Angesichts des Scheiterns des NATO-Versuchs, die Ukraine zu erweitern, hat sich die Unterstützung in der Bevölkerung deutlich zugunsten eines Weges zum Frieden verschoben.
Gülsün Karamustafa, Türkei, Window 1980.
By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
MArk Rutte, der Generalsekretär der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), ist kein Dichter.
Wie andere NATO-Generalsekretäre ist er ein mittelmäßiger europäischer Politiker, dem die Aufgabe übertragen wurde, die Zügel der NATO für die USA in der Hand zu halten. (Um Rutte gerecht zu werden, muss man sagen, dass er 14 Jahre lang Ministerpräsident der Niederlande war, allerdings eher als Überlebenskünstler denn als Anführer.)
Und doch hielt Rutte am 12. Dezember 2024 eine Rede im Concert Noble in Brüssel, einem Veranstaltungsort, der 1873 von Leopold II. wiederaufgebaut wurde, dem Räuberkönig, der den Kongo von 1885 bis 1908 als Alleinbesitzer plünderte.
Diese Rede wurde dann auf der NATO-Website veröffentlicht. Website in einer sehr merkwürdigen Form, als Gedicht und nicht als typische bürokratische Prosa. Der größte Teil des Textes ist banal, aber es gibt vier Strophen, die ich gerne teilen möchte:
„Von Brüssel aus dauert die Fahrt in die Ukraine einen Tag.
Einmal -
So nah sind die russischen Bomben.
Es liegt daran, wie nah die iranischen Drohnen fliegen.
Und nicht weit entfernt kämpfen die nordkoreanischen Soldaten.
Jeden Tag verursacht dieser Krieg mehr Zerstörung und Tod.
Jede Woche werden in der Ukraine auf allen Seiten über 10,000 Menschen getötet oder verwundet.
Über 1 Million Opfer seit Februar 2022......
Russland, China, aber auch Nordkorea und der Iran versuchen mit aller Kraft, Nordamerika und Europa zu schwächen.
Um unsere Freiheit zu beschneiden.
Sie wollen die globale Ordnung neu gestalten.
Nicht um eine gerechtere Welt zu schaffen, sondern um die eigenen Einflusssphären zu sichern.Sie stellen uns auf die Probe.
Und der Rest der Welt schaut zu.Nein, wir befinden uns nicht im Krieg.
Aber Frieden finden wir sicher auch nicht......
Und abschließend sage ich den Bürgerinnen und Bürgern der NATO-Staaten, insbesondere in Europa:
Sagen Sie Ihren Banken und Pensionsfonds, dass es einfach inakzeptabel ist, dass sie sich weigern, in die Rüstungsindustrie zu investieren.
Verteidigung fällt nicht in dieselbe Kategorie wie illegale Drogen und Pornografie.
Investitionen in die Verteidigung sind Investitionen in unsere Sicherheit.
Es ist ein Muss!.....
Vor einem Jahrzehnt waren sich die Verbündeten einig, dass es an der Zeit sei, erneut in die Verteidigung zu investieren.
Der Richtwert wurde auf 2 % festgelegt.
Die NATO-Verbündeten haben vereinbart, bis 2023 „mindestens“ 2 % zu investieren.
Mindestens…
Ich kann Ihnen sagen: Wir werden viel mehr als 2 % brauchen.“
Alexander Berdysheff, Georgien, Vorfreude auf die Abreise 2024.
Für Palästina oder den Sudan, wo die Zerstörung noch viel größer war, schrieb Rutte kein solches Gedicht. Nur für die Ukraine, mit zahlreichen Ausflüchten und Sachfehlern, und das zu einem Zeitpunkt, da man in Europa keine Lust hat, diesen Konflikt zu verlängern.
Ruttes Gedicht fordert die bereits von der Sparpolitik betroffenen NATO-Staaten auf, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, um mindestens 2 Prozent ihres BIP. Der designierte US-Präsident Donald Trump hat bereits gefordert, die Schwelle auf 5 Prozent anzuheben.
Ab Kein Kalter Krieg kommt dieses Briefing, das eine klare Analyse der überwältigenden Opposition gegen den Ukraine-Krieg sowohl im globalen Süden als auch in Europa liefert. Bitte lesen Sie es sorgfältig, laden Sie es herunter und geben Sie es weiter. Die Klarheit dieses Textes spricht direkt Ruttes Knittelverse an.
Seit Beginn des Ukraine-Kriegs im Jahr 2022 widersetzen sich die Länder des globalen Südens – wo die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung lebt – der Politik gegenüber diesem Konflikt.
Eine aktuelle Umfrage ergab, dass nur zwei Länder des Globalen Südens tatsächlich Sanktionen gegen Russland wegen des Krieges, und Indien erhöhte seine Ölimporte aus Russland 10-fach während des ersten Kriegsjahres.
Politiker aus dem Globalen Süden, wie etwa der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa, angegeben dass die Politik der Ausweitung der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) nach Osteuropa hinter dem Krieg steckte.
Doch bis vor kurzem schien die Unterstützung für den Krieg in Israel und seinen europäischen Verbündeten ungebrochen. Dies ändert sich nun deutlich.
Die Medienspekulationen konzentrierten sich auf Trumps unbewiesene Behauptung, er könne den Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden. Viel stichhaltiger sind jedoch die Hinweise auf einen deutlichen Wandel in der Haltung der Bevölkerung gegenüber dem Krieg.
Dies bietet die Grundlage für die Hoffnung, dieser Krankheit dauerhaft ein Ende zu setzen.
Aisha Khalid und Imran Qureshi, Pakistan, Zwei Flügel zum Fliegen, nicht einer, 2017
Wiederherstellung der Wirtschaftsbeziehungen in ganz Europa
Der erste Druck, der die Situation verändert, ist wirtschaftlicher Natur. Am 1. Januar beispielsweise lief ein fünfjähriges Gastransitabkommen zwischen Russland und der Ukraine aus. Damit wurde der russische Gasexport über die Ukraine nach Europa vollständig eingestellt und die ukrainische Regierung wird die Pipelines über ihr Territorium schließen.
Der allmähliche Erfolg der USA bei der Verwirklichung ihres seit Jahrzehnten angestrebten Ziels, den direkten Export russischen Gases nach Europa zu unterbinden, hat den Lebensstandard der europäischen Bevölkerung aufgrund der steigenden Energiepreise gesenkt und gleichzeitig der europäischen Wirtschaft einen schweren Schlag versetzt. Die durch den Krieg verursachten Preisschocks haben sich ausgeweitet und auch viele Entwicklungsländer betroffen.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Die US-Flüssiggasexporte, von denen Europa inzwischen abhängig ist, sind durchschnittlich 30–40 Prozent teurer als russisches Gas. Zudem wird dieses Flüssigerdgas (LNG) größtenteils durch die verheerende Fracking-Methode gewonnen und auf ebenso umweltschädliche Weise auf riesigen LNG-Tankern nach Europa transportiert.
Der enorme wirtschaftliche Schaden, der Europa zugefügt wurde, hat inzwischen zu einer wachsenden Opposition gegen den Krieg geführt, nicht zuletzt innerhalb der Arbeiterklasse und der breiten Öffentlichkeit.
Immer mehr Menschen begreifen, dass sie für den Krieg in der Ukraine doppelt bezahlen: Sie finanzieren mit ihren Steuern die enormen Kriegs- und Militarisierungsanstrengungen, und gleichzeitig tragen sie die Hauptlast der damit einhergehenden steigenden Energiepreise und der verordneten Sparmaßnahmen.
In Deutschland setzten die Führungsspitzen der Christdemokraten, Konservativen, Sozialdemokraten und anderer Parteien der „Mitte“ derartige von den USA erzwungene Maßnahmen um und fügten damit ihrer eigenen Wirtschaft und Gesellschaft schweren Schaden zu.
Diese Art der Komplizenschaft war bis vor kurzem in den meisten europäischen Ländern charakteristisch und wurde trotz der immensen Unbeliebtheit, die sie den jeweiligen Parteien einbrachte, fortgeführt. Die überwältigende Mehrheit der Regierungsparteien in Europa ist heute zutiefst unbeliebt, und es ist ein starker Anstieg fremdenfeindlicher und offen neofaschistischer/faschistischer Kräfte zu verzeichnen.
In Deutschland und anderen Teilen Europas erleben die Parteien, die den Krieg ablehnen, einen starken Anstieg der Unterstützung.
In jüngster Zeit haben immer mehr Politiker offen erklärt, dass es für die europäische Wirtschaft von entscheidender Bedeutung sei, mit dieser desaströsen Politik zu brechen und die direkten Gaslieferungen aus Russland wieder aufzunehmen. Darüber hinaus müssten auch normale Handels- und Investitionsbeziehungen mit den Entwicklungsländern und den BRICS-Staaten, insbesondere mit China, wiederhergestellt werden.
Der frühere deutsche Finanzminister Oskar Lafontaine zusammengefasst Diese Stimmung wurde durch die Aussage untermauert, man müsse lediglich mit Russland telefonieren, um die Gasversorgung wiederherzustellen.
Kosmischer Sturm, 1977. Aubrey Williams 1926-1990. Präsentiert von Andrew Dempsey und Catherine Lampert 2021.
Die NATO kann den Krieg in der Ukraine nicht gewinnen
Der zweite Faktor, der die öffentliche Meinung verändert, ist, dass die USA und die NATO im Ukraine-Krieg Rückschläge erleiden.
Die NATO-Ausweitung in die Ukraine ist natürlich nicht das einzige Beispiel für eine von den USA unterstützte Aggression in der gegenwärtigen Weltlage.
Insbesondere im Gazastreifen konnten Israel und die USA ungezügelte militärische Massaker, Gräueltaten und einen Völkermord am palästinensischen Volk und in anderen Ländern der Region verüben.
In Europa allerdings stehen die USA und ihre Verbündeten Russland gegenüber, das über die stärkste Armee des Kontinents und über Atomstreitkräfte verfügt, die denen der USA im Wesentlichen ebenbürtig sind. Russland scheint diesen Stellvertreterkrieg nicht gewinnen zu können; nur eine direkte Intervention der NATO-Streitkräfte – und damit das Risiko eines globalen Atomkriegs – könnte die Wende bringen.
Der anhaltende Krieg in der Ukraine, der Hunderttausende Opfer – darunter Tausende Kinder – gefordert und große Verwüstungen angerichtet hat, hat zu einem deutlichen Wandel der öffentlichen Meinung geführt.
In der Ukraine sind die Umfragen erklären 52 Prozent der Bevölkerung unterstützen die Position, dass „die Ukraine versuchen sollte, so bald wie möglich über ein Ende des Krieges zu verhandeln“. Nur 38 Prozent unterstützen die Ansicht, dass „die Ukraine weiterkämpfen sollte, bis sie den Krieg gewinnt“.
In der ersten Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen im November wurde Diana Sosoaca, eine Kandidatin, die gegen den Krieg war, verboten Calin Georgescu, der ebenfalls gegen den Krieg ist, kam aus der Wahl erster PlatzDie rumänischen Behörden reagierten mit Unterstützung der USA mit der Absage der Wahl.
Im Dezember 2024 wird eine YouGov Umfrage In Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien, Spanien, Schweden und Dänemark ist die Unterstützung für eine Verhandlungslösung stark gestiegen.
In vier dieser Länder – Deutschland, Frankreich, Spanien und Italien – fand die Position, „eine Verhandlungseinstellung der Kämpfe zu fördern, auch wenn Russland noch immer Teile der Ukraine kontrolliert“, mehr Unterstützung als die Ansicht, „die Ukraine zu unterstützen, bis Russland sich zurückzieht, auch wenn dies bedeutet, dass der Krieg länger dauert“.
In den USA sind nur 23 Prozent der Bevölkerung dachte Die „Unterstützung der Ukraine“ sollte eine außenpolitische Priorität sein.
María Cenobia Izquierdo Gutiérrez, Mexiko, Traum und Vorahnung 1947.
Die Situation in der Ukraine
Die Wiederherstellung normaler, für beide Seiten vorteilhafter Wirtschaftsbeziehungen innerhalb Europas ist für die Wirtschaft der Region notwendig, sie ist jedoch nur ein erster Schritt auf dem Weg zur Beendigung des desaströsen Krieges in der Ukraine, den der Imperialismus Europa aufgezwungen hat.
Die Bemühungen der NATO um eine Erweiterung stehen in engem Zusammenhang mit der Situation in der Ukraine. Russisch sprechend Minderheit (rund 30 Prozent der Bevölkerung), die im Osten und Südosten des Staates die Mehrheit stellt.
Erfahrungen in Ländern wie Kanada und Belgien bestätigen, dass zweisprachige Staaten nur dann zusammengehalten werden können, wenn die sprachlichen und sonstigen Rechte der verschiedenen Gemeinschaften strikt garantiert werden und eine Politik vermieden wird, die für beide Gemeinschaften völlig inakzeptabel ist.
Dennoch verfolgte die Regierung in Kiew seit dem Maidan-Putsch im Jahr 2014 mit Unterstützung der USA das Ziel, die Rechte der russischsprachigen Minderheit zu unterdrücken.
Da die Venedig-Kommission des Europarates, dem man keineswegs vorwerfen kann, prorussisch zu sein, stellte fest: „Das derzeitige Gesetz über nationale Minderheiten ist weit davon entfernt, ausreichende Garantien für den Schutz von Minderheiten zu bieten … viele andere Bestimmungen, die die Verwendung von Minderheitensprachen einschränken, sind bereits seit dem 16. Juli 2019 in Kraft.“
Sowohl die Versuche, die russischsprachige Bevölkerung zu unterdrücken, als auch die Frage einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine sind zwei Probleme, die gelöst werden müssen, um den Krieg dauerhaft zu beenden.
Misheck Masamvu, Simbabwe, Voodoo-Astronaut 2012.
Bedingungen für die Beendigung des Krieges in der Ukraine
Europa sollte ehrliche und ernsthafte Anstrengungen unternehmen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden.
Aufbauend auf einer öffentlichen Meinung, die sich nach Frieden und Fortschritt sehnt, und auf einer Friedensbewegung mit einer starken Arbeiterklasse-Komponente müssen die europäischen gesellschaftlichen und politischen Kräfte die folgenden Schritte vorantreiben, um den Krieg in der Ukraine zu beenden:
- Eröffnung von Friedensverhandlungen ohne Vorbedingungen.
- Aufruf zu einem Waffenstillstand.
- Opposition gegen die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine.
- Anerkennung der Sprachrechte in der gesamten Ukraine und der Rechte, einschließlich der Selbstbestimmung, der russischsprachigen Mehrheit im Osten und Südosten der Ukraine.
- Beendigung der Beteiligung der NATO-Staaten am Ukraine-Krieg, einschließlich eines Stopps aller Waffenverkäufe und des Abzugs allen Militärpersonals und aller Ausbilder aus der Ukraine – das eingesparte Geld soll zur Stärkung der Sozialausgaben und der öffentlichen Dienste eingesetzt werden.
Europa und die Welt werden eine ganze Weile brauchen, um sich von den katastrophalen Auswirkungen der Politik in der Region zu erholen. Ein erster, unverzichtbarer Schritt besteht darin, den Krieg in der Ukraine dauerhaft zu beenden.
Bertina Lopes, Mosambik, Grido Grande or Großer Schrei 1970.
Die Schritte, die Kein Kalter Krieg sind nicht nur logisch und menschlich: Sie sind auch der einzige Weg nach vorn. Alle Kriege enden mit Verhandlungen. So wird es auch mit diesem sein.
Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen und Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky, Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.
Dieser Artikel stammt aus Tricontinental: Institut für Sozialforschung.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Nur VERRÜCKTE Geister würden die Fortsetzung des Krieges befürworten – irgendeines Krieges.
Was auch immer in der Ukraine passiert, die USA haben viel davon profitiert. Sie haben Ausländer dazu gebracht, Russland anzugreifen, ohne amerikanische Soldaten zu verlieren, sie haben viel Geld damit verdient, der Ukraine „Hilfe“ zu geben, sie haben einige ihrer neuen Waffen und Ausrüstungsgegenstände getestet, ihre Dominanz über Europa ausgebaut und ihr Flüssiggas zu einem hohen Preis verkauft, indem sie NS 2 zerstört und vielleicht die Kontrolle über die Vermögenswerte der Ukraine erlangt haben. Alle haben etwas zu trinken.
Haben die USA durch diese übliche Masche überhaupt etwas verloren? Sie haben sich daran gewöhnt, Kriege zu verlieren, die heutzutage nicht mehr so wichtig sind, da die USA nur mit Atomraketen angegriffen werden können, die uns alle töten werden. Wer wird es also später bereuen?
Ich konnte nicht auf das „No Cold War Briefing 16“ zugreifen, auf das im obigen Artikel verwiesen und per Hyperlink verwiesen wird ……
Vijay hat das gesamte Briefing bereits in seinen Artikel aufgenommen. Wenn Sie es jedoch auf NoColdWar.org lesen möchten, klicken Sie einfach auf den Titel.
Herr Prashad, könnten Sie uns einen Link zu diesem „No Cold War“-Briefing schicken?
Vijay Prashad hat ein gut durchdachtes Argument gegen die NATO-Osterweiterungspolitik geliefert. Wir alle schulden ihm großen Dank.
Angesichts der Tatsache, dass in Washington die Zügel der Regierung in neue Hände übergehen, ist es durchaus angebracht, sich zu fragen, ob diese neuen Hände auch von neuen Köpfen geleitet werden.
Die russischen Bedingungen für einen Waffenstillstand sind eindeutig.
Die NATO soll aufhören, sich auszudehnen und die russische Souveränität zu bedrohen.
Es ist nicht akzeptabel, Russland mit Raketen (die auch mit Atomwaffen ausgerüstet sein können) innerhalb von zehn Flugminuten von Moskau einzukesseln.
Die neu geschaffenen autonomen Staaten in der ehemaligen Ostukraine sollen von den Angriffen Kiews verschont bleiben.
Die Nazifraktion der Ukraine.
Dies wird das Problem sein, das die größte Herausforderung darstellen wird.
Es ist schwierig zu definieren, was ukrainischer Nationalsozialismus ist.
Sicher, nationalsozialistische Insignien und ein Asow-Bataillon, das Bandera feiert, erwecken vielleicht den Anschein von Nationalsozialismus, aber es steckt viel mehr dahinter.
Es ist vielschichtig und mit dem legitimen ukrainischen Nationalismus, den Bestrebungen und der Geschichte verknüpft.
Dennoch bedienten sich die rechtsextremen Nationalisten dieser Nazi-Symbolik, obwohl sie genau wussten, wie empfindlich die Russen und viele andere Menschen in diesem Teil der Welt auf Nazi-Symbole reagieren, und propagierten darüber hinaus einen Ultrapatriotismus gegen ihre Mitbürger.
Dieser Extremismus hat die Ukraine in einen Konflikt geführt, nicht nur mit russischsprachigen Ukrainern, sondern auch mit Russland selbst.
Externe Akteure haben diese Situation ausgenutzt und wir wissen, wie es weitergeht, da die Ukraine in den Ruin geführt wurde.
Selbst wenn ein Waffenstillstand erreicht wird, ist es schwer vorstellbar, wie mit so vielen Toten ein langfristiger Frieden aufrechterhalten werden kann. Es ist eine Tragödie für das russische und das ukrainische Volk, die größer ist als der Zweite Weltkrieg und diese Völker für kommende Generationen spalten wird. Machovillainismus pur.
Für Europa ist dies ein Wendepunkt in der Geschichte des Landes mit unvorstellbaren Folgen.
Man kann nur beten, dass Russland im Hinblick auf eine friedliche Lösung einen besonnenen und großmütigen Ansatz verfolgt.
Du hast wieder „Wow!“-Kunst ausgewählt, Vijay Prashad. Vielen Dank!
ich weiß nicht, woher diese Stücke stammen. Sie sind die schönsten und originellsten.
„Und es gab einen starken Anstieg fremdenfeindlicher und offen neofaschistischer/faschistischer Kräfte.“ Der Autor verbreitet im gesamten Westen dieselbe Desinformationsgeschichte wie die Mainstream-Medien, während er angeblich versucht, das Versagen der etablierten Parteien zu erklären, die Mehrheit ihrer Bürger zu unterstützen, die der globalistischen Kriegstreiberei überdrüssig sind. Die Parteien, die für die Interessen der arbeitenden Bevölkerung kämpfen, sind nicht die neuen Nazis. Das sind die etablierten Medien und die herrschenden Parteien.
Das ist alles nur Schwachsinn aus dem Westen, ständiges Geschwafel. Für jeden unvoreingenommenen Beobachter wollen Iran, China und Russland nichts anderes, als erfolgreiche Geschäftsbeziehungen mit dem Rest einer multipolaren Welt aufzubauen. Sie wollen in Frieden und voller Souveränität leben, ohne ständige Schikanen und negative Propaganda. So einfach ist das.
Aber nein! Wir haben in Washington und New York eine tief verwurzelte parasitäre und militaristische Elite, die davon nichts wissen will.
Die Schlüsselfrage für die Menschheit ist ganz einfach: Bringt diese räuberische westliche herrschende Klasse in ihrem Kampf, China und Russland von der Errichtung einer neuen multilateralen Weltordnung abzuhalten, die ganze Welt zu Fall? Tatsächlich ist dies die bei weitem wichtigste Frage, mit der die Erde je konfrontiert war.
da gibt es eine „Unterfrage“, Drew.
Bringt diese räuberische, aus Homo Sapiens bestehende herrschende Klasse in ihrem Kampf um die Vorherrschaft die ganze Welt zu Fall?
Ja, Valerie, das ist die grundlegende und existentiellste Frage von allen.
Angetrieben vom wahnsinnigen (nicht nur Bidens) Verlangen nach Macht, Kontrolle, Dominanz und dem wahnhaften Glauben an Überlegenheit, „Exzeptionalismus“ und Anspruchsdenken! Und von anhaltendem Kolonialismus, Unterdrückung und Ausbeutung „kleinerer“ Nationen.
Macht und Profit! Und alle schlimmsten Eigenschaften des Homo Sapiens.
Ja, richtig. Guter Punkt.
Es gibt ein Zitat, das besagt, dass ein Streichholz einen ganzen Wald zerstören kann. Wenn ich mir die Ukraine und andere historische Situationen anschaue, kommt mir das sehr bewahrheitet vor.
Die USA hatten ein Problem mit der Vorstellung, sie müssten die Welt für die Demokratie retten – der Traum eines bösen Präsidenten.
Seit Eisenhower wird die CIA eingesetzt, um diese Idee umzusetzen. Ike hat ein berühmtes Zitat über den militärisch-industriellen Komplex, das die Amerikaner warnte: Es stimmt, und jetzt zahlen wir eine Billion Dollar pro Jahr aus dem jährlichen Staatshaushalt.
Mit dieser Philosophie waren die USA an vielen Putschen beteiligt. Einige dieser Putsche waren erfolgreich und sogar demokratisch gewählte Präsidenten auf der ganzen Welt wurden gestürzt und die USA haben den abgesetzten Präsidenten durch einen ersetzt, den die US-Regierung für notwendig hielt.
In der Ukraine war es ein Putsch, der von der Obama-Regierung mithilfe von Victoria Nuland, John McCain, Joe Biden und dem Botschafter in der Ukraine inszeniert wurde. Das „Streichholz wurde angezündet“ und jetzt sehen wir die Folgen dieses kleinen Feuers.
Die Ukraine hat rund eine Million Soldaten und Zivilisten verloren. Russland musste wesentlich weniger Verluste hinnehmen.
Lesen Sie die Geschichte der Putschisten in den USA und die Endergebnisse ihrer Aktionen.