Angesichts der schrecklichen Geschichte sexueller Übergriffe im US-Militär, Ann Wright sagt, ihre größte Sorge sei die Gewalt gegen Frauen, die Trumps Kandidatin an den Tag legt. Aber es gibt mehr auch rote Fahnen.

Pete Hegseth in Tampa, Florida, im Jahr 2022. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
At 9:30 Uhr morgen soll der Fox News-Kommentator und Major der Army National Guard, Pete Hegseth, vom Streitkräfteausschuss des US-Senats in einer Anhörung zur Bestätigung seiner Nominierung zum Verteidigungsminister durch den designierten Präsidenten Donald Trump befragt werden.
Ich werde gemeinsam mit vielen anderen weiblichen und männlichen Kriegsveteranen bei der Anhörung anwesend sein, um entschieden gegen die Nominierung von Hegseth zu protestieren und zu fordern, dass der Senat sich weigert, die Nominierung zur Abstimmung an den gesamten Senat weiterzuleiten.
Ich bin ein ungewöhnlicher Demonstrant. Ich habe 29 Jahre in der US-Armee und der Armeereserve gedient. Ich ging als Oberst in den Ruhestand. Ich war auch 16 Jahre lang US-Diplomat und gehörte zu dem Team, das im Dezember 2001 die US-Botschaft in Kabul wiedereröffnete. Im März 2003 trat ich aus Protest gegen den US-Krieg gegen den Irak aus der US-Regierung aus.
Nr. 1 – Vorwürfe sexueller Nötigung
Ich werde aus mehreren Gründen gegen die Nominierung des glanzlosen Major Hegseth protestieren, aber meine größte Sorge gilt seiner physischen und psychischen Gewalt gegen Frauen.
Ich bin 78 Jahre alt. Ich trat 1967 der Armee bei, als weniger als ein Prozent der US-Streitkräfte Frauen waren. Heute sind es 17.5 Prozent der US-Streitkräfte.
Sexuelle Übergriffe sind beim Militär weit verbreitet und Hegseth hat eine Vorgeschichte sexueller Gewalt gegen Frauen. Er zahlte heimlich eine finanzielle Entschädigung an eine Frau, die ihn 2017 der sexuellen Nötigung beschuldigt hatte.
Sogar Hegseths Mutter, Penelope Hegseth, kritisierte 2018 während des Scheidungsverfahrens von seiner zweiten Frau seinen Umgang mit Frauen scharf. In einer E-Mail, die Hegseth erhalten hat, Die New York Timesschrieb Hegseths Mutter:
„Als Frau und Ihre Mutter habe ich das Gefühl, dass ich etwas sagen muss.
Sie missbrauchen Frauen – das ist die hässliche Wahrheit und ich habe keinen Respekt vor Männern, die Frauen herabwürdigen, lügen, betrügen, fremdgehen und sie für seine eigene Macht und sein Ego missbrauchen … Sie sind dieser Mann (und das schon seit Jahren) und als Ihre Mutter schmerzt und beschämt es mich, das zu sagen, aber es ist die traurige, traurige Wahrheit … Im Namen aller Frauen (und ich weiß, es sind viele), die Sie auf irgendeine Weise missbraucht haben, sage ich … holen Sie sich Hilfe und sehen Sie sich selbst ehrlich an.“
Tim Palatore, Hegseths Anwalt, hat erklärt, dass Die Frau, die die Vorwürfe im Jahr 2017 erhob, erhielt eine nicht genannte Summe im Jahr 2023 als Teil einer vertraulichen Einigung, um die Drohung einer, wie er es nannte, haltlosen Klage.
A 22-seitiger Polizeibericht veröffentlicht als Antwort auf eine Anfrage nach öffentlichen Unterlagen und bietet den ersten detaillierten Bericht über das, was die Frau angeblich vorgefallen ist – einen Bericht, der im Widerspruch zu Hegseths Version der Ereignisse steht. Der Bericht zitiert Polizeiverhöre mit dem mutmaßlichen Opfer sowie einer Krankenschwester, die sie behandelte, einem Hotelangestellten, einer anderen Frau, die bei dem Ereignis anwesend war, und Hegseth.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Hegseths Bestechungsgelder an jemanden, der ihn der sexuellen Nötigung beschuldigt hat, müssen dazu führen, dass er nicht mehr als Verteidigungsminister bestätigt werden kann.
[Sehen: Fort Hood ist ein gefährlicher Ort für Frauen im Militär]
Sexuelle Übergriffe beim Militär sind ein anhaltendes Problem für Frauen und Männer. Daher kann eine Person, gegen die auch nur Vorwürfe sexueller Übergriffe erhoben wurden, auf keinen Fall Verteidigungsminister oder überhaupt Präsident werden. Doch das müssen evangelikale Christen, Katholiken und andere religiöse Konservative, die Trump gewählt haben, ihren Töchtern erklären.

Trump nach seinem Wahlsieg in Phoenix im Dezember 2024. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Die Anzahl der Sexuelle Übergriffe im US-Militär ist laut einer Studie des Costs of War Project am Watson Institute der Brown University wahrscheinlich zwei- bis viermal höher als von der Regierung geschätzt.
„Während und darüber hinaus der 20 Jahre der Kriege nach dem 9. September deuten unabhängige Daten darauf hin, dass die tatsächliche Häufigkeit sexueller Übergriffe zwei- bis viermal höher ist als die Schätzungen des Verteidigungsministeriums – 11 Fälle im Jahr 75,569 und 2021 Fälle im Jahr 73,695“, Die Autoren schrieben in dem Bericht August 2024 entlassen.
Der Bericht des Costs of War Project erscheint ein Jahr nach einer Umfrage des Pentagon stellte fest, dass die Meldungen von sexuellen Übergriffen an den drei Militärakademien des Landes von 18 bis 2021 um mehr als 2022 Prozent gestiegen sind und damit einen neuen Höchststand erreicht haben.
Ein Bericht des Veteranenministeriums aus dem Jahr 2016 Studie mit über 20,000 Veteranen und Militärangehörigen nach dem 9. September ergab, dass 41.5 Prozent der Frauen und 4 Prozent der Männer während ihres Dienstes irgendeine Form von sexuellem Trauma erlebten. Jede dritte Frau und jeder 1. Mann berichteten bei VA-Gesundheitsuntersuchungen von sexuellem Trauma beim Militär.
Und wenn die bereits erwähnten Vorwürfe sexueller Belästigung nicht ausreichen, um Hegseths Nominierung zu torpedieren, dürften seine Aussagen zur Rolle der Frauen im Militär seine Nominierung ebenfalls zunichte machen.
Nr. 2 – Negative Sicht auf die Rolle der Frauen im Militär
In einem Podcast sagte Hegseth: sagte, das Militär „sollte keine Frauen in Kampfrollen haben“ und dass „Männer in diesen Positionen fähiger seien.“ Im Podcast sagte er, dass Soldatinnen „nicht in meinem Infanteriebataillon sein sollten.“
US-Senatorin Tammy Duckworth, ehemaliges Mitglied der Army National Guard und Trägerin des Purple Heart, sagte, Hegseth sei „schlicht und ergreifend gefährlich“. Duckworth war eine der ersten Frauen in der Armee, die während der Operation Iraqi Freedom Kampfeinsätze flog. Sie verlor 2004 beide Beine und konnte ihren rechten Arm nur teilweise gebrauchen, als ihr Hubschrauber von einer Panzerabwehrgranate getroffen wurde.
„Wo, glauben Sie, habe ich meine Beine verloren? In einer Kneipenschlägerei? Ich bin ziemlich sicher, dass ich im Kampf war, als das passiert ist“, sagte sie. sagte CNN. „Es zeigt nur, wie wenig er den Bezug zur Natur moderner Kriegsführung hat, wenn er glaubt, wir könnten Frauen hinter einer Art imaginärer Linie halten, was in der heutigen Kriegsführung nicht der Fall ist.“
Duckworth fügte hinzu: „Offen gesagt ist es eine Beleidigung und wirklich beunruhigend, dass Herr Trump jemanden nominieren würde, der zugegeben hat, ein Opfer bezahlt zu haben, das gegen ihn Vergewaltigungsvorwürfe erhoben hatte … So eine Person möchte man nicht an der Spitze des Verteidigungsministeriums haben.“
Wenn die Fälle sexueller Belästigung und seine negative Sicht auf die Rolle der Frau im Militär den Streitkräfteausschuss des Senats nicht davon überzeugen können, Hegseths Nominierung abzulehnen, dann sollte die Misswirtschaft der Gelder kleiner Organisationen im Vergleich zum riesigen Budget des Verteidigungsministeriums ihn wohl aus der Kandidatur für den außerordentlichen Posten des Verteidigungsministers ausschließen.
Nr. 3 – Misswirtschaft der Gelder
Angesichts schwerwiegender Vorwürfe finanzieller Misswirtschaft, sexueller Unangemessenheit und persönlichen Fehlverhaltens während ihrer Tätigkeit in den Organisationen, Hegseth wurde gezwungen, von den beiden gemeinnützigen Interessenvertretungen zurückzutreten Gruppen, die er leitete, Veterans for Freedom und Concerned Veterans for America.
Hegseth erhielt eine sechsstellige Abfindung und unterzeichnete eine Geheimhaltungsvereinbarung im Jahr 2016, als er die Organisation Concerned Veterans of America verließ. Die Zahlung kam inmitten von Vorwürfen von wiederholten Vorfällen von Trunkenheit, sexuellem Fehlverhalten und finanzieller Misswirtschaft sowie von Meinungsverschiedenheiten unter den Führern über Hegseths außenpolitische Ansichten.
Bevor er zu Concerned Veterans for America kam, war Hegseth wurde von Vets for Freedom (VFF) wegen finanzieller Misswirtschaft angeklagt wo er von 2007 bis 2010 arbeitete.
Die Spender waren besorgt, dass ihr Geld verschwendet würde und arrangierte die Fusion von VFF mit einer anderen Organisation, Military Families United, die den Großteil der Verwaltung übernahm. Die Einnahmen von VFF gingen bis 2010 steil zurück und 2011 wurden die Einnahmen der Organisation mit 22,000 US-Dollar angegeben. Hegseth schloss sich im folgenden Jahr Concerned Veterans for America an.
Margaret Hoover, Moderatorin des PBS-Programms „Firing Line“ und ehemalige Beraterin von Vets for Freedom, sagte in einem Interview auf CNN sagte er, Hegseth habe die Organisation „sehr schlecht“ geführt. Hoover äußerte Zweifel an seiner Fähigkeit, das expandierende Verteidigungsministerium zu leiten, da er mit einem Personalbestand von weniger als 10 Personen und einem Budget von unter 10 Millionen Dollar zu kämpfen hatte.
Ann Wright diente 29 Jahre in der US Army/Army Reserve. Sie ging als Oberst in den Ruhestand und erhielt zahlreiche Auszeichnungen, darunter die Legion of Merit. Sie diente auch als US-Diplomatin in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei und erhielt 1997 den Award for Heroism für die Evakuierung der USA und der internationalen Gemeinschaft aus dem Bürgerkrieg in Sierra Leone. Sie trat 2003 aus Protest gegen den US-Krieg gegen den Irak aus der US-Regierung aus. Sie ist Mitautorin von Dissens: Stimmen des Gewissens.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Vielen Dank, Ann Wright. Es stimmt: „Je mehr wir wissen, desto mehr sehen wir.“
* „August & Everything, After“. Meiner Meinung nach „kommen die Hits“, auch bekannt als „WTF“-Momente, „einfach immer wieder rein!!!“ „Lesen Sie alles darüber“, in Schwarzweiß, @ „The Costs of War Project“, schrieben die Autoren in dem Bericht, AUGUST 2024, „Deserted: The US Military's Sexual Assault Crisis as a Cost of War“, Jennifer Greenburg, University of Sheffield mit Forschungsunterstützung von Mimi Healy, Brown University @:hxxps://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2023/2024/8.14.24%20Greenburg_Sexual%20Assault%20Crisis_Costs%20of%20War.pdf
Die Eule fragt: „Wer kennt die „Grundursache“ für die außer Kontrolle geratene sexuelle Aggression der jungen (Highschool-Absolventen) und alten ERWACHSENEN Amerikas, die in den Militärakademien der US-Regierung ausgebildet werden? IST die „Grundursache“ 1) „ihre“ ERNÄHRUNG? 2) die Nebenwirkungen der SARS-CoV-19-2-Impfstoffe?“ Der Vogel twittert: „Der Zeitplan stimmt nicht mit ‚der Impfung‘ überein! [Der Kapitalismus ist das Virus]; UND im ‚gleichen Bericht‘ auf Seite 16 heißt es: „Mark Milleys Worte haben nicht gefruchtet“, d. h. ZEHN (10) Überprüfungen, Präventionsstrategien und Reaktionen der Generalinspektoren des Verteidigungsministeriums, MEHR als 60 Empfehlungen des Rechenschaftsbüros der Regierung, MEHR als 200 Regierungsausschüsse und Task Forces, MEHR als 150 Bestimmungen des Kongresses, MEHR als 50 Initiativen der Verteidigungsminister zur Verbesserung der Präventions- und Reaktionsbemühungen!!!“ Hört sich an, als wäre ein „DOGE“-Audit überfällig!!! „Der GLEICHE Bericht“ STELLT FEST, „eine kaputte Kultur IST die „Grundursache“ der sexuellen Belästigung.“ M. E. ist es ein über ZWANZIG (20+) Jahre dauernder Krieg; und die Kriegskultur der US-Regierung hat das Verhalten von Kakerlaken hervorgebracht, die sich herausgeputzt haben und bereit sind, loszulegen.
Weiter zu den ERKENNTNISSEN des Berichts: „NULL Toleranz [gegenüber sexuellen Übergriffen] ist eigentlich 100 % Toleranz“, d. h. Belästigung, Übergriffe und Verschwindenlassen werden NICHT nur toleriert, SONDERN unter den Teppich gekehrt, um Sexualstraftäter zu schützen und zu unterstützen. „EINE KAPUTTGEGANGENE KULTUR ruft tief verwurzelte Aspekte der Militärkultur hervor, die de facto eine „100 %ige Toleranz“ zulassen, d. h. Bidens-Harris‘ Justizministerium, Innenministerium, Finanzministerium, Kongress!!!
Meiner Meinung nach sollten Senator Duckworth & Company ernsthaft eingestehen, dass ihre „demokratische“ Gans erledigt ist!!! Meiner Meinung nach sind die Demokraten erledigt! Meiner Meinung nach werden die Republikaner in den nächsten zwölf (12) Jahren das Sagen haben. DJTrumps Nominierte wissen, dass „Elefanten sich nur schwer anpassen können und Kakerlaken ewig leben“. Meiner Meinung nach haben die Republikaner das „verstanden“!
Meiner Meinung nach müssen die Demokraten hier schweigen und zuhören @ hxxps://consortiumnews.com/2025/01/10/it-is-happening-while-its-happening/ ….. „Es passiert hier. Während es passiert.“ 1.10.25, HAROLD PINTER.
„Vorwärts und aufwärts!“
* Counting Crows, Album „August & Everything, After“.
Wenn die Weisheit seiner Vorgänger etwas zählt, dann ist finanzielle Misswirtschaft das, was der Führer der US-Streitkräfte braucht, wenn man die erbärmlichen Ergebnisse der Prüfungen betrachtet, die in der zivilen Welt die Verantwortlichen für lange, lange Zeit ins Gefängnis bringen könnten. Das hat in der Vergangenheit funktioniert und ist anscheinend das, was wir erwarten und stillschweigend fordern.
Im Großen und Ganzen wird im Westen die nationale Sicherheit fast mit den Militärausgaben gleichgesetzt. Diese lassen sich nur schwer ausweiten, wenn man zu sehr darauf achtet, was benötigt wird, wo das Zeug ist und sogar wohin das Geld fließt.
Zweifellos hat Trump eine Vorliebe für „moralisch verwerfliche“ Menschen in seinem Umfeld. Aber er wäre nicht der Erste … und auch nicht der Letzte.
Das ist das Gesicht eines ECHTEN Amerikaners. Einer der Außergewöhnlichen; ein starker weißer Mann, geboren zum Herrschen. Jeder, der anderer Meinung ist, ist eine Art Kommunist, Farbiger, Schwuler, Frauenrechtler oder gehört nicht der wahren Religion an – US-Evangelikaler.
Schauen Sie sich seine patriotische Kleidung und seine Tattoos an. Kleidung mit vielen Details der amerikanischen Flagge. Tattoos mit einem Jerusalemkreuz und dem Motto „Deus Volt“ (Gott will es), beides aus der Zeit der Kreuzzüge. Als rechtschaffene Christen den Kampf gegen böse Moslems aufnahmen und nebenbei auch diese verblendeten ostorthodoxen sogenannten Christen in Stücke rissen. Sie wissen schon, die Art von Christen, von denen es in Russland nur so wimmelt.
Auf seinem Unterarm prangt stolz „Wir, das Volk“. „Wir“ bedeutet Menschen wie er. Nicht Sie, die zu feige sind, um zu kämpfen, neidisch auf Ihre politischen Vorgesetzten sind, abhängig von Regierungsgeldern, weil Sie zu faul sind, um zu konkurrieren. Nicht Sie, die von antiamerikanischen, aufgeweckten Aktivisten, linken Campus-Anhängern und dem Rest der Welt, der neidisch auf die Freiheiten der USA ist, einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.
Genau darum geht es bei der ganzen Aufregung WIRKLICH!
(siehe Chris Hedges 2007//Amerikanische Faschisten.//)
Ja, in einem Land mit rund 335 Millionen Einwohnern ist dies die Crème de la Crème, eines der Besten. Gott segne Amerika!