Steuerzahler verklagen US-Abgeordnete wegen Finanzierung von Völkermord

Shares

Kläger Tarik Kanaana sagt, die Klage „hat den Menschen etwas gegeben, hinter dem sie sich versammeln können, und neue Hoffnung“, schreibt Marjorie Cohn. 

Szene in Washington, DC, am 12. Juni 2024, als die „rote Linie des Volkes“ das Weiße Haus umringt, um ein Ende des Völkermords im Gazastreifen zu fordern. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Marjorie Cohn
Wahrheit

OAm 19. Dezember 2024 reichten mehr als 500 Bundessteuerzahler aus zehn Bezirken Nordkaliforniens eine beispiellose Sammelklage gegen ihre Kongressabgeordneten ein.

Seth Donnelly et. al. gegen Mike Thompson und Jared Huffman Die Angeklagten – zwei demokratische Kongressabgeordnete – hätten am 20. April 2024 ihre Steuer- und Ausgabenhoheit illegal missbraucht, als sie für den Israel Security Supplemental Appropriations Act stimmten, der 26.38 Milliarden Dollar an Militärhilfe für Israel genehmigte.

In der beim US-Bezirksgericht im nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereichten Klage wird Thompson und Huffman vorgeworfen, gegen die US-Verfassung, die Völkermordkonvention und mehrere US-Gesetze verstoßen zu haben.

„Ich bin eine palästinensisch-libanesische Amerikanerin und verklage meinen kalifornischen Kongressabgeordneten Mike Thompson wegen Missbrauchs meiner Bundessteuergelder und Unterstützung des Völkermords in Gaza“, sagte Maria Barakat, eine Klassensprecherin, Wahrheit„Als Palästinenser und Mensch mit Gewissen hat Thompson mich gezwungen, mich an der Ermordung und dem Völkermord an meinem eigenen Volk mitschuldig zu machen.“

Die Steuerzahler, die die Klage eingereicht haben, kommen aus den unterschiedlichsten Schichten. Unter ihnen sind junge Menschen, ältere Menschen, Pädagogen, Mitarbeiter des Gesundheitswesens, jüdische und palästinensische Amerikaner und andere.

Die Mitglieder dieser Klasse werden wie folgt definiert: „Alle Personen, die im Jahr 2024 Bundessteuerzahler waren, im zweiten oder vierten Kongresswahlbezirk von Kalifornien wohnen und moralischen und emotionalen/psychischen Schaden erlitten haben, weil sie zu Mittätern am anhaltenden Völkermord im Gazastreifen gemacht wurden.“

Der Kongress kann nur Steuern für die gemeinsame Verteidigung und das allgemeine Wohl erheben

Artikel I, Abschnitt 8 der US-Verfassung legt fest, dass der Kongress nur dann Steuern erheben und einziehen darf, wenn dies der allgemeinen Verteidigung und dem allgemeinen Wohl der Vereinigten Staaten dient. Wenn Steuern für ungesetzliche Zwecke erhoben und zugewiesen werden, dient dies nicht dem allgemeinen Wohl.

In der Beschwerde – dem Anklagedokument in der Klage – heißt es, dass die 26.38 Milliarden Dollar, für die die Angeklagten gestimmt haben, 3.5 Milliarden Dollar für die Beschaffung moderner Waffensysteme, Verteidigungsartikel (Artikel oder technische Daten, die für Raketen, Satelliten oder andere militärische Zwecke entwickelt wurden) und Verteidigungsdienstleistungen umfassen; 1 Milliarde Dollar für die Produktion und Entwicklung von Artillerie und kritischer Munition; und 4.4 Milliarden Dollar für die Aufstockung der für Israel bereitgestellten Verteidigungsartikel und Verteidigungsdienstleistungen.

Als dieser Artikel in Druck ging, waren durch Israels Völkermordkampagne, bei der Waffen der US-Regierung zum Einsatz kamen, bereits über 45,500 Palästinenser getötet worden.

In Donnelly gegen Thompsonberufen sich die Steuerzahler auf Verstöße gegen die von den USA ratifizierte Konvention zum Völkermord und das Gesetz zur Umsetzung der Konvention zum Völkermord, das die „Mittäterschaft am Völkermord“ als Verbrechen definiert. Auch das Völkergewohnheitsrecht, das Teil des allgemeinen und gesetzlichen Bundesrechts ist, verbietet die Mittäterschaft am Völkermord.

Standbild aus einem UN-Filmstreifen von ca. 1949 über die Völkermordkonvention von 1948. (UN-Foto)

In der Beschwerde wird ein Verstoß gegen das Leahy-Gesetz behauptet, das die Unterstützung ausländischer Sicherheitskräfte verbietet, die schwere Menschenrechtsverletzungen begangen haben.

Darüber hinaus wirft sie den Kongressabgeordneten vor, sie hätten gegen den Foreign Assistance Act von 1961 und den Arms Export Control Act verstoßen. Diese Gesetze verbieten den USA die Gewährung von Hilfsleistungen an Länder, deren Regierungen wiederholt schwere Verletzungen international anerkannter Menschenrechte begehen.

Schließlich wirft die Beschwerde den USA einen Verstoß gegen die Politik zum Transfer konventioneller Waffen vor, die den Transfer von Waffen durch die USA untersagt, wenn dadurch das Risiko besteht, dass dadurch Menschenrechtsverletzungen gefördert werden.

Klassenmitglieder forderten Abgeordnete auf, die Militärhilfe für Israel einzustellen

Viele Klassenmitglieder setzten sich wiederholt mit ihren Vertretern Thompson und Huffman in Verbindung und drängten sie, den israelischen Völkermord im Gazastreifen nicht zu unterstützen – jedoch ohne Erfolg.

„Wir haben unsere Vertreter seit über einem Jahr angerufen und ihnen geschrieben und sie gebeten, die Militärhilfe für Israel einzustellen“, sagte Barakat. Wahrheit„Einige von uns rufen sie jeden Tag an.“ Aber beide Kongressabgeordneten stimmten für militärische Unterstützung Israels, obwohl sie wussten, dass das Land einen Völkermord begeht, heißt es in der Klage.

„Wir sind inspiriert von der Klage Defense for Children International – Palästina gegen Biden, eingereicht im November 2023, mit dem versucht wurde, die Biden-Regierung für ihre direkte Beteiligung am Völkermord in Gaza rechtlich zur Verantwortung zu ziehen“, sagte der Klassenvertreter und Hauptkläger Seth Donnelly Wahrheit.

Im Verfahren gegen Präsident Joe Biden, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin kam ein Bundesbezirksrichter im kalifornischen Oakland zu dem Schluss, dass das Verhalten Israels im Gazastreifen einem plausiblen Fall von Völkermord gleichkomme.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!

Obwohl der Fall Biden abgewiesen wurde, basierend auf der Doktrin der „politischen Frage“, das außenpolitische Entscheidungen den politischen Gewalten (Exekutive und Legislative) und nicht der Judikative überlässt, werfen die beiden Klagen unterschiedliche Fragen auf, so Rechtsanwalt Dean Royer, der Donnelly gegen Thompson, schrieb in einer E-Mail an Wahrheit. Dieser Fall

„beruht auf der Prämisse, dass die verfassungsmäßigen Rechte der Steuerzahler verletzt werden, wenn ihre Kongressabgeordneten für Militärhilfe an Israel stimmen, obwohl sie wissen, dass Israel einen Völkermord begeht und dies auch mithilfe der Hilfe tun wird.“

Die Beschwerde im Donnelly gegen Thompson zitierte den Internationalen Gerichtshof Urteil vom 26. Januar 2024 dass einige der Aktionen Israels im Gazastreifen einem Völkermord gleichzukommen scheinen.

Am 24. März veröffentlichte Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin zur Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten, einen umfassenden Bericht, der zu dem Schluss kam, dass die israelische Regierung eindeutig die „Schwelle“ überschritten habe und in Gaza aktiv einen Völkermord begehe.

Ihre Erkenntnisse wurden auch in der Steuerzahlerklage zitiert.

Steuerzahler schilderten die moralischen Verletzungen, die sie erlitten haben

US-Abgeordneter Mike Thompson (D-CA), circa 2019. (Büro des US-Abgeordneten Mike Thompson, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)

Die Steuerzahler fordern das Bezirksgericht auf, die vorgeschlagene Sammelklage zuzulassen und festzustellen, dass die Angeklagten Thompson und Huffman die in der Verfassung verankerte Steuer- und Ausgabenhoheit sowie Bundesgesetze verletzt haben, als sie für den Israel Security Supplemental Appropriations Act stimmten.

Sie fordern das Gericht außerdem auf, die Angeklagten davon abzuhalten, Israel weitere Militärhilfe zu leisten. Und sie fordern Schadensersatz für die emotionalen Traumata, psychischen Probleme und Depressionen, die sie infolge des anhaltenden Völkermords erlitten haben.

Carol Bloom, eine Klassenkameradin aus Sonoma County, erklärte in einem Release Für das Institute for Public Accuracy: „Der moralische Schaden, den ich und zahllose andere Wähler des Abgeordneten Huffman aufgrund seiner Stimme für die Bewaffnung des Völkermords im Gazastreifen erlitten haben, ist unermesslich.“

In Medienerklärungen, Klassensprecher beschrieben die emotionalen und moralischen Verletzungen, die sie infolge des Völkermords Israels an den Palästinensern erlitten haben. Tarik Kanaana, ein palästinensischer Amerikaner, der in Santa Rosa lebt, sagte in der Erklärung:

„Ich habe die Zerstörung von Teilen meiner Geschichte und der wunderbaren Kultur, deren Produkt ich bin, miterlebt. Ich habe die Bombardierung von Krankenhäusern und Schulen, Kirchen, Moscheen, Spielplätzen und Strandpromenaden miterlebt. Ich habe die Schändung von Friedhöfen miterlebt und gesehen, wie die Überreste meiner Vorfahren ausgegraben wurden, sodass die Flüchtlinge nichts haben, wohin sie zurückkehren können. Die Vereinigten Staaten lassen diesen Völkermord nicht nur zu, sondern beteiligen sich aktiv daran.“

Pamela Brown aus Humboldt County sagte:

„Mein Leben brach im Oktober 2023 emotional und intellektuell zusammen. Als ich Zeuge des Grauens wurde und darüber las, das unschuldigen Kindern, Frauen und Männern in Gaza über Tage, dann Wochen, dann Monate und nun über mehr als ein Jahr zugefügt wurde, sank ich immer tiefer in ein dunkles Loch, das meine Freunde zu bemerken begannen. Die Not und Verzweiflung, die ich erlebe, waren so tiefgreifend wie nie zuvor in meinem Leben.“

„Ich habe das Gefühl, seit über einem Jahr in einem traumatisierten Zustand zu leben. Ich weine jeden Tag, mehrmals am Tag, mein Herz ist mehr als gebrochen, es ist erschüttert. Ich wache jeden Morgen mit Sorge über den Völkermord auf, der in Gaza stattfindet, und weiß, dass dies ohne die Partnerschaft meiner Regierung mit der israelischen Regierung nicht weitergehen könnte“, sagte Leslie Angeline aus Marin County. Sie versuchte vergeblich, sich am 25. Tag ihres Hungerstreiks mit dem Abgeordneten Jared Huffman zu treffen, den sie beendete, als die Klage am 19. Dezember nach 31 Tagen eingereicht wurde.

US-Abgeordneter Jared Huffman (D-CA), 2023. (Ike Hayman, House Creative Services, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)

„Es bricht mir buchstäblich Tag für Tag und Nacht für Nacht das Herz, an dieser ‚kollektiven Bestrafung‘ der Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland mitschuldig zu sein“, sagte Francesca Ciancutti aus Mendocino County.

Linda Helland, ebenfalls aus Mendocino County, sagte:

„Die psychische Belastung und die moralische Verletzung, die ich erlebe, weil ich gezwungen wurde, für den Völkermord zu bezahlen, haben mir irreparablen Schaden zugefügt. Sie äußern sich in Depressionen, Angstzuständen, Ablenkungen von der Arbeit, mangelnder Freude an alltäglichen Aktivitäten und der Unfähigkeit, friedlich zu schlafen.“

 Helland, ein Experte im öffentlichen Gesundheitswesen, beschrieb die Bilder, die man täglich auf Mobiltelefonen sieht:

Kinder, denen von israelischen Scharfschützen in den Kopf geschossen wurde; palästinensische Frauen, die zu hungrig und durstig sind, um ihre Babys zu stillen, weil Israel den Hunger als Waffe einsetzt; verwesende Babys in Brutkästen, nachdem das israelische Militär das Krankenhaus übernommen und den Strom abgeschaltet hat; Teenager, die bei der Bombardierung des Krankenhauses durch das israelische Militär noch an die Infusionen des Krankenhauses angeschlossen waren und verbrannten; Kleinkinder, die zerquetscht wurden, als Israel Schulen bombardierte; und Eltern, die Plastiktüten mit nicht identifizierbaren Leichenteilen von Kindern sammeln, damit sie etwas zu begraben haben, nachdem Israel Flüchtlingsunterkünfte bombardiert hat.

Ein Kampf, viele Fronten

Den Steuerzahlern ist klar, welche Herausforderungen diese Klage mit sich bringt. Aber sie bleiben entschlossen.

„Wir sehen ganz klar, dass es rechtliche und verfassungsmäßige Grenzen für die Verwendung von US-Steuergeldern gibt, und unsere Kongressabgeordneten haben das Gesetz gebrochen“, sagte Barakat Wahrheit„Wir sind sehr wachsam, was die Bundesgerichte betrifft. Es ist ein harter Kampf, aber wir müssen handeln. Wir sind dafür verantwortlich.“

„Ich habe kein Vertrauen, dass die US-Regierung das Richtige tun wird, insbesondere nach 15 Monaten der Unterstützung des Völkermords Israels am palästinensischen Volk, einschließlich der Finanzierung und der Bereitstellung des politischen Deckmantels für Israel, den es braucht“, sagte Kanaana in einem Interview mit Wahrheit.

„Ich bin sicher, dass das Gericht einen Weg finden wird, diesen Fall abzuweisen. Wenn er jedoch weitergeht und wir ein Urteil zu unseren Gunsten erhalten, wird dies enorme Auswirkungen darauf haben, was die USA tun können, um Israel zu unterstützen. Dennoch haben wir bereits so viel von dem erreicht, was wir uns vorgenommen haben.“

Kanaana fügte hinzu, dass die Klage „den Menschen etwas gegeben hat, hinter dem sie sich versammeln können, und ein neues Gefühl der Hoffnung“. Seit Beginn des Völkermords protestieren die Steuerzahler „auf der Straße, treten vor Stadträte und andere politische Gremien, um sie zu überzeugen, einen Waffenstillstand zu fordern, protestieren gegen nationale Politiker und Universitätscamps (die gewaltsam niedergeschlagen wurden) und tun alles andere, was uns einfällt, um unsere Regierungspolitik zu ändern.“

Allerdings, sagt Kanaana, werde die Situation in Palästina „viel schlimmer“.

„Dieser Kampf wird anhaltende Anstrengungen an vielen Fronten erfordern, wobei die Klage ein Mittel ist, um die Rolle der US-Steuergelder bei dem Völkermord ins Rampenlicht zu rücken. Wir erwarten energische Bemühungen der Angeklagten, die Klage aus verschiedenen Gründen abzuweisen, und verstehen, dass der Rechtsstreit schwierig sein wird, aber wir glauben, dass wir letztendlich erfolgreich sein können“, sagte Anwalt Royer Wahrheit.

„Der Kongress hat zwar einen großen Ermessensspielraum bei der Entscheidung über die Verwendung von Steuergeldern, aber die Grenze wird überschritten, wenn die Ausgaben zur Mittäterschaft bei Völkermord und Menschenrechtsverletzungen führen.“

Seit der Einreichung von Donnelly gegen Thompson am 19. Dezember „haben wir mehr Medienaufmerksamkeit bekommen, als wir lokal und national erwartet hatten“, sagte Kanaana Wahrheit.

Infolgedessen „haben sich Menschen und Gruppen aus dem ganzen Land an uns gewandt und uns Unterstützung angeboten. Noch wichtiger war, sie wollten Informationen darüber, wie sie unsere Klage auch in anderen Bereichen gegen Kongressabgeordnete wiederholen können, die Israels Kriegsverbrechen unterstützt haben.“

„Wenn wir das Gericht davon überzeugen, dass wir Recht haben, könnte diese Klage in den gesamten USA wiederholt werden, mit anderen Kongressabgeordneten als Angeklagten“, fügte Anwalt Royer hinzu. „Tatsächlich gibt es bereits Interesse anderer Wählergruppen in Kalifornien und anderen Staaten an dem Fall.“

Die Teilnehmer der Klasse ermutigen alle Steuerzahler in den Bezirken Marin, Sonoma, Solano, Napa, Lake, Yolo, Mendocino, Trinity, Humboldt und Del Norte, Schild zur Klage.

Taxpayers Against Genocide NorCal, das die Steuerzahlerklage organisiert hat, wird in Kürze ein Webinar für Aktivisten in den gesamten USA anbieten, die ihre Aktion wiederholen möchten. Für weitere Informationen können sich Interessenten an [E-Mail geschützt] .

„Diese beispiellose Klage gibt diesen Kongressabgeordneten Anlass zu denken, dass ihre Wähler aus allen zehn Bezirken Nordkaliforniens sich zusammengeschlossen haben. Ihre Macht besteht darin, uns auseinander zu halten“, sagte Anna Marie Stenberg, eine langjährige Aktivistin und wichtige Anführerin der Koalition, deren Familie aus dem Libanon stammt. Wahrheit. „Diese Koalition wird auch in den nächsten vier Jahren von unschätzbarem Wert sein, wenn es darum geht, Einwanderer und die LGBTQX-Gemeinschaften ins Visier zu nehmen.“

Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law, Dekanin der People's Academy of International Law und ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild. Sie sitzt in den nationalen Beiräten von Veterans For Peace und Assange Defense und ist die US-Vertreterin im kontinentalen Beirat der Association of American Jurists. Zu ihren Büchern gehören Drohnen und gezieltes Töten: Rechtliche, moralische und geopolitische Fragen

Dieser Artikel erschien zuerst auf Wahrheit.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!

Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

6 Kommentare für „Steuerzahler verklagen US-Abgeordnete wegen Finanzierung von Völkermord"

  1. Ich mich
    Januar 10, 2025 bei 09: 05

    Genial!

    Wo melde ich mich an?

    Werft die Penner raus!

    Ab 2021 ist Kalifornien einer von 19 Bundesstaaten, die Abwahlen zulassen. Nach dem Gesetz des Bundesstaates kann jeder gewählte Amtsträger abgewählt werden. Um eine Abwahl eines landesweit gewählten Amtsträgers auszulösen, müssen die Befürworter innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine bestimmte Anzahl von Unterschriften von registrierten Wählern sammeln.

    Wikipedia

  2. Januar 9, 2025 bei 17: 11

    Ich wüsste gern, ob wir das im Staat New York machen können. Ich würde Schumer und Gillibrand sowie Lawler gern verklagen. Arbeitet jemand daran?

  3. Rodrigo gonzales
    Januar 8, 2025 bei 20: 00

    Mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe. Bundesrichter werden von den Senatoren der Bundesstaaten vorgeschlagen, die derselben Partei angehören wie der Präsident. Der Präsident ist es, der die Person, die Bundesrichter werden soll, tatsächlich nominiert. Anschließend muss der Richter vom US-Senat bestätigt werden.

    Ohne in einer der beiden Unternehmensparteien aktiv zu sein, wird man kein Bundesrichter. Sie benötigen wahrscheinlich die Unterstützung der Senatoren ihres Staates, um eine Nominierung durch den Präsidenten zu erhalten, bevor sie vom US-Senat bestätigt werden können. Wie hoch ist in einem Land, in dem beide großen Unternehmensparteien Völkermord befürworten, die Wahrscheinlichkeit, dass der Richter, der diesen Fall verhandelt, nicht bereits für Völkermord ist? Und der Richter wird sich wahrscheinlich fragen, wie sich seine Urteile in diesem Fall auf seinen Wunsch auswirken, höhere und sogar oberste Gerichte zu erreichen. Ein Urteil gegen Völkermord könnte ihn bei künftigen Bestätigungen im US-Senat zum politischen Paria machen. Und selbst wenn die Kläger zufällig einen radikalen Richter bekommen, der keine Beförderungen will und daher bereit ist, Urteile gegen Völkermord zu fällen, können diese Urteile vom Berufungsgericht oder dem Obersten Gerichtshof aufgehoben werden. Letzterer wird zufällig von christlichen Fundamentalisten dominiert, die alle amerikanischen Völkermorde zu unterstützen scheinen.

    Ja, das wird im amerikanischen System sicher funktionieren. Ich hoffe es. Aber da es weniger wahrscheinlich erscheint als ein Gewinn bei der Mega Millions-Lotterie, hoffe ich, dass die Leute einen Plan B haben. Ich habe Ches Namen auf der Titelseite gesehen. Wie war seine Gewinn-Verlust-Bilanz bei Gerichtsverfahren?

  4. Januar 8, 2025 bei 16: 39

    Wow, ein positives Zeichen, dass wir nicht so machtlos sind, wie wir uns allzu oft fühlen. Wenn wir doch nur eine anständige, unpolitische Justiz hätten!!!

  5. Lois Gagnon
    Januar 8, 2025 bei 15: 51

    Genial! Diese Bemühungen sollten im ganzen Land wiederholt werden. Machen Sie diesen aufgeblasenen Vertretern, die glauben, sie seien unbesiegbar, etwas Angst.

  6. Charles E. Carroll
    Januar 8, 2025 bei 15: 13

    Melde mich an! Freies Palästina!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.