Sobald die westlichen Mächte Terroristen in Damaskus an die Macht kamen, folgten in den USA unmittelbar darauf Beispiele terroristischer Gegenmaßnahmen, mit zum Teil sehr merkwürdigen Einzelheiten.

Craig Murray in den Trümmern von Baalbek, Libanon, 22. November 2024. (Niels Ladefoged über craigmurray.org.uk)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Tes gab absolut nichts, was sie davon abhalten konnte. Aber kein einziger Vertreter der westlichen Mainstream-Medien hat jemals einen Bombenstandort im Libanon besucht, um zu überprüfen, ob die israelischen Behauptungen, es handele sich um eine Hisbollah-Basis oder einen Raketenstandort, wahr sind, weil sie wussten, dass die Antwort negativ ist, wie ich bei Dutzenden von Bombenstandorten festgestellt habe, und das ist nicht die Erzählung, für deren Verbreitung sie bezahlt werden.
Doch als ein Narrativ ans Licht kam, für dessen Verbreitung sie bezahlt werden, strömten sie nach Damaskus – und fuhren dabei an den zerbombten Zivilhäusern, Ambulanzzentren und Schulen der libanesischen Bekaa-Ebene vorbei – um dort für die neue, von Israel, den USA und der Türkei unterstützte „demokratische“ Regierung Syriens aus vollständig „reformierten“ HTS-Wahhabiten (Hay‘at Tahrir al-Sham) zu werben.
In der Vergangenheit hatte ich unglückliche Auseinandersetzungen mit Leuten, die im Großen und Ganzen eine ähnliche politische Einstellung haben wie ich – Vanessa Beeley fällt mir da ein –, weil ich nie ein Fan des Assad-Regimes und seiner Menschenrechtsbilanz war. Trotzdem zog ich Assad immer den von der NATO, den Golfstaaten und Israel unterstützten extremistischen wahhabitischen „Rebellen“ vor, die gegen ihn kämpften.
Aber man kann Assads Menschenrechtsverletzungen anerkennen, ohne die lächerliche Gräuelpropaganda zu unterstützen, die von den Mainstream-Medien ausgespuckt wurde – 150,000 Gefangene in einem Gefängnis, 100,000 Menschen in einem Massengrab, die „Körperpresse“, deren Sperrholz-Pressflächen seltsamerweise unbefleckt waren, die sonnengebräunter amerikanischer Gefangener der „sieben Monate lang in einem Raum eingesperrt“ war, der prächtig gekleidete regimekritische Gefangene „gerettet“ von CNN.
Gräuelpropaganda ist so alt wie Krieg. Wie die „60 geköpften Babys“ vom 7. Oktober oder die 100,000 Gefangenen in einem Massengrab wird sie zweifellos auf unbestimmte Zeit wiederkehren, obwohl sie Unsinn ist. Die Installation von HTS durch die NATO-Mächte und Israel war eine Propagandaorgie der „Freude“ und „Befreiung“.
Westliche Medien haben sich weiterentwickelt

Syrer feiern den Sturz Assads in der Umayyaden-Moschee, 14. Dezember 2024. (Voice of America, Wikimedia Commons, Public Domain)
Zweifellos haben manche Menschen Freude und Befreiung empfunden. Aber die westlichen Medien haben seitdem nicht mehr über die zahlreichen anschließenden Vorfälle von Prügelattacken und standrechtlichen Hinrichtungen von Nicht-Sunniten berichtet; darüber, dass die „demokratische Revolution“ erst in vier Jahren über Neuwahlen nachdenken wird; darüber, dass alle Richterinnen entlassen wurden; darüber, dass ab Montag offizielle Scharia-Patrouillen in den Straßen von Damaskus Frauen „raten“, ihr Haar zu bedecken; und dass seit gestern erstmals in den meisten syrischen staatlichen Schulen der Hijab offizielle Pflichtuniform ist.
Noch weniger wurde berichtet, dass HTS überhaupt nichts gegen die israelische Invasion in Südsyrien unternommen habe. Das Land kontrolliert heute die Staudämme, die 40 Prozent des syrischen Trinkwassers und des für die Landwirtschaft benötigten Wassers liefern.
Israel baut in den neu besetzten syrischen Gebieten 13 permanente Militärbasen, errichtet Betonstellungen und baut oder verbessert zwischen ihnen befestigte Straßen. Rund um Staudämme werden Geschützstellungen errichtet.

Israelischer Konvoi rückt nach Syrien vor, Dezember 2024. (IDF-Sprechereinheit, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
HTS hat sich den israelischen Invasoren zwar nicht entgegengestellt, ist jedoch mehrfach in den Libanon eingedrungen, darunter auch direkte Angriffe auf die libanesische Armee. In einigen Fällen erfolgten diese Angriffe von HTS auf den Libanon im Umkreis von acht Kilometern illegaler israelischer Soldatenposten in Syrien – ein klares Indiz dafür, auf welcher Seite HTS steht.
Die Agenda westlicher Geheimdienste
Die neue HTS-Regierung wurde natürlich von den Neoliberalen weltweit gefeiert. Die Agenda der westlichen Geheimdienste wurde nirgendwo deutlicher als in der Verknüpfung von HTS und ukrainischen Anliegen, und die zweite ausländische Delegation, die die neue HTS-Regierung empfing, kam tatsächlich aus der Ukraine.
Usbekische Militante bildeten einen bedeutenden Teil der wahhabitischen Armee von HTS, und es ist kein Zufall, dass etwa zur selben Zeit ein usbekischer Militanter der ermordet hat ein wichtiger russischer General im Auftrag der ukrainischen Regierung.
Die ukrainische Delegation in der HTS-Regierung wurde natürlich aufmerksam verfolgt von der allgegenwärtigen Harpyie [der deutschen Außenministerin] Annalena Baerbock, der lautstärksten und enthusiastischsten Verfechterin des Massakers an Palästinensern außerhalb des Staates Israel.

Baerbock mit US-Außenminister Antony Blinken in Washington, DC, Januar 2022. (Außenministerium, Gemeinfrei)
Als eine Art Gegengewicht zur westlichen Unterstützung von Al-Qaida/Al-Nusra/HTS in Syrien – die die Öffentlichkeit zu Recht als etwas verwirrend empfinden durfte – gibt es die Erzählung vom „ISIS-inspirierten“ Terroranschlag in New Orleans, nur um zu versichern, dass die Muslime immer noch der offizielle Feind sind.
Es gibt eine Reihe von Dingen an dieser Geschichte, die einfach zu offensichtlich sind, um mir zu gefallen. Der Mörder, Shamsud-Din Jabbar, erleichterte die Identifizierung, indem er eine ISIS-Flagge trug, die, obwohl sie ein wichtiger Gegenstand bei der Ermittlung zu einem Mehrfachmord war, irgendwie unbewacht war und den Medien zum Fotografieren zur Verfügung stand.
Es war schlicht und deutlich im Muster der Steinplatten verlegt und lag nicht so, wie es fiel. Warum liegt das Absperrband vom Tatort so verstreut herum?
BESTÄTIGT: Die Flagge auf der Rückseite des Lastwagens von Shamsud-Din Jabbar, mit dem über ein Dutzend Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt wurden, war eine ISIS-Flagge. pic.twitter.com/YLmfBh4zw1
– James Jinnette (@james_jinnette1) 1. Januar 2025
Eine weitere interessante Frage ist, warum die Flagge verkehrt herum an der provisorischen Fahnenstange hängt. Wenn jemandem die Sache so am Herzen läge, dass er dafür töten und sterben würde, wüsste er vermutlich, in welcher Richtung die Flagge hängt?
Es ist erwähnenswert, dass die offizielle Version lautet, Jabbar sei „von ISIS inspiriert“ worden, nicht dass er tatsächlich irgendeine Form von Kontakt zu irgendjemandem vom ISIS hatte. Vielleicht hat ihm niemand gesagt, in welche Richtung die Flagge zeigt. Aber es stellt sich auch heraus, dass er zu Hause arabischsprachige Bücher hatte, darunter den Koran, also wusste er ganz offensichtlich, dass die Schrift verkehrt herum war.
Ganz merkwürdig ist Dieser Bericht für Die New York Post, wo ihr Reporter anscheinend in der völlig ungesicherten Wohnung von Jabbar herumlaufen und nach Belieben in Beweisen herumstochern kann. Auch hier ist alles wunderbar perfekt – der Koran ist auf einer Seite aufgeschlagen, auf der es um Kämpfen und Getötetwerden geht, und die Kamera verweilt auf einem hilfreich aufgehängten palästinensischen Keffiyeh, während es jede Menge Chemikalien und offensichtliche Bombenbaustellen gibt.
Ich stelle keine Theorie darüber auf, was passiert ist. Ich sage nur, dass das präsentierte Informationspaket bemerkenswert vollständig und übersichtlich ist.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Die britische Polizei ermittelte fünf Tage lang im Haus von Charlie Rowley und Dawn Sturgess [nach der Vergiftung], bis sie das Parfümfläschchen mit „Nowitschok“ [Nervengift] gut sichtbar auf der Küchentheke entdeckten.
Innerhalb von 24 Stunden hingegen hatte das FBI alle erforderlichen Beweise aus Jabbars Wohnung so umfassend gesichert und vermutlich auch alle forensischen Untersuchungen durchgeführt, die nötig waren, um Spuren möglicher Komplizen aufzuspüren, dass es einem Journalisten und seinem Team erlauben konnte, den Tatort nach Belieben zu kontaminieren.
Ist das nicht alles ein bisschen merkwürdig?
Jabbar & Livelsberger
Ich bin sicher, dass Sie inzwischen über all die Zufälle in der Karriere und bei der Automiete zwischen Jabbar und Matthew Livelsberger Bescheid wissen, der am selben Tag eine Art Explosion in einem Trump-Hotel in Las Vegas verursachte. Ich bin mir nicht sicher, ob dies tatsächlich eine Verbindung zwischen den beiden beweist, abgesehen von der Tatsache, dass die Zugehörigkeit zum US-Militär einen eher zu einem potentiellen psychotischen Killer macht als alles andere.
CNN veröffentlicht neues Filmmaterial der LKW-Explosion im Trump Hotel
Die Behörden haben neue Einzelheiten über Matt Livelsberger veröffentlicht, den Mann, der mit der Explosion vor dem Trump Hotel in Verbindung gebracht wird. Die Ermittler bestätigten, dass Livelsberger im Besitz von zwei legal erworbenen Schusswaffen war: einer Pistole und… pic.twitter.com/8LgS1PIFib
— Parlernews (@parlernews) 5. Januar 2025
Aber es gibt sehr merkwürdige Dinge im Fall Livelsberger. Was mich am meisten beeindruckt, ist, dass Livelsberger kein Spielzeugsoldat war: Er war ein aktives Mitglied der Spezialeinheiten mit beträchtlicher Kampferfahrung. Er hätte sicherlich eine wirksamere Bombe bauen können, wie seine Familie vermutete.
Vielleicht noch wichtiger: Livelsberger hätte mit Sicherheit gewusst, dass sich im Lastwagen keine funktionsfähige Bombe befand.
Es ist auch erwähnenswert, dass dieser Soldat der US-Spezialeinheit offiziell als serviert in der Ukraine – kein alltägliches Eingeständnis.
Es gibt bisher kein Beispiel für einen Selbstmordattentäter, der sich vor seinem Anschlag absichtlich umbrachte. Wenn wir der offiziellen Darstellung Glauben schenken, handelt es sich hier um einen hochqualifizierten aktiven Kriegsveteranen, der sich erschoss, bevor sein nicht funktionstüchtiger Sprengsatz explodierte.
Auch das kommt mir als eine höchst eigenartige Geschichte vor. Ich möchte hinzufügen, dass, in der großen Tradition terroristischer Angriffe, Livelsbergers Leiche bis zur Unkenntlichkeit verbrannt wurde, sein Pass jedoch im Taxi neben ihm überlebte.
So sind die westlichen Mächte aktiv dabei, Terroristen an die Macht in Damaskus zu bringen, und es kam fast unmittelbar zu terroristischen Gegenangriffen in den USA durch Mitglieder des US-Militärs, mit zum Teil sehr merkwürdigen Einzelheiten.
Nichts davon ist jedoch wirklich seltsamer als die Eile des Westens, die HTS-Regierung in Damaskus zu heiligen, während HTS praktisch überall eine verbotene Terrororganisation bleibt, mit Sicherheit aber in Großbritannien und den USA.
Die „Terrorismus“-Vorfälle in den USA – insbesondere der „islamische Terrorismus“-Vorfall in New Orleans – erschweren es noch immer, die Normalisierung der Terrororganisation HTS zu verarbeiten.
Ich kehre nach Beirut zurück, nachdem ich Weihnachten und Neujahr in Schottland verbracht habe. Um ganz ehrlich zu sein, rechnete ich damit, bei meiner Ankunft hier aufgrund des Terrorismusgesetzes verhaftet zu werden, wie es mir schon einmal passiert ist und wie es in letzter Zeit so vielen anständigen Journalisten mit einer pro-palästinensischen Haltung passiert ist.
Allein das Aussprechen der Wahrheit über den Völkermord an den Palästinensern und die Schaffung eines Groß-Israels wurde von der britischen Anti-Terror-Polizei bislang als Ausdruck einer Meinung gewertet, die andere dazu veranlassen könnte, die verbotenen Organisationen Hamas und Hisbollah zu unterstützen, und somit einen Grund für Festnahmen und die Beschlagnahmung von Eigentum darstellt.
Aber HTS ist auch eine verbotene Organisation, und das gesamte britische Establishment hat sehr offen „eine Meinung geäußert, die andere dazu veranlassen könnte, sie zu unterstützen“. Der ehemalige Chef des MI6, Sir John Säger, hat im Fernsehen dafür plädiert, HTS nicht länger zu verbieten, weil es eine so anständige Organisation ist. Rory Stewart und Alastair Campbell haben sie in ihrem Blog öffentlich gelobt.

(Über CraigMurrayUK)
Abschnitt 12 des Terrorismusgesetzes enthält drei äußerst drakonische Aspekte:
1) Für die bloße „Äußerung einer Meinung“ kann man bis zu 14 Jahre ins Gefängnis kommen.
2) Vorsatz ist ausdrücklich nicht erforderlich. Wenn Ihre Meinung jemanden dazu veranlassen könnte, eine verbotene Organisation zu unterstützen, ob Sie das nun beabsichtigt haben oder nicht, machen Sie sich schuldig, wenn Sie „rücksichtslos“ gehandelt haben, d. h. Sie haben es nicht entschieden vermieden, eine solche Meinung zu äußern.
3) Es liegt ganz bei der Regierung, zu bestimmen, was eine verbotene Organisation ist. Wenn Sie nicht damit einverstanden sind, dass eine Organisation verboten werden sollte, ist dies mit ziemlicher Sicherheit eine Straftat. Wenn die Regierung beschließen würde, die Pfadfinderinnen zu verbieten, wären die Pfadfinderinnen – rechtlich gesehen – eine terroristische Organisation.

(Über CraigMurrayUK)
Sie bemerken vielleicht die Parallelen im Gesetz zu der Fall Ruanda, wo die Gerichte entschieden, dass Ruanda nicht nur deshalb ein sicheres Land für Asylsuchende sei, weil ein Minister dies so erklärte. Es gab jedoch keine erfolgreiche juristische Anfechtung der Behauptung, dass eine Widerstandsbewegung nicht nur deshalb zu einer terroristischen Organisation wird, weil eine Regierung dies so erklärt.
Aber hier liegt das Problem. In Großbritannien besteht zumindest noch immer die juristische Fiktion, dass Regierungen ihre eigenen Gesetze befolgen müssen. Der einzige Zweck der Abschlagung des Kopfes von Charles I. bestand darin, zu zeigen, dass die Exekutive nicht willkürlich das Gesetz des Landes brechen kann, und das schien den Punkt ziemlich deutlich zu machen.
Solange die Regierung das Verbot von HTS als terroristische Organisation nicht per Beschluss des Kabinetts aufhebt, ist es in Großbritannien weiterhin illegal, die Organisation zu unterstützen. Und auch für Regierungsmitglieder ist es illegal, die Organisation zu unterstützen, ganz zu schweigen von ehemaligen Funktionären wie John Sawers, Alastair Campbell und Rory Stewart.
In der Praxis gibt es jedoch nichts, was die massive Heuchelei der Terrorpolizei verhindern könnte, die Leute wegen einer sehr oberflächlichen „Unterstützung“ von Hamas und Hisbollah schikaniert und von der Staatsanwaltschaft strafrechtlich verfolgt, während die viel offensichtlichere und offene Unterstützung von HTS ungestraft bleibt.
Doch das Bild ist nicht schön und die Jury dürfte unzufrieden sein.
Ich vermute daher, dass die Entscheidung, mich nicht erneut auf Grundlage des Terrorismusgesetzes anzuklagen, darauf zurückzuführen sein könnte, dass die weitverbreitete offizielle Unterstützung für die verbotene Organisation HTS das Gesetz in Verruf gebracht hat. Das könnte auch erklären, warum die Polizei in letzter Zeit das Gesetz zur öffentlichen Ordnung gegen Redner bei den regelmäßigen Demonstrationen vor der Residenz des israelischen Botschafters in London eingesetzt hat, während sie zuvor in identischen Fällen das Terrorismusgesetz angewandt hat.
Die Bandbreite der Gesetze gegen die freie Meinungsäußerung, die den britischen Behörden zur Verfügung stehen, ist mittlerweile umfangreich und verwirrend. Wir sehen immer noch, wie die Altverfahren gegen Richard Barnard und Tony Greenstein auf Grundlage des Terrorism Act voranschreiten. Aber Abschnitt 12 könnte sich als Beispiel für eine drakonische Gesetzgebung erweisen, die vor Schande stirbt.
Es wird noch viele Wendungen geben, da die negativen Auswirkungen der aktiven Beteiligung westlicher Staaten am Völkermord im Gazastreifen sich in den westlichen Gesellschaften bemerkbar machen. All dies geschieht vor dem Hintergrund bröckelnder politischer Systeme und eines raschen Zerfalls des sozialen Zusammenhalts und der Zustimmung der Regierten aufgrund massiver zunehmender Vermögensungleichheit und Blockierung der sozialen Mobilität – zumindest nach oben.
Wenn ich nach Beirut zurückkehre, um unabhängig über die Ereignisse im Nahen Osten zu berichten, hoffe ich, auch Zugang zu Syrien zu erhalten – obwohl dies natürlich neue Gefahren durch die dortigen Behörden und Milizen mit sich bringt. Dieser unabhängige investigative Journalismus ist nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung möglich.
Offen gesagt haben wir in den zwei Monaten vor Weihnachten im Libanon einen kleinen finanziellen Verlust gemacht. Ich war erfreut über die Produktion von vier Minidokumentationen und zahlreichen kurzen Videoberichten und Artikeln, von denen einige einzeln Millionen von Zuschauern hatten. Aber bis heute ist das Modell des von Lesern gesponserten echten Auslandsjournalismus weder bewährt noch stabil.
Wenn Sie noch keinen finanziellen Beitrag geleistet haben, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie dies tun könnten. Wenn Sie bereits einen Beitrag geleistet haben, könnten Sie vielleicht weiter helfen, indem Sie andere dazu ermutigen. Ich möchte wie immer betonen, dass ich nicht möchte, dass jemand einen Beitrag leistet, wenn dies ihm auch nur die geringste finanzielle Not bereitet.
Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee.
Seine Berichterstattung hängt vollständig von der Unterstützung der Leser ab. Abonnements, um diesen Blog am Laufen zu halten, sind möglich dankbar erhalten. Weil sich manche Leute eine Alternative zu PayPal wünschen, hat er neue Zahlungsmethoden eingerichtet, darunter eine GoFundMe-Aufruf und einem Patreon Konto.
Er hat auch begonnen, Substack-Konto wenn Sie sich auf diese Weise anmelden möchten. Der Inhalt ist derselbe wie der, den Sie in diesem Blog erhalten. Substack hat den Vorteil, die Unterdrückung durch soziale Medien zu überwinden, indem es Ihnen bei jedem Beitrag direkt eine E-Mail sendet. Sie können Substack, wenn Sie möchten, kostenlos abonnieren und die E-Mail-Benachrichtigungen als Auslöser verwenden, um diesen Blog zu besuchen und die Artikel kostenlos zu lesen. Ich bin entschlossen, den kostenlosen Zugang für diejenigen beizubehalten, die sich kein Abonnement leisten können.
Dieser Artikel stammt aus CraigMurray.org.uk
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Musste über die umgedrehte Flagge lachen … die sich bald umkehrte beim Anblick des spektakulären … (und wirkungslosen) … Untergangs von Elons 100-Dollar-Baby!
Danke CN, Craig …
(Hoffe, Abschnitt 12 wird im US-Abschnitt nicht übersehen!)
Ich habe bereits ein monatliches Abonnement und leiste monatlich Beiträge für Jonathan Cook, Anya Zenn und Asa Winstanley (glaube ich, vielleicht auch Skwawkbox).
VIEL GLÜCK mit der nächsten Phase Ihrer Berichterstattung.
Immer interessant und informativ. Wie bei Jonathan Cook, der *in der Maschine* war, bietet es eine andere Perspektive.
Es fällt mir schwer zu glauben, dass wir nicht Opfer einer Operation unter falscher Flagge geworden sind. Die Muster wiederholen sich immer wieder, was angebliche Beweise angeht, die nicht den Geruchstest bestehen. Solange die traditionellen Medien die Lügen wiederholen, kommen die Täter damit durch. Ich sehe nur eine Möglichkeit, dies zu ändern, wenn die Medienwächter in rechtliche Schwierigkeiten geraten, weil sie die Verbrechen der Täter vertuscht haben. Wie können wir das erreichen?
Ist das nicht alles ein bisschen seltsam?
Nein. Rational denkende Menschen, die Fakten, Kontext und Logik schätzen und ein grundlegendes empathisches Gespür für unsere gemeinsame Menschlichkeit haben, sind daran gewöhnt. Es ist eine unschöne neue Welt, in der die abscheulichsten Verbrechen gefeiert und einfache, offensichtliche Wahrheiten ignoriert oder angegriffen werden. Die Dämonen, die das Sagen haben, müssen sich daran erfreuen, dass sie immer wieder Dinge auspacken können, die eigentlich als lächerlich offensichtlicher Schwachsinn gelten sollten, ohne auch nur einen Hauch von Spott zu ertragen, während sie die schwersten Verbrechen und Ungerechtigkeiten begehen. Reisepässe verbrennen nicht, oder?
Matt Taibbi nennt es „Gaslit Nation“.