Ullekh NP beginnt mit Che, dem Revolutionär, dessen viele Seiten noch unentdeckt sind, in diesen Auszügen aus seinem neuen Buch, Verrückt nach Kuba: Ein Malayali erinnert sich an die Revolution.
Das Folgende ist ein Auszug aus Verrückt nach Kuba: Ein Malayali erinnert sich an die Revolution von Ullekh NP (veröffentlicht von Penguin India).
Das Buch wurde zehn Jahre, nachdem Barack Obama und Raul Castro 10 die Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen den USA und Kuba ankündigten, veröffentlicht, sechs Jahre, nachdem Donald Trump diese Politik rückgängig machte und Obamas „Tauwetter“ beendete, und drei Jahre, nachdem Trump Kuba auf die Liste der den Terrorismus unterstützenden Länder setzte.
Joe Biden, der 2021 als Nachfolger Trumps an die Macht kam, wird sein Amt am 20. Januar verlassen, ohne eine von Trumps Entscheidungen, die darauf abzielen, Kuba wirtschaftlich zu erdrosseln, rückgängig zu machen. Er wird der 12. amerikanische Präsident sein, der das langfristige Ziel eines „Regimewechsels“ in dem karibischen Land sicherstellt.
Das Buch erscheint zu einem Zeitpunkt, da Trumps Wiederwahl große Besorgnis über Kuba auslöst, das seit 64 Jahren mit der von den USA verhängten Blockade zu kämpfen hat, die Kuba in letzter Zeit in eine noch schlimmere Situation gebracht hat als während der Besondere Periode in den 1990er Jahren. Jedes Jahr hat die UN-Generalversammlung mit überwältigender Mehrheit für eine Resolution gestimmt, in der die USA aufgefordert wurden, ihr seit 1992 bestehendes Embargo gegen Kuba aufzuheben, doch die Amerikaner, die sich in dieser Frage isoliert sehen, weigern sich, nachzugeben.
Aus der Beschreibung auf Amazon.com: „Verrückt nach Kuba dokumentiert seinen Besuch und seine Beobachtungen. Durch Gespräche mit hochrangigen Beamten, Wissenschaftlern an Kubas berühmten Pharmaforschungsinstituten, jungen Berufsanfängern, Studenten und vielen anderen zeichnet er ein intimes und objektives Bild der Nation, die es geschafft hat, den amerikanischen Sanktionen über sechs Jahrzehnte hinweg zu widerstehen.“
By Ullekh NP
WWir in Kerala (im Süden Indiens) gehen davon aus, dass wir so viel über Che Guevara wissen, dessen Leben und Zeit umfassend dokumentiert sind. Doch dank der herausragenden Arbeiten einer frühreifen neuen Generation von Wissenschaftlern erkennen wir, dass wir sehr wenig über ihn wissen.
Obwohl Guevara versuchte, sozialistische Länder durch alternative politische Maßnahmen davon zu überzeugen, kapitalistische Mechanismen zu ersetzen, wurden seine Warnungen nicht beachtet und der Kapitalismus kehrte schließlich in all diese Länder zurück. „In Kuba wurde seine Analyse Mitte der 1980er Jahre in der sogenannten „Rektifikationsphase“ wieder aufgegriffen, die die Insel vom sowjetischen Modell abbrach, bevor es zusammenbrach, und wohl zum Überleben des kubanischen Sozialismus beitrug“, sagt die in Großbritannien lebende Wissenschaftlerin Helen Yaffe.
Guevara glaubte auch, so Dr. Michelle Paranzino, Autorin von Die Kubakrise und der Kalte Krieg: Eine kurze Geschichte mit Dokumenten, dass die auffälligsten Spaltungen nicht zwischen dem kapitalistischen und dem kommunistischen Block bestanden, sondern zwischen dem Globalen Norden – den industrialisierten Wirtschaftsmächten, darunter der Sowjetunion und anderen hoch entwickelten Volkswirtschaften des Ostblocks – und dem Globalen Süden.
„Letzterer Begriff wurde so verstanden, dass er nicht nur die Völker Afrikas, Asiens und Lateinamerikas – mit anderen Worten die sich in der Dekolonisation befindliche Welt – einschloss, sondern auch die unterworfenen Völker in den Industrieländern, insbesondere die Afroamerikaner in den Vereinigten Staaten“, schreibt sie.
Und doch kehre ich zu Che zurück, dem Revolutionär, dessen viele Seiten noch unentdeckt sind. Kein Geringerer als Garcia Marquez schrieb über Che Guevaras Entscheidung, Kuba am 25. April 1965 zu verlassen, um im Kongo den Guerillakrieg zu führen, was sowohl auf die Intensität der kubanischen Präsenz dort als auch auf Guevaras eigenen Internationalismus hinweist. Nachdem er Fidel Castro seinen Abschied übermittelt hatte, gab Guevara seinen Rang als Kommandant und andere Funktionen in der Regierung auf.
Marquez schreibt in einem Essay mit dem Titel „Operation Carlota“:
„Er reiste allein mit kommerziellen Fluggesellschaften, unter falschem Namen und mit einem nur durch zwei fachmännische Eingriffe leicht veränderten Aussehen. Seine Aktentasche enthielt literarische Werke und zahlreiche Inhalatoren zur Linderung seines unstillbaren Asthmas; die langweiligen Stunden in Hotelzimmern vertrieb er sich damit, endlose Schachpartien mit sich selbst zu spielen … Che Guevara blieb von April bis Dezember 1965 im Kongo, wo er nicht nur Guerillas ausbildete, sondern sie auch in die Schlacht führte und an ihrer Seite kämpfte ….
Nach dem Sturz von Moises Tshombe forderten die Kongolesen die Kubaner auf, sich zurückzuziehen, um die Unterzeichnung des Waffenstillstands zu erleichtern. Che ging, wie er gekommen war: ohne großes Aufsehen.“

Alberto Kordas ikonisches „Guerrillero Heroico“-Foto von Che Guevara. (Adam Cuerden – Minerva Auctions, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Die Kubaner haben immer gewusst, wie brillant und mutig Guevaras war, und Wissenschaftler auf der ganzen Welt öffnen nun allmählich jenen (einschließlich mir) neue Türen der Wahrnehmung, die fälschlicherweise zu dem Schluss gekommen waren, wir hätten Che Guevara und seine Leidenschaft entmystifiziert. Solche relativ neuen akademischen Studien werfen nicht nur ein Licht auf eine seltene Art von Führer, sondern entkräften auch die systematischen und koordinierten Versuche eines Teils der Kubanologen, ihn durch unbestätigte, sensationsheischende Erzählungen zu verunglimpfen.
In Che Guevara: Ein revolutionäres Leben (Grove Press, 1997) zitiert Guevaras Biograf Jon Lee Anderson einen Journalisten mit den Worten: „Wenn er einen Raum betrat, begann sich alles um ihn zu drehen … Er war mit einer einzigartigen Anziehungskraft gesegnet … Er besaß eine unberechenbare Bezauberung, die ganz natürlich kam.“
Richard Gott erinnert sich an den Moment im Oktober 1963, als er ihn zum ersten Mal traf: „Guevara hatte im wirklichen Leben eine charismatische Anziehungskraft, lange bevor er im Tod zu einer Mantegna-Ikone und im Zeitalter von Andy Warhol zu einem hypnotischen Bild auf einem Pop-Art-Poster wurde. Wie Helena von Troja hatte er eine Anziehungskraft, für die die Leute sterben würden.“
Gott war vier Jahre nach seiner ersten Begegnung mit Guevara in Bolivien, im Dorf Vallegrande. Auf diesem Flugplatz wurde Guevaras Leiche mit einem Hubschrauber aus La Higuera gebracht, dem bolivianischen Dorf, in dessen Nähe er von der CIA und lokalen Agenten festgehalten wurde, bevor er hingerichtet wurde. Gott war einer von zwei Männern (neben einem kubanisch-amerikanischen CIA-Agenten), die die Leiche, die mit offenen Augen dalag, als Guevaras identifizierten – denn sie waren die einzigen, die ihn zuvor getroffen hatten.

Guevaras Leiche, bevor sie an die Landekufen eines Hubschraubers gebunden und von La Higuera ins benachbarte Vallegrande in Bolivien geflogen wurde, auf einem Foto, das von einem verdeckten CIA-Agenten aufgenommen wurde
Gustavo Vizilloldo. (CIA, National Security Archive, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Dieser Moment hat vielleicht die romantischen Vorstellungen vieler Menschen von einer bewaffneten Guerillarevolution verändert. In Kuba war dies jedenfalls der Fall, wo Fidel Castro bald begann, sich mit größerer Vehemenz für die Sowjetunion einzusetzen und sich von echten Protesten seiner Wählerschaft in Osteuropa gegen das sozialistische Imperium zu distanzieren.
Ungeachtet dessen kann Guevara auf weitaus mehr Berühmtheit und anhaltende Bedeutung zurückblicken als nur auf seine Rolle als Guerillaführer und Militärtheoretiker.
An diesem Tag, nachdem ich endlos Guevara verschlungen hatte, schaute ich mir die Rumfabrik Bocoy an, die in einem typisch heruntergekommenen kubanischen Gebäude im Viertel Cerro betrieben wird. Nicht eine einzige Gedenktafel oder Plakatwand aus der vorrevolutionären Zeit wurde entfernt. Es gibt mehrere gerahmte Fotos von Che, Camilo und Fidel mit Zigarren. Diese Verkaufsstelle ist eine Attraktion für Touristen wegen ihres Ladens im zweiten Stock, der Zigarren, Kaffee und Rum verkauft – immerhin ist Bocoy der Hersteller der kultigen Rummarke Legendario. Man kann hier auch Krimskrams kaufen. Ich kaufe ein paar Zigarren und bestelle ihren Kaffee. Es ist erstaunlich, dem beleibten Mann mittleren Alters hinter der Theke dabei zuzusehen, wie er ihn zubereitet. Er macht ihn so, wie die Keralesen ihn machen. Abonnieren chaaya (schaumigen Tee) aus einem Samowar, indem Sie den Behälter hoch anheben und die heiße Flüssigkeit in die darunter stehende Tasse fallen lassen.
Aber dieser Kaffee ist etwas ganz anderes – er ist eine hellblaue flüssige Flamme. Ich bin sicher, dass es schwieriger ist, diesen Kaffee zuzubereiten als adicha chaaya. Der Barista tut es mit der Gelassenheit eines Zauberers, der weiß, dass sein Publikum von seinen Fähigkeiten schockiert sein wird. Und das bin ich. Ich mache pflichtbewusst ein Video von dem Spektakel wie ein typischer Tourist.

Flammender Kaffee, Havanna. (Tony Hisgett, Flickr, CC BY 2.0)
Der Kaffee, den er macht, ist ohne Zweifel der beste, den ich außerhalb von West-Tamil Nadu 9 (im Süden Indiens) getrunken habe. Einen Moment lang verspüre ich nicht das Bedürfnis, abends meinen Rumcocktail zu trinken. Der Geschmack des Kaffees bleibt bei mir wie ein bewegliches Festmahl, aber ich bin aus härterem Holz geschnitzt, und ich werde auf keinen Fall einen kubanischen Abend vergeuden. Wie die Kubaner sagen: Genieß das Leben! (Genieße das Leben). Heute Abend werde ich meinen Daiquiri trinken, bis ich geistig gesättigt bin.
Bekämpfung der Armut
Da der Sonderperiode, Die Kubaner haben einen Weg gefunden, die Armut zu bekämpfen. Während Geschichten über kubanische Männer und Frauen, die sich der Prostitution zuwenden (weibliche Sexarbeiterinnen werden Prostituierte in Kuba und die Männer jineteros or Pingueros) sind ein häufiges Gesprächsthema unter Touristen, die nach ihrer Rückkehr oft mit ihren Eroberungen prahlen. Viele unternehmungslustige Einheimische begannen, eine Heimküche zu betreiben, um zusätzliches Geld zu verdienen.
Obwohl sie nicht legal waren, begannen diese Mikrounternehmen in ganz Kuba zu florieren, und die Bürger begannen, aus der Not heraus einen Vorgeschmack auf das Unternehmertum zu bekommen, um die scheinbar unüberwindlichen Gefahren von Mangel und Wirtschaftskrise zu überleben.
Solche Lokale, die man durch Hintertreppen oder Hintertüren betritt, nennt man Paladares, und sind jetzt legal. Der lokalen Überlieferung zufolge haben sie ihren Namen von einem fiktiven Hausrestaurant namens Paladar, das in einer erfolgreichen brasilianischen Seifenoper vorkam. Alles geht (Anything Goes) im kubanischen Fernsehen in den 1990er Jahren. Die Protagonistin war eine unternehmungslustige Frau, die mehrere Tische in ihrem Wohnzimmer hatte und deshalb beschloss, ihr Zuhause in ein Restaurant umzuwandeln.
Vorhin, paladares waren intime, heimelige Betriebe – stellen Sie sich vor, Sie gehen in das Wohnzimmer eines Fremden und essen mit ihm gegen eine bescheidene Gebühr eine frisch gekochte Mahlzeit – aber viele davon sind heute zu Spitzenrestaurants geworden. Das Wachstum von paladares brachte kubanische Gerichte und die geheimen Küchen der verschiedenen Ethnien des Landes in den Mainstream. Ich hatte das Vergnügen, an einigen dieser Orte gastronomischer Genüsse zu essen, darunter das emblematische La Guarida, das zwar nicht mehr so heimelig ist wie die Paladares früher, aber dennoch ein echtes Erlebnis ist.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Wie das Sprichwort sagt, gibt es in Havanna zwei Arten von Touristen: diejenigen, die in La Guarida und diejenigen, die das nicht getan haben (das würde ich auch über viele andere Restaurants sagen). Es ist berühmt für seine prominente Kundschaft, die lebhafte Atmosphäre und das köstliche Essen, und seine Lage in einem heruntergekommenen Wohnviertel verleiht ihm noch mehr exotischen Charme. Es hat auf den meisten Restaurantbewertungs-Websites einen hohen Rang und erinnert mich an das fröhliche Treiben in den meisten Colaba-Lokalen in Mumbai am Samstagabend. Die Preise im La Guarida sind jedoch für die meisten Einheimischen in Havanna unerschwinglich.

La Guarida, Havanna, 2009. (Bruna Benvegnu, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Dass ein Teil der Bevölkerung, vor allem in den städtischen Zentren, das gute Leben genießen kann, bedeutet, dass die Menschen ehrgeiziger geworden sind als früher – dieses Gefühl hat man in Kuba unweigerlich. Ist das nicht letztlich die menschliche Natur? Obwohl sie es nicht in so vielen Worten ausdrückte, spürte ich, dass meine Dolmetscherin Gabriela mit den Aufstiegsaussichten ihrer Karriere unzufrieden war. Man muss es nicht aussprechen oder sich beschweren, um diesen Eindruck zu erwecken. Eine Geste hier, eine Geste dort, das genügt, um zu entschlüsseln, was junge Menschen über die Chancen in ihrem Land denken.
Gabriela ist politisch bewusst und klug, sie ist eine Künstlerin mit Worten. Sie geht gewissenhaft an ihre Arbeit heran und ihre beruflichen Fähigkeiten sind bewundernswert. Sie spricht ausgezeichnet Spanisch, Englisch und Französisch. Und sie ist enorm aufmerksam. Warum sollte eine junge Sprachexpertin wie sie nicht nach lukrativen Berufsaussichten streben?
Als ich sie einmal von zu Hause abholte – das im ärmeren Viertel Lawton in Havanna lag –, um sie auf dem Weg zu Interviews mit Beamten zu haben, konnte ich nicht anders, als zu bewundern, wie sie sich in so kurzer Zeit (sie schloss ihr Studium im Dezember 2022 ab) zu einer hochkarätigen Fachkraft entwickelt hatte, die mit hochrangigen Regierungsbeamten zusammenarbeitete. Generell macht sie den Eindruck einer äußerst intelligenten und zielstrebigen Person.
Die meisten ihrer Klassenkameraden hätten das Land verlassen und suchen im Ausland Arbeit, erzählt sie mir. Ich frage sie – obwohl ich das eigentlich nicht hätte tun sollen –, wie viel sie in ihrem Job verdient, und bin traurig, als ich erfahre, dass sie viel zu wenig verdient. Sie ist vorerst in Kuba geblieben. Aber wer kann es ihr verdenken, wenn sie sich in Zukunft dazu entschließt, woanders hinzuziehen, und sich darauf einstellen muss, dass sie sich schwertun wird, einen gut bezahlten Job zu finden?
Als das Land noch nicht so konsumorientiert gewesen wäre wie heute, wäre es einfacher gewesen, stolz auf das zu sein, was man tut und auf sein Land, egal wie hoch das Nettoeinkommen war. Aber das ist vorbei. Wir alle verstehen menschliches Verhalten in einer ungleichen Gesellschaft, und ich bin sicher, dass die Regierung Kubas das auch versteht. Deshalb wurden seit Anfang der 2010er Jahre unter Raúl Castro (der 2008 die Nachfolge seines älteren Bruders Fidel antrat und 10 Jahre später das Amt des Präsidenten Kubas abgab) kontinuierlich Reformen durchgeführt.

Obama, Mitte, und Raul Castro, rechts, im Palast der Revolution in Havanna, 2016. (Weißes Haus, Pete Souza)
Wahrscheinlich war er sich dieser unglücklichen Situation bewusst. Nach einer Reihe von Erfolgen unter Obama gerieten Kubas Hoffnungen auf eine Normalisierung der Beziehungen mit den USA jedoch mit Trumps Wahlsieg ins Wanken. Die Beseitigung extremer Armut und der Zugang zu kostenloser allgemeiner Gesundheitsversorgung und Bildung können Kuba angesichts der wirtschaftlichen Strangulierung durch den Westen nur bis zu einem gewissen Punkt bringen.
Der Mensch ist darauf programmiert, seinen Wünschen nachzujagen. Keine Macht der Welt kann diesen Drang, sich zu befreien, zerstören. Jetzt stellen sich mehrere Fragen. Ist Kuba pragmatisch genug, um einen Übergang zu meistern, indem es die Marktwirtschaft zu seinem eigenen Vorteil ausnutzt? Wird die Kommunistische Partei so tun, als würde sie die Fäden lockern, Reformen zulassen, um die Wirtschaft dramatisch zu verbessern, und dann ihren Griff fester ziehen, wie es China jetzt tut?
Ricardo Alarcón
Es gibt genügend Anzeichen dafür, dass die kubanische kommunistische Partei noch nicht aus den Fugen gerät. Schließlich hatte der verstorbene kubanische Revolutionär und Spitzenfunktionär Ricardo Alarcón, der politische Guru mehrerer kommunistischer Führer, mehrere Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass die neue Generation, die geschickter und schneller Entscheidungen treffen kann, die Führung übernehmen würde.
Gott hat darüber geschrieben in Kuba: Eine neue Geschichte zuvor sagte er: „Weit davon entfernt, von Veteranen des Unabhängigkeitskrieges kontrolliert zu werden, behauptete Ricardo Alarcon im Jahr 2001, dass die Mehrheit der Menschen in der Regierung und der Kommunistischen Partei unter vierzig sei.“ Es gab sicherlich Vorbereitungen, um mit den sich ändernden Zeiten Schritt zu halten. Der in Havanna ansässige Historiker Dr. Sergio Guerra Vilaboy erzählt mir:
„Das Erbe von Ricardo Alarcón de Quesada ist das einer ethischen Diplomatie, die internationalen Standards verpflichtet ist und sich für die Verteidigung seines Landes und seiner Institutionen einsetzt. Seine Meinung war der kubanischen Regierung bei der Entscheidungsfindung wichtig. Besonders radikal war er jedoch in Angelegenheiten, die die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten betrafen, ein Thema, in dem er der erste kubanische Spezialist wurde, was das Vertrauen erklärt, das Fidel Castro in ihn setzte.“
Vilaboy, Autor von Kuba: Eine Geschichte, fügt hinzu, dass Alarcón bis zu seinen letzten Lebensjahren weiterhin zu allen Fragen konsultiert wurde, die die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten betrafen.
Die Blockade überleben

„Lasst uns die Revolution weiterhin verteidigen“ auf einer Mauer in Havanna, 2017. (Laura D, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Man muss sich nicht mit den Nuancen politischer Theorie auskennen, um zu verstehen, dass Kuba ein Land im Umbruch ist, das der Blockade nur dank seiner Willenskraft und seines Einfallsreichtums trotzt. Dr. Helen Yaffe sagt mir: „Die große Herausforderung für Kuba besteht derzeit darin, die erdrückende Blockade zu überstehen und trotz der verschärften Sanktionen und der Auswirkungen der Covid-19-Pandemie weiterhin das Licht anzuhalten, die Menschen zu ernähren, die Krankenhäuser zu versorgen usw.“
Auf die konkrete Frage nach Lohnunterschieden antwortet sie scherzhaft: „Das Problem der Lohnunterschiede in Kuba geht auf die 1990er Jahre zurück – ich bespreche es in meinem Buch Wir sind Kuba: Wie ein Revolutionäre Menschen haben in einer postsowjetischen Welt überlebt„Sie fragen nach reichen Kubaamerikanern, die in Kuba ihr Geld verprassen, aber – zu einem Zeitpunkt, als Trump und Biden Kuba mit Sanktionen belegt haben – haben Zwangsmaßnahmen den Geldfluss zwischen den USA und Kuba auf ein Rinnsal reduziert.“
Miami-'Exilanten'
José Ramón Cabañas Rodríguez, im Volksmund als Botschafter Cabanas bekannt (er war der erste kubanische Botschafter in den USA seit 54 Jahren, als er 2015 in das Amt berufen wurde, eine Amtszeit, die bis zum 21. Dezember 2020 dauerte), und ich trafen uns in seinem Büro im Forschungszentrum für Internationale Politik (CIPI), dessen Direktor er derzeit ist. Das Institut untersteht dem kubanischen Außenministerium.
Ich war zu spät von einem vorherigen Meeting und war froh, dass auch er zu spät kam. Er kam herein und entschuldigte sich vielmals für seine Verspätung, obwohl seine Sekretärin mich im Voraus gewarnt hatte. Cabanas besitzt die Aura eines Diplomaten, der einen auf den ersten Blick erkennt, als ob er Gedanken lesen könnte. Ich brauchte mehrere Minuten, um mich unter seinem wissenden Blick wieder zu fassen.
Cabañas, der selten Interviews gibt, ist darauf trainiert, Fragen aufmerksam zuzuhören. Er antwortet nicht, bevor Sie Ihre Fragen vollständig gestellt haben. Tatsächlich wartet er sogar fast 10 Sekunden, selbst wenn Sie Ihre Frage beendet haben, um eine Pause zu machen oder um die Wirkung Ihrer Frage zu erfassen. Diese Eigenschaft eines erstklassigen Diplomaten – nicht nur zuzuhören, sondern auch die Person einzuschätzen, die die Frage stellt – ist unter anderen kubanischen Beamten, die mit seinem Stil vertraut sind, weithin bekannt.
Ich fragte ihn nach West-Miami, wo Exilkubaner – und Politiker aus ihrer Mitte – die schärfsten Kritiker des kubanischen Experiments sind. Er widerlegt die pervers kontraintuitiven Aussagen von Kubaamerikanern in ihren ersten Jahren in den USA, die nach der Revolution aus Kuba geflohen waren: Sie seien vertrieben worden, weil sie zur Bourgeoisie gehörten und Zuckerfabriken und Großunternehmen besaßen. Cabañas scherzte: „Wenn so viele Leute Zuckermühlen hätten, dann wäre Kuba ein Land voller Zuckermühlen und der Archipel hätte nicht genug Platz gehabt, um sie alle unterzubringen.“
Er argumentierte auch, dass sich Opfergeschichten immer dann verkaufen, wenn man in den USA nach einem Job sucht. Und wenn man aufgefordert wird, Formulare auszufüllen, in denen man gefragt wird, ob man für oder gegen Kuba ist, würden die Exilanten, die die feindseligen Beziehungen zwischen Kuba und den USA gut kennen, nie zögern, sich für eine Seite des Brotes zu entscheiden.
„Viele naive Journalisten haben ihren Lebensunterhalt damit verdient, das sogenannte Elend der Kubanoamerikaner zu verkaufen, ohne zu erkennen, dass politische Spielpläne ebenfalls eine Rolle bei der Aufrechterhaltung dieses Mythos spielten, obwohl man nicht sagen kann, dass es unter kubanischen Emigranten keine echten Fälle gab. Aber einseitige Darstellungen der Notlage der Kubanoamerikaner sind in den USA weit verbreitet und, soweit ich es beurteilen kann, auch unter ausländischen Korrespondenten, die immer bereit sind, diese Geschichte zu glauben“, sagte er mit seinem tiefen Bariton.
Er fügte hinzu, dass Leute, die „lügen, um ihre Wählerschaft zu beeindrucken“, auf frischer Tat ertappt worden seien. Senator Marco Rubio wurde beispielsweise von The Washington Post berichtet weil er die Geschichte seiner Familie „ausgeschmückt“ habe, indem er behauptete, seine Eltern hätten die Insel verlassen, nachdem Castro an die Macht gekommen war, während sie sie in Wirklichkeit schon vor der kubanischen Revolution von 1959 verlassen hatten.
Berichten aus dem Jahr 2011 zufolge hatte er auf seiner offiziellen Website behauptet, er sei „in Miami als Sohn kubanischer Eltern geboren, die nach Fidel Castros Machtübernahme nach Amerika kamen“. Außerdem hatte er 2010 im Wahlkampf erklärt: „Als Sohn von Exilanten verstehe ich, was es bedeutet, das Geschenk der Freiheit zu verlieren.“

Kabinen auf einer IAEA-Konferenz in Wien im September 2002. (Dean Calma /IAEA Imagebank, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Nach Angaben der US-Organisation Post Berichten zufolge hatten Rubios Eltern Kuba 1956 während Batistas Amtszeit aus wirtschaftlichen Gründen verlassen. Auf Rubios Website finden sich inzwischen keine derartigen Behauptungen mehr, sondern es heißt stattdessen:
„Marco Rubio wurde 1971 in Miami, Florida, als Sohn zweier kubanischer Einwanderer geboren, die den amerikanischen Traum verfolgten. Sein Vater arbeitete als Barkeeper bei einem Bankett, während seine Mutter sich die Zeit als Hausfrau und Zimmermädchen in einem Hotel teilte. Schon in jungen Jahren lernte Rubio, wie wichtig Glaube, Familie, Gemeinschaft und würdige Arbeit für ein gutes Leben sind. Rubio wurde vor allem durch Gespräche mit seinem Großvater, der miterlebt hatte, wie sein Heimatland vom Kommunismus zerstört wurde, zum öffentlichen Dienst hingezogen.“
Auch Rafael Cruz, der Vater des US-Politikers Ted Cruz, der jede Annäherung zwischen Kuba und den USA scharf kritisierte, war ein Gegner des Batista-Regimes und wanderte 1957 von Kuba in die USA aus.
In ihrer Arbeit von 1987 mit dem Titel MiamiJoan Didion fängt gekonnt die Beziehung zwischen kubanischen Exilanten und Washington, DC ein. Sie deckt auf, wie kubanische Exilanten von der CIA manipuliert und in Konflikte in Lateinamerika hineingezogen wurden. Sie begann, sich auf Miami zu konzentrieren, nachdem ihr in den Anhörungen zur Ermordung Kennedys Ende der 1980er Jahre die Namen kubanischer und lateinamerikanischer Dissidenten aufgefallen waren. Während sie im Mittelpunkt des gescheiterten Angriffs in der Schweinebucht, des Watergate-Abhörskandals usw. standen, wurden sie auch wegen des Terroranschlags vom 6. Oktober 1976 auf den Cubana de Aviacion-Flug 455 von Barbados nach Jamaika angeklagt.
Einer dieser Exilkubaner war Luis Posada Carriles. Er half nicht nur bei der Organisation der Invasion in der Schweinebucht, sondern war auch in eine Reihe von Bombenanschlägen in Kuba verwickelt, nachdem er Agent der CIA geworden war. Das National Security Archive veröffentlichte 2006 auf seiner Website über
„… neue Ermittlungsunterlagen, die Luis Posada Carriles noch stärker in dieses Verbrechen des internationalen Terrorismus verwickeln. Unter den veröffentlichten Dokumenten befindet sich eine kommentierte Liste von vier Bänden mit noch geheimen Aufzeichnungen über Posadas Karriere bei der CIA, seine Gewalttaten und seine mutmaßliche Beteiligung an der Bombardierung eines Cubana-Fluges, bei der alle 73 Menschen an Bord, viele von ihnen Teenager, ums Leben kamen.“
Cabañas wiederholte, dass die meisten Amerikaner für eine Aufhebung der amerikanischen Sanktionen seien und selbst die Mehrheit der im Exil lebenden Kubanoamerikaner nicht vehement gegen eine Lockerung der amerikanischen Sanktionen gegen Kuba sei. Als Beleg führte er die Kuba-Umfrage der Florida International University (FIU) an, die erstmals 1991 durchgeführt wurde. Die Umfrage, so die FIU, ist das am längsten laufende Forschungsprojekt, das die Meinungen der kubanisch-amerikanischen Gemeinschaft in Südflorida untersucht. Geleitet wird sie von Dr. Guillermo J. Grenier und Dr. Hugh Gladwin, Dozenten der Abteilung für globale und soziokulturelle Studien der FIU. Ziel der Umfrage ist es, die Ansichten der Kubanoamerikaner über die politischen Optionen der USA gegenüber Kuba zu ermitteln.
Einige der Highlights der jüngsten verfügbaren Umfrage (2020) sind interessant. Während „die älteren Befragten, die Migranten vor 1995 und die registrierten Republikaner“ isolationistische Politik und Haltung unterstützen, „befürworten die jüngeren Befragten, außerhalb Kubas geborene Kubaamerikaner und registrierte Demokraten eine Politik der Einbindung“.
Weiter heißt es, dass 1995 Prozent derjenigen, die nach 76 aus Kuba in die USA ausgewandert sind, wieder nach Kuba zurückgekehrt sind, während diese Zahl bei den vor 40 eingewanderten Menschen nur 1995 Prozent beträgt. Überraschenderweise heißt es in der Umfrage, dass 62 Prozent aller Befragten die Wiederherstellung des Flugverkehrs in allen Teilen Kubas wünschen.
Cabañas stellte fest, dass viele Amerikaner – egal ob kubanischer Abstammung oder nicht – daran interessiert sind, Kuba zu besuchen: „Der Sozialismus interessiert sie nicht. Sie wollen reisen und Geschäfte machen. Sie wollen Geld überweisen. Sie wollen Immobilien kaufen.“ Er sagte, als er Leiter des Konsulats in den USA war (2012 bis 2015), seien 75,000 unbegleitete Kinder von Florida nach Kuba gereist, als Vorbote der Tauwetterphase von 2015 bis 2017. „Erzählen Sie mir nicht, dass Sie Kinder in ein Land schicken, mit dem Sie im Krieg sind“, beteuerte Cabañas und betonte, dass Menschen, die nach Kuba reisen, trotz der amerikanischen Propaganda und der durch die Blockade verursachten Härten selbst sehen, dass Kuba nicht das Kuba ist, das man ihnen erzählt hat.
Das bemerkenswerteste Beispiel ist Antonio R. Zamora, Autor des 2013 erschienenen Buches Was ich über Kuba gelernt habe von Nach Kuba reisen, das auf seinen fast 40 Reisen von Miami nach Kuba basiert. Zamora hat einen seltsamen politischen Hintergrund. Er wurde 1941 in Havanna geboren, ging 1960 in die USA und nahm später zusammen mit anderen kubanischen Exilanten an der gescheiterten Invasion in der Schweinebucht teil. Er wurde gefasst und in ein kubanisches Gefängnis gesteckt, bis er 1963 nach einem Abkommen mit den USA freigelassen wurde. Er wurde Offizier der US-Marine und später Anwalt. 1995 kehrte er nach Kuba zurück, um das Land aus nächster Nähe zu studieren. Dabei stellte er fest, dass seine früheren Eindrücke von dem Land weit von der Realität entfernt waren, die er selbst erlebt hatte.
Natürlich gab es noch einen weiteren Auslöser für das Scheitern der US-kubanischen Entspannung bereits im Oktober 2017: ein Phänomen, das als Havanna-Syndrom bekannt wurde. Zu den Symptomen dieser Krankheit, die offenbar mehrere Menschen in der amerikanischen Botschaft in Havanna betraf, gehörte „eine Reihe körperlicher Symptome, darunter Ohrensausen, gefolgt von Druck im Kopf und Übelkeit, Kopfschmerzen und akutem Unwohlsein“.
Ein Jahr später, am 3. Oktober, sagte US-Außenminister Rex Tillerson, das Land ziehe viele Mitglieder seiner schwer befestigten Botschaft – einer Art uneinnehmbarer Festung entlang des Malecón – ab und weise 15 kubanische Diplomaten aus den USA aus, weil Kuba „keine geeigneten Schritte“ unternommen habe, um amerikanisches Personal in Kuba zu schützen, das Ziel mysteriöser „Angriffe“ gewesen sei, bei denen seine Gesundheit geschädigt worden sei.
Das reflexartige Argument der Amerikaner war von Anfang an, dass die körperlichen Beschwerden durch einen Schallangriff von Feinden verursacht wurden. Obwohl Kuba protestierte, dass Washington bei dieser Anschuldigung die Wissenschaft außer Acht ließ, setzte die Trump-Regierung ihren Plan fort, die Beziehungen zu dem karibischen Land abzubrechen.
Sieben US-Geheimdienste führten jahrelange Untersuchungen in über 90 Ländern durch, darunter auch in den USA, und kamen schließlich zu dem Schluss, es sei „sehr unwahrscheinlich“, dass ein ausländischer Gegner für das „Havanna-Syndrom“ verantwortlich sei, unter dem amerikanische Diplomaten und andere Amtsträger in vielen Teilen der Welt litten.
Doch zu diesem Zeitpunkt war der Schaden bereits angerichtet und Kuba sah sich zahlreichen Gefahren gegenüber, die die Wirtschaft an den Rand des Abgrunds brachten.
Ullekh NP ist ein in Neu-Delhi ansässiger Schriftsteller, Journalist und politischer Kommentator. Er ist Chefredakteur der Wochenzeitung Newsweek Öffnen und Autor von drei Sachbüchern: Kriegsraum: Die Menschen, Taktiken und Technologien hinter Narendra Modis Sieg 2014, Das unerzählte Vajpayee: Politiker und Paradox und Kannur: In Indiens blutigster RachepolitikSein Buch über Kuba, Verrückt nach Kuba: Ein Malayali erinnert sich an die Revolution, teils Reisebericht, teils politischer Kommentar, erschien im November 2024.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Es ist traurig und schmerzhaft, an die Grausamkeit zu denken, die unsere Regierung dem kubanischen Volk zufügt.
Es ist mir scheißegal, welche soziale, wirtschaftliche oder politische Struktur ein Land dieser Welt wählt. Das geht mich oder irgendjemand anderen etwas an. Jede Kultur verdient Respekt und Bewunderung.
Wer ist dafür verantwortlich, über den Wert eines anderen Menschen zu entscheiden? Oder über die Wahl, wie er lebt, solange er anderen keinen Schaden zufügt.
Ich werde meine eigene Regierung niemals respektieren, solange sie Pläne schmiedet, andere zu unterdrücken und zu missbrauchen.
„In ihrem 1987 erschienenen Werk mit dem Titel Miami fängt Joan Didion gekonnt die Beziehung zwischen kubanischen Exilanten und Washington, DC ein. Sie deckt auf, wie kubanische Exilanten von der CIA manipuliert und in Konflikte in Lateinamerika hineingezogen wurden. Sie begann, sich auf Miami zu konzentrieren, nachdem ihr in den Anhörungen zum Kennedy-Attentat Ende der 1980er Jahre die Namen kubanischer und lateinamerikanischer Dissidenten aufgefallen waren.“
Didion hat hier in mancher Hinsicht einen Fehler gemacht. Viele der Exilanten im Großraum Miami waren und sind überzeugte Castro-feindliche/antikommunistische Eiferer, die bereitwillig mit ihren Herren in Washington das revolutionäre Kuba unterwandern und destabilisieren wollen.
Danke, Mr. Hunkins, für Ihren nachdenklichen Kommentar. Ich frage mich, wie viel Bestechungsgelder von bestimmten Stellen unserer Regierung in den Hass der Eiferer einfließen … nur so nebenbei.
Für einige der Eiferer ist das sicherlich ein Teil davon. Aber man sollte bedenken, dass viele dieser Eiferer vor kurzem vertriebene ehemalige Ausbeuter und die obersten 1 % Kubas waren, die nicht gerade erfreut darüber waren, dass ihre Selbstbedienungskasse zu Ende ging.
klar, macht Sinn….
Ich hoffe wirklich, dass die erklärten Ziele der BRICS-Staaten – Konsens, Kooperation, Handel (im Gegensatz zu Kriegen und Diebstahl), Respekt vor Grenzen und kein Land darf „Sicherheit“ auf Kosten anderer finden, sondern es muss ein reifer Respekt und Wohlwollen gegenüber anderen herrschen – dazu führen, dass die Menschheit auf eine Ebene gebracht wird, die ein Überleben der Menschheit ermöglicht.
Bisher haben uns Gier, Machthunger und Hybris in eine schwierige Lage gebracht :)
Die USA ignorieren – genau wie Israel – alle Gesetze – internationale oder sonstige –, die ihnen nicht passen. „Demokratie“ … „Menschenrechte“ … der Inbegriff der Heuchelei!!!