Die Anklage gegen den mutmaßlichen Attentäter kommt, während einige Staaten ihre Terrorgesetze ausweiten, um Demonstranten einzufangen, die „kritische Infrastruktur“ blockieren,

Luigi von RCF-urlan. (Deviant Art, Creative Commons Namensnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitungen 3.0-Lizenz)
ByWahrheit
MDer Bezirksstaatsanwalt von Anhattan, Alvin Bragg, erhob am 17. Dezember neue Anklagen gegen Luigi Mangione, den 26-Jährigen, der verdächtigt wird, den CEO von UnitedHealthcare, Brian Thompson, getötet zu haben.
Während Mangione bereits wegen vorsätzlichen Mordes und Waffenbesitzes angeklagt war, offenbart die nun veröffentlichte Anklageschrift eine Eskalation: Die New Yorker Staatsanwälte klagten Mangione des vorsätzlichen Mordes „zur Förderung des Terrorismus“ an.
Braggs Entscheidung, das Wort mit dem großen T zu verwenden, kam überraschend; es wird nicht oft mit einem einzelnen gezielten Mord in Verbindung gebracht. Tatsächlich erheben die Staatsanwälte Anklage gegen Mangione auf der Grundlage eines Landesgesetzes, das nach den Anschlägen vom 9. September ausgeheckt wurde, „um die Übel des Terrorismus zu bekämpfen“.
Durch die Hinzufügung des Terrorismus zur Anklage kann der Staatsanwalt die Mordanklage vom Mord zweiten Grades auf den Mord ersten Grades hochstufen; nach dem Recht des Staates New York ist die Anklage wegen Mordes ersten Grades normalerweise Verbrechen wie Serien- oder Massenmorden oder der Ermordung von Polizisten vorbehalten.
In früheren Fällen haben Staatsanwälte in Manhattan das staatliche Gesetz gegen inländischen Terrorismus genutzt, um Menschen zu verurteilen beschuldigt Sie planen Bombenanschläge auf Synagogen oder rekrutieren Unterstützung für ISIS.
Im Jahr 2019 bekannte sich ein weißer Rassist in New York des Terrorismus schuldig, nachdem er einen Schwarzen mit einem Schwert getötet hatte, um einen „weltweiten Rassenkrieg“ zu beginnen.
Bragg sagte, er habe die Anklage gegen Mangione erhoben, weil dieser mit der angeblichen Tötung des CEO von UnitedHealthcare „Terror verbreiten“ wollte.
Volksheldenstatus
Es ist schwer, diese übertriebenen Vorwürfe nicht im Kontext von Mangiones jüngstem Aufstieg zum quasi-Volksheldenstatus zu sehen.
Am Tatort von Thompsons Mord fand die Polizei Berichten zufolge Patronenhülsen mit den Worten „ablehnen“, „verteidigen“ und „aussagen“ – ein offensichtlicher Verweis auf ein Buch darüber, warum Krankenversicherungen Ansprüche ablehnen. Der Verdächtige soll außerdem einen Rucksack voller Monopoly-Geld im Central Park zurückgelassen haben.
Diese Ansammlung von Fakten führte dazu, dass weite Teile des Internets über das politische Spektrum hinweg brach in Lobeshymnen auf Mangione aus, den viele als Kämpfer gegen das gewinnorientierte Gesundheitssystem betrachteten. Die Menschen erzählten erschütternde Geschichten über ihren eigenen Kampf, die Kostenübernahme für lebensrettende Behandlungen zu erhalten.
Als öffentliches Gesicht der größten Krankenversicherung der USA wurde Thompson zu einem Symbol der Unternehmensgier degradiert. Seine Gesamtvergütung im Jahr 2023 überstieg 10 Millionen Dollar.
Dieser öffentliche Unmut hat die Führungskräfte im Gesundheitswesen verunsichert. Rührei Informationen über ihre Führungsebenen aus dem Internet zu entfernen und namens private Sicherheitskräfte zu rekrutieren. Bragg nahm in einer Pressekonferenz ausführlich Bezug auf diese Angst.
„Dieser Mord sollte Angst und Schrecken verbreiten, und wir haben die entsprechende Reaktion gesehen“, sagte er Reportern am 17. Dezember. „Das war kein gewöhnlicher Mord.“

Bragg im Juni 2023. (CmdrDan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Das Wort Terrorist war in den USA nie eine neutrale Bezeichnung, die von allen Bevölkerungsgruppen gleichermaßen verwendet wurde. Nach dem 9. September und der US-Invasion im Irak war Terrorismus Neufassung von US-Politikern und Medien vor allem als ein Problem des transnationalen, islamistischen Fundamentalismus betrachtet.
Dadurch erhielt der Begriff eine politische Ladung, die oft die Ursachen für Massengewalt im eigenen Land – wie etwa die Vorherrschaft der Weißen – verschleierte.
„Legitime“ staatliche Gewalt
Der Labour-Journalist Hamilton Nolan hat kritisiert das Terroristen-Label auf seinem Substack und schreibt, dass es sich seit Jahren „als Synonym für ‚böse‘ in die Psyche des Durchschnittsamerikaners eingebrannt hat.“
„Es definiert sein Subjekt von Anfang an als Bösewicht“, schrieb Nolan. „Es impliziert Gewalt, die illegitim ist, im Gegensatz zur legitimen Gewalt des Staates.“
Legitime Gewalt durch den Staat könnte zum Beispiel die systematische Folter in Guantánamo Bay, die Finanzierung des israelischen Völkermords im Gazastreifen oder die Erlaubnis eines profitorientierten Gesundheitssystems sein, Menschen zu töten. Tausende von US-Bürgern jedes Jahr.
Ich möchte hier betonen, dass ich selbstverständlich keine Form von Gewalt gutheiße, sondern vielmehr die Fälle kritisch durchdenke, in denen staatliche Akteure sich dafür entscheiden, das Etikett „Terroristen“ zu verwenden oder nicht.
Und in den letzten Jahren gab es mehrere aufsehenerregende Fälle, in denen die Definition des Polizeistaats inländischen Terrorismus erweitert wurde, selbst wenn es nicht um körperliche Schäden geht.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
In Georgien wurden mehr als 40 Aktivisten berechnet nach dem Gesetz über inländischen Terrorismus des Staates wegen ihrer angeblichen Beteiligung an der dezentralisierten Bewegung „Defend the Atlanta Forest“. Die Haftbefehle der Polizei führten einen hinreichenden Tatverdacht für die Festnahme der Demonstranten an, der auf so schwachen Gründen beruhte wie schlammige Schuhe.
Seit Ende 2021 drängen Demonstranten darauf, den Bau einer riesigen Polizeiausbildungsanlage namens Cop City auf Waldgebiet in Atlanta zu verhindern.
[Sehen: „Cop City“ führt den Aufbau von Polizeiausbildungsbasen in den USA an]
„Wenn ich wegen inländischem Terrorismus angeklagt werde, weil ich in einem Wald gezeltet habe, bin ich bereit, dafür vor Gericht zu gehen“, sagt Sam Law, ein Doktorand der Anthropologie aus Texas. sagte die Associated Press im März letzten Jahres.
Georgia hat 2017 sein Gesetz gegen inländischen Terrorismus erweitert, zwei Jahre nachdem der weiße Rassist Dylann Roof in einer schwarzen Kirche in South Carolina einen Amoklauf verübt hatte. Die Gesetzgeber formulierten das überarbeitete Gesetz als Reaktion auf die Gewalt der weißen Rassisten, aber die neue Formulierung umfasste auch Angriffe auf kritische Infrastrukturen und Regierungseinrichtungen unter dem Begriff des inländischen Terrorismus.
Die erweiterte Definition wurde seitdem genutzt, um die Cop City-Demonstranten anzuklagen. Laut Staatsanwaltschaft ist die Blockierung des Baus einer Polizeiausbildungsstätte nun Terrorismus.

Protest im Januar 2023 in Atlanta gegen den Bau von „Cop City“, einem großen Polizeiausbildungszentrum. (Tatsoi, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Mehrere andere Bundesstaaten haben Gesetze vorgeschlagen oder verabschiedet, die ihre Definitionen des inländischen Terrorismus erweitern. Als demokratische Abgeordnete im vergangenen Jahr in Oregon einen Gesetzentwurf einbrachten, Alarm ausgelöst.
Die Demokraten sagten, die Ausweitung des Gesetzes sei eine Reaktion auf die jüngsten Angriffe auf das Stromnetz, die mit Neonazi-Gruppen in Verbindung gebracht werden. Rechtsexperten wiesen jedoch darauf hin, dass das Gesetz weitreichend genug sei, um auch Antirassismus- und Klimaaktivisten zu friedlichen Protesten zu bewegen.
Im Februar die New Yorker Demokraten eingeführt Sie haben einen eigenen Gesetzentwurf vorgelegt, der das Blockieren öffentlicher Straßen und Brücken als Akt des Inlandsterrors unter Strafe stellen würde – eine weitere Ausweitung des bereits umfassenden Inlandsterrorgesetzes, auf dessen Grundlage Mangione angeklagt wird.
Der Schritt war offenbar eine direkte Reaktion auf den Zustrom von Demonstranten, die durch die Straßen New Yorks strömten und einen Waffenstillstand im Gazastreifen forderten.
Unterschiedliche Handlungen
Ein dreister Mord, eine Massenschießerei und ein friedlicher Protest sind offensichtlich völlig unterschiedliche Taten. Ihre Zusammenführung unter dem Deckmantel des Terrorismus - ein Vorwurf, der schon seit Langem politisch instrumentalisiert wird - sollte daher zusätzliche Alarmglocken läuten lassen.
Am Tag von Mangiones Verhaftung wurde ein weiterer 26-Jähriger in New York freigesprochen. Eine Jury sprach Daniel Penny im Fall des Todes von Jordan Neely, einem schwarzen, obdachlosen Mann, der in der U-Bahn eine psychische Krise durchmachte, von fahrlässiger Tötung frei. Auf einem Video war zu sehen, wie Penny Neely fast eine Minute lang im Würgegriff hielt, nachdem er bereits schlaff geworden war.
Die schockierende und plötzliche Art des Mordes löste Proteste aus, die Gerechtigkeit für Neely forderten, darunter eine Gruppe von Demonstranten, die auf die U-Bahn-Gleise in der Upper East Side sprangen. Das New York City Police Department (NYPD) verhaftete und klagte diese an. Demonstranten mit Inlandsterrorismus im vergangenen Mai.
Braggs Büro ließ die Anklage des NYPD später fallen. Doch wie die lokale Berichterstattung spitz Gegen die Aktivisten wurden dieselben Anklagen wegen inländischen Terrorismus erhoben wie gegen Frank James, den Schützen, der 2022 in einer New Yorker U-Bahn das Feuer eröffnete und zehn Menschen verletzte – nur weil er auf die U-Bahn-Gleise sprang.
Am 19. Dezember veröffentlichten die Bundesanwälte ihre eigene Anklageschrift gegen Mangione, die unter anderem Mord, Stalking und Waffendelikte vorsieht. New York erklärte die Todesstrafe 2004 für verfassungswidrig. Aber wenn Mangione vor einem Bundesgericht verurteilt wird, könnte er machen die Todesstrafe.
Schuyler Mitchell ist eine Autorin, Redakteurin und Faktenprüferin aus North Carolina, die derzeit in Brooklyn lebt. Ihre Arbeiten erschienen in The Intercept, The Baffler, Labor Notes, Los Angeles Magazineund anderswo. Finden Sie sie auf X: @schuy_ler
Dieser Artikel stammt aus Wahrheit und erneut veröffentlicht unter dem Creative Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!
Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Sowohl Penny als auch Mangione sind Helden, wobei Mangione noch viel mehr ist. Penny hat im Wesentlichen andere Proleten im öffentlichen Nahverkehr vor einem potenziell gefährlichen Lumpen beschützt. Mangione hat es auf einen CEO abgesehen, der vermutlich indirekt Tausenden von Versicherungsnehmern Schaden zugefügt hat.
Mit den Terrorismusvorwürfen haben sie ihre Hand verraten – sie geben zu, dass sie Angst haben. Luigi Mangione terrorisierte sie, indem er den Massen zeigte, dass Eliten genauso abgeschossen werden können wie alle anderen. Von dort ist es für uns alle nur ein kleiner Schritt, um zu erkennen, wie Shelley es ausdrückte: „Ihr seid viele – sie sind wenige!“
Und es ist anzumerken, dass die Google-Suchanfragen nach „Jury-Annullierung“ seit Luigis Verhaftung sprunghaft angestiegen sind.
Ein positives Ergebnis dieser tragischen Geschichte ist, dass Mangione das ernsthaft mangelhafte und betrügerische Geschäft mit Krankenversicherungen in den USA aufgedeckt hat. Ich bin froh, in Kanada zu leben, wo wir Medicare für alle haben. Niemand wird zurückgelassen!
Schauen wir uns doch mal an, wie eine beschissene Verteidigung aussieht! Ich weiß es schon, also setzt eure Hörgeräte auf, ihr werdet sie brauchen.
Wir leben in den Vereinigten Staaten des Betrugs und sind daher von Betrug aller Art umgeben. Gefälschte Fiat-Währung, gefälschte Wahlen, gefälschte politische Parteien, gefälschte Vertretung, gefälschte Medizin, gefälschte (giftige) Impfstoff-Biowaffen, gefälschtes Finanzsystem, gefälschte Aktienmärkte, gefälschte Regierungs-„Statistiken“, gefälschte Lebensmittel, gefälschtes (giftiges) Geoengineering, gefälschte Bildung, gefälschte Mainstream-Medien, gefälschte Außenpolitik, bla bla bla.
Wenn eines dieser Themen in den Köpfen einiger ihrer Opfer an Boden gewinnt, könnten wir in der ersten Reihe sitzen, um weitere „Vergeltungsschläge“ zu erleben. Ich habe eine Geschichte gelesen, in der behauptet wurde, über 40 % der jungen Wähler hätten kein Problem mit diesem Mord. Ich stimme ihnen nicht unbedingt zu, wenn es um eine Debatte geht.
Dieser Terrorismusvorwurf wird offensichtlich auf Geheiß des seelenlosen Konzerns erhoben, als Vergeltung dafür, dass einer seiner amoralischen Lakaien ins Visier genommen wurde.
Sehr geehrter Herr, Frau Staatsanwalt, es ist an der Zeit, dass Sie bei der Prüfung der Mord- und Terrorismusanklage über Ihre eigene Selbstgefälligkeit nachdenken sowie über Ihre unternehmerische (Verweigerung notwendiger medizinischer Versorgung, da Todesfälle durch Profite entstehen) und parteiliche (POLITISCHE) Beteiligung der Regierung an der Förderung von Mord, Terrorismus und Völkermord!
Herr und Frau Staatsanwältin, es ist an der Zeit, angesichts der Mord- und Terrorismusanklagen über Ihre Selbstgefälligkeit und die Beteiligung Ihrer Unternehmen und Regierungen an der Förderung von Mord, Terrorismus und Völkermord nachzudenken!
Ist das der Zustand, dass Psychomörder jetzt unsere Helden sein sollen? Der Typ ist Travis Bickle, ein Soziopath, der nur für seine gewalttätigen Neigungen verehrt werden will, mehr nicht. Niemandes Leben wird durch die Ermordung von Führungskräften verbessert, und die Normalisierung von Gewalt als Politik ist bloß ein weiteres Symptom des schleichenden Faschismus, keine gerechte Antwort darauf. Ebenso wenig wird dies irgendwie zu einer sinnvollen Reform des Gesundheitswesens führen, das immer noch die normale demokratische Arbeit (Debatte, Interessenvertretung, Organisation) beinhaltet, für die die Amerikaner zu faul oder zynisch geworden sind. Das Rezept sind wohl mehr Kugeln.
Luigi Mangione wurde durch die Krankenversicherungsbranche zu dieser Tat getrieben. Das ist für jeden klar ersichtlich.
Das amerikanische Volk hat bereits über „Medicare für alle“ und andere Formen der Gesundheitsreform DEBATTIERT, SICH DAFÜR EINGESETZT und ORGANISIERT, welche die Politiker im Kongress jedoch wiederholt ignoriert haben.
Die Faulheit liegt bei denen, die das Leid anderer ignorieren.
JFK sagte: „Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, macht eine gewaltsame Revolution unvermeidlich.“
„Der Typ ist […] ein Soziopath, der nur für seine gewalttätigen Neigungen verehrt werden will, mehr nicht.“ Ich schätze, das bedeutet, dass Saurabh zustimmt, dass die Bezeichnung/Rechtskategorie „Terrorist“ nicht zutrifft. Die Aufblähung solcher Bezeichnungen mit schlimmen rechtlichen Konsequenzen ist ein bedauerlicher Trend, bei dem Kinder (sogar 11 Jahre alt) als Erwachsene eingestuft werden, Menschen, die keine Körperverletzung zugefügt haben, als „Gewaltverbrecher“ bezeichnet werden, Chatten im Internet als „Sexualverbrechen“ gelten kann und so weiter. Wohlgemerkt, ein nicht-terroristischer Mord ist immer noch ein Mord.
Aber selbst ein Mord rechtfertigt keine Gräueltaten gegen die englische Sprache und die teilweise bereits erfolgreichen Versuche, sie in Orwels Neusprech zu verwandeln. Mit verdorbener Sprache können wir wichtige Gedanken usw. nicht ausdrücken.
„Das Leben von niemandem wird durch die Ermordung von Führungskräften besser“ Au Contraire.
Bedenken Sie auch: Mord zweiten Grades und Waffendelikte vs. Terrorismusdelikte. Beweise dafür, dass der Staat jeden Protest, egal in welcher Form, legal oder anderweitig, unterdrücken möchte, um seine korrupten Praktiken vor Konsequenzen zu schützen. Der „Mann auf der Straße“ wird unbestreitbar ermordet, um obszöne Gewinne anzuhäufen. Gegenwehr ist kein Faschismus.
Sie zeigen ein Bild von Jesus Christus. Warum fragen Sie sich nicht: „Was würde Jesus tun?“ Jesus würde Luigi verstehen und ihm vergeben. Jesus hat während seines kurzen Lebens dieselben Kämpfe ausgefochten wie Luigi.
Ach ja, wir Geringeren, die Sie als „faul und zynisch“ verunglimpfen, werden wieder einmal für unsere eigene Zerstörung verantwortlich gemacht. Sie führen im Wesentlichen dasselbe Argument an wie vornehme Liberale auf progressiven Websites, die uns, wie einer es ausdrückte, sagen, wir sollten „aufwachen und den Kaffee riechen“. Was, wie ich anmerkte, lediglich eine höflichere Art ist, uns als „einen Haufen Erbärmlicher“ zu bezeichnen. Und eine Art, Ihre eigene Verantwortung für das, was geschehen ist, zu umgehen.
Wo war irgendjemand von euch, als die Neoliberalen die Demokraten übernahmen und die Arbeiterschaft und den New Deal, einschließlich der Finanzregulierung, aufgaben? Die Demokraten sind de facto Unterstützer des wirtschaftlichen Status quo und finden Sponsoring durch diese blut- und seelenlosen „Unternehmenspersonen“ in Ordnung. Einschließlich der monströsen Gesundheitsunternehmen. War das eine Sache von Pastor Niemöller – „Ich war nicht __, also habe ich nicht protestiert?“
Kennen Sie die wahre Geschichte der USA nicht? Glauben Sie wirklich, dass Gewerkschaftsbewegungen, Bürgerrechte, Antikriegsbewegungen, LGBT-Rechte, Umweltaktivismus, Rechte der amerikanischen Ureinwohner usw. einfach durch abstrakte Debatten, Insider-Lobbyismus und höfliche Liberale mit cleveren Schildern erkämpft wurden? Haben Sie eine Ahnung, wie viel Gewalt all diesen Gruppen über Jahrzehnte hinweg von Regierungs- und Unternehmensvertretern auf allen Ebenen angetan wurde? Es war die Präsenz radikaler linker Fraktionen, die die gemäßigteren Ansätze zu akzeptablen Alternativen machte. Ich weiß das, weil ich dabei war.
Die Wahrheit meiner Aussage sollte offensichtlich sein – die D-Partei, einst die Partei der Arbeiterklasse, der robusten Reformen und des Gemeinwohls, ist heute die Partei der bequemen Verwalter und Fachleute der oberen Mittelschicht. Leute, die wohlerzogene, sichere Begegnungen gutheißen und daher ineffektiv sind. Als einfacher Gewerkschaftsaktivist der Arbeiterklasse in den späten 60er Jahren wurde ich von Leuten ausgebildet, die in den 1930er Jahren Gewerkschaftsorganisatoren gewesen waren. Sie sagten mir: „Liberale sind diejenigen, die den Raum verlassen, wenn der Kampf beginnt.“ Und genau das ist passiert, als die Demokraten neoliberal wurden. Keine Linken mehr. Ob Sie sich mit den Ds identifizieren oder nicht, spielt keine Rolle; Sie klingen wie sie. Die Wahrheit zu ignorieren macht es möglich, mit dem Unhaltbaren zu leben, schätze ich.
Ist es für ihn zu spät, die israelische Staatsbürgerschaft zu beantragen?
Dann würde ich davon ausgehen, dass die korrupten New Yorker Behörden sämtliche Anklagen mit der Begründung der gerechtfertigten Selbstverteidigung fallen lassen würden.
Michael Kadar, der „Tausende“ Synagogen und sogar Fluggesellschaften bedrohte, wurde nie des Terrorismus angeklagt. Er wurde in Israel vor Gericht gestellt und zu zehn Jahren Haft verurteilt, war aber nach weniger als einem Jahr wieder auf den Straßen Chicagos.