Gute und böse Kriegsverbrecher

Shares

Tony Blair schickte in den 1990er Jahren Spezialeinheiten los, um mutmaßliche bosnische Kriegsverbrecher zu jagen, denen geringere Vergehen als Netanjahu und Gallant vorgeworfen wurden, schreibt Mark Curtis.

Demonstrant in der Nähe des Londoner Savoy-Hotels, in dem der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu während seines umstrittenen Besuchs im März 2023 wohnte und speiste. (Alisdaire Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)

By Markus Curtis
Freigegebenes Großbritannien

VÜber die Operation Tango, eine geheime Mission des Special Air Service (SAS) zur Festnahme mutmaßlicher Kriegsverbrecher in Bosnien .

Es handelte sich um eine von mehreren geheimen Missionen von Spezialeinheiten, die die Regierung von Premierminister Tony Blair zur Unterstützung des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien angeordnet hatte. 

Dieses Gericht war 1993 eingerichtet worden, um Verdächtige wegen grausamer Verbrechen während der Konflikte auf dem Balkan vor Gericht zu stellen.

Einer der vermutlich vom SAS festgenommenen Männer war Vlatko Kupreskic, ein bosnisch-kroatischer Soldat, der der Beteiligung an einem Mord beschuldigt wurde.  

Nach der Festnahme Kupreskics durch den SAS wurde er nach Den Haag überstellt und verurteilt zu sechs Jahren Gefängnis. Doch in einer Berufung im folgenden Jahr wurde Kupreskic für nicht schuldig befunden und freigelassen.

Die Richter des Tribunals kamen zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise gebe, um Kupreskic wegen Beihilfe zu einem Anschlag zu verurteilen, bei dem im April 1993 muslimische Bewohner des Dorfes Ahmici in Zentralbosnien getötet wurden.

Die Verbrechen, die Kupreskic vorgeworfen wurden, waren zweifellos schwerwiegend. Aber sie waren weniger schwerwiegend als die, die ihm und mehreren anderen Personen, die der SAS Ende der 1990er Jahre festnahm, zur Last gelegt wurden. Sie waren weniger schwerwiegend als die, die jetzt dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und dem ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant zur Last gelegt werden. 

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin mit Netanjahu und Gallant in Tel Aviv, Israel, 13. Oktober 2023. (Verteidigungsministerium, Chad J. McNeeley, CC BY 2.0)

Richter am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) Glauben dass sowohl Netanjahu als auch Gallant „strafrechtliche Verantwortung“ für sieben Kategorien von „Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ tragen.

Sie Es gibt hinreichende Gründe für die Annahme, dass sowohl Netanjahu als auch Gallant „das Kriegsverbrechen begangen haben, Hunger als Methode der Kriegsführung einzusetzen, sowie Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Form von Mord, Verfolgung und anderen unmenschlichen Taten.“ 

Ihnen wird außerdem vorgeworfen, „vorsätzlich Angriffe gegen Zivilisten zu verüben“. Diese Politik hat sicherlich Zehntausende, wenn nicht sogar mehr Palästinenser betroffen.

Die britische Regierung ist weit davon entfernt, den SAS-Dienst zu entsenden. Vielmehr schweigt sie sich darüber aus, ob sie die Israelis überhaupt verhaften würde, sollten sie nach Großbritannien einreisen. Die konservative Opposition wiederum ist der Ansicht, der Internationale Strafgerichtshof habe überhaupt kein Recht, sie anzuklagen.

Behind Enemy Lines

Gebäude, in dem der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien in Scheveningen, Den Haag, tagte. (Julian Ny?a, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Eine weitere vom SAS gefasste Person war Stevan Todorovic, der im September 1998 festgenommen wurde. 

Das britische Verteidigungsministerium war so entschlossen, Todorovic zu verhaften, dass es dem SAS befahl, diese Operation innerhalb Serbien sich. 

Das Gebiet befand sich damals noch unter der Kontrolle von Slobodan Milosevic, dessen Politik den Bosnien-Krieg auslöste und der später als erster amtierender Staatschef wegen Kriegsverbrechen angeklagt wurde.

Todorovic, der Polizeichef von Bosanski Šamac im Nordosten Bosniens, wurde nach Den Haag überstellt und später vom Tribunal zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. 

Zu seinen Verbrechen gehörten das Schlagen eines Mannes, der infolge dieser Misshandlungen starb, das wiederholte Schlagen von sieben weiteren Männern über einen Zeitraum von acht Monaten sowie der Befehl, einen Mann von drei Personen zu foltern, die unter seiner Vorgesetztenverantwortung standen.

Nach Angaben der britischen Elitetruppen Website

„In der Nacht des 27. September 1998 stürmte das vierköpfige SAS-Team, das alle fließend Serbisch sprach, Todorovics Hütte. Er wurde gefesselt, geknebelt und in einen Geländewagen gesteckt und zum Fluss Drina nahe der Grenze zu Bosnien gefahren.

„Am Fluss angekommen, lud der SAS Todorovic in ein Schlauchboot im Zodiac-Stil und brachte ihn über die Grenze, wo er in einen wartenden Hubschrauber verfrachtet und zur offiziellen Festnahme nach Tuzla geflogen wurde.“

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!

Andere von der SAS gefangen genommene Anto Furundzija, ein bosnisch-kroatischer Kommandant, der wegen Beteiligung an Folter zu 10 Jahren Haft verurteilt wurde, und ein bosnisch-serbischer General Stanislav Galic.

Er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, weil er Scharfschützen- und Artillerieangriffe auf die Stadt Sarajevo durchgeführt hatte. Diese Angriffe, bei denen Hunderte von Männern und Frauen getötet wurden, waren Teil der Belagerung der bosnischen Hauptstadt, die einige verglichen zur Lage im Gazastreifen. 

Putin

Drei der vom ICC angeklagten Russen, von links: Valery Gerasimov, Präsident Vladimir Putin und Sergei Shoigu, September 2021. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Whitehalls schwache Reaktion auf die Haftbefehle des ICC gegen Netanjahu und Gallant steht im Gegensatz zu den Bemühungen, die es gegenüber dem ehemaligen Jugoslawien und in jüngerer Zeit gegenüber Russland

Als der Internationale Strafgerichtshof im März 2023 einen Haftbefehl gegen den russischen Machthaber Wladimir Putin ankündigte, erhöhte Großbritannien Finanzierung zur Organisation und war Gastgeber einer internationalen Konferenz in London. 

„Der ICC spielt eine entscheidende Rolle in den weltweiten Bemühungen, der Straflosigkeit für Kriegsverbrechen ein Ende zu setzen“, erklärte das britische Justizministerium.

Ein Jahr zuvor hatte Großbritannien verzinkt eine Gruppe von Regierungen, die russische Gräueltaten in Ukraine an den ICC, um diesem zu ermöglichen, direkt mit einer Untersuchung fortzufahren – ein Prozess, der als „Verweisung des Vertragsstaats“ bekannt ist.

David Lammy, [damaliger Parlamentsabgeordneter], beschrieben Er bezeichnete den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin als „einen historischen Schritt“ und fügte hinzu, dass „Präsident Putin nun ein gesuchter Mann ist“.

Im Gegensatz dazu hat Lammy als derzeitiger Außenminister nur widerwillig räumte dass in den Fällen von Netanjahu und Gallant „ich die Verpflichtung habe, die Gerichte zu informieren, falls die Genannten versuchen sollten, in unser Land einzureisen“.

Als sich im Jahr 2006 in Den Haag der ehemalige liberianische Präsident Charles Taylor wegen Kriegsverbrechens vor Gericht verantworten musste, weil er in Sierra Leone Rebellen unterstützt hatte, die dafür berüchtigt waren, Zivilisten Gliedmaßen abzuhacken, bot ihm die britische Regierung im Falle einer Verurteilung die Unterbringung in einem britischen Gefängnis an.

Taylor wurde zu 50 Jahren Haft verurteilt und begann seine Strafe im HMP Frankland in der Nähe von Durham abzusitzen. Es scheint unvorstellbar, dass Netanyahu und Gallant jemals ein britisches Gefängnis von innen sehen werden.

Mark Curtis ist Direktor von Declassified UK und Autor von fünf Büchern und zahlreichen Artikeln zur britischen Außenpolitik.

Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Fahrt!

Machen Sie eine steuerlich absetzbare Spende sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

 



9 Kommentare für „Gute und böse Kriegsverbrecher"

  1. Dezember 26, 2024 bei 19: 02

    Eine vernünftige, einfache Reform bei den Vereinten Nationen wird verbrecherischen Angriffskriegen ein für alle Mal ein Ende setzen oder, anders gesagt, künftigen Kriegsverbrechern für immer Todesangst einflößen und ihre Überlegungen zu Kriegsverbrechen im Keim ersticken: Man müsse den Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen den Beitritt zum Internationalen Strafgerichtshof verpflichten – oder sie müssten mit ihrem Ausschluss aus der Organisation der Vereinten Nationen rechnen.

    Welche Nation mit Selbstachtung, die kühn (und allzu oft in betrügerischer Absicht) ihre Zustimmung zu internationalem Recht und internationaler Ordnung bekundet, wird sich für die Ausweisung entscheiden, damit ihren weltweiten Ruf ruinieren und buchstäblich die Wirtschaft des Landes zerstören – das einst als eines der moralisch und ethisch verkommenen Schurkenländer des Wilden Westens, als kriminelles schwarzes Schaf galt?

    Nur eine einfache, vernünftige Reform beendet den Krieg für immer …

    • Konsortiumnews.de
      Dezember 27, 2024 bei 09: 41

      Unglücklicherweise ist für die Suspendierung oder den Ausschluss aus der UNO eine Abstimmung im Sicherheitsrat erforderlich, und zumindest die USA, Russland und China, die allesamt keine Mitglieder des ICC sind, würden gegen einen solchen Beschluss ein Veto einlegen.

      Artikel 6 der UN-Charta lautet: „Ein Mitglied der Vereinten Nationen, das die in dieser Charta enthaltenen Grundsätze beharrlich verletzt, kann auf Empfehlung des Sicherheitsrats von der Generalversammlung aus der Organisation ausgeschlossen werden.“

      Artikel 5 sieht eine Suspendierung vor, und auch dazu wird es nie kommen, wenn ein Mitgliedstaat kein Mitglied des ICC ist, denn zunächst muss der Sicherheitsrat über militärische Maßnahmen gegen diesen Mitgliedstaat abstimmen, und dann muss der Rat erneut über die Suspendierung dieses Mitglieds abstimmen.

      Artikel 5: „Ein Mitglied der Vereinten Nationen, gegen das der Sicherheitsrat Präventiv- oder Zwangsmaßnahmen ergriffen hat, kann auf Empfehlung des Sicherheitsrats von der Generalversammlung von der Ausübung der Rechte und Privilegien seiner Mitgliedschaft suspendiert werden. Die Ausübung dieser Rechte und Privilegien kann vom Sicherheitsrat wieder hergestellt werden.“

  2. Susanne Siens
    Dezember 26, 2024 bei 16: 38

    Wenn Sie wissen möchten, was mit Jugoslawien passiert ist, gibt es keine bessere Quelle als Diana Johnstones „Fool’s Crusade“. Es stellt die westliche Propaganda völlig auf den Kopf.

  3. Vera Gottlieb
    Dezember 25, 2024 bei 06: 02

    Diejenigen, die vor Gericht gestellt werden sollten: Alle Nationen, die seit 1945 Krieg führen. Egal, wie man es nennt … Völkermord, ethnische Säuberung usw. … MORD IST MORD.

    • Konrad
      Dezember 25, 2024 bei 13: 55

      Und der Gewinner im Wettbewerb der Kriegsverbrecher, des Terrorismus, des Angriffskriegs sind alle Präsidenten und der tiefe Staat des anglo-amerikanischen Kolonialreichs und seiner Vasallen Israel und EU … Meister des Mordes, der Lüge, des Betrugs, des Diebstahls … das einzige staatliche globale Verbrechersyndikat … werden sie jemals vor Gericht gestellt? Nicht einmal das, geschweige denn überhaupt angeklagt oder bestraft, wenn man sich die Geschichte ansieht, zumindest seit 1945!

  4. Gordon Hastie
    Dezember 25, 2024 bei 04: 00

    Verhaften Sie Tony Blair! Er ist zweifellos ein Kriegsverbrecher, aber er taucht immer noch überall auf, verteidigt andere Kriegsverbrecher und sagt dem Rest von uns, wie wir uns zu verhalten haben. Darüber hinaus sind er und New Labour maßgeblich für den völligen Vertrauensverlust in die Politik, in Politiker und in mittlerweile zahnlose und/oder gekaufte Organisationen wie die UNO verantwortlich. Aber natürlich wird er einfach immer reicher.

  5. Dezember 24, 2024 bei 19: 49

    Sie schicken „keinen SAS“, sondern Waffen und Munition, um ihnen bei der Auslöschung der Palästinenser zu helfen.

  6. Konrad
    Dezember 24, 2024 bei 19: 09

    Das ist der Name des Spiels: Kriegsverbrecher jagen andere ausgewiesene Kriegsverbrecher, die großen Kriegsverbrecher sorgen für Gerechtigkeit für die kleinen, um die wirklich großen Kriegsverbrecher von der Strafe abzulenken. Die Kriegsverbrecher der Gewinnerseite diktieren den verschiedenen Kriegsverbrechern auf der Verliererseite immer die Strafbedingungen, für echte oder erfundene sogenannte Kriegsverbrechen. So laufen die juristischen Scharaden ab, es gilt das Recht des Stärkeren usw. Das wissen wir doch alle, oder? Zumindest sollten wir es wissen!

  7. Anaisanesse
    Dezember 24, 2024 bei 15: 12

    Ich finde es immer interessant, dass Serbien von den meisten westlichen Medien in jedem Fall dämonisiert wird, in den es einen Konflikt mit Serben gibt. Übrigens wurde Milosovic nach all dem schließlich rehabilitiert, ein bisschen spät, um sein Leben fortzusetzen!!!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.