Die Zusammenarbeit der US-Neokonservativen mit der Israel-Lobby hat zu einer der größten globalen Katastrophen des 21. Jahrhunderts geführt, schreibt Jeffrey Sachs.
US-Außenminister Antony Blinken mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu in Tel Aviv, 30. November 2023. (Außenministerium/Chuck Kennedy)
By Jeffrey D. Sachs
Gemeinsame Träume
Is ist jetzt offiziell. Amerikas engster Verbündeter, der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, der vor wenigen Monaten im Kongress mehr als 50 stehende Ovationen erhielt, ist unter Anklage vom Internationalen Strafgerichtshof für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen.
Amerika muss dies zur Kenntnis nehmen: Die US-Regierung ist an Netanjahus Kriegsverbrechen mitschuldig und unterstützt dessen gewalttätigen Amoklauf im Nahen Osten voll und ganz.
Seit 30 Jahren die Israel Lobbyisten haben die USA dazu gebracht, im Namen Israels Kriege zu führen, die die Entstehung eines palästinensischen Staates verhindern sollen. Netanjahu, der 1996 an die Macht kam und seit 17 Jahren Premierminister ist, ist der wichtigste Befürworter der von den USA unterstützten Kriege im Nahen Osten.
Das Ergebnis war ein Desaster für die USA und eine blutige Katastrophe nicht nur für das palästinensische Volk, sondern für den gesamten Nahen Osten.
Dies waren keine Kriege zur Verteidigung Israels, sondern Kriege zum Sturz von Regierungen, die sich der Unterdrückung des palästinensischen Volkes durch Israel widersetzen. Israel widersetzt sich vehement der Zweistaatenlösung, die von internationales Recht, die Arabische Friedensinitiative, der G20, die BRICS, der OIC und der UN-Generalversammlung.
Israels Kompromisslosigkeit und seine brutale Unterdrückung des palästinensischen Volkes haben seit Beginn der Besatzung mehrere militante Widerstandsbewegungen hervorgebracht. Diese Bewegungen werden von mehreren Ländern der Region unterstützt.
Die offensichtliche Lösung der Israel-Palästina-Krise besteht in der Umsetzung einer Zweistaatenlösung und in der Entmilitarisierung der militanten Gruppen als Teil dieses Umsetzungsprozesses.
Netanjahu führt endlosen Krieg
Israels Ansatz, insbesondere unter Netanjahu, besteht darin, ausländische Regierungen zu stürzen, die sich der israelischen Vorherrschaft widersetzen, und die Karte eines „Neuen Nahen Ostens“ ohne einen palästinensischen Staat zu erstellen. Anstatt Frieden zu schaffen, führt Netanjahu endlose Kriege.
Schockierend ist, dass Washington Netanjahu das US-Militär und den Bundeshaushalt für seine desaströsen Kriege überlassen hat. Die Geschichte der vollständigen Übernahme Washingtons durch die Israel-Lobby kann man in dem bemerkenswerten neuen Buch von Ilan Pappé nachlesen: Lobbyarbeit für den Zionismus auf beiden Seiten des Atlantiks (2024).
Netanjahu hat dem amerikanischen Volk wiederholt versichert, dass es von seiner Politik profitieren werde. Tatsächlich ist Netanjahu für das amerikanische Volk eine Katastrophe ohnegleichen: Er hat das US-Finanzministerium um Billionen von Dollars gebracht, Amerikas Ansehen in der Welt verspielt, die USA zu Komplizen seiner völkermörderischen Politik gemacht und die Welt einem dritten Weltkrieg näher gebracht.
Wenn Trump Amerika wieder groß machen will, sollte er als Erstes seine Souveränität wiederherstellen, indem er Washingtons Unterwürfigkeit gegenüber der Israel-Lobby beendet.
Netanjahu umgeben von Anhängern nach seiner vierten Ansprache vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses am 24. Juli 2024. (C-Span immer noch)
Die Israel-Lobby kontrolliert nicht nur die Stimmen im Kongress, sondern besetzt auch Schlüsselpositionen der nationalen Sicherheit mit Hardlinern, die Israel unterstützen.
Dazu gehören:
Madeleine Albright (Außenministerin unter Clinton), Lewis Libby (Stabschef von Vizepräsident Cheney), Victoria Nuland (stellvertretender nationaler Sicherheitsberater von Cheney, NATO-Botschafter von Bush Jr., stellvertretender Außenminister von Obama, Unterstaatssekretär von Biden), Paul Wolfowitz (Unterstaatssekretär der Verteidigung von Bush Sr., stellvertretender Verteidigungsminister von Bush Jr.), Douglas Feith (Unterstaatssekretär der Verteidigung von Bush Jr.), Abram Shulsky (Direktor des Büros für Sonderpläne im Verteidigungsministerium von Bush Jr.), Elliott Abrams (stellvertretender nationaler Sicherheitsberater von Bush Jr.), Richard Perle (Vorsitzender des Defense National Policy Board von Bush Jr.), Amos Hochstein (leitender Berater des Außenministers von Biden) und Antony Blinken (Außenminister von Biden).
1995 beschrieb Netanjahu seinen Aktionsplan in seinem Buch Bekämpfung des TerrorismusUm Terroristen unter Kontrolle zu bringen (Netanjahus Beschreibung militanter Gruppen, die gegen Israels illegale Herrschaft über die Palästinenser kämpfen), genügt es nicht, die Terroristen zu bekämpfen. Vielmehr ist es notwendig, die „Terrorregime“ zu bekämpfen, die solche Gruppen unterstützen. Und dabei müssen die USA die Führung übernehmen:
„Die Beendigung des Terrorismus muss daher eine klare Forderung sein, die durch Sanktionen untermauert wird und an die keine Belohnung geknüpft ist. Wie bei allen internationalen Bemühungen muss die energische Anwendung von Sanktionen gegen terroristische Staaten von den Vereinigten Staaten geleitet werden, deren Führung die richtige Reihenfolge, den richtigen Zeitpunkt und die richtigen Umstände für diese Maßnahmen wählen muss.“
Wie Netanjahu dem amerikanischen Volk im Jahr 2001 sagte (nachgedruckt als Vorwort von 2001 zu Bekämpfung des Terrorismus):
„Das erste und wichtigste, was man verstehen muss, ist Folgendes: Es gibt keinen internationalen Terrorismus ohne die Unterstützung souveräner Staaten. Der internationale Terrorismus kann einfach nicht lange aufrechterhalten werden ohne die Regime, die ihn unterstützen und begünstigen … Wenn man all diese staatliche Unterstützung wegnimmt, wird das gesamte Gerüst des internationalen Terrorismus zu Staub zerfallen. Das internationale Terrornetzwerk basiert also auf Regimen – Iran, Irak, Syrien, Afghanistan mit den Taliban, Jassir Arafats Palästinensische Autonomiebehörde und mehreren anderen arabischen Regimen wie dem Sudan.“
All das klang Musik in den Ohren der Neokonservativen in Washington, die ebenfalls US-geführte Operationen zum Regimewechsel (durch Kriege, verdeckte Subversion, von den USA angeführte Farbrevolutionen, gewaltsame Putsche usw.) als wichtigste Methode im Umgang mit vermeintlichen Gegnern der USA betrachteten.
Nach dem 9. September schlossen sich die Neocons von Bush Jr. (angeführt von Cheney und Rumsfeld) und die Insider der Israel-Lobby unter Bush Jr. (angeführt von Wolfowitz und Feith) zusammen, um den Nahen Osten durch eine Reihe von Kriegen unter US-Führung gegen Netanjahus Ziele im Nahen Osten (Libanon, Iran, Irak, Syrien) und im islamischen Ostafrika (Libyen, Somalia und Sudan) neu zu gestalten. Die Rolle der Israel-Lobby bei der Anfachung dieser freiwilligen Kriege wird in Pappes neuem Buch ausführlich beschrieben.
Der Kriegsplan der neokonservativen israelischen Lobby wurde General Wesley Clark kurz nach dem 9. September bei einem Besuch im Pentagon gezeigt. Ein Offizier zog ein Papier aus seinem Schreibtisch und teilte Clark mit:
„Ich habe gerade dieses Memo aus dem Büro des Verteidigungsministers bekommen. Darin steht, dass wir in fünf Jahren die Regierungen von sieben Ländern angreifen und zerstören werden – wir werden mit dem Irak beginnen und dann nach Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran vordringen.“
Der ehemalige NATO-Oberbefehlshaber Wesley Clark über die Pläne der USA, innerhalb von fünf Jahren sieben Länder „auszuschalten“ pic.twitter.com/5o2gLZZSN8
— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) 14. September 2023
In 2002, Netanjahu propagierte den Krieg gegen den Irak dem amerikanischen Volk und dem Kongress, indem wir ihnen
„Wenn Sie Saddam, Saddams Regime, stürzen, garantiere ich Ihnen, dass das enorme positive Auswirkungen auf die Region haben wird […] Die Leute, die im Iran direkt nebenan sitzen, junge Leute und viele andere, werden sagen, die Zeit solcher Regime, solcher Despoten ist vorbei.“
Ein bemerkenswerter neuer Insiderbericht über Netanjahus Rolle als Vorreiter des Irak-Kriegs stammt auch vom pensionierten Marine Command Chief Master Sargent Dennis Fritz in seinem Buch Tödlicher Verrat (2024). Als Fritz Anfang 2002 zum Einsatz im Irak einberufen wurde, fragte er hochrangige Militärs, warum die USA dort stationiert seien, bekam aber keine klare Antwort. Anstatt Soldaten in eine Schlacht zu führen, die er weder erklären noch rechtfertigen konnte, verließ er den Dienst.
Im Jahr 2005 wurde Fritz, inzwischen als Zivilist, zurück ins Pentagon eingeladen, um Unterstaatssekretär Douglas Feith bei der Freigabe von Dokumenten über den Krieg zu unterstützen, damit Feith diese zum Schreiben eines Buches über den Krieg verwenden konnte.
Fritz entdeckte dabei, dass Netanjahu den Irakkrieg in enger Abstimmung mit Wolfowitz und Feith angezettelt hatte. Er erfuhr, dass das angebliche Kriegsziel der USA, Saddams Massenvernichtungswaffen entgegenzutreten, ein zynischer PR-Trick war, der von Abram Shulsky, einem Insider der israelischen Lobby, inszeniert wurde, um die öffentliche Unterstützung der USA für den Krieg zu gewinnen.
Dennis Fritz, ein ehemaliger Insider des Pentagon, erklärt, wie der Öffentlichkeit ein auf Lügen basierender Angriffskrieg verkauft wurde.https://t.co/Rg7KqgU5It
— Aktuelles (@curaffairs) 1. November 2024
Der Irakkrieg sollte der erste von sieben Kriegen in fünf Jahren sein, aber wie Fritz erklärt, verzögerten sich die Folgekriege durch den antiamerikanischen irakischen Aufstand. Trotzdem begannen die USA schließlich Kriege gegen den Irak, Syrien, Libyen, Somalia, den Sudan und den Libanon oder unterstützten Kriege dagegen. Mit anderen Worten: Die USA führten Netanjahus Pläne aus – mit Ausnahme des Iran.
Bis zum heutigen Tag, ja sogar bis zu dieser Stunde, arbeitet Netanjahu daran, einen Krieg der USA gegen den Iran zu schüren. Dieser könnte den dritten Weltkrieg auslösen, entweder indem dem Iran der Durchbruch zur Atomwaffe gelingt oder indem sich der iranische Verbündete Russland an einem solchen Krieg auf der Seite des Iran beteiligt.
Die Zusammenarbeit zwischen Neokonservativen und israelischer Lobby hat eine der größten globalen Katastrophen des 21. Jahrhunderts ausgelöst. Alle von den USA oder ihren Stellvertretern angegriffenen Länder – Irak, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Syrien – liegen heute in Trümmern.
Unterdessen Netanjahus Völkermord in Gaza schreitet zügig voran, und wieder einmal haben sich die USA diese Woche dem einstimmigen Willen der Welt (mit Ausnahme Israels) widersetzt durch ein Veto gegen den UN-Sicherheitsrat Waffenstillstandsresolution, die von den anderen 14 Ratsmitgliedern unterstützt wurde.
Das wirkliche Problem der Trump-Administration besteht nicht darin, Israel vor seinen Nachbarn zu schützen, die immer wieder, fast täglich, Frieden auf der Grundlage einer Zweistaatenlösung fordern. Das wirkliche Problem besteht darin, die USA vor der Israel-Lobby zu schützen.
Jeffrey D. Sachs ist Universitätsprofessor und Direktor des Center for Sustainable Development an der Columbia University, wo er von 2002 bis 2016 das Earth Institute leitete. Er ist außerdem Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network und Kommissar der UN Broadband Commission zur Entwicklung.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs stellen einen Paradigmenwechsel in Bezug auf die tatsächliche Anwendung/Durchsetzung des Völkerrechts dar und sind daher wahrhaft historisch.
Zum ersten Mal in der Weltgeschichte sind die sogenannten „Staats- und Regierungschefs“ gezwungen, öffentlich (laut und deutlich für alle Menschen auf der Erde hörbar) zu erklären, ob sie die Aufrechterhaltung der völligen Straffreiheit für die gefährlichsten vorsätzlichen Massenmörder der Welt, die Kriegsverbrecher, unterstützen oder nicht.
„Die offensichtliche Lösung der Israel-Palästina-Krise besteht in der Umsetzung der Zweistaatenlösung und in der Entmilitarisierung der militanten Gruppen als Teil des Umsetzungsprozesses.“
Meinen Sie mit „den militanten Gruppen“ auch die israelischen Streitkräfte? Versuchen wir schließlich, allen beteiligten militanten Gruppen gegenüber gleichermaßen fair zu sein?
Es ist verdammt großartig zu hören, was einige von uns „Verschwörungstheoretikern“ die ganze Zeit gesagt haben. Transparenz sollte wichtig sein. Und Krieg sollte zuerst von einer repräsentativen Regierung (die wir derzeit nicht haben) genehmigt werden, vom Volk und für das Volk und nicht nur vom Kongress, der uns anscheinend NICHT vertritt. Wenn es keinen nachweisbaren Grund für einen Krieg gibt, was ist dann der Grund? Ich habe über Feith und die anderen Neocons gelesen, bevor Fritz‘ Buch herauskam. Es gibt viele andere, die versuchen, uns vor diesen Neocons zu warnen, denen das Leben amerikanischer Soldaten oder unseres egal ist und die Gründe dafür schaffen, dass sie in den Krieg ziehen und sterben oder Gesetze erlassen, um uns wegen Nichteinhaltung ihrer Neuen Weltordnung einzusperren, die den Klimawandel als Waffe einsetzt. Erinnert sich noch jemand an „Johnny Got His Gun“ von Dalton Trumble? Wir müssen unbedingt WAHRHEIT und FIKTION, DIE DIESE WAHRHEIT WIDERSPIEGELT, in ein öffentliches Bildungssystem aufnehmen, das sie verbirgt.
Es ist fantastisch, dass ein Mann seines Kalibers ein solches Buch geschrieben hat. Sie werden ihm glauben, bevor sie jemals einem Bewohner von Section 8 wie mir glauben. Ich bin hier, um die am wenigsten geschützten Menschen in meinem Land zu schützen, und es ist eine Pflicht und eine Freude, unter den „Geringsten“ von uns zu leben und ihre Geschichten zu kennen, von denen viele Frauen und Behinderte sind, denn was? Die Welt, in der wir leben; ist das nicht ein Trip, der geändert werden muss?
Die Kriegsverbrechen der USA sind wohlbekannt, andere sind hingegen aufgrund der Manipulationen, die sie darstellten, kaum bekannt.
Den karmischen Verstrickungen der westlichen Zivilisation mit dem Rest der Welt und ihrer militärischen Dominanz kann man nicht für immer entgehen.
Das weltweite Ungleichgewicht, das auf die Schutzaggression männlicher Dominanz zurückzuführen ist, muss zum Überleben der menschlichen Zivilisation verringert werden.
Für eine Zweistaatenlösung ist es zu spät. Palästina muss Palästina bleiben, vollständig und so, wie es einmal war, wo Juden, Araber und Christen in Frieden leben.
Das ist die Lösung, und zwar die einzige.
Der verstorbene große britische Historiker Tony Judt schrieb den vorausschauenden Essay „Israel: Die Alternative“ (New York Review of Books, 23. Oktober 2003).
Er prognostiziert, dass die einzige – und schwierige – Zukunft ein einziger „binationaler“ Staat sei, und sagt, Israel habe künstlich „ein typisch separatistisches Projekt des späten 19. Jahrhunderts in eine Welt importiert, die sich weiterentwickelt hat, eine Welt der individuellen Rechte, offenen Grenzen und des Völkerrechts.“
Heute in der Geschichte.
Heute vor 61 Jahren starb die amerikanische Demokratie in Daley Plaza, Dallas, Texas. 22. November 1963.
„Die offensichtliche Lösung der Israel-Palästina-Krise besteht in der Umsetzung der Zweistaatenlösung und in der Entmilitarisierung der militanten Gruppen als Teil des Umsetzungsprozesses.“
Dies ist meine einzige Meinungsverschiedenheit mit Prof. Sachs. Wie kann irgendjemand glauben, dass die völkermörderischen Wahnsinnigen, die versuchen, jeden Palästinenser umzubringen, friedlich Seite an Seite in der Region zwischen dem Fluss und dem Meer leben könnten???
Die militanten Gruppen entmilitarisieren? Wo bleibt bei diesem Vorschlag die Verantwortung, wenn man das Verhalten der westlichen Eliten und ihrer Marionetten in Westasien bedenkt? Zweistaatenlösung? Das ist an diesem Punkt ein absurdes Ziel.
„Dann sagte Jesus zu ihm: „Steck dein Schwert weg! Jeder, der ein Schwert benutzt, wird durch ein Schwert getötet.“
– Matthäus 26:52, „Gottes Wortübersetzung“
Nun, das Ende Amerikas wurde vorhergesagt.
Faszinierend, dass die Krieger, die sich so lautstark als „die christliche Nation“ verkünden, nicht an die Macht ihres allgegenwärtigen und allmächtigen, monotheistischen Gottes glauben, der die Zukunft dieser Schwert schwingenden Krieger vorhersagen könnte.
vielen Dank nochmals, Herr Sachs, für die Erinnerung an
wer die Schuldigen in der endlosen Kette ewiger Kriege sind.
[ilan pappés buch über lobbyismus für israel ist in der tat aufschlussreich
und Dennis Fritz gehört auch zu der wachsenden Zahl von
Friedensaktivisten. Ich freue mich, dass Sie auf sein neuestes Buch hinweisen.]
Was eine „Zweistaatenlösung“ betrifft, neige ich dazu, zu glauben, dass sie nicht durchführbar ist.
Das südafrikanische Beispiel scheint praktikabler, obwohl
angesichts der Jahrzehnte der extremen Ungleichheit, des gegenseitigen Hasses und
von einer unvorstellbaren Zahl von Menschen, die traumatisiert sind für
Generationen wird es noch ewig dauern, bis eine wirklich demokratische
Staat und Nation zu entwickeln. Eine mehr als herkulische Aufgabe …
Ich stimme voll und ganz zu, Steve. Der Zionismus muss sterben, und wir brauchen Gerechtigkeit. Ein einziger demokratischer Staat ist der einzige Weg nach vorn.
Eine echte amerikanische Lösung für die Westasienprobleme sähe etwa so aus …
Eine Nation, in der alle Menschen bestimmte Rechte haben, die ihnen nicht verweigert werden können, einschließlich, aber nicht beschränkt auf das Recht auf Leben, Freiheit, das Streben nach Glück und Religionsfreiheit. Wo eine Regierung unter dem Volk eingesetzt wird, um für die Sicherheit und das Glück aller Menschen zu sorgen.
Wenn Amerika wirklich seinen amerikanischen Werten treu wäre, wäre dies immer der „Plan“ für Westasien. Und kein schlechter Plan für das moderne Amerika, wenn Amerika wirklich dorthin zurückkehren will, wo es einmal war. Nicht großartig, aber immerhin eine gute Idee.
Israel, der völkermörderische Apartheidstaat, steht möglicherweise kurz davor, ein gescheiterter Staat zu werden, doch die zionistische Lobby ist in den westlichen Ländern so fest verankert, dass man sich nur schwer vorstellen kann, wie das passieren könnte, ohne weite Teile des Westens mit in den Abgrund zu reißen.
Toller Artikel. Allerdings hätte der ICC Haftbefehle gegen Biden und Blinken erlassen sollen, die den Völkermord/die ethnische Säuberung ermöglicht haben. Natürlich wäre das nur symbolisch, da der Haager Invasion Act von 2002 dem Präsidenten die Befugnis erteilt, „alle notwendigen und angemessenen Mittel einzusetzen, um die Freilassung von US- oder verbündetem Personal zu erwirken, das vom Internationalen Strafgerichtshof, in seinem Namen oder auf dessen Ersuchen festgenommen oder inhaftiert wird“. Der ICC ist nur für Feinde Amerikas/der EU zuständig, die als Terroristen/Kriegsverbrecher bezeichnet werden.
Für diejenigen, die sich auf den logischen Fehlschluss des Appells an die Autorität einlassen (d. h. staatliche Medien), ist es erwähnenswert, dass Chief Master Sergeant Dennis Fritz vom Marine Command den höchsten Unteroffizierrang (E-9) aller US-amerikanischen Militärzweige innehatte. Es gibt viel mehr Generäle und Admirale als Chief Master Sergeants, die viel mehr in die praktischen Angelegenheiten des Militärs involviert sind (er ist kein gewöhnlicher E-5-Sergeant, der „aus der Schule redet“.
„Die offensichtliche Lösung der Israel-Palästina-Krise besteht in der Umsetzung der Zweistaatenlösung und in der Entmilitarisierung der militanten Gruppen als Teil des Umsetzungsprozesses.“
Das ist Unsinn, es wird nie funktionieren und niemand hat je geglaubt, dass es eine praktikable Lösung sein könnte.
Israel und Palästina müssen zu einem einzigen, wirklich demokratischen Staat zusammengeführt werden, in dem alle die gleichen Rechte haben.
Israel als jüdischer Staat ist ein rassistisches Apartheidkonzept. Die Welt muss aufhören, den Faschismus zu unterstützen.
Und der erste Schritt zur Durchsetzung Ihres letzten Satzes besteht darin, den massiven Zufluss amerikanischer Steuergelder an die israelische Kriegsmaschinerie zur Durchführung ihrer Expansion sofort zu stoppen.
Amerika, sowohl Demokraten als auch Republikaner, sind entschieden gegen eine Zweistaatenlösung, seit sie die Oslo-Abkommen zu einem Prozess manipulieren ließen, der verdammt sicherstellte, dass dies nie passieren würde. Die „Zweistaatenlösung“ wurde im letzten Jahrhundert von den Palästinensern vereinbart. Es sind Israel und sein korrupter „Vermittler“ Amerika, die fest entschlossen sind, die Zweistaatenlösung zunichte zu machen. Es waren die Amerikaner, die den Israelis halfen, die Palästinenser auszutricksen/zu zwingen, nicht das zu bekommen, was sie in diesem schriftlichen Abkommen vereinbart hatten.
Wenn sie von einer „Zweistaatenlösung“ sprechen, meinen sie einen Scheinstaat für die Palästinenser, ohne Demokratie, ohne Unabhängigkeit, ohne Recht auf Selbstverteidigung, sondern mit einer (von Israel und Amerika) ernannten Regierung, die so regiert, wie Israel und Amerika es wollen. Blinken lief eine Zeit lang herum und versuchte, einen Dummen zu finden, der das Ding für Wall Street regiert. Es gab keinen Interessenten für den Job des Diktators von Palästina.
Wir haben gerade erlebt, wie die Biden-Regierung versucht, Trumps „Deal des Jahrhunderts“ umzusetzen, der Israel zu einer „Normalisierung“ der Beziehungen zu den „arabischen Herrschern“ verhelfen sollte. Die wichtigste Bedingung des „Deals“ war, dass die Palästinenser unter den Teppich gekehrt und ihre Existenz geleugnet würden, was zu der Karte des Nahen Ostens führte, die Netanjahu der Welt bei den Vereinten Nationen präsentierte. Dies ist nicht nur das Ziel Israels, sondern das erklärte Ziel beider amerikanischen politischen Parteien, das den Willen der Wall Street widerspiegelt. Sie alle stimmten dem „tatsächlichen“ Völkermord an den Palästinensern zu, nur leiser.
Alle Diener der Wall Street sind jetzt wütend, weil die Palästinenser sich weigerten, still zu sterben, wie es ihnen befohlen wurde.