Die Griechen wissen nichts über die amerikanische Innenpolitik, und sie interessieren sich auch nicht dafür. Aber Krieg und Einwanderung interessieren sie.
Denker, Rhodos, Griechenland, 2006. (Riccardo Romano, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
I verbrachte die letzten zwei Wochen auf meiner Heimatinsel Rhodos in Griechenland, wo ich meinem Cousin half, den Nachlass seines verstorbenen Vaters zu regeln. Es ist keine Überraschung, dass jeder – und ich meine buchstäblich jeder – über die US-Präsidentschaftswahlen in diesem Monat sprechen wollte.
Griechenland ist seit langem antiamerikanisch eingestellt, was auf die Unterstützung der USA für die Militärdiktatur die Tausende von Menschen nur wegen ihrer politischen Ansichten töteten, folterten und einsperrten. Tatsächlich gewinnt die regierende konservative Neue Demokratiepartei (ND) Wahlen nur deshalb, weil es so viele sozialistische und kommunistische Parteien gibt, dass sie die linken Wählerstimmen spalten und den Konservativen die Regierung ermöglichen.
Doch zu meiner großen Überraschung hat jeder Linke, mit dem ich gesprochen habe, darunter praktisch alle in meiner eigenen Familie, von der Kommunistischen Partei Griechenlands (KKE) bis zur Sozialistischen Panhellenischen Sozialistischen Bewegung (PASOK), Donald Trump seine uneingeschränkte Unterstützung zugesagt.
Nachdem ich dies immer und immer wieder gehört hatte, beschloss ich, ein wenig nachzuforschen, um herauszufinden, wie lebenslange Sozialisten und Kommunisten einen Milliardär unterstützen können, der eine kapitalistische und konservative politische Partei führt. Aber die Gründe für ihre Bewunderung für Trump waren ganz einfach. Sie sahen in Donald Trump den Antikriegskandidaten.
Die Griechen wissen nichts über die amerikanische Innenpolitik, und es interessiert sie auch nicht. Sie starren einen im Allgemeinen verständnislos an, wenn man Abtreibung, Gesundheitsfürsorge oder die Umwelt erwähnt. Aber der Krieg interessiert sie.
Sie hassen, was den Palästinensern und Libanesen widerfährt, obwohl ihre Regierung (ebenso wie Donald Trump) unverhohlen pro-israelisch ist. Sie hassen, dass die Vereinigten Staaten ein orthodoxes christliches Land, die Ukraine, gegen ein anderes, Russland, bewaffnet haben. Und sie hassen, dass die Vereinigten Staaten nichts gegen die seit 50 Jahren andauernde türkische Militärbesatzung Zyperns unternommen haben.
Die Griechen sind überzeugt, dass Donald Trump derjenige sein wird, der den Krieg in der Ukraine beenden oder den Israelis sagen kann, sie sollen aufhören, Zivilisten in Palästina und im Libanon zu töten. (Ich bin absolut nicht der Meinung, dass Trump die Palästinenser auch nur im Geringsten liebt. Tatsächlich ist er seit Jahren Benjamin Netanjahus Schoßhund.)
Die Griechen argumentieren jedoch, dass die Demokraten die internationale Situation nur verschlimmert hätten. Warum sollte man Trump also nicht eine weitere Chance geben, die Dinge zumindest vorübergehend zu verbessern, so wie er es im Falle Nordkoreas getan hat?
Einwanderung
Trump geht im Juni 2020 in Yuma, Arizona, die 200 Kilometer lange Grenzmauer zu Mexiko entlang. (Weißes Haus/Shealah Craighead)
Es gibt noch ein weiteres Thema, in dem die Griechen mit Trump einer Meinung sind. Und zwar das Thema Einwanderung. Die Griechen sind für ihre Gastfreundschaft bekannt. Es gibt sogar ein Wort dafür: Filoxenia, was „Liebe zum Fremden“ bedeutet.
Als Afghanistan und der Irak auseinanderzubrechen begannen, standen griechische Privatbürger tatsächlich an den Stränden, um die Flüchtlinge, die auf Flößen an Land gespült wurden, willkommen zu heißen und ihnen Nahrung und Kleidung zu geben. Das änderte sich, als die Europäische Union der Türkei Milliarden von Dollar zur Verfügung stellte, um Flüchtlinge im Land unterzubringen, und die Türken stattdessen begannen, sie über die Grenze nach Griechenland zu zwingen und das Geld einfach einzustecken.
Die Griechen wiederum bauten eine Mauer entlang der Landgrenze zur Türkei. Das erzürnte die Türken natürlich, aber die Mauer funktionierte tatsächlich. Und als Trump anfing, über den Bau einer Mauer entlang der südlichen Grenze zu Mexiko zu sprechen, waren die Griechen sofort dabei.
Als progressiver amerikanischer Wähler, und noch dazu ein wirklich unabhängiger, bin ich für die nächsten vier Jahre nicht optimistisch. Abtreibung ist für mich von größter Bedeutung. Dasselbe gilt für die Umwelt, Arbeitnehmerrechte, Gesundheitsversorgung und Bildung. Ich unterstütze eine einfachere Einwanderung und einen einfacheren und schnelleren Weg zur Staatsbürgerschaft. Donald Trump wird das alles wahrscheinlich zerstören.
Dennoch glaube ich, dass Trump in zwei Bereichen recht hat. Zum einen ist es sein Eintreten für eine weniger interventionistische Außenpolitik. Zum anderen ist es die Reform des Strafrechts. Als Präsident hat Trump viele Begnadigungen ausgesprochen. Er hat viele Strafumwandlungen ausgesprochen. Und er hat sich dafür eingesetzt, etwas gegen die Unterschiede bei der Strafausmessung von verurteilten Weißen im Vergleich zu farbigen Menschen zu unternehmen. Das war zumindest der Fall.
Donald Trump hat bereits eine Amtszeit als Präsident hinter sich. Daher wird er von dem Moment an, in dem er am 20. Januar seinen Amtseid ablegt, eine lahme Ente sein, und niemand auf dem Capitol Hill schuldet ihm etwas. In vier Jahren wird er sein Amt endgültig verlassen.
Könnten wir also in einigen dieser Punkte eine positive Überraschung erleben? Ich rechne eher mit einer Enttäuschung als mit irgendetwas anderem. Aber ich will kein Spielverderber sein. Ich werde versuchen, mich selbst davon zu überzeugen, dass etwas Gutes dabei herauskommen wird. Ich weiß nicht genau, was es sein wird.
John Kiriakou ist ein ehemaliger Anti-Terror-Beamter der CIA und ehemaliger leitender Ermittler beim Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John war der sechste Whistleblower, den die Obama-Regierung nach dem Espionage Act – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen – angeklagt hatte. Wegen seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
„Griechenland hegt seit langem eine antiamerikanische Haltung, die auf die US-Unterstützung der Militärdiktatur von 1967 bis 1974 zurückzuführen ist.“
Nun ja. Aber ich bin überzeugt, dass sich einige Leute, insbesondere in der KKE, an die Intervention Großbritanniens und der USA in den griechischen Bürgerkrieg (um 1947) erinnern, die die populären linken Parteien (die den Großteil des Kampfes gegen die Nazis geführt hatten) daran hinderte, an die Macht zu kommen.
Die Kriegsfrage ist auch eine innenpolitische Angelegenheit der USA. Meine alten Kollegen aus der Arbeiterklasse kennen vielleicht keine Begriffe wie Neoliberalismus, Neokonservativismus oder Externalität. Aber sie wissen, dass das Wirtschaftssystem von oben nach unten durchsickert und nur den 1% und wenigen Konzernen zugutekommt. Sie wissen, dass Billionen von Dollar für endlose Kriege nichts für die Infrastruktur, eine bessere Gesundheitsversorgung oder irgendetwas im Inland bedeuten. Sie wissen auch, dass wir von der Elitepartei der Ivy League jahrzehntelang ignoriert wurden.
Die Ostorthodoxie wurde erwähnt und sie spielt in den Plänen der Neokonservativen eine Rolle. Eine der Gruppen, die bekämpft werden müssen, ist die gesamte orthodoxe Welt, die als russisch beeinflusst oder zumindest als Träger einer minderwertigen Religion angesehen wird. Dies ist seit Jahrhunderten die lautstarke, arrogante und selbstgerechte Überzeugung des atlantischen Westens.
Sehen Sie sich Samuel Huntingtons einflussreiches Buch aus dem Jahr 2011 mit dem Titel //Kampf der Kulturen// an. Der Wiki-Eintrag zeigt seine Karte, die diese „Zivilisationen“ definiert; genauer gesagt handelt es sich dabei um westeuropäische und anglophone Länder, während alle anderen weniger oder kaum zivilisiert sind, wenn überhaupt. Indigene Völker zählen überhaupt nicht, aber sie sind die eigentliche Definition von unzivilisiert. Die weniger zivilisierten, darunter die orthodoxen und insbesondere die islamischen Nationen, neigen zur Diktatur, verstehen den freien Markt nicht und werden zu oft zu einer militärischen Gefahr für den Westen. Daher ist es eine realistische Strategie, sie auszuschalten, bevor sie angreifen. Natürlich im Namen der Selbstverteidigung.
Trump könnte das US-Engagement in der Ukraine beenden. Beim letzten Mal waren ihm die Neocons zuvorgekommen. Israel? Er wird die Lage wahrscheinlich noch schlimmer machen, wenn das überhaupt möglich ist.
Wenn die Griechen helfen wollten, könnten sie mit den Chinesen zusammenarbeiten, um Schiffe mit Waffen für die israelischen Streitkräfte aus ihren Häfen fernzuhalten.
„Einfachere Einwanderung und ein einfacherer Weg zur Staatsbürgerschaft“ wäre nicht so schlimm, wenn wir wüssten, wer all die Migranten sind. Als Biden die Grenze öffnete, war es für andere Länder rational, einfach ihre Gefängnisse zu leeren und ihre Kriminellen, wie auch die anderen, zu uns zu schicken. Das senkte die Kosten für sie und erhöhte die Kosten für uns. Ich habe kürzlich ein Interview mit einem Migranten aus der Türkei gesehen, der sagte, er habe den Kartellen 10 Dollar gezahlt, um mit ihm verschleppt zu werden. Wenn das ein Durchschnittswert ist (manche zahlen mehr, manche weniger), dann multipliziert man das mit 10 Millionen und das sind 100 MILLIARDEN Dollar für die Kartelle. Es ist kein Wunder, dass sie auf der ganzen Welt damit werben, dass die USA ein Schlaraffenland sind, in dem alle reich sind und es keine Probleme gibt. Ich würde sagen, wir müssen uns nur an das Gesetz halten. Im Gesetz sind die Voraussetzungen für Asyl beschrieben. Leider reicht es nicht aus, einfach nur arm zu sein. Asyl wird für bestimmte Verfolgung gewährt. Ich würde auch sagen – und ich weiß nicht, warum nicht mehr Medien darüber sprechen – warum schicken wir weiterhin „Hilfe“ in Länder, aus denen ihre Bürger fliehen wollen? Wie wäre es, wenn wir Anreize schaffen? Was wäre, wenn wir Ihnen nur dann Hilfe geben, wenn Sie das Leben Ihrer Bürger so verbessern, dass sie zu Hause bleiben wollen?
Der Krieg der Orthodoxien der Römer, Griechen/Russen und Wikinger, der mit dem Diebstahl des Monotheismus zur Diffamierung des Charakters begann, ist das, was westliche Kulturkriege immer noch versuchen, die Weltkultur zu schüren, während unsere Hexen Angst vor Asien schüren, ohne dass der Monotheismus als Waffe eingesetzt wird, um ihn in Kriegen zu manipulieren. Was wir für den weltweiten Umweltplanetismus brauchen.
Ich wünschte wirklich, die Leute würden bei ihren Gesprächen über Trump und Einwanderung differenzierter vorgehen und zwischen geordneter, kontrollierter, legaler Einwanderung und illegalem Grenzübertritt unterscheiden.
Trump und seine Anhänger haben überhaupt kein Problem mit legaler Einwanderung. Er mag sich über die Methode streiten, mit der bestimmt wird, welche Anträge ganz oben auf den Stapel kommen (sie bevorzugen eine kanadische Vorzugsbehandlung nach Qualifikation gegenüber Lotterien oder Familienketten-Einwanderung), aber wie er sagte, möchte er eine „große, schöne Tür“ in seiner Mauer für diejenigen, die den legalen Einwanderungsprozess durchlaufen.
Was sie allerdings problematisch finden, ist die unkontrollierte Einwanderung, die von kriminellen Kartellen gesteuert wird, bei der niemand überprüft wird und nicht nur Menschen die Grenze überqueren. Allein die Überquerung der Grenze ist ein humanitärer Albtraum. Etwa 80 % der Frauen, die die Reise antreten, werden unterwegs sexuell missbraucht und Hunderttausende Kinder werden hinübergeschickt und verlieren sich im System, wo sie höchstwahrscheinlich als Opfer von Menschenhandel enden. Auf jeden, der es schafft und den amerikanischen Traum wahr macht, kommen Dutzende, die nur die alptraumhafte Version des Amerikas des Kartells erleben. Das Humanistischste, was man für die meisten Menschen tun kann, die die Reise in Erwägung ziehen, ist, sie so stark wie möglich davon abzuhalten. Genau das soll Trumps illegale Einwanderungspolitik bezwecken.
Was für ein absoluter Schwachsinn. Ja, Trump und seine Anhänger, deren schäumende Fremdenfeindlichkeit durch seine Kampagne sehr sorgfältig geschürt wurde, wollen eigentlich nur Leuten aus Ländern helfen, die der Ami-zentrierte Imperialismus völlig ruiniert hat, und deshalb wollen sie den Soziopathen bei ICE und CBP Macht verleihen. Sicher. Offenbar besteht „Nuance“ für zeitgenössische Rechte wie Sie darin, zu ignorieren, was Trump selbst und seine Stellvertreter über seine politischen Vorschläge sagen – wenn sie nicht aktiv darauf bestehen, dass „das nicht das ist, was er eigentlich meint“ – und dann die harmlosesten (und offen gesagt völlig unplausiblen) Interpretationen dieser politischen Vorschläge zusammenzustellen und so zu tun, als ginge es ihnen tatsächlich nur darum.
In Wirklichkeit betreiben die USA schon seit einiger Zeit eine brutale Anti-Einwanderungs- und Anti-Asyl-Politik, und zwar hauptsächlich deshalb, weil es ein gefundenes Fressen für das Volk ist, den Einwanderern die Schuld für alles zu geben, was in diesem Land schief läuft (was auf den ersten Blick ein verdammter Witz ist) und – was am wichtigsten ist – die Oligarchen (wie Biden und Trump), die dieses Land regieren, überhaupt nichts dafür bekommen.
John, bei allem Respekt, anstatt mich rein negativ zu äußern, werde ich mich dazu verpflichten, Ihren Standpunkt hier nicht zu kommentieren.
Ich möchte Sie jedoch an Maya Angolous durchaus treffendes Zitat erinnern: „Wenn Ihnen jemand sagt, wer er ist, glauben Sie ihm gleich beim ersten Mal.“
Danke, John. Irgendeine Idee, wie Trump dazu kam, die Reform des Strafrechts und eine nicht-interventionistische Politik zu unterstützen?
In jedem „kapitalistischen“ Land Europas haben sie dasselbe Bild: die wahre Linke stellt sich den Eliten entgegen, die Teil des kriminellen NATO-Bündnisses sind und mit dem US-Imperium eine Bruderschaft des Bösen eingehen. Trotz seiner imperialen Vergangenheit ist Europa immer noch das Zentrum der westlichen Zivilisation, im Gegensatz zur Five Eyes-Entente, die darauf besteht, das Herz der „Demokratie“ in der Welt zu sein.
Oh Mann, sind Sie manchmal in optimistischer Stimmung? Zu viel Retsina?