Der abgewählte Präsident, dessen Partei bei den Wahlen eine deutliche Niederlage erlitt, setzt die regionale Sicherheit aufs Spiel, um sein „Erbe“ zu bewahren und dem neuen Präsidenten, der den Krieg beenden will, eine neue schwere Krise aufzubürden, schreibt Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
AAls Abschiedsgruß an den künftigen US-Präsidenten Donald Trump und den russischen Präsidenten Wladimir Putin hat der unterlegene Joe Biden mit seiner am Sonntag angekündigten Entscheidung, der Ukraine zu erlauben, US-Langstreckenraketen auf russisches Territorium abzufeuern, das Pentagon herausgefordert und die Sicherheit Europas und der USA aufs Spiel gesetzt.
Erst vor zwei Monaten, im September, hatte Biden sich den Realisten im Pentagon gebeugt und sich dagegen ausgesprochen, dass die Ukraine britische Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow tief ins russische Festland abfeuert, aus Angst, dies könnte zu einer direkten militärischen Konfrontation zwischen der NATO und Russland mit allen damit verbundenen Folgen führen.
Putin warnte damals, dass britische Soldaten in der Ukraine tatsächlich britische Raketen mit geostrategischer Unterstützung der USA auf Russland abfeuern würden. „Das würde bedeuten, dass die NATO-Staaten – die Vereinigten Staaten und die europäischen Länder – sich im Krieg mit Russland befinden. Und wenn das der Fall ist, dann werden wir angesichts der veränderten Natur des Konflikts angemessene Entscheidungen als Reaktion auf die Bedrohungen treffen, denen wir ausgesetzt sein werden.“
Dies war eine klare Warnung, dass britische und US-Ziele getroffen werden könnten. Biden zog sich daher klugerweise zurück.
Es war das zweite Mal, dass Biden sich auf die Seite des Pentagons und gegen die Neokonservativen in seiner Regierung stellte, als es darum ging, einen direkten Krieg mit Russland zu vermeiden.
Das erste Mal war im März 2022, als sein neokonservativer Außenminister Antony Blinken aus der Reihe tanzte und verkündete: Die USA würden dem NATO-Mitglied Polen „grünes Licht“ geben, Mig-29-Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken, um eine Flugverbotszone gegen russische Flugzeuge durchzusetzen.
[Sehen: Der Wahnsinn von Antony Blinken]
Daraufhin übten Kongressabgeordnete und Medien Druck auf Biden aus, dem Gesetz zuzustimmen, bis kühlere Köpfe im US-Verteidigungsministerium – dem größten Gewaltverbreiter der Geschichte – einschritten, um das Gesetz zu stoppen.
Biden stellte sich letztlich auf die Seite des Pentagons, und er könnte nicht deutlicher sagen, warum. Er entgegengesetzt eine NATO-Flugverbotszone über der Ukraine, in der russische Flugzeuge bekämpft werden, sagte er, denn „das nennt man dritten Weltkrieg, okay? Lasst uns das klarstellen, Jungs. Wir werden den dritten Weltkrieg nicht in der Ukraine führen.“
Der damalige US-Verteidigungsminister Lloyd Austin unterstützte ihn und sagte:
„Präsident Biden hat klar zum Ausdruck gebracht, dass US-Truppen in der Ukraine nicht gegen Russland kämpfen werden. Wenn man eine Flugverbotszone einrichtet, muss man, um diese Flugverbotszone durchzusetzen, russische Flugzeuge angreifen. Und das wiederum würde uns in einen Krieg mit Russland führen.“
Doch nun hat Biden seine vernünftigen Positionen revidiert und fordert das Pentagon auf, darauf zu wetten, dass die Warnungen Russlands, wiederholt Der am Montag von Putins Sprecher verkündete Beschluss werde nicht zu einem Atomkonflikt führen.
Während er zuvor nicht einmal britische Langstreckenraketenangriffe auf Russland im September genehmigen wollte, geschweige denn die USA ATACMS, am Sonntag autorisierte er die ATACMS, wodurch das Risiko besteht, dass Russland direkte Maßnahmen gegen US-Ziele ergreift.
Was also hat Bidens verwirrte Meinung geändert?
Ein undemokratisches demokratisches System
Erstens gab das undemokratische US-Wahlsystem Biden die Gelegenheit. Seine Partei wurde am 5. November abgewählt, aber obwohl die Demos abgelehnt Demokraten im Weißen Haus, sie können an der Macht bleiben für eine weitere 11 Wochen, genug Zeit, um erheblichen Unfug anzurichten und die vom Volk gewählte neue Regierung zu blockieren. (In einem parlamentarischen System tritt der neue Premierminister sein Amt am nächsten Tag an und ernennt das neue Kabinett lange vor der Wahl.)
Nachdem der Präsident George HW Bush bei der Wahl 1992 gegen Bill Clinton verlor, nutzte Bush diese 11 Wochen, um überfallen Somalia, wodurch Clinton mit einer außenpolitischen Krise konfrontiert würde, die ihn bremsen und von seiner Agenda ablenken würde.
Was jetzt passiert, ist etwas Ähnliches. Biden will Trumps Bemühungen untergraben, den Ukraine-Krieg zu beenden. Der künftige Vizepräsident hat die Idee ins Spiel gebracht, dass Russland im Austausch für Frieden die gewonnenen Gebiete behalten könnte.
Biden hat sein Vermächtnis der Ukraine zu verdanken. Er war am Putsch von 2014 beteiligt, an angeblich fragwürdigen Machenschaften dort mit seinem Sohn und an der Provokation Russlands zur Invasion im Jahr 2022. Er glaubte törichterweise, er könne Putin mit einem wirtschaftlichen, Informations- und Stellvertreterkrieg am Boden zu Fall bringen. [Siehe: Biden bestätigt, warum die USA diesen Krieg brauchtenr]
Alle drei sind nun endgültig verloren, während sich die USA – immer noch unter Biden – auf das Endspiel vorbereiten. Bidens einzige Möglichkeit, sein Gesicht zu wahren, besteht darin, dass die Ukraine einen Teil ihres verlorenen Territoriums zurückerhält, indem sie dafür russisches Territorium eintauscht, das sie diesen Sommer bei Kursk erobert hat.
Er ermächtigt also US-Soldaten, ATACMS-Raketen von der Ukraine aus zu steuern, um eine 50,000 Mann starke russische Streitmacht zurückzuschlagen, die versucht, das gesamte russische Territorium zurückzuerobern. Ein Teil dieser Streitmacht, so die Pentagon-Sprecherist ein Kontingent von mindestens 10,000 nordkoreanischen Soldaten, die von Moskau eingeladen wurden und somit legal auf russischem Vorkriegsgebiet operieren.
Und doch hat die Anwesenheit dieser Nordkoreaner die Biden-Regierung und die mit ihr verbündeten Medien in beinahe wahnsinnige Anfälle versetzt. Die New York Times berichtete am Sonntag:
„Beamte sagten, Biden sei zu dieser Änderung unter anderem durch die schiere Kühnheit der russischen Entscheidung, nordkoreanische Truppen an die ukrainischen Linien zu schicken, überzeugt worden. Er sei auch von der Sorge beeinflusst worden, dass die russische Angriffstruppe die ukrainischen Truppen in Kursk überwältigen könnte, wenn man ihnen nicht erlaubte, sich mit Langstreckenwaffen zu verteidigen.“
Es ist nicht so, dass Biden nicht wüsste, welche schwerwiegenden Konsequenzen er damit leichtfertig heraufbeschwört. Er wurde bereits vor der Flugverbotszone gewarnt und sagte: „Das nennt man dritten Weltkrieg, okay?“ Dann wurde er vom Pentagon gewarnt, die britischen Raketen nicht zuzulassen, und verhielt sich wie ein verantwortungsvoller Staatsmann.
Doch jetzt, wo es um sein kostbares Erbe geht, scheint ihm alles andere egal zu sein. Er wurde einer zweiten Amtszeit beraubt (von Verrätern innerhalb seiner eigenen Partei, wie er zweifellos glaubt) und er wird einen Krieg zwischen der NATO und Russland riskieren, um den Makel einer völligen Niederlage in der Ukraine zu vermeiden.
Dies ist es, was er ignoriert, laut der Schadenkalkulation:
„Einige von Herrn Bidens Beratern hatten eine aktuelle Einschätzung des US-Geheimdienstes Darin wurde gewarnt, dass Putin auf den Einsatz von ATACMS mit großer Reichweite auf russischem Boden reagieren könnte, indem er das russische Militär oder seine Geheimdienste anweist, möglicherweise mit tödlicher Gewalt Vergeltungsmaßnahmen gegen die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten zu ergreifen.
Die Einschätzung warnte vor mehreren möglichen russischen Reaktionen, darunter verstärkte Brandstiftungen und Sabotageakte gegen Einrichtungen in Europa sowie potenziell tödliche Angriffe auf US-amerikanische und europäische Militärstützpunkte"
Niemand weiß, wie es von dort aus weitergeht.
Danke, Joe.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange.
Mein Freund, den ich nie persönlich getroffen habe, Herr Joe Lauria, mit großem Respekt.
Ich habe die Nase voll von dem Mist, der in einem ständig wachsenden Strom aus DC kommt, das meiner Meinung nach kein Sumpf, sondern eher ein Drecksloch ist. Alligatoren würden dort nicht leben, es gibt viel zu viele „Rattenbastarde“ (gierige Politiker und die Geldmänner, die sie bezahlen). Ich entschuldige mich bei den Ratten dieser Welt.
In den letzten 35 Jahren meines Lebens habe ich einen Rückgang der Lebensqualität in diesem Land in einem Ausmaß beobachtet, das einem Nasenbluten bereiten würde. Das war eine Anspielung! Menschen mit Süchten scheinen aus dem einen oder anderen Grund häufig Nasenbluten zu haben. Es wird oft gesagt, dass Menschen, die mit Drogenproblemen kämpfen, ganz unten ankommen müssen, bevor sie sich jemals erholen können. Außer in den wenigen Fällen, in denen die Kraft eines Menschen so groß ist, dass er „das Licht sieht“, stimme ich dieser Beobachtung zu.
Diejenigen, die an den Krankheiten der Gier nach Macht und Gier nach Reichtum leiden, haben es geschafft, ein einst großes Land auf den tiefsten Grund der Hölle zu ziehen. Ein Land, das seine Schulden nicht mehr bezahlen kann. Stattdessen fördert die Regierung Tod und Zerstörung, indem sie ihre Bürger betrügt, indem sie soziale Leistungen kürzt und eine immer größer werdende arme Bevölkerung schafft, die gezwungen ist, mit Einwanderern zu konkurrieren, die die Löhne der am wenigsten Gebildeten und Qualifizierten unter uns drücken, indem sie die Zahl der Arbeitskräfte erhöht.
Natürlich könnten wir Biden die Schuld für all das geben, von dem ich nie ein Fan war. Das werde ich aber nicht tun, denn wir hätten nie gezwungen sein dürfen, uns zwischen Biden und der Wiederwahl Trumps zu entscheiden. Ich mag diesen sehr nützlichen, arroganten Narren sowieso nicht. Aber das Duopol herrscht und regiert nicht mehr.
Irgendwann in der nahen Zukunft (vielleicht vor acht Jahren nach Obama) hätte jeder Wähler zwei Dinge erkennen müssen. Erstens hat das Zweiparteiensystem jeden Nutzen für niemanden außer den Superreichen ausgeschöpft, und zweitens ist das Zweiparteiensystem, solange beide Parteien sich um die Superreichen kümmern, für alle anderen nutzlos.
Nach Obamas zweiter Amtszeit hätten die Demokraten wissen müssen, dass das Land dringend drastische Veränderungen brauchte. SIEHE: Donald J. Trump, der zumindest ein Mensch war/ist, der sich drastisch chaotisch verhält. Die Demokraten gingen aufs Ganze mit den Clintons, nachdem Bill seine beiden Amtszeiten dazu genutzt hatte, zwei Regierungen zu leiten, die den Superreichen untertan waren. Es gab Gründe für sein Verhalten.
Clinton bewegte sich während seiner Amtszeit als Gouverneur von Arkansas auf einem schmalen Grat. Er engagierte sich zu sehr in der Reform des Bankenwesens des Staates, während er eng mit den in Arkansas tätigen CIA-Verbindungen verbunden war. Wir müssen den ehemaligen Generalstaatsanwalt Bill Barr fragen, wir können nicht Danny Casolaro, Gary Webb oder Vince Foster fragen, alle drei starben durch „Selbstmord“. Alle drei waren in ähnliche Bahnen in den Schattenseiten des amerikanischen Lebens verwickelt. Danny und Gary waren investigative Reporter, Vince Foster Opfer eines Kollateralschadens und Aaron Swartz (AaronSw) ein junges Computergenie, Internetaktivist/Hacker, der mit dem System in Konflikt geriet und Selbstmord beging. Barry Seal, der eng mit der CIA zusammenarbeitete und Kokain transportierte, wurde für die Agentur zu nützlich und ein Richter brachte ihn in ein Übergangsheim, wo er leicht gefunden und unzählige Male von Killern des Kartells erschossen wurde. Aber ich schweife ab, außerdem ist diese Geschichte lang.
Schon mal was von der PROMIS/INSLAW-AFFÄRE und William Hamilton gehört, dem US Marine Corp Air Station (MCAS) El Toro, Irvine, Kalifornien 1943 -1999, der Crack-Epidemie, die sich im Osten des Landes ausbreitete, kurz bevor das billigere, stärkere und leichter erhältliche Methamphetamin die Oberhand gewann? Schaut es euch an, Kinder!
Ich bin sozusagen langsam ziemlich in die Jahre gekommen und nach dem 24. April 2024 bin ich es äußerst leid, das Offensichtliche immer wieder zu wiederholen.
Biden ist ein Ja-Sager und war es meiner Meinung nach schon immer. Nachdem er gesehen hatte, was mit Barack Obama passiert ist, war er klug genug, nicht zu unabhängig zu sein. Als bekennender Zionist, der sich so verhält, wie man es von einem Neokonservativen erwarten würde, haben die TOP-Demokraten bekommen, was sie wollten. Der Rest von uns nicht so sehr. Hab‘s verstanden!
Wir ernten die Ernte des Elends, das Ergebnis dessen, was unsere individuelle Ignoranz gegenüber der kriminellen Unfähigkeit unserer Regierungen für uns gesät hat. Mehr Krieg, mehr autoritäre Herrschaft als Folge des 911. September, die hätte vermieden werden können und müssen. Der berüchtigte National Security Act und der zwangsweise eingeführte Patriot Act, der abgeschafft werden sollte, und sogar, ja, Virginia, noch mehr schreckliche Kriege.
Versteht ihr, was ich meine, Kinder? Schnallt euch besser an!
Der gewählte POTUS vertritt in keiner Weise meine Werte. Ich habe ihn nicht gewählt und er mag über mich und mein Leben herrschen, aber er ist nicht MEIN Präsident.
Es sieht so aus, als ob dies dazu gedacht ist, Russlands Luftabwehr zu testen, die anscheinend perfekt funktioniert hat, da Berichten zufolge alle Raketen abgeschossen wurden. Der sogenannte Westen (USA und Vasallen) wird immer verzweifelter, rücksichtsloser und erbärmlicher. Wenn DT im Januar an die Macht kommt, wird der Fokus auf Russlands Verbündetem China liegen. Wahlen sind irrelevant, die Außenpolitik der USA und Großbritanniens ist langfristig. Der Hauptfeind ist China.
Der Dokumentarfilm „The Coming War on China“ (verfügbar auf YouTube) des verstorbenen John Pilger illustriert dies sehr gut.
„Wohin es von da an geht, weiß niemand.“ Joe Lauria
Oh, Joe Lauria, das ist wie Jeffrey St. Claire, d. h. Joey Robinette Biden ist seit Jahrzehnten auf dem Capitol Hill und in seiner Nähe. Jahr für Jahr haben Joey Robinette Biden und Kamala Harris „noch keinen Aufstand der Kongresslinken erlebt“. Abschließend muss man sagen, dass Biden-Harris „das Gefühl haben müssen, dass sie auf ziemlich sicherem Boden sind“ und das Sagen haben!!!
Im Grunde sind das Weiße Haus, das Innenministerium, das Justizministerium und die Alpha-Beta-Agenturen von Biden und Harris hors d'War.
Die Quintessenz: „Jeder, der seit den 60er Jahren auch nur ein bisschen mit der amerikanischen Politik zu tun hat, weiß, dass die Demokraten nur metaphorisch meinen, wenn sie „kämpfen“ sagen. Es sei denn, sie schicken dich nach Vietnam, Kambodscha, Laos, Libanon, Nicaragua, El Salvador, Panama, Grenada, Afghanistan, Somalia, Serbien, Irak, Libyen, Pakistan, Jemen oder Syrien. In diesem Fall solltest du besser töten, mein Sohn, und wenn du deine Quote erfüllt hast, wird es nicht mehr „kämpfen“, sondern „Polizeiaktion“ heißen.“ Jeffrey St. Claire
12. Februar 2021: Die Mainstream-Medien, TV & Print, „die Presse“, „haben DJ Trump als politische Figur kultiviert und gefördert, und jetzt vermissen sie bereits den „Nervenkitzel“, über das Monster zu berichten, das sie erschaffen haben.“ Das ist, als würde man sein eigenes Crack rauchen.“ (Jeffrey St. Clair)……. Vier Jahre später ist DJTrump WIEDER DA!!!
Oh, Joe Lauria, zu „Joeys wertvollem Erbe“: Es ist Bidens-Harris‘ 3D-Strategie: Täuschung! Zerstörung!! Tod!!! Daran ist absolut NICHTS „wertvolles“! Die „ROTE Welle“ im November 2024 hat sie niedergeschmettert!!! Biden-Harris sind aufgeflogen! Bankrott!! Erledigt und erledigt!!! Biden-Harris sind WEG!!!
„Halte fest an der Realität des Lebens!“ TY, CN. „Halte es am Leben!“
Whiskey, Tango, Foxtrott. Zeit, uns zu bücken und unseren Hintern zum Abschied zu küssen. Die Kakerlaken werden unsere Schokoladenkekse vermissen, aber niemand und nichts anderes wird uns vermissen.
Biden war schon immer so korrupt wie kein anderer Politiker zu meinen Lebzeiten. Das Neueste ist kein Grund zur Überraschung.
Die Elite der Ivy League ist immer noch auf Twitter und versucht zu erklären, wie ihre offensichtlich überlegene Marke überhaupt verlieren konnte.
Es muss die Unwissenheit dieses „Korbs der Bedauernswerten“ gewesen sein. Vergessen wir, wie die Neoliberalen den New Deal aufgaben und die Arbeiterschaft im Stich ließen. Oder wie die D-Partei durch Mechanismen wie die WTO usw. nur ein weiterer Flügel der Konzernherrschaft wurde. Ach ja, und die Deregulierung, die direkt zum Crash von 08 führte. Als die zum Schweigen gebrachte Mehrheit der Arbeiterklasse ihre hart erarbeiteten Renten und sogar ihre Häuser verlor. Aber klar, wählen Sie die Ds, weil, äh, {*Grillen*}
Dann haben wir diejenigen, die Halberstam in seinem Buch über Vietnam so treffend charakterisiert hat: //Die Besten und die Klügsten.// Nachgeahmt von der Version 2.0, die Bidens Außenministerium leitet; explizite Neokonservative mit ihren ultraengen Realitätstunneln. Das Einzige, was sie zu sehen scheinen, ist ihr eigener Sinn für Genialität, der ihnen widergespiegelt wird. Das ist keine Realpolitik – es ist Verzerrung und Funktionsstörung, eine schreckliche Gefahr für alles Leben auf der Erde.
Bei der Sorge um das „Vermächtnis“ geht es darum, Respekt für die eigene Macht und Bewunderung zu wollen. Während des Vietnamkriegs lautete einer der Slogans gegen den Krieg und die Wehrpflicht: „Ich rette lieber meinen Arsch als dein Gesicht.“
Genau das ist es, Joe. Wir, die ignorierte Mehrheit, wollen nicht als Kanonenfutter für die Ökonomopathie dienen. Oder als tatsächliches Kanonenfutter für Ihre Imperiumswahnvorstellungen. Wir wollen nicht auf inländische Bedürfnisse wie Infrastruktur und Gesundheitsversorgung verzichten, nur damit Sie und Ihre Bankster-Kumpels diese endlosen Kriege bezahlen und davon profitieren können.
Ich bin nicht sicher, ob „bewahren“ das richtige Wort für Bidens Erbe ist, es sei denn, dieses Erbe ist so verrottet, so von Korruption und Kriminalität durchsetzt, dass dieser rücksichtslose Akt der Freigabe von Langstreckenraketen nur dazu dienen soll, sicherzustellen, dass niemand auf die verrückte Idee kommt, Biden tue etwas Gutes!
Gott bewahre ihn, jemals das Richtige zu tun, etwas, das Leben rettet, anstatt es zu zerstören.
Die Tat ist verrückt, und um die Motive zu kennen, müsste man Gedanken lesen können. Aber dieser Mann gehört zu den wandelnden Toten und war allem Anschein nach schon immer ein ziemlich verbitterter Typ. Sein Sohn hat den Kopf voller Pulver. Seine Partei hat ihn beiseite geworfen. Er hat fast alles, wofür er wahrscheinlich zu handeln glaubte, gleichzeitig gewonnen und verloren.
Wir können es nicht wirklich wissen, aber es wäre vielleicht schlimmer, wenn wir es nicht als einen letzten Mittelfinger betrachten würden.
Biden versucht, Russland dazu zu verleiten, den Huthi Interkontinentalraketen zu verkaufen :) Die wüssten, was sie damit anfangen sollen!
Lassen Sie uns realistisch an die Geschehnisse hier herangehen. Biden ist weder verrückt noch wahnsinnig.
Der einzige bedeutende Teil der ukrainischen Armee ist in die russische Region Kursk einmarschiert. Westliche Medien berichten uns, dass sie militärisch sehr erfolgreich waren. Alle anderen Nachrichtenagenturen sagen, sie seien umzingelt und in einem von ihnen selbst geschaffenen Gefangenenlager.
Um diesem ukrainischen Bataillon die Flucht zu ermöglichen, müssen die russischen Streitkräfte südlich davon vertrieben werden. Das bedeutet, Raketen auf Russland abzufeuern.
Der Plan ist, den Ukrainern einen Fluchtweg zu ermöglichen, sodass der Krieg zumindest so lange dauert, bis Biden sein Amt verlässt. So kann er gehen, ohne dass in seinem Lebenslauf ein Verlierer steht. Das einzige, was Biden in der Ukraine erreicht haben wird, ist, dass es die Amerikaner etwa 200 Milliarden Dollar gekostet hat. Was mich überrascht, ist, dass in einem Land, das so schnell zu Waffen greift, der einzige Politiker, auf den in letzter Zeit geschossen wurde, Trump war.
Das Pentagon sollte eine Abteilung Spezialkräfte ins Weiße Haus entsenden, um Joe Biden festzunehmen und inhaftieren – ganz in der Tradition der von den USA unterstützten Militärputsche in Osteuropa und den Entwicklungsländern.
Wirklich erschreckend. Die Menschen sind ohne Vertretung.
Eigentlich ist es empörend, dass Biden im Amt bleiben durfte, obwohl seine geistige Unzurechnungsfähigkeit bereits weithin bekannt geworden war. Und wann genau seine Mitarbeiter und engen Vertrauten davon erfahren haben, ist eine wichtige Frage, die Journalisten und Historiker beantwortet haben wollen. In jedem Fall ist es eine Pflichtverletzung, sich nicht auf den 25. Verfassungszusatz zu berufen und Biden aus dem Amt zu entfernen.
Früher habe ich noch Hoffnung für Herrn Biden gehabt und ihm im Zweifelsfall Vertrauen geschenkt. Das ist jetzt nicht mehr so.
Ich habe mich gefragt, ob Biden diese dumme Entscheidung getroffen hat, weil Selenskyj damit gedroht hat, einen Teil der Korruption gegenüber den Mainstream-Medien aufzudecken … bin ich verrückt? … vielleicht …
Bidens „Vermächtnis“???
1) Der das Imperium zerstörende Stellvertreterkrieg in der Ukraine.***
2) Fröhlicher Völkermord
3) Offensichtliche Missachtung höherer Lebensformen durch das „Atom-Feiglings-Spiel“ mit Russland.
Absolut großartige Trifecta
Wir haben niemandem außer Obumma zu „danken“, dass er diesen verächtlichen Wurm
von einem „bloßen“ politischen und moralischen Mühlstein um den sprichwörtlichen Hals von Delaware.
--------------
*** (Das ist zwar kaum ein unerwünschtes Ergebnis, zeigt aber eine tiefgreifende und atemberaubende Inkompetenz in der Rolle, die er für sich selbst angestrebt hat.)
Biden beging diese Dummheit, als er nicht in Washington war, sodass das Verteidigungsministerium ihn nicht zurückhalten konnte. Wir wissen, dass Bidens Verbindungen zur Ukraine auf die Arbeit seines Sohnes Hunter dort (Burisma) zurückgehen. Biden war schon immer ein Kriegstreiber und gab vor, für den Frieden auf Erden zu sein. Und jetzt bringt er die Welt näher an die Zerstörung. Egoistisches Ego. Trumps „Lasst uns einen Deal machen“-Ansatz ist in Bezug auf die Außenpolitik weitaus besser. Aber dann waren die „Never Trump“-MSM dagegen und haben immer Biden unterstützt.
Joe Biden ist ein verrückter, dreckiger alter Mann, der ein Mittäter ist. Was er uns jetzt erzählt, ist, dass es einen Atomkrieg geben wird. Wir alle müssen uns „Dr. Seltsam“ immer wieder ansehen.
Genocide Joes Vermächtnis wird jetzt und für immer die ethnische Säuberung sein, die im Gazastreifen und im Westjordanland stattfindet. Er muss dem nicht noch einen Krieg mit Russland hinzufügen. Vielleicht sollte jemand den 25. Verfassungszusatz anwenden und ihn aus dem Amt entfernen.
Ihr Vermächtnis also? Ihr Vermächtnis besteht darin, zu vergeuden. Nicht nur das Leben weiterer junger Männer aus der Ukraine und Russland, sondern auch ihre eigene geschworene Pflicht gegenüber der Sicherheit und dem Wohlergehen der USA zum Preis eines rücksichtslosen und seelenlosen politischen Mittelfingers, den sie auf ihrem Weg aus der sich ständig drehenden Tür ihres Fantasie-Imperiums zeigen.
Was sie in Wirklichkeit zurücklassen, ist ein Schlachthof hinter einem Hash House, wo es als Tagesgericht immer eine dampfende Platte mit Mist und Kalbssabber als Beilage gibt. Aus der Jukebox läuft Empty Promise. Auf der Unterseite der Banknote steht Caveat Emptor.
Vergessen Sie nicht, dass Biden von dem schamlosen Macron, der keinerlei persönliches Interesse an der Sache hat, und von den britischen Lakaien der Labour-Partei angestachelt wurde, und das erst vor zwei Tagen. Pest über beide Häuser!
Hier erfahren Sie, was Sie über die Demokraten, aber auch über praktisch alle amerikanischen Politiker erfahren sollten. Wir sehen jetzt, dass alles, was die Demokraten während des jüngsten Wahlkampfs gesagt, angedeutet oder in irgendeiner anderen Weise angedeutet haben, wonach sie gegen einen Weltkrieg oder Völkermord seien, sich als glatte Lüge entpuppt hat. Alle ihre Andeutungen und Aussagen waren erfunden.
Jetzt, da diese unbequeme Übung in Pseudodemokratie hinter uns liegt, wollen die Demokraten den Kampf gegen Russland zu einem offenen Krieg eskalieren. Und Israel kann tun und lassen, was es will, ohne Einschränkungen oder gar „Tut-Tut“-Gesten von den Demokraten, da sie sich nicht darum kümmern müssen, was die amerikanischen Wähler denken.
Der Trick besteht darin, nicht zu vergessen. Beachten Sie dies. Merken Sie sich dies. Machen Sie sich Notizen, wenn nötig. Aber vergessen Sie diese wichtige Lektion nicht: Wenn Demokraten bei einer Wahl so klingen, als wollten sie „Frieden“, ist dies ganz sicher und offensichtlich eine komplette Lüge, um Sie dazu zu bringen, für ihre Kampagnen für Weltkrieg und Völkermord zu stimmen.
Nie vergessen.
(D) steht für den Tod. (R) ist nicht für das Leben, aber (D) ist definitiv für den Tod.
Das gesamte amerikanische Erbe: Kriege und Tod auf der ganzen Welt.
Der Demokrat LBJ importierte 300,000 südkoreanische Söldner, um 1965 dabei zu helfen, Südvietnam zu verwüsten
Ja, ich finde diesen ganzen „OMG! Nordkoreaner!!“-Unsinn echt witzig. Wenn wir mit irgendwem auf der Welt Ärger machen, holen wir immer den ganzen Chor „freundlicher Schauspieler“ zur Hilfe … Deutsche, Briten, Franzosen, Australier usw.
Wie immer ist es nur eine Beleidigung, wenn „Sie es tun“!
Und der völlige Wahnsinn von Joe Biden hat gerade sprunghaft zugenommen – falls das überhaupt möglich ist! Verdammter KRIEGSHETER!
Es kann nicht sein, dass irgendjemand auf Bidens Worte achtet. Einem Verrückten erlauben, den 3. Weltkrieg zu beginnen? Es sind andere, die entscheiden, was sie tun wollen. Biden hat mit nichts etwas zu tun.
Sie lassen Joe Biden nicht die Farbe der Jelly Beans auswählen. Dies ist die Aktion der demokratischen Regierung hinter dem senilen alten Bock. Dies sind die Tausenden von Menschen, die die Demokraten in hohe Positionen berufen und die die Demokraten im Senat bestätigt haben. Dies ist kein alter Mann, der mit seinen Jelly Beans spielt.
Das ist der Trick, den sie anwenden wollen. Sie sind die Großspender und die demokratischen Medien. Sie wollen die Sache auf Joe Biden zuschieben, wenn er von der Bühne geht. Die Demokraten wollen den Schwarzen Peter abschieben. Sie wollen Joe für all diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich machen, und dann wird das nächste lächelnde junge (völkermörderische) Gesicht so tun, als sei es auf Ihrer Seite und wolle uns nicht alle töten, um die Weltherrschaft an der Wall Street zu sichern, denn das ist es, was die Demokraten wollen und was eine Stimme für die Demokraten in diesen Zeiten immer bedeutet.
Die US-Regierung scheint absichtlich einen Weltkrieg zu provozieren. Warum sollte sie das tun? Weil ein nationaler Notstand es ihr ermöglicht, die letzten Überreste der Demokratie außer Kraft zu setzen. Sie wird sagen, dass dies nur vorübergehend sei, aber wir alle wissen, wie sich das auswirkt. Es wird nie enden.
„Die US-Regierung scheint gezielt einen Weltkrieg zu provozieren. Warum sollte sie das tun?“
Vielleicht sind die Leute, die die Regierung „führen“, im Grunde seelenlose Soziopathen. Tatsächlich scheinen sie trotz all ihrer gepriesenen Genialität nicht in der Lage zu sein, die sehr reale Aussicht auf eine nukleare Vernichtung zu erkennen. Trotz mehr als 5000 Jahren organisierter Zivilisation und unzähliger Errungenschaften in allen Bereichen der menschlichen Existenz bleibt ein Aspekt der Gesellschaften unverändert: die Unfähigkeit, Konflikte zu lösen, ohne Krieg zu führen. Die Waffen haben sich zwar geändert, aber nicht die Fähigkeit, unsere reptilartige Aggression zu kontrollieren.
Warum ist Biden noch Präsident? Seine Handlungen während seiner Amtszeit rechtfertigten seine Amtsenthebung. Außerdem leidet er an einer schwächenden Krankheit; meine Ferndiagnose lautet Lewy-Body-Krankheit. Die Tatsache, dass die demokratische Führung seinen Zustand kennt und ihm erlaubt, im Amt zu bleiben, obwohl sie weiß, dass die Entscheidungen bei seinen Neokonservativen liegen. Ein weiterer Grund, warum sie die Wahl verloren haben.
Die Massenmedien ignorieren, dass dieser Schritt de facto einer Kriegserklärung gleichkommt – und zwar nicht, weil der Kreml es behauptet, sondern aufgrund der Funktionsweise des Völkerrechts.
Sie sprechen von nordkoreanischen Truppen auf russischem Boden vor dem Krieg als Eskalation. Aber Russland darf auf seinem eigenen Boden tun, was es will, und jeden einbeziehen, den es will. Genauso wie die Ukraine ausländische Hilfe nutzen kann, um auf ihrem eigenen Boden zu kämpfen und Ziele anzugreifen.
Allerdings ist der Einsatz ausländischer Hilfe zur Bekämpfung von Zielen auf russischem Boden aus der Vorkriegszeit ein kriegerischer Akt seitens der ausländischen Länder, die diese Hilfe leisten.
Mir ist nicht bekannt, dass es bis heute irgendwelche Beweise dafür gibt, dass nordkoreanische Truppen in der Ukraine aktiv sind. Diese ganze Geschichte begann als Propaganda, die von den „üblichen Verdächtigen“ aus den Mainstream-Medien verbreitet wurde, die von Kriegstreibern gefüttert wurden.
Solche Geschichten kommen verwirrten Kriegstreibern gelegen, denn sie erkennen nicht, dass sie selbst leicht zur Zielscheibe werden könnten.
Ich habe auch Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Angaben zur nordkoreanischen Truppenpräsenz.
Doch selbst wenn sie anwesend sind: Es besteht ein gewaltiger rechtlicher Unterschied zwischen ausländischer Hilfe bei Kämpfen und Angriffen auf eigenem Boden und ausländischer Hilfe bei Kämpfen und Angriffen auf dem Boden eines dritten Landes, in diesem Fall Russlands.
Nein, ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich der Fall ist.
Es geht darum, dass die NATO Moskau angreift und gleichzeitig hofft, dass Russland glaubt, die Ukrainer seien der Täter.
Nehmen wir als Vergleichsbeispiel zu Moskau die US-Regierung, wenn eine russische Rakete einschlagen und explodieren würde: Glauben die Leute, dass es Amerika interessieren würde, dass der Finger, der den Knopf zum Abschuss der Rakete gedrückt hat, kein Russe war?
Es werden amerikanische Raketen sein, die von amerikanischen Steuerzahlern bezahlt und von den amerikanischen Todeshändlern gebaut werden. Sie werden Leuten geschenkt, die bereit sind, den Knopf zu drücken. Trotzdem wird amerikanisches Fachwissen benötigt, um die Ziele tief in Russland auszuwählen und den Angriff vorzubereiten. Außerdem werden amerikanische Satelliten und vielleicht Drohnen benötigt, um die „intelligente“ Rakete zu ihrem Ziel zu lenken … und dennoch glauben wir, dass die Russen so dumm sind, dass sie das nicht sehen und es als „amerikanische Rakete“ betrachten. Aber andererseits geht das immer mit dem Glauben einher, man sei „außergewöhnlich“ … und dem gleichzeitigen Glauben, alle anderen seien dumm.
Ich hoffe, Ihr Haus wurde vor den 1950er Jahren gebaut und hat daher möglicherweise einen alten Luftschutzbunker auf der Rückseite. Nicht, dass so etwas jemals mehr bewirkt hätte, als Menschen am Leben zu erhalten, damit sie in den nuklearen Winter hinausgehen konnten.
Die Verderbtheit der Demokratischen Partei kennt einfach keine Grenzen. Immer wenn sie den Tiefpunkt ihrer Politik und Ideen erreicht haben, setzen sie ihre Denkmützen auf und sinken noch tiefer.
Bleibt zu hoffen, dass die russische Luftabwehr wirklich gut ist und sie zumindest bis Januar durchhalten kann, um eine letzte Chance zu haben, einen großen Krieg abzuwenden.
Ich frage mich, in welcher Welt Biden lebt. Er hat die USA gerade in den Ukraine-Krieg eintreten lassen. Ich bin vielleicht in die Irre geführt worden, aber lag diese Autorität nicht beim US-Kongress?
Stellen Sie sich nun vor, Selenskyj und andere Verrückte in der Ukraine würden tatsächlich den Abzug betätigen. Die US-Armee müsste die Rakete tatsächlich abfeuern. Das russische S400-Abwehrsystem würde die Rakete abschießen. Alles sehr vorhersehbar.
Dann schlägt Russland zurück. Das Beste, worauf die NATO hoffen kann, ist, dass Russland Kiew, Charkiw oder Lwiw angreift. Ich bezweifle, dass dies Russlands erste Wahl sein wird. Na und, wenn sie stattdessen Ansar Allah Ultraschallraketen geben, um US-Flugzeugträger anzugreifen. Die Hisbollah dieselben, um Tel Aviv anzugreifen. Was, wenn die neue US-Raketenbasis in Polen von einem Raketenbeschuss getroffen wird. Was, wenn Kiew von einem begrenzten Atomschlag getroffen wird. Was, wenn man zulässt, dass eines der Atomkraftwerke der Ukraine kritisch wird.
Ich persönlich glaube, dass die letzte Option für Russland die erste Wahl sein wird. Denn dort weiß man, dass Europa genauso unter den Folgen leiden wird wie in Tschernobyl.
Russland hat viele verschiedene Möglichkeiten. Die Folgen für die USA und die NATO sind allesamt katastrophal. Der Wahnsinn der USA/NATO-Gruppe kennt keine Grenzen. In diesem Fall ist eine Politik des Risikos nicht die Handlung eines vernünftigen Menschen.
LOL, dass nur der Kongress die Autorität hat, Kriege zu erklären. Der Kongress hat seit 1941 keinen Krieg mehr erklärt. Die Exekutive hat diese Macht des Kongresses schon vor langer Zeit usurpiert und lacht über die Vorstellung einer Autorisierung durch den Kongress.
Eine Sache, mit der die Gründerväter bei der Verankerung der Gewaltenteilung in der Verfassung nicht gerechnet hatten, war, dass eine Gewalt (die Legislative) freiwillig die meisten ihrer Befugnisse an eine andere Gewalt abgeben würde. Der Kongress hat das letzte Jahrhundert damit verbracht, die Gesetzgebungsbefugnisse an die Bürokratien der Exekutive und die Kriegsführungsbefugnisse an den Präsidenten selbst abzutreten. Der Kongress ist zu faul, seine Arbeit zu tun, also hat er sie an die Behörden der Exekutive ausgelagert. Außerdem gefällt ihm die mangelnde Rechenschaftspflicht, die damit einhergeht, dass die Behörden der Exekutive Verwaltungsgesetze erlassen können, die der Kongress aufheben kann, wenn sie gegen die Verfassung oder die öffentliche Meinung verstoßen.
Das wirklich Erstaunliche ist, dass Trump und seine Richter als autoritär gebrandmarkt werden, wenn sie versuchen, den Behörden der Exekutive einige dieser Befugnisse zu entziehen und sie dorthin zurückzubringen, wo sie hingehören (in die Legislative). Sie versuchen absichtlich, die Macht der Exekutive zu schwächen und ein gewisses Gleichgewicht in der Gewaltenteilung wiederherzustellen, indem sie den Kongress zwingen, seine Arbeit zu tun, werden aber des genauen Gegenteils beschuldigt.