Caitlin Johnstone: Unterdrückung der Redefreiheit zur Unterstützung Israels

Shares

Indem Trump buchstäblich vor einer israelischen Flagge steht und schwört, die freie Meinungsäußerung im Interesse Israels zu unterbinden, straft er alles Lügen, wofür die „MAGA-Bewegung“ angeblich steht, und entlarvt sie als den Schwindel, der sie schon immer war.

Präsident Donald Trump und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bei einer gemeinsamen Pressekonferenz am Mittwoch, 15. Februar 2017, im East Room des Weißen Hauses in Washington. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Benjamin D. Applebaum)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.

THier ist ein Video von Donald Trump Dabei geht er umher und erklärt – vor einer israelischen Flagge stehend –, dass er in seiner ersten Woche im Amt die „antisemitische Propaganda“ auf den Universitätsgeländen in den gesamten Vereinigten Staaten ausmerzen werde.

Wie jeder, der aufmerksam zugehört hat, weiß, bedeutet dies natürlich, dass kritische Äußerungen gegenüber Israel und seinem Völkermord unterbunden werden müssen.

Dieser Clip hat in den sozialen Medien Kontroversen ausgelöst, aber das Lustige ist, dass er eigentlich ein wiederbelebter älterer Clip von einer Trump-Wahlkampfveranstaltung im September. Trump wurde gewählt, während er offen gegen die freie Meinungsäußerung kämpfte, obwohl seine Anhänger ihn als Verfechter der freien Meinungsäußerung anpriesen. Er führte Wahlkampf auf Inhaftierung von Flaggenbrennern ebenfalls, nur zur Info.

Indem Trump buchstäblich vor einer israelischen Flagge steht und schwört, die freie Meinungsäußerung zugunsten der Förderung israelischer Informationsinteressen zu unterbinden, straft er alles Lügen, wofür die sogenannte „MAGA-Bewegung“ jemals angeblich eingetreten ist, und entlarvt sie als den Schwindel, der sie schon immer war.

Unterdessen überschlagen sich Trumps Anhänger bereits, um seine kriegshetzerische Kabinettswahl und sein Versprechen, die Versammlungsfreiheit auf Universitätsgeländen einzuschränken, zu rechtfertigen – und das, obwohl er noch nicht einmal Präsident ist.

Diese Leute werden keinerlei Druck auf Trump ausüben, Kriege zu beenden und den Autoritarismus zu bekämpfen. Sie werden die gesamten vier Jahre lang Stiefelleckerei betreiben und Ausreden finden, genau wie beim letzten Mal. Sie sind keine Anti-Establishment-Populisten, sie wollen sich nur wie Anti-Establishment-Populisten fühlen. 

Hat Musk den iranischen Gesandten getroffen?

Am Donnerstag, Die New York Times berichtet dass sich Elon Musk im Namen der kommenden Trump-Regierung mit dem iranischen Botschafter bei den Vereinten Nationen getroffen habe, um über die Möglichkeit einer Entspannung der Spannungen im Nahen Osten zu sprechen – sehr zur Freude der Trump-Anhänger überall.

Am Samstag CNN berichtet dass der Iran sagt, es habe kein Treffen zwischen seinem UN-Botschafter und Elon Musk stattgefunden, und die Financial Times Berichte dass die Trump-Administration ihre Aggressionen gegen den Iran tatsächlich verstärken wird, sobald Trump sein Amt antritt. 

Trump-Anhänger haben die Musk-Geschichte als Beweis dafür angeführt, dass Trump plant, Frieden mit dem Iran zu schließen, und man kann davon ausgehen, dass sie die Financial Times Geschichte oder drehen Sie es als ein 87-D-Schachmanöver, das dazu dient, „Frieden durch Stärke".

Jeder, der seine Zeit damit verbringt, einen US-Präsidenten gegen Kritik an seiner verdorbenen Unterwürfigkeit gegenüber dem Imperium zu verteidigen, ist ein erbärmlicher, machthungriger Stiefellecker. Es ist eine peinliche, unwürdige Art zu leben, und Trump-Apologeten sollten sich deswegen schlecht fühlen.

AOCs „Anti-Kriegs“-Masche

Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez spricht am 19. August 2024 auf dem Parteitag der Demokraten. (C-Span immer noch)

Und dann ist da noch die Instagram-Progressive Alexandria Ocasio-Cortez erklärt auf MSNBC, dass Tulsi Gabbard, Trumps Kandidatin für den Posten der Geheimdienstchefin, „für den Krieg“ sei, trotz ihrer Bemühungen, sich als Kriegsgegnerin darzustellen.

Dies ist eine jener Aussagen, die unehrlich sind, wenn sie aus dem Mund desjenigen kommen, der sie sagt, die jedoch wahr wären, wenn sie jemand anderes sagen würde.

Es stimmt, dass Gabbard ein Kriegstreiber ist Völkermord-Apologet die all die bösen Dinge unterstützt, die Biden derzeit im Nahen Osten tut, aber sie ist weniger eine Kriegstreiberin als die mörderischen Sumpfmonster, die AOC im letzten Jahr unterstützt und für die sie Wahlkampf gemacht hat.

Gabbard förderte zumindest die Diplomatie im Hinblick auf den Krieg in der Ukraine, während AOC selbst förderte und verteidigte den US-Stellvertreterkrieg von Anfang an. 

Die ganze Masche von AOC besteht darin, die Worte eines antiimperialistischen Sozialisten zu reden, während man in seinen Taten die typischen Lakaien des Imperiums sieht, und dies ist ein weiteres gutes Beispiel dafür.

Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloudYouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

17 Kommentare für „Caitlin Johnstone: Unterdrückung der Redefreiheit zur Unterstützung Israels"

  1. Aufruhr
    November 18, 2024 bei 12: 16

    Es ist egal, wer Präsident ist. Seit Israel Lyndon Baines Johnson als POTUS eingesetzt hat, ist es fast unmöglich, in den Kongress oder zum Präsidenten gewählt zu werden, ohne koscher zertifiziert zu sein. Ernennungen ergeben sich daraus. Die USA haben wie Deutschland eine Besatzungsregierung. Dem Rest der (((westlichen liberalen Demokratien))) geht es wirklich nicht besser, es ist nur weniger offensichtlich. Gewöhnen Sie sich daran

    • Tim N.
      November 19, 2024 bei 12: 57

      Israel hat LBJ als Präsidenten „eingesetzt“? Das ist eine ziemliche Behauptung. Haben Sie Beweise, die das stützen?

  2. Ich mich
    November 17, 2024 bei 19: 38

    Wie oft halten Präsidenten ihre Versprechen?

    Er sagte, er LIEBT WikiLeaks!

    Vielleicht liebt er Israel auf die gleiche Weise?

    • Tim N.
      November 19, 2024 bei 12: 58

      Ja. Präsidenten halten nie die Versprechen, die sie dem einfachen Volk geben.

  3. Piotr Bermann
    November 17, 2024 bei 18: 25

    Ich bin immer noch der Meinung, dass die Demokraten bessere Chancen haben als die Republikaner, aber das ist nur ein Potenzial. Daher hoffe ich, dass der Flop der aktuellen demokratischen Strategie im nächsten Wahlzyklus etwas zum Besseren verändern wird. Leider könnten die leicht zu gewinnenden Früchte Wahlen gewinnen und gleichzeitig „den alten Boss“ im Amt halten.

    Punkt eins: Achten Sie auf die Präsentationsfähigkeit. Wenn Vorwahlen vermieden oder grob manipuliert werden, kann man mit Kandidaten antreten, die am untersten Ende der Skala liegen, und genau das ist passiert.

    Formulieren Sie attraktive Botschaften – und dazu sind attraktive politische Maßnahmen erforderlich. Verlassen Sie sich nicht auf Wirtschaftsindikatoren und die Höhe des politischen Geldes, das Sie einnehmen können.
    -
    Allein das könnte einen neuen Obama oder Bill Clinton hervorbringen (bevor er reich wurde, indem er den pensionierten Tony Blair imitierte), obwohl das jahrzehntelange Programm, unkreative Schwachköpfe für alle möglichen Wahlämter zu finden, eine große Herausforderung darstellt. Würde Klobuchar Harris UND Trump in den Schatten stellen?

    • Tim N.
      November 19, 2024 bei 13: 01

      Die Demokratische Partei kann nicht reformiert werden. Beide Parteien arbeiten für die Wall Street. Machen Sie sich nichts vor. Ich weiß, das bedeutet, dass der einzige Weg nach vorn eine Revolution ist, aber das ist es, was wir brauchen.

  4. Piotr Bermann
    November 17, 2024 bei 18: 09

    Rein wörtlich könnte MAGA gerechtfertigt sein, aber „America First“ gilt nicht, wenn es bei der ersten selbst auferlegten Aufgabe um Israel geht und die angeblich hochgeschätzten amerikanischen Prinzipien (Erster Zusatzartikel zur US-Verfassung usw.) verletzt werden.

  5. Robert Mullin
    November 17, 2024 bei 15: 35

    Ich bin gespannt, ob wir diese offen gesagt schlechte politische Idee umgehen können, indem wir Netanjahu direkt kritisieren und nicht Israel. Und ja, ich habe Trump gewählt. Das heißt zwar nicht, dass ich von ihm erwarte, dass er alles tut, was ich will, aber es besteht zumindest die Chance, dass wir zumindest einen furchtbaren Krieg verhindern können.

    In jedem Fall müssen Netanjahu und seine Partei auf jede mögliche Weise entfernt werden.

    • Bill Mack
      November 18, 2024 bei 12: 56

      Sie werden ernten, was Sie gesät haben.
      Unglücklicherweise wird das auch auf den Rest von uns zutreffen.

      • Platopus
        November 19, 2024 bei 01: 15

        Ach, lasst sie doch. Sie haben nur das getan, was sie für das Beste hielten, so wie wir alle es versuchen, nicht wahr? Egal, wen man im Westen wählt, der Zionismus bekommt die Stimme. Manche Leute brauchen länger als andere, um dieses Muster zu erkennen, das ist alles, also machen wir ihnen dafür keine Vorwürfe, oder?
        Meiner Meinung nach ist es besser, anzuleiten als zu tadeln.

    • Tim N.
      November 19, 2024 bei 13: 03

      Unter Trump besteht KEINE Chance, Kriege zu beenden. Im Gegenteil, sie werden noch schlimmer.

  6. Michel Eyquem
    November 17, 2024 bei 14: 45

    Ja, Trump ist ein Problem … aber er ist nicht DAS Problem!

    Du willst ein Problem? Nimm dieses:

    hxxps://www.ft.com/content/cc565d8e-e5c2-4b04-9b61-b05fb8edcb49
    „US-Präsident Joe Biden hat der Ukraine die Genehmigung erteilt, mit US-Langstreckenraketen begrenzte Angriffe auf Russland zu starten. Dies ist ein großer Kurswechsel vor dem Ende seiner Amtszeit im Weißen Haus im Januar, sagten zwei mit der Entscheidung vertraute Personen.“

  7. Herzog Gonzo
    November 17, 2024 bei 13: 41

    Amerika und sein 51. Bundesstaat haben gerade erklärt, dass „Pressesprecher“ legitime Kriegsziele sind. Die große Ankündigung des heutigen Tages ist die erfolgreiche Ermordung des „Pressesprechers“ einer politischen Partei im Libanon, die nicht der amerikanischen Linie folgt.

    Dies geschah natürlich nach der massiven Kampagne gegen Journalisten. In den besetzten Gebieten und im Libanon wurden rund 200 Menschen getötet. Russland hat eine offizielle Beschwerde gegen die UNESCO eingereicht, weil die UNESCO einen Bericht über die Gefahren für Journalisten erstellt und darin die rund 30 toten russischen Journalisten nicht erwähnt hat, die größtenteils durch hochexplosive Sprengsätze der NATO verschiedener Trägerarten ums Leben kamen.

    Das amerikanische Militär spricht schon lange vom „Informationskrieg“. Dazu gehört offenbar auch die Ermordung von Journalisten und Pressesprechern sowie die Bombardierung von Fernsehsendern, wie es in den letzten Wochen geschehen ist. Amerikas Krieg gegen Gedankenverbrechen nimmt immer mehr an Dynamik zu. Und all das, während Amerika seinen Partnern seine uneingeschränkte und uneingeschränkte Unterstützung zusichert, egal, was sie tun.

    Wenn in der Zwischenzeit jemand einen Job als „Pressesprecher“ annimmt, muss er sich darüber im Klaren sein, dass Amerika sagt, dass Pressesprecher aufgrund ihrer Gedankenverbrechen nach den modernen Kriegsregeln ein legitimes Ziel des Krieges sind. Das sind offenbar jetzt die Regeln der regelbasierten Ordnung. Pressesprecher können Gedankenverbrechen begehen, also alles sagen, was nicht mit der Meinung der Wall Street übereinstimmt. Dies ist in der Welt des Kapitals natürlich ein Kapitalverbrechen. Seien Sie also vorsichtig da draußen.

    Sogar der Kriegstreiber Chuchhill sagte: „Klatschen, Klatschen ist besser als Krieg, Krieg“, was offenbar so viel heißen soll wie: Reden ist besser als Krieg. Aber die freie Welt ist anderer Meinung und schickt Bomben mit der Aufschrift „Made in USA“, um die Schwätzer zu töten.

    • Tim N.
      November 19, 2024 bei 13: 06

      Wenn ich mich recht erinnere, hieß es: „Klatsche ist besser als Krieg-Krieg.“

  8. JonnyJames
    November 17, 2024 bei 13: 29

    Wie vorhergesagt: Die R-Crowd ist genauso wahnhaft und erbärmlich wie die D-Crowd. All das Wunschdenken, die Ausreden und der ganze Blödsinn ändern nichts an der Tatsache, dass die DT genauso fanatisch völkermörderisch ist wie der andere geistig behinderte, greise Gauner, den er ersetzt. Der überparteiliche Konsens zwischen D und R wird den Völkermord weiterhin unterstützen, die Steuern für die Oligarchie senken, einen illegalen wirtschaftlichen Belagerungskrieg gegen Venezuela, Kuba, den Jemen, Syrien, den Iran, Russland, China usw. usw. führen, und die R-Anhänger werden erbärmliche Ausreden finden, während die Ds den Rs vorwerfen, dasselbe zu tun wie sie. Wir sind in die Twilight Zone eingetreten.

    Wie Caitlin erwähnt, passiert das alles GENAU WIE BEIM LETZTEN MAL. Wer die Leute einmal täuscht, schämt sich, wer die Leute zweimal täuscht, schämt sich: Die USA sind eine Nation leichtgläubiger Trottel.

    In der Zwischenzeit wird keine der beiden Parteien die anhaltende Gesundheitskrise, die Wohnungskrise, die Umweltkrise, die Infrastrukturkrise und die bereits perverse Anhäufung von Reichtum und Macht durch das 1% angehen. Stattdessen werden sie weitere zahllose Milliarden für Kriege, Stellvertreterkriege und Provokationen gegen den Jemen, Syrien, Iran, Libanon, Venezuela, Kuba, Palästina, Russland, China usw. ausgeben, während die USA langsam verrotten.

    Genau wie Biden zu Beginn seiner Amtszeit sagte: Es wird keine Veränderung geben. Lernen Sie den neuen Chef kennen, der gleiche wie der alte Chef. Es ist wie „Und täglich grüßt das Murmeltier“, der Jahrzehnte andauert … bis zum endgültigen Niedergang und Fall des US-Imperiums.

    Eine gute Sache gibt es jedoch: Obwohl er sein Leben lang ein Hochstapler und Schwachkopf war, ist der DT ein ehrlicheres Gesicht der US-Politik: ignorant, großmäulig, verlogen, widerwärtig, ruppig, bigott und durch und durch ein Arschloch.

    • Tim Nicholson
      November 19, 2024 bei 13: 09

      Ja, tatsächlich. TIS (Trump Infatuation Syndrome) ist die Kehrseite von TDS (Trump Derangement Syndrome).

    • November 19, 2024 bei 20: 08

      Und täglich grüßt das Murmeltier wird es nicht noch Jahrzehnte geben. Die Defekten, die diesen Tod von zwei oder mehr Tanzschritten orchestrieren, sind Sklaven des Unaussprechlichen. DIE VERNUNFT IST VERSCHWUNDEN.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.