Bewusste Lügen über die Gewalt in Amsterdam

Shares

Die Nachrichtenagenturen haben keinen Fehler gemacht. Sie haben bewusst Desinformationen verbreitet und Fake News verbreitet, schreibt Jonathan Cook.

Sky Sports News-Galerie in London, 2010. (Dan, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

TDie Rolle der Medien bei der Verbreitung von Falschinformationen über die Gewalt in Amsterdam letzte Woche wird immer düsterer.

Owen Jones hat eine Niederländerin interviewt, die das Filmmaterial gedreht hat, das von großen Medien verwendet wird – von Sky News und die BBC The Guardian und New York Times – um zu suggerieren, dass Einheimische in Amsterdam „antisemitische Angriffe“ auf Fans von Maccabi Tel Aviv verübt hätten.

Tatsächlich, so hat sie in den sozialen Medien angemerkt, zeigen ihre Aufnahmen das genaue Gegenteil: israelische Fans, die niederländische Anwohner angreifen.

Da ich bekannt In meinem gestrigen Artikel schrieb sie: Trotz ihrer Bemühungen, die Medien dazu zu bewegen, ihre Fehler zu korrigieren und sich zu entschuldigen, hat dies – mit Ausnahme der deutschen Nachrichtensendung „Tagesgeschehen“ – niemand getan.

Das Interview von Jones gibt Aufschluss über die Gründe.

Wir wissen, dass ein früherer Bericht vom Tatort durch einen Sky Nachrichten' Der Reporter war einer der wenigen, der das Video korrekt als ein Beispiel für israelischen Rowdytum und nicht für Antisemitismus beschrieb.

Doch Sky Der Sender nahm den Bericht schnell wieder zurück, da er nicht „ausgewogen“ sei. Der Sender bearbeitete den Beitrag daraufhin stark und veröffentlichte eine neue Version, in der das Filmmaterial – völlig fälschlicherweise – als Beweis dafür präsentiert wurde, dass Niederländer israelische Fans angegriffen hätten.

Dies war von entscheidender Bedeutung, um die falschen Narrative von „Antisemitismus“ und „Pogrom“ zu untermauern, die von westlichen Politikern und den etablierten Medien verbreitet wurden.

Hier wird es noch verstörender. Die von Jones interviewte niederländische Fotografin sagt, sie sei interviewt worden von Sky News über ihr Filmmaterial, bevor der zweite, überarbeitete Bericht ausgestrahlt wurde.

Mit anderen Worten, es war nicht nur Himmel Reporterin hatte in ihrem ersten Bericht über die Ereignisse in Amsterdam recht, aber Himmel Auch die Nachrichtenredakteure in London wussten genau, was auf den Aufnahmen zu sehen war – denn die Niederländerin, die die Aufnahmen gemacht hatte, hatte es ihnen erzählt.

Und doch Himmel Das Nachrichtenteam hat dennoch einen wahrheitsgetreuen Nachrichtenbericht so bearbeitet, dass er unwahr ist.

Die einzige Schlussfolgerung, die man daraus ziehen kann, ist, dass sie dies taten, um ihr Publikum in die Irre zu führen. Sie haben keinen Fehler gemacht. Sie haben nicht aus Unwissenheit gehandelt. Sie haben bewusst Desinformationen verbreitet. Sie haben absichtlich Falschnachrichten verbreitet.

Das ist für die meisten von uns nur schwer zu akzeptieren. Wenn wir die Welt, in der wir leben, verstehen wollen, bedarf es einer beunruhigenden Neuausrichtung, eines Perspektivwechsels. Doch nur so können wir einige der bedeutsamsten Ereignisse der letzten beiden Jahrzehnte begreifen.

Erinnern Sie sich an die Lügen, die uns die etablierten westlichen Medien über „Massenvernichtungswaffen“ im Irak aufgetischt haben, um eine amerikanisch-britische Invasion zu rechtfertigen und westliche Truppen unter eklatanter Verletzung des Völkerrechts in einen wichtigen ölreichen Staat im Nahen Osten zu schicken?

Erinnern Sie sich an die jahrelangen, unbewiesenen Behauptungen der gesamten britischen Medien über den prominentesten antirassistischen Politiker seiner Generation, Jeremy Corbyn, der plötzlich als durchgeknallter Antisemit entlarvt wurde, als er Vorsitzender der Labour Party wurde? Corbyn war zufällig auch der erste demokratische Sozialist an der Spitze der Partei seit 40 Jahren.

Erinnern Sie sich, wie uns das gesamte westliche Medienestablishment erzählte, die russische Invasion in der Ukraine sei völlig „grundlos“ erfolgt – und uns an die jahrelangen Warnungen führender westlicher außenpolitischer Berater und Analysten erinnert, der Westen spiele mit dem Feuer: Der unerbittliche militärische Vormarsch der NATO auf die Grenzen Russlands, ihre Einmischung zum Sturz einer mit Moskau sympathisierenden ukrainischen Regierung im Jahr 2014 und die Aufkündigung der Atomwaffenverträge mit Russland durch Washington, wodurch Russland einer NATO-Ausweitung bis an seine Grenzen ausgesetzt wäre, würden unweigerlich eine Gegenreaktion auslösen – und die Ukraine würde ihr Epizentrum sein.

Erinnern Sie sich, wie die gesamten westlichen Medien darauf beharrten, Israels Abschlachten und Verstümmeln von Zehntausenden Kindern in Gaza, die systematische Bombardierung der Krankenhäuser der Enklave und das Verhungern der 2.3 Millionen Menschen dort sei kein typischer Völkermord gewesen? Vielmehr sei es „Selbstverteidigung“ gewesen. Es war ein legitimer Krieg gegen die Hamas.

Keines dieser Dinge hätte damals irgendeinen Sinn ergeben sollen.

Und wenn sie das taten, dann hätte uns auffallen müssen, dass die mediale Darstellung der „Fakten“ ganz zufällig genau mit Washingtons Interessen übereinstimmte, seinen wichtigsten Vasallenstaat im ölreichen Nahen Osten zu stützen und seinen einzigen potentiellen militärischen Rivalen, Russland, zu isolieren. Dies ist Teil einer strategischen Politik der „globalen Dominanz in vollem Umfang“ – oder anders ausgedrückt, seines Projekts, die einzige imperiale Macht der Welt zu sein und den Planeten wie ein unantastbarer Pate zu regieren.

Das Problem waren nicht, wie Sie befürchtet haben, Sie selbst. Sie sind nicht verrückt geworden. Ihre Vermutungen waren berechtigt. Sie wurden belogen. Die Medien haben Sie manipuliert.

Die Herausforderung besteht darin, einen Weg zu finden, andere Geister zu befreien, die immer noch verzweifelt an einer tröstlichen Illusion festhalten: dass man den etablierten Medien vertrauen kann, dass sie frei, ehrlich und moralisch sind.

Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er lebte 20 Jahre lang in Nazareth, Israel. Im Jahr 2021 kehrte er nach Großbritannien zurück. Er ist Autor von drei Büchern über den Israel-Palästina-Konflikt: Blut und Religion: Die Entlarvung des jüdischen Staates (2006) Israel und der Kampf der Kulturen: Irak, Iran und der Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens (2008) und Verschwindendes Palästina: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008). Wenn Sie seine Artikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach bieten Sie Ihre finanzielle Unterstützung an

Dieser Artikel stammt aus dem Blog des Autors, Jonathan Cook.net.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

18 Kommentare für „Bewusste Lügen über die Gewalt in Amsterdam"

  1. Jamie
    November 18, 2024 bei 15: 47

    Dies ist umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, dass die EU damit prahlt, eine Vorreiterrolle im Kampf gegen Desinformation, Falschinformation und Falschinformation einzunehmen (hxxps://www.coe.int/en/web/campaign-free-to-speak-safe-to-learn/dealing-with-propaganda-misinformation-and-fake-news), während namhafte Medien in ganz Europa die Öffentlichkeit aktiv in die Irre führen.
    Nehmen wir beispielsweise das Schweizer Medium 20 Minuten: Es betreibt unverhohlen Propaganda, beruft sich oft auf Ukrinform (in der Vergangenheit nutzte es sogar Informationen des Asow-Geheimdienstes), eine unzuverlässige Quelle, und veröffentlicht dabei nicht überprüfbare Daten.
    Erst heute haben sie einen Artikel veröffentlicht, in dem behauptet wird, Kiew kontrolliere in Kursk immer noch 1,000 km², was selbst nach proukrainischen Maßstäben, die nur 500-600 km² unter ukrainischer Kontrolle vermuten lassen, lächerlich übertrieben ist. Als ich in einem Kommentar auf diesen Fehler hinwies, löschten sie ihn ohne zu zögern. Was kann man gegen solch eklatante Medienmanipulation und Zensur tun?
    Wir erwägen rechtliche Schritte gegen diese Schweizer Journalisten …
    Ohne Gesetze, die die Medien für ihre Propaganda und Fehlinformationen zur Verantwortung ziehen und den Menschen so ihr Recht auf die Wahrheit nehmen, wird dieser Trend unvermindert weitergehen.
    PS: Ich liebe die neue Bearbeitungsoption

  2. Jeff Johanson
    November 18, 2024 bei 11: 47

    Warum haben wir Angst, die Namen derjenigen zu nennen, die die Bearbeitung vornehmen? Ich finde, wir müssen öffentlich bekannt geben, wer tatsächlich die Entscheidungen trifft, die Wahrheit dessen zu ändern, was wir sehen. Stellen Sie sich den Aufruhr vor, wenn die Welt wüsste, wer die Redakteure bei Sky News waren, die diesen Bericht von M. S. Potter geändert haben. Wir brauchen ein WikiLeaks. Ein WikiLeaks darüber, wer die Befehle intern bei Sky News, Fox News, der BBC und allen großen US-Sendern initiiert, ist das, was wir brauchen.

  3. Vera Gottlieb
    November 18, 2024 bei 11: 14

    Geht es im Zionismus nicht nur ums Lügen??? Wo doch so viele durch ihre Verbindung mit der Sache schuldig sind?

  4. Roter Stern
    November 18, 2024 bei 09: 16

    Hier ist etwas Interessantes – nichts weniger als ein Rückzieher des Bürgermeisters von Amsterdam.

    „Die Bürgermeisterin von Amsterdam, Femke Halsema, hat erklärt, dass sie den Begriff „Pogrom“ nicht mehr verwenden wird, wenn sie über die Gewalt rund um das Fußballspiel Ajax-Maccabi Tel Aviv Anfang dieses Monats spricht. Sie erklärt, dass das Wort politisiert und zu Propagandazwecken verwendet worden sei.

    In einem Interview für Nieuwsuur am Sonntagabend gab Halsema zu, dass sie die Störungen durch Maccabi-Anhänger vor und nach dem Europa-League-Spiel in Amsterdam hätte ansprechen sollen. Später wurde bekannt, dass an diesem Abend zehn Maccabi-Fans verhaftet wurden und mehrere andere von der Polizei gesucht wurden.

    „Ich wollte die Trauer und Angst der jüdischen Amsterdamer hervorheben“, sagte Halsema. „Aber ich muss sagen, dass ich in den folgenden Tagen sah, wie das Wort Pogrom politisiert wurde, bis hin zur Propaganda.

    „Die israelische Regierung sprach von einem ‚palästinensischen Pogrom auf den Straßen von Amsterdam‘ und in Den Haag wurden diese Worte verwendet, um marokkanische Amsterdamer und Muslime zu diskriminieren. Das ist nicht, was ich meinte oder wollte.“

    hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/amsterdam-mayor-denounces-use-of–pogrom–as-propaganda

    Wird dies in den Mainstream-Medien berichtet? Wetten Sie darauf …

  5. John Manning
    November 18, 2024 bei 02: 00

    Die größere Lüge besteht darin, dass sich Israel aufgrund eines Einfalls der Hamas in Israel im Gazastreifen befindet.

    Wenn Schimpansen Affen zwischen sich und den Obstbäumen sehen, die sie haben wollen, greifen sie die Affen an. Wenn Israel Palästinenser zwischen sich und den Gasquellen im Mittelmeer sieht, greifen sie die Palästinenser an. Ja, ein Schimpanse und ein Israeli stehen auf derselben Zivilisationsstufe und Israelis betrachten andere Menschen als nicht mehr als Affen.

  6. Iwa
    November 17, 2024 bei 17: 09

    Das erklärt alles

    1.ISRAËLISCHE HOOLIGANS ZETTEN AMSTERDAM OP ZIJN KOP (ENG SUB) BENDER…..hxxps://www.youtube.com/watch?v=ySHIOYyJ95A&t=173s
    2. War Amsterdam eine Mossad-Operation? „Die Hamas versteckt sich in Amsterdam“ MIKE WHITNEY • 10. NOVEMBER 2024 …hxxps://www.unz.com/mwhitney/was-amsterdam-a-mossad-operation/

  7. Lois Gagnon
    November 17, 2024 bei 15: 26

    Was ich am beunruhigendsten finde, ist, wie die Liberalen daran festhalten, den korrupten Konzernmedien zu glauben. Seit November 2016 haben sie sich in den nationalen Sicherheitsstaat und seine Medienprostituierten verliebt. Sie wollten so verzweifelt alles Schlechte über Trump glauben, dass sie über die von Konzernen kontrollierte US-Außenpolitik völlig getäuscht wurden. Jetzt sind sie voll und ganz in den ganzen Desinformations-Unsinn über jede inoffizielle Nachrichtenquelle verwickelt, die nicht die offizielle Erzählung wiederholt. Sie sind ein riesiges Hindernis für den Aufbau einer großen Massenbewegung gegen die offizielle US-Politik und die Konzernmedien. Wie können wir sie davon abbringen?

    • Chris N.
      November 18, 2024 bei 13: 14

      Sowohl im liberalen als auch im konservativen Lager gibt es diejenigen, die rein auf Stammesdenken bedacht sind und denen es nur darum geht, dass ihre Seite Macht über die andere Seite hat. Keine Integrität oder Prinzipien

  8. Heinz
    November 17, 2024 bei 14: 23

    Es scheint, dass man, um für eines der zionistischen Medienunternehmen zu arbeiten, eine zionistische Hure sein muss und grundsätzlich bereit sein muss, regelmäßig für sie zu lügen. Was natürlich dem Journalismus widerspricht. Daher sind sie keine „Journalisten“, sondern einfache Propagandisten.

  9. MRDMK
    November 16, 2024 bei 12: 28

    Wir verstehen das falsche Mittel zum Zweck. Es ist ein gewaltiger Machtkampf.

    Die wirkliche Frage/das wirkliche Problem ist: „Wie konnte eine Gruppe von Menschen eine solche Kontrolle über die westlichen Medien erlangen und aufrechterhalten?“

    Nur dann kann diese Farce eingedämmt werden. Andernfalls sind wir, das Volk, dazu verdammt, in einem Land der Trübsinnigkeit und Ineffektivität zu leben.

    • John Moffett
      November 17, 2024 bei 10: 01

      Die Mainstream-Medien sind alle im Besitz von Milliardären und sie (die Milliardäre) kontrollieren die Nachrichtenübermittlung zu ihren eigenen Zwecken.

    • Gen Poole
      November 18, 2024 bei 15: 33

      In Frankreich sind die Medien noch immer größtenteils in Staatsbesitz (obwohl sich das mit dem Voranschreiten des neoliberalen Molochs rasch ändert). Doch auch hier wurde in den Medien nie ein Zweifel daran geäußert, dass es in Amsterdam „antisemitische Angriffe“ gegeben habe. Wie die Medien – und die Staats- und Regierungschefs der meisten EU-Länder – ihre Signale vom permanenten Staat USA/NATO erhalten, ist ein Rätsel, dessen Aufklärung ich eines Tages hoffentlich erleben werde.

  10. November 16, 2024 bei 10: 56

    Offensichtlich kontrollieren seit Jahrzehnten sehr reiche Leute (heute viele von ihnen Milliardäre) unsere „neuen Medien“. Die konzerneigenen Nachrichten (CON) waren fast mein ganzes Leben lang eine zuverlässige Quelle für Fehl- und Desinformationen (vielleicht ist es an der Zeit, die Ermordung von JFK noch einmal zu überdenken?). Solange die Mehrheit der US-Öffentlichkeit nicht erkennt, dass sie den CON nicht trauen kann, werden wir große Schwierigkeiten haben, uns auf grundlegende Fakten zu einigen. Es ist an der Zeit, nicht mehr auf die CON zu hören.

    • Julia Eden
      November 18, 2024 bei 10: 36

      @John Moffet

      zu zuverlässigen Quellen für Des-/Fehlinformationen:
      wenn ich mich nicht irre, erklärte der ehemalige CIA-Direktor William Casey:
      1981: „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist
      wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“

      zur erneuten Auseinandersetzung mit der Ermordung JFKs:
      Hätte Kamala Harris den Fall Sirhan Sirhan nicht wieder aufrollen können?
      und sich geweigert, dies zu tun? [Ich könnte mich in diesem Detail irren – aber
      viele Menschen kämpfen seit Jahren für eine Wiederaufnahme des Verfahrens.]

  11. NevilShute
    November 16, 2024 bei 10: 49

    Ein sehr wichtiger Artikel, der es natürlich nicht in die New York Times usw. schaffen wird. Al Jazeera hat meiner Meinung nach ziemlich ausgewogene Nachrichten über das Massaker in Gaza, aber wie viele Menschen im Westen haben Zugang dazu oder wissen davon? Wenn mehr Menschen in den USA den dort täglich stattfindenden Völkermord verstehen könnten, wäre dies vielleicht DAS wichtigste Thema bei den letzten Wahlen gewesen und nicht die Wirtschaft (was nicht heißen soll, dass wirtschaftliche Themen nicht wichtig sind). Ein Land, das Völkermord, der live gestreamt wird, ignorieren kann, hat seine Seele verloren. Aber ich glaube aufrichtig, dass dies ein wichtiges Wahlkampfthema geworden wäre und nicht in den Hintergrund gedrängt worden wäre, wenn die Menschen Zeuge der täglichen Massaker hätten werden können, die von unserer Regierung voll ermöglicht wurden. Die großen Medien haben dieses Blut an ihren Händen und es ist ein Rätsel, wie sie damit leben können.

    • Julia Eden
      November 18, 2024 bei 10: 47

      @NevilShute

      tatsächlich ein Rätsel, wie sie mit sich selbst leben können
      da so viele ihrer Kollegen ziemlich
      absichtlich getötet – den Mund zu halten und
      der Öffentlichkeit Bilder und Informationen vorzuenthalten, die
      würde sie sicherlich dazu bringen, ein Ende aller Kriege zu fordern,
      es sei denn, auch die Öffentlichkeit ist gegenüber dem Leid abgestumpft
      das hat unfassbar unerträgliche, unmenschliche Ausmaße angenommen
      Dimensionen, nicht nur in Palästina …

  12. M.Sc.
    November 16, 2024 bei 07: 20

    Scheint eine absichtliche Absprache zwischen den Mainstream-Medien und westlichen Regierungen zu sein, um Israels Völkermord zu unterstützen. Das sind die Mainstream-Medien von heute, und jetzt sind sie auf dem absteigenden Ast (entgegen aller Erwartungen haben sie es nicht geschafft, der demokratischen Elite die Wahl zu bringen). Im Moment sind sie nur noch für Propaganda gut. Ich habe aus Erfahrung gelernt, dass wir jedes Mal, wenn wir etwas in den Mainstream-Medien lesen oder hören, weniger wissen als vorher. Mit anderen Worten, die Mainstream-Medien versuchen absichtlich und mit böser Absicht, uns zu unserem eigenen Nachteil in die Irre zu führen. Was soll man mit einer so bösartigen Entität anfangen?

  13. Tony
    November 16, 2024 bei 06: 04

    Erinnern wir uns auch an die Behauptung, Russland verletze den 1987 unterzeichneten INF-Raketenvertrag.

    Es wurde nie erklärt, dass dieser Vertrag nur für die Stationierung an Land gilt. Russland könnte also, wenn es wollte, eine Rakete auf See stationieren, ohne gegen einen Vertrag zu verstoßen.

    In der Medienberichterstattung wurde zudem die Tatsache außer Acht gelassen, dass diejenigen, die Trump zum Ausstieg aus dem Vertrag rieten – allen voran John Bolton –, seit langem eine feindselige Haltung gegenüber dem Vertrag hatten und ihn wahrscheinlich von Anfang an nie unterstützten.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.