Bericht: Trump plant Angriff nach britischem Vorbild auf Israel-Kritik

Joe Lauria sagt, das „Projekt Esther“ der Heritage Foundation, über das berichtet wird Neuigkeiten zu Drop-Sites, repliziert die Großbritannien nutzt ein Terrorismusgesetz, um pro-palästinensische Äußerungen und Aktivitäten zu kriminalisieren. 

Der ehemalige Präsident Donald Trump bei einer Wahlkampfkundgebung in Glendale, Arizona, am 23. August. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News

A Eine zweite Trump-Regierung könnte Kritik am israelischen Völkermord im Gazastreifen als Unterstützung des Terrorismus kriminalisieren, analog zum britischen Terrorism Act, so ein berichten in Neuigkeiten aus Drop-Sites.

Der Bericht besagt, dass der Plan darin besteht, „die pro-palästinensische Bewegung in den USA zu brechen“.

„Der Plan, genannt ‚Projekt Esther,' stellt pro-palästinensische Aktivisten in den USA als Mitglieder einer globalen Verschwörung dar, die mit ausgewiesenen Terrororganisationen in Verbindung steht. Als Teil einer sogenannten 'Die Demonstranten würden „durch das Hamas-Unterstützungsnetzwerk“ „unverzichtbare Unterstützung von einem riesigen Netzwerk aus Aktivisten und Geldgebern erhalten, die ein viel ehrgeizigeres und heimtückischeres Ziel verfolgen – die Zerstörung des Kapitalismus und der Demokratie“, behaupten die Autoren des Projekts Esther.

Diese konspirative Darstellung ist Teil einer juristischen Strategie, um Äußerungen zu unterdrücken, die den Palästinensern wohlgesonnen oder den Beziehungen zwischen den USA und Israel kritisch gegenüberstehen. Dazu werden Antiterrorgesetze eingesetzt, um andernfalls geschützte Äußerungen zu unterdrücken, erklärten Rechtsexperten gegenüber Drop Site News.“

Die Autoren des Plans sind Teil des Projekts 2025 der rechten Heritage Foundation. Abwurfstelle sagt. Der ehemalige Präsident Donald Trump hat versucht, sich vom Projekt 2025 zu distanzieren, aber er ist ein starker Unterstützer Israels. Er hat die US-Botschaft nach Jerusalem verlegt und Israels Annexion der syrischen Golanhöhen akzeptiert, die vom UN-Sicherheitsrat als illegal angesehen wird.

The Washington Post berichtet berichtet im Mai sagte Trump Spendern in New York, er würde ausländische Studenten abschieben, wenn sie für Palästina demonstrieren. „Eine Sache, die ich mache, ist, jeden Studenten, der protestiert, aus dem Land zu werfen. Wissen Sie, es gibt viele ausländische Studenten. Sobald sie das hören, werden sie sich benehmen“, sagte Trump den Spendern, der Post gemeldet.

Der Bericht in Neuigkeiten zu Drop-Sites, geschrieben von Ryan Grim und Murtaza Hussain, zitiert einen Anwalt von Palestine Legal mit den Worten:

„Konzepte wie ‚Hamas-Unterstützungsnetzwerk‘ oder ‚Hamas-unterstützende Organisationen‘, ein weiterer Begriff, den die Autoren zur Beschreibung pro-palästinensischer Aktivistengruppen verwenden, sollen ein Narrativ konstruieren, das die Anwendung von Antiterror- und Sanktionsgesetzen zur Unterdrückung der Rechte von Personen rechtfertigt, die sich in der pro-palästinensischen Bewegung engagieren …“

„Sie müssen behaupten, dass diese Organisationen von der Hamas geleitet und kontrolliert werden, was nicht der Fall ist“, sagte Anwalt Dylan Saba. „Sie behaupten jetzt also, dass diese Organisationen tatsächlich als Propagandaflügel für als Terroristen eingestufte Organisationen dienen.“

Und genau das hat die britische Regierung getan.

Terrorismusgesetz von 2000

Auf Grundlage des Terrorismusgesetzes aus dem Jahr 2000 halten die israelischen Behörden Journalisten und Aktivisten an Grenzübergängen an, um sie zu verhören. Manchmal verhaften sie sie auch oder führen Razzien in ihren Häusern durch – und das alles, weil sie es wagen, Israels anhaltende Barbarei im Gazastreifen und nun auch im Libanon anzuprangern und zu verurteilen und dies als Unterstützung für verbotene Organisationen wie die Hamas und die Hisbollah misszuverstehen.

Zu den Personen, die zu diesem Zweck nach dem Terrorismusgesetz verhört wurden, gehört Craig Murray, Schriftsteller, ehemaliger britischer Diplomat, neuer Nachrichten des Konsortiums Vorstandsmitglied; Journalist Richard Medhurst, der 24 Stunden in einer Zelle festgehalten wurde; und Asa Winstanley, Redakteur bei Elektronische Intifada dessen Haus von der Anti-Terror-Polizei durchsucht wurde.

[Sehen: Polizei verschärft britischen Krieg gegen unabhängigen Journalismus]

Wenn Trump gewinnt, könnten wir von seiner zweiten Regierung dasselbe erwarten wie in Großbritannien, so Neuigkeiten aus Drop-Sites.

Hauptsitz der Heritage Foundation in Washington, DC (Ser Amantio di Nicolao, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

„Um seine Ziele zu erreichen, schlägt das Projekt Esther den Einsatz von Gesetzen zur Terrorismusbekämpfung und Hassrede sowie Einwanderungsmaßnahmen vor, darunter die Abschiebung von Studenten und anderen Personen“, Drop-Site-News gemeldet.

Zu den geplanten drakonischen Maßnahmen gehöre auch die Nutzung von Gesetzen zur Bekämpfung organisierter Kriminalität, „um Strafverfolgungen gegen Einzelpersonen und Organisationen der Bewegung zu konstruieren“, heißt es auf der Website.

[Siehe auch: Georgia stellt den Cop-City-Protest als kriminelle Verschwörung dar]

Das Projekt würde zunächst versuchen, die Schulen von „Propaganda“ zu befreien und dann die Schüler einzuschüchtern, damit sie nicht an den Protesten teilnehmen. Dieser Prozess soll voraussichtlich zu einem Punkt führen, an dem „sowohl die US-Öffentlichkeit als auch ein Großteil der jüdischen Gemeinde HSOs“ – kurz für Hamas-Unterstützungsorganisationen – „als Bedrohung ihrer Sicherheit wahrnehmen“.

Ihr Ziel ist es, die Bewegung gegen den Völkermord innerhalb von 12 bis 24 Monaten zu zerschlagen.

Wie bei den meisten Dingen im Duopol hat die Biden-Regierung Trump einen Vorsprung verschafft, indem sie bezeichnen Eine palästinensische Gefangenenunterstützungsgruppe bezeichnete Samidoun als terroristische Organisation, heißt es auf der Website.

Israel wirft jedem Kritiker vor, pro-Hamas zu sein, wie etwa bei der Verleumdung von UN-Generalsekretär Antonio Guterres. Oder sie beschuldigen einen, Teil der Hamas zu sein. Noch beunruhigender ist, dass westliche Regierungen diese lächerlichen Behauptungen aufgreifen, um sicherzustellen, dass Israel über jede Kritik erhaben bleibt, während es offen Völkermord begeht.

Es ist einer der durchsichtigsten Tricks der letzten Jahrtausende, wenn eine Regierung ihre berechtigten Kritiker als eingetragene Mitglieder ihrer glühendsten Feinde diffamiert – und westliche Regierungen fallen bewusst darauf herein, indem sie Journalisten kriminalisieren, die sich gegen das Massaker stellen.

Wenn Trump gewinnt und seinen Plan durchzieht, wird er den Ersten Verfassungszusatz völlig außer Kraft setzen, der die USA von dem Land trennen soll, gegen das sie vor langer Zeit rebelliert haben.

Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange.

25 Kommentare für „Bericht: Trump plant Angriff nach britischem Vorbild auf Israel-Kritik"

  1. Jerry Jackson-Jones
    November 5, 2024 bei 18: 02

    Sich nach Wahlnachrichten umsehen, bevor die Wahllokale schließen. In den meisten Jahren ist das sinnlos, aber bei der „Bürgerkrieg“-Wahl könnte es interessant sein. Aber nein, es gibt die übliche Dürre vor der Flut von Wetteransagern, die auf Bildschirme zeigen und hoffen, dass sie auf die richtige Stelle zeigen.

    Dann schaute ich aus dem Fenster und sah einen Anblick, der auf keiner der Nachrichtenseiten zu sehen war, von rechts nach links oder den ganzen 3 cm, die Amerika zulässt. Ein Obdachloser, der „ein Schild hochhält“.

    Das Symbol dieser Wahl, das Sie während der gesamten „Berichterstattung“ der kommerziellen Medien über diese Wahl nicht sehen werden. Das Bild, das auf einem Bildschirm mehr als tausend Worte sagen würde. Natürlich ist das Symbol, dass er morgen da sein wird, egal wie viele Stimmen er zählt oder wie altmodisch die Machtkämpfe sind. Keiner der möglichen Gewinner dieser Wahl wird sich einen Dreck um diesen Mann scheren, genauso wenig wie alle Autos, die vorbeifahren, ohne das Fenster herunterzulassen.

    Nun, hoffentlich wird er morgen dort sein. Heute Nacht soll es unter Null Grad sein. Also, hoffentlich wird er morgen dort sein. Das ist das Symbol dieser Wahl für alle, die keine Millionäre sind … hoffentlich werden wir morgen hier sein und immer noch für Veränderung und Hoffnung in einer hoffnungslosen Welt beten.

  2. Dissident
    November 5, 2024 bei 16: 23

    Die Einheitspartei arbeitet gemeinsam:

    Scoop: Chuck Schumer verspricht Abstimmung über Antisemitismus in der Lame-Duck-Sitzung des Senats

    Wie Axios erfahren hat, hat der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), jüdischen Führern kürzlich versprochen, er werde sich im weiteren Jahresverlauf um die Verabschiedung eines Gesetzes zur Eindämmung des Antisemitismus auf Universitätsgeländen bemühen.
    Warum es wichtig ist: Der Gesetzentwurf wäre die energischste Reaktion des Kongresses auf die pro-palästinensischen Proteste auf den Universitätsgeländen im ganzen Land in diesem Frühjahr, die mitunter zur Schikanierung jüdischer Studenten führten.
    Kritiker argumentieren jedoch, dass die im Gesetz enthaltene Definition von Antisemitismus zu weit gefasst sei.
    Zwischen den Zeilen: Eine gemeinnützige Gruppe hat rund 5 Millionen Dollar für eine Werbekampagne ausgegeben, in der sie Schumer, den ranghöchsten jüdischen Politiker, für seine Untätigkeit kritisiert.
    Aus mehreren Quellen erfuhren wir, dass Schumer im Geheimen erklärt hat, er plane, den Antisemitism Awareness Act – der die Bundesregierung dazu zwingt, eine weit gefasste Definition von Antisemitismus anzunehmen, um Antidiskriminierungsgesetze durchzusetzen – einem Verteidigungsgesetz beizufügen, das nach der Wahl verabschiedet werden muss.

    Axios

  3. Bernstein
    November 5, 2024 bei 15: 35

    Warum wird das Wort „Verrat“ oder „Hochverrat“ nicht mehr erwähnt? Die Bill of Rights DARF NIEMALS von kriminellen Verschwörungen zerstört werden – diese richten sich eindeutig gegen die Menschheit und Gott und sind PRO SATAN für ihren seelenverkaufenden, kindertötenden Reichtum und ihre Macht.

    Wir alle sollten hinter Alan Shebaro, dem Angehörigen der 3. Spezialeinheit, stehen:

    „Es gibt nichts Amerikanischeres, als sich gegen
    Was ist los. … DAS MUSS AUFHÖREN ….“

    Und:

    „… Wir werden euch hemmungslos töten und eines Tages werdet ihr alle
     Palästinenser“ – Der amerikanische Journalist Chris Hedges spricht

    • Jerry Jackson-Jones
      November 5, 2024 bei 18: 14

      Nur eine historische Erinnerung … diese Regierung würde ohne die „Bill of Rights“ nicht existieren.

      Diese Verfassung, das Ganze, der Präsident, der Senat, der Oberste Gerichtshof, ein stehendes Heer, all das existiert nur aufgrund der Bill of Rights. Denn die Verfassung, wie sie ursprünglich in den geheimen Sitzungen des Konvents ausgearbeitet wurde, wurde vom amerikanischen Volk dieser Zeit abgelehnt. Nein, kein Verkauf. Abgelehnt.

      Die Bill of Rights wurde der Verfassung hinzugefügt, um ihre Verabschiedung durch das amerikanische Volk zu erreichen. Die Verfassung ohne die Bill of Rights wurde abgelehnt und erst angenommen, als die Bill of Rights hinzugefügt wurde. Wenn es also die Bill of Rights nicht gäbe, gäbe es im Grunde genommen weder die Exekutive noch das Justizministerium, noch das Heimatschutzministerium und nichts von alledem. Ohne sie sagte das amerikanische Volk einfach Nein.

  4. Jimmy Scott
    November 5, 2024 bei 15: 16

    Trump hat den Juden schon lange erzählt, was sie hören wollen. Das tat er auch 2015, als er kandidierte. Was er nicht getan hat, ist, Kriege für die Juden zu führen oder ihnen mehr von unserem Geld zu geben. Alles, was Trump für Israel getan hat, war im Grunde bedeutungslos.
    Beobachten Sie, was Politiker tun, und ignorieren Sie, was sie sagen.

  5. Frank Mintz
    November 5, 2024 bei 13: 39

    Wir sollten nicht voreilig in die Zukunft blicken, was einen Sieg Trumps angeht!

  6. Markus Thomason
    November 5, 2024 bei 12: 36

    Selbst wenn dies wahr wäre, tun die Demokraten mit ihrem Einfluss in den Mainstream-Medien und ihren Aktionen vor Ort bereits so ziemlich dasselbe. Die Lügen von Blinken und Miller, die keinen Mangel an Nahrungsmitteln oder anderen Völkermorden sehen, sind so schlimm, wie sie sein müssen, damit jede Drohung „der andere wäre schlimmer“ anstößig ist.

    • Jerry Jackson-Jones
      November 5, 2024 bei 18: 30

      Oder die gewalttätigeren Maßnahmen gegen Demonstranten unter demokratischen Bürgermeistern und Gouverneuren. Es sind die Demokraten, die die Universitätspräsidenten angerufen haben und fordern, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken und alle dazu zu bringen, dreistimmig „Halleluja“ zu singen, um den demokratischen Völkermord zu unterstützen.

      Kommt schon, Leute, selbst in einem Wahljahr kann man nicht mit ernster Miene behaupten, die Demokraten hätten die freie Meinungsäußerung und das Recht auf Protest unterstützt. Theis ist dieselbe Partei, die gerade Millionen ausgegeben hat, um hochbezahlte Anwälte loszuschicken, die alle Kandidaten von „Drittparteien“ anfechten und sie von den Wahlzetteln drängen.

      Ich habe bei drei Parteitagen der Demokraten demonstriert. Bei allen drei wurde ich von der Polizei eines demokratischen Bürgermeisters angegriffen, habe Pfefferspray der Demokraten geschmeckt und Schlagstöcke der Demokraten gespürt. Und einer der drei Parteitage ist so lange her, dass ich nicht einmal in einen von demokratischen Polizisten umstellten Käfig der Demokraten marschieren musste, um in einer demokratischen „Freiheitszone“ meine Meinung zu äußern. Der einzige Grund, warum ich diese Erfahrung empfehle, ist, dass sie einem die Botschaft tief in die Seele einpflanzt, dass freie Meinungsäußerung außerhalb des Käfigs nicht erlaubt ist. Demokraten, die freie Meinungsäußerung und Protest unterstützen … bitte, bringt mich nicht zum Lachen.

      Ich glaube, ich werde mir jetzt anhören, wie Crosby Stills und Nash „Please Come to Chicago“ singen. Ein gutes Lied, auch wenn man aus der Geschichte weiß, dass die Leute, die nach Chicago gingen, die amerikanischen Fernsehbildschirme wegen der „Polizei-Aufstände“ des demokratischen Bürgermeisters zum Leuchten brachten.

  7. November 5, 2024 bei 12: 06

    Meine Güte, Joe. Am Wahltag? Auch wenn sich das (alles oder einiges) als wahr herausstellen könnte, gibt es zu viele kontrafaktische Aussagen usw.
    Ich denke, ein besserer Hinweis auf T's "Zukunftsabsichten", wie Robert Barnes in seinem jüngsten DURAN-Interview anmerkt – "moderiert" von RFK Jr., einem erfahrenen Prozessanwalt für Gesundheitsfragen, und Tulsi Gabbard, einer Antimilitaristen-Flüsterin – ist sein jüngstes Interview mit Tucker Carlson, gemäß meiner kurzen "X"-Zeichenfolge zu einem anderen ehemaligen Intercept-Kommentator, unten:
    Der unmittelbare zweifache Fehler von Kamala Inc., Liz Cheneys „Erschießungskommando“ und Trumps „Kontrolle über Frauenkörper“ zu erwähnen, könnte sich letztlich als nach hinten losgehen. Insgesamt war die Rede von Tucker von einem ruhigen und vernünftigen Mann, ungeachtet seiner mangelnden Zurückhaltung vor Menschenmengen …

    1/ Sogar Liberale und Trump-Kritiker kritisieren die Berichterstattung der Mainstream-Medien über die Kommentare von Liz Cheney: „Eine glatte Lüge“ hxxps://msn.com/en-us/news/politics/even-liberals-trump-critics-blast-media-s-coverage-of-liz-cheney-comments-a-bald-faced-lie/ar-AA1tmmJa
    Glenn Greenwald: „Vergleichen Sie den ‚Nachrichtenartikel‘ der Washington Post über das, was Trump gesagt hat, mit dem, was er tatsächlich gesagt hat – und warum ihnen, wie Jeff Bezos sagte, niemand vertraut: und das zu Recht.“
    2/ Eigentliches Interview: hxxps://youtu.be/6VHP68I2j2w
    30 Sek. über Liz, 7 Min. über Dick. T. begnadigte Scooter Libby. Legen Dick & Dubya den Nahen Osten in Schutt und Asche?
    „Lügen, große Lügen und Statistiken.“ (Disraeli)
    hxxp://npr.org/2007/07/02/4764919/timeline-the-cia-leak-case
    MSM vernarrt: Robert ('Errors &) NoFacts' entlarvt CIA-Operation Valerie Plame.

  8. Chris G
    November 5, 2024 bei 11: 00

    Ja, okay, Trump könnte schlimme Dinge tun, wenn er gewählt wird.

    Aber wie viel schlimmer wird er sein als das, was Biden und Harris bereits tun? Er provoziert den Krieg in der Ukraine, beteiligt sich am israelischen Völkermord, versucht, mit juristischen Mitteln den politischen Gegner ins Gefängnis zu bringen, verhaftet pro-palästinensische Studentendemonstranten, jagt und verhaftet jeden, der am 6. Januar 2021 zufällig das Kapitol betritt. Und vergessen wir nicht Bidens Rede im September 2022 in Philadelphia, in der er Trump und seine MAGA-Anhänger als Bedrohung für die Demokratie bezeichnet. Wir haben gesehen, was passiert, wenn eine kleine und weitgehend anonyme Gruppe von DNC-Insidern die Kontrolle über die Regierung übernimmt, indem sie den amtierenden Präsidenten durch einen Putsch stürzt. Wie wird eine solche Gruppe handeln, wenn sie die volle Kontrolle über die CIA, das FBI und die NSA hat? Wir haben bereits gesehen, was die bösartige Vernachlässigung des Secret Service bei Trumps Kundgebung in Butler, Pennsylvania, beinahe erreicht hätte. Bitte unterschätzen Sie nicht eine Minute lang, was der Tiefe Staat bereits für uns bereithält.

    Ja, Trump hat das Potenzial, viele schlimme Dinge zu tun, aber genau diese Dinge tun im Moment die Demokraten.

    • Virginia
      November 5, 2024 bei 11: 33

      Gut gesagt, Chris, und Trump hat erklärt, er habe mit dem Projekt 2025 nichts zu tun und wisse nicht einmal, was darin enthalten sei.

      • Jerry Jackson-Jones
        November 5, 2024 bei 18: 40

        Und Trump ist natürlich dafür bekannt, dass er alle seine „Briefings“ auf eine Seite beschränken möchte, und selbst ein einziger Absatz wäre besser. Donald ist nicht dafür bekannt, detaillierten Plänen oder den Leuten, die sie geschrieben haben, Aufmerksamkeit zu schenken. Angesichts von Trumps mangelnder Intelligenz und Aufmerksamkeitsspanne klingt das für mich also ziemlich plausibel.

        Das Einzige, was Trump im Moment und seit vier Jahren interessiert, ist, was die Massen jubeln lässt und das ultimative Ziel, diese Wahl zu gewinnen. Trump ist kein großer Fan von Plänen und Theorien, wenn sie nicht zu dieser einfachen Motivation passen. Nein, das war schon immer die Familie Cheney.

    • Philip Reed
      November 5, 2024 bei 13: 14

      Du hast mir die Show gestohlen. Ich hasse das Konzept „das kleinere von zwei Übeln“, aber in diesem Fall trifft es leider zu. Persönlich glaube ich ihm, wenn er sagt, dass er das Projekt 2025 nicht unterstützt. Ich bin vielleicht naiv, aber ich denke auch, dass er besser positioniert ist, um Netanjahu und seiner extremistischen Kabale gegenüber hart aufzutreten. Ganz anders als die schwachen Blinken und Harris. Und darüber hinaus ist er auch besser positioniert, um den Ukraine-Konflikt zu beenden.

  9. Michael McNulty
    November 5, 2024 bei 09: 49

    Wenn Trump die Wahl gewinnt, ist es fraglich, ob er oder Israel am längsten durchhalten werden. Dasselbe gilt für Starmer in Großbritannien. Als die Sowjetunion scheiterte, brach das politische System innerhalb des Landes zusammen, nicht das Land selbst, denn Russland ist ein seit langem etabliertes Land. Nicht so Israel. Es ist ein künstliches Konstrukt auf besetztem Land. Israel verlangt von uns allen, dass es das Recht hat zu existieren, weil es weiß, dass es der letzte Ort auf der Erde ist, der ein solches Recht hat.

    Wäre sie großmütig und gerecht statt grausam und mörderisch gewesen, hätte sie ewig dauern können.

  10. Roter Stern
    November 5, 2024 bei 08: 52

    Und wenn wir schon über Großbritannien sprechen … das hier wurde heute gepostet:

    Polizei nimmt Anti-Völkermord-Demonstranten gewaltsam fest, nachdem sie zugesehen hat, wie pro-israelischer Aktivist ins Gesicht gerät

    Verletzter Aktivist „Jerboa“ verhaftet und Frauen sagen, sie seien von der Polizei angegriffen worden, doch die Polizei unternimmt nichts, als Israel-Anhänger zwischen antirassistischen Demonstranten hindurchgeht und ihnen eine Kamera ins Gesicht hält

    hxxps://skwawkbox.org/2024/11/05/video-police-violently-arrest-anti-genocide-protester-after-looking-on-as-pro-israel-activist-gets-in-faces/

    • Paula
      November 5, 2024 bei 11: 52

      Frankreich zensiert sogar Komiker. Siehe den Fall von Dieuonne M'bala und auch das Interview mit dem französischen Autor Jacob Cohen, dessen Buch „Der Frühling der Sayanim“ absichtlich nicht ins Englische übersetzt wurde und nur auf Französisch erhältlich ist. Hxxps://archive.org/details//JacobCohenDocunenterview480p.
      Siehe auch die Rezension seines Buches unter hxxps:///paulcudenec.substack.com/p/the-stench-og-the-system-sayanim

    • Julia
      November 5, 2024 bei 12: 36

      Und ungefähr zur gleichen Zeit:

      hxxps://skwawkbox.org/2024/11/03/exclusive-video-see-jewish-professors-arrest-by-met-police-for-terrorism-of-condemning-israels-genocide/

      Eine der lächerlichsten „Festnahmen“, die man je erleben konnte. Der festnehmende Polizeibeamte sagte: „Sie haben heute also eine Rede gehalten. Sie werden also auf der Grundlage des Terrorism Act 2020 wegen Hassrede festgenommen.“

      Hassreden werden nicht nach dem Terrorism Act 2020 strafrechtlich verfolgt, sondern nach früheren Gesetzen. Professor Bresheeth verbrachte die Nacht in Gewahrsam und wurde bis zum Abschluss der „Untersuchung“ freigelassen. Die Anklage wurde nun in „Unterstützung einer verbotenen Organisation“ geändert….

  11. Em
    November 5, 2024 bei 08: 48

    Laut dem von Drop Site News zitierten Zitat aus dem Bericht zu Project Esther ist PE eine Rückkehr zur McCarthy-Ära, in der alles entweder „Kommunismus“ oder „amerikanisierte“ Ismen waren, die immer schlecht verstanden und schon gar nicht präzise definiert wurden!

  12. Em
    November 5, 2024 bei 07: 48

    Muss an diesem unheilvollen Wahltag überhaupt noch erwähnt werden, dass ein von einem totalitären Regime geplantes Gesetz, das darauf abzielt, in seiner Bevölkerung „einen Zustand extremer Angst und Bedrängnis zu erzeugen und aufrechtzuerhalten“, an und für sich die eigentliche Definition von Terrorismus darstellt?

  13. Im Rückblick
    November 5, 2024 bei 07: 31

    Die Kriminalisierung der freien Meinungsäußerung, insbesondere von Protesten gegen Völkermord, wird die Amerikaner der Rechten in die Arme der randalierenden Linken treiben. Es wird sich herausstellen, dass dies ein Rezept ist, um einen Bürgerkrieg aufgrund politischer Differenzen in einen großen Unabhängigkeitskrieg gegen die Regierung zu verwandeln. Dies ist zugleich der größte Schandfleck auf Trumps Wahlkampf für das Amt des Präsidenten!

    • Philip Reed
      November 5, 2024 bei 13: 23

      Das Problem ist, dass es in seinem Wahlkampf nirgends auftaucht. Warum also spekulieren wir alle über seine zukünftigen Aktionen? Als ob die Demokraten und ihre Komplizen in den Mainstream-Medien, Big Tech, dem Justizministerium, dem FBI und anderen Regierungsbehörden nicht bereits ihren Teil dazu beigetragen hätten, ihre politischen Gegner zu zensieren, zu sperren und einzusperren (J6), insbesondere bis hin zu Trump selbst.
      Plus zwei Attentatsversuche in zwei Monaten.

  14. Michael G
    November 5, 2024 bei 03: 51

    Geben Sie ihm einfach 100 Millionen Dollar.
    Er wird die Abschaffung der Redefreiheit völlig vergessen.
    Ich habe gehört, er wäre für 100 Millionen Dollar sogar bereit, kleine Kinder massenhaft zu ermorden.

  15. Lois Gagnon
    November 4, 2024 bei 22: 59

    Wenn sie es wagen, dies in die Tat umzusetzen, könnten wir dann endlich die kollektive Kraft für einen Generalstreik finden? Sie können nicht das ganze Land ins Gefängnis werfen oder die überwiegende Mehrheit von uns deportieren. Es wäre das ultimative Misstrauensvotum.

  16. November 4, 2024 bei 22: 26

    Das Dokument des Projekts Esther folgt derselben Rhetorik, die Dr. Rabbi Mark Goldfeder während der Senatsanhörung zum Thema Hass am 17. September 2024 verwendete. (c-span)

    Denken Sie an die Anklage und den Ausschluss von Dr. Rabbi Mark Goldfeder, er ist als kleiner NJAC-Anwalt ein leichtes Ziel. Goldfeder führte den US-Angriff auf die Streichung der UNRWA-Finanzierung an. Reicht das als systemische Auswirkung* aus –>>Massenhunger und ethnische Säuberung? Unterschätzen Sie niemals die Achillesferse der rechtsextremen Orthodoxen –>>öffentliche Schande, Anklage, Ausschluss aus der Anwaltskammer.

    (*) Ein wesentlicher Faktor bei der Entscheidung über den Ausschluss aus der Anwaltskammer ist der Schaden, den der Anwalt verursacht hat –>>Massenhunger
    Ein Ausschluss aus der Anwaltskammer ist wahrscheinlicher, wenn das Fehlverhalten des Anwalts über einen einzelnen Fall hinausgeht und systemische Auswirkungen hatte –>>Ethnische Säuberung

  17. Kaliman
    November 4, 2024 bei 22: 02

    Das ist auf den ersten Blick verfassungswidrig … wir sind nicht das Vereinigte Königreich und haben einen ersten Zusatzartikel zur Verfassung. Wenn sie so etwas verabschieden, landen Millionen im Gefängnis.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.