Falls der Zweck der Leaks darin bestand, das amerikanische Volk und die US-Regierung auf die Gefahr aufmerksam zu machen, die ein israelischer Angriff auf den Iran darstellt, so scheint es, dass die Mission bislang gescheitert ist.
Im November 2006 beobachten iranische Geistliche in der Wüste außerhalb der heiligen Stadt Ghom während der Militärübung „Großer Prophet II“ eine Langstreckenrakete vom Typ Shahab-3, die von der IRGC abgefeuert wird. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Scott Ritter
Scott Ritter Extra
TDas Durchsickern zweier streng geheimer Dokumente, die bei näherer Betrachtung sensible US-Geheimdienstinformationen über israelische Militärvorbereitungen für einen Angriff auf den Iran zu enthalten scheinen, hat in den Vereinigten Staaten einen Sturm der Entrüstung ausgelöst.
Während die US-amerikanischen Strafverfolgungsbehörden verzweifelt versuchen, die Quelle des Lecks zu finden, zeigen sich weder US-Politiker noch die breite Öffentlichkeit besorgt über die Bedeutung der darin enthaltenen Informationen. So bereitet etwa Israel einen massiven Angriff auf den Iran vor, der einen größeren Konflikt auslösen könnte, der realistischerweise auch den Einsatz von Atomwaffen beinhalten könnte.
Den durchgesickerten Geheimdienstdokumenten zufolge bereitete Israel etwa 40 luftgestützte ballistische Raketen des Typs ROCKS vor (ALBM)s für einen möglichen Angriff auf den Iran, zusammen mit 16 ALBMs des Typs „Golden Horizon“, bei denen es sich offenbar um die öffentlich als „Blue Sparrow“-Raketen bekannte Adaption einer von Israel entwickelten Zielrakete handelt, die die iranische ballistische Rakete Shahab-3 nachahmt.
Die Reichweite von ROCKS beträgt nachweislich mehr als 500 Meilen, während die Reichweite von „Blue Sparrow/Golden Horizon“ etwa 1,200 Meilen beträgt.
Die täglichen Luftangriffe Israels über dem Libanon und Syrien bieten die perfekte Tarnung für einen Angriff auf den Iran. Die Israelis greifen täglich syrische Luftabwehrstellungen im Süden Syriens an, um ein Verhaltensmuster zu schaffen und gleichzeitig einen Weg durch den syrischen Luftraum zu bahnen, den israelische Flugzeuge nutzen können, um in den Westirak einzudringen und von dort aus Langstrecken-ALBMs gegen den Iran abzufeuern.
Die hochrangigen israelischen Militärkommandeure Yoav Galant, Herzi Halevi und Tomer Barover am 28. September, als israelische Kampfjets Beirut angriffen. (IDF-Sprechereinheit, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Dies scheint die Taktik zu sein, die Israel am 19. April angewandt hat, als ein israelisches Angriffspaket, das zwei syrische Luftabwehrstellungen im Süden Syriens bombardierte, in den Irak eindrang und drei wahrscheinliche ROCKS ALBMs gegen eine iranische S-300-Luftabwehrbatterie außerhalb von Isfahan abfeuerte. Die ROCKS ALBM verwendet einen „Blue Sparrow“-Booster, von dem einer nach dem Angriff auf einem Feld südlich von Bagdad gefunden wurde.
Eine Einschätzung des Raketenmixes, der vorbereitet wird, lässt darauf schließen, dass Israel einen Großangriff auf eine bedeutende Rüstungsproduktionsanlage in der Nähe von Teheran (man denke an die Raketenproduktionsanlage Parchin sowie die Shahid Hemmat Industrial Group) oder – wahrscheinlicher – einen Enthauptungsschlag gegen Ziele der iranischen Führung in und um Teheran vorbereitet. Die ALBM-Angriffe würden durch bewaffnete verdeckte Drohnen unterstützt, die mobile Ziele in Echtzeit verfolgen und bei Bedarf mit Bordwaffen angreifen könnten.
Zum Vergleich: Bei dem Angriff der USA am ersten Tag der Operation Desert Storm auf die acht irakischen Ziele in der Nähe von Bagdad wurden 35 luftgestützte Marschflugkörper eingesetzt. Die meisten dieser Raketen trafen die Raketenproduktions- und -lageranlage Taji nördlich von Bagdad. Der von Israel vorbereitete Waffenmix lässt auf ein ähnlich großes Zielpaket schließen.
Ein weiteres mögliches Ziel
Es gibt aber noch eine weitere Zielmöglichkeit.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte in einer dreiminütigen Rede auf Englisch vor dem iranischen Volk am 30. September – drei Tage, nachdem Israel den Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah getötet hatte: „Es gibt keinen Ort im Nahen Osten, den Israel nicht erreichen kann. Es gibt keinen Ort, an den wir nicht gehen würden, um unser Volk und unser Land zu schützen.“
Netanjahu sagte, die iranische Regierung würde die Iraner „näher an den Abgrund“ bringen und fügte hinzu, dass es zwischen dem Iran und Israel erst dann Frieden geben werde, wenn der Iran „endlich frei“ sei. Netanjahu sagte, dieser Zeitpunkt werde „viel schneller kommen, als die Leute denken“.
Wenn Teheran das Ziel ist, muss Israel die iranischen Luftabwehrsysteme entlang der Angriffsroute neutralisieren. Wenn Israel sein bisheriges Verhaltensmuster wiederholt, würde eine große Gruppe von F-15I-Bombern, unterstützt von F-16I-Bombern, die die syrische Luftabwehr unterdrücken würden, über Syrien in den Westirak eindringen.
Eine F-15E der USAF betankt 2008 über den Bergen Afghanistans. (US Air Force, Aaron Allmon, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Die erste Salve von ALBMs – höchstwahrscheinlich ROCKS – würde abgefeuert werden, wobei ihre beabsichtigten Ziele die Radare der iranischen Luftabwehr entlang der Angriffsroute wären. Die letzten abgefeuerten Raketen wären die „Blue Sparrow/Golden Horizon“-Raketen, die ihre Ziele in und um Teheran treffen würden.
Zu diesen Zielen könnten die Residenzen hochrangiger iranischer Führungspersönlichkeiten, einschließlich des Obersten Führers, gehören, aber auch Gebäude, die mit Symbolen der Regierung in Verbindung stehen, etwa der Wächterrat, das Geheimdienstministerium, das Hauptquartier der IRGC und andere Ziele, die als Unterstützer der Islamischen Republik identifiziert wurden.
Israel würde einem solchen Angriff wahrscheinlich einen Appell an das iranische Volk folgen lassen, gegen das Regime zu revoltieren. Dieser Appell würde in Einklang mit Aktionen von regimefeindlichen Gruppierungen erfolgen, die auf Anweisung Israels, der USA und anderer regionaler Akteure agieren. Dazu würden monarchiefreundliche Gruppen, die MEK und verschiedene kurdische, aserbaidschanische, belutschische und arabische Unabhängigkeitsbewegungen gehören.
John Bolton, US-amerikanischer Nationaler Sicherheitsberater in der Trump-Administration von 2018 bis 19, spricht bei einer MEK-Veranstaltung im Oktober 2017. (VOA Persian, Wikipedia Commons, Gemeinfrei)
Israel, die CIA und andere dem Iran feindlich gesinnte ausländische Geheimdienste versuchten im September 2023 einen ähnlichen Aufstand gegen die iranische Regierung, nachdem Mahsa Amini in Polizeigewahrsam gestorben war. Was als lokale Demonstrationen begann, eskalierte zu einem regelrechten Aufstand, der etwa 550 Demonstranten/Aufständischen und fast 70 iranischen Sicherheitskräften das Leben kostete, bevor er gewaltsam niedergeschlagen wurde.
Israel würde einen Aufstand dieser Art gerne wiederholen, würde ihm dieses Mal jedoch helfen, indem es der iranischen Führung präventiv einen tödlichen Schlag versetzt.
Protest auf dem Keshavarz-Boulevard in Teheran im September 2022 nach dem Tod von Mahsa Amini in Polizeigewahrsam. (Darafsh, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Die Chancen, dass Israel einen solchen Enthauptungsschlag durchführen kann, sind gering. Angesichts der jüngsten Unterdrückung regimefeindlicher Gruppen durch die iranische Regierung ist es zudem unwahrscheinlich, dass sich die Gruppen, von denen die israelische Regierung hofft, sie würden gegen das iranische Regime revoltieren, in irgendeiner sinnvollen Weise neu formiert haben.
Darüber hinaus wird Israel durch die Konzentration auf einen Enthauptungsschlag wenig dazu beitragen, den Iran von einem massiven Vergeltungsschlag gegen Israel abzuhalten. Vielleicht glaubt die israelische Führung, dass die Entschlossenheit zum Gegenschlag nachlassen wird, sobald die obersten Ebenen der iranischen Führung ausgeschaltet sind. Das ist jedoch ein riskantes Wagnis, und Israel riskiert durch einen konzertierten iranischen Vergeltungsschlag existenziellen Schaden.
US-Geheimdienste gaben an, dass Israels nukleare Abschreckungsfähigkeit in Form seiner Jericho-Raketen nicht einsatzbereit sei. Dies wäre jedoch nicht der Fall, wenn der Iran Raketenangriffe auf Israel starten würde, die dessen Existenz bedrohen. Genau für dieses Szenario wurde die israelische „Jericho-Option“ (d. h. die Fähigkeit zur Atomwaffe) geschaffen.
Tatsache ist, dass ein israelischer Enthauptungsschlag gegen den Iran wahrscheinlich scheitern wird. Der iranische Gegenschlag wird jedoch sehr wohl sein Ziel erreichen. Und dann wird ein nuklearer Vergeltungsschlag Israels wahrscheinlich.
Die Amerikaner sollten dies in sich aufnehmen, während sie über die Bedeutung der durchgesickerten Geheimdienstdokumente nachdenken. Wenn der Zweck des Lecks darin bestand, das amerikanische Volk und damit auch die amerikanische Regierung auf die Gefahr aufmerksam zu machen, die ein israelischer Angriff auf den Iran darstellt, scheint es bislang so, als sei die Mission gescheitert.
In diesem Fall werden wir ernten, was wir gesät haben.
Wach auf, Amerika.
Es ist Ihre Zukunft, die auf dem Spiel steht.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.
Dieser Artikel stammt aus dem Sub des AutorsStapel, Scott Ritter Extra
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die westliche Zivilisation ist aufgrund ihrer Sucht nach Kriegstechnologie und ihres Glaubens an eine umfassende Dominanz gefährdet. Dies ist ein fataler Fehler, wenn wir im Zeitalter hochtechnologischer, weltweiter Abhängigkeit überleben wollen. Es ist ein Todeswunsch, der auf falschen Profiten beruht. Menschen überall werden von dieser Form persönlicher und institutioneller Logik und ihren Folgen betroffen sein.
Glauben Sie, die US-Regierung würde Israel öffentlich oder privat ein Ultimatum stellen: Wenn Sie irgendetwas mit Atomwaffen unternehmen, sind wir hier raus. Für immer. AIPAC hin oder her.
Ich bezweifle das. Und die monströse Verderbtheit der israelischen Führer kennt absolut keine Grenzen.
Die US-Regierung schläft am Steuer ein und hat keine wesentliche Kontrolle über AIPAC.
Carl, ich glaube, du hast es verstanden. Die zionistische Führung in
Israel würde nichts lieber tun, als
„Bombe, Bombe, Bombe, Iran“ (populärer Liedtext
Verzerrung aus dem Song „Barbaran“ von 1970).
Während die amerikanische Kriegsindustrie
der völkermörderische Wahnsinn seines „Nahen Ostens
Flugzeugträger“ (A. Haig Pres. Reagans
Verteidigungschef).
Ich glaube keine Sekunde, dass es ein Leck gab. Dies ist eine aufwendige Falschmeldung, und es ist schwer zu erkennen, wer alles darin verwickelt ist. Wenn etwas echt ist, bekommt es nie so viel Aufmerksamkeit in der Presse, aber bei diesem Blödsinn heizen sie es in allen Medien an. Die beteiligten Regierungen würden Blut schwitzen, um es zu vertuschen, wenn etwas so Peinliches wie ein „Geheimdienst“-Versagen dieses Ausmaßes tatsächlich passiert wäre. Was!? Sind die Iraner so ignorant, dass sie sich der wertvollen Ziele nicht bewusst sind und ein „durchgesickertes Dokument“ brauchen, um sie darüber aufzuklären, was die Zionisten angreifen werden? Wenn ich ein iranischer Beamter wäre, würde ich mir alles ansehen, was in dem falschen Leck NICHT erwähnt wird. Sieht so aus, als wären sogar Leute, von denen wir dachten, sie hätten Verstand, darauf hereingefallen, oder vielleicht helfen sie nur, indem sie so tun, als ob etwas vor sich geht, worüber man sich Sorgen machen müsste. SMH… Auf meiner Website gibt es einen Beitrag zu dieser Falschmeldung.
Trita Parsi, Quincy Institute for Responsible Statecraft: „Es gibt mehrere Theorien zu den durchgesickerten US-Geheimdienstberichten, die zeigen, was der US-Geheimdienst über Israels bevorstehende Pläne für einen Angriff auf den Iran herausgefunden hat. Die letzte ist der Clou.5. Da die US-Untersuchung externe Akteure ins Visier nimmt, stellt sich schließlich die Frage, ob ein enger amerikanischer Verbündeter – ein Five Eyes-Staat (FVEY) oder ein NATO-Verbündeter mit Zugang zu FVEY-Geheimdienstinformationen – sie durchsickern ließ. Wenn ja, würde das darauf hindeuten, dass enge US-Verbündete so frustriert über Bidens Weigerung sind, Netanjahu davon abzuhalten, den größten Krieg im Nahen Osten seit dem Zweiten Weltkrieg zu beginnen, dass sie die Sache selbst in die Hand nehmen, um Netanjahus Eskalationsplan zu sabotieren. Ein westlicher Diplomat sagte mir kürzlich, der Krieg könne nur beendet werden, wenn die Akteure, die Biden im Juli aus dem Rennen geworfen hatten, ihr Kunststück wiederholen und Biden zwingen, Netanjahu zu stoppen. Und das alles, während Washington weiterhin den Mythos pflegt, seine „Führung“ sei es, die die Welt zusammenhält… –>>>Biden-Harris wird von einem EU-Diplomaten (?) mit FVEY-Zugang zur Trump-Administration zur Strecke gebracht; niemand braucht einen Atomkrieg.
Nach Jahrtausenden angeblich zivilisierender menschlicher Evolution ist die Fortsetzung des Lebens auf dem Planeten nun eine reine Glückssache!
In den nächsten 11 Tagen werden Horden selbstzufriedener Amerikaner im Land der Freien erneut wählen gehen. Sie werden auf magische Weise per Knopfdruck eine am wenigsten würdige Option zum Kopf der Schlange namens amerikanische Regierung „wählen“ – die schon immer unfähig war, den wahren Interessen des amerikanischen Volkes zu dienen – und damit zur Präsidentschaft!
Wenn dieses Amerika nicht rechtzeitig aus seiner wahnhaften (ich wollte eher sagen: beschissenen) Exzeptionalismus-Haltung erwacht, wird dieser 5. November der letzte Vorhang für den Scheißshow-Zirkus namens demokratische Wahlen sein!
Ich stimme dir zu. Wir werden von Affen in Anzügen „geführt“ (ha!).
Das ist eine Beleidigung für Affen.