Der Kongress hat dem Iran weder den Krieg erklärt, noch hat er den Einsatz von US-Militärkräften gegen ihn autorisiert, schreibt Andrew P. Napolitano. Doch Das Weiße Haus teilte mit, dass es rund 100 Soldaten nach Israel entsendet.
US-Präsident Joe Biden, links, am 17. Oktober auf dem Joint Base Andrews in Maryland, auf dem Weg nach Berlin, begleitet von Oberst Paul Pawluk. (Weißes Haus, Adam Schultz)
CKann der Präsident jeden Krieg führen, den er will? Kann der Kongress jeden Krieg finanzieren, den er will? Gibt es verfassungsmäßige und gesetzliche Voraussetzungen, die erfüllt werden müssen, bevor ein Krieg geführt wird?
Diese Fragen sollten in einer nationalen Debatte über das militärische Engagement der USA in der Ukraine und in Israel behandelt werden. Leider hat es bisher keine Debatte gegeben. Die Medien geben nach, was die CIA ihnen erzählt, der Kongress marschiert im Gleichschritt und nur wenige Websites und Podcasts – darunter mein eigenes „Judging Freedom“ auf YouTube – stellen die rücksichtslosen, unmoralischen, illegalen und verfassungswidrigen Kriege der Regierung in Frage.
Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass alle Macht der Bundesregierung auf der Verfassung beruht und keiner anderen Quelle entstammt. Dem Kongress ist es jedoch gelungen, seinen Einflussbereich im Inland über die Grenzen der Verfassung hinaus auszudehnen, indem er in Bereichen, die er nicht regeln kann, Geld ausgibt und sich durch Bestechung Gehorsam der Bundesstaaten erkauft; und in der Außenpolitik finanziert er Kriege, die er nicht rechtmäßig erklären kann.
Der Kongress kann Russland oder dem Iran nicht legal den Krieg erklären, da es dafür keinen militärisch begründeten Grund gibt. Russland und der Iran stellen keine glaubwürdige Bedrohung für die nationale Sicherheit Amerikas dar. Darüber hinaus haben die USA keine Verträge mit der Ukraine oder Israel, die eine militärische Verteidigung Amerikas auslösen würden. Trotzdem gibt der Kongress Geld für diese Kriege aus.
Laut Verfassung kann nur der Kongress einem Land oder einer Gruppe den Krieg erklären. Das letzte Mal tat er dies, um den amerikanischen Einsatz im Zweiten Weltkrieg einzuleiten. Doch der Kongress hat den Präsidenten begrenzte Machtbefugnisse übertragen und ihnen erlaubt, nicht erklärte Kriege zu führen, wie etwa mit der War Powers Resolution von 1973 oder Präsident George W. Bushs verheerenden und verbrecherischen Invasionen in Afghanistan und im Irak.
Letzte Woche kündigte die Biden-Regierung an, dass sie rund 100 Soldaten nach Israel schicken werde, um das dort stationierte Terminal High Altitude Area Defense System (THAAD) zu besetzen. Dann kündigte die Regierung an, dass sie eine zweite THAAD-Einheit und weitere 100 Soldaten entsenden werde. Die THAADs werden vermutlich zur Verteidigung Israels gegen den Iran eingesetzt.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu macht am 6. März 2019 während eines Besuchs des Terminal Altitude Area Defense System in Israel ein Selfie mit US-Soldaten. (US Army/ Bethany P. Williams, Defense Visual Information Distribution Service, Gemeinfrei)
Der Kongress hat dem Iran nicht nur keinen Krieg erklärt, er hat auch den Einsatz amerikanischer Streitkräfte gegen das Land nicht autorisiert. Dennoch hat er Präsident Joe Biden einen Blankoscheck ausgestellt und ihn ermächtigt, das Geld nach seinem Belieben für militärische Ausrüstung für Israel auszugeben, ohne dass ein rechtmäßiges oder auch nur glaubwürdiges amerikanisches militärisches Ziel verfolgt wird.
Biden hat außerdem versprochen, der Ukraine weiterhin alles zu geben, was sie braucht, „so lange es dauert“. So lange es dauert, um was zu tun? Der Abzug russischer Truppen aus der Ukraine und der Krim oder die Absetzung des russischen Präsidenten Wladimir Putin aus dem Amt sind keine realistisch erreichbaren amerikanischen Militärziele. Letzte Woche sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin, er befürchte, Putin habe ein Auge auf Polen geworfen. Das ist Panikmache-Unsinn.
Vietnam begann den Weg
Das Engagement der USA in Vietnam begann auf die gleiche Weise: keine Kriegserklärung, keine Ermächtigung zum Einsatz militärischer Gewalt, kein klares militärisches Ziel der USA, schamloses Predigen der diskreditierten Dominotheorie des Zusammenbruchs von Ländern, schrittweiser Ausbau amerikanischer Truppen als Techniker, Berater und Ausbilder, und dann ein vom Kongress unterstützter Krieg, in dessen Verlauf eine halbe Million amerikanische Soldaten eingesetzt wurden, von denen 10 Prozent in Leichensäcken heimkamen. Und wofür?
Wir wissen nicht, wie viele amerikanische Soldaten sich in der Ukraine befinden. Wir wissen jedoch, dass sie in Feindseligkeiten verwickelt sind, da ein Großteil der Angriffswaffen, die Biden entsandt hat, amerikanisches Know-how für Betrieb und Wartung erfordert. Und einige der Waffen werden von amerikanischen Soldaten tatsächlich gezielt gegen russische Streitkräfte eingesetzt und abgefeuert.
Töten amerikanische Soldaten russische Soldaten? Ja. Werden amerikanische Truppen bald iranische Piloten in ihren Jets abschießen? Ja. Nichts davon wurde vom Kongress genehmigt, aber der Kongress hat alles bezahlt.
Nun zurück zur Verfassung. Die War Powers Resolution, die den Präsidenten verpflichtet, den Kongress über den Einsatz amerikanischer Militärmacht zu informieren, ist verfassungswidrig, weil der Kongress damit eine seiner Kernfunktionen – die Kriegserklärung – an den Präsidenten abtritt.
Der Oberste Gerichtshof bezeichnete die Delegation zentraler Funktionen als Verstoß gegen die Gewaltenteilung. Denn wenn eine Gewalt der Bundesregierung ihre Befugnisse an eine andere abtritt, gefährdet die empfangende Gewalt die verfassungsmäßige Ordnung und potenziell die persönliche Freiheit.
Dennoch hat Biden den Kongress nicht über seine Absichten informiert, amerikanische Truppen in der Ukraine oder in Israel einzusetzen.
Seien Sie nicht überrascht, wenn Biden die Kriegsvollmachtsresolution heimlich der Gang of Eight zuteilt. Das ist der Kongress innerhalb des Kongresses. Er besteht aus den Vorsitzenden und ranghöchsten Mitgliedern der Geheimdienstausschüsse von Repräsentantenhaus und Senat sowie den republikanischen und demokratischen Führern von Repräsentantenhaus und Senat, mit denen der Präsident legal Geheimnisse teilt.
Auch das ist verfassungswidrig. So wie der Kongress seine Machtbefugnisse zur Kriegsführung nicht an den Präsidenten delegieren kann, kann er sie auch nicht an die Gang of Eight delegieren. Das Konzept der Gang of Eight ist demokratischen Werten zuwiderlaufend. Die Information der Gang of Eight über die Gewalt, die der Präsident plant, erfolgt unter einem Eid der Geheimhaltung. Was für eine Demokratie operiert und tötet im Geheimen?
Die verschiedenen Verträge, denen die USA beigetreten sind, beschränken ihre Kriegsführung auf defensive, verhältnismäßige und vernünftige Maßnahmen. Wenn also eine ausländische Macht kurz vor einem Angriff steht – wie am 9. September oder am 11. Dezember 7, als die Regierung schlief –, kann der Präsident zuerst zuschlagen, um die USA zu schützen. Über einen unmittelbar bevorstehenden Angriff hinaus muss der Grund für den Krieg real sein, das antiamerikanische militärische Verhalten des Gegners muss schwerwiegend sein, das Kriegsziel muss klar und erreichbar sein und die Mittel müssen der Bedrohung angemessen sein.
Haben Russland oder der Iran die USA bedroht? Nein. Welche schweren Taten haben sie gegen die USA begangen? Keine. Was ist Bidens klares militärisches Ziel? Das will er nicht sagen.
Halten der Kongress oder der Präsident die Verfassung aufrecht? Nein. Sie verstehen auch nicht, dass das Problem bei der Suche nach Monstern, die man auf der ganzen Welt töten kann, darin besteht, dass sie einem auf die Spur kommen, bis man sie erreicht.
Andrew P. Napolitano, ehemaliger Richter am Superior Court of New Jersey, war leitender Justizanalyst beim Fox News Channel und moderiert den Podcast Freiheit beurteilen. Richter Napolitano hat sieben Bücher über die US-Verfassung geschrieben. Das neueste ist Selbstmordpakt: Die radikale Ausweitung der Macht des Präsidenten und die tödliche Bedrohung der amerikanischen FreiheitUm mehr über Richter Andrew Napolitano zu erfahren, besuchen Sie https://JudgeNap.com.
Mit Genehmigung des Autors veröffentlicht.
COPYRIGHT 2024 ANDREW P. NAPOLITANO
VERTRIEB DURCH CREATORS.COM
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Es ist höchste Zeit, sicherzustellen, dass die US-Verfassung eingehalten wird. Zwei Worte, die das Recht jedes
Amerikaner fordern, dass die US-Verfassung befolgt und eingehalten wird.
Wie ich in einem früheren Beitrag hier betont habe, ist dies eine ernste Angelegenheit, sonst bedeutet sie nichts. Die Einhaltung der Verfassung ist keine freiwillige Entscheidung, sondern eine Pflicht.
– Alle Bundes- und Staatsbeamten müssen einen Eid ablegen, die Verfassung zu wahren.
– Alle Gesetzgeber müssen einen Eid ablegen, die Verfassung strikt einzuhalten.
– Alle Richter müssen einen Eid ablegen, die Verfassung zu befolgen.
– Der gewählte Präsident muss den Amtseid gemäß Artikel II, Abschnitt I, Klausel 8 der Verfassung ablegen
– Eingebürgerte Bürger müssen einen Treueeid ablegen, um amerikanische Staatsbürger zu werden.
– Alle Militärangehörigen legen einen Eid auf die Verfassung ab.
Nachdem wir das nun geklärt haben, ist es an der Zeit, darauf zu bestehen, dass die Verfassung befolgt wird, und zwar bis zum Gehtnichtmehr, auch nicht vom Obersten Gerichtshof und allen anderen, die meinen, sie hätten Anspruch auf die Bedeutung der Verfassung.
Der Eid, den alle Militärangehörigen ablegen, läuft nie ab, Leute. Typen wie Trump, Zionisten und NEACONs müssen erkennen, dass sie zahlenmäßig deutlich unterlegen sind.
In den obigen Kommentaren steckt viel Wahres, Wahrheit, die sich aus der Verfassung ergibt.
Veteranen halten zusammen. Nieder mit der Pax Americana und hoch mit der Macht von „Wir, das Volk“.
Dieses Land muss repariert werden und „Wir, das Volk“ sind die Einzigen, die das tun können.
Jetzt ist es an der Zeit, anzufangen. Außerhalb des Systems zu arbeiten, wird nicht funktionieren. Einen Präsidenten zu wählen, der keine Diktatur verspricht, wäre noch schlimmer. Wenn die Wahl vorbei ist, müssen wir uns – je nachdem, wer gewinnt – hier erneut treffen und entscheiden, wie wir weiter vorgehen werden.
Die Verfassung ist in Gefahr, das heißt, die Republik ist existentiell bedroht. Wir haben einige der Auswirkungen der Zensur durch die Biden-Regierung gespürt. Sie lässt Propaganda ungehindert fließen, insbesondere wenn alle Medien die genehmigte Erzählung aus Washington D.C. wiederholen.
Kamala Harris hat versprochen, die Zensur durchzusetzen. Obama und Hillary haben im Wahlkampf für Harris erklärt, der erste Verfassungszusatz müsse geändert werden. Eine beängstigende Aussage.
Ich möchte nur Danke sagen für – und lang lebe – Judging Freedom – Ihre Show war in diesen verrückten Zeiten ein Geschenk des Himmels.
vielen Dank nochmals, Richter Napolitano,
für Ihre treffende Analyse des Schrecklichen,
in der Tat ein ziemlich beängstigender Zustand.
„[…] Wenn also eine ausländische Macht im Begriff ist, zuzuschlagen – wie
am 9. September oder 11. Dezember 7, während die Regierung schlief“ *)
SCHAUEN Sie, was sie jetzt tun, da sie hellwach sind,
ÜBERZEUGT, dass sie die Welt beherrschen.
zwei besonnene russische Soldaten verhinderten Atomkriege,
Wassili Archipow im Jahr 1962 und Stanislaw Petrow im Jahr 1983.
Die heutigen militärischen Aufrüstungen sind auch ohne
die nukleare Dimension. 2,000-Pfund-Bomben, meine Güte!
während in meinem kriegshetzerischem EU-Land kein Monat vergeht
ohne dass in irgendeinem Viertel Bomben aus dem Zweiten Weltkrieg ausgegraben würden …
die eklatante Missachtung aller Regeln, die sie sich selbst gegeben haben
in besseren Zeiten ist fast unbeschreiblich. Wer wird sie aufhalten?
oder ist das nur eine weitere hoffnungslose Situation, die uns zurücklässt mit
nur ein Satz, um zu sagen: Die Geschichte wird sie nicht freundlich beurteilen?
mehr Refuseniks, bitte, nicht nur beim Militär!
_____________________________________
*) genau wie Israel sich entschied, Warnungen vor dem 10. zu ignorieren
Ja! Kriegsregeln … lächerlich!
Bedrohungen der US-Sicherheit, denen mit Krieg begegnet werden muss.
In den ersten 20 Jahren nach Putins Amtsantritt als russischer Präsident stieg der Durchschnittslohn in den USA um 65 Prozent.
In den ersten zwanzig Jahren nach Putins Amtsantritt als russischer Präsident stieg der Durchschnittslohn in Russland um über 20 Prozent.
Russland ist eine Bedrohung, weil es beweist, dass es eine andere Art der Wirtschaftsführung gibt. Dort stehen die Menschen im Vordergrund.
In den ersten zwanzig Jahren nach Putins Amtsantritt als russischer Präsident stieg der Durchschnittslohn in China um über 20 Prozent.
China stellt also eine größere Bedrohung dar.
Es ist sogar noch schlimmer, als der Richter sagt. Diese THAAD-Batterien sind nur zur Schau – sie werden iranische ballistische Raketen nicht davon abhalten, durchzukommen. Und wenn einige dieser Raketen durchkommen, werden sie praktisch jeden US-Soldaten töten, der die Batterien bedient. (Fragen Sie das US-Militär nach diesem Szenario in der Ukraine.) Das US-Militär MUSS das wissen. Wissen das diese Soldaten, die dort mit dem mörderischen Soziopathen Netanjahu stehen? Ich bezweifle es. Sie sind genau deshalb dort, weil sie getötet WERDEN, und dann werden die Neokonservativen und der Kongress nach Rache schreien, und dann bekommen wir Krieg, einen Krieg, den die USA und Israel verlieren werden.
Es ist wichtig zu verstehen, wie das alles begann. Die USA wollen Russland schwächen, um dessen Ressourcen zu stehlen. Israel will Land stehlen, das den Palästinensern gehört, und missachtet dabei die US-Verfassung. Jetzt wollen die USA, dass die Menschen an der Wahlurne ihnen zustimmen und ihre Ungerechtigkeit teilen. Wie viele Menschen würden überhaupt wählen gehen, wenn ihnen klar wäre, dass sie durch ihre Stimme zu Komplizen werden?
„… das Problem bei der Suche nach Monstern in der Welt, die man töten kann, ist, dass sie einem irgendwie nach Hause folgen.“
Dieser soll an Stelle des bisherigen „Annuit Coeptis“ in Stein an der Fassade des neuen Senatssaales eingraviert werden.
Es stimmt zwar, dass „die USA keinen Vertrag mit der Ukraine oder Israel haben, der eine amerikanische militärische Verteidigung auslösen würde“, doch die Vereinigten Staaten stehen nun unter der vollständigen Herrschaft Israels und unsere Verfassung ist bedeutungslos geworden. Beweise für diese geheime Machtübernahme tauchten erstmals am 8. Juni 1967 auf, als Israel die USS Liberty absichtlich angriff und zu versenken versuchte. 34 Menschen an Bord wurden getötet und 171 verletzt. LBJ befahl der Marine, sich zurückzuziehen! Dann ordnete er an, die ganze Angelegenheit zu vertuschen. Das geht nun schon seit 57 Jahren so! Unser Land droht nun damit, Atomwaffen einzusetzen, um Israel vor den Feinden zu schützen, die es sich durch sein wahnsinniges und selbstsüchtiges Verhalten geschaffen hat. Amerika wird vom Mythos des Zionismus als Geisel gehalten.
Danke, Richter, Ihre Show auf YouTube ist ein Leuchtfeuer in einer sehr dunklen Welt. Sie sind ein wahrer Patriot.
Denken Sie daran, dass GWBush angeblich gesagt haben soll, die Verfassung sei nur ein verdammtes Stück Papier. Die Maske der falschen konstitutionellen Republik ist schon seit einiger Zeit gefallen. Es ist zu unbequem für die Bankerklasse, sich mit solchen altmodischen Vorstellungen belasten zu lassen. Sie kennen nur das Streben nach Reichtum und Macht mit allen erforderlichen Mitteln.
Memorandum des US-Justizministers Alberto Gonzalez an Dumbya Bush: „Meiner Meinung nach macht dieses neue Paradigma [der ‚Krieg gegen den Terrorismus‘] die strengen Beschränkungen des Genfer Abkommens zur Befragung feindlicher Gefangener obsolet und lässt einige seiner Bestimmungen altmodisch erscheinen.“
„Russland und der Iran stellen keine glaubwürdige Bedrohung für die nationale Sicherheit Amerikas dar.“
Wer stellt tatsächlich eine Bedrohung für die USA dar? Ich denke, die kurze Antwort lautet: niemand. Die 800 Militärstützpunkte, die das Imperium rund um den Planeten verteilt hat, dienen dazu, die Kontrolle über alle anderen aufrechtzuerhalten. China ist eine „Bedrohung“, weil es die Kapitalisten mit ihren eigenen Waffen schlägt, und deshalb erheben wir Zölle auf alles, was sie besser machen können als hier in den USA, wie zum Beispiel Elektrofahrzeuge.
Als ich noch ein Highschool-Kind in Miami war, wurden die neuesten Entwicklungen der Kubakrise in unsere Klassenzimmer übertragen. Die Welt war in Aufruhr, und das zu Recht. Ich bin ehrlich davon überzeugt, dass wir einem katastrophalen Weltkrieg näher sind als je zuvor.
Anstatt zuzulassen, dass diese Neokonservativen ihren Marsch in unsere Vergessenheit fortsetzen, könnten wir den Billionen-Dollar-Militärhaushalt nutzen, um den globalen Klimawandel anzugehen, Atomwaffen abzuschaffen und weltweit für einen angemessenen Lebensstandard zu sorgen. Und viel Glück dabei.
$ee – hört!!!!!!
(und Dank an Richter Napolitano, der ständig mit der Zensur durch die Regierung/Geheimdienste konfrontiert ist und selbst Opfer dieser Zensur wurde)
Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass der arme, halb bewusstlose Genozid-Joe das Sagen hat, oder? Und Kamala ist mit ihrem Wahlkampf beschäftigt, während der Großteil des Kongresses von AIPAC gekauft wurde. Israel befiehlt einfach, was es will, und wer auch immer das Land gerade regiert, schickt es. Ich weiß nicht, wer es ist, aber wer auch immer es ist, ihre erste Loyalität gilt offensichtlich Israel, oder genauer gesagt, dem Zionismus.
Gut gesagt!
Danke, Richter Napolitano, CN.
Eine Frage: Welcher Dominostein ist die USS Liberty?
Vergessen! Traurigerweise vergessen.
Wenn ich reich wäre, würde ich die Bastarde verklagen!
Der Richter ist hier sehr wortgewandt, mit seiner üblichen beharrlichen Befragung und Führung. Dieser Kommentar, der zu der Schande von 58 stehenden Ovationen für Netanjahu im letzten Sommer hinzukommt, weist auf die kaputte Natur des „demokratischen“ Systems hin, das wir jetzt haben. Eine Vielzahl von Amerikanern unterstützt die völlige Schande der Bombardierung von Gaza und anderen Zielen im Nahen Osten in Schutt und Asche und Berge von Leichen, darunter Frauen und Kinder, nicht. Das System wird von Narrativen oder speziellen Geschichten beherrscht, die konstruiert werden, um wirtschaftliche Interessen zu begünstigen, mit einer kaputten und unehrlichen Mainstream-Presse, und diese Narrative bieten keine kluge Orientierung in Bezug auf die Weltbeziehungen und die wahren Gefahren. Tatsächlich liegen diese Gefahren jetzt innerhalb des Systems, das sich entwickelt hat, um einige wenige zu begünstigen. Der Richter hilft uns, diese Korruption zu SEHEN.
Um Joe Stalin zu paraphrasieren: Wie viele Brigaden sieht die Verfassung vor? Und wie viele gibt es im Kongress?
Die aktuelle amerikanische Bundesregierung und die Wählerschaft wurden im Laufe der Jahre durch unsere extrem militaristischen Medien so radikalisiert, dass eine Rückkehr zur Verfassung, wie Sie und Richter Napalitano sie fordern, absolut undenkbar erscheint, nicht nur für alle Verräter in der Regierung, sondern auch für den Großteil der Bevölkerung. Beide wurden unwiderruflich durch die Mentalität des „ewigen Krieges“ korrumpiert, die von einer politischen Fraktion (d. h. den unerbittlich aggressiven „überparteilichen Neokonservativen“) unablässig propagiert wird, genau wie George Washington und andere Gründer der Republik davor gewarnt hatten. Zu unserem großen Nachteil haben wir sowohl politische Parteien als auch ausländische Verstrickungen mit blutiger Leidenschaft enthusiastisch angenommen! Leider waren die elektronischen Massenmedien und ihre Rolle bei maßloser, krasser und trügerischer Propaganda weder wissenschaftlich noch technisch vorhersehbar. Unser erster Instinkt nach der Erfindung des Telegraphen durch Herrn Morse war nicht, uns sofort neue Wege auszudenken, um die Menschen zu belügen, zu betrügen und zu bestehlen. Im Rückblick hat das jedoch sicher nicht lange gedauert.
Ja, das Versäumnis, die Wirtschaftsmacht zu regulieren, begünstigt tyrannische Militaristen, die Kriege brauchen, um ihre Macht als Verteidiger zu behaupten. Es hat die Massenmedien und alle Zweige der Regierung korrumpiert, „um das Volk zu belügen, zu betrügen und zu bestehlen“. Wie Napolitano bemerkt, verfolgen die erfundenen Monster die Tyrannen bis nach Hause und entpuppen sich letztlich als trojanische Pferde, die voller echter Volksfeinde sind: ihres eigenen Stammesdenkens, ihrer Ignoranz und Selbstsucht.
Es ist notwendig, eine juristische Auslegung des Begriffs Krieg vorzunehmen, die auch Kriege einschließt, die vorwiegend mit wirtschaftlichen Mitteln geführt werden, darunter die meisten Kriege der USA seit Vietnam. Dies sind zweifellos Kriegshandlungen.
Dieselbe Auslegung müsste auch auf Gruppen angewandt werden, die über politische Parteien US-Beamte bestechen, die wiederum einen Wirtschaftskrieg gegen die USA führen – eine Tat, die man zu Recht als Hochverrat betrachten kann.
Bestechung ist der Grund dafür, dass der US-Kongress, die Exekutive und die Judikative die Verfassung nicht einhalten.
Es handelt sich um Verräter, die das Land mit Hilfe korrupter Wirtschaftsmacht übernommen haben.