Seit Monaten konzentriert sich die Welt auf die Gefahr eines Atomkriegs zwischen den USA und Russland. Doch der Iran und Israel könnten ihnen zuvorkommen.
Flugabwehrgeschütze bewachen die Atomanlage Natanz, Iran. (Hamed Saber/Wikimedia Commons)
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
TDer Ausbruch des Konflikts zwischen dem Iran und Israel scheint die Lage des Iran verändert zu haben. Haltung gegen den Besitz von Atomwaffen, da Israel nach Teherans Vergeltung mit zwei großen Angriffen mit Drohnen sowie ballistischen und Marschflugkörpern zum Schlag bereit ist.
Der Iran hat seit April über offizielle Kanäle mindestens drei Erklärungen abgegeben, die eine Aufhebung religiöser Erlasse gegen den Erwerb iranischer Atomwaffen in Erwägung ziehen könnten.
Die Umstände, die laut Iran vorliegen müssen, um diese Kehrtwende zu rechtfertigen, scheinen nunmehr gegeben zu sein.
Diese Aussagen Teherans sind keine bloßen Drohungen, sondern vielmehr eine politische Deklaration, die deutlich macht, dass der Iran sich bereits für den Erwerb einer Atomwaffe entschieden hat, dass die Mittel dazu bereits vorhanden sind und dass diese Entscheidung innerhalb weniger Tage umgesetzt werden kann, sobald die endgültige politische Anordnung vorliegt.
Die Religiösen Fatwa gegen den Besitz von Atomwaffen wurde im Oktober 2003 vom iranischen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei erlassen. Es liest:
„Wir glauben, dass neben Atomwaffen auch andere Massenvernichtungswaffen wie Chemiewaffen und biologische Waffen eine ernsthafte Bedrohung für die Menschheit darstellen … [w]ir betrachten den Einsatz dieser Waffen als haram (verboten) und die Bemühungen, die Menschheit vor dieser großen Katastrophe zu schützen, sind die Pflicht eines jeden.“
Der schiitische Glaube besagt jedoch, dass Fatwas sind nicht von Natur aus dauerhaft und islamische Juristen können die Heilige Schrift den Erfordernissen der Zeit entsprechend neu interpretieren.
Kurz nach dem Start Irans Operation „Wahres Versprechen“ Ahmad Haghtalab, ein Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), der für die Sicherheit der iranischen Atomanlagen verantwortlich ist, , erklärt:
„Wenn [Israel] die Drohung, die Atomanlagen unseres Landes anzugreifen, als Druckmittel gegen den Iran nutzen will, ist es möglich und denkbar, die Atomdoktrin und -politik der Islamischen Republik Iran zu überarbeiten und von zuvor geäußerten Erwägungen abzuweichen.“
Im Mai sagte Kamal Kharrazi, ein ehemaliger Außenminister, der den Obersten Führer berät, , erklärt: „Wir [der Iran] haben keine Entscheidung getroffen, eine Atombombe zu bauen, aber sollte die Existenz des Iran bedroht sein, wird uns keine andere Wahl bleiben, als unsere Militärdoktrin zu ändern.“
Und Anfang des Monats haben iranische Gesetzgeber forderte eine Überprüfung der iranischen Verteidigungsdoktrin, den Einsatz von Atomwaffen in Erwägung zu ziehen, da das Risiko einer Eskalation mit Israel weiter zunimmt. Die Gesetzgeber stellten fest, dass der Oberste Führer die Fatwa gegen Atomwaffen mit der Begründung, die Umstände hätten sich geändert.
Zusammen betrachtet stellen diese Aussagen eine Form deklaratorischer Politik dar, die angesichts der beteiligten Quellen den Eindruck erweckt, dass die politische Entscheidung zum Bau einer Atombombe bereits gefallen sei, sobald das Kriterium der nationalen Sicherheit erfüllt sei.
Verfügt über die Fähigkeit
Der iranische Ayatollah Ali Khamenei kann die Fatwa. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Der Iran ist seit einiger Zeit in der Lage, nukleare Sprengkörper herzustellen und zu Waffen zu machen. Unter Verwendung von hoch angereichertem Uran könnte der Iran innerhalb weniger Tage eine einfache Waffe in Gewehrform bauen, die in einem Sprengkopf für ballistische Raketen eingesetzt werden könnte.
Im Juni Der Iran informierte die IAEA dass es in seiner Anlage in Fordow rund 1,400 moderne Zentrifugen installiert. Basierend auf Berechnungen, die auf Irans vorhandenen Vorräten an 60 Prozent angereichertem Uranhexafluorid (dem Ausgangsstoff für die zentrifugenbasierte Anreicherung) basieren, könnte der Iran genug hoch angereichertes Uran (d. h. über 90 Prozent) produzieren, um innerhalb weniger Tage 3-5 Uranwaffen herzustellen.
Alles, was noch nötig ist, ist der politische Wille dazu. Es scheint, dass der Iran diese Schwelle überschritten hat, was bedeutet, dass sich die Kalkulation hinter jedem israelischen und/oder US-amerikanischen Angriff auf den Iran für immer geändert hat.
Der Iran macht aus dieser neuen Realität kein Geheimnis. Im Februar sagte der ehemalige Chef der Atomenergieorganisation, Ali-Akbar Salehi, erklärte, dass Der Iran habe „alle wissenschaftlichen und technologischen Schwellen im Nuklearbereich“ überschritten, um eine Atombombe zu bauen, und wies darauf hin, dass der Iran alle notwendigen Komponenten für eine Atomwaffe angesammelt habe, mit Ausnahme des hoch angereicherten Urans.
Zwei Wochen später sagte Javad Karimi Ghodousi, Mitglied der Nationalen Sicherheitskommission des iranischen Parlaments, erklärte das wenn der oberste Führer „die Erlaubnis erteilt, wären wir eine Woche davon entfernt, die erste [Atombombe] zu testen.“ Später fügte er hinzu, dass der Iran „einen halben Tag oder höchstens eine Woche braucht, um einen Atomsprengkopf zu bauen.“
Eine einfache nukleare Kanonenwaffe müsste nicht getestet werden – die Bombe „Little Boy“, die die USA am 6. August 1945 über Hiroshima abwarfen, war eine Kanonenwaffe, die als so zuverlässig galt, dass sie ohne vorherige Tests einsatzbereit war.
Der Iran würde zwischen 75 und 120 Pfund hoch angereichertes Uran pro Kanonenart benötigen (je ausgefeilter das Design, desto weniger Material würde benötigt). Unabhängig davon, die Nutzlast der Fatah-1 Die mit Feststoffen betriebene Hyperschallrakete, die beim Angriff auf Israel am 1. Oktober zum Einsatz kam, wiegt rund 900 Pfund – mehr als genug Kapazität, um eine Uranwaffe in Kanonenbauweise zu tragen.
Angesichts der Tatsache, dass der israelische Raketenabwehrschild die Fatah-1-Rakete nicht abfangen konnte, besteht für den Iran, sollte er eine nuklear bewaffnete Fatah-1-Rakete bauen, stationieren und gegen Israel einsetzen, eine nahezu hundertprozentige Sicherheit, dass er sein Ziel treffen würde.
Um Israels Funktionsfähigkeit als moderne Industrienation vollständig zu zerstören, bräuchte der Iran drei bis fünf Atomwaffen dieses Typs.
Folgen eines Ausstiegs aus dem Atomabkommen mit dem Iran
US-Team auf dem Weg zum JCPOA-Treffen bei der UN, New York City, 2016. (Außenministerium)
Diese Situation entstand, nachdem Präsident Donald Trump 2017 die USA aus dem Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan – dem JCPOA, besser bekannt als das Atomabkommen mit dem Iran – zurückzog. Der treibende Faktor hinter den Verhandlungen zum JCPOA, die unter Präsident Barack Obama stattfanden, war, dem Iran den Weg zu einer Atomwaffe zu versperren. Obama sagte,
„Einfach ausgedrückt: Im Rahmen dieses Abkommens ist es dem Iran dauerhaft verboten, jemals ein Atomwaffenprogramm zu betreiben, und es gibt ein permanentes Inspektionsregime, das über jedes bisherige Inspektionsregime im Iran hinausgeht. Dieses Abkommen gibt der IAEA die Möglichkeit, sicherzustellen, dass der Iran dies nicht tut, sowohl durch JCPOA-spezifische Überprüfungsinstrumente, von denen einige bis zu 25 Jahre gültig sind, als auch durch das Zusatzprotokoll, das auf unbestimmte Zeit gültig ist. Darüber hinaus ist der Iran in diesem Abkommen Verpflichtungen eingegangen, die ein Verbot wichtiger Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten beinhalten, die für die Entwicklung und den Bau einer Atomwaffe erforderlich wären. Diese Verpflichtungen haben kein Enddatum.“
Zu Beginn seiner Amtszeit, im Juni 2021, nachdem Trump die USA bereits aus dem Abkommen zurückgezogen hatte, sagte Präsident Joe Biden , erklärt dass der Iran „unter meiner Aufsicht niemals eine Atomwaffe bekommen würde“.
Der Direktor des US-Geheimdienstes sagte in eine Aussage Am 11. Oktober hieß es: „Wir gehen davon aus, dass der Oberste Führer keine Entscheidung zur Wiederaufnahme des iranischen Atomwaffenprogramms getroffen hat, das der Iran 2003 ausgesetzt hat.“
Nach Trumps überstürzter Entscheidung, aus dem JCPOA auszusteigen, unternahm der Iran Maßnahmen, die deutlich machten, dass er sich nicht länger durch die Beschränkungen des JCPOA eingeschränkt fühlt.
Der Iran hat sein Atomprogramm ausgeweitet, indem er moderne Zentrifugenkaskaden zur Urananreicherung installierte und die Überwachung seines Atomprogramms durch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) zurückgefahren hat. Kurz gesagt: Der Iran ist in der Lage, in kurzer Zeit eine Atomwaffe zu produzieren.
Während das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes (ODNI) gegenwärtig davon ausgeht, dass der Oberste Führer die politische Entscheidung hierzu noch nicht getroffen habe, enthält eine im Juli veröffentlichte Einschätzung eine aufschlussreiche Auslassung im Vergleich zu früheren Einschätzungen der iranischen Nuklearkapazitäten.
Die ODNI-Bewertung vom Februar 2024 stellte fest: „Der Iran unternimmt derzeit nicht die entscheidenden Aktivitäten zur Entwicklung von Atomwaffen, die für die Herstellung einer testbaren Atombombe erforderlich sind.“
In der Bewertung vom Juli 2024 fehlte diese Aussage jedoch – ein klares Indiz dafür, dass den US-Geheimdiensten – was größtenteils auf die verringerte Inspektionstätigkeit der IAEA zurückzuführen ist – der Einblick in entscheidende technische Aspekte der iranischen Nuklearindustrie fehlt.
Senator Lindsey Graham, nachdem er die geheime Version des ODNI-Berichts über den Iran vom Juli 2024 gelesen hatte, sagte Er sei „sehr besorgt“, dass „der Iran in den kommenden Wochen oder Monaten in den Besitz einer Atomwaffe gelangen könnte“.
Was die USA und Israel erwartet
Mit dieser Situation sind Israel und die Vereinigten Staaten konfrontiert, als sie über eine israelische Vergeltung gegen den Iran für den Raketenangriff vom 1. Oktober entschieden.
Der Iran hat angedeutet, dass jeder Angriff auf seine nuklearen oder Öl- und Gasproduktionskapazitäten als existenziell angesehen würde. Dies könnte die Umkehrung der Fatwa und die Stationierung von Atomwaffen innerhalb weniger Tage nach einer solchen Entscheidung.
Präsident Joe Biden sagte Reportern am Freitag, dass er wisse, wann und wo Israel zuschlagen werde, aber er weigerte sich, es zu sagen. Durchgesickerte US Geheimdienstdokumente in den letzten Tagen zeigte die Grenzen des US-Wissens darüber, was Israel genau vorhat.
Die USA und die Atommacht Israel haben schon lange erklärt, dass eine nuklear bewaffnete iranische Macht eine rote Linie darstelle, die nicht ohne schwerwiegende Konsequenzen überschritten werden könne – nämlich eine massive militärische Intervention mit dem Ziel, die iranische Atominfrastruktur zu zerstören.
Diese Grenze ist überschritten – der Iran ist ein de facto Atomkraft, auch wenn noch nicht die letzten Schritte zum Bau einer Atombombe unternommen wurden.
Die Folgen eines Angriffs auf den Iran könnten für die Angreifer und möglicherweise für die gesamte Region tödlich sein.
?? ???????? ???? ??
????? ????? ?? ??????'? ???? ?? ?????? ????…
Biden sagt, er wisse, wann Israel den Iran angreifen werde, will aber keine Einzelheiten mitteilen. pic.twitter.com/BZcowjHJMj
— Iran Spectator (@IranSpec) 20. Oktober 2024
Hier sind die Dokumente. Es sieht so aus, als wären es nur US-Beobachtungen beim Ausspionieren israelischer Übungen. Das Wichtigste ist meiner Meinung nach das Eingeständnis, dass Israel über Atomwaffen verfügt. https://t.co/c1AoQUYbvj pic.twitter.com/QHEedOEhV7
– Dave DeCamp (@DecampDave) 20. Oktober 2024
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Danielle Pletka, Senior Fellow am neokonservativen American Enterprise Institute (AEI) und ehemalige Kongressmitarbeiterin von Senator Jesse Helms (R-NC):
„Das größte Problem für die Vereinigten Staaten besteht nicht darin, dass der Iran eine Atomwaffe bekommt und sie testet – es besteht darin, dass der Iran eine Atomwaffe bekommt und sie NICHT einsetzt.
Denn sobald sie eine haben und nichts Böses tun, werden alle Skeptiker zurückkommen und sagen: „Sehen Sie, wir haben Ihnen gesagt, dass der Iran eine verantwortungsvolle Macht ist! Wir haben Ihnen gesagt, dass der Iran keine Atomwaffen bekommt, um sie sofort einzusetzen! Wir haben Ihnen gesagt, dass der Iran mit dem Erwerb von Atomwaffen keinen regionalen Einfluss oder regionale Hegemonie anstrebt!“
Und sie werden den Iran mit seinen Atomwaffen letztlich als kein Problem betrachten.“
Quelle:
Eli Clifton, „Danielle Pletka: ‚Das größte Problem‘ für die USA ist, dass der Iran keine Atomwaffen einsetzt“, ThinkProgress (Center for American Progress), 3. Dezember 2011 – Video verfügbar über die Wayback Machine des Internetarchivs unter tinyurl.com/PletkaIranNukes, und Artikel auch bei Lobelog gepostet (lobelog.com/danielle-pletka-%E2%80%98the-biggest-problem%E2%80%99-for-the-us-is-iran-not-using-nukes)
Alle Kommentare hier zeigen, wie gleichgültig der Westen gegenüber dem ist, was in der Welt vor sich geht. Terrorstaaten schießen grundlos Tausende von Raketen ab und begleiten damit einen abscheulichen Angriff auf ihre Bürger. Die Lebensader dieser Länder ist der Verkauf von Drogen in die ganze Welt, sie richten Frauen hin, weil sie nicht sittsam sind, und werden von ihren eigenen Bürgern größtenteils gehasst. Aber die Schuld liegt bei den USA und Israel. Sie haben die tatsächlichen Bewohner des Planeten, auf dem Sie leben, nie getroffen. Und doch glauben Sie, alles über sie zu wissen. Israel ist kein Trottel. Sie haben genug von dem unkontrollierbaren Drang des Westens, Ruhe zum höchsten Preis zu kaufen. Selbst wenn das in Zukunft das Leben von Menschen bedeutet. Dieser Preis hat Israel getroffen, er trifft Europa bereits mit der Einwanderung, und er wird irgendwann die USA treffen, während China geduldig abseits sitzt.
Israel hat sich entschieden, zu handeln. Ich frage mich, was die USA und andere westliche Staaten getan hätten, wenn sie auf diese Weise angegriffen worden wären. Ich kann mir vorstellen, dass die Kommentare hier nicht so nachsichtig gewesen wären.
Ritter schreibt: „Angesichts der Tatsache, dass der Raketenabwehrschild Israels die Fatah-1-Rakete nicht abfangen konnte, besteht eine nahezu hundertprozentige Sicherheit, dass der Iran sein Ziel treffen würde, wenn er eine nuklear bewaffnete Fatah-1-Rakete bauen, stationieren und gegen Israel einsetzen würde.“
Dabei wird das THAAD-Raketenabwehrsystem außer Acht gelassen, das die USA nach Israel geschickt haben und das laut Lloyd Austin „bereits im Einsatz“ ist (Reuters: „USA sagen, das THAAD-Raketenabwehrsystem sei in Israel ‚im Einsatz‘“).
Wie die Ukraine zeigt, sind die US-Raketenabwehrsysteme im tatsächlichen Krieg praktisch nutzlos und können, wie auch alle anderen NATO-Technologien, sehr leicht besiegt werden. Der Iran verfügt außerdem über Hyperschallraketen, die mit keiner der gegenwärtigen Technologien abgefangen werden können.
Letztlich taugt nichts, was ein amerikanischer oder ein Vasallenstaat herstellt, in einem echten Krieg – sie führen sie nicht und alles, was sie haben, einschließlich der Soldaten, hat keinerlei echte Kampferfahrung in einem echten Krieg. Diese Streitkräfte taugen nur dazu, arme Länder wie den Irak, Afghanistan, Libyen und Palästina zu besetzen, zu bestechen und abzuschlachten.
Der Iran hingegen ist bereit, auf eigenem Boden einen existentiellen Krieg zu führen, wie ihn die USA noch nie erlebt haben. Zudem verfügt das Land aus dem Krieg in der Ukraine – dem einzigen Krieg dieser Art seit dem Zweiten Weltkrieg – über wertvolle Geheimdienstinformationen und Informationen darüber, wie sich NATO-Systeme in einem echten Krieg besiegen lassen.
Ich würde daher gegen THAAD und alle anderen amerikanischen Systeme wetten. Seine Stationierung ist eine Inszenierung amerikanischer Politiker im Interesse derer im eigenen Land, die sie zu beschwichtigen versuchen; das Ziel ist wie in der Ukraine nie die strategische und taktische Realität vor Ort, sondern Propagandasiege. Das ist die Achillesferse des Imperiums (wie es der geopolitische Analyst Alastair Crooke formulierte).
Gut gesagt!
Sie könnten Recht haben, aber Ritter hat dieses System, das zum Abfangen von Raketen wie Fatah-1 konzipiert ist, dennoch ignoriert.
Diese nukleare Konfrontation zwischen zwei „kleineren“ Mächten wurde von Nevil Shute in seinem Roman „On the Beach“ (1957) vorhergesagt. Als ich Anfang der 60er Jahre ein Highschool-Schüler war, musste ich diesen Roman lesen, und das sollte auch heute so sein. Die Wahnsinnigen, die uns ins Undenkbare führen, sind trotz ihrer hohen akademischen Grade scheinbar unfähig zu erkennen, wie nahe wir der Ausrottung sind.
Ein weiteres relevantes Buch von Paul Erdman trägt den Titel „Der Crash von 79“. Vielleicht von einem anderen Kaliber als Nevil Shute, aber bedrohlich nah an den heutigen Machenschaften.
Noch besser ist ein Interview mit dem Historiker Avi Shlaim über The Thinking Muslim und sein Buch „Three Worlds: Memoirs of an Arab-Jew“.
Als Highschool-Lehrer schlug ich vor, dass Lehrer den Schrecken eines Atomkriegs aufarbeiten sollten, indem sie ihren Schülern „On the Beach“, „Dr. Seltsam“ und vor allem „Fail Safe“ zeigen. Der Vorschlag wurde als nicht relevant zurückgewiesen. Solange ein Atomkrieg möglich ist, sollten diese drei Filme Pflicht sein.
Atomkrieg nicht relevant! Das erklärt einiges.
Ich zeige „Threads“.
Nicht wenige dieser Wahnsinnigen glauben an die „Entrückung“, bei der gute Christen (womit sie sich selbst meinen) in den Himmel entrückt werden, während Herr Jesus den Rest von uns auslöscht. Mike Pompeo ist einer von ihnen, und Mike Pence besucht regelmäßig eine Kirche, in der dieser Kram gepredigt wird. Diese Typen glauben gern, dass wir kurz vor der Ausrottung stehen, und sehen das als Zeichen dafür, dass ihr glorreicher Tag nahe ist!
Und das nicht nur durch Krieg. Wir scheinen wild entschlossen zu sein, die totale Zerstörung herbeizuführen.
Ich bin sicher, dass es das gibt, aber nach meiner Lektüre scheint es eine Frage von mindestens ein paar Tagen oder vielleicht sogar ein oder zwei Wochen zu sein, bis drei bis fünf iranische Atomwaffen wirklich funktionsfähig sind. Wenn das tatsächlich der Fall ist, könnte ich mir vorstellen, dass der Druck auf Netanjahus wahnsinniges Regime, einen präventiven Atomwaffenangriff auf den Iran zu starten, so unwiderstehlich wäre, dass er unvermeidlich wäre. Aber kein Grund zur Sorge, denn Biden sagt, er wisse bereits, wo, wann und wie Israels geplanter Angriff auf den Iran stattfinden soll, und wie wir alle aus seinen früheren Auftritten wissen, wird er eine rote Linie ziehen, die Netanjahu nicht überschreiten wird, und so Israel daran hindern, den Iran mit Atomwaffen anzugreifen. So sollte es natürlich sein. Aber leider, wie wir alle inzwischen wissen, wedelt bei Israel und den USA der Schwanz mit dem Hund.
Hätte Russland doch schon vor Jahren ein Partnerschaftsabkommen unterzeichnet, das dem Iran die nötige Unterstützung gegeben hätte, und auch die Möglichkeit gehabt, russische Waffen im Iran zu stationieren. Zu den aktuellen Geschehnissen und all den sogenannten roten Linien wäre es nie gekommen.
Es scheint heutzutage in Mode zu sein, „jemandem den Rücken freizuhalten“, wie wir aus dem Mund dieses wahnsinnigen Erzverbrechers Biden hören, der dort mit dem Völkermörder Israel zusammenarbeitet und all seine schmutzigen Taten mit allen seinen Stiefeln unterstützt und versucht, das Klima für einen kontrollierbaren Atomkrieg weit weg vom Festland der USA zu schaffen. Er wird es auch tun, bevor seine Zeit abläuft.
Komm schon, China. Ein paar Atom-U-Boote vor der Küste in der Nähe von New York. Das sollte die Lage etwas ausgleichen und dem amerikanischen Volk, 33 Millionen an der Zahl, endlich klarmachen, was es bedeutet, einen Albatros namens Israel um den Hals zu haben.
Dies könnte (von manchen) als Legitimation oder Rechtfertigung eines verheerenden amerikanisch-israelischen Angriffs auf alle wichtigen und gefährdeten Ziele im Iran verstanden werden. Anders als Herr Ritter halte ich es für möglich, dass bestimmte, vielleicht sogar alle Teile der Entscheidungsträger es genau so ablaufen lassen. Ich glaube nicht, dass die meisten von ihnen etwas dagegen haben, dass Atomwaffen eingesetzt werden (einige sabbern sicherlich bei dieser Aussicht), solange US-Boden nicht bedroht wird. Es gibt zahlreiche Anzeichen dafür, dass sich zumindest einige „Entscheider“ nicht darum scheren, ob dabei iranische oder israelische (oder amerikanische) Menschenleben verloren gehen. (z. B. Caitlin Johnstones Erwähnung der 50/50-Chance einer russischen nuklearen Eskalation, falls die USA den Ukraine-Konflikt eskalieren und die Eskalation trotzdem weiterführen).
Das Einzige, was der Vernichtung des Iran im Wege steht, ist die „N“-Abschreckung.
Israel wurde mit Hunderten dieser Mistkerle beliefert, ohne dass auch nur ein Wort der Kritik fiel. Es gibt eine ganze Liste anderer Länder, die bis an die Zähne bewaffnet sind und bereit sind, eine planetarische Big-Bang-Party mit Rock'n'Roll zu veranstalten. Ich sehe, dass sich sogar Känguruland für den Kauf von Atom-U-Booten angemeldet hat. Kein Wort von irgendjemandem.
Wenn der Iran etwas gelernt hat, dann ist es, dass man aus dem Spiel ist, wenn man die Atombombe nicht hat. Saddam und Gaddafi sind Beispiele. Kim Jong Un hat aus ihren Beispielen gelernt und nicht denselben Fehler gemacht.
Hier gibt es keine Guten. Es sind einfach nur Menschen, die nun einmal Menschen sind und deren unvermeidliche Verabredung mit ihrem Schicksal immer näher rückt.
Satan respektiert niemanden. Es ist eine Schande, dass trotz all der internen Probleme, die Amerika hat, die INDUSTRIELLEN/MILITÄRISCHEN Leute die ganze Welt in unvorstellbares Leid stürzen. Wann wird der Mensch endlich lernen? Möge Gott uns retten
Betrachten Sie es positiv: Der einzige „Erfolg“ der israelischen Streitkräfte besteht in ihren Flugzeugen. Wenn einige abgeschossen werden und die F35 aus irgendeinem Grund nicht fliegen, könnte das sie deutlich schwächer erscheinen lassen.
Hallo Scott: Ich verfolge Ihre Artikel, seit die Verräter Bush/Cheney Sie angegriffen haben, weil Sie ihre verräterischen PNAC-Pläne aufgedeckt haben. Israel war involviert und hat die USA zu ihrem Vorteil in Kriege gedrängt. Trump versuchte, den Iran dazu zu bringen, auf seine Aktionen gegen sie zu reagieren, aber sie haben nicht angebissen. Jetzt tut Israel alles, um die USA in einen Krieg mit dem Iran zu ziehen. Israel ist seit Jahrzehnten ein Fluch für die USA und hat jetzt sehr starke Unterstützung von ihrem US-Liebhaber – Trump. Es ist widerlich, Trump zuzuhören, wie er mit seiner verräterischen Liebe zu Israel prahlt. Die Welt wird nie eine Chance auf Frieden haben, bis Israel zusammen mit den US-Verrätern mit allen erforderlichen Mitteln entfernt wird. Israels Machtgier hat es in ernsthafte Gefahr gebracht, zerstört zu werden, ironischerweise von dem Land, das sie mit dem US-Militär so hartnäckig anzugreifen versucht haben. Der Iran hat seine Karten gut ausgespielt, mit Sicherheit mit Hilfe von Russland+. Ich denke, Israel steuert endlich auf den Müllhaufen der Geschichte zu.
Kaiser Joe „Ich regiere die Welt“ Biden hat alles nach den Plänen der Amerikaner/Zionisten laufen lassen. Das offensichtliche Argument ist nun, dass Israel zuerst den Iran angreifen MUSS, bevor die Perser Vergeltung üben können.
Obwohl die staatlichen Medien Trumps Unterstützung für Israel betont haben, hat Biden die Abraham-Abkommen zunichte gemacht, die Trump für ein Mindestmaß an friedlicher Koexistenz zwischen Arabern und Juden im Nahen Osten durchgesetzt hatte. John Kerry riet als Privatmann (vermutlich bei FARA registriert) dem Iran, NICHT mit der Trump-Regierung zu verhandeln, lange bevor Trump im Mai 2018 aus Obamas Abkommen ausstieg; bezeichnenderweise hat Biden Bemühungen abgelehnt, den Obama-Plan wieder einzuführen (dessen einziges greifbares Ergebnis die US-Unterstützung für den jemenitischen Völkermord der Saudis war). Wenn man Genocide Joe betrachtet: „Ich bin ein Zionist!“ Bidens und Trumps Treue gegenüber israelischen/amerikanischen Geldgebern (und sogar RFK Jr.s noch schärfere Unterstützung für Israel) ist klar, dass alle Amerikaner unter israelischer Kontrolle stehen. Wie ein palästinensischer Interviewpartner von Glenn Greenwald kürzlich bemerkte: „Wir hatten keines dieser Probleme, als Trump Präsident war, und im Ernst, wie viel schlimmer könnte es sein?“
Ähnlich wie beim US-Putsch in Honduras im Jahr 2009 unter Hillary, die sagte, es sei kein Putsch gewesen, weil dadurch per Gesetz die Militärhilfe eingestellt würde (Honduras war bald ein weiterer von den USA gesponserter Drogenstaat), weigert sich Bidens Regierung zuzugeben, den Völkermord an den Palästinensern finanziert und voll unterstützt zu haben, da die Unterstützung eines Völkermords gegen US-Recht verstößt.
Wir befinden uns alle in Windrichtung.
Mit diesem Titel ist Ritter allerdings nicht sehr zufrieden, denn er räumt zwar ein, dass die iranische Bombe noch nicht da ist, es aber in einigen Tagen oder Wochen soweit sein könnte.
Leider ist das ein zwingender Grund für Israel/USA anzugreifen: Sie könnten den Prozess möglicherweise zum Scheitern bringen. Sie könnten auch einen tatsächlichen Atomkrieg auslösen, der uns alle betreffen würde, über die Winde. Israel ist ein kleines Land; die Chancen des Iran, etwas Wichtiges zu treffen, sind ziemlich gut. Vielleicht haben sie deshalb noch keinen Gegenangriff gestartet. Beim letzten Mal war die Vergeltung vor allem symbolisch; dieses Mal, das werden wir sehen, gehe ich davon aus, dass die iranischen Raketen auf einen leichten Abzug eingestellt sind und bei jedem Anzeichen eines Angriffs von Israel – oder den USA – abgefeuert werden können.
Daumen drücken.
Was ist mit dem „Erdbeben“ in der Wüste südlich von Teheran? Ungefähr 4 auf der Richterskala.
Ich setze mein Geld auf einen Atomtest
Bibi ist völlig außer Kontrolle geraten, einschließlich jeglichen Einflusses der USA. Wenn die USA Israel den Geldhahn zudrehen würden, würde Bibi vielleicht zuhören, aber er ist entschlossen, den Iran anzugreifen. Eine neue Atommacht. Während der andere Spinner, Selenskyj, die NATO oder Atomwaffen fordert. Es ist der Westen gegen den Rest. Möge die Vernunft letztendlich siegen.
Die verdammten Neocons sind jetzt zweifellos glücklich – ihre Träume von einem ewigen Krieg (EINSCHLIESSLICH eines Atomkriegs) entwickeln sich „gut“. Anstatt dass die Welt versucht, sich langsam in eine friedlichere/humanistischere Richtung zu entwickeln, kehren wir langsam in das Europa von 1913 oder etwas Ähnliches zurück, aber mit noch MEHR zerstörerischen Waffen, die jeder einsetzen wird, weil „er keine andere Wahl hatte“. Unsere Reptilienhirne triumphieren über unsere besseren Engel …
Wie besessen … wird das Loch, das wir graben, immer tiefer.
Der Wahnsinn greift um sich!
Der Iran muss die offenkundigen Aussagen und Drohungen Israels wörtlich nehmen. Sie werden angreifen, wie ein tollwütiges Tier, das keine andere Logik und kein anderes Ziel hat als Blut zu säen.
Der Iran sollte einen Präventivschlag gegen Israel starten und diesen modernen Parasiten der Menschheit vollständig vernichten. Das ist wahrscheinlich das Einzige, was die Menschheit retten kann.
Tatsächlich. Israel ist ein Krebsgeschwür für die Menschheit.
Angesichts der gefährlichen Dummheit von Joe Biden frage ich mich, ob irgendjemand von uns eine Zukunft hat.
Gibt es kein Ende der Ungerechtigkeit und Arroganz? Es scheint nicht so, vor allem nicht für den usurpierenden zionistischen Staat und seine Verbündeten, die Vereinigten Staaten und Europa. Der Westen ist sich zweifellos der drohenden rechtlichen Konsequenzen für Netanjahu und Trump bewusst, die beide rücksichtslos und ungestraft gehandelt haben. Israel steht derzeit unter der Führung eines gefährlichen Fanatikers, der vor nichts Halt macht, um sich zu schützen. Es ist zwingend erforderlich, dass die Welt eingreift, um diesem Wahnsinn Einhalt zu gebieten.
Der jüngste Angriff der Hamas auf Israel forderte auf tragische Weise den Verlust von über 1200 Menschenleben. Als Reaktion darauf hat Israel dem Gazastreifen verheerende Verluste zugefügt, mehr als 42,000 Menschen sind ums Leben gekommen. Auch im Libanon sind Tausende von Menschen ums Leben gekommen, die überwiegende Mehrheit davon sind unschuldige Zivilisten, die ins Kreuzfeuer geraten sind. Diese sinnlose Gewalt muss aufhören.
Ja, Trump handelte rücksichtslos, als er das JCPOA einseitig aufgab, doch abgesehen von ein paar ausweichenden Worten über eine Wiederaufnahme der Gespräche mit dem Iran zu Beginn seiner Amtszeit, so das Magazin Foreign Policy, seien die vor langer Zeit gescheiterten Gespräche „durch … nichts ersetzt worden.“
so viel Wahnsinn von ein paar alten Männern
bereit für Showdowns um jeden Preis.
glauben sie wirklich, dass sie CON_
ihre Atomschläge in Schach halten und überleben?
was haben wir [nicht] getan, um das zu verdienen?
Scott, hast du immer noch geschrieben?
Vielen Dank dafür!
Die Menschheit denkt über das nach, was Sie nachstehend dargelegt haben:
„Der Iran ist de facto eine Atommacht, auch wenn er noch nicht die letzten Schritte zum Bau einer Atombombe unternommen hat.“ – Scott Ritter, Oktober 2024
Julia Eden
Und Sie glauben ernsthaft, dass Haarspalterei in all diesem Wahnsinn, die Förderung der Männerfeindlichkeit gegenüber alten Männern, sinnvoll ist und NICHT nur eine nicht hilfreiche Altersdiskriminierung darstellt?
Denken Sie darüber nach: Was haben „Sie“ als Einzelne in Ihrem Leben bisher getan, um das, was heute passiert, NICHT zu verdienen?
Ist das „Wir“, von dem Sie sprechen, frei von Schuld?
Zurück zu Hannah Arendt: Wenn alle Menschen schuldig sind, bedeutet das, dass niemand schuldig ist. Sie bezog sich dabei natürlich speziell auf die Handlungen Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs, aber das Gleiche gilt auch heute noch. Es gibt bestimmte Menschen, die sehr schuldig sind und für das, was vor sich geht, zur Verantwortung gezogen werden sollten, aber die „Zivilisation“ scheint darauf ausgelegt zu sein, dass Psychopathen gedeihen. Ich habe keine Sympathie für Menschen, die den Status quo aufrechterhalten, normalerweise aus Angst oder Passivität, aber ich mache sie nicht für die Kriminalität unserer Regierungen verantwortlich.
Ob sich diese Kette von Ereignissen entfaltet, liegt ganz in den Händen eines senilen amerikanischen Zionisten: Joe Biden.
Man sagt, dass Sullivan und Blinken das Sagen haben.
Sie haben Jack Lew vergessen, den anderen US-Zionisten, der neben Blinken mit Netanyahu in Tel Aviv am Tisch sitzt (siehe das heutige Foto der Times of Israel vom 10.).
Wie Trita Parsi bereits sagte, ist der Clou–>> Nr. 5, warum die Dokumente durchgesickert sind: „Ein westlicher Diplomat sagte mir kürzlich, dass der einzige Weg, den Krieg zu beenden, darin besteht, die Spieler, die Biden im Juli aus dem Rennen geworfen haben, dazu zu bringen, ihr Kunststück zu wiederholen, indem sie Biden zwingen, Netanjahu zu stoppen.“ Wie erbärmlich, dass die Zionisten des US-Außenministeriums – Blinken, Biden und Lew–>> NETANJAHU NIEMALS STOPPEN WERDEN, sodass EU-Diplomaten mit FVEY-Zugang BIDEN, BLINKEN, LEW>> ZIONISTISCHE TÖTUNGSMASCHINEN ZU STOPPEN MÜSSEN.
„Und das alles, während Washington weiterhin den Mythos pflegt, dass seine ‚Führung‘ das ist, was die Welt zusammenhält …“
Hier ist das vollständige Zitat–>>” Es gibt mehrere Theorien zu den durchgesickerten US-Geheimdienstberichten, die zeigen, was der US-Geheimdienst über Israels bevorstehende Pläne, den Iran anzugreifen, herausgefunden hat. Die letzte ist der Clou.” #5
5. Da die US-Untersuchung externe Akteure ins Visier nimmt, stellt sich schließlich die Frage, ob ein enger amerikanischer Verbündeter – ein Five Eyes-Staat (FVEY) oder ein NATO-Verbündeter mit Zugang zu FVEY-Geheimdienstinformationen – Informationen durchsickern ließ. Wenn ja, würde dies darauf hindeuten, dass enge US-Verbündete über Bidens Weigerung, Netanjahu davon abzuhalten, den größten Krieg im Nahen Osten seit dem Zweiten Weltkrieg zu beginnen, so frustriert sind, dass sie die Sache selbst in die Hand nehmen, um Netanjahus Eskalationsplan zu sabotieren. Ein westlicher Diplomat sagte mir kürzlich, dass die einzige Möglichkeit, den Krieg zu stoppen, darin besteht, dass die Akteure, die Biden im Juli von der Wahlliste verdrängt haben, ihr Kunststück wiederholen, indem sie Biden zwingen, Netanjahu aufzuhalten.