Die Bombardierung Beiruts durch Israel ist ein Spiegelbild der brutalen Angriffe des Landes auf Gaza und symbolisiert die Verachtung menschlichen Lebens, die sowohl die israelische als auch die US-amerikanische Kriegsführung kennzeichnet.
By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
Om 1. Oktober veröffentlichte der republikanische Abgeordnete Michael McCaul (Texas), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, eine Aussage forderte US-Präsident Joe Biden auf, „Wir müssen maximalen Druck auf den Iran und seine Stellvertreter ausüben, statt Druck auf Israel auszuüben, damit es einen Waffenstillstand gibt. Wir müssen die Waffenlieferungen an Israel beschleunigen, die diese Regierung seit Monaten verzögert, darunter auch 2,000-Pfund-Bomben, um sicherzustellen, dass Israel über alle Mittel verfügt, um diese Bedrohungen abzuwehren.“
McCauls aggressiver Aufruf erfolgte wenige Tage, nachdem Israel am 80. September über 2,000 27-Pfund-Bomben und andere Munition aus US-Produktion eingesetzt hatte, um ein Wohnviertel in Beirut anzugreifen und – neben Hunderten von Zivilisten – Sayyed Hassan Nasrallah (1960–2024), der Führer der Hisbollah. Bei diesem einen Bombenangriff warf Israel mehr dieser „Bunkerbrecher“-Bomben ab, als das US-Militär bei seiner Invasion des Irak 2003 einsetzte.
Ein ehemaliger US-Pilot, Commander Graham Scarbro von der US Navy, überprüfte die Beweise für die israelischen Angriffe für das US Naval Institute. In einer sehr aufschlussreichen ArtikelScarbro stellt fest, dass Israel „in den letzten Jahrzehnten offenbar einen deutlich anderen Umgang mit Kollateralschäden verfolgt hat als die US-Streitkräfte“.
Obwohl die USA nie große Sorge um zivile Opfer oder „Kollateralschäden“ gezeigt haben, ist es bemerkenswert, dass selbst hochrangige US-Militärs angesichts der Missachtung menschlichen Lebens durch Israel die Augenbrauen hochgezogen haben. Das israelische Militär, schreibt Scarbro, „scheint eine höhere Hemmschwelle für Kollateralschäden zu haben … was bedeutet, dass sie auch dann zuschlagen, wenn die Wahrscheinlichkeit ziviler Opfer höher ist.“
Obwohl Washington weiß, dass die Israelis Gaza und jetzt den Libanon ohne Unterlass bombardieren – und selbst nach der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs ausgeschlossen dass es „plausibel“ sei, dass Israel einen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen begehe – die Vereinigten Staaten rüsten die Israelis weiterhin mit tödlichen Waffen aus.
Am 10. Oktober 2023, Biden sagte„Wir erhöhen die militärische Unterstützung“, was betrug auf einen Rekordwert von mindestens 17.9 Milliarden Dollar während des vergangenen Völkermordjahres. Im März The Washington Post berichtet berichtet dass die USA „still und heimlich mehr als 100 separate Waffenlieferungen an Israel genehmigt und durchgeführt hätten, im Rahmen derer sich ,Tausende von Präzisionswaffen, Kleinbomben, Bunkerbrechern, Kleinwaffen und andere tödliche Hilfsmittel‘ befanden.“
Diese „kleinen“ Verkäufe lagen unter der Mindestgrenze des US-amerikanischen Rechts, das den Präsidenten dazu verpflichtet, den Kongress um Zustimmung zu bitten (die ihm ohnehin nicht verweigert worden wäre). Diese Verkäufe beliefen sich auf privaten Transfer von mindestens 14,000 der 2,000-Pfund-MK-84-Bomben und 6,500 500-Pfund-Bomben, die Israel sowohl im Gazastreifen als auch im Libanon eingesetzt hat.
In Gaza haben die Israelis regelmäßig benutzt Die 2,000-Pfund-Bomben sollten Gebiete treffen, in denen Zivilisten lebten – die von den israelischen Behörden selbst angewiesen worden waren, an diesen Orten Zuflucht zu suchen.
„In den ersten beiden Kriegswochen“ Die New York Times berichtet„Etwa 90 Prozent der von Israel über Gaza abgeworfenen Munition waren satellitengesteuerte Bomben mit einer Sprengkraft von 1,000 bis 2,000 Pfund.“
Im März sagte US-Senator Bernie Sanders (I-VT) twitterte,
„Die USA können Netanjahu nicht an einem Tag anflehen, mit der Bombardierung von Zivilisten aufzuhören, und ihm am nächsten Tag Tausende weitere 2,000-Pfund-Bomben schicken, die ganze Häuserblocks dem Erdboden gleichmachen können. Das ist obszön.“
A 2016 berichten von Action on Armed Violence gab folgende Einschätzung dieser Massenvernichtungswaffen ab:
„Dies sind extrem starke Bomben mit großer Zerstörungskraft, wenn sie in besiedelten Gebieten eingesetzt werden. Sie können Gebäude in die Luft jagen und Menschen Hunderte von Metern vom Detonationsort entfernt töten und verletzen. Das Splittermuster und die Reichweite einer 2,000 Pfund schweren MK 84-Bombe sind schwer vorherzusagen, aber allgemein wird gesagt, dass diese Waffe einen „tödlichen Radius“ (d. h. die Entfernung, in der sie wahrscheinlich Menschen in der Nähe tötet) von bis zu 360 m hat.
Die Druckwellen einer solchen Waffe können eine enorme Erschütterungswirkung haben; eine 2,000-Pfund-Bombe kann voraussichtlich in einer Entfernung von bis zu 800 Metern vom Einschlagsort schwere Verletzungen und Schäden verursachen.“
Ich bin mehrmals durch das Beiruter Viertel Haret Hreik in Dahiyeh gelaufen, das bei dem Angriff auf die Hisbollah-Führung von israelischen Bomben getroffen wurde. Dies ist ein stark bevölkertes Gebiet, in dem zwischen den Hochhäusern kaum ein paar Meter Platz sind. Einen Komplex dieser Gebäude mit über 80 dieser mächtigen Bomben zu treffen, kann man nicht als „präzise“ bezeichnen.
Israels Bombardierung Beiruts spiegelt seine harten Angriffe auf Gaza wider und symbolisiert die Verachtung des menschlichen Lebens, die sowohl die israelische als auch die US-Kriegsführung kennzeichnet. Am 23. September bombardiert Libanon mit einer Rate von mehr als einem Luftangriff pro Minute. Innerhalb weniger Tage vertrieben Israels „intensive Luftangriffe“ über eine Million Menschen, ein Fünftel der gesamten Bevölkerung Libanons.
Die erste Bombe, die jemals aus einem Flugzeug fiel, war eine Haasen-Handgranate (Dänemark), die Leutnant Giulio Cavotti von der italienischen Luftwaffe am 1. November 1911 auf die Stadt Tagiura in der Nähe von Tripolis in Libyen abwarf. Hundert Jahre später bombardierten französische und amerikanische Flugzeuge Libyen erneut, als Teil ihres Krieges zum Sturz der Regierung von Muammar Gaddafi.
Die Grausamkeit der Luftangriffe war von Anfang an klar, wie Sven Lindqvist in seinem Buch dokumentierte: Eine Geschichte der Bombardierung (2003). Im März 1924 verfasste der britische Staffelführer Arthur „Bomber“ Harris einen (später gelöschten) Bericht über seine Bombenangriffe im Irak und die „wahre“ Bedeutung von Luftangriffen:
„Die Araber und Kurden hatten gerade erst begonnen zu begreifen, dass sie Bomben ertragen konnten, wenn sie ein bisschen Lärm ertrugen … Jetzt wissen sie, was echte Bomben bedeuten, was Verluste und Schäden angeht. Sie wissen jetzt, dass innerhalb von 45 Minuten ein ganzes Dorf … praktisch ausgelöscht und ein Drittel seiner Einwohner getötet oder verletzt werden kann, und zwar durch vier oder fünf Maschinen, die ihnen kein wirkliches Ziel, keine Gelegenheit zu Ruhm als Krieger und keine wirksame Fluchtmöglichkeit bieten.“
Hundert Jahre später beschreiben diese Worte von „Bomber“ Harris treffend die Art von Rücksichtslosigkeit, die sowohl Palästina als auch dem Libanon angetan wurde.
Sie fragen sich vielleicht: Was ist mit den Raketen, die von der Hisbollah und dem Iran auf Israel abgefeuert werden? Sind sie nicht Teil der Brutalität des Krieges? Sicherlich sind sie Teil der Hässlichkeit des Krieges, aber eine einfache Parallele lässt sich nicht ziehen.
Der iranische Abschuss ballistischer Raketen folgte auf den israelischen Angriff auf eine iranische diplomatische Einrichtung in Syrien im April, die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Teheran nach der Amtseinführung des iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian im Juli, die Ermordung Nasrallahs in Beirut im September und die Tötung mehrerer iranischer Militärs.
Bezeichnend ist, dass Israel zahllose Angriffe auf Zivilisten, medizinisches Personal, Journalisten und Mitarbeiter von Hilfsorganisationen geflogen hat, während die iranischen Raketen ausschließlich israelische Militär- und Geheimdiensteinrichtungen und keine zivilen Gebiete ins Visier genommen haben. Im September griff die Hisbollah unterdessen den israelischen Luftwaffenstützpunkt Ramat David östlich von Haifa an.
Weder der Iran noch die Hisbollah haben ihre Munition in überfüllte Viertel israelischer Städte abgefeuert. Seit dem 8. Oktober 2023 haben die israelischen Luftangriffe auf den Libanon zahlenmäßig überlegen Die Angriffe der Hisbollah gegen Israel.
Vor der aktuellen Welle der Feindseligkeiten hatte Israel bis zum 10. September getötet 137 libanesische Zivilisten wurden getötet und Hunderttausende Libanesen aus ihren Häusern vertrieben; unterdessen hatten Raketen der Hisbollah bis dahin 14 israelische Zivilisten getötet, und ihre Raketen führten zur Evakuierung von 63,000 israelischen Zivilisten.
Es gibt nicht nur quantitative Unterschiede in der Zahl der Angriffe und der Zahl der Todesopfer, sondern auch qualitative Unterschiede in der Art und Weise, wie Gewalt angewendet wird. Gewalt, die sich hauptsächlich gegen militärische Ziele richtet, ist unter bestimmten Bedingungen nach internationalem Recht zulässig. Willkürliche Gewalt, wie der Einsatz massiver Bomben gegen Zivilisten, verstößt jedoch gegen das Kriegsrecht.
Etel Adnan (1925–2021), eine libanesische Dichterin und Künstlerin, wuchs in Beirut auf, nachdem ihre Eltern aus dem zerfallenden Osmanischen Reich, dem heutigen Türkei, geflohen waren. Sie grub tief in den Boden des Konflikts und des Schmerzes, den Zutaten für ihre Poesie. Ihre Stimme hallte vom Balkon ihrer Wohnung in Ashrafieh, dem „kleinen Berg“, wider, von wo aus sie die Schiffe in den Hafen ein- und auslaufen sehen konnte.
Als Etel Adnan starb, war der Romanautor Elias Khoury (1948–2024), der selbst kurz vor dem nächsten Bombardement Beiruts starb, schrieb dass er um eine Frau trauerte, die nicht sterben wollte, aber er fürchtete um seine Stadt, die allein litt. Hier sind einige Auszüge aus Etels Gedicht „Beirut, 1982“, um uns daran zu erinnern, dass wir so wütend sind wie ein Sturm.
Ich habe nie geglaubt
diese Rache
wäre ein Baum
wächst in meinem Garten
*
Bäume wachsen in alle Richtungen
Das gilt auch für die Palästinenser:
entwurzelt
und anders als Schmetterlinge
flügellos,
erdgebunden,
schwer vor Liebe
für ihre Grenzen und ihre
Elend,
kein Mensch kann für immer zurückbleiben
Riegel
oder im Regen.
...
Wir werden niemals mit Tränen weinen
aber mit Blut.
...
Wir werden nicht auf Friedhöfen
Pflanzenkorn
noch in meiner Handfläche
Wir sind wütend wie ein Sturm.
Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen und Die ärmeren Nationen. Seine neusten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky, Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.
Dieser Artikel stammt aus Volksbotschaft und wurde produziert von Weltenbummler.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nichtNeuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden Heute zu CNs Fallen Kapitalisieren Antrieb
Was mir an Vijays Artikeln gefällt, ist die Einbeziehung von Kunst und Poesie (ich vermute, es ist Vijay, nicht CN), um die emotionale Note zu erzeugen, die angesichts der Ernsthaftigkeit der von ihm behandelten Themen nötig ist.
Dieser Kommentator glaubt auch, dass wir amerikanischen Städte die Bereitschaft unserer Regierung,
Militärische Waffen im Ausland …
Diese kriegerische Haltung gegenüber den Mitmenschen wird sich zwangsläufig irgendwann auch auf die eigene Bevölkerung übertragen: die örtliche Gerichtsbarkeit zeigt bei ihrer Polizeiarbeit gegenüber den Bürgern ihres Gebiets Missachtung!
„Gewalt, die sich vorwiegend gegen militärische Ziele richtet, ist unter bestimmten Bedingungen nach dem Völkerrecht zulässig. Gewalt, die wahllos ist, etwa wenn massive Bomben gegen Zivilisten eingesetzt werden, verstößt gegen das Kriegsrecht.“
Es ist seltsam, gleichzeitig von „Gesetz“ und Gewalt zu sprechen, sodass ein begrenztes Maß an Gewalt, die auf eine bestimmte Weise angewendet wird, akzeptabel und mit den „Gesetzen des Krieges“ in Ordnung ist. Diese Sprache spiegelt unsere primitive Natur wider, als ob Krieg innerhalb bestimmter Grenzen legitim wäre. NICHTS davon sollte legitim sein, insbesondere da wir jetzt Psychopathen sehen, die das Sagen haben, die unglaubliche Brutalität der heutigen Waffen einsetzen und dann ihre Macht feiern. Offenbar befindet sich die Menschheit auf einem sehr niedrigen Niveau auf dem evolutionären Weg hin zu tatsächlicher Menschlichkeit statt zu kaum verhüllten Wilden, die vorgeben, zivilisiert zu sein.
Die USA und ihre Stellvertreter haben sich zu abscheulichen, blutrünstigen Ghulen entwickelt. Ihre Gier nach Profit und Macht um jeden Preis hat sie gleichgültig gegenüber menschlichem Leid gemacht. Sie müssen aus der Macht vertrieben werden. Wir werden ihren globalen Amoklauf nicht mehr lange überleben. Der Übergang zu einer multipolaren Welt hat begonnen, und das treibt die verrückten Machthungrigen in den Wahnsinn. Es ist ein sehr gefährlicher Moment für unseren schönen kleinen Planeten. Wir dürfen sie nicht gewinnen lassen.
Danke, Vijay ji!
Die USA helfen nicht nur bei der Geldwäsche für die (auf Tod und Zerstörung basierende) #Kannibalenökonomie, sondern führen vor allem die größere Operation der „Moralwäsche“ durch, sodass das Blut unschuldiger Zivilisten an die Hände aller gelangt, die mit US-Dollar umgehen, und diese zu willigen Teilnehmern dieses Übels macht.
Aus diesem Grund wird beispielsweise ein Mann, der in Deutschland in der Öffentlichkeit ein Hemd mit einer palästinensischen Flagge trägt, von der deutschen Gestapo abgeführt, weil dies die selbstgefällige „Aus den Augen, aus dem Sinn“-Pseudopotemkinsche Moral zumindest soweit bedroht, dass der tiefe moralische Bankrott und die Blutflecken aller wirtschaftlichen Teilnehmer und Sponsoren der blutigen schwarzen Messe verdeckt werden (den Barbaren fehlt die Mahakala-Kultur mit den entsprechenden internen Evolutionsprozessen).
Wenn sich nachhaltiger und fairer Handel ungebremst durch die BRICS-Korridore bewegt und Wohlstand für alle zwischen dem Kaspischen Meer und dem Swat-Tal herrscht, wo Frieden die Harmonie florierender Ökonomien im Kulturtourismus und damit verbundener Dienstleistungen hervorbringt, wird die Friedensdividende allgemein als erfolgreicher wahrgenommen und wahrgenommen werden als ewige Kriege.
Leider wird der mediterrane Kulturtourismus mit seinem derzeitigen Kurs niemanden anziehen, außer diejenigen, die die Überreste des größten Versagens der Menschheit seit Pol Pot bestaunen wollen! Die USA würden sich lieber die Nase abschneiden, als irgendwo Frieden ausbrechen zu lassen, so verloren sind sie in ihrer Theokratie nihilistischer Vampire und Kannibalen!
Danke, Vijay! Das Kunstwerk sagt alles. Schade, dass so wenige lesen, zuhören und sehen!
Danke! Freies Palästina!
Ich bin erschüttert, wie sehr dieser Artikel die Ideologie des Neoliberalismus und seine lebenswichtigen, messbaren Ergebnisse repräsentiert … die genaue Größe und das Gewicht der von den USA hergestellten und finanzierten Bomben, die auf die größte Bevölkerungsdichte im Gazastreifen abgeworfen wurden; die Anzahl der Meter um bestimmte Bomben herum, in denen Todesfälle auftreten können; Vergleiche zwischen den Todesfällen, die im winzigen Gazastreifen in so und so vielen Tagen verursacht wurden, und den Todesfällen, die beispielsweise ein US-Angriff auf den Irak in der gleichen Anzahl von Tagen verursacht hat …
Danke, Prashad, dass du der Poesie Raum gibst, damit wir menschlich bleiben.
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Zugang zu denselben Waffen hätte. Frieden.
Hallo, Fred Grosso! Stellen Sie sich eine Welt vor, in der niemand Zugang zu Waffen hat. FRIEDEN.
Liebe Grüße, Marika
Marika: Wir können nur hoffen, dass Dein Wunsch in Erfüllung geht.
Wie immer sagt Vijay Prasad, was wir alle hören müssen. Vielen Dank für Ihre schonungslose Berichterstattung über die Gräueltaten der israelischen Regierung, die rasch jeden Anspruch auf Legitimität verliert. Die Komplizenschaft der US-Regierung ist unverzeihlich.
Wir lebten in Beirut, als ich Anfang bis Mitte der 1960er Jahre ein Kind war. Meine Eltern schickten uns auf die British Community School, die für Kinder aus Expat-Familien aus dem britischen Umfeld war und von der britischen Botschaft gesponsert wurde. Die Schule lag an der alten Flughafenstraße südlich von Beirut, die heute Imam Khomeini heißt, in der Nähe der nach Osten abzweigenden Hauptstraße Bourj el-Brajneh/Haret Hreik. Damals bestand diese Gegend nur aus Wäldern und offenen Feldern – nur sehr wenige Gebäude. Die Natur ist längst verschwunden – alles ist komplett bebaut. Ich schätze, es musste so kommen … Israel ist durchgedreht und hat es auf solche dicht bebauten Viertel abgesehen. Der Libanon ist ein hilfloser Zuschauer in dieser von den USA verursachten Katastrophe.