IDF droht irischen UN-Truppen im Libanon auf „unerhörte Weise“

Israel isoliert sich weiterhin diplomatisch, nachdem die israelischen Streitkräfte ihren Einfluss bei den UN-Friedenstruppen im Libanon geltend machen, schreibt Mick Hall.

Irische Friedenstruppen der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) auf Patrouille entlang der Blauen Linie in der Nähe des UN-Postens 6-52 im Südlibanon im Juli 2011. (UN-Foto/Pasqual Gorriz)

By Mich Hall
Speziell zu Consortium News

ADie diplomatische Krise zwischen Irland und Israel wurde entschärft, nachdem Israel seine Invasionstruppen aus Feuerstellungen wenige Meter von einem mit irischen Friedenstruppen besetzten UN-Posten im Südlibanon entfernt abgezogen hatte.

Der irische Präsident Michael D. Higgins bezeichnete die israelischen Forderungen an die UN-Friedenstruppen, ihre Posten zu verlassen, als die Invasionsarmee immer tiefer in libanesisches Hoheitsgebiet vordrang, als „ungeheuerliche Drohung“.

Der Vorfall unterstrich, wie Israel sich auf der internationalen Bühne zunehmend isoliert und gleichzeitig weiterhin Institutionen und Instrumente des humanitären Völkerrechts untergräbt.

Satellitenbilder veröffentlicht vom irischen Staatssender RTE waren am vergangenen Samstag zwei Dutzend Militärfahrzeuge der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), darunter Panzer, zu sehen, die sich nur 60 Meter von der Grenze des UN-Außenpostens 6-52 entfernt befanden, als dieser sich ein Feuergefecht mit der schiitischen Widerstandsgruppe Hisbollah lieferte.

[The Washington Post berichtet berichtet Freitag, dass Israel UN-Friedenstruppen verletzt hat, nachdem Al Jazeera berichtet Donnerstag, der „Jean-Pierre Lacroix, Chef der Friedenstruppen der Vereinten Nationen, teilt dem UN-Sicherheitsrat mit, dass die Sicherheit der Friedenstruppen im Libanon ‚zunehmend gefährdet‘ sei, da israelische Streitkräfte das Feuer auf UNIFIL-Posten im Süden des Landes eröffneten und dabei zwei Personen verletzten.“]

Seit Montag sind 30 irische Soldaten, die in UNP6-52, etwa einen Kilometer von der libanesischen Stadt Maroun El-Ras entfernt, stationiert sind, in Bunkern untergebracht und von ihren rund 1 Kameraden im Camp Shamrock isoliert, das westlich von Bint Jbeil und sieben Kilometer von der Grenze zu Israel entfernt liegt. 

Israels Aktionen veranlassten Anschuldigungen von der Hisbollah, den libanesischen Medien und dem irischen Verteidigungsminister Micheál Martin, der sagte, die IDF wals sie die irischen Truppen als Deckung oder menschliche Schutzschilde benutzten, während sie ihre Invasion ausweiteten. Auf die Frage eines Journalisten, ob irische Friedenstruppen als solche eingesetzt würden, sagte Martin: „Sie nutzen sicherlich die Deckung, die sich dadurch ergibt.“

Die UNO stand über die aktuelle Situation mit der ständigen Vertretung Israels bei der UNO in New York in Kontakt. Am Dienstag gab UN-Generalsekretär António Guterres bekannt, dass die israelischen Streitkräfte nach Gesprächen auf höchster Ebene die irische Position verlassen hätten.

Eine Truppe von über 347 irischen Soldaten ist im Libanon stationiert, von denen 332 der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) angehören und im Camp Shamrock (UNP 2-45) stationiert sind, wo RTE letzte Woche von ständiger Aktivität israelischer Drohnen über dem Lager berichtete. 

Sie bilden eine Truppe von 10,000 internationalen UNIFIL-Friedenstruppen im Südlibanon, die die sogenannte Blaue Linie patrouillieren, eine Demarkationslinie, die ausgehandelt wurde, bevor Israel 2006 nach seiner Invasion im Jahr 1982 aus dem Land vertrieben wurde. Mehr als 30,000 irische Soldaten haben serviert in UNIFIL seit seiner Gründung im Jahr 1978.

Karte des Einsatzes der UNIFIL-Streitkräfte im Südlibanon 2018. (Interm Force der Vereinten Nationen im Libanon, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

UNIFIL wies diese Woche alle Bataillone an, ihre Bewegungen einzuschränken, da Israel immer weiter in den Libanon vordringt, Ziele der Hisbollah angreift und dabei Tausende libanesische Zivilisten tötet. UNP6-52 befinde sich in der prekärsten Lage der 29 UN-Posten, die alle innerhalb von 5 km der Blauen Linie liegen, hieß es. 

Die IDF hatten die UNIFIL-Bataillone am Wochenende aufgefordert, sich von einigen Positionen zurückzuziehen, in die sie einmarschierten, was UNIFIL ablehnte.

Am Samstag sagte Higgins, der als irischer Präsident auch Oberbefehlshaber der Streitkräfte ist, irische Soldaten würden ihr Leben für wehrlose Zivilisten in Dörfern im Süden des Libanon riskieren und die Forderung Israels sei eine Beleidigung für diejenigen, die ihre Mission ausführen. Er sagte:

„Es ist empörend, dass die israelischen Streitkräfte diese Friedenstruppe bedroht und versucht haben, sie zum Verlassen der Dörfer zu bewegen, die sie verteidigen. Tatsächlich fordert Israel, dass die gesamte UNIFIL, die unter UN-Mandat operiert, abzieht.

„Dies ist nicht nur eine Beleidigung der wichtigsten globalen Institution, der 193 Mitglieder verpflichtet sind, sondern auch eine Beleidigung der Soldaten und ihrer Familien, die Risiken auf sich genommen haben, damit wir alle in Frieden leben und die Schwächsten schützen können.“

Higgins spricht bei den Vereinten Nationen in Genf, Schweiz, 2015. (UN Genf, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Die Ablehnung der israelischen Forderung nach einem Abzug der UN-Truppen löste bei der israelischen Regierung und ihren Unterstützern großen Ärger aus.

Am Montag forderte der in Washington ansässige Think-Tank-Analyst und ehemalige Direktor für Politik am Jewish Policy Center, Matthew RJ Brodsky, sogar die Schließung des von den irischen Truppen kontrollierten Gebiets. mit Flächenbombardements und Napalm beworfen. 

Die irischen Streitkräfte hatten am Montag erklärt, die Truppenbewegungen seien eingeschränkt, die Vorräte würden voraussichtlich innerhalb weniger Wochen zur Neige gehen und die gegenwärtige Lage lasse die Bewegung großer Konvois nicht zu.

In einer Erklärung hieß es, Israel habe die Blaue Linie an mehreren Stellen durchbrochen, was „erhebliche Bedenken, insbesondere im Hinblick auf die Durchbrüche in der Nähe unserer irischen Bataillonsposten“ aufwerfe.

„Diese Einfälle gingen mit der Einrichtung einer neuen Militärzone auf israelischer Seite einher, was auf die Absicht hindeutet, die Operationen weiter auszuweiten“, hieß es.

Israel hat Luftangriffe auf die südlichen Vororte Beiruts geflogen. Zudem hat es den wichtigsten Grenzübergang zwischen dem Libanon und Syrien abgeschnitten, eine wichtige Route für Menschen, die vor israelischen Bombardierungen fliehen, bei denen den libanesischen Behörden zufolge bisher über 2000 Zivilisten ums Leben kamen.

Das Büro des irischen Premierministers Simon Harris teilte mit, Harris habe gegenüber Guterres am Montag bekräftigt, es sei „inakzeptabel, dass UN-Resolutionen und die blaue Linie im Südlibanon durch militärische Aktivitäten der IDF verletzt und missachtet wurden“.

Zuvor hatte UNIFIL-Sprecher Andrea Tenenti den irischen Medien erklärt, dass es am Wochenende zu heftigen Beschüssen zwischen der Hisbollah und der israelischen Armee gekommen sei. Er warnte, dass UNIFIL im Falle einer Intensivierung der Kämpfe einen Rückzug aus dem Gebiet anordnen könnte.

Indem Israel Druck auf die UNIFIL-Truppen ausübt und ihre Friedenstruppen in Gefahr bringt, verstärkt Israel seine Missachtung der Aktivitäten von UN-Agenturen seit dem 7. Oktober 2003 erneut. 

Israelisches Militär während der Bodeninvasion des Gazastreifens am 31. Oktober 2023. (IDF-Sprechereinheit, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Nach der Invasion in Gaza geriet das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) ins Visier der Terrormiliz. Es attackierte Schulen und Gesundheitszentren sowie Mitarbeiter der Organisation und warf ihr vor, von der Hamas unterwandert zu sein. Bis zu dieser Woche hat die Terrormiliz im vergangenen Jahr 226 UN-Mitarbeiter in Gaza getötet.

Allerdings würde ein gezielter Angriff auf UN-Friedenstruppen Israel auf der Weltbühne noch stärker isolieren und zu ernsthaften Konflikten mit den Herkunftsländern der Soldaten führen, die bei der Patrouille entlang der Blauen Linie getötet oder verletzt werden. 

Die israelische Botschaft in Dublin erklärte, Higgins' Interpretation der Evakuierungsaufforderungen der israelischen Streitkräfte als „Drohungen“ sei „unbegründet und aufrührerisch“, da die Aufforderung an einige Truppen, sich zurückzuziehen, „zu ihrem eigenen Schutz und ihrer Sicherheit“ erfolgte.

Die Spannungen zwischen Higgins und der israelischen Botschaft haben sich seit mehreren Monaten aufgebaut. Letzten Monat Higgins warf der Botschaft vor ihn auszuspionieren und einen Glückwunschbrief an den neugewählten iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian abgefangen und weitergegeben zu haben. 

Die diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Irland sind schon seit einiger Zeit angespannt. Als ehemalige Kolonie Englands ist die Unterstützung für Palästina in der Bevölkerung hoch, und die Politiker des Landes gehören zu den lautstärksten Kritikern des Völkermords Israels im Gazastreifen.

Allerdings hat die Unterstützung der gegenwärtigen Regierung für die Palästinenser größtenteils nur symbolischen Charakter. Harris‘ rechte Koalition weigerte sich beispielsweise, ein Gesetz über die besetzten Gebiete (Occupied Territories Bill, 2018) auf den Weg zu bringen, das den Handel mit und die wirtschaftliche Unterstützung illegaler Siedlungen in den von Israel besetzten Gebieten verbieten würde. 

 Harris trifft sich im Juli in Chequers mit seinem britischen Amtskollegen, Premierminister Keir Starmer. (Simon Dawson / Nr. 10 Downing Street, CC BY 2.0)

Das Gesetz wurde sowohl im irischen Seanad (Oberhaus) als auch im Dáil (Unterhaus) mit Mehrheit angenommen, was US-Gesetzgeber dazu veranlasste, vor schwerwiegenden Auswirkungen auf die irische Wirtschaft im Falle seiner Umsetzung zu warnen.

Die UNO hat es in der Vergangenheit als sinnvoll erachtet, irische Truppen in Friedensmissionen in sensiblen Gebieten wie dem Libanon und dem Kongo einzubinden, was teilweise auf die historische Neutralitätspolitik des Landes und seine Kolonialgeschichte zurückzuführen ist, und so den Bevölkerungen, in die sie eingebettet sind, ein Feigenblatt bietet.

[Sehen Eine Blaupause für die Aufstandsbekämpfung im Westen – Teil 1]

Von ihrem ersten Einsatz im Jahr 1978 bis zum Jahr 2000, als Irland seinen ersten Einsatz bei UNIFIL abschloss, wurden 2006 irische Soldaten im Libanon getötet. XNUMX schickte das Land seine Soldaten als Friedenstruppen zurück.

In Baraachit wurden zwischen 1986 und 1991 bei verschiedenen Vorfällen mehrere irische Friedenstruppen getötet. In derselben Stadt im Südlibanon traf am Montag ein israelischer Luftangriff ein städtisches Gebäude. Bei dem Angriff wurden zehn Feuerwehrleute getötet, was an die Angriffe auf systemrelevante Arbeitskräfte im Gazastreifen in den vergangenen zwölf Monaten erinnert.

1986 wurde ein irischer Soldat erschossen, nachdem er von israelischen und israelischen Milizen außerhalb von Baraachit unter Beschuss genommen worden war. Ein Jahr später wurde ein irischer Soldat getötet, als ein Panzer der israelischen Armee im Dorf Granaten auf seinen UN-Posten abfeuerte. 1989 wurden drei irische Soldaten durch eine Landmine und Artilleriebeschuss getötet. 

Irland schickte seine Soldaten nach 2006 als Friedenstruppen zurück, nachdem die Hisbollah Israel aus den meisten Teilen des Landes vertrieben hatte, was eine historische Niederlage für den zionistischen Staat darstellte.

Mick Hall ist ein unabhängiger Journalist mit Sitz in Neuseeland. Er ist ein ehemaliger Digitaljournalist bei Radio New Zealand (RNZ) und ehemaliger Mitarbeiter der Australian Associated Press (AAP) und hat auch investigative Geschichten für verschiedene Zeitungen geschrieben, darunter die Neuseeland Herold.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  Spenden Heute zu CNs Fallen Kapitalisieren Antrieb 

 

 

11 Kommentare für „IDF droht irischen UN-Truppen im Libanon auf „unerhörte Weise“"

  1. Paula
    Oktober 11, 2024 bei 22: 00

    Die israelischen Streitkräfte und ihre Führer und Vorgänger sind völlig verrückt. Haben Sie die neue Dokumentation gesehen, in der Soldaten der israelischen Streitkräfte ihre Gräueltaten und ihre Schadenfreude in den sozialen Medien posten? Die Israelis haben verzweifelt versucht, die Posts zu entfernen, aber haha, sie sind bereits notiert und aufgezeichnet, damit die ganze Welt sie sehen kann. Und ich hoffe, die Welt schaut zu. Erinnert mich an die tanzenden Israelis nach den Anschlägen vom 9. September. HALLO! Sehen Sie, wie ein Land die Gedanken und Gedanken seiner Jugend übernehmen kann? Und einer Nation? Die Jugend Israels hat eine so verzerrte Sichtweise, dass sie einen palästinensischen Jungen ins Gefängnis stecken und Bedingungen schaffen kann, unter denen dieser Junge von einem Hund vergewaltigt wurde. Deep Throat? Nein, viel schlimmer. Israel ist eine Nation schrecklicher Monster, die durch ihre Lehren in ihren Schulen und andere Maßnahmen eine Nation blutrünstiger Monster geschaffen hat, denen man die Schuld an ihrer jugendlichen Gehirnwäsche kaum geben kann. Unsere Nation ist genauso oder nicht weit davon entfernt.

  2. Litchfield
    Oktober 11, 2024 bei 17: 09

    „Die israelische Botschaft in Dublin sagte, Higgins‘ Interpretation der Evakuierungsaufforderungen der IDF als „Drohungen“ sei „unbegründet und aufrührerisch“, da die Aufforderung an einige Truppen, sich zurückzuziehen, „zu ihrem eigenen Schutz und ihrer eigenen Sicherheit“ erfolgte.“

    Die Spannungen zwischen Higgins und der israelischen Botschaft haben sich seit mehreren Monaten aufgebaut. Letzten Monat beschuldigte Higgins die Botschaft, ihn auszuspionieren und einen Glückwunschbrief an den neugewählten iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian abgefangen und weitergegeben zu haben.

    OMG.
    Israel ist wie die schlimmste Schwiegermutter auf dem Planeten Erde.
    Können wir den ersten Preis für die schlechteste Schwiegermutter der Welt bei einer Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen verleihen?

  3. Tom Hall
    Oktober 11, 2024 bei 07: 21

    Präsident Higgins ist sich des Wertes der Diplomatie voll bewusst. Er weiß auch, wie wichtig es ist, angesichts der Drohungen eines Aggressorstaates standhaft zu bleiben. Man muss ihm dafür danken, dass er den israelischen Forderungen nicht nachgegeben hat.

  4. Judith Dyer
    Oktober 10, 2024 bei 23: 50

    Handel mit den besetzten Gebieten!! widerlich.

    WENN Israel irische Soldaten tötet, werden viele andere Iren davon Notiz nehmen. Und zwar richtig …
    Und die Iren in den USA werden richtig wütend sein.
    Es gibt nichts Schlimmeres als einen wütenden Iren.
    Sogar (vielleicht) die gekauften irischen/amerikanischen Politiker,

    • Sean Deiseach
      Oktober 11, 2024 bei 10: 00

      „Sogar (vielleicht) die gekauften irischen/amerikanischen Politiker“. Es gibt beschämend viele davon.

      Nach beklagenswerten Mängeln an Integrität, Tapferkeit, Gewissen und anderen moralischen Qualitäten könnte AIPAC-Geld der zweitwichtigste Faktor sein. Es könnte noch andere Gründe geben

      Aber das sind Politiker. Sie sind vom Geld abhängig, so wie ihre Wähler von der Luft zum Atmen.

      Was ist dann vom Schweigen der Hierarchie der katholischen Kirche in den Vereinigten Staaten zu halten?

      Abgesehen von den bereits erwähnten moralischen Defiziten muss es für ihr kollektives Schweigen noch einen anderen Grund als Geld geben.

      Schuldgefühle wegen angeblicher historischer Verfehlungen gegenüber Menschen jüdischen Glaubens? Erpressung?

  5. Mike
    Oktober 10, 2024 bei 20: 29

    Die USA unterstützen den zionistischen Pariastaat Israel weiterhin VOLL UND GANZ. Ich möchte die irische Regierung dringend bitten, die Drohungen des imperialen US-Staates zu ignorieren. Der einzige Weg, Israel aufzuhalten, ist über die Brieftasche und die Streichung aller Gelder für den Völkermordstaat.

    • Bill Tod
      Oktober 11, 2024 bei 05: 08

      Das ist zwar nicht wirklich der einzige Weg, aber angesichts der anhaltenden Dringlichkeit dieser Aktivitäten, die mit allen Mitteln gestoppt werden müssen, könnten drastischere Mittel angemessen sein (ich hoffe auf einen schnellen Erfolg seitens des Iran und seiner Partner, halte es jedoch nicht für angebracht, dies allein ihnen zu überlassen).

  6. Zeichnete Hunkins
    Oktober 10, 2024 bei 18: 09

    Diese irischen UN-Truppen sollten besser extrem vorsichtig sein. Sie haben es mit talmudischen, völkermörderischen Psychopathen zu tun, die ihren Iren in einer Sekunde die Kehle durchschneiden und sich danach einen Bagel und ein Getränk gönnen würden, um über ihre mörderische Tat zu schwelgen.

    • Tom Hall
      Oktober 11, 2024 bei 07: 24

      Das irische UNIFIL-Kontingent hat versprochen, seine Pflicht im Südlibanon gewissenhaft zu erfüllen, und achtet nun sorgfältig darauf, dieses Versprechen einzuhalten.

  7. Andreas Nichols
    Oktober 10, 2024 bei 15: 04

    um vor schwerwiegenden Auswirkungen auf die irische Wirtschaft im Falle einer Umsetzung zu warnen.

    Ach ja. Plumpe imperiale Drohungen … ein weiterer Beweis dafür, dass der koloniale Gräuelstaat und sein Genozid ein Gemeinschaftswerk sind.

    • Bill Tod
      Oktober 11, 2024 bei 04: 46

      Aber natürlich würden die USA niemals versuchen, in die Souveränität Irlands einzugreifen. Sie machen das Land lediglich auf mögliche finanzielle Konsequenzen aufmerksam (möglicherweise durch Sanktionen oder andere Reaktionen von US-Vasallenstaaten, insbesondere in der EU, die größtenteils zumindest bis zu einem gewissen Grad als US-Vasallen gelten und Irland als EU-Mitglied leicht von einer solchen Missbilligung betroffen sein könnte), falls das Land seine bestehenden Gesetze gegen die Finanzierung der illegalen Siedlungen Israels durchsetzt.

      Irland pflegt seit Jahrzehnten eine recht enge Bindung zur NATO, und die wenigen Einblicke, die ich erhalten habe, haben den Eindruck, dass die dortigen Mainstream-Medien die westliche Darstellung mehr oder weniger bis zum Äußersten geschluckt haben. Dennoch beharrt Irland weiterhin auf einer nominellen militärischen Neutralität, weil seine Bevölkerung dies befürwortet (andererseits haben einige der neuesten NATO-Mitglieder angesichts der flächendeckenden Propaganda, der sie ausgesetzt waren, möglicherweise nicht die nötige Unterstützung aus ihrer eigenen Bevölkerung).

      Die Tochter von Freunden von mir lebt und arbeitet mit ihrem irischen Ehemann in Irland. Angesichts der politischen Brisanz dieser Situation würde ich mir jedoch nicht anmaßen, sie nach ihrer Meinung zu fragen. Wenn sich aber die Gelegenheit ergibt, werde ich meine Freunde vielleicht fragen, ob sie mir ihre Meinung dazu mitteilen können (in der Hoffnung, dass wir uns noch immer nahe genug stehen, damit sie mir verzeihen, wenn sie das Thema ebenfalls als zu heikel erachten).

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.