Das Los Angeles Police Department nimmt am 2. Mai 2024 protestierende Studenten an der UCLA fest. (Von mehreren Autoren/Darlene L, Matt Baretto, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Um das durch den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung garantierte Recht auf Protest aufrechtzuerhalten, ist ein nachhaltiger Widerstand gegen die Repressionen auf dem Campus von entscheidender Bedeutung, schreibt Norman Solomon.
By Norman Solomon
Gemeinsame Träume
Wit fast 18 Millionen Studenten auf US-College-Campussen in diesem Herbst, Verteidiger des Krieges gegen Gaza Ich will keine Widerworte hören. Schweigen ist Mittäterschaft, und das gefällt den Verbündeten Israels.
Für sie stellt das neue akademische Semester eine erneute Bedrohung des Status Quo dar. Für Menschenrechtsaktivisten ist es jedoch eine neue Chance, die Hochschulbildung zu mehr als nur einer Komfortzone zu machen.
In den Vereinigten Staaten ist das Ausmaß und die Arroganz der sich abzeichnenden Repression durch die Universitäten im wahrsten Sinne des Wortes atemberaubend. Jeden Tag sterben Menschen, weil sie als Palästinenser nicht atmen dürfen.
Die Zahl der Todesopfer im Gazastreifen beträgt mehr als eins Kristallnacht pro Tag – seit mehr als 333 Tagen und es geht weiter, und ein Ende ist nicht in Sicht.
Die Zerstörung der gesamten Infrastruktur einer Gesellschaft war entsetzlich. Vor Monaten zitierte das palästinensische Zentralamt für Statistik Daten, ABC News berichtet „25,000 Gebäude wurden zerstört, 32 Krankenhäuser mussten ihren Betrieb einstellen und drei Kirchen, 341 Moscheen sowie 100 Universitäten und Schulen wurden zerstört.“
Nicht, dass dies die Ruhe auf den Campussen in dem Land stören sollte, dessen Steuerzahler und gewählte Politiker alles möglich machen. Spitzenvertreter der Universitäten preisen die Heiligkeit der höheren Bildung und der akademischen Freiheit, während sie Proteste gegen Maßnahmen unterdrücken, die Dutzende von Universitäten in Palästina.
VIDEO: Am ersten Tag des Herbstsemesters tropft rote Farbe von der Statue der Alma Mater der Columbia University, während Studenten gegen die anhaltende Unterstützung des Völkermords durch die Universität protestieren.
Wird anonym bereitgestellt. https://t.co/ryMQTg2eeJ pic.twitter.com/IaHmQEXBKr
— Talia Jane ???? (@taliaotg) 3. September 2024
Ein Hauptgrund für die Unterdrückung abweichender Meinungen ist, dass antiisraelische Proteste einigen jüdischen Studenten Unbehagen bereiten. Aber es sollte nicht immer Ziel einer Hochschulausbildung sein, den Menschen ein angenehmes Gefühl zu geben. Wie wohl sollten sich Studenten in einem Land fühlen, das Massenmord in Gaza zulässt?
Was würden wir zu der Behauptung sagen, dass sich Studenten aus dem Norden mit südstaatlichem Akzent nicht durch Bürgerrechtsproteste und die Verurteilung der Jim-Crow-Gesetze auf dem Campus in den 1950er und 1960er Jahren hätten verunsichern lassen sollen? Oder zu weißen Studenten aus Südafrika, die in den USA studierten und sich durch die Anti-Apartheid-Proteste in den 1980er Jahren verunsichert fühlten?
Ein Grundpfeiler des Systems der Unterdrückung der Meinungsäußerung und der virtuellen Gedankenpolizei ist die altbekannte Gleichsetzung von Kritik an Israel mit Antisemitismus. Ebenso soll die Ideologie des Zionismus, die die israelische Politik zu rechtfertigen versucht, um jeden Preis durchkommen – während Gegner, darunter viele Juden, Gefahr laufen, als Antisemiten angeprangert zu werden.
Doch Polling zeigt, dass mehr junge Amerikaner die Palästinenser unterstützen als die Israelis. Die anhaltenden Gräueltaten der israelischen „Verteidigungs“-Streitkräfte in Gaza, bei denen täglich durchschnittlich mehr als 100 Menschen – hauptsächlich Kinder und Frauen – getötet werden, haben viele junge Menschen in den Vereinigten Staaten zum Handeln veranlasst.
„Gegen Ende des letzten akademischen Jahres erschütterten Proteste die amerikanischen Universitäten“, hieß es auf der Titelseite New York Times Story berichtet Ende August und fügte hinzu:
„Viele Verwaltungsangestellte sind noch immer erschüttert über die letzten Wochen des Frühjahrssemesters, als Zeltlager, Gebäudebesetzungen und Zusammenstöße mit der Polizei dazu führten, dass im ganzen Land Tausende von Menschen festgenommen wurden.“
(Insgesamt diente die Formulierung „Zusammenstöße mit der Polizei“ als Euphemismus für gewaltsame Angriffe der Polizei auf gewaltlose Demonstranten.)
Die Gegenproteste der UCLA wurden blutig. @CNN Ermittlungen zeigen, wer hinter der Gewalt steckt – und wer nicht alle Schüler identifiziert hat. Video mit@pdicarlocnn @annamajacnn @alligordon @yahyaghazala pic.twitter.com/FTy0smKGoA
– Kyung Lah (@KyungLahCNN) 16. Mai 2024
Aus den nebligen Elfenbeintürmen und Firmenetagen, in denen so viele Universitätspräsidenten und Kuratorien sitzen, sind die Palästinenser kaum mehr als Abstraktionen im Vergleich zu weitaus realeren Prioritäten. Ein untertriebener Satz aus dem Schadenkalkulation bringt ein wenig Licht ins Dunkel:
„Die Strategien, die nun an die Öffentlichkeit gelangen, deuten darauf hin, dass einige Schulleitungen an großen und kleinen Schulen zu dem Schluss gekommen sind, dass eine nachgiebige Politik gefährlich ist und dass eine härtere Linie die beste Option sein könnte – oder vielleicht nur die, die am wenigsten Widerstand seitens der gewählten Amtsträger und Geldgeber hervorruft, die von den Universitäten ein härteres Vorgehen gegen Demonstranten gefordert haben.“
Viel mehr Klarheit bietet eine neue Mondoweiss Artikel von der Aktivistin Carrie Zaremba, einer Forscherin mit Ausbildung in Anthropologie. „Universitätsverwaltungen in den gesamten Vereinigten Staaten haben auf den Universitätsgeländen einen unbefristeten Ausnahmezustand verhängt“, schrieb sie.
„Die Hochschulen erlassen derzeit Richtlinien, um den pro-palästinensischen Aktivismus der Studenten im Herbstsemester zu unterbinden. Gleichzeitig werden Regelungen und sogar Campusse umgestaltet, um dieser neuen Normalität gerecht zu werden.
„Viele dieser Maßnahmen folgen einem gemeinsamen Muster: mehr Militarisierung, mehr Strafverfolgung, mehr Kriminalisierung und mehr Konsolidierung der institutionellen Macht. Aber woher stammen diese Maßnahmen und warum sind sie auf allen Campus so ähnlich?
Die Antwort liegt in der Tatsache, dass sie von der Beratungsbranche für „Risiko- und Krisenmanagement“ mit stillschweigender Unterstützung von Treuhändern, zionistischen Interessengruppen und Bundesbehörden bereitgestellt wurden. Gemeinsam verwenden sie die Sprache der Sicherheit, um eine tiefere Logik der Kontrolle und Verbriefung zu verschleiern.“
Um solchen Top-down-Maßnahmen entgegenzutreten, bedarf es intensiver Basisarbeit. Nachhaltiger Widerstand gegen die Repression auf dem Campus wird unerlässlich sein, um das Recht auf Meinungsäußerung und Protest, das der erste Zusatzartikel zur Verfassung garantiert, weiterhin geltend zu machen.
Das Beharren auf dem Erwerb von Wissen und gleichzeitiger Machterlangung für progressive Kräfte wird von entscheidender Bedeutung sein. Deshalb ist die nationale Teach-In Netzwerk wurde diese Woche vom RootsAction Education Fund (bei dessen Leitung ich mitarbeite) unter dem Motto „Wissen ist Macht – und unsere Basisbewegungen brauchen beides“ ins Leben gerufen.
Die Eliten, die über den moralischen Aufstand auf den Universitätsgeländen gegen Israels Massaker in Gaza entsetzt waren, tun nun alles, was sie können, um ein Wiederaufflammen dieses Aufstands zu verhindern. Aber der Massenmord geht weiter. subventioniert von der US-Regierung. Wenn Schüler darauf bestehen, dass wahres Wissen und ethisches Handeln einander bedingen, können sie dabei helfen, Geschichte zu schreiben, und sie nicht nur studieren.
Norman Solomon ist der nationale Direktor von RootsAction.org und Geschäftsführer des Institute for Public Accuracy. Sein neues Buch, Krieg unsichtbar gemacht: Wie Amerika den menschlichen Tribut seiner Militärmaschine verbirgt, wurde im Juni 2023 von The New Press veröffentlicht.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden Heute zu CNs Fallen Kapitalisieren Antrieb
Ich werde das Gleiche tun, Lois. Zu meiner Überraschung stehen Jill Stein und Butch Ware in Georgia tatsächlich auf dem Wahlzettel. Aber ich habe gestern Abend eine E-Mail von der Grünen Partei bekommen, dass die Demokraten ihren alten Trick anwenden und versuchen, sie aus dem Rennen zu werfen. Das wird mich nicht aufhalten.
Einverstanden, Lois G. Auch ich werde für Jill Stein und Butch Ware stimmen – es gibt keine andere Wahl …
Bilder sind eine mächtige Sache, die im Kopf lebt, die nörgelt und kratzt und die Wut antreibt. Dies steht im Gegensatz zu den Abstraktionen derjenigen, die den Gremien treu sind und mit dem Schutz vager Prinzipien und der etablierten „Ordnung“ regieren. Das kleine Mädchen mit rosa Rollschuhen, das gestern bei einem Raketenangriff starb, wie Antiwar.com berichtete, die rot verschmierte Statue der Alma Mater, die symbolische „Pflegemutter“, symbolisch der mit Blut und Schande bedeckte Campus – dies sind die Bilder, einige der vielen Bilder, die in den Köpfen der Demonstranten leben, während die Beamten die tyrannischen Polizisten aufmarschieren lassen, die Autoritäten mit ihren Stöcken und Handschellen.
In der Tat. Gut gesagt.
Für Studenten könnte es hilfreich sein, ihre persönliche und kollektive Macht zu demonstrieren, indem sie neben ihren üblichen Gaza-Bannern und -Gesängen auch solche Dinge sagen wie „Wir wählen auch!“ Im Vorfeld der US-Wahlen könnte dies Politiker und Universitätsverwaltungen nicht nur davon abhalten, ihre übliche Galle gegen alles Antiisraelische auszuspucken, sondern sie könnten auch gezwungen sein, zumindest ihr Recht auf Protest einzuräumen. Das wäre ein großes Zugeständnis, da man sicher nicht sagen kann, dass Völkermord eine Ausnahme darstellt.
Israel stellt zwar das Geld zur Verfügung, damit Politiker sich zur Wahl stellen können, aber ohne genügend Stimmen läuft das alles ins Leere.
„Wir wählen auch.“
Es ist schwer zu beurteilen, was diese Botschaft inmitten der Anti-Völkermord-Proteste bedeutet. Heißt sie: „Wir werden nicht für Völkermord stimmen?“ Aber wenn wir nicht für Völkermord stimmen, dann stimmen wir auch nicht für einen der „aussichtsreichen“ Kandidaten (die beide für Völkermord sind). Ist das etwas anderes als nicht wählen zu gehen? So oder so, was das Wählen angeht, können wir ignoriert werden, es sei denn, es gibt genug von uns, um eine der Parteien dazu zu bringen, ihre Haltung zu ändern.
Dies wirft die Frage auf, was die bessere Option ist: An einer korrupten, manipulierten Wahl teilzunehmen, um seine Proteststimme abzugeben, oder die Teilnahme an einer korrupten, manipulierten Wahl zu verweigern, um gegen die Gültigkeit der Wahl und ihres Ergebnisses zu protestieren (schließlich verpflichten wir uns ja, das Ergebnis zu akzeptieren, wenn wir teilnehmen)?
Ich hoffe, dass es mehr Proteste auf den Campussen im ganzen Land geben wird und dass die umliegenden Gemeinden sie unterstützen. Ich war letzte Woche auf dem Campus der UC Berkeley und war enttäuscht, dass ich keine Demonstranten gesehen habe, obwohl sie im letzten Frühjahr ständig und sehr sichtbar waren.
Sie haben es.
Nicht abzustimmen kann als Desinteresse interpretiert werden – also als das Gegenteil Ihrer Absicht.
Eine „Protest“-Stimme hingegen kann eine sehr spezifische Botschaft vermitteln. In diesem Fall vermittelt eine Stimme für Jill Stein von der Grünen Partei, die dieses Jahr auf praktisch allen Wahlzetteln stehen wird, eine sehr spezifische Botschaft gegen Völkermord – und könnte die einzige Stimme sein, die dies tut.
Ich werde für Jill Stein und Butch Ware stimmen. Wenn wir nicht die Strukturen aufbauen, um der Macht entgegenzutreten, sind wir mitschuldig an dem, was die Macht tut.
„…ich stimme zu, die Ergebnisse zu akzeptieren.“ Wie das „Ich akzeptiere“-Standardjuristenjargon für Online-Dienste. Wir wissen, dass es sehr, sehr unwahrscheinlich ist, dass es etwas zu unseren Gunsten enthält, aber eine Ablehnung bringt uns nichts.
Ich wähle Cornel West und Melina Abdullah im Bundesstaat Washington, die Partei „Justice for All“ (JFA).
Das ist etwas.
Wählen Sie Jill Stein.