Großbritannien verbindet sein Atomwaffenarsenal heimlich mit Washington

Richard Norton-Taylor sagt, die Die Neufassung eines transatlantischen Vertrags durch die Regierung Starmer untergräbt anhaltende Behauptungen, das britische Trident-Raketensystem sei operativ unabhängig.

By Richard Norton-Taylor
Freigegebenes Großbritannien

LDie „besondere Beziehung“ zu Washington wurde gestärkt, indem man zustimmte, Großbritanniens Atomwaffenarsenal dauerhaft von den USA abhängig zu machen.

In einem seiner ersten, aber wenig beachteten außenpolitischen Schritte hat Labour geändert das gegenseitige Verteidigungsabkommen (MDA) aus der Eisenhower-Ära von 1958, das für das britische nukleare Raketensystem Trident von entscheidender Bedeutung ist.

Die Behörden strichen eine seit langem bestehende Auslaufklausel, die eine Erneuerung alle zehn Jahre vorschrieb. 

Sämtliche Verweise auf ein „Ablaufdatum“ seien entfernt worden, „um dem MDA in seiner Gesamtheit Dauerhaftigkeit zu verleihen und eine anhaltende Kooperation mit den USA sicherzustellen“, heißt es in einem von Verteidigungsminister John Healey unterzeichneten Memorandum.

Kate Hudson von der Kampagne für nukleare Abrüstung (CND) sagte Ultimativer: „Dies bedeutet den Abschied von selbst der geringsten Vorstellung einer parlamentarischen Verantwortung für die britische Außen- und Verteidigungspolitik.“ 

Sie fügte hinzu, dass das Parlament zumindest nominell einmal pro Jahrzehnt die Gelegenheit habe, über die Rolle Amerikas im britischen Atomprogramm zu debattieren und zu überdenken. 

„Diese Änderung, die von der Regierung auf höchst undemokratischste Weise eingeführt wurde – zu einem Zeitpunkt, an dem sie in der Pause und in der Parteikonferenzsaison verloren gehen wird – wird diese Möglichkeiten zunichte machen. Das darf nicht unwidersprochen bleiben.“

Die Änderung wurde am 25. Juli von hochrangigen britischen und US-amerikanischen Beamten vereinbart, drei Wochen nachdem Keir Starmer britischer Premierminister wurde.

Es kommt als Starmer beschrieben Großbritanniens Atomwaffen bilden das „Fundament“ der Verteidigung des Landes und es herrscht Besorgnis über mögliche Bedrohungen für die Zukunft der MDA, sollte Donald Trump das Weiße Haus zurückerobern.

Während ein besuchen Kurz vor den Parlamentswahlen erklärte der heutige Außenminister David Lammy in Washington gegenüber einer Mitte-Rechts-Denkfabrik, die Labour-Partei werde „immer mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, egal bei welchem ​​Wetter …“

Das MDA ermöglicht es den USA, Großbritannien mit nuklearen Waffenmaterialien und Know-how zu versorgen, ohne die Trident nicht funktionieren könnte. 

Es widerlegt die wiederholten Behauptungen des britischen Verteidigungsministeriums, dass das von U-Booten aus gesteuerte britische Atomwaffenarsenal „operativ unabhängig“ sei. 

Trident-Raketen selbst werden aus Amerika bezogen und eine parteiübergreifende Bericht abgeschlossen dass die Lebenserwartung der britischen Atomkapazität ohne US-Unterstützung nur noch Monate betragen könne.

Auch US-Präsidenten haben auf diese Abhängigkeit hingewiesen. George W. Bush etwa sagte 2005, die USA hätten Großbritannien dabei geholfen, eine „glaubwürdige Nuklearstreitmacht“ aufrechtzuerhalten.

Barack Obama erklärte bei der Erneuerung des MDA vor zehn Jahren, es liege im amerikanischen Interesse, Großbritannien weiterhin „bei der Aufrechterhaltung einer glaubwürdigen nuklearen Abschreckung“ zu helfen.

As Ultimativer kürzlich berichtet, britische Militärflugzeuge regelmäßig überqueren Sie den Atlantik mit hochradioaktiven Bestandteilen, die von den USA geliefert werden. Diese Bestandteile sind für das Trident-Raketensystem absolut lebenswichtig. 

In dem von Healey unterzeichneten Memorandum heißt es: 

„Das MDA schafft die notwendigen Voraussetzungen für die Kontrolle und Übertragung von U-Boot-Atomantriebstechnologie, atomaren Informationen und Materialien zwischen Großbritannien und den USA sowie für die Übergabe nichtnuklearer Komponenten an Großbritannien.“

Es geht weiter: 

„Das MDA untermauert die nuklearen Verteidigungsbeziehungen zwischen Großbritannien und den USA.“

Über der Demokratie

In dem Memo heißt es weiter, dass die Änderung keine Gesetzesänderung erfordere. Obwohl das MDA in das US-amerikanische Recht aufgenommen wurde, hat es in Großbritannien keine gesetzliche Grundlage. 

Erstaunlicherweise war dieses Thema trotz seiner enormen Bedeutung nie Gegenstand einer größeren Debatte im Parlament.

Die Regierung beschreibt Das MDA umfasst den Austausch von Informationen über „sensible Nukleartechnologie“ zur Entwicklung von „Verteidigungsplänen“ und „militärischen Anwendungen der Atomenergie“.

Weitere Aspekte betreffen die Bewertung „der Fähigkeiten potenzieller Feinde zum Einsatz von Atomwaffen“.

Es geht auch um den Verkauf von „nuklearen Antriebsanlagen für die Marine“ und die Weitergabe von Materialien wie U-235-angereichertem Uran.

Allerdings weigern sich die Regierungen seit langem, Auskunft darüber zu geben, wie viel nukleares Material für britische Sprengköpfe die USA an das Atomic Weapons Establishment in Aldermaston und die nahe gelegene Sprengkopffabrik Burghfield geliefert haben und zu welchem ​​Preis.

Die Menge dürfte beträchtlich sein. Fast 1,000 nicht nuklear Im Rahmen des MDA wurden in den Jahren 2020 bis 23 Komponenten für Atomwaffensysteme zwischen den USA und Großbritannien ausgetauscht, wie aus neuen Untersuchungen des Nuclear Information Service hervorgeht.

Eine Sprecherin des Verteidigungsministeriums sagte, die Aufhebung der Klausel zur Verlängerung um zehn Jahre sei „angesichts der langjährigen Natur dieses Abkommens“ beschlossen worden. Sie fügte hinzu, dass die „Dauerhaftigkeit“ des gesamten MDA „bei anderen internationalen Abkommen der Fall“ sei.

Peter Burt von Nukewatch Großbritannien, die das britische Atomwaffenprogramm überwacht, kommentierte: 

„Seit dem Zweiten Weltkrieg hatte jeder britische Premierminister panische Angst davor, seinen Einfluss bei den USA zu verlieren. Und das hängt zu einem großen Teil mit dem Zugang zu Atomwaffentechnologie und militärischem Geheimdienst zusammen.

„Dies ist der Hauptgrund, warum sich die britische Regierung immer an der US-Außenpolitik orientiert und sich in militärische Abenteuerlust der USA hineinziehen lässt, selbst wenn es eindeutig nicht im Interesse des Landes ist, Amerika zu folgen.“

Richard Norton-Taylor ist Redakteur, Journalist, Dramatiker und der Doyen der britischen Berichterstattung zur nationalen Sicherheit. Er schrieb für Der Guardian zu Verteidigungs- und Sicherheitsfragen und war drei Jahrzehnte lang Sicherheitsredakteur der Zeitung.

Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.