Fotos des Massenmordes durch US-Marines wurden jahrzehntelang unter Verschluss gehalten, wodurch die Gräueltat relativ unbekannt blieb. Jetzt The New Yorker hat freigegeben 10 von ihnen.
Ein US-Marine inspiziert einen Straßenrand in der Nähe von Haditha, Irak, wo am 19. November 2005 fünf unbewaffnete Zivilisten getötet wurden. (Naval Criminal Investigative Service über die Washington Post, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
By Brett Wilkins
Gemeinsame Träume
ANach jahrelanger Arbeit mit Irakern, deren Verwandte beim Massaker von Haditha 2005 von US-Marines getötet wurden, ist es amerikanischen Journalisten endlich gelungen, Fotos zu erhalten und zu veröffentlichen, die die grausigen Folgen des blutigen Amoklaufs zeigen – dessen Täter keinen einzigen Tag hinter Gittern verbrachten.
Diese Woche The New Yorker veröffentlicht 10 der Massaker-Fotos – Teil einer Zusammenarbeit mit dem Podcast „In the Dark“, der letztes Jahr in das Magazin aufgenommen wurde.
Das Reporterteam des Podcasts hatte vor vier Jahren seine Anfrage nach öffentlichen Unterlagen gestellt und dann die US Navy, das Marine Corps und das Central Command verklagt, weil sie die Bilder nicht herausgaben. „In the Dark“-Moderatorin Madeleine Baran reiste außerdem mit einem Kollegen in die abgelegene irakische Provinz Anbar, um Verwandte einiger der 24 irakischen Zivilisten – im Alter zwischen 1 und 76 Jahren – zu treffen, die von US-Truppen abgeschlachtet wurden.
Baran erklärte, sie habe die Hilfe der Angehörigen unter anderem deshalb gesucht, weil „wir damit rechneten, dass die Regierung behaupten würde, die Veröffentlichung der Fotos würde den hinterbliebenen Familienangehörigen der Toten schaden“, denn „Militärstaatsanwälte hatten dieses Argument bereits nach dem Prozess gegen den letzten angeklagten Marine vorgebracht.“
Die Leichen von fünf irakischen Zivilisten, die beim Massaker in Haditha im Irak von US-Marines ermordet wurden. (US Marine Corps, über Madeleine Baran am 27. August 2024. „Die Fotos vom Haditha-Massaker, die das Militär der Welt nicht zeigen wollte“, The New Yorker, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Khalid Salman Raseef, ein Anwalt, der bei dem Massaker 15 Mitglieder seiner Familie verloren hat, sagte Baran: „Ich glaube, es ist unsere Pflicht, die Wahrheit zu sagen.“
Die drastischen Fotos zeigen tote irakische Männer, Frauen und Kinder, viele von ihnen wurden aus nächster Nähe in den Kopf geschossen. Auf dem Rücken eines fünfjährigen Mädchens, Zainab Younis Salim, ist die Nummer 5 zu sehen, die ein US-Marine mit rotem Marker auf den Rücken geschrieben hat, um die Opfer auf den Fotos voneinander unterscheiden zu können.
Leichen von Jaheed Abdul Hameed Hassan, 43; Asmaa Salman Raseef, 32, und ihrem Sohn Abdullah, 4, ermordet vom United States Marine Corps. Ein Militärmediziner kam zu dem Schluss, dass Jaheed entweder an der Wand stand oder lag, als er erschossen wurde. (US Marine Corps, über Madeleine Baran, 27. August 2024, „Die Fotos des Haditha-Massakers, die das Militär der Welt nicht zeigen wollte“, The New Yorker, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Am 19. November 2005 fuhr ein Konvoi aus Humvees mit Marines der Kilo Company, 3. Bataillon, First Marine Division durch Haditha, als eine am Straßenrand platzierte Bombe, von der man annahm, sie sei von Irakern gelegt worden, die sich gegen die US-Invasion wehrten, Miguel Terrazas, einen beliebten Lance Corporal, tötete und zwei weitere Marines verwundete.
Staff Sgt. Frank Wuterich auf einem undatierten Foto. (US Navy, Wikimedia Commons, Public Domain)
Als Vergeltung zwangen die Marines ein in der Nähe befindliches Taxi anzuhalten und forderten den Fahrer und seine vier mitfahrenden Schüler auf, das Fahrzeug zu verlassen. Sergeant Frank Wuterich richtete die fünf Männer dann kaltblütig hin. Ein anderer Marine schändete anschließend ihre Leichen, unter anderem indem er auf sie urinierte.
Wüterich dann bestellt Seine Männer sagten, sie sollten „erst schießen und dann Fragen stellen“, und sie gingen von Haus zu Haus und töteten jeden, den sie sahen. Sie töteten sieben Menschen im Haus der Familie Walid, darunter ein Kleinkind und ein älteres Ehepaar.
„Ich sah, wie sie meinen Großvater erschossen, zuerst in die Brust und dann in den Kopf. Dann töteten sie meine Oma“, so Iman Walid, eine Überlebende, die 8 Jahre alt war, als ihre Familie ermordet wurde. sagte Uhrzeit .
Anschließend töteten die Marines acht Menschen im Haus der Familie Salim, darunter sechs Kinder. Schließlich exekutierten die Soldaten vier Brüder in einem Wandschrank im Haus der Familie Ahmad.
Fotos vom Haditha-Massaker des Marine Corps im Irak im Jahr 2005 wurden gerade im Rahmen des Freedom of Information Act erworben.
Das ist eine große Sache. Der US-Interventionismus muss jetzt ein Ende haben. pic.twitter.com/ES1bPCf3cg
— Greg J Stoker (@gregjstoker) 28. August 2024
Die Marines verschworen sich anschließend, um zu vertuschen, was eine militärische Untersuchung als „Kollateralschaden“ einstufen würde. Das Militär behauptete zunächst, dass 15 irakische Zivilisten durch dieselbe Explosion getötet worden seien, die Terrazas das Leben kostete. Ein lokaler Arzt, der die Leichen der Opfer untersuchte, sagte sie „wurden aus nächster Nähe in Brust und Kopf geschossen.“
Die Leiche der vierjährigen Zainab Younis Salim, nachdem ihr das US Marine Corps beim Massaker von Haditha in den Kopf geschossen hatte. Ihr Körper wurde mit einem roten Filzstift mit der Nummer 4 markiert, um die Leichen auf den Fotos zu unterscheiden. (US Marine Corps, über Madeleine Baran, 27. August 2024, „Die Fotos des Haditha-Massakers, die das Militär der Welt nicht zeigen wollte“, The New Yorker, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Acht Marines wurden schließlich im Zusammenhang mit dem Massaker angeklagt. Sechs Angeklagte wurden für nicht schuldig befunden und gegen einen wurde der Fall abgewiesen. Wuterich, der zunächst des Mordes angeklagt worden war, bekannte sich schuldig und wurde wegen Pflichtverletzung verurteilt. Er wurde mit einer Degradierung bestraft und später ehrenhaft entlassen vom Service.
Marine Corps General James Mattis - der verdient sein Spitzname „Mad Dog“ während einer der grausamen Schlachten um die irakische Stadt Falludscha im Jahr 2004 – intervenierte zugunsten der Angeklagten im Haditha-Fall und wies persönlich die Anklage gegen einen von ihnen zurück.
Später, als er Verteidigungsminister des ehemaligen Präsidenten Donald Trump war, überwachte Mattis eine Eskalation des von ihm so genannten US-amerikanischen „Vernichtungskriegs“ gegen den Islamischen Staat im Irak und in Syrien. Der General gewarnt dass „zivile Opfer in solchen Situationen zum Alltag gehören“ und Tausende von Männern, Frauen und Kindern wurden anschließend abgeschlachtet, als Städte einschließlich Mosul und dem Raqqa wurden dem Erdboden gleichgemacht.
US-Verteidigungsminister Jim Mattis spricht während einer Bürgerversammlung im Hauptquartier des US Northern Command in Colorado Springs, Colorado, am 16. November 2017. (DoD-Foto von Army Sgt. Amber I. Smith)
Das Massaker von Haditha war Teil der zahllosen US-Kriegsverbrechen und Gräueltaten, die während des anhaltenden sogenannten Krieges gegen den Terror begangen wurden. behauptet Hunderttausende Zivilisten haben seit 2001 in mindestens einem halben Dutzend Ländern ihr Leben verloren. Einer der Gründe, warum das Massaker von Haditha im Vergleich zu den Folter und Morde Im US-Militärgefängnis im irakischen Abu Ghraib sind Fotos der damaligen Tat jahrzehntelang unter Verschluss gehalten worden.
„Die Auswirkungen eines mutmaßlichen Kriegsverbrechens stehen oft in direktem Zusammenhang mit dem Schrecken der Bilder, die in die Hände der Öffentlichkeit gelangen“, schrieb Baran in der New Yorker Artikel. Sie merkte an, dass General Michael Hagee, der zur Zeit des Massakers von Haditha die Marines befehligte, später damit prahlte, wie „stolz“ er darauf gewesen sei, Fotos von den Morden geheim zu halten.
„Dies“, Journalist Murtaza Hussain erinnert Die Welt am Dienstag „ist das, was das US-Militär im Irak getan hat.“
Brett Wilkins ist ein angestellter Autor für Common Dreams.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Danke, Brett
Bradley Manning saß jahrelang in Einzelhaft, weil er die Reuters-Morde durch Ranger-Helikopter veröffentlicht hatte, und Julian Assange wurde ein Jahrzehnt lang verfolgt, weil er sie öffentlich machte. Mehr Amerikaner billigten Lt. Calleys Massaker in My Lai als den Reporter, der es aufdeckte. Natürlich verblassen all diese Taten im Vergleich zu unserem gezielten Beschuss und der Bombardierung einer Million Zivilisten in Deutschland und Japan am Ende des Zweiten Weltkriegs mit Atomwaffen: Offiziellen Vermerken zufolge bestand das Ziel darin, „die Moral der Bevölkerung zu brechen … (i) Zerstörung und (ii) Todesangst zu erzeugen.“
Und wir sagen nicht einmal, dass es uns leidtut. Weil es nicht so ist. Und wir haben vor, es immer wieder zu tun. Wir haben als Nation unsere Seelen verloren, und ich trauere um uns und alle, die uns im Weg stehen.
Besser hätte ich es nicht sagen können. Danke.
Am Vorabend der Irak-Invasion schrieb ich per E-Mail einen Brief an GW Bush. Darin erklärte ich, wie allgemein bekannt war, dass es keinen legitimen Grund für eine Invasion des Irak gebe – keine Massenvernichtungswaffen, keine Beweise für eine Mitschuld der Iraker an den Anschlägen vom 9. September, keine Beweise für eine irakische Unterstützung von Al Qaida. Es war meine staatsbürgerliche Pflicht. Statt einer Antwort wurde mein Telefon drei Monate lang zwischen Oktober 11 und Januar 2003 abgehört. Mitten in der Nacht erhielt ich einschüchternde Anrufe. Ich verdächtigte Cheyny und seine Handlanger. So behandelt unsere Regierung diejenigen, die mit ihrer Politik nicht einverstanden sind.
Es ist dieselbe Denkweise, die einem Land nach dem anderen Hungersanktionen auferlegt. Die Führung denkt: „Wenn wir ihnen genug Angst machen und sie in große Bedrängnis bringen, werden sie ihre Führer rauswerfen und jemanden ernennen, den wir akzeptabel finden, um uns zu besänftigen.“ SIE würden sich umdrehen und ihren Bauch zeigen, wenn ein größerer Tyrann daherkäme, also glauben sie, dass alle anderen das auch tun werden. Es funktioniert nie, aber sie machen immer weiter, weil es das Einzige ist, was sie verstehen können.
Schauen Sie sich die Geschichte der USA an, sie ist voller Chaos und Mord. Was kann man von einem Land erwarten, das nichts mehr liebt als $$$$$$$$$$$$?
Nur mit der israelischen Armee kann es konkurrieren, denn die US-Armee ist die moralischste Armee der Welt.
Zufällig habe ich gerade in Robert Fisks Buch „Night of Power“ über diese Gräueltat gelesen.
Genau dasselbe Verhalten beobachten wir auch bei den Israelis im Gazastreifen. Leider ändern sich manche Dinge nie, und es scheinen immer dieselben Leute zu sein, die die Gräueltaten begehen, ohne Konsequenzen zu befürchten.
Ich war als Teil einer internationalen Friedensdelegation gegen den Krieg in Bagdad und hatte Glück, als die Invasion begann, lebend zu entkommen. Ich und zwei andere wurden von Sympathisanten versteckt und konnten dann fliehen. Der amerikanische Spezialdienst ist ein höflicher Name für uniformierte Psychopathen, die auf unschuldige Zivilisten losgelassen werden.
Totally agree.
„Danke für Ihren Dienst“…?
Wann, oh wann, wird es endlich eine Rechenschaftspflicht für die ungeheuerliche Außenpolitik der USA und ihrer Vasallen geben? Wo war die UNO all die Jahre, als diese Gräueltaten geschahen? Wir wissen, dass sie Bescheid wussten. Hat jedes Land auf diesem Planeten so große Angst vor dem mächtigen Militärimperium, dass es nicht wagt, Massaker um Massaker anzuprangern? Es reicht! Wir haben den Beweis. So darf es nicht weitergehen. Steckt diese Bastarde ins Gefängnis! Jeden einzelnen von ihnen!
Mögen ihre Seelen in Frieden ruhen!
In den letzten 70 Jahren sind die Vereinigten Schlangen wie Nazideutschland auf Steroiden auf dem Planeten umhergeirrt und haben Hunderte Millionen Menschen, ja Hunderte Millionen, völlig ungestraft abgeschlachtet, verhungert und ins Elend gestürzt. „Wenn sie wollen, dass ihr Volk isst, müssen sie tun, was man ihnen sagt.“ Solange die Amerikunts nicht selbst erfahren, was sie so vielen anderen so lange angetan haben, indem sie in den Trümmern ihrer zerstörten Städte hungern und frieren und zusehen, wie ihre Kinder vor ihren Augen sterben, weil es ihnen an Nahrung und grundlegender Medizin mangelt, wie die Deutschen 1945, werden sie ihre Taten nie bereuen. Aber dieser Tag könnte bald kommen. Viel früher, als sie erwarten. Die Welt verändert sich schnell. Dieses arrogante Unterweltlerleben muss aufwachen und den Kaffee riechen. Für jedes ermordete Kind wird es Vergeltung geben.
In den USA passieren immer wieder schreckliche Dinge, aber das sind alles nur individuelle Missgeschicke. Die Leute hier können nicht einmal in sozialen Kategorien denken. Das hat mir wieder einmal ein Typ bewiesen, der sich sehr gut mit internationalen Angelegenheiten auskennt, aber kaum etwas von seinem eigenen Land versteht. Vielleicht ist es ein Teil des Problems, dass er ein Militärkind ist.
F: Was haben die USA und Israel gemeinsam?
A: Beide haben Freude daran, Muslime zu töten.
„Jüdisch-christliche Kultur“?
Manchmal wundere ich mich. Das könnte daran liegen, dass unerfahrene Kampftruppen vor lauter Schock „die Fassung verlieren“. Gelegentlich hört man heimkehrende Kriegsveteranen darüber diskutieren, dass einige Einheiten/Einzelpersonen Amphetamine erhalten haben, um wachsam zu bleiben.
Intensive Kampfsituationen wie IED-Angriffe können eine surreale Atmosphäre schaffen, in der die Emotionen der Zeugen und der am Chaos Beteiligten außer Kontrolle geraten. Mischen Sie noch etwas hochwertiges „Speed“ dazu und die Ergebnisse können entsetzlich sein.
Schauen Sie sich nur an, was jeden Tag auf den Straßen Amerikas passiert. Es gibt keine Rechtfertigung für dieses Verhalten, egal ob im Kampfeinsatz oder nicht, und Jim Mattis ist eine Plage für das US-Militär und hat Schande über das Marine Corps gebracht. Der Mann sollte ins Gefängnis.
Unser Militär ist oder sollte ein Beispiel für amerikanischen Stolz sein, ich fürchte, es ist der Verzweiflung verfallen.
Vergessen Sie nie, dass die meisten mit Stolz dienen und unseren Respekt dafür verdienen, dass sie das tun, was die meisten niemals versuchen würden: unser Land verteidigen. Ich fürchte, diese Mission wurde von bösen Menschen korrumpiert.
Sehen Sie hier den Beitrag von Johnathan Cook.
Ich habe vor unseren Soldaten nicht mehr Respekt als vor den Auftragsmördern der Mafia, denn das ist das einzige, wofür unsere Armee in den letzten sechs Jahrzehnten eingesetzt wurde (oder mehr, wenn man den Koreakrieg als eine weitere Übung des Westens betrachtet, um seine Dominanz über den Rest der Welt aufrechtzuerhalten). Der einzige bedeutende Angriff, den unser Land seit dem Zweiten Weltkrieg erlebt hat, ereignete sich am 9. September, und unser Verhalten in den Jahrzehnten davor (und auch danach) machte ihn zu einer Reaktion, die wir verdienten, und die Männer, die an diesem Tag ihr Leben gaben, um ihr eigenes Volk und Land zu verteidigen, sind diejenigen, die ich respektiere.
Ich nehme an, dass es in unserem Militär Leute gibt, die sich selbst vormachen, sie würden tatsächlich „unser Land verteidigen“, und die dadurch vielleicht ein gewisses Ansehen bei Leuten wie Ihnen gewinnen, die das anscheinend auch denken. Eine andere mögliche Überlegung ist, dass es angesichts des Ausmaßes der Armut in unserem Land auch Leute geben könnte, die das Gefühl haben, sie hätten keine andere Möglichkeit, ihre Familien zu ernähren, aber das macht sie trotzdem zu bezahlten Killern oder sie werden nur eingesetzt, um bezahlte Erpresser zu bedrohen. Jetzt, da es keine Wehrpflicht mehr gibt, die ihnen mit Gefängnisstrafen droht, hat ihre Existenz es vielleicht einfacher gemacht, die Tötungen, die sie möglicherweise durchführen müssen, mit der Ausrede „mein Land hat mich dazu gezwungen“ abzutun, aber in Wirklichkeit haben sie immer noch eine Wahl, die sie abwägen müssen, und das Ausmaß der posttraumatischen Belastungsstörung, mit der sie nach Hause zurückkehren, lässt darauf schließen, dass diese Wahl sie mehr belasten könnte, als sie erwartet haben, und wenn sie überhaupt nicht nach Hause kommen können, haben ihre Familien vielleicht das Gefühl, sie hätten für ihren Krieger einen höheren Preis bezahlt, als sie erwartet hatten.
Mr. Todd, ich bin dabei, etwas zu schreiben, das Sie und andere möglicherweise als unaufrichtig erachten. Ich bitte Sie, diesem mürrischen alten Mann eine Chance zu geben.
Erstens: Solange jemand nicht mit 18 oder 19 eingezogen wurde, versteht er einfach nicht, wie sehr ein Mensch das Militär und die Erfahrung verabscheuen kann. Diese Erfahrung hat seitdem meine Einstellung zu Politik und Mord geprägt.
Der Gedanke an die Zahl der unnötigen Todesfälle, die seit Vietnam durch die USA verursacht wurden, ist unverzeihlich. So viel in dieser Geschichte hätte so viel anders gehandhabt werden können. Und es ist beschämend, dies an diesem Punkt nicht anzuerkennen.
Für mich stellte sich heraus, dass das Ergebnis vor allem mit Respekt verbunden war. Etwas, das ich der Führung unseres Landes gegenüber heutzutage nicht mehr so sehr empfinde.
Nehmen wir zum Beispiel den 911. September. Ich bin fest davon überzeugt, dass dieses Ereignis das Ergebnis eines Versagens der besagten Führung war. Es wurde von sehr bösen Menschen in den USA zugelassen! So, da habe ich es gesagt und ich glaube es.
Ich habe in Vietnam nie im Land gedient. Ich verbrachte meine Zeit in Berlin, Deutschland, und lernte aus der Erfahrung, wie verrückt das Militär geworden war. Denken Sie darüber nach, als Wehrpflichtiger landete ich in Zivilkleidung und war ein „Spuk“. Wie in aller Welt kann das passieren? Ich kann Ihnen sagen, es war die seltsamste Erfahrung meines Lebens.
Meine Güte, ich würde gern persönlich mit Ihnen sprechen. Ich bin beeindruckt von Ihrer Direktheit und der extremen Effizienz Ihrer Worte. Ich habe ein starkes Gespür und glaube, dass Sie aus dem Herzen sprechen.
Ich bin der Meinung, dass das militärische Engagement der Neokonservativen und Zionisten unser Land ruiniert hat.
Bill, ob Sie es glauben oder nicht, ich bin seit meiner Zeit bei der Armee davon überzeugt, dass Amerika seine Kinder frisst. Vielleicht die beschämendste Tat, die die Bezirksregierung begeht. Diese Politiker verschwenden das Leben einiger unserer besten und klügsten Köpfe. Fragen Sie Pat Tillmans Familie.
Ich habe keine Ahnung, wie alt Sie sind, aber für mich macht das einen Unterschied. Ich fürchte, Sie glauben nicht, was ich jetzt sage.
Ich stimme mit allem überein, was Sie hier geschrieben haben, und bin überwältigt, das zu sehen!
Soviel zum Thema Eintritt ins Militär.
Vielen Dank für Ihr großes Engagement!
Und danke für Ihre klare Antwort. Ihre Kommentare zu „Respekt“ und „Verteidigung unseres Landes“ überraschten mich angesichts meiner bescheidenen Erinnerung an andere Bemerkungen von Ihnen, die ich hier gelesen habe, und sie waren der Auslöser für meine Antwort. Ich halte mich selbst eher für zynisch als für mürrisch, und obwohl ich wahrscheinlich ungefähr in Ihrem Alter bin, halte ich mich noch nicht für alt und hätte auch nicht erwartet, dass Sie sich selbst so betrachten, es sei denn, das wäre nur ein Hauch rhetorischer Selbstironie.
Ich selbst erhielt 1968 im Alter von 21 Jahren meinen Einberufungsbescheid, was mir genügend Zeit gab, darüber nachzudenken, wie ich auf diese Erwartung reagieren sollte. Zu meinen Möglichkeiten gehörten einige Stundungen, die ich nach Ablauf meiner College-Stundung (die mir bei meinem College-Eintritt 1964 nicht so wichtig vorgekommen war) erhalten hatte, aber der Einberufung zu entgehen, erschien mir als lausiger Grund, eine davon zu beantragen, insbesondere da so viele Leute in meinem Alter oft keine Stundung erhielten und in den Untergrund oder nach Kanada zu gehen (oder „Alice's Restaurant“ zu sehen) einfach wie eine Flucht vor der Auseinandersetzung mit dem Problem erschien. Also schrieb ich einen sehr höflichen Brief an meinen Einberufungsausschuss, in dem ich erklärte, dass ich ihre Einladung wirklich nicht annehmen könne, weil ich mich nicht der Gefahr aussetzen wolle, Befehle verweigern zu müssen, die ich für unethisch halte, und dass ich großes Glück hatte, dass sie mich stattdessen als Kriegsdienstverweigerer einstuften, obwohl ich keine religiöse Grundlage für meine Einstellung vorweisen konnte. Also wählten sie meinen „Alternativdienst“, zwei Jahre lang als Pfleger in einer staatlichen Nervenklinik zu arbeiten, was einer Gefängnisstrafe um Längen überlegen war und eine sehr wertvolle Erfahrung war, die mich weiterbrachte. Einer meiner engen Freunde beschloss, der Air Force als Mechaniker beizutreten, da er so ethische Probleme im Ausland vermeiden konnte.
Ich brauchte nicht unbedingt Militärerfahrung, um Ihrer Beobachtung „Amerika frisst seine Jugend“ zuzustimmen, aber in den letzten Jahrzehnten habe ich gelernt, sie zu erweitern auf „Amerika frisst jeden Amerikaner, den es für entbehrlich hält, um seinen weiteren Abstieg ins Böse voranzutreiben“, obwohl diese Ausweitung mit weniger glücklichen Menschen begann, als ich es war. Vance Packard schrieb vor 67 Jahren „Die verborgenen Verfolger“, was hilft zu erklären, wie wir durch die Propaganda des Establishments in diese Lage geraten sind.
Sie „dienten“ in einem verbrecherischen Angriffskrieg, was bedeutet, dass jeder Tod dort die Schuld der USA war. Sie „verteidigten ihr Land NICHT“! Herrgott noch mal! Um Gottes Willen, genug von dem Blödsinn, dass die meisten Soldaten ehrenhaft seien. Das ist nichts weiter als eine Ausrede für endlose Kriege und Massenmorde.
Ehrlich gesagt wussten die meisten von ihnen nicht, dass der Irak in Wirklichkeit gar nicht an den Anschlägen vom 9. September beteiligt war. Sie glaubten den Blödsinn, den die Regierung und die Mainstream-Medien verbreiteten, die sich bereits in den Propagandadienst der Reichen und Mächtigen verwandelt hatten. Sie glaubten auch, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügte, die sie gegen amerikanische Ziele einsetzen wollten. Mit anderen Worten, sie waren typische Amerikaner, die geistig zu faul waren, um hinter die Fassade zu blicken und zu erkennen, dass es sich um ein Lügengewebe handelte. Sie und ich waren uns vielleicht dessen bewusst, wie es im Downing Street Memo hieß, dass „die Geheimdienstinformationen und Fakten manipuliert werden“, aber für fast alle anderen war das Internet im Jahr 11 nur für Pornos, Spiele und AOL da.
Damit soll nicht ihre Unwissenheit entschuldigt werden, sondern nur ihre Absichten. Sie **DACHTEN**, sie würden das Richtige tun, um ihre Familien und ihr Land zu schützen, egal wie sehr sie sich irrten.
Und dennoch haben sich MSNBC und andere TDS-Betroffene in den vergangenen acht Jahren an die Schleimer von Cheney, Kristol, den Neokonservativen und anderen herangemacht.
An anderer Stelle wurde die Frage gestellt: Wie viele Kinder auf der ganzen Welt beten nachts darum, dass die Amerikaner ihre Eltern nicht töten?
Wie viele Eltern beten, dass ihre Kinder nicht getötet werden?