Mary Kostakidis, jahrelang als Moderatorin der abendlichen SBS-Sendung das Gesicht der australischen Fernsehnachrichten, wurde wegen zweier Retweets über Israels Krieg gegen Gaza beschuldigt, die ethnische Säuberung der Juden zu unterstützen, berichtet Joe Lauria.
Mary Kostakidis tritt bei CN Live! auf, wo sie häufig zu Gast ist. (CN Live!)
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
Foder das Retweeten von zwei Israel-kritischen Tweets auf X, wird der bekannten australischen Journalistin Mary Kostakidis vorgeworfen, gegen das Gesetz zur Rassendiskriminierung des Landes verstoßen zu haben.
In der Beschwerde an die australische Menschenrechtskommission von Alon Cassuto, dem CEO der Zionist Federation of Australia, werden lediglich zwei Retweets von Kostakidis vom Januar dieses Jahres erwähnt. Beide enthalten ein Video einer Rede des Hisbollah-Führers Hasan Nasrallah, in der er angeblich zur ethnischen Säuberung Israels aufrief.
Einer der Retweets stammt vom unabhängigen britischen Journalisten Richie Medhurst, der diesen Monat am Flughafen Heathrow festgenommen und aufgrund des britischen Terrorgesetzes fast 24 Stunden lang festgehalten wurde. Medhurst ist einer der lautstärksten Kritiker des israelischen Krieges gegen Gaza. Der andere Tweet stammt von einem Benutzer namens Censored Men.
Cassuto verlangt von Kostakidis eine Entschuldigung, die Entfernung der angeblich anstößigen Materialien von ihrem X-Account, das Versprechen, künftig keine ähnlichen Tweets mehr zu veröffentlichen und die Übernahme seiner Prozesskosten.
Die Beschwerde wurde auf Grundlage von Abschnitt 18C(1) des Racial Discrimination Act eingereicht, der lautet:
„Es ist einer Person untersagt, eine Handlung außerhalb des Privaten vorzunehmen, wenn:
(a) die Tat unter allen Umständen mit hinreichender Wahrscheinlichkeit dazu geeignet ist, eine andere Person oder eine Gruppe von Personen zu beleidigen, zu erniedrigen oder einzuschüchtern; und
(b) die Tat aufgrund der Rasse, der Hautfarbe oder der nationalen oder ethnischen Herkunft der anderen Person oder einiger oder aller Personen der Gruppe begangen wird.“
Cassuto meint, Kostakidis hätte in ihrem Retweet von Nasrallahs Video klarstellen müssen, dass sie damit weder einverstanden sei noch es gutheiße. Er sagt, Nasrallah habe zur ethnischen Säuberung der Juden in Israel aufgerufen.
In dem retweeteten Video sagt der Hisbollah-Anführer: „Hier habt ihr keine Zukunft, und vom Fluss bis zum Meer gehört das Land Palästina dem palästinensischen Volk und nur dem palästinensischen Volk …“
Über dieses Nasrallah-Zitat im Retweet von Censored Men schrieb Kostakidis: „Die israelische Regierung bekommt ihre eigene Medizin. Israel hat mit diesem Völkermord etwas begonnen, das es nicht beenden kann.“
Cassuto sagte auf einer Pressekonferenz: „Diejenigen wie Mary Kostakidis, die haben einen Status und eine Plattform und eine Verantwortung zu führen, müssen fördern Zusammenhalt, nicht Spaltung.“
Der Präsident der Zionistischen Föderation, Jeremy Leibler, fügte hinzu: „Mary Kostakidis hat ihre Plattform missbraucht, um ‚Verschwörungstheorien‘ zu verbreiten und den Einsatz sexueller Gewalt durch die Hamas am 7. Oktober zu leugnen.“
Allerdings zitiert Kostakidis in einem weiteren Retweet die Schlussfolgerung einer umfassenden UN Untersuchung die keine Hinweise auf sexuelle Gewalt durch die Hamas fanden.
Wenn die Angelegenheit nicht vor der Menschenrechtskommission geklärt wird, könnte die Zionistische Föderation Zivilklage einreichen. Der australische Generalstaatsanwalt Mark Dreyfus arbeitet jedoch daran, Gesetze gegen Hassreden zu erarbeiten, die strafrechtliche und nicht zivilrechtliche Strafen vorsehen. Die australische Zeitung berichtete in einem Artikel zum Fall Kostakidis.
Kostakidis antwortet
Kostakidis hat die Vorwürfe zurückgewiesen und auf Twitter erklärt, sie seien ein „Versuch, mich als Vergewaltigungs- und Holocaust-Leugner hinzustellen“. Auf X schrieb sie:
„Dies liegt daran, dass ich die Berichte äußerst angesehener unabhängiger Journalisten geteilt habe, die über das Fehlen glaubwürdiger Beweise für die Behauptungen einer ‚systematischen, weit verbreiteten Vergewaltigung‘ durch die Hamas am 7. Oktober geschrieben haben.
„Um es klarzustellen: Ich habe nie gesagt, dass es keine Vergewaltigungen gab. Das ist etwas, was ich niemals sagen könnte – es wäre Unsinn, wenn jemand eine so definitive Aussage machen würde.“
Eine Ausnahmeregelung des Rassendiskriminierungsgesetzes besagt:
„18D Ausnahmen
Durch Abschnitt 18C wird nichts für gesetzeswidrig erklärt, was vernünftigerweise und in gutem Glauben gesagt oder getan wurde: … (c) bei der Erstellung oder Veröffentlichung von:
(i) eine faire und genaue Berichterstattung über ein Ereignis oder eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse; oder
(ii) ein fairer Kommentar zu einem Ereignis oder einer Angelegenheit von öffentlichem Interesse, sofern der Kommentar Ausdruck einer echten Überzeugung der kommentierenden Person ist.“
In Bezug auf den Retweet von Nasrallahs Video sagte Kostakidis: sagte The Sydney Morning Herald: „Was meinen Sie damit? Wir sollten nicht hören, was die andere Seite zu sagen hat? Der Sinn dieses Tweets war, zu sagen, dass Israel eine Eskalation provoziert, dass es Vergeltung provoziert, weil es einen Völkermord begeht.“
Die Anwälte von Kostakidis twitterten heute:
„XD Law ist stolz darauf, Mary Kostakidis gegen die von der Zionist Federation of Australia gegen sie erhobene Anklage gemäß §18c des Racial Discrimination Act zu verteidigen … wegen der Verbreitung von Tweets über Gaza.
Wir haben ihre Verteidigung diese Woche bei der Menschenrechtskommission eingereicht. Ihre Anweisungen sind klar: Sie lässt sich nicht einschüchtern, sie lässt sich nicht mundtot machen, sie wird nicht aufhören, über internationale Ereignisse zu berichten, wie sie es ihre ganze Karriere lang getan hat. Und dazu gehört Israel mit all seinen Vor- und Nachteilen.
„Die Australian Zionist Federation nutzt das australische Gesetz als Waffe, um Kritik an Israels Völkermord einzudämmen. Ich werde mich von ihnen nicht einschüchtern lassen, wenn ich an die Ermordung von Zehntausenden Kindern, Hunderten von Ärzten, Krankenschwestern, Journalisten und anderen Zivilisten denke.“ – MK
In der Erklärung heißt es weiter:
„Seit Beginn des Konflikts in Gaza ist Mary eine treibende Kraft in den sozialen Medien. Sie liefert Live-Updates, teilt Berichte über die Zerstörung dort und erzählt von einfachen Menschen, die versuchen, zu überleben. Und sie ist immer noch dabei.
In den letzten 40 Jahren war Mary, die 20 Jahre lang das Gesicht der SBS-Nachrichten war, eine zentrale Figur beim Aufbau eines toleranten, multikulturellen Australiens. Diesen Ruf wollen ihre Gegner nun zerstören, weil sie es gewagt hat, Israel zu kritisieren.
„Stellen Sie sich eine Situation vor, in der wir die Politik und die Handlungen unserer eigenen Regierung kritisieren können, aber nicht die eines anderen Staates, je nachdem, wie mächtig und finanzkräftig deren Lobbygruppen sind. Sie werden mich weiterhin in der Presse diffamieren, aber bitte denken Sie daran, dass dies Journalisten, Akademikern und anderen in der ganzen westlichen Welt widerfährt. Wir stehen auf der richtigen Seite der Geschichte und des Völkerrechts. Ich habe kein Problem damit, mich gegen Tyrannen zur Wehr zu setzen.“ – MK
Mary erfuhr zum ersten Mal von der Einreichung der Beschwerde durch eine erstaunliche Pressekonferenz, die vom CEO der Zionist Federation und einem Partner der klagenden Anwaltskanzlei abgehalten wurde. Seite an Seite griffen sie sie, ihren Ruf und ihr Lebenswerk ohne Zurückhaltung an.
Ihre Gegner haben offensichtlich ein Auge darauf geworfen, Mary öffentlich anzugreifen, unabhängig von den Verfahren der Kommission. Wir haben sie vor Gericht im Griff.
Es gibt noch keine Spendenaktion, aber wenn Sie jetzt helfen wollen, Mary zu verteidigen, tun Sie es an den öffentlichen Orten, an denen sie angegriffen wird. Verteidigen Sie die Redefreiheit für alle Australier. Verteidigen Sie die sozialen Medien. Verteidigen Sie Mary Kostakidis.“
Sawsan Madina, ehemalige Leiterin von SBS Television, schrieb:
„Der Versuch, Mary Kostakidis zum Schweigen zu bringen, hat alarmierende Folgen für uns alle. Wenn eine bekannte Journalistin wie Kostakidis wegen der Veröffentlichung nachrichtenwürdiger Informationen angeklagt werden kann, welche Auswirkungen hat das auf die Pressefreiheit? Wie viele Journalisten werden sich selbst zensieren? Werden wir wie Kinder behandelt, die nur Material lesen dürfen, das für die Regierung oder mächtige Interessengruppen akzeptabel ist?“
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und dem Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange.
Wieder einmal hören wir, dass Kritik an den Völkermordaktionen anderer Länder einige Bürger unseres eigenen Landes „beleidigt“ und deshalb illegal sein sollte. Es ist unfassbar, dass solche Kritik als „Antisemitismus“ definiert wird. Niemand in Australien macht australische Juden für das verantwortlich, was der Staat Israel tut (obwohl ich wahrscheinlich eine Ausnahme für australische Juden machen würde, die sich freiwillig zum Kampf in der israelischen Armee melden). Daher ist es schwer zu verstehen, warum solche Kritik als „spalterisch“ und „Hassrede“ angesehen werden sollte, ebenso wie russisch-orthodoxe Christen in Australien die (bedauerliche) lautstarke Unterstützung unseres Landes für die Ukraine als „Hassrede“ gegen sie betrachten würden.
keine Wahrheit erlaubt in dieser Matrixgesellschaft
Im Juli dieses Jahres ernannte die Regierung Albanese (Arbeitspartei) einen „Sondergesandten zur Bekämpfung des Antisemitismus“.
Dies wurde kurz nach dem Ausschluss von Fatima Payman aus der Labor Party bekannt gegeben, weil diese die Position der Labor Party zu Palästina kritisiert und im Senat gegen diese Position gestimmt hatte.
Albanese ernannte Jillian Segal, die ehemalige Präsidentin des Executive Council of Australian Jewry (ECAJ), einer fanatischen pro-israelischen Lobbygruppe, zur „Sondergesandten zur Bekämpfung des Antisemitismus“.
Bei dieser Rolle geht es nicht darum, den Antisemitismus zu bekämpfen, sondern einzig und allein darum, Gegner des israelischen Völkermords im Gazastreifen zum Schweigen zu bringen.
Bei ihrer Ernennung geht es nicht darum, Rassismus zu bekämpfen, sondern ihn zu schüren.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass Segal und ECAJ gegen einen Waffenstillstand in Gaza gekämpft, die Bombardierung von Krankenhäusern gerechtfertigt, falsche Behauptungen über die Enthauptung von Babys am 7. Oktober wiederholt und sich für die Verfolgung protestierender Studenten eingesetzt haben. In ihren eigenen Worten sagte Segal bei einer pro-israelischen Kundgebung im Mai, sie wolle „Antizionismus und Antisemitismus zurück in die dunkelsten und verrufensten Ecken unserer Gesellschaft treiben“.
In Sachen Antisemitismus steht Mary Kostakidis Segal in nichts nach; dennoch wurde sie von Premierministerin Albanese zur Premierministerin ernannt und, was noch wichtiger ist, sie kommt für ihren Rassismus ungeschoren davon.
hxxps://redflag.org.au/article/labors-special-envoy-to-promote-racism-and-genocide
und dem
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2024/07/10/rmon-j10.html
Standardmäßige zionistische Propaganda und/oder Medienmanipulation und -druck. Das Problem ist, dass ich als durchschnittlicher Joe Blogs diesbezüglich so abgestumpft und desillusioniert bin, dass es mich nicht einmal mehr überrascht oder empört. Australien ist nur ein weiterer Vasallenstaat der USA und, folgerichtig, Israels.
Palästina für Palästinenser ist nicht anders als Amerika für Amerikaner. Das schließt Juden in keinem Fall aus.
Wir haben dieses Chaos angerichtet, indem wir ein unschuldiges Land nahmen und es weitergaben, um unser Gewissen zu beruhigen. So sieht die amerikanische Erfahrung aus.
Deutschland hätte das Land sein sollen, das den Opfern des Holocaust Land überlässt.
Aber nein, nimm den Schwachen, nicht dem Täter.
Während wir immer weiter kämpfen.
Vielen Dank, Mary, und vielen Dank an Consortium für die Veröffentlichung dieser Geschichte. Ich unterstütze Ihren Journalismus voll und ganz. Vor allem, nachdem ich gerade die Kritik von Johnathon Freedland, Kolumnist des Guardian, zu seiner Geschichte „Die halbe Wahrheit ist eine Lüge“ mit dem Titel „The Escape Artist“ gelesen habe. Ich empfehle sie jedem, der diesen Kommentar liest.
In JEDER echten Demokratie sollte jeder über JEDE ausländische Regierung überall sagen können, was er will! Selbst wenn es ungenau wäre (in diesem Fall ist es das nicht). Warum wird Israel anders behandelt als jedes andere Land auf dem Planeten? Prominente sagen ständig böse, ungenaue Dinge über … oh, Mexiko, Kuba usw. Kein Problem. Wenn ein Journalist die Handlungen/Politiken (ob zutreffend oder nicht) beispielsweise der kanadischen, schottischen, pakistanischen oder einer anderen Regierung scharf kritisiert, würde er dann wegen „Hassverbrechen“ angeklagt werden? Wir alle kennen die Antwort darauf. Das ist wirklich SCHEISSE!
Ich stimme Ihnen zu, aber ich habe zu viel Angst, es öffentlich zu tun.
Als ich in den 80er Jahren in Israel studierte, kritisierten die Israelis ständig einander, Israel, den Zionismus usw. Das war auffallend, geradezu befreiend. Heute ist die fast hysterische Reaktion auf jede derartige Kritik ebenfalls auffallend. Die Hysterie kommt vor allem von Nichtjuden außerhalb Israels. In den USA dient sie vor allem apokalyptischen Fantasien über die Entrückung, das Ende der Welt usw. seitens christlich-fundamentalistischer Wähler, die Chris Hedges als Christofaschisten bezeichnet. Aber in Australien? Ich dachte, Australien wäre frei vom Puritanismus und seinen Nachkommen.
Dies wird den Juden dieser Welt nicht helfen und schon gar nicht den anderen Semiten, den Palästinensern.
Ich bin entsetzt, dass wir diesen Wahnsinn erleben. Diese Monster werden niemals aufhören.
Danke an Joe und Consortium News.
Betrachten Sie „diese Monster“ als eine andere, biologisch minderwertige Klasse als Sie selbst?
Es wäre für jeden heute eine Herausforderung, herauszufinden, was nicht korrupt ist, insbesondere in der Politik oder den Medien. Bisher sehe ich bei Consortium News keine Anzeichen dafür.
In Abschnitt 18C(1) des Racial Discrimination Act heißt es:
„Es ist einer Person untersagt, eine Handlung außerhalb des Privaten vorzunehmen, wenn:
(a) die Tat unter allen Umständen mit hinreichender Wahrscheinlichkeit dazu geeignet ist, eine andere Person oder eine Gruppe von Personen zu beleidigen, zu erniedrigen oder einzuschüchtern; und
(b) die Tat aufgrund der Rasse, der Hautfarbe oder der nationalen oder ethnischen Herkunft der anderen Person oder einiger oder aller Personen der Gruppe begangen wird.“
Wow. Nach diesem Gesetz ist alles, was Sie sagen oder tun, was jemand anderen beleidigt, illegal. Sie müssen nur jemanden ein Arschloch nennen, ihm/ihr „Fick“ sagen oder ihm/ihr den Mittelfinger zeigen, und schon kann Sie dieses verrückte Gesetz ins Gefängnis bringen, nur weil es ihn/sie beleidigt. Ich habe in meinem Leben schon dumme Gesetze gesehen, aber dieses hier schlägt sie alle.
Derzeit handelt es sich lediglich um ein Zivilgesetz, die australische Generalstaatsanwaltschaft arbeitet jedoch daran, daraus eine Straftat zu machen.
Das ist Liberalismus
Ich bin als Australier entsetzt darüber, wie die zionistische Lobbygruppe die australische Politik beeinflusst hat und nun den Anwalt korrumpiert hat.
General. Mary Kostakidis wird jedoch von vielen Australiern, einschließlich ihrer Friedensorganisationen, sehr respektiert, die nicht
Zweifellos wird ihr das helfen. Es gibt auch jüdische Organisationen, die Israel gegenüber äußerst kritisch eingestellt sind. Eine hat die Regierung aufgefordert, sie zu sanktionieren.
Auch ich bin von einer Minderheitenbewegung unterwandert und übernommen worden, die unser politisches System und die Mainstream-Medien korrumpiert hat.
Die überwiegende Mehrheit der Australier hat noch nicht begriffen, was passiert ist, und unterstützt diese Sache auch nicht.
Beverley, die Generalstaatsanwältin ist Jüdin und Zionistin. Ich habe es so satt, wie sie unsere Politik beeinflussen. Hoffentlich werden immer mehr Menschen auf sie aufmerksam.
Im Grunde geht es hier nicht um Zionismus, Judentum … oder andere Ismen. Es geht um wirtschaftliche und politische Vorherrschaft und Positionierung, während die menschlichen sozialen/wirtschaftlichen Systeme (die von Bevölkerung und Technologie getrieben werden!) auseinanderbrechen und immer stärker in Konflikt mit biophysikalischen, lebenserhaltenden Systemen geraten. Diese praktischen politischen, religiösen und „ethnischen“ Bezeichnungen werden auf mehreren Ebenen ausgenutzt, von der Verwendung fest verwurzelter Überzeugungen bis hin zu den zynischsten Verzerrungen als Propaganda. Der Konflikt in Palästina ist ein Probelauf; er ist die dürftigste Erklärung für die unverschämte Heuchelei westlicher Regierungen.
Auf internationaler Ebene wird versucht, Antisemitismus mit den Bemühungen zu vermischen, den Staat Israel für seine schrecklichen Taten gegen das palästinensische Volk zur Rechenschaft zu ziehen und bestehende Gesetze gegen Antisemitismus zu missbrauchen, um seine Felder zu pflügen. Im ländlichen Dialekt der Südstaaten heißt es: „Der Hund will nicht jagen.“ Wir dürfen nicht zulassen, dass Netanjahu und die Zionisten irgendjemanden vom Gegenteil überzeugen.
Das System, das sich als Demokratie mit Gedanken- und Meinungsfreiheit ausgibt, wird immer unglaublicher.
Das ist eine absolute Unverschämtheit.
In diesem Sinne habe ich gestern auf Twitter gelesen, dass die NYU (meine Alma Mater, an der ich studiert habe) kürzlich eine neue Richtlinie eingeführt hat, die es studentischen Aktivisten, auch außerhalb des Campus, untersagt, konkret gegen „Zionismus“ zu protestieren. Jede negative Erwähnung des Zionismus durch einen studentischen Aktivisten der NYU ist nun potenziell strafbar.
Mit der Verhaftung von Medhurst, dem CEO von Telegram, der Razzia in Ritters Wohnung und anderen hässlichen und brutalen Polizeistaatsmaßnahmen müssen diese Eingriffe in die freie Meinungsäußerung ein Ende haben. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass diese eklatante Unterdrückung aufhört.
Eines Tages könnte die Frage aufkommen: Wo waren Sie, als das alles passierte?
Viel Glück. Danke für Ihre Arbeit und machen Sie bitte weiter so.
Früher war die Verhaftung von Journalisten eine Sache, die alle zehn Jahre passierte, aber sehen Sie, wie viele in den letzten paar Wochen im sogenannten freiheitsliebenden Westen verhaftet, inhaftiert oder auf andere Weise zum Schweigen gebracht wurden. Das Fließband der Unterdrückung beschleunigt sich und wird nur noch schneller werden, wenn wir keine Schritte unternehmen, um es zu stoppen. Vielen Dank, Consortium News, für die Berichterstattung über diese ungeheuerlichen Schritte von TPTP!
Erst haben sie einen Milliardär verhaftet, weil er die freie Meinungsäußerung nicht zensiert hat, und jetzt haben sie einen ehemaligen Nachrichtensprecher angeklagt, weil er seine freie Meinungsäußerung ausübte. Sie haben begonnen, sich selbst zu fressen.
Ein weiterer Hinweis darauf, wie verzweifelt das Imperium geworden ist. Die Propagandamaschinerie der Five Eyes (USA/Kanada/Großbritannien/Australien/Neuseeland) lässt zu viele Wahrheiten durchsickern. Es ist im Allgemeinen in Ordnung, wenn ein wenig Wahrheit durchsickert, nur um zu zeigen, dass man die Meinungsfreiheit unterstützt (lesen Sie dazu Chomsky). Aber wenn die Wahrheit an Fahrt gewinnt und die Propagandalinie (Zionisten gut / Palästinenser böse) untergräbt, ist es an der Zeit, die Kanone gegen nicht genehmigten Journalismus zu senken.
Leider erwarte ich, dass diese Repressionen noch weiter zunehmen werden, da die Struktur des Imperiums immer brüchiger wird. Bevor wir in eine multipolare Welt eintreten, steht uns eine harte Zeit bevor.
Überall Nachrichtenverbote!
Das große Geld will die Meinungsfreiheit beenden. Das große Geld bekommt, was es will.
Fanatisch religiöse, unverbesserliche Verrückte, die bereit sind, sich bis ins Tiefste zu beugen, um an gestohlenem Land festzuhalten (es gibt eine Fülle alter Dokumentarfilme, die treffend ein Palästina vor den 1940er Jahren beschreiben … Sie wissen schon, dieses Land, das anscheinend nie existiert hat. Diejenigen, die die Geschichte zu ihrem eigenen Vorteil ändern wollen, können sie einfach nicht alle finden und löschen (aber speichern Sie sie für alle Fälle auf Ihrer Festplatte)).
Das ist die Botschaft, die sie jedem Durchschnittsmenschen vermitteln, der sie ansieht. Vor allem, indem sie versuchen, Leute online so zu manipulieren, weil sie bloß Fakten und Meinungen äußern. Oder indem sie Kritik an ihren Zielen oder Handlungen als illegal erklären. Ich meine, verdammt noch mal.
Nur die Schuldigen gehen zu solchen Extremen.
Es ist, als ob sie es aufgegeben hätten, irgendetwas anderes als feudale, sadistische, blutrünstige Tiere zu sein, die begierig darauf sind, das zu begehen, was die Mehrheit der Weltbevölkerung ohne Frage als die verabscheuungswürdigsten Taten an anderen unschuldigen Menschen betrachtet, und die anscheinend auch mehr als glücklich sind, dabei gesehen zu werden, wie sie das Schlimmste vom Schlimmsten übertreffen, was die Geschichtsbücher unseres Planeten zu bieten haben.
Gut gesagt, Platopus!
Und wie Michael
G erwähnte im Anschluss an Ihre Kommentare, dass die absichtliche falsche Gleichsetzung von Antisemitismus und Zionismus eines der Hauptmissverständnisse ist, die von zionistischen Propagandisten in ihrem Bestreben, sich bei uninformierten potenziellen Unterstützern einzuschmeicheln, gefördert werden. Daher wird jeder, der es wagt, solch einen durchgeknallten und dogmatischen Blödsinn aufzudecken oder in Frage zu stellen, zum Ziel ebenso trügerischer Angriffe und Anschuldigungen antisemitischer Bigotterie.
Wie gewöhnlich,
EA
Nun, das ist lediglich Antizionismus, kein Antisemitismus.
Welches Lebewesen ist nicht antizionistisch?
Ratten? Kakerlaken? Schmeißfliegenlarven? Viren? Bakterien? Dingos? Was ist denn das für ein Mistkerl, Leibler da?
Big Brother arbeitet daran, uns alle zum Schweigen zu bringen und die Erzählung zu kontrollieren!
Liebler und seine Zionisten. Geschickte Manipulatoren, die das Selbstmitleid des selbstidentifizierten Opfers mit dem angeborenen, angeblich biblisch begründeten Überlegenheits-, Anspruchs- und Machtgefühl des Arroganten zu einer giftigen Suppe vermischen, die von einer Gruppe weißer Rassisten gekocht wurde, um auf ewig mit genozidalen Morden an echten Menschen und rechtschaffenen Bezeugungen der Wahrheit davonzukommen – indem sie andere über den berühmten „Haken“ der Projektion kontrollieren. Jede Art von unbewusster, schwebender Schuld, die andere aus irgendeinem Grund mit sich herumtragen, wird also von denen, die Opfer schreien, an den Haken genommen! Oh, du Arme, du Arme, wir sind alle schuld am Holocaust der Nazis! Wir werden dich zu „besonders“ machen – anders als den Rest von uns. Um Buße zu tun. Wir Nichtjuden werden dich nicht länger für das Böse verurteilen, das du tust. Wir werden deinen Teil des Bösen auf uns nehmen und ihn zusammen mit unserem eigenen Teil des Bösen tragen. Interessanterweise befreit Erhiskiegel Ishtar im Ishtar-Mythos aus der Unterwelt unter der Bedingung, dass ihr Schwager geopfert wird, um sie zu ersetzen. Der mythische Ursprung des Sündenbocks. Werden wir Nichtjuden nicht von den Zionisten zum Sündenbock gemacht? „Jedem Tag genügt seine eigene Bosheit.“