Donald Trump ist zum zentralen Charakter der US-Politik geworden, um den sich alles dreht. Doch egal, ob er gewinnt oder verliert, der imperiale Status quo bleibt unverändert, meint Caitlin Johnstone.
Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht im Juli beim Believers Summit im Palm Beach County Convention Center in West Palm Beach, Florida. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.
Thier ist ein wirrer Erzählung herumgehen „MAGA“-Kreise Derzeit ist bekannt, dass Donald Trump im Falle seiner Wiederwahl Robert F. Kennedy Jr. zum CIA-Direktor ernennen wird.
Diese Erzählung wurde extrapoliert aus einigen sehr vage Kommentare von Donald Trump Jr. letzte Woche in einem konservativen Podcast.
Es ist urkomisch, dass irgendjemand glaubt, so etwas könnte passieren, und es sagt viel darüber aus, wie ständig leichtgläubig und verwirrt Trumps Anhänger sind.
Trumps CIA-Direktoren waren Mike “Wir haben gelogen, wir haben betrogen, wir haben gestohlen„Pompeo und Folterfetischist „Verdammte Gina“ Haspel, und sie glauben, er würde den Job plötzlich an RFK Jr. geben? Komm schon. Trump wird den Sumpf nicht trockenlegen. Trump ist der Sumpf.
Selbst nachdem Trumps Anhänger vier Jahre lang das Gegenteil bewiesen haben, glauben sie bis heute, dass er die Kriege beenden, den Sumpf trockenlegen und den Kampf gegen den „Deep State“ aufnehmen werde. Sie glauben, dass er den Tiefen Staat auch dann noch bekämpfen wird, wenn:
- er ließ Julian Assange inhaftierenSie glauben, dass er die Kriege beenden wird, selbst nachdem er
- verstärkte Aggressionen im Kalten Krieg gegen Russland;
- Zehntausende Venezolaner wurden getötet mit Hungersanktionen;
- legte ein Veto gegen Versuche ein, den Jemen zu retten vor dem von den USA unterstützten Völkermord;
- arbeitete daran, den Bürgerkrieg im Iran zu schüren Verwendung von Hungersanktionen als auch CIA-Operationen mit das erklärte Ziel einen Regimewechsel herbeizuführen;
- kam Zentimeter von einen umfassenden Krieg mit dem Iran beginnen durch die Ermordung von General Qassem Soleimani;
- besetzte syrische Ölfelder mit dem Ziel, den Wiederaufbau Syriens zu verhindern;
- stark erhöht die Zahl der Truppen im Nahen Osten und anderswo;
- sehr hat Anzahl der pro Tag abgeworfenen Bomben von der vorherigen Regierung,
- Töten Rekordzahlen an Zivilisten und
- verringerte militärische Rechenschaftspflicht für diese Luftangriffe.
- bewaffnete Ukraine gegen Russland wegen Obamas berechtigte Einwände.
Sie glauben, dass er den Sumpf trockenlegen wird, nachdem er packte seinen Schrank voller neokonservativer Sumpfmonster wie John Bolton und Elliott Abrams.
Falls Sie einen weiteren Grund brauchen, für die Demokratie zu stimmen: RFK Jr. könnte Trumps CIA-Direktor sein: https://t.co/hegmhYB82t
— Frank Figliuzzi (@FrankFigliuzzi1) 23. August 2024
Rechte, die mit dem politischen Status Quo in Amerika unzufrieden sind, werden dazu gedrängt, einen Politiker zu unterstützen, der diesen Status Quo ebenso verkörpert wie jeder andere Präsident. Sie glauben fälschlicherweise, sie würden damit einen Kampf gegen das Establishment führen.
Und genau das spiegelt sich auch auf der anderen Seite der imaginären parteipolitischen Kluft in der US-Politik wider: Menschen gründen ihre Identität komplett auf der Verachtung von Donald Trump und verhalten sich, als ob sie dadurch zu mutigen Revolutionären würden.
Als Trump zum ersten Mal gewählt wurde, hatte ich die Hoffnung, dass die Demokraten, die unter Barack Obamas Regierung eingeschlafen waren, sich wieder politisch engagieren und anfangen würden, die Übel des US-Imperiums zu kritisieren, wie sie es während der Bush-Jahre getan hatten.
Tatsächlich aber war es so, dass die Demokraten zwar wieder begannen, sich für Politik zu interessieren, sie jedoch von den Massenmedien wie Vieh dazu getrieben wurden, Dinge zu bekämpfen, die nichts mit der Realität des US-Imperiums und seiner Funktionsweise in der Welt zu tun hatten.
Anstatt sich auf die vielen oben aufgeführten Verwerfungen Trumps zu konzentrieren, verbrachten die Demokraten Jahre damit, über eine völlig falsche Verschwörungstheorie dass die Exekutive der US-Regierung vom Kreml übernommen worden sei, nur um dann nach der Mueller-Untersuchung das Interesse zu verlieren und so zu tun, als sei nichts passiert hat es versäumt, einen einzigen Amerikaner anzuklagen über jegliche Verwicklung mit Russland.
Sie haben ihre ganze politische Energie darauf verwendet, sich über Trumps gemeine Tweets aufzuregen und darüber, wie unhöflich er gegenüber Pressevertretern war, und dabei ignoriert, oder sogar loben die rücksichtslose Kriegstreiberei und Tyrannei seiner Regierung auf der ganzen Welt.
Trump ist somit zur zentralen Figur der US-Politik geworden, um die sich alles dreht. Und egal, ob die Wahl von seinen Unterstützern oder seinen Gegnern gewonnen wird, der imperiale Status quo wird garantiert unverändert bleiben.
Während die Amerikaner immer unzufriedener mit der missbräuchlichen Art der Regierung ihres Landes werden, ist ein Mann aufgetaucht, der führt sowohl Demokraten als auch Republikaner zu glauben, dass man es dem Mann am besten heimzahlen kann, indem man entweder für oder gegen ihn eine hochemotionale Position einnimmt.
Dabei ist es den Mächtigen völlig egal, ob er gewinnt oder verliert.
Trump saugt allen Sauerstoff aus dem Raum für einen echten Diskurs über echte Dinge. Unter Präsident Joe Biden haben wir zumindest eine echte Opposition gegen echte Dinge wie die von den USA unterstützten Gräueltaten in Gaza erlebt, aber unter Trump waren es vier Jahre, in denen beide großen politischen Fraktionen in der Illusion, sie würden gegen die Macht kämpfen, erfundenen Unsinn verbreiteten.
Und das ist alles, was die Mainstream-Wahlpolitik im US-Imperium jemals ist: eine falsche, vorgetäuschte Revolution, die alle paar Jahre vor der Öffentlichkeit inszeniert wird, damit es keine echte Revolution gibt. Eine symbolische Zeremonie, bei der die Öffentlichkeit vorgibt, den missbräuchlichen Status Quo ins Meer zu werfen, damit sie das Gefühl hat, der Kampf gegen ihre Unterdrücker sei gewonnen.
Und dann unterdrücken ihre Unterdrücker sie einfach weiter.
Alle paar Jahre kann die Öffentlichkeit zwischen zwei zuverlässigen Lakaien des oligarchischen Imperiums wählen, und dann werden alle Übel dieses Imperiums dem Gewinner angehängt. Die Öffentlichkeit richtet dann ihre Wut gegen den Lakaien und nicht gegen die tatsächliche Machtstruktur, die sie unterdrückt hat, und danach gibt es eine weitere Wahl, um sich ein für alle Mal von dem Schurken zu befreien.
Sie umarmen sich, sie weinen, sie feiern, und die Unterdrückungsmaschinerie läuft ohne Unterbrechung weiter.
Wie Gore Vidal einmal sagte:
„Eigentlich macht es keinen Unterschied, ob der Präsident Republikaner oder Demokrat ist. Die Genialität der amerikanischen herrschenden Klasse besteht darin, dass sie es geschafft hat, den Menschen glauben zu machen, sie hätten 200 Jahre lang etwas mit der Wahl von Präsidenten zu tun gehabt, obwohl sie über die Kandidaten, die Politik oder die Politik überhaupt nichts zu sagen hatten Art und Weise, wie das Land geführt wird. Eine sehr kleine Gruppe kontrolliert so ziemlich alles.“
Diese kleine Gruppe ist die plutokratische Klasse, deren legalisierte Bestechung als auch Propagandamaschine hat einen immensen Einfluss auf die US-Politik sowie auf die imperiale Kriegsmaschinerie und die Interessengruppen, mit denen die plutokratische Klasse verbündet ist.
Es ist notwendig, zu bilden Koalitionen der Unterstützung innerhalb dieses Machtclusters, wenn man Präsident werden will verwaltete Demokratie Das sind die Vereinigten Staaten, und kein Teil dieser Machtgruppe wird einen Präsidenten unterstützen, der die Interessen des oligarchischen Imperiums nicht zuverlässig vertritt.
Die pro-israelische Großspenderin Miriam Adelson prahlt bei einem Golfclub-Event unter dem Motto „Stoppt den Antisemitismus“ damit, wie Trump Israel alles tun ließ, was es wollte pic.twitter.com/bx4zNosf7u
— HOT SPOT (@HotSpotHotSpot) 16. August 2024
Aus dieser Perspektive hetzt das oligarchische Machtcluster im Wesentlichen seine eigenen Angestellten gegeneinander auf und lässt sie versprechen, die Ungerechtigkeiten zu beenden, die untrennbar mit dem oligarchischen Reich verbunden sind.
Die Amerikaner leben in einem totalitären Staat, dessen wichtigste Wahlen von oben bis unten manipuliert sind, und sie werden mit Nachrichtengeschichten über böse Diktatoren in anderen Ländern gefüttert, die ihre Wahlen manipulieren, um an der Macht zu bleiben.
Politiker können den Status quo nicht in einen Zustand ändern, der den einfachen Menschen und nicht ihren oligarchischen Eigentümern nützt, denn das oligarchische Reich gründet auf der Notwendigkeit endloser Kriege, Armut und Unterdrückung.
Man kann kein unipolares globales Reich haben, ohne Gewalt anzuwenden (und damit zu drohen), um diese Weltordnung aufrechtzuerhalten, und man kann keine Plutokratie haben, ohne sicherzustellen, dass einige wenige Herrscher eine weitaus stärkere Kontrolle über den Reichtum haben als die einfache Bevölkerung.
Aus diesem Grund sind sogar Politiker, die mit relativ progressiv klingenden Programmen antreten, selbst Teil einer Scheinrevolution, sofern sie nicht die völlige Zerschlagung von Oligarchie und Imperium fordern.
Die Politiker, die sich heute in Amerika als fortschrittlich darstellen, leisten einigen Aspekten von Imperium und Oligarchie nur wenig Widerstand. Tatsächlich unterstützen sie lediglich ein oligarchisches Imperium, das den Amerikanern eine Gesundheitsversorgung bietet.
Da es im Zentrum eines weltumspannenden oligarchischen Imperiums ein wesentliches Moment ist, die Amerikaner arm, beschäftigt und unter Propaganda zu halten, ist diese Haltung unsinnig. Die Oligarchen wollen nicht, dass der Durchschnittsamerikaner Geld hat, das er für Wahlkampfspenden verprassen kann, und Freizeit, um zu recherchieren, was in seiner Welt wirklich vor sich geht, denn sonst könnten sie sich in die Machenschaften des Imperiums einmischen.
Eine Machtstruktur, die auf wirtschaftlicher Ungerechtigkeit aufbaut, wird niemals wirtschaftliche Gerechtigkeit zulassen.
Die Tür zu bedeutsamen Veränderungen in Amerika durch die Wahlpolitik wurde geschlossen, verriegelt, verriegelt, zugeschweißt und mit einer Tonne massivem Stahl verbarrikadiert.
Das einzige, was die Unterdrückung und Ausbeutung beenden kann, ist das Ende des oligarchischen Imperiums, und das einzige, was das Ende des oligarchischen Imperiums bewirken kann, ist direktes Handeln des amerikanischen Volkes: Massenaktivismus, nationale Streiks, und einen zivilen Ungehorsam, wie ihn das Land noch nie zuvor erlebt hat, in ausreichendem Ausmaß, um die plutokratischen Institutionen zu stürzen, die den Status quo aufrechterhalten.
Das Problem ist, dass das Wird nie passieren solange den Amerikanern erfolgreich Propaganda vermittelt wird, damit sie sich mit ihren falschen Scheinrevolutionen zufrieden geben. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Wahlpolitik zum Ende des Imperiums führt, liegt bei null Prozent, aber a konzertierte Anstrengung, das Bewusstsein zu verbreiten von denen, die verstehen, was gerade vor sich geht.
Allen positiven Veränderungen im menschlichen Verhalten geht immer eine Erweiterung des Bewusstseins voraus. Dies kann beispielsweise die Sensibilisierung für die Folgen der eigenen Sucht und die damit einhergehende Entwöhnung sein oder die Erweiterung des Bewusstseins für die Ungerechtigkeiten des Rassismus, die zur Einführung rassistischer Gesetze führt.
Wenn man den Menschen bewusst macht, dass die Massenmedien uns über die Realität belügen, wenn man ihnen die Schrecken des Krieges bewusst macht, wenn man ihnen die zugrunde liegende Dynamik der wirtschaftlichen Ungerechtigkeit bewusst macht, die die Amerikaner in den Dreck zieht, kann das zu einer Kettenreaktion führen, in deren Verlauf die Gemeinschaft die Macht ihrer Anzahl nutzt, um die Ketten der Unterdrückung so leicht abzuschütteln, wie man an einem warmen Tag einen dicken Mantel auszieht.
Was benötigt wird, ist, dass die Menschen zur Wahrheit erwachen. Ein ganzes Imperium baut sich auf einem Paar geschlossener Augenlider auf.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Vorstellung, dass 325 Millionen Amerikaner aus eigener Kraft einen Präsidentschaftskandidaten finden könnten, der am besten geeignet ist, die Nation zu führen, ist absurd. Natürlich werden die Wähler durch die Informationen, die sie erhalten, manipuliert und bekommen nur die wenigen Kandidaten angeboten, die von jenen aufgestellt wurden, die ihr Leben dem Erlangen politischer Macht verschrieben haben. Dies beschreibt lediglich, wie eine Massengesellschaft organisiert werden kann, damit sie überhaupt funktioniert. Unsere funktioniert schlecht, könnte man sagen, verglichen mit einer imaginären Idealgesellschaft (obwohl sogar Ihr Ideal und meines erheblich voneinander abweichen können), aber nicht so schlecht wie viele der Gesellschaften, die anderswo existieren. Lassen Sie uns in Ordnung bringen, was wir können, und versuchen, zu verhindern, dass es schlimmer wird, aber diese große weite Welt wird nie eine Regierung oder eine soziale Struktur haben, die völlige Freiheit und Gerechtigkeit verkörpert. Eine Freiheit konkurriert mit einer anderen, und es gibt nie genug Gerechtigkeit für alle.
8.27.24: „Demokratie als Theater, in dem Trump und Harris die Bösewichte spielen.“ TY, Caitlin Johnstone & Tim Foley;
UND die gespaltenen Staaten der amerikanischen Unternehmenskunden chillen an der Schnittstelle von „Schwimmen oder Untergehen“, in den seichten Gewässern des Bildungsflusses der „Demokratisierung“. „Sie“ sagen: „Die Kunden bestimmen die Ergebnisse.“ WENN das stimmt, dann hat das Biest der DSCA eine Wahl zu gewinnen, nämlich Sie!“
Zum Beispiel „Beweisstück AZ:“ IMO, „Balancing the Bull-$h*t“, auch bekannt als der Wahlzettel für November 2024, ist schwarz auf weiß:
…1) Ein grüner Häkchen ist eine alternative Stimmabgabe für jedermann, unabhängig vom Duopol, also dem Nackten mit zwei (2) Köpfen;
… 2) Ein rotes Häkchen „blinkt!!!“ Blau ist ein SOS, „STOP!“ Es ist eine Stimme für „Code Blau“. Egal, wen“, d. h. Harris-Walz ist ein Biden-Harris, Redux. Es ist ein „Gleiche Oligarchie, SHEnanigans“, SOS, „Haltet Amerika dumm!“
… 3) Ein rotes Häkchen „blinkt!!!“ Orange ist ein hartes „STOP!“ Von Meer zu leuchtendem Meer, „färben Sie es ROT!“ Meiner Meinung nach werden viele, viele, viele „Stimmen“ abgegeben, um „Amerika wieder großartig zu machen!“ „Amerika gesund zu machen!!!“ Meiner Meinung nach „haben“ Trump-Vance die Menschen und die technologische Bandbreite „bekommen“.
… 4) Ein gelbes Häkchen erinnert alle daran: „Es gibt drei (3) Dinge, die es wert sind, in dieser Welt zu haben: Mut. Gesunder Menschenverstand. Vorsicht.“ Zum Beispiel: „NICHT WÄHLEN!“ Peace-out! „BAI L.“ Vorwärts und aufwärts!!! Ciao
Zwei Parteien liefern sich einen erbitterten Kampf um die Macht, um Krieg zu führen oder die andere Partei zu kritisieren, die permanent Kriege führt. Die Profitmotive erfordern ständiges Hin und Her, getarnt durch Kulturkriege emotionaler Gut- und Bösetäter um nationale Rechte.
Die Kriegsmaschinerie betreibt die Kriegsmaschinerie für dauerhafte Profite. Es ist die westliche Welt der fusionierten religiösen Reiche des Römischen Reichs und der Wikinger, die auf die volle Vorherrschaft in der Kriegstechnologie abzielen und alle Ressourcen der Welt nur für die Macht in Anspruch nehmen.
Nun, Caitlin, vieles von dem, was Sie schreiben, ist richtig, auch wenn Ihnen in Bezug auf Syrien ein Fehler unterlaufen ist, da Trumps Versuch, die Truppen abzuziehen, daran gescheitert ist und Trump es war, der den Abzug aus Afghanistan ausgehandelt hat.
Was seine Ernennungen angeht, stimme ich mit Ihnen überein, dass seine Ernennungen, insbesondere die von Pompeo und Bolton, mehr als besorgniserregend waren.
Der Coup, der Trump schadete, war die Ausschaltung General Flynns durch das FBI, der Trump einen soliden Fahrplan geliefert hätte. Deshalb haben Obama und Co. General Flynn hereingelegt. Ekelerregend.
Vor der Wahl versprach Trump, im Falle seiner Wahl die Akten über die Ermordung von JFK freizugeben und ein Gesetz zur Amtszeitbeschränkung einzubringen. Nichts davon geschah, und er offenbarte seinem Freund, Richter Napolitano, dass er es versucht hatte, aber daran gehindert worden sei.
So viele Machtbefugnisse des Präsidenten
Aber hier liegt das Problem …
Zunächst einmal ist der Job des US-Präsidenten schwierig, und Trump konnte sich nie ungehindert mit der Materie befassen, geschweige denn mit dem Regieren. Einen erheblichen Teil seiner Zeit verbrachte er mit der Widerlegung der 24/7-Propaganda rund um die Russia-Gate-Affäre und anschließend mit den beweislosen Amtsenthebungsverfahren.
Zweitens war er von einem verräterischen Stab umgeben … ein Reporter bemerkte, dass morgens Akten von seinem Schreibtisch entfernt wurden. Er entließ einen General, nachdem er erfahren hatte, dass dieser ihn belogen hatte, um Trump dazu zu bringen, Syrien zu bombardieren.
Es ist schwer einzuschätzen, was Trump in seiner zweiten Amtszeit erreichen kann, wenn er sich durchsetzt. Man kann einen Menschen nur nach seinen Taten beurteilen. Bisher sind RFK Jr. und Tulsi Gabbard sehr gute Kandidaten.
Die Kehrseite ist Trumps positive Rhetorik gegenüber Israel. Auch hier muss man innehalten und nachdenken: Was würde passieren, wenn Trump Israel kritisieren würde? Wir alle kennen die Antwort … und Trump auch.
Es ist kriminell, dass AIPAC nicht gezwungen wurde, sich an das FARA-Gesetz zu halten und sich als ausländischer Agent zu registrieren. Das wäre ein Schritt, um wieder auf Kurs zu kommen.
Wir freuen uns über Ihre Einsichten, Frau Caitlin … ein großes Lob an Sie
Sie schreiben, als ob Frau Johnstones Kritik am amerikanischen Imperium Trump begünstigt, während sie ihn in Wahrheit nur als einen weiteren Speichellecker der namenlosen „oligarchischen Machtstruktur“ betrachtet, die Amerika und die Welt regiert. Was sie befürwortet, ist direkte revolutionäre Aktion. Sie schreibt: „Das einzige, was das Ende des oligarchischen Imperiums herbeiführen kann, ist direkte Aktion des amerikanischen Volkes: Massenaktivismus, nationale Streiks und ziviler Ungehorsam, wie ihn die Nation noch nie zuvor erlebt hat, in ausreichender Zahl, um die plutokratischen Institutionen zu stürzen, die den Status quo aufrechterhalten.“
Für mich klingt das nach einer Unordnung in einem Ausmaß, das nur zu Anarchie führen würde, die den Aufstieg von Warlords und schließlich zu einer regelrechten Diktatur führen würde. In der Zwischenzeit würden andere mächtige Länder wie China einschreiten und versuchen, die US-Hegemonie durch ihre eigene zu ersetzen. Das Ergebnis könnte so etwas wie Orwells Vorhersage einer Welt sein, die von drei Supermächten regiert wird: Ozeanien, Eurasien und Ostasien. Das klingt noch schlimmer als das, was wir jetzt haben – es sei denn, Sie mögen Macht und gehören zu den wenigen Privilegierten.
Danke, Caitlin. Wenn ich Präsident wäre, wären Sie in meinem Kabinett. Offensichtlich trägt der aktuelle politische Kampf wieder einmal nichts dazu bei, eine bessere Zukunft zu fördern. Ich stimme Ihnen zu … wir brauchen direkte Massenaktionen des amerikanischen Volkes, um die Aufmerksamkeit auf „den Kern der Dinge“ zu lenken.
Es ist der „Kern der Dinge“, der in den Fokus gerückt und bestimmt werden muss. Dies ist eine monumentale Aufgabe … da wir alle unsere eigene Liste von Kernproblemen zu haben scheinen. Mathematisch müssen wir den kleinsten gemeinsamen Nenner unserer Fülle von Problemen finden … und von dort aus weiterarbeiten. Wir müssen schonungslos ehrlich sein, was die Funktion und den Zweck unseres Lebens im Spektrum aller lebenden Organismen betrifft. Wir müssen unsere „Kernüberzeugungen“ untersuchen. Unser derzeitiges politisches/mediales System ist nicht in der Lage, so zu denken (oder sich das vorzustellen). Deshalb müssen WIR, DAS VOLK, es selbst tun.
Ich liebe dich, Caitlin! Du hast so eine Art mit Worten umzugehen und deine Gedanken sind so prägnant!
Um gegen das Imperium etwas zu unternehmen, müssten wir, das Volk, nicht nur unsere Augen, sondern auch unsere Ohren, unsere Herzen und unsere Gehirne öffnen. Um den Wahnsinn unserer heutigen Welt zu stoppen, müssten wir, das Volk, aufhören, diese Oligarchen zu unterstützen – aber ich weiß nicht, ob ich genug Vertrauen in die Menschheit habe, um mir das jemals vorstellen zu können. Es ist, als ob die meisten Amerikaner es lieben, unterdrückte Opfer zu sein, anstatt zu erkennen, dass sie nur manipuliert werden, um das zu tun, was das Imperium von ihnen will.
Wieder einmal eine treffende politische Einschätzung von Frau Johnstone.
Leider glaube ich, dass das, was sie beschreibt, einen vielschichtigen Denkprozess erfordert, um es zu verstehen – einen unschätzbar wertvollen Prozess, der es uns ermöglicht, Dinge, die um uns herum geschehen, tiefer zu verstehen. Aufgrund einer sehr lang anhaltenden engagierten Politik der Eugenik als Form der Bevölkerungskontrolle unter den Eliten ist diese in den Massen der „Five-Eye“-Gesellschaften praktisch ausgerottet, was nicht zuletzt an der Einführung (ab 1980 in Amerika) von exzitotoxischen chemischen „Zusätzen“ in allen Lebensmitteln außer den teuersten liegt. Zusätze, von denen übrigens bereits in der zweiten Hälfte der 1940er Jahre von israelischen Wissenschaftlern festgestellt wurde, dass sie bei Mäusen generationenübergreifende IQ-Verringerungen verursachen:
„Freider und Grimm haben eine Studie in Israel durchgeführt, in der sie
trächtigen Mäusen ein Excitotoxin verabreicht. Der Nachwuchs hatte
normales Lernen für einfache Dinge, aber gezeigt
schwere Beeinträchtigung bei der Prüfung komplexer Aufgaben.
Die Untersuchung ihrer Gehirne enthüllte den Neurotransmitter
Acetylcholin wurde um 80 % reduziert und blieb weiterhin
während der gesamten Kindheit des Tieres reduziert.
Diese Ergebnisse bei Mäusen deuten darauf hin, dass tiefgreifende
Veränderungen treten in der Gehirnchemie von Kindern auf
die während der fetalen Phase Exitotoxinen ausgesetzt sind
Entwicklung."
– Dr. James A. Howenstine, Ein Leitfaden für Ärzte zu
Natürliche Gesundheitsprodukte, die wirken
Platopus hat offenbar eine solche Menge an Exitotoxinen aufgenommen, dass er das Wort „Platypus“ nicht mehr buchstabieren kann.
Anstatt es als absurd abzutun, zeigt Caitlins Link auch RFK jrs Möglichkeiten in Form von Positionen bei der FDA und CDC. Diese sind plausibler. Aber die Demokraten sind derzeit mit der „seltsamen“ Erzählung beschäftigt, und es wäre leicht, RFK jrs Arbeit in seiner Studie „Der wahre Antony Fauci“ zu vergessen.
Abgesehen von Kennedys unterstützenden Ansichten zu Israel sollten wir uns daran erinnern, dass diese Arbeit als Impfskeptiker eine Studie ist, in der zahlreiche medizinische und wissenschaftliche Experten die Covid-Epoche und ihre zweifelhaften Grundlagen und Ernsthaftigkeit untersuchen. RFK schreibt in der Rolle des Reporters über diese Experten. Während dieser Zeit, Trumps letztem Amtsjahr, äußerten auch verschiedene Experten aus Stanford ihre Vorbehalte, einer von ihnen war Dr. Scott Atlas. Trump erlaubte Atlas, alternative Ansichten zu den Geschehnissen zu äußern. Daher ist es einigermaßen plausibel, RFK jr. in eine administrative Aufsichtsposition zu bringen, wenn nicht sogar in die CIA.
Wir bleiben immer noch bei der Essenz von Trumps Egoismus, wobei Caitlins Liste ein guter Hinweis auf die Inkompetenz des Mannes ist. Hinzu kommt seine derzeitige Haltung gegenüber Israel, „den Job zu Ende bringen“, und Vances Ansicht, dass der Iran einen kräftigen „Schlag“ braucht. All dies deutet darauf hin, dass ein Krieg mit dem Iran eine von Trumps Plänen für die Zukunft sein könnte, nach seiner idiotischen Ermordung Soleimanis.
Was ich zu sagen habe, ist natürlich egal, aber die ganze Scheißshow zwischen beiden Parteien überzeugt mich davon, dass wir eine dritte und vielleicht eine vierte Partei brauchen. Traue keiner von beiden. Werde ich auch nie. Mein Gedächtnis funktioniert und erinnert sich an die Versprechen, die die Demokraten nicht eingelöst haben.
Die Demokraten haben mich wegen Gaza und Israel so angewidert, und ein Völkermord ist so gut wie ausgeschlossen. Aber was bietet Trump? Mehr vom Gleichen? Wahrscheinlich.
Wen soll man wählen, wenn es außer Jill Stein keine guten Alternativen gibt? Sie wäre in einem Sumpf aus Unternehmens-, AIPAC- und anderen Interessen, die unsere Regierung zum Vorteil einiger weniger kontrollieren, nicht effektiv. Die Mehrheit der Amerikaner hat keinen Einfluss, hat Abgeordnete, die sie nicht vertreten. Wenn das, was ich gesagt habe, wahr ist, ist unser Land in einer Notlage.
Eine Frau in Maine versuchte, gegen Susan Collins anzutreten, die von vielen Demokraten unterstützt wurde. Mir gefiel, was Lisa Savage sagte, als die miesen Medien sie nach ihrer Erfahrung fragten: „Ich habe keine Erfahrung damit, Geld von Unternehmen anzunehmen.“ Jeder Mensch mit Gewissen wäre ein besserer Repräsentant als die, die wir haben.
Dem letzten Präsidenten, der sich gegen die Machtstruktur aufgelehnt hatte, wurde an einem klaren Tag des blauen Himmels vor aller Augen der Kopf weggesprengt.
Für Trump ist die Präsidentschaft der heilige (unheilige) Gral. Er hat sich vielleicht damit gebrüstet, die Lorbeeren für die Dinge zu ernten, die Caitlin aufgezählt hat, aber er hat diese Entscheidungen genauso wenig getroffen wie ich. Oh, aber das ist Verschwörungstheorie! Der dümmste Mann, der zu meinen Lebzeiten das Weiße Haus bewohnt hat, ist zweifellos GW Bush, und wohl auch der kriminellste. Kamala Harris wird ihm diese Ehre bald streitig machen, und das Ganze wird noch mehr Wahl-Hokuspokus mit sich bringen. Es gibt keine bessere Beschreibung für diese Wahl als eine „Scheißshow“. Setzen Sie sich einfach hin und denken Sie darüber nach, wie viel Geld dafür ausgegeben und verschwendet wird, während die Empfänger dieses Geldes die Massen immer dümmer machen. Der Rückschlag wird kommen, er ist unvermeidlich.
Ich habe Caitlins Abonnement nach dem Attentat auf Trump gekündigt. Weil sie es heruntergespielt und sich wie eine Demokratin angehört hat. Es macht mich traurig, in diesem Artikel dasselbe linke Mantra zu lesen: „Die herrschende Elite ist schlecht, Trump ist schlecht.“ Ich würde Caitlin ermutigen, aus ihrer Komfortzone herauszutreten und sich zu fragen, warum Trump fast getötet wurde. Wie kann die herrschende Elite ein Monolith sein?
Caitlin wettert ständig gegen das Schwarz-Weiß-Denken, aber sie scheint nicht zugeben zu können, dass bei MAGA eine revolutionäre Energie steckt, die möglicherweise weitaus wirksamer ist als ein paar linke Substack-Autoren, die vier Internet-Sozialisten zu einem Regierungswechsel führen.
Ich möchte eine Regierung, die Taten an den Tag legt und sich für die arbeitenden Familien einsetzt. Dafür müssen wir praktisch vorgehen und alle Grauzonen der Regierung berücksichtigen, auch die der herrschenden Elite, die die endlose Kriegsmaschinerie, die das Land in den Bankrott treibt, nicht gutheißt. Ja, es gibt Milliardäre, deren Vermögen davon abhängt, dass die Amerikaner einen angemessenen Lebensstandard haben.
danke, Rachel … es scheint, der Tiefe Staat ist viel glücklicher, wenn die Demokraten das Land regieren … die NeoCons sind froh, von den Mainstream-Medien konsultiert zu werden, während die Demokraten in der Hand der Demokraten sind … RFKJr weiß, was mit seinem Vater und seinem Onkel passiert ist … warum sollte er nicht zumindest bei der Freigabe der Dokumente von Präsident Kennedy und seinem Vater eine Rolle spielen wollen … das jüngste Attentat auf Trump und die Instrumentalisierung des Justizministeriums … es scheint offensichtlich, was hier vor sich geht … ich habe an der Kampagne von Robert Kennedy mitgearbeitet und bin froh, dass sein Sohn die Wahrheit sagt und Ja zur Macht sagt …
Im Namen der „4 Internet-Sozialisten“
„Ja, es gibt Milliardäre, deren Vermögen davon abhängt, dass die Amerikaner einen angemessenen Lebensstandard haben.“
Sie meinen Manager? Die Leute, die einstellen und entlassen, obwohl sie „einen angemessenen Lebensstandard haben“? 35 Jahre lang habe ich sie nichts anderes tun sehen, als ihre Altersvorsorge zu berechnen und ihren nächsten Urlaub zu planen.
Damit wir uns einig sind, hier ein Video nach 33 Sekunden:
(h**ps://www.youtube.com/watch?v=wnNjjAit-eY)
Mittagessen, nachdem 15,000 Menschen entlassen wurden.
Gut für dich, Rachel. Ich stimme zu.
Es geht nicht nur darum, „erfolgreiche Propaganda“ zu betreiben. Es geht nicht nur um passives Aufnehmen oder Unwissen. Es herrscht eine tiefe Angst davor, bewusst von der Kenntnisnahme ausgeschlossen zu werden. Denn was, wenn man sich dessen bewusst ist? Der Preis für abweichende Meinungen sind Arbeitsplatzverlust und schwarze Listen, was für jeden Amerikaner, der nicht zu den sehr Mächtigen und sehr Reichen gehört, tödlich ist.
Dann wird Verleugnung zur Überlebensstrategie. Besonders für Familien mit Kindern. Clevere Konformität verschafft Zugang zu gut bezahlten Jobs, einem großen Haus in einer guten Nachbarschaft. Schauen Sie nie, was endlose Expansion mit der Umwelt macht. Glauben Sie, dass Sie verdienen, was Sie haben, und mehr. Wählen Sie das, was Ihnen am ehesten dabei hilft, das zu behalten, was Ihnen gehört. Oder wählen Sie das, was Ihnen am ehesten dabei hilft, eine angenehme Situation zu erreichen. Denken Sie nie an das Gemeinwohl oder einen anderen Sinn des Lebens als das Anhäufen; das erzeugt zu viel innere Dissonanz.
Denken Sie einfach daran: Hören Sie nichts Böses, sehen Sie nichts Böses, sagen Sie nichts Böses. Nicht als moralische Praxis, sondern als Möglichkeit, unwissend zu bleiben und die Beweise Ihrer eigenen Sinne zu leugnen. Nur so kann etwas wie „Wählen Sie das kleinere von zwei Übeln“ überhaupt Sinn ergeben.
Warum jemand nicht ein „MAGA“ sein und Amerika wieder groß machen möchte, ist mir ein Rätsel. Caitlin stellt, wie die meisten egoistischen Autoren, jeden, der glaubt, dass ein Präsident ein paar gute Ideen hat, gerne als jemanden dar, der mit allem einverstanden ist. Ich war froh, einige der historischen Punkte zu hören, die sie anführte und denen sie widerspricht. Aber jeder, der einen schlechten Stab übernimmt (einschließlich und insbesondere der Republikaner), muss viele Übergänge durchmachen, um die richtigen Leute auf den neuesten Stand zu bringen. Denken Sie an die Fakten. Obama hat den Präsidenten ausspioniert, bevor er gewählt wurde. Bush, Cheney und die Kriegsmaschinerie bildeten bereits eine Allianz mit den Demokraten (das Lincoln-Projekt), um ihn gleich nach der Wahl abzusetzen. Nach seiner Vereidigung veranstaltet der Senat ein Mittagessen. Sehen Sie es sich an, wenn Sie können, es wurde auf PBS ausgestrahlt. Hillary Clinton schlich sich hinten im Raum herum und Trump machte ihr ein großzügiges Kompliment. Niemand sagte etwas dazu. Minnesota hat das durchgemacht, als die Wähler den Wrestler wählten. Ich glaube, dass Trump der einzige ist, den ich in meinem Leben gesehen habe, der unsere Nation auf den richtigen Weg bringen kann (nicht er allein, sondern alle unsere Kontroll- und Ausgleichsorgane … einschließlich der Presse). Dieser Artikel und die meisten im Mainstream sind ungefähr so tiefgründig wie meine Bratpfanne. Geben Sie mir echte Wahlmöglichkeiten, und wir reden vielleicht nicht über den Trumper.
Caitlin schreibt einen ganzen Artikel und Sie ignorieren ihn nicht nur, sondern fühlen sich auch gezwungen, einen unschuldigen Leser wie mich dazu zu bringen, Ihren Kommentar zu lesen.
„Das einzige, was der Unterdrückung und Ausbeutung ein Ende setzen kann, ist ein Ende des oligarchischen Imperiums, und das einzige, was das Ende des oligarchischen Imperiums setzen kann, ist das direkte Handeln des amerikanischen Volkes.“
Sie haben die Wahl:
„Massenaktivismus, nationale Streiks und ziviler Ungehorsam“
Sehr guter Kommentar. Danke.
„Warum jemand kein „MAGA“ sein und Amerika wieder groß machen möchte, ist mir ein Rätsel.“
Hitler und Mussolini wollten ihre jeweiligen Länder wieder „groß“ machen. Vielleicht sollten Sie besser vorsichtig sein mit dem, was Sie zu wollen glauben.
Amerika „wieder groß“ zu machen impliziert, dass es einst groß war, aber seine Größe verloren hat. Wann ist das der Zeitpunkt, an dem Sie Amerika als „groß“ betrachten? Und wie genau, in welcher Hinsicht betrachten Sie Amerika als „groß“?
CJ bringt zweifellos einige gute Argumente vor.
Das Einzige, was sie übersieht, ist, dass es eindeutig einen Teil unserer herrschenden Klasse gibt, der mit unseren Mainstream-Medien verbunden ist, Trump verachtet und voreingenommenes Medienmaterial gegen ihn verbreitet. Führen Sie eine Google-Suche nach Trump durch, 90 % der Geschichten sind negativ; führen Sie eine Google-Suche nach Kamala durch, die meisten Geschichten sind im Allgemeinen positiv oder zumindest neutral.
Ich bin kein Trump-Anhänger, aber TDS ist ein echtes Paradigma für jeden, der zufällig die Augen offen hält. Daher bedroht der große böse Trumpenstein zumindest in gewisser Weise einen Aspekt des Status Quo für einen bestimmten Zweig unserer Elite.
Ich bin der Meinung, dass es letztlich seine Haltung zur Einwanderung ist, die den Kern der Sache ausmacht.
Ein Teil unserer parasitären Finanzoligarchie befürwortet eindeutig ungehinderte Einwanderung. Sie fühlen sich in einem multikulturellen, vielfältigen Land sicherer und erzielen natürlich auch große Gewinne aufgrund der niedrigen Löhne, die der Zustrom von Arbeitskräften mit sich bringt. Dieser Teil unserer herrschenden Klasse fürchtet jede noch so milde Form von Nationalismus und sieht ihn auf paranoide Weise als die Wiederkehr des Dritten Reichs, nur eben hier im Amerika des 21. Jahrhunderts.
Ich denke, der Unterschied zwischen ihren Unterstützern liegt „im Kern der Sache“
„Trump sitzt im Zentrum einer vielfältigen Interessenkoalition und sieht sich mit der Opposition der höchsten Ebenen des amerikanischen Kapitals konfrontiert. Zu seinen Unterstützern zählen Fracking-Unternehmen, langjährige Konkurrenten der vier großen Ölkonzerne. Zu ihnen gehören auch Personen mit Verbindungen zu Rüstungsunternehmen und Waffenherstellern wie Betsy DeVos, seine milliardenschwere Bildungsministerin. Bernie Marcus, der Besitzer von Home Depot, unterstützt Trump nachdrücklich, ebenso wie der Immobiliengigant Sheldon [Miriam] Adelson aus Nevada.“
-Caleb Maupin
Kamala Harris und die Zukunft Amerikas S. 38
„Während Trumps Fraktion sich auf die Steigerung ihrer eigenen kurzfristigen Gewinne konzentriert, konzentriert sich die von Trump angeprangerte „globalistische“ [Kamala Harris] Fraktion auf die Aufrechterhaltung der Stabilität bei gleichzeitiger schrittweiser Umsetzung langfristiger Ziele. Die obere Fraktion des US-Kapitals steckt Milliarden von Dollar in Forschung und Sozialtechnik und befürwortet eine schrittweise und vorsichtige Senkung des Lebensstandards, die Abschaffung antiimperialistischer Regierungen auf der ganzen Welt, den Übergang zu einer offeneren Weltwirtschaft, die Normalisierung der polizeistaatlichen Unterdrückung im Alltag und die Reduzierung der menschlichen Bevölkerung.“
-Ebd. S.39
Die Demokraten (Obama-Biden) hatten jede Menge Zeit, die USA auf den richtigen Weg zu bringen (12 der letzten 16 Jahre). Diese Zeit haben sie jedoch vergeudet, indem sie Banken und Bestechungsprogramme in der Ukraine gerettet und eine Grenzkrise heraufbeschworen haben, die sich auf „Sanctuary Cities“ und andere Gemeinden auswirkt. Zudem geben wir einen riesigen Prozentsatz des BIP (so wie es ist) dafür aus, Billionen an Schulden zu bedienen.
Und sie geben Trump die Schuld für das Chaos, in dem die USA stecken. Alles, was sie haben, ist „Trump“.
Trump hat ein paar kluge Schachzüge gemacht und RFK Jr. und Tulsi an Bord geholt – obwohl ich sowohl über Trumps als auch über RFKs Haltung zu Israel/Gaza entsetzt bin. Leider sind die Demokraten natürlich nicht besser.
Aber sie sind auch auf Zensur aus (siehe den neuesten Brief von Zuckerberg an Jim Jordan), totalitären Jab-Angriffen, aufgeweckter Idiotie, Klima-Unwissenschaft und anderen schlimmen Dingen, die noch schlimmer sind als das Trump-Menü.
Unterzeichnet,
Ein langjähriger Demokrat, jetzt nicht mehr im Amt
Was für ein Unterschied zwischen den beiden Kandidaten und den beiden Parteien, obwohl diese Site ihn größtenteils ignoriert. Warum?, frage ich.
Ich stimme mit dem überein, was Sie gesagt haben, unter anderem mit Folgendem:
… sei „entsetzt über Trump und RFK zum Thema Israel/Gaza“.
Maupins Aufzählung der Elitenkoalition, die Trump unterstützt, erklärt nicht, warum er von unseren Massenmedien so hart angegangen wird. Die Interessengruppen, die Maupin erwähnt, lassen einen immer noch den Kopf darüber schütteln, warum mindestens 80 % der Presseberichte über Trump eher negativ sind.
Ich schaue fern, manchmal mit zusammengebissenen Zähnen sogar die „Nachrichten“. Fracking-Unternehmen und Waffenhersteller schalten keine Werbung im Fernsehen, die Pharma- und Agrarindustrie schon.
Der Ethnostaat steckt eindeutig hinter der Masseneinwanderung, die den Westen plagt. Sie sind entschlossen, so viel Chaos wie möglich zu stiften, und dies ist eine der vielen Möglichkeiten, dies zu tun. Das ist der einzige Grund, der mir einfällt, warum sie Trump nicht offen unterstützen, da er diesem Wahnsinn ein Ende bereiten will. Ich bin nicht gegen Einwanderer, und wir müssen aufhören, die Länder zu verfolgen, aus denen sie kommen.