Nachrichten des Konsortiums' CN Live! interviewte den britischen Journalisten Richie Medhurst zu seiner Verhaftung durch die britischen Behörden letzten Donnerstag aufgrund seiner „Meinungen“ und „Überzeugungen“ gemäß dem sogenannten Terrorismusgesetz.
Mit CN Live! spricht der britische Journalist über seine Verhaftung gemäß Abschnitt 12 des britischen Terrorismusgesetzes und die Bedeutung des westlichen Vorgehens gegen regimekritischen Journalismus.
Gast: Richard Medhurst. Interviewer: Cathy Vogan, Elizabeth Vos und Joe Lauria. Produzent: Cathy Vogan. Zeitbedarf: 39 Minuten.
Vielen Dank, CN, für dieses Interview. Sie sind ein Bollwerk gegen das Propagandaprojekt der Massenmedien. Ich sehe, dass die Demokratische Partei ihre Ehrerbietung gegenüber Israel in ihrem Parteiprogramm erneuert hat; das ist keine Überraschung. Die britische politische Klasse scheint entschlossen, den USA und Israel auf dem Weg ins Verderben zu folgen, einem gefährlichen und letztlich tragischen und zutiefst törichten Weg. Der Zionismus fährt diesen Bus und wir steuern auf eine Klippe zu. Zionisten haben einen tiefgreifenden Einfluss auf alle Aspekte unseres wirtschaftlichen und politischen Lebens, der in keinem Verhältnis zu ihrer tatsächlichen Zahl steht. Es ist ein zutiefst unausgewogener und undemokratischer Zustand, der letztlich unsere Freiheiten und möglicherweise unsere Welt zerstören könnte. Der Zionismus ist eine politische, Siedler-/Kolonialideologie, keine Religion oder ethnische Identität. Gegen das zionistische Projekt zu sein, bedeutet nicht, gegen das Judentum als Religion oder ethnische Identität zu sein. Man muss keine Feindseligkeit gegenüber Juden hegen (und ich habe keine), um zu verurteilen, als was sich das zionistische Projekt entpuppt hat. Dass sich Großbritannien, die USA, Deutschland und andere „liberale“ republikanische Demokratien auf die Seite dessen gestellt haben, was wir aus menschlicher Sicht verurteilen müssen – Völkermord, ethnische Säuberungen, Verfolgung und die Missachtung von Bürgerrechten und Meinungsfreiheit – sagt alles darüber aus, wie weit der Zug entgleist ist. Es sind gefährliche Zeiten, die ich in meinem langen Leben nie zu erleben geglaubt hätte. Richard Medhurst und CN leisten gute Arbeit, indem sie das Licht weiter leuchten lassen. Wir sollten sie auf jede erdenkliche Weise unterstützen.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen Richie und andere als „Klassenverräter“ bezeichnen, zeigt, was hier vor sich geht. Es ist und war schon immer ein Klassenkampf. Die größten Feinde der reichen Eliten sind die Leute, die „Klassenkämpfer für die Reichen sein sollten“, aber stattdessen der korrupten Macht die Wahrheit sagen.
Gute Zusammenfassung. Wenn mir Leute sagen, ich müsse alle Menschen „verstehen“, fällt es mir sehr schwer, Menschen zu „verstehen“, die andere beherrschen und ausbeuten, einschließlich der Bourgeoisie, die nicht zu begreifen scheint, dass sie davon lebt, andere zu beherrschen und auszubeuten.
Die Partei hat Ihnen gesagt, Sie sollen die Beweise Ihrer Augen und Ohren zurückweisen. Es war ihr letzter und wichtigster Befehl.
- George Orwell
Nach einigen Verlautbarungen der britischen Behörden ist die Redefreiheit in Großbritannien abgeschafft. Die britischen Bürger werden alles daran setzen, dieses eine unveräußerliche Recht zurückzugewinnen.
Warum können die Leute nicht einfach den Mund halten und tun, was man ihnen sagt?
Sie haben keine Rechte. Sie können mit Ihnen machen, was sie wollen.
Mr. Medhursts wortgewandte, forensische, sachliche und doch absolut vernichtende Beschreibung seiner Inhaftierung und Misshandlung war die größte Waffe, die der Tiefe Staat dem Tiefen Staat hätte zufügen können. Es klang wie ein Albtraum aus Kafka oder Orwell, ist aber ein vernichtendes Beispiel für ein wahrhaft dystopisches Blighty.
Diese brutale Gewalt und Einschüchterung haben sich für die Unterdrücker als Fehler erwiesen.
Die einfachen Leute sind empört über dieses totalitäre, faschistische Verhalten, jeder muss darauf aufmerksam gemacht werden.
Richard, wir sind bei weitem nicht so mutig wie Sie, aber wir bewundern und unterstützen Sie für Ihren Einsatz für die Meinungsfreiheit. Sie gehören in die Hall of Heroes neben Daniel Ellsberg, Julian Assange und Scott Ritter, um nur einige zu nennen.
Vielen Dank, vielen Dank, Herr Medhurst.
Ich möchte nur noch etwas hinzufügen. Wie Gabor Mate vor kurzem auf Katie Halpers Blog sagte, steckt in jedem von uns ein Hitler. Das ist eine tiefgründige Vorstellung, die zu erklären viel mehr als ein paar Worte erfordern würde, und es ist eine beunruhigende Vorstellung. Aber zumindest sehen wir diese Mentalität heute überall zu sehen, sei es hier bei Richie Medhurst, Julian Assange oder im Gazastreifen und im Westjordanland. Es ist eine Mentalität der tyrannischen Überlegenheit und Bestialität, die von Sadisten und Wahnsinnigen ausgeht. Zu oft greift die Polizei in diese Richtung ... Macht korrumpiert, Grausamkeit wuchert. Wir müssen sie unbedingt anprangern und das Ziel bekräftigen, menschlich zu sein, statt bösartige kleine Tiere. Erinnern Sie sich an Göring: „Die beste Lösung wäre, jeden zu erschießen, der zur Seite schaut.“
Ich habe noch nie ein bösartiges Tier getroffen, nur bösartige Menschen. Und ich stimme Mate nicht zu. Ich bin in einem radikal linken Haushalt aufgewachsen und wurde gelehrt, Geld, Position, Status und Macht zu meiden, genau wie Albert Nolan es in Jesus Before Christianity beschreibt. Ich mag es nie, wenn Leute die Worte „wir alle“, „jeder“ usw. verwenden. In mir steckt kein Hitler, und ich denke, das gilt auch für viele andere Menschen. Ich bin nicht so erzogen worden, wie Norman Finkelstein sagt, dass er erzogen wurde (um an die jüdische Überlegenheit zu glauben) und bin nie in eine Falle getappt, die mich glauben ließ, ich sei anderen in irgendeiner Weise überlegen.
Ich denke, Gabors Kommentar bedeutet, dass wir das Potenzial für dieses Verhalten haben, dessen Wurzel Angst und Wut ist, die eisige und rücksichtslose Wut erzeugen können, die uns in Wilde verwandelt. Natürlich geben nicht alle nach. Ich könnte mit meiner Interpretation hier falsch liegen. Ich selbst habe zum Beispiel Aggressionen im Straßenverkehr als Beispiel dafür erkannt, bei denen ich sehr dumm die Kontrolle über mich selbst verloren habe. Ich denke, dass wir uns in Richtung Kontrolle entwickeln und zu menschlichem Verhalten voranschreiten und diese primitiven Kriege beenden müssen. Es tut mir leid, Sie mit meiner Bemerkung dazu verärgert zu haben, die eigentlich darauf abzielte, zu untersuchen und zu verstehen, wie Menschen im Allgemeinen – wie offenbar in Israel, wo der Großteil der Bevölkerung Netanjahu unterstützt – solch abscheuliche Barbarei gegenüber den Palästinensern rechtfertigen können. Und offenbar auch die USA? Wie können wir verstehen, dass so viele von uns NICHT klar und deutlich sagen, dass das, was passiert, völlig falsch und bösartige Viktimisierung ist, einschließlich der Degradierung dieser Gruppe zu einer „Unterschicht“ von Menschen? Was Tiere betrifft, stimme ich zu, dass die Verallgemeinerung nicht fair ist, obwohl ich leider einige bösartige Tiere getroffen habe, aber sie sind im Allgemeinen nicht repräsentativ. Was ich meinte, ist auch unter den alten Begriffen „Herz der Finsternis“, „irrationaler Mensch“, „Herr der Fliegen“ bekannt, über die wir vor langer Zeit gesprochen haben.
Richie Medhurst ist inspirierend. Vielen Dank an alle für diese Enthüllung von üblem Mobbing und Einschüchterung, inspiriert von Nazi-Sadisten (wie Sie sagen, der Gestapo) von einst. Richies Stärke macht mir großen Mut.
Was heute Medhurst, Assange und viel zu vielen anderen widerfährt, die den Mut hatten, die Wahrheit auszusprechen, ist viel, viel schlimmer als das, was „gestern“ unter Hitler geschah. Sie liegen falsch, wenn Sie sagen: „In uns allen steckt ein Hitler.“ Ja, es gibt viel zu viele fiese Schulhofschläger, grausame, machthungrige Herrschertypen. Aber diese Typen sind immer noch relativ kleine psychopathische Individuen, weit entfernt von „uns allen“.
Vielleicht hatte Gabor vor allem Männer im Sinn. Die Frage, wie scheinbar „normale“ Menschen ein solches Verhalten zulassen können, ist zutiefst mysteriös. Am wichtigsten ist es, gegen neue Formen des Autoritarismus in angeblich „fortgeschrittenen“ Ländern zu kämpfen, die vorgeben, die Menschenrechte zu achten. Ich hoffe, wir können uns dabei als Partner zusammenschließen.
Ich habe vor vielen Jahren herausgefunden, was Ihnen als „zutiefst mysteriös“ erscheint. Stellen Sie sich Empathie und Soziopathie auf einer Skala vor, an jedem Ende eines. Die meisten Menschen sind nicht am empathischen Ende. Die Art und Weise, wie wir Babys und Kinder behandeln, ist, gelinde gesagt, widerlich, und sie lernen früh, dass der oder die schlecht ist (weil sie Müll in ihrem Garten liegen lassen, sich nicht gut kleiden, staatliche Unterstützung erhalten, die Liste ist endlos), weil ihre Eltern das sagen. Ich fragte mich, warum es meiner „christlichen“ Nachbarin so an Empathie mangelte, dann erzählte sie mir, dass ihre Mutter in einem Waisenhaus aufgewachsen war. Das sagte mir alles, was ich wissen musste.
Damit sich das Gehirn richtig entwickeln kann, brauchen Menschenkinder VIEL Aufmerksamkeit und Stabilität in ihrem Leben und Empathie als Vorbild. Meine Pflegetochter hatte ein Loch im Gehirn, wo Empathie (dieser Bereich umfasst das Verständnis von Konsequenzen) fehlte; sie kam aus einem gewalttätigen, von Drogenmissbrauch geprägten Elternhaus. Mein Partner wurde als Baby und Kleinkind vor den Fernseher gesetzt; auch ihm fehlt dieser wichtige Bereich des Gehirns, und seine Sucht hat das Gehirn, das er hatte, durcheinandergebracht.
Die meisten Menschen wirken normal, aber erinnern Sie sich an das Milgram-Experiment. Diejenigen, die freiwillig mitmachten – interessanterweise waren es Frauen, die sich weigerten und das Experiment beendeten – waren nicht abnormal, aber es fehlte ihnen an Empathie und sie taten, was man ihnen sagte. Wir alle müssen uns fragen, wie weit wir gehen würden, wenn uns jemand befehlen würde, anderen zu schaden. Ich nehme gerettete Hunde auf – die nicht adoptierbare Sorte – und es ist erstaunlich, wie liebevoll und süß sie trotz schrecklicher Erfahrungen sind (meinem letzten wurde die Hälfte des Schwanzes abgehackt und sein langes Ohr ohne Betäubung halb aufgeschlitzt). ABER sie hatten einmal Mütter, die nicht an einem Handy, einer Weinflasche, einem gewalttätigen Mann usw. klebten. Ich glaube nicht, dass die meisten Männer fürsorglich sind, weshalb ich die Väter nicht erwähnt habe.
Vielen Dank, Helga.