Pine Gap bereitet sich auf einen US-Atomkrieg vor

In Australienhaben die USA in aller Stille ihre „wichtigste Überwachungsbasis der Welt“ ausgebaut und neu ausgerichtet und bereiten sich auf einen Atomkrieg gegen China vor, schreibt Peter Cronau.

Im Juli 2021 im Bau auf der US-Satellitenüberwachungsbasis in Pine Gap – auf diesem bisher unveröffentlichten Foto erhaschen wir einen seltenen Blick auf eine der neuen OPIR-Satellitenschüsseln, die im Inneren der teilweise fertiggestellten Radarkuppel oben links zu sehen sind. Die obere Hälfte der Kuppel ruht neben der offenen Radarkuppel auf dem Boden, und zwei Kräne sind sichtbar, die bereit sind, die obere Hälfte an ihren Platz zu heben. Das weiße Allradfahrzeug auf der Straße neben einem der Kräne vermittelt einen Eindruck von der Größe. (Freigegebenes Originalbild aus Australien: Maxar Technologies; Google Earth)

By Peter Kronau
Deklassifiziertes Australien

TDer schnelle Ausbau der Satellitenüberwachungsbasis Pine Gap in der Nähe von Alice Springs, Australien, von 35 auf 45 Satellitenschüsseln soll den USA in einem möglichen Atomkrieg mit China einen Vorteil verschaffen.

Wo einst Wüsteneichen und Spinifexbüschel in der Sonne Zentralaustraliens brutzelten, sind auf einer 14 Hektar großen Lichtung am westlichen Rand der „wichtigsten Überwachungsbasis“ der USA weltweit drei neue weiße Kuppeln aus dem Boden geschossen. 

Unter riesigen Plastikradomen befinden sich drei von Pine Gaps neue Satellitenschüsseln wurden gebaut, um Informationen von einer neuen Generation US-amerikanischer Spionagesatelliten zu empfangen, die in einer Zeit zunehmender Konfrontation zwischen China und den USA und ihren Verbündeten eine verstärkte Überwachung der Startbasen für chinesische Atomraketen ermöglichen.

Die derzeit von der Pine Gap-Basis eingesetzten Wärmebildsatelliten sind in der Lage, Raketenstarts auf den Schlachtfeldern von Gaza und der Ukraine zu erkennen, wie ich früher berichtet, doch das größte Interesse an den neuen Satellitenschüsseln auf der Basis gilt den Raketenstarts aus China.

Eine neue Generation von „Augen im Himmel“, bekannt als Dauerhaftes Infrarot über Kopf (OPIR) Satelliten, werden bald vom US-Militär gestartet, um die bestehenden Satelliten der Weltraumgestütztes Infrarotsystem (SBIRS). Diese Satelliten sind dafür ausgelegt, die thermischen Signaturen von Raketen- und Flugkörperstarts mit Hilfe hochempfindlicher Infrarotsensoren zu erkennen.

Der Ansturm, um aufzuholen

Die „Space Force“ des US-Verteidigungsministeriums steht kurz davor, fünf neue Frühwarnsatelliten mit Infrarotsensoren für ballistische Raketen in den Weltraum zu schicken. Der erste Start war für 2025 geplant, wurde aber aufgrund technischer Schwierigkeiten auf 2026 verschoben. Drei der fünf neuen OPIR-Satelliten werden in eine geostationäre Umlaufbahn in 35,000 km Höhe über dem Äquator eintreten, zwei werden die Pole umkreisen.

Die neuen Pine Gap-Schüsseln werden diese OPIR-Satelliten nutzen als „Spotter“ fungieren„um die Wärmesignaturen ballistischer Raketen bereits im frühesten Startstadium besser zu erkennen und diese Daten dann an Verfolgungssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen zu senden, die dann dazu dienen, die Startorte und ankommenden Raketen gezielt anzusteuern.

Ihr Ziel ist es, die neuesten hochtechnologischen, manövrierfähigen ballistischen und Hyperschallraketen zu besiegen, die von China und Russland entwickelt wurden. Deklassifiziertes Australien Die USA haben 2022 ausführlich darüber berichtet, keine gegenwärtige unfehlbare Verteidigung gegen Hyperschallraketen, die Geschwindigkeiten von 12,500 km/h erreichen und entweder konventionelle oder nukleare Sprengköpfe tragen können.

Den US-Militärplanern wurde klar, dass die älteren Satelliten des weltraumgestützten Infrarotsystems den modernen Hyperschallraketen nicht gewachsen waren – die Entwicklung neuer Überwachungssatelliten wurde daher dringend notwendig. Da die neuen Satelliten entwickelt wurden, um der neuen Hyperschallbedrohung zu begegnen, wurden auch neue Satellitenschüsseln und Elektronik am Boden benötigt. Aus diesem Grund müssen sie Pine Gap aufrüsten.

Der Vizepräsident für OPIR und Geospatial Systems des Satellitenherstellers Northrop Grumman sagte: „Wir wollen sicherstellen, dass wir angesichts der sich entwickelnden Bedrohungen und der Einführung von Hyperschallraketen in der Lage sind, unsere Fähigkeiten weiterentwickeln"

So beginnt das neue Wettrüsten

Eine Kh-47M2 Kinzhal wird von einem MiG-31K-Abfangjäger aus Mikojan getragen und ist bei den Moskauer Siegesparaden 2018 ausgestellt. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Die US-Pläne zur Bekämpfung von Hyperschallraketen der neuen Generation erhielten Auftrieb, als Russland 2017 seine nuklearfähige Hyperschall-Luft-Boden-Rakete Kh-47M2 Kinzhal ankündigte. Diese Raketen wurden erstmals auf einem Schlachtfeld eingesetzt, als Russland im März 2022 zwei in die Westukraine abfeuerte.

China begann mit dem Test seines DF-ZF Hyperschall-Gleitflugkörper im Jahr 2013. Raketenabwehrexperten hatten vorausgesagt, dass die DF-ZF frühestens im Jahr 2036 einsatzbereit sein würde, doch China nahm die DF-ZF bereits 2020 in Dienst.

In der Zwischenzeit haben die USA mit Hochdruck an der Entwicklung eigener Hyperschallraketen gearbeitet. Der Haushaltsantrag des Pentagons für 2025 für Hyperschallforschung beträgt 6.9 Milliarden US-Dollar, gegenüber 4.7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023. 

Das australische Verteidigungsministerium stellte im Jahr 9.3 2020 Milliarden Dollar für Hochgeschwindigkeits-Langstreckenangriffe und Raketenabwehr bereit, darunter für die Entwicklung, Erprobung und Evaluierung von Hyperschallwaffen. Die Entwicklung der Hyperschalltechnologie mit den USA wurde auch im Rahmen der zweiten Säule des umstrittenen AUKU.S. Militärabkommen.

Die Beschleunigung Wettrüsten Die Entwicklung von Hyperschallraketen und Anti-Hyperschall-Abwehrtechnologie wurde der Welt nach der einseitigen Entscheidung der USA unter George W. Bush im Jahr 2002, aus dem ABM-Vertrag von 1972 zwischen der Sowjetunion und den USA auszusteigen, eröffnet.

Der daraus resultierende Waffenwettbewerb hat Maßnahmen zur Risikominderung wie die Ausweitung des neuen START-Vertrags zur Reduzierung nuklearer Waffen, die Aushandlung neuer multilateraler Rüstungskontrollabkommen, die Durchführung von Transparenz- und Vertrauensbildungsmaßnahmen beiseite geschoben und gefährdet eine Grundstein des Weltfriedens, der Atomwaffensperrvertrag.

Das Risiko eines Atomkriegs nimmt zu

Chinesischer Segelflugzeugwerfer DF-17, 2022 in Peking ausgestellt. (Yiyuanju, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Die Infrarot-Erkennungssatelliten OPIR, die Pine Gap bald einsetzen wird, werden Raketenstarts weitaus schneller und genauer erkennen als bisher. So können die USA Startorte und möglicherweise fliegende Raketen zuverlässiger anvisieren. Ziel wäre es, Vergeltungsschläge Chinas zu reduzieren, sollte es zu einem solchen Atomkrieg kommen. 

Diese Fähigkeit könnte die US-Militärplaner in der Annahme bestärken, sie könnten einen Atomkrieg gewinnen, wenn sie davon ausgehen, dass es ihnen gelingt, die meisten Atomraketen Chinas zu zerstören.

Das mag für sie gut klingen, hat aber eine enorme Kehrseite. Es könnte die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass China, wenn es sich existentiell bedroht fühlt, seine erste nukleare Reaktion zur größten macht, weil es für eine zweite möglicherweise keine Chance hat. Eine Eskalation aufgrund eines begrenzten nuklearen Schlagabtauschs könnte rasch außer Kontrolle geraten.

Anders als in der jüngsten Nuclear Posture Review der USA, in der das Recht auf eine „erster Atomschlag„Unter extremen Umständen“ verfolgt China eine Politik des Verzichts auf den Erstschlag von Atomwaffen.

Es gibt jedoch Anzeigen dass China seine Vorbereitungen zur Abwehr eines Atomangriffs verstärkt hat und zu einer „Launch-on-Warning“-Haltung (LOW) übergegangen ist. 

Bei dieser NIEDRIGEN Verteidigungshaltung verlässt sich China auf Weltraum- und Bodensensoren, um frühzeitig vor einem Angriff zu warnen und einen Gegenangriff durchführen zu können, bevor seine Verteidigung zerstört ist.

Einer der führenden australischen Forscher zum Thema Pine Gap war am Zentrum für strategische und internationale Studien der ANU, der verstorbene Professor Des Ball. In einem Interview vor seinem Tod war er der Ansicht, dass US-Überwachungsbasen wie Pine Gap im Falle eines möglichen Atomkonflikts mit China besonders gefährdet seien.

„Die Chinesen können auf keinen Fall gewinnen … es sei denn, sie schalten Kommando- und Kontrollsysteme aus, es sei denn, sie können die Überwachungsfunktionen beeinträchtigen, die beispielsweise die Sensoren mit den Flugzeugträgern verbinden.“

„Das ist der allererste Schritt, diese amerikanischen Plattformen blind, taub und stumm zu machen. Nur so haben diese relativ primitiven chinesischen Fähigkeiten überhaupt eine Chance gegen amerikanische Trägerkampfgruppen.“

Auch wenn dies im öffentlichen Bewusstsein kaum präsent ist, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der US-Stützpunkt Pine Gap im Rahmen eines möglichen Konflikts zwischen den USA und China frühzeitig zum Ziel werden könnte. 

A geheime Geheimdienstbewertung Die im Force Posture Review des Verteidigungsministeriums von 2009 veröffentlichte offizielle Ansicht wurde deutlich:

„Das Verteidigungsministerium geht davon aus, dass China im Falle eines Konflikts mit den Vereinigten Staaten versuchen würde, Pine Gap zu zerstören.“ 

Professor Richard Tanter, Australiens führender Pine Gap-Forscher, wies darauf hin, dass Chinas Zielsetzung von Pine Gap in einem möglichen Konflikt mit der Beteiligung der USA, was größtenteils darauf zurückzuführen ist, dass die Basis Infrarot-Erkennungssatelliten zur Überwachung chinesischer Raketenstarts einsetzt:

„Pine Gap … bleibt im Falle eines größeren Konflikts zwischen China und den Vereinigten Staaten ein wahrscheinliches vorrangiges Ziel für einen chinesischen Raketenangriff, sowohl wegen seiner Rolle als entfernte Bodenstation für Frühwarnsatelliten im Verteidigungsunterstützungsprogramm und für weltraumgestützte Infrarot-Satellitensysteme als auch wegen seiner größeren Rolle als Kommando-, Kontroll-, Downlink- und Verarbeitungseinrichtung für US-Signalaufklärungssatelliten in geostationärer Umlaufbahn.“

Alice Springs, Australien, 2005. (Johannes Püller, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Aktualisierte Details zum Fähigkeiten der Satellitenradome of Pine Gap wurden im März von Prof. Tanter und Bill Robinson für das Nautilus Institute for Security and Sustainability veröffentlicht.

Paul Dibb, ehemaliger Chef des Geheimdienstes der US-Armee und heute ein angesehener hochrangiger Verteidigungsstratege, ist sich sogar noch sicherer. Er behauptet nun, dass Pine Gap in einem Krieg zwischen den USA und China Chinas wichtigstes frühes nukleares Ziel:

„[Der Grund hierfür ist] die Fähigkeit, die USA unmittelbar und in Echtzeit vor einem chinesischen Atomangriff zu warnen und ihnen die genaue Zahl der Raketen, ihre Flugbahn und ihre wahrscheinlichen Ziele mitzuteilen.“

Es gibt weitere Überwachungs- und Kommunikationsbasen in Australien, die von den USA genutzt werden und die ebenfalls höchstwahrscheinlich Ziel eines Atomkriegs sein werden. Dies sind die Überwachungs- und Kommunikationsbasen in Kojarina in der Nähe Geraldton und am North West Cape in der Nähe Exmouth — einige meinen auch, dass die neue Basis der US AirForce B-52 Atombomberstaffel im Bau sei in Darwin Diese werden zu den vier Hauptzielen Australiens in etwaigen Kriegsplänen Chinas hinzukommen. 

Das Risiko zurück nach Hause bringen

In einem Umfeld der Bedrohung und Eskalation, der Angst und des Misstrauens könnte die Gefahr eines Kriegsausbruchs zwischen den USA und China schnell steigen und schließlich zu einem Gegenschlag Chinas auf US-Vermögenswerte in Australien führen.

 Würde eine nukleare Hyperschallrakete von einem chinesischen U-Boot in internationalen Gewässern vor der Westküste auf Pine Gap abgefeuert und mit einer Geschwindigkeit von bis zu 15,000 km/h fliegen, würde sie ihr Ziel innerhalb weniger Minuten nach dem Start erreichen.

Die direkten Auswirkungen eines Atomwaffenangriffs auf die gemeinsame Verteidigungsanlage Pine Gap würden Schätzungen zufolge bis nach Alice Springs reichen. Zu diesem Schluss kam ein 1985 von einem Arzt erstellter Bericht mit dem Titel „Was wird mit Alice geschehen, wenn die Bombe hochgeht?“. Manche mögen denken, dass dies heute eine berechtigte Frage ist. (Bild von der Medical Association for the Prevention of War; Quelle: R Tanter)

Eine nukleare Bodenexplosion in Pine Gap würde eine riesige Wolke aus überhitztem Staub und Erde verursachen, die schnell über der zerstörten Basis aufsteigen würde. Der Staub dieser riesigen Pilzwolke würde weite Teile des australischen Inlands verseuchen und sich wahrscheinlich über Tausende von Kilometern ausbreiten.

Ein Einheimischer Arzt in Alice Springswar besorgt über die mangelnden medizinischen Notfallvorbereitungen des städtischen Krankenhauses und das Fehlen von Notfallevakuierungsplänen der örtlichen Behörden im Falle eines Atomkriegs und erstellte 1985 einen Bericht für die Medical Association for the Prevention of War. 

Als er seinen Bericht verfasste, befand sich der Kalte Krieg in seiner letzten verzweifelten Phase und die amerikanische Basis war damals einer realen Bedrohung durch einen Atomkrieg zwischen den USA und der Sowjetunion ausgesetzt. 

Der Arzt schätzte anhand der damaligen Forschungsergebnisse von Prof. Des Ball und anderen die katastrophalen Auswirkungen ab, die ein Atomangriff auf den Stützpunkt Pine Gap für seine Stadt und ihre Bevölkerung hätte. 

Seine Schlussfolgerungen sollten wir heute im Hinterkopf behalten, wenn wir auf die allgemein anerkannten Risiken reagieren, die mit der Beherbergung von US-Stützpunkten verbunden sind.

„Wenn es am Tag [eines Atomschlags] irgendwo aus dem Südwesten wehen würde, wäre Alice Springs von einer Strahlungswolke umgeben, deren Dosis höher wäre als die tödliche“, schrieb er.

„Die meisten Menschen, die nicht innerhalb einer Stunde evakuiert würden, würden einer tödlichen Strahlendosis ausgesetzt sein.“ 

Peter Kronau ist ein preisgekrönter investigativer Journalist, Autor und Filmemacher. Seine Dokumentarfilme wurden im ABC-Fernsehen ausgestrahlt Vier Ecken und Radio National Hintergrund Briefing. Er ist Herausgeber und Mitbegründer von DECLASSIFIED AUSTRALIA. Er ist Mitherausgeber des kürzlich erschienenen Buches Ein geheimes Australien – enthüllt durch die WikiLeaks-Exposés. Zeige alle Posts von Peter Kronau

Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Australien.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

25 Kommentare für „Pine Gap bereitet sich auf einen US-Atomkrieg vor"

  1. Daryl Rush
    August 23, 2024 bei 10: 36

    Während sich die Welt aufheizt
    möglicherweise irreversibel
    Hitze

    Wir versuchen Messer zu erkennen
    in anderen
    während wir unsere Steine ​​schärfen

  2. dumme Schlampe
    August 22, 2024 bei 19: 40

    Endlose Kriege, aufgeblähte Militärbudgets, korrupte Politiker, uninformierte, schwachsinnige und feige Bürger. Männer, die sich für Frauen halten, Frauen, die sich für Männer halten usw. … Willkommen im Land der Freiheit, wo man nach Lust und Laune eines korrupten Rechtssystems ins Gefängnis geworfen werden kann, ohne zu wissen, wessen man angeklagt wird. Und als Krönung gibt es noch diese Wahnsinnigen, die glauben, ein Atomkrieg sei gewinnbar. Wenn du eine Gabel reinsteckst, Amerika, bist du erledigt.

  3. Ja
    August 22, 2024 bei 13: 46

    Was ist eine „manövrierfähige balistische Rakete“?
    Ist es so etwas wie eine undurchsichtige Tarnkappenverstärkung?

    • Pascha
      August 22, 2024 bei 17: 38

      Nein. Eine normale ballistische Rakete folgt der (ballistischen) Flugbahn, die ihr beim Start vorgegeben wird, daher ist ihr Weg vorhersehbar. Eine lenkbare ballistische Rakete kann ihre Flugbahn während des Fluges ändern, daher ist ihr Ziel nicht vorhersehbar. Russland hat sie, China wahrscheinlich auch. Die USA sind sowohl in der Hyperschall- als auch in der ballistischen Technologie Jahrzehnte zurückgeblieben und werden, nach ihren jüngsten technologischen Fiaskos zu urteilen, wahrscheinlich noch weiter zurückfallen.

  4. Aufruhr
    August 22, 2024 bei 11: 56

    Die USA sind nur die Fassade für die Globalisten, die das Sagen haben. Der Wahnsinn des „Freihandels“ hat sich nun gerächt. Die idiotischen Politiker, die sich darauf eingelassen haben, haben die Produktion nach Asien verlagert, wobei China der größte Nutznießer ist. Sie haben darauf gesetzt, dass Japan, Südkorea und China mitziehen würden, aber sie haben verloren, denn China hat sein eigenes Spiel gespielt und ist zu dem geworden, was sie aus ihren eigenen Ländern herausgerissen haben. Der Schritt zur „Kapitalisierung“ Indiens ist auf ein Hindernis gestoßen – BRICS, ein konkurrierendes globalistisches Konstrukt. Alle Kriege sind Bankierskriege, und das schon seit über 200 Jahren.
    Die USA (und der Rest der (((westlichen liberalen Demokratien)))) implodieren. Sie werden alles tun, um zu überleben, oder versuchen, alle mit in den Abgrund zu reißen. Vor über 30 Jahren erklärte Pat Robertson, der US-Kongress sei von Israel besetztes Gebiet. Es ist kein Zufall, dass sie eine viel größere „Samson-Option“ haben.

  5. Bill Mack
    August 22, 2024 bei 11: 35

    Nur weil wir nicht wissen, was und warum sie das tun, heißt das nicht, dass sie nicht wissen, was sie tun.
    Ich sage: Gebt ihnen so viel Geld, wie sie wollen. Aber tötet niemanden oder so …

  6. James 1
    August 22, 2024 bei 03: 32

    Australische Politiker der kriegshetzerisch (den USA in den Arsch kriechenden) Sorte sind zahlreich vertreten und werden von den Mainstream-Medien unterstützt. Den Australiern wird der Zugang zu Nachrichtenagenturen verwehrt, die ihre Opposition gegen einen Krieg mit China und Russland drucken. Es ist offensichtlich, dass die genannten Orte die ersten Ziele in jedem Krieg sein werden, den die außer Kontrolle geratene US-Kriegsmaschinerie anzettelt. Nicht unter den Zielen ist der U-Boot-Stützpunkt Garden Island, gleich außerhalb von Perth. Auch er wird ein Ziel sein. Scheiß auf diese Politiker – man muss sie bekämpfen und stoppen – –

  7. Alexander
    August 22, 2024 bei 01: 43

    Die Menschheit ist zu dumm, um zu existieren, und bald wird sie es nicht mehr tun. Was für ein Verbrechen gegen Gott (wenn man an ihn/sie glaubt) und das Universum. Nach Jahren der Arbeit, die Wahrheit über Atomwaffen und den Klimawandel ans Licht zu bringen, empfinde ich einfach nur große Trauer.

  8. WillD
    August 22, 2024 bei 00: 50

    Jeder, der im Umkreis von ein paar hundert Kilometern um Pine Gap lebt, sollte in Erwägung ziehen, woanders hinzuziehen. Zweifellos haben sowohl Russland als auch China zahlreiche Raketen darauf gerichtet.

  9. August 22, 2024 bei 00: 09

    Sie wollen „Hyperschallwaffen verfolgen“?
    Im unwahrscheinlichen Fall, dass sie ein sich mit 22,000 Meilen pro Stunde näherndes Objekt tatsächlich verfolgen können, haben sie keine Chance, es aufzuhalten. Die Five Eyes verfügen über keine wirksame AAAM-Abwehr – und schon gar nicht über Salven von 10,000 –, während Russland und China über die weltbesten S-500 verfügen.
    Darüber hinaus können Chinas in Hainan stationierte ballistische Antischiffsraketen Flugzeugträger verfolgen und versenken, die im Hafen von Darwin auslaufen.
    Das ist bloß Sicherheitstheater.

  10. Wildthange
    August 21, 2024 bei 20: 19

    Das paranoide, auf der männlichen Dominanz basierende Schutzgelderpressungssystem der hochtechnologischen, militärisch-industriellen Industrie versucht, die gesamte Weltwirtschaft für seine professionellen Profitmotive zu kapern.
    Die menschliche Zivilisation kann es sich nicht erlauben, die Weltwirtschaft mit noch mehr schrecklichen Spielzeugen zu kontrollieren, und das gerade, wenn die Zivilisation über die Dominanz hinauskommen und von der Herdendominanz zum Teilen und zur Fürsorge übergehen und eine weibliche Form der sexuellen Freiheit in der kooperativen Weltfamilie schaffen muss.

  11. Lois Gagnon
    August 21, 2024 bei 20: 08

    Wann, oh wann, wird die Menschheit endlich Gier und Machtgier hinter sich lassen? Wenn das das Beste ist, was wir tun können, dann war unsere Zeit hier auf der Erde ein völliger Fehlschlag.

  12. Mikael Andresson
    August 21, 2024 bei 19: 58

    Wir sind mit einem Land verbündet (unterwürfig), dessen jüngster Nuclear Posture Review sein Recht auf einen „ersten Atomschlag“ unter „extremen Umständen“ geltend gemacht hat? Es hat ein „Recht“, andere anzugreifen – die es nicht angegriffen haben? Es definiert die „Umstände“, unter denen es ein „Recht“ hat, einen Atomkrieg zu beginnen? Ich sehe keinen Grund, mit solchen Leuten zu sprechen, geschweige denn, mich ihrem „Recht“ zu unterwerfen. Und doch ist dies die überparteiliche Politik der beiden großen Parteien Australiens, der LNP USA Party und der ALP USA Party. Jede Wahl, solange es um einen Atomkrieg geht.

  13. Ted
    August 21, 2024 bei 19: 05

    Ich recherchierte zu Atombombentests in Australien und fand heraus, dass die Briten in den 12er Jahren in Zentralaustralien mindestens 1950 oberirdische Tests durchgeführt hatten. Berichten zufolge sorgten die Windverhältnisse dafür, dass die Großstadt Melbourne zu dieser Zeit radioaktivem Niederschlag ausgesetzt war. Auch die Westküste war zusätzlichem Niederschlag durch andere Atombombentests in Westaustralien ausgesetzt.
    Offenbar haben die Briten und die USA dieses Land immer als eine Art kolonialen Außenposten betrachtet.
    Offensichtlich ist dies nicht die einzige US-Basis in diesem Land und B52-Bomber fliegen regelmäßig von und zu den dortigen US-Basen. (Wir wissen, was B52-Bomber transportieren.) US-Truppen sind auch dauerhaft im Norden Australiens stationiert und mit Atomwaffen ausgestattete US-Kanonenboote sind regelmäßige „Besucher“.
    Nun werden die USA der australischen Marine Atom-U-Boote zur Verfügung stellen, was bedeutet, dass das Land dauerhaft in das US-Militärnetzwerk integriert wird, was zweifellos einen Verlust der Souveränität Australiens bedeutet.
    Da sich die USA auf einen Krieg gegen China vorbereiten, wird Australien zum Ziel eines Erstschlags.
    Da China die wirtschaftliche Lebensader Australiens ist, bin ich ratlos, warum dieses Land sich auf diese Weise ausnutzen lässt.

    • Frank Frivilous
      August 22, 2024 bei 11: 33

      Die Unterbringung dieser Einrichtungen hat soziale Kosten, die sich im Umkreis aller US-Militärstützpunkte der Welt zeigen. Drogen, Prostitution und jede Art von Parasitentum gedeihen inmitten des menschlichen Elends, das sie mit sich bringen. Alice Springs ist hier keine Ausnahme, und die meisten Australier würden dem ohne weiteres zustimmen.

  14. Johannes Smith
    August 21, 2024 bei 17: 41

    Die schrittweise Besetzung Australiens durch die USA wurde von Australien jahrzehntelang bereitwillig hingenommen, einzig und allein zum Vorteil des US-Militärkomplexes, ohne dass ein plausibler Nutzen für Australien dabei herausgekommen wäre. Der globale Süden wird von keiner Nation bedroht. Die USA wollen jedoch mit ihrer ständigen kriegerischen Haltung die ganze Welt mit „vermeintlichen“ Feinden überall auf der Welt in Beschlag nehmen, um ihre scheiternde Hegemonie zu stärken.

  15. Em
    August 21, 2024 bei 17: 20

    Die Frage ist nun: Wer ist der anstiftende Herausforderer und wie wird der Herausgeforderte voraussichtlich reagieren?

    Gilt hier nicht Newtons drittes Bewegungsgesetz: „Jede Aktion verursacht eine gleich große und entgegengesetzte Reaktion“? Dieses Gesetz besagt, dass zwei Objekte bei ihrer Interaktion Kräfte aufeinander ausüben, die gleich groß und in entgegengesetzter Richtung sind. Wenn beispielsweise Objekt A eine Kraft auf Objekt B ausübt, dann übt Objekt B eine gleich große Kraft auf Objekt A in die entgegengesetzte Richtung aus.“ KI-Übersicht

    Aber…, rufen Sie empört zur Verteidigung der Menschheit. Menschen sind keine bloßen Objekte.
    Wir sind kritisch bewusste Wesen, deren subjektive Denkfähigkeiten, wenn sie objektiv und einsichtsvoll angewendet werden, in der Lage sind, zwischen Wahrheit und Lüge zu unterscheiden.

    Hätte mich täuschen können!

  16. MyName
    August 21, 2024 bei 17: 11

    Dies klingt zu sehr nach einem Täuschungsmanöver, um den Feind von den wirklichen Überwachungsanlagen, bei denen es sich meistens um Satelliten handelt, abzulenken.

  17. Konrad
    August 21, 2024 bei 17: 04

    Es ist so, dass die Geisteskranken den Vernünftigen befehlen, verrückte Dinge für sie zu tun. Ach, das Spiel des Lebens, niemand kommt lebend daraus heraus. Besonders wenn die Sonne viele Jahre früher explodiert als erwartet, ist das Spiel für alle sowieso vorbei. Also holt euch Popcorn und schaut euch die Show an. Werden die Geisteskranken aufstehen und die Geisteskranken stoppen? Kann der rote Knopf streng außerhalb der Reichweite der Geisteskranken gehalten werden? Was für ein kranker Witz das alles ist!? Oder wird die explodierende Sonne die einzige endgültige Lösung sein, das Ende, mein einziger Freund!?

  18. August 21, 2024 bei 15: 59

    Pine Gap war der Rubikon, der 1976 zum Putsch der CIA unter Whitlam führte … traurige Zeiten!

    hxxps://jaraparilla.blogspot.com/2012/08/lessons-of-history-cia-in-australia.html

  19. Ein besorgter Westler
    August 21, 2024 bei 15: 40

    Dies ist eine weitere deprimierende Analyse der aktuellen Denkweise der USA. Es ist völliger Wahnsinn zu glauben, dass ein Atomkrieg gewonnen werden kann. Und die USA sind zu pleite und technisch zu weit zurück, um jemals wieder einen konventionellen Krieg zu gewinnen. Anstatt also Diplomatie anzuwenden, bereiten sie sich auf einen Atomkrieg vor, der nicht gewonnen werden kann. Wahnsinniges Denken der verrücktesten Menschen der Welt.

  20. Susan
    August 21, 2024 bei 14: 05

    Ist diesen wahnsinnigen Kriegstreibern denn nicht klar, dass niemand von uns einen Atomkrieg überleben würde? Selbst wenn es unterirdische Bunker für die Elite gibt, hat Plutonium eine Halbwertszeit von 26 Jahren!

    • JonT
      August 21, 2024 bei 15: 30

      Es ist so deprimierend, solche Geschichten zu lesen. Meiner Meinung nach wird die Welt von Irren und Psychopathen „regiert“. Wie auch immer, machen Sie weiter so, CN; ich glaube nicht, dass wir in den Mainstream-Medien viel von dieser Art von Berichterstattung und Kontext sehen werden. Aber man kann ja nie wissen.

    • Ein besorgter Westler
      August 21, 2024 bei 15: 41

      Leider denken Geisteskranke nicht rational.

    • Vic
      August 21, 2024 bei 18: 14

      Susan, ich glaube, sie haben die MAD-Politik (Mutual Assured Destruction) fest im Kopf.
      Eine Gruppe alternder, dysfunktionaler Weißer plant einen „orgasmischen“ Abschied für uns alle.
      Vielleicht ist es ein tiefes, urzeitliches Verlangen, zu unseren Ursprüngen und dem Urknall zurückzukehren.
      Eines ist sicher: Es wird eine höllische Show.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.