Wenn Sie in der Frage der Bombardierung des Iran auf der Seite von John Bolton stehen, dann sind Sie ein so extremer Kriegstreiber wie kein anderer.
Vollständige Rede von Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez auf dem Parteitag der Demokraten am 19. August 2024. (C-Span immer noch)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.
CDie progressive US-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez sagte auf dem Parteitag der Demokraten am Montagabend fälschlicherweise: behauptet dass Vizepräsidentin Kamala Harris „unermüdlich daran arbeitet, einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu erreichen.“
Es gibt buchstäblich nirgendwo einen Beweis für diese Behauptung. Sie hat sie erfunden.
Kamala Harris arbeitet derzeit nicht „unermüdlich“ daran, irgendetwas anderes zu tun, als die nächste Präsidentin zu werden. Ihre eigenen Mitarbeiter sagen, sie sei gegen ein Waffenembargo zu Israel und wird keine Kürzung oder Konditionierung der Militärhilfe in Erwägung ziehen, nur so kann die israelische Regierung wirksam gezwungen werden, aufzuhören Sabotage eines Friedensabkommens damit der von den USA unterstützte Völkermord endlich ein Ende haben kann.
Zu sagen, man werde ein Regime auch weiterhin mit militärischem Sprengstoff versorgen, das diesen Sprengstoff dafür einsetzt, regelmäßig Massaker an der Zivilbevölkerung zu begehen, ist das genaue Gegenteil davon, unermüdlich an der Sicherung eines Waffenstillstands zu arbeiten.
„Das ist falsch, es ist Propaganda und es führt dazu, dass die Leute das Thema falsch verstehen“, Aktuelle Angelegenheiten' Nathan Robinson sagte der Erklärung von AOC. „Die Biden-Regierung hätte jederzeit einen Waffenstillstand verhängen können, wenn sie es gewollt hätte. Der einzige Grund, warum es keinen gibt, ist, dass Biden dafür gesorgt hat, dass Israel keinen Anreiz hat, einem zuzustimmen.“
Das ist falsch, es ist Propaganda und es führt dazu, dass die Leute das Thema falsch verstehen. Die Biden-Regierung hätte jederzeit einen Waffenstillstand verhängen können, wenn sie es gewollt hätte. Der einzige Grund, warum es keinen gibt, ist, dass Biden dafür gesorgt hat, dass Israel keinen Anreiz hat, einem zuzustimmen. https://t.co/981uWndCOi
— Nathan J Robinson (@NathanJRobinson) 20. August 2024
Inzwischen hat das DNC eine Partyplattform dessen Abschnitt über den Nahen Osten so überraschend kriegstreiberisch ist, dass er sich größtenteils liest, als sei er von einigen der kriegsgeilsten Republikaner Washingtons geschrieben worden.
Sie bezeichnet ihre Unterstützung für Israel und die Fortsetzung der Waffenlieferungen dorthin wiederholt als „eisern“. Sie kritisiert den ehemaligen Präsidenten Donald Trump als zu nachgiebig gegenüber dem Iran, um Gottes Willen.
Nachdem die Plattform mit der Bombenkampagne der Biden-Regierung gegen die „mit dem Iran verbundenen Huthi-Kräfte“ im Jemen, ihren „präzisen Luftangriffen auf wichtige mit dem Iran verbundene Ziele“ und ihrem Erfolg bei der Neutralisierung der iranischen Vergeltungsschläge auf Israel nach der Ermordung mehrerer iranischer Militärangehöriger durch Israel geprahlt hat, heißt es in der Plattform, dies stehe „in scharfem Kontrast zu Trumps Verantwortungslosigkeit und Schwäche angesichts der iranischen Aggression während seiner Präsidentschaft“.
Dann greifen sie Trump buchstäblich an, weil er keinen Krieg gegen den Iran führt:
„Als 2018 vom Iran unterstützte Milizen das US-Konsulat in Basra wiederholt angriffen, bestand Trumps einzige Reaktion im Irak darin, unsere diplomatische Einrichtung zu schließen. Als der Iran im Juni 2019 ein US-Überwachungsflugzeug abschoss, das im internationalen Luftraum über der Straße von Hormus operierte, reagierte Trump per Tweet und sagte dann abrupt jede tatsächliche Vergeltung ab, was in seinem eigenen nationalen Sicherheitsteam für Verwirrung und Besorgnis sorgte.
Im September 2019, als vom Iran unterstützte Gruppen die globalen Energiemärkte bedrohten, indem sie die saudische Ölinfrastruktur angriffen, unternahm Trump keine Reaktion gegen den Iran oder seine Stellvertreter. Im Januar 2020, als der Iran zum ersten und einzigen Mal in seiner Geschichte direkt ballistische Raketen auf US-Truppen im Westen des Irak abfeuerte, verhöhnte Trump die daraus resultierenden traumatischen Hirnverletzungen, die Dutzende amerikanischer Soldaten erlitten, als bloße „Kopfschmerzen“ – und unternahm erneut nichts.“
Zu dem „nationalen Sicherheitsteam“, das „Verwirrung und Besorgnis“ empfand, als Trump sich entschied, nicht in einen Nahostkrieg von unfassbarem Grauen einzugreifen, gehört der psychopathische Kriegsverbrecher John Bolton, der Berichten zufolge „am Boden zerstört“ als Trump als Vergeltung für den Abschuss der oben erwähnten (unbemannten) Überwachungsflugzeuge einen tödlichen Militärangriff auf den Iran absagte.
Bolton spricht auf der Conservative Political Action Conference 2015 in National Harbor, Maryland. (Gage Skidmore über Flickr, CC BY-SA 2.0)
Wenn Sie in der Frage der Bombardierung des Iran auf der Seite von John Bolton stehen, dann sind Sie ein so extremer Kriegstreiber wie kein anderer.
„Präsident Biden und Vizepräsidentin Harris glauben, dass ein starkes, sicheres und demokratisches Israel für die Interessen der Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung ist“, heißt es in der Plattform. „Ihr Engagement für die Sicherheit Israels, seinen qualitativen militärischen Vorsprung, sein Recht auf Selbstverteidigung und das Memorandum of Understanding von 2016 ist felsenfest.“
Bei der Absichtserklärung aus dem Jahr 2016 handelt es sich um eine Vereinbarung, mit der sich die Vereinigten Staaten verpflichten, Israel auch weiterhin jährlich 3.8 Milliarden US-Dollar für den Kauf von Waffen zu überweisen.
Dies geschieht, während Kamala Harris‘ aktuelle und ehemalige Mitarbeiter berichten dass die Vizepräsidentin sich nicht nur weigern werde, die militärische Unterstützung Israels zu kürzen oder an Bedingungen zu knüpfen, sondern auch, dem Iran-Abkommen zur Entspannung der Spannungen in der Region wieder beizutreten.
Die Times of Israel zitiert Der Kongressabgeordnete Brad Schneider sagte, der Leiter der jüdischen Öffentlichkeitsarbeit der Harris-Kampagne habe ihm mitgeteilt, dass „der Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei eine Rückkehr zum Atomabkommen mit dem Iran ablehnen würde.“
Das Atomabkommen mit dem Iran, offiziell bekannt als Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, war einer der wenigen anständigen außenpolitischen Schritte der Obama-Regierung, und es zu kippen war eines der schlimmsten Dinge, die Trump getan hat als Präsident – zusammen mit seinen anderen rücksichtslosen Maßnahmen gegen den Iran wie der Umsetzung von Hungersanktionen und der Ermordung von General Kassem Soleimani.
Doch statt zu versprechen, die Ära der Deeskalation und Entspannung mit dem Iran wie in Obama wiederaufzunehmen, greifen die Demokraten Trump an, weil er keinen Krieg gegen den Iran führt, während sie gleichzeitig dem Land eisernen Beistand versprechen, das tut alles, was es kann um diesen Krieg zu beginnen.
Also ja, das ist die Demokratische Partei. Wählen Sie sie und Sie bekommen eine schönere Maske auf dem blutbespritzten Gesicht der US-Kriegsmaschinerie. Sie wird genauso viele Kinder aus dem Nahen Osten töten wie die Republikaner, aber sie wird sie unter der Präsidentschaft einer farbigen Frau töten, die in ihrer Twitter-Biografie „sie/ihr“ angibt.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
8.21.24, „Die verrückte Nahost-Plattform der Demokraten“. Caitlin Johnstone/Tim Foley;
UND AO-C. wurde für diesen Moment präpariert. AO-C, der Krisenschauspieler, der sich als Kongressabgeordnete ausgibt, „Fired Up! Ready To Go“, „CATFISHING“, im United Center in Chicago. Wie aufs Stichwort der DNC-Junkie AO-C, der glänzende, schimmernde Gummifisch, „füttert die Trolle“. AO-C lockt die hungrigen Nilpferde, Schafe, Nashörner mit „Häppchen“, also Ablenkungen, Ausschmückungen, einfach nur Schwachsinn! MEINER MEINUNG NACH verleiht IHRE bipolare Störung IHREM Hin und Her wie ein Fisch auf dem Trockenen Glaubwürdigkeit.
Und IHR Hauptgericht: „S'il vous plaît“, eine gekochte Gans, Biden-Harris-Walz, Kamalaformed aka Chloroformed bis zur Perfektion. Die demokratischen Schafe im United Center haben es aufgegessen!!! IHR Geheimrezept: KNECHTSCHAFT, „Wie man“ das alles Exklusive macht, nur auf Einladung, gültiger Ausweis, erforderlich, „die Besitzenden und die Besitzenden“ verbünden sich für weitere Kriege, im In- und Ausland, „Liebt ihre Knechtschaft!“
Meiner Meinung nach ist dies die Show, AO-C, die IHRE Existenz rechtfertigt! IHR bescheuertes Verhalten rechtfertigt. Es ist verdammtes, tierisches Verhalten.
…. „Mäh, mäh, bla, bla, bla, ihr schwafelnden, brabbelnden Idioten (Schlafschafe), habt ihr denn irgendein Schamgefühl?!?“ „Nein, Sir! Nein, Sir! Vier (4) weitere Jahre!!!“
„*Und die Elefanten werden rauskommen“, erinnert er/sie sich an alles, was AO-C, HRC, Bolton, Biden-Harris-Walz gesagt haben. UND der unerträgliche Gestank hängt im United Center in Chicago, d. h.: „Es gibt immer noch ein letztes Licht, das man ausmachen und eine Glocke läuten muss; und der Letzte, der den Zirkus verlässt, muss alles abschließen.“
Abschließend möchte ich meiner Meinung nach sagen: „Scheiß auf sie!!!“ Das Programm der Demokraten im In- und Ausland, in 3D, voller Täuschung, Zerstörung und Tod, IST ein Friedhof!!!
TY, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, et al.
* „Mrs. Potters Wiegenlied“, Adam Duritz mit Counting Crows
* „Gummifisch“ ist der Gummi, der auf der Straße zurückbleibt und von abgenutzten, zerrissenen LKW-Reifen abgerissen wird! Er behindert eine sichere Fahrt.
Verwandte „alte“ NACHRICHTEN, 2.27.24: Offensichtlich stimmten Biden und Harris zu, dass John Bolton ein Recht auf 24/7-Schutz vor seinen Feinden im In- und Ausland hatte. Folglich wurden der nationalen Sicherheit „SCHUTZ“ für EIN (1) Jahr ÜBER 12 Millionen US-Dollar BEZAHLT, für den „Schutz von 2 Trump-Beratern vor potenziellen iranischen Bedrohungen“. Der „Geheimdienst zahlte über 12 Millionen Dollar für ein Jahr Schutz.“
… „John Bolton, der ehemalige nationale Sicherheitsberater des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der mutmaßlich Ziel eines Auftragsmordkomplotts war, sagte am Donnerstag, sein ehemaliger Chef habe ihm seinen Sicherheitsdienst abgezogen, kurz nachdem der damalige Beamte im September 2019 zurückgetreten war.
„An dem Tag, an dem ich zurücktrat, stellte Präsident Trump meinen Secret Service ein“, sagte Bolton der MSNBC-Moderatorin Andrea Mitchell. „Tatsächlich rissen sie innerhalb weniger Stunden, nachdem ich meinen Brief eingereicht hatte, alle möglichen Schnickschnacks von meinem Haus und so weiter.“
„Ist das normal?“, fragte Mitchell. „Nein, das ist nicht normal“, antwortete Bolton. „Nun, für Donald Trump ist es normal“, fügte er hinzu. „Aber für die Institution ist es nicht normal.“
…. „Der ehemalige Berater sagte, er sei „dankbar“, dass Präsident Joe Biden seiner Anfrage nach einer Geheimdiensteinheit zugestimmt habe.“
„Boltons Aussage, Trump habe ihm seine Sicherheitskräfte entzogen, kommt einen Tag, nachdem das Justizministerium einen iranischen Agenten namens Shahram Poursafi angeklagt hatte, angeblich die Ermordung Boltons geplant zu haben. Das Justizministerium erklärte, dass das Komplott wahrscheinlich eine Vergeltung für den Tod des iranischen Militärkommandanten Qasem Soleimani gewesen sei, der im Januar 2020 durch einen von Trump autorisierten Drohnenangriff getötet wurde.“
„Das Verhältnis zwischen dem kriegslustigen Bolton und dem etwas weniger kriegshungrigen Trump hatte sich deutlich verschlechtert, als der nationale Sicherheitsberater die Regierung verließ.“ Talking Points Memo, 2.27.24
„… der Gemeinsame umfassende Aktionsplan war einer der wenigen anständigen außenpolitischen Schritte der Obama-Regierung, und ihn zunichte zu machen, war eines der schlimmsten Dinge, die Trump als Präsident getan hat …“
Das ist ein wenig abschweifend, aber ich möchte die Leute daran erinnern, dass Dr. Gordon Prather, ein Nuklearberater unter Reagan, vor 20 Jahren darauf hinwies, dass der Iran, ein Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags, nichts tue, wozu er nach dem NPT nicht berechtigt sei. Er argumentierte, dass die UN nicht befugt sei, die IAEA zu überstimmen, und dass die USA kein Recht hätten, Sanktionen zu verhängen. Es stimmt zwar, dass der JCPOA ein anständiger außenpolitischer Schachzug war, aber in Wirklichkeit ist er nichts anderes als die freiwillige Zustimmung des Iran, seine Rechte nach dem NPT einzuschränken.
Der Hintergrund ist, dass Kanada, das etwa 40 % der medizinischen Radionuklide der Welt produziert, ein Reaktorproblem hatte, das einen Mangel verursachte. Die anderen großen Akteure waren die USA und Israel. Um Technetium herzustellen, ist eine Anreicherung auf 30 % erforderlich. Es wurde beschlossen, Kanadas Atomprogramm stillzulegen, und die neue Anlage des Iran in Natanz wäre dazu problemlos in der Lage, und sogar noch mehr. Das JCPOA hinderte den Iran daran, medizinische Radionuklide zu produzieren, was den USA und Israel zugute kam, und hielt den Preis hoch. Es war ein riesiger Glücksfall für die USA und Israel.
Es begann mit den Clintons. Wie der Zombie-Ameisenpilz Ophiocordyceps unilateralis ist die Demokratische Partei zu einem hohlen Zombie geworden, der vollständig vom DNC kontrolliert wird – die Clintons sind immer noch an der Spitze; kein Widerspruch wird gehört, keine Integrität geduldet, während sie mechanisch nach rechts rückt.
Das Ergebnis ist, dass wir vor die Wahl gestellt sind zwischen einer brutalen faschistischen Herrschaft und einem nationalen Zusammenbruch oder einem Völkermord, einem arroganten Imperium, dem Dritten Weltkrieg und einer wahrscheinlichen nuklearen Vernichtung durch eine Kabale wahnsinniger, zügelloser Kapitalisten, die von der globalen Vorherrschaft auf unsere Kosten besessen sind.
„Zu wissen, was das Richtige ist, und es dann nicht zu tun, ist die größte Feigheit.“ Konfuzius.
Wie ich immer wieder betone, ist die nun Jahrzehnte alte Behauptung der Demokraten, wir sollten „das kleinere von zwei Übeln“ wählen, ein Eingeständnis, dass sie böse SIND. Das Sprichwort – wenn dir jemand zeigt, wer er wirklich ist, dann glaube ihm – trifft hier sicherlich zu. Jede Unterstützung des „Bösen“ lässt es, nun ja, immer böser werden. So wie es die Demokraten getan haben.
Es war schlimm genug, als die Neoliberalen die Partei des New Deal usurpierten und sie in eine Partei verwandelten, die die Trickle-up-Unternehmensökonomie unterstützt. Ja, die Biden-Regierung hat einige gute Dinge für die amerikanischen Ureinwohner, die arbeitende Bevölkerung und Umweltthemen getan. Aber in einem deregulierten und destruktiven Wirtschaftssystem werden ein paar Anständigkeiten hier und da keine Rolle spielen.
Und dann kommen noch die offensichtlichen neokonservativen Gefolgsleute Cheneys hinzu, die Bidens Außenministerium leiten. Und jetzt ein Parteiprogramm der Demokraten, das noch kriegerischer ist als das der Republikaner?!!
Welchen Beweis brauchen wir noch dafür, dass Unistat einparteilich ist und beabsichtigt, die Welt unipolar zu halten, egal wie viele Kriege es braucht? „Jesus weinte“, der kürzeste Vers im Neuen Testament, ist eine treffende Reaktion auf das, was aus den USA geworden ist. //Das größte Übel ist der Krieg// das 2022 erschienene Buch von Chris Hedges sagt alles.
Sie wird ALLES für die Partei tun und sagen, deren Präsidentin sie eines Tages werden möchte. Sie hat keine Moral und keine Prinzipien.
Dir gefallen die DS nicht? Was willst du dann tun? R wählen?
Egal, Sie werden für Völkermord, Atomkrieg, Kleptokratie und Oligarchie stimmen und es Demokratie nennen.
Vielleicht ist Caitlin Johnstone mit amerikanischen politischen Kampagnen nicht vertraut. AOC hat eine großartige politische Rede gehalten.
Man kann nur hoffen, dass Harris, wenn sie Präsidentin wird, ihr sagen kann: „Ich war für dich da!“
Harris wiederum kann nicht mehr tun, als sie getan hat.
Wenn Sie meinen, dass es für sie richtig ist, Völkermord und Krieg zu unterstützen, dann stimme ich zu, dass sie alles getan hat, was sie tun konnte.
AOC ist ein Betrug. Die Progressiven sind ein Betrug. Die rechtsextreme „zentristische“ Elite verliert an Unterstützung, und dennoch können Progressive wie AOC in diesem Jahr nur „Vier weitere Jahre“ skandieren.
Wenn sie tatsächlich um die Macht in der Partei gekämpft hätten, hätten sie einfach den schwächsten amtierenden Präsidenten der amerikanischen Geschichte besiegen können, der immer noch dumm genug war zu glauben, er könne trotz einer Zustimmungsrate von unter 40 % wiedergewählt werden, während über 50 % der Demokraten den Meinungsforschern sagten, sie wollten jemand anderen, irgendjemand anderen. Und dennoch hielten sich die Progressiven aus dem Rennen heraus und schufen dieses rechtsextreme DNC, das so sehr für Krieg, für Wall Street und für Völkermord ist. Progressive sind ein Betrug, und AOC ist einer der größten.
Der Kommentar, auf den Sie geantwortet haben, hat die Tiefe eines schrumpfenden Gezeitenbeckens. Was er geschrieben hat, ergibt überhaupt keinen Sinn; sein Kommentar ist Harris‘ „Reden“ ziemlich ähnlich.
Ich war 28 Jahre lang ein Aktivist der Arbeitergewerkschaft und Wahlkampfmanager der örtlichen Demokratischen Partei. Ich bin SEHR „vertraut mit amerikanischen politischen Wahlkämpfen“. Ich weiß, wann und wie die Demokratische Partei von den Neoliberalen übernommen wurde, weil ich gegen sie gekämpft habe. Dieselbe Demokratische Elite, die den New Deal aufgegeben und die Arbeiterschaft im Stich gelassen hat.
Unterstützen Sie als Apologet der Demokraten ein Wirtschaftssystem, das menschliche und natürliche Ressourcen als externe Effekte betrachtet – im Klartext: unwichtig und entbehrlich? Die neoliberalen Demokraten tun das.
Fühlen Sie sich wohl mit Neocons, insbesondere mit denen, die einst Dick Cheneys Gefolgsleute waren und nun Bidens Außenministerium leiten? Schauen Sie sich PNAC an, die Ziele der Neocons seit Bush II. Warum sollte sich das mit Harris ändern?
Ist Ihnen klar, dass die Aussage der Demokratischen Partei „Wählen Sie das kleinere von zwei Übeln“ ein Eingeständnis ist, dass sie böse SIND? Wie sonst würden Sie eine Partei charakterisieren, die der neoliberalen Unternehmensökonomie und nun dem neokonservativen Wunsch nach vollständiger US-Weltherrschaft verfallen ist?
Oder gehören Sie zu den Demokraten, die völlig leugnen, was aus ihrer Partei geworden ist?
Man kann nicht glauben, was ein Politiker sagt.
Glauben Sie nur, was sie tun.
Und sie versuchen zu verbergen, was sie tun.
Geben Sie ihre Namen in die Suchleiste auf der Homepage dieser Website ein, um herauszufinden, was sie getan haben.
Sehen Sie, wie es mit dem übereinstimmt, was sie sagen.
Kamalas Gefolge, das durch Pennsylvania reiste, mietete ein Restaurant, die einheimischen Gäste wurden um 4 Uhr hinausgeworfen und Lieferwagen voller „Einheimischer“ fuhren vor und wurden mit begeisterten Mienen für sie hineingesetzt. Die Demonstranten vor der Tür riefen: „Seht, hier sind die bezahlten Schauspieler!“ und das ist alles, was man auf dem Parteitag sehen wird – der Kongress besteht jetzt aus einem Haufen bezahlter Schauspieler, und sie sollten besser tun, was man ihnen sagt, sonst gibt es keinen Gehaltsscheck und keinen Job. Ich spreche nicht von den Wählern, diese Show ist nicht für sie.
Die Demokraten sprechen nicht mehr mit den echten Menschen. Das ist offensichtlich.
Vor einiger Zeit gab es noch eine Fake-Show. Angeblich erhielt Biden die Unterstützung der UAW und einer Menge Gewerkschaftsmitglieder. Und doch „arbeiteten“ die „Arbeiter“ entweder im UAW-Hauptquartier und bekamen sechsstellige Gehälter und schöne Spesenabrechnungen, oder es wurden demokratische Handlanger in den Raum gebracht und bekamen Gewerkschafts-T-Shirts zum Anziehen. Es durften keine echten Arbeiter in den Raum, der nur auf Einladung zugänglich war.
Offensichtlich ist, dass weder Biden noch Harris in eine Fabrikhalle gehen würden, um mit den Arbeitern zu sprechen, oder auch nur den früher traditionellen Wahlkampfauftritt der Demokraten wahrnehmen würden, bei dem sie um 6 Uhr morgens vor dem Fabriktor stehen würden, um die erste Schicht bei ihrer Ankunft zur Arbeit zu begrüßen.
Natürlich sind die Demokraten nicht die einzigen, die so etwas vortäuschen. Die Republikaner haben die heiligen Sitze der Repräsentanten des amerikanischen Volkes mit einer Gruppe von Betrügern vollgestopft, um die Tatsache zu vertuschen, dass über hundert Abgeordnete die Rede boykottiert hatten.
Im modernen Amerika ist es weitaus besser, davon auszugehen, dass das, was man sieht, eine Fälschung ist, weil das wahrscheinlich auch der Fall ist.
Es gäbe weitaus weniger Kriege, wenn diese Politiker ihre Truppen in die Schlacht führen müssten. Manche wie John Bolton und Dick Cheney sind wahrscheinlich so feige, dass sie vorsichtshalber nicht in die Politik gegangen wären.
Ich habe oft den Verdacht, dass Kriegstreiber wie Bolton und Cheney von einem sexuellen Bedürfnis getrieben werden, das sie aufgrund ihrer Impotenz nicht durch normale sexuelle Aktivitäten befriedigen können.
Wer alt genug ist, um zur Vietnam-Generation zu gehören, braucht keine Vorstellungskraft. Nur Aufzeichnungen und Recherche.
Dick Cheney erhielt von 1959 bis 1967, als er alt genug war, um nicht mehr eingezogen werden zu dürfen, „Aufschübe“, um nicht eingezogen werden zu müssen. Insgesamt fünf verschiedene Aufschübe, um ihn vom Militär fernzuhalten. (Ich verlinke nicht gern auf die NYT, aber hxxps://www.nytimes.com/2004/05/01/us/2004-campaign-military-service-cheney-s-five-draft-deferments-during-vietnam-era.html)
Wir wissen natürlich, dass auch George W. Bush Rückstellungen erhielt und dann einen schönen Platz in der Texas Air National Guard mit anderen Elitesoldaten, die einer Militäreinheit angehören wollten, ohne die Gefahr zu laufen, nach Südostasien geschickt zu werden.
Auf John Boltons CIA-Wiki-Seite heißt es, er habe von 1970 bis 1976 in der Nationalgarde von Maryland und der US Army Reserve gedient. Natürlich habe er auch jegliche Kämpfe in Südostasien vermieden. Dieser Wikipedia-Seite zufolge „schrieb er in seinem Buch zum 25. Yale-Treffen: ‚Ich gestehe, ich hatte keine Lust, in einem Reisfeld in Südostasien zu sterben. Ich hielt den Krieg in Vietnam für verloren.‘“
AOC wurde von der dunklen Seite der Macht kooptiert
AOC wurde nicht kooptiert. Sie ist mit WEIT GEÖFFNETEN Augen direkt auf die dunkle Seite gegangen! Als ich zum ersten Mal von ihr hörte und mir einige Videos ihrer Reden zu Beginn ihrer politischen Karriere ansah, hatte ich das starke Gefühl, dass sie eine großartige politische Führungspersönlichkeit abgeben würde. Sie hat die richtigen Dinge gesagt. Doch in letzter Zeit hat sich gezeigt, dass sie einfach MIST ist, wie die Mehrheit (oder nicht alle) dieser sogenannten gewählten Amtsträger. Ich bin froh, dass ich nicht mehr in diesem schrecklichen, bösen Land lebe, das von völlig korrupten Politikern regiert wird!
Hä? So ist sie, seit sie zum ersten Mal in den Kongress eingezogen ist.
Der verrückte Wackelkopf-Biden hätte den Wahnsinn im Gazastreifen im vergangenen Oktober stoppen können – stattdessen hat er wahrscheinlich fast 200 unschuldige Menschen ermordet. WAS FÜR EINE SCHEINUNG!! Wenn Sie glauben, dass Kamala anders sein wird, sind Sie genauso verrückt wie der Rest der Schwachköpfe, die der vulgären Maskerade eines Parteitags zujubeln.
Genocide Kam betreibt derzeit eine Fälschung. Sie hat diese Politik die ganze Zeit unterstützt. Mir fällt kein einziger Fall ein, in dem sie während ihrer Zeit als Vizepräsidentin mit Biden und dem Establishment nicht einverstanden gewesen wäre. Dreieinhalb Jahre lang hat sie sich nicht gegen Krieg ausgesprochen. Sie hat sich nicht gegen Völkermord ausgesprochen. Keinen Mucks. Jetzt lässt sie vage Andeutungen fallen, dass sie nach ihrer Wahl anders sein könnte. Aber es sind sehr vage Andeutungen und selbst diese scheinen nur zu sagen, dass sie anders sein könnte.
Loyale Parteiarbeiterin der Demokraten. In ihrer Karriere hat sie die Polizei als Bezirksstaatsanwältin in San Francisco und als Generalstaatsanwältin in Kalifornien unterstützt. Ihre wichtigste Aufgabe als Vizepräsidentin für Genocide Joe war es, dafür zu sorgen, dass potenzielle Migranten in Mexiko geschlagen und aufgehalten werden, bevor sie die Grenze erreichen. Nichts an ihr ist freundlich, fortschrittlich oder gar menschlich. Und dennoch betreibt sie diese Täuschung, bei der sie vorgibt, anders zu sein als in den letzten vier Jahren, ohne es wirklich zu sagen. Da sie eine Demokratin ist, sehe ich keinen Grund, ihr zu glauben, selbst wenn sie es sagen würde, da sie in diesen Bereichen in ihrer Karriere keinerlei Erfolge vorzuweisen hat. Top Cop ist eine gute Beschreibung für sie.
Es sagt sehr viel über die demokratische Wählerschaft aus, dass die Ersetzung eines alten weißen Mannes durch eine jüngere farbige Frau plötzlich die Popularität derselben Politik zu steigern scheint. Nachdem sie dazu verleitet wurden, für die Identitätspartei zu stimmen, waren sie verloren, denn dies wird dazu benutzt, sie dazu zu bringen, für eine Politik zu stimmen, die weit rechts von Reagan steht. Schließlich machte Ronnie Raygun nur einen Scherz, als er während eines Mikrofontests sagte: „Die Bombardierung beginnt in fünf Minuten.“
Vielen Dank, Caitlin, dass Sie auf die großen Heucheleien des DNC hingewiesen haben.
Wie die Republikaner lügen sie einfach, um zu verschleiern, dass sie Bestechungsgelder vom MIC, AIPAC und Anti-Sozialisten annehmen.
Die meisten in den USA wollen ohnehin nur Wohlfühllügen vermarkten. Die Wahrheit könnte sie etwas kosten!
Das Marketing hat die USA jeden Anstand und jede Ehrlichkeit gekostet. Was uns geblieben ist, ist keine Demokratie, sondern eine Korruptokratie.
Die Demokraten stützen sich seit nunmehr fast 40 Jahren auf eine große Lüge. Seitdem hat das DLC unter Führung der Clintons und der Gores die Partei von der alten Koalition aus Bauern, Arbeitern und Mittelklasse unter Roosevelt in die heutige Partei der Wall Street verwandelt.
Die Demokraten lügen immer noch, dass sie sich um die Menschen kümmern. Sie nutzen die alte Geschichte von FDR, um den Mythos zu spinnen, dass ihnen jeder scheißegal ist, der sich die Mindesteinlage für ein Hedgefonds-Konto nicht leisten kann. Im Vergleich dazu waren die Republikaner normalerweise ziemlich offen und ehrlich darüber, wer sie sind und was sie wollen. Aber jede Kampagne der Demokraten von Clinton bis Harris war eine einzige, große Lüge, da die Kandidaten der Wall Street lügen, täuschen und so tun, als wollten sie den einfachen Leuten helfen. Das zeigt sich daran, was die Demokraten getan haben, nachdem sie fast 40 Jahre lang Wahlen gewonnen haben. Als Vergleichspunkt: Der Mindestlohn ist in 12 Jahren Obama/Biden/Harris nicht gestiegen, und sie scheinen nicht einmal mehr vortäuschen zu wollen, dass es anders wäre. Die Wall Street wäre nicht amüsiert.
Beide Parteien sind notorische Lügner, doch die Demokraten gründen ihre gesamte Partei mittlerweile auf einer großen Lüge.
Das gesamte DNC ist voller schamloser Lügner. Sie versuchen jetzt tatsächlich, sich als Gegner des Völkermords darzustellen, als Gegner des „Kriegs zwischen Israel und Hamas“, eine widerliche Art, den zionistischen Völkermord zu beschreiben. Und das, nachdem sie den talmudischen Psychopathen Munition und militärische Ausrüstung im Wert von Milliarden Dollar gegeben und ständig Propaganda für den gruseligen zionistischen Kunststaat betrieben haben.
Da fragt man sich, wie es der aktuelle politische Abschaum geschafft hat, in politische Entscheidungspositionen aufzusteigen, wenn auch auf absurde Weise, nicht nur in den USA, SONDERN auch überall in Europa bis hin zur russischen Grenze, mit sehr wenigen Ausnahmen, politischer Abschaum überall, soweit ich das sehe … oder ist das einfach ein natürlicher Vorgang, fast ein Naturgesetz in der menschlichen Gesellschaft, dass Abschaum immer an die Spitze gelangt, immer und immer und immer wieder bis zum Überdruss, in jedem sozioökonomischen System??? Man könnte bei der Betrachtung dieser historischen Realität zur Verzweiflung kommen?! Vielleicht dreht sich alles nur um die Macht des Geldes, Liebling?! Wer kontrolliert es und wer verteilt es?
Das nennt man Korruption.
Geld ist ziemlich offensichtlich. Es gibt Leute, die die Macht, die sie ausüben, verbergen. Aber wer Geld hat, ist auf der Welt ziemlich bekannt. Das ist natürlich die Machtquelle in einem kapitalistischen System, und zwar die einzige.
Wir könnten darüber diskutieren, ob Korruption eine sichere Folge der menschlichen Natur ist. Hatte der alte Ben Franklin recht, als er sagte, dass diese Verfassung für eine kurze Zeit gut funktionieren könnte, dass Amerika aber schließlich so korrupt werden würde, dass es nur noch von Despotie regiert werden könne? Es gibt jedoch wenig Zweifel daran, dass Korruption, das Bestechen von Staatsbeamten, damit diese ihre eigene Gier über das Wohl der Nation oder des Volkes stellen, das ist, was im gesamten „Westen“ grassiert.
Das Lustige ist, dass Lenins Aussage, er würde den Kapitalisten den Strick verkaufen, an dem sie hängen, sich ebenfalls als ziemlich zutreffend erweist. Die US-Waffenindustrie ist so korrupt, dass der für Rüstung ausgegebene Staatsschatz den Kaiser in seinen neuen Kleidern und mit den sehr teuren Waffen, die nur mit noch mehr Korruption die Zulassungsprüfungen bestehen könnten, mittlerweile ziemlich nackt aussehen lässt und in einem echten Krieg, der nicht gegen die ärmsten Länder der Welt geführt wird, nichts mehr wert zu sein scheint. Währenddessen führen die korrupten Führer immer größere Kriege und glauben an die magische Kraft ihrer sehr teuren Waffen.
Es stellt sich heraus, dass die Korruption der Kapitalisten der Grund für den Untergang ihres Narrenschiffs ist, während die durch Korruption ausgewählten Kapitäne nicht wissen, was sie tun sollen, da sie für diese Aufgabe nie wirklich geeignet waren.