Vijay Prashad: Bangladesch vor Ort

Wenn die nach dem Abgang von Premierministerin Sheikh Hasina gebildete Übergangsregierung faire Wahlen abhält, werden die Menschen erfahren, ob der politische Islam eine Richtung darstellt, für die sie stimmen möchten.

Feierlichkeiten am 5. August vor dem Büro der Premierministerin in Dhaka, Bangladesch, nach dem Rücktritt von Sheikh Hasina. (Md Joni Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

[Dieser Artikel wurde am 7. August geschrieben, vier Tage vor Skeikh Hasinas Bemerkungen über die ihrer Meinung nach von den USA ausgehende Beteiligung an ihrem Sturz.]

By Vijay Prashad
Volksversand

ANachdem sie am 5. August durch massive Proteste aus dem Amt gedrängt worden war, bestieg die ehemalige Premierministerin Sheikh Hasina in aller Eile ein Militärtransportflugzeug vom Typ C-130J der bangladeschischen Luftwaffe und floh zum Luftwaffenstützpunkt Hindon außerhalb Delhis. 

Hasina war die am längsten amtierende Premierministerin in der Geschichte Bangladeschs. Sie war von 1996 bis 2001 und dann von 2009 bis 2024 Premierministerin – insgesamt 20 Jahre. [Die BBC Berichte: „Im Januar gewann sie eine beispiellose vierte Amtszeit als Premierministerin bei einer Wahl im Januar, die von Kritikern weithin als Farce bezeichnet und von der größten Opposition boykottiert wurde.“]

Dies stand in scharfem Kontrast zu ihrem Vater Sheikh Mujib [dem „Vater der Nation“, der die Unabhängigkeitsbewegung von Pakistan anführte und 1971 erster Präsident wurde, aber] 1975 nach vier Jahren an der Macht [bei einem Militärputsch] ermordet wurde, oder zu General Ziaur Rahman, der 1981 nach sechs Jahren an der Macht ermordet wurde.

In einer Szene, die an das Ende der Herrschaft Mahinda Rajapaksas in Sri Lanka erinnerte, stürmten jubelnde Menschenmengen die Tore von Ganabhaban, der offiziellen Residenz des Premierministers, und machten sich jubelnd mit allem aus dem Staub, was sie finden konnten.

Tanzim Wahab, Fotograf und Chefkurator der Bengal Foundation, sagte mir: 

„Wenn [die Massen] in den Palast stürmen und mit zahmen Schwänen, Crosstrainern und palastartigen roten Sofas verschwinden, kann man das Ausmaß der Wut der untergeordneten Klasse spüren, die sich gegen ein gieriges Regime aufgebaut hat.“ 

Menschen besetzen am 5. August Ganabhaban, die Residenz des bangladeschischen Premierministers. (Md Joni Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

[Laut BBC: 

„Die Unruhen [gegen Hasina] begannen mit der Forderung, Quoten im öffentlichen Dienst abzuschaffen, entwickelten sich jedoch zu einer breiteren regierungsfeindlichen Bewegung, als sie die Polizei einsetzte, um gewaltsam gegen Demonstranten vorzugehen. Dabei kamen über 400 Menschen ums Leben, viele weitere wurden verletzt.

Trotz zunehmender Rücktrittsforderungen blieb sie trotzig. Sie verurteilte die Agitatoren als „Terroristen“ und rief zu Unterstützung auf, um „diese Terroristen mit harter Hand zu unterdrücken“. Sie ließ zudem Hunderte Menschen ins Gefängnis werfen und erhob Anklage gegen Hunderte weitere. … 

Menschenrechtsgruppen gehen davon aus, dass es seit der Machtübernahme durch Hasina im Jahr 600 mindestens 2009 Fälle von erzwungenem Verschwindenlassen gegeben hat und Hunderte weitere Opfer außergerichtlicher Hinrichtungen wurden.]

[Am Dienstag, Mordanklage wurden gebracht gegen sie wegen der Tötung eines Demonstranten durch die Polizei.]

Nach ihrer Flucht aus dem Land gab es in ganz Bangladesch große Feierlichkeiten, begleitet von Angriffen auf Regierungsgebäude. Private Fernsehsender und palastartige Häuser von Ministern waren beliebte Ziele für Brandstiftungen. Mehrere lokale Führungspersönlichkeiten von Hasinas Awami-Liga wurden bereits getötet. Unter ihnen wurde Mohsin Reza, ein lokaler Vorsitzender der Partei, in Khulna zu Tode geprügelt.

Die Lage in Bangladesch bleibt weiterhin unbeständig, aber sie entwickelt sich schnell zu einer bekannten Formel einer „Übergangsregierung“, die Neuwahlen abhalten wird. [Die Zahl der Todesopfer bei den Protesten gegen die Regierung lag am Dienstag bei 440, laut Die Hindu-, unter Berufung auf lokale Medienberichte. .. Inzwischen wurden Hunderte von Hasina-Anhängern geschlagen am Donnerstag von Demonstranten.] 

Politische Gewalt ist in Bangladesch nichts Ungewöhnliches; sie ist seit der Gründung des Landes im Jahr 1971 präsent. Einer der Gründe, warum Hasina so heftig auf jegliche Kritik oder Proteste reagierte, war ihre Angst, dass sich bei solchen Vorfällen wiederholen könnte, was sie in ihrer Jugend erlebt hatte. 

Sheikh Hasina im Jahr 2023. (Delwar Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Ihr Vater, Sheikh Mujibur Rahman (1920-1975), der Staatsgründer Bangladeschs, wurde am 15. August 1975 zusammen mit den meisten seiner Familienmitglieder bei einem Staatsstreich ermordet. Hasina und ihre Schwester überlebten, weil sie sich zu dieser Zeit in Deutschland aufhielten – die beiden Schwestern flohen am 5. August gemeinsam im selben Hubschrauber aus Bangladesch. 

Sie wurde Opfer mehrerer Attentate, darunter eines Granatenangriffs im Jahr 2004, der ihr Gehörschaden bescherte. Aus Angst vor einem solchen Anschlag auf ihr Leben machte sich Hasina große Sorgen über jeglichen Widerstand gegen sie. Deshalb forderte sie bis zu 45 Minuten vor ihrer Abreise, dass die Armee erneut mit Gewalt gegen die versammelte Menge vorgehen solle.

Die Armee erkannte jedoch die Stimmung und es war Zeit für sie, zu gehen.

Es hat bereits ein Wettstreit darüber begonnen, wer von Hasinas Absetzung profitieren wird. Auf der einen Seite stehen die Studenten, angeführt vom Bangladesh Student Uprising Central Committee, das aus rund 158 Personen und sechs Sprechern besteht. 

Die leitende Sprecherin Nahid Islam brachte die Ansichten der Studenten klar zum Ausdruck: 

„Eine andere Regierung als die, die wir empfehlen, wird nicht akzeptiert. Wir werden das Blutvergießen der Märtyrer für unsere Sache nicht verraten. Wir werden ein neues, demokratisches Bangladesch schaffen, indem wir Lebenssicherheit, soziale Gerechtigkeit und eine neue politische Landschaft versprechen.“ 

Am anderen Ende stehen das Militär und die oppositionellen politischen Kräfte (darunter die wichtigste Oppositionspartei Bangladesh National Party, die islamistische Partei Bangladesh Jamaat-e-Islami und die kleine linke Partei Ganosamhati Andolan).

Die ersten Treffen der Armee fanden zwar mit diesen Oppositionsparteien statt, doch ein öffentlicher Aufschrei über die Niederschlagung der Studentenbewegung zwang die Armee dazu, sich mit dem Zentralkomitee der Studenten zu treffen und sich ihre Hauptforderungen anzuhören.

„Das Trikot wechseln“

Muhammad Yunus, Chef der Übergangsregierung von Bangladesch, auf einer Konferenz in Großbritannien im Jahr 2013. (Pressestelle der University of Salford, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

Es gibt eine Gewohnheit namens Polti Khawa oder „das Wechseln des Mannschaftstrikots mitten in einem Fußballspiel“, wie es in Bangladesch üblich ist, wobei das Militär stets der verantwortliche Schiedsrichter ist. 

Dieser Slogan wird derzeit im öffentlichen Diskurs verwendet, um auf jeden Versuch des Militärs aufmerksam zu machen, einen bloßen Trikotwechsel durchzusetzen, während die Studenten eine umfassende Änderung der Spielregeln fordern. 

Das Militär ist sich dessen bewusst und hat die Forderung der Studenten akzeptiert, dass die neue Regierung vom Ökonomen Muhammad Yunus, Bangladeschs einzigem Nobelpreisträger, geführt werden soll. Yunus, der Gründer der Mikrokreditbewegung und Förderer des „Social Business“, galt früher vor allem als Phänomen der neoliberalen NGO-Welt. 

Doch die unerbittliche politische Fehde der Hasina-Regierung gegen ihn im letzten Jahrzehnt und seine Entscheidung, sich für die Studentenbewegung einzusetzen, haben ihn zu einer unwahrscheinlichen „Wächterfigur“ für die Demonstranten gemacht. Die Studenten sehen ihn als Aushängeschild, obwohl seine neoliberale Sparpolitik im Widerspruch zu ihrer Hauptforderung stehen könnte, nämlich nach Arbeitsplätzen.

Schon vor der Unabhängigkeit und trotz des ländlichen Charakters der Region lag das Epizentrum der bangladeschischen Politik in städtischen Gebieten, mit Schwerpunkt auf Dhaka. Auch wenn andere Kräfte die politische Arena betreten, bleiben die Studenten wichtige politische Akteure in Bangladesch. 

Einer der frühesten Proteste im postkolonialen Pakistan war die Sprachbewegung (bhasha andolan), die aus der Universität Dhaka hervorgingen, wo Studentenführer 1952 während einer Unruhe getötet wurden. Ihr wird auf dem Shaheed Minar, der Märtyrersäule, in Dhaka gedacht. 

Luftaufnahme des Shaheed Minar in Dhaka. (Azim Khan Ronnie, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Studenten spielten im Freiheitskampf um die Befreiung Pakistans im Jahr 1971 eine zentrale Rolle. Aus diesem Grund griff die pakistanische Armee im Rahmen der Operation Searchlight die Universitäten an, was zu Massakern an studentischen Aktivisten führte. 

Die politischen Parteien, die nach 1971 in Bangladesch entstanden, verdanken ihren Erfolg größtenteils ihren Studentenorganisationen – der Bangladesh Chhatra League der Awami League, der Bangladesh Jatiotabadi Chatradal der Bangladesh National Party und der Bangladesh Islami Chhatra Shibir der Jamaat-e-Islami.

Im letzten Jahrzehnt waren Studierende in Bangladesch erzürnt über die trotz einer florierenden Wirtschaft zunehmende Arbeitslosigkeit und über das, was sie als mangelnde Fürsorge seitens der Regierung empfanden.

Letzteres wurde ihnen durch die gefühllosen Kommentare von Shajahan Khan, einem Minister in Hasinas Regierung, vorgeführt, der mit einem süffisanten Grinsen die Nachricht zurückwies, dass im Juli 2019 auf der Airport Road in Dhaka ein Bus zwei College-Studenten getötet hatte. Dieses Ereignis führte zu einer großen Protestbewegung von Studenten aller Altersgruppen für mehr Verkehrssicherheit, auf die die Regierung mit Verhaftungen reagierte (darunter einer 107-tägigen Inhaftierung des Fotojournalisten Shahidul Alam).

Hinter den Protesten zur Verkehrssicherheit, die dem Thema größere Aufmerksamkeit verschafften, verbarg sich ein weiteres zentrales Thema. Fünf Jahre zuvor, im Jahr 2013, begannen Studenten, denen der Zugang zum Staatsdienst Bangladeschs verwehrt blieb, gegen restriktive Quoten für Regierungsjobs zu protestieren. 

Im Februar 2018 wurde dieses Thema durch die Arbeit von Studenten im Bangladesh Sadharon Chhatra Odhikar Songrokkhon Parishad (Allgemeines Forum zum Schutz der Studentenrechte in Bangladesch) erneut thematisiert. Als es zu den Protesten gegen die Verkehrssicherheit kam, brachten die Studenten das Quotenthema (und auch das Thema Inflation) zur Sprache.

Per Gesetz reservierte die Regierung in ihren Beschäftigungsverhältnissen Arbeitsplätze für Menschen aus unterentwickelten Bezirken (10 Prozent), Frauen (10 Prozent), Minderheiten (5 Prozent) und Behinderte (1 Prozent) sowie für Nachkommen von Freiheitskämpfern (30 Prozent).

Um diese letztgenannte Quote wird seit 2013 gestritten, und in diesem Jahr wurde sie für die protestierenden Studenten erneut zu einem emotional aufgeladenen Thema – vor allem nach dem aufrührerischen Kommentar des Premierministers auf einer Pressekonferenz, die Protestierenden gegen die Quoten für Freiheitskämpfer seien „rajakarer natni“ (Enkel von Kriegsverrätern).

Der britische Journalist David Bergman, der mit der bekannten bangladeschischen Aktivistin und Anwältin Sara Hossain verheiratet ist und von der Hasina-Regierung ins Exil gejagt wurde, nannte diesen Kommentar den „schrecklicher Fehler“, das die Regierung beendete.

Militärischer Islam

Im Februar 2013 wurde Abdul Quader Mollah von der Jamaat-e-Islami wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Befreiungskriegs in Bangladesch zu lebenslanger Haft verurteilt (er soll mindestens 344 Zivilisten getötet haben). Als er das Gericht verließ, machte er ein V-Zeichen, dessen Arroganz große Teile der bangladeschischen Gesellschaft erzürnte.

Viele in Dhaka versammelten sich in Shahbag, wo sie eine Gonojagoron Moncho (Mass Awakening Platform). Diese Protestbewegung drängte den Obersten Gerichtshof dazu, das Urteil zu überdenken, und Mollah wurde am 12. Dezember gehängt. Die Shahbag-Bewegung brachte eine seit langem bestehende Spannung in Bangladesch bezüglich der Rolle der Religion in der Politik an die Oberfläche.

Protest 2013 gegen Kriegsverbrecher in Shahbagh, Bangladesch. (Avijit04, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Scheich Mujibur Rahman hatte ursprünglich behauptet, Bangladesch werde ein sozialistisches und säkulares Land sein. Nach seiner Ermordung durch das Militär übernahm General Ziaur Rahman die Macht und regierte das Land von 1975 bis 1981. 

Während dieser Zeit brachte Zia die Religion zurück ins öffentliche Leben, hieß die Jamaat-e-Islami aus der Verbannung willkommen (die aufgrund ihrer Teilnahme an der Völkermord von 1971) und gründete 1978 die Bangladesh Nationalist Party (BNP) mit nationalistischem Gedankengut und einer stark kritischen Haltung gegenüber Indien. 

General Hussain Muhammad Ershad, der nach seinem eigenen Putsch 1982 die Macht übernahm und bis 1990 regierte, ging noch weiter und erklärte den Islam zur Staatsreligion. Damit stand er im politischen Gegensatz zu den Ansichten Mujibs und seiner Tochter Hasina, die 1981 die Führung der Partei ihres Vaters, der Awami-Liga, übernahm.

Die Bühne war bereitet für einen langfristigen Wettbewerb zwischen Hasinas zentristisch-säkularer Awami-Liga und der BNP, die nach der Ermordung des Generals im Jahr 1981 von Zias Frau Khaleda Zia übernommen worden war. 

Allmählich begann sich im Militär – das in seinen Anfangsjahren säkular ausgerichtet war – eine wachsende islamistische Stimmung abzuzeichnen. Der politische Islam wuchs in Bangladesch mit der zunehmenden Frömmigkeit in der Bevölkerung, was zum Teil auf die Islamisierung der Wanderarbeiter in den Golfstaaten und Südostasien zurückzuführen ist.

Letzteres spiegelt die wachsende Zahl islamischer Glaubensbekenntnisse nach den zahlreichen Folgen des Krieges gegen den Terror wider. Man sollte diese Bedrohung weder übertreiben noch verharmlosen.

Das Verhältnis der politischen Islamisten, deren Einfluss in der Bevölkerung seit 2013 gewachsen ist, zum Militär ist ein weiterer Faktor, der noch viel mehr Klarheit bedarf. 

Angesichts der negativen Entwicklung der Jamaat-e-Islami seit der Dokumentation des Engagements der Gruppe auf Seiten Pakistans im Befreiungskampf durch das Kriegsverbrechertribunal ist es wahrscheinlich, dass die Legitimität dieser Formation des politischen Islam an einigen Stellen eingeschränkt ist. 

Erschwerend kommt jedoch hinzu, dass die Hasina-Regierung die Angst vor dem „politischen Islam“ unermüdlich als Schreckgespenst ausnutzte, um die stillschweigende Zustimmung der USA und Indiens zu den beiden Wahlen 2018 und 2024 zu erhalten.

Wenn die Übergangsregierung planmäßig faire Wahlen abhält, können die Menschen in Bangladesch feststellen, ob sie den politischen Islam wählen möchten.

Neuer Kalter Krieg

Pakistans Imran Khan beim Gipfeltreffen der Shanghai Cooperation Organization im Juni 2019. (Kreml, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Weit entfernt von den spannenden Themen, die die Studenten vorbrachten und die zum Sturz Hasinas führten, gibt es gefährliche Strömungen, die in diesen aufregenden Zeiten oft nicht diskutiert werden. Bangladesch ist das achtgrößte Land der Welt nach Bevölkerungund hat das zweithöchste Bruttoinlandsprodukt in Südasien.

Die Rolle, die das Land in der Region und in der Welt spielt, darf nicht unterschätzt werden.

Im Laufe des letzten Jahrzehnts stand Südasien vor großen Herausforderungen, da die USA China einen neuen Kalten Krieg aufzwangen. Indien beteiligte sich zunächst gemeinsam mit den USA an den Formationen rund um die US-Indo-Pazifik-Strategie. 

Doch seit der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 hat Indien begonnen, sich von dieser US-Initiative zu distanzieren und versucht, seine eigene nationale Agenda in den Vordergrund zu stellen. Dies bedeutete, dass Indien Russland nicht verurteilte, sondern weiterhin russisches Öl kaufte.

Gleichzeitig baute China im Rahmen der Belt and Road Initiative (BRI) in Bangladesch, Nepal, Pakistan und Sri Lanka, den Nachbarländern Indiens, Infrastruktur auf.

Es ist vielleicht kein Zufall, dass vier Regierungen in der Region, die eine Zusammenarbeit mit der BRI begonnen hatten, gestürzt sind und dass die Nachfolger in drei dieser Länder bestrebt sind, bessere Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufzubauen. 

Dies beinhaltet: 

-Shehbaz Sharif, der im April 2022 mit dem Sturz des inzwischen im Gefängnis sitzenden Imran Khan in Pakistan an die Macht kam, 

-Ranil Wickremesinghe, der im Juli 2022 in Sri Lanka kurzzeitig an die Macht kam, nachdem er einen Massenaufstand niedergeschlagen hatte, der andere Ziele verfolgte als die Gründung einer Partei mit nur einem Abgeordneten im Parlament (Wickremesinghe selbst), und 

-KP Sharma Oli, der im Juli 2024 in Nepal an die Macht kam, nachdem die Maoisten durch eine Parlamentsumbildung entmachtet worden waren.

Welche Rolle Hasinas Absetzung in der Region spielen wird, lässt sich erst nach den Wahlen unter der Übergangsregierung abschätzen. Es besteht jedoch wenig Zweifel daran, dass diese Entscheidungen in Dhaka regionale und globale Auswirkungen haben werden.

Die Studenten verlassen sich auf die Macht der Massendemonstrationen für ihre Legitimität. Was sie nicht haben, ist eine Veranstaltungen für Bangladesch, weshalb die alten neoliberalen Technokraten bereits wie Haie um die Übergangsregierung herumschwimmen.

In ihren Reihen finden sich Anhänger der BNP und der Islamisten. Welche Rolle sie spielen werden, bleibt abzuwarten.

Da das Studierendenkomitee nun einen Block mit den Gewerkschaften, insbesondere den Gewerkschaften der Textilarbeiter, gebildet hat, besteht die Möglichkeit, dass sie tatsächlich den Weg für den Aufbau eines neuen demokratischen und am Volk ausgerichteten Bangladesch ebnen.

Wenn es ihnen nicht gelingt, diesen historischen Block aufzubauen, könnten sie ebenso wie die Studenten und Arbeiter in Ägypten an den Rand gedrängt werden und müssten ihre Anstrengungen womöglich dem Militär und einer Elite überlassen, die lediglich ihr Trikot gewechselt hat.

Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen als auch Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky,  Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.

Dieser Artikel stammt aus Volksversand und wurde produziert von Weltenbummler.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

9 Kommentare für „Vijay Prashad: Bangladesch vor Ort"

  1. Shaheer Ahmed
    August 16, 2024 bei 16: 50

    Erstaunt … nein, verblüfft, dass Vijay Parshad in einem ansonsten ausgezeichneten Artikel nicht die Schlüsselaspekte der harten Hand der USA erwähnt, die möglicherweise den Ausschlag gegeben und Premierministerin Hasina gestürzt haben. Von ihrer Weigerung, den USA den Bau einer Militärbasis zu gestatten, über ihre Annäherungsversuche an BRICS und die SCO bis hin zu den CIA-Untergebenen NED und USAID, die an der Finanzierung der Opposition gegen Sheik Hasina beteiligt waren und so tief in die gewalttätigen Proteste verstrickt waren, dass dies an den ukrainischen Maidan erinnerte.
    Hinzu kommt die Arbeit von Donald Lu (stellvertretender US-Außenminister für Südostasien) und US-Botschafter Peter Haas, der bei Kundgebungen der Oppositionsparteien gesehen wurde … es sieht aus wie eine klassische US-Operation zum Regimewechsel, die aus internen Unruhen Kapital schlägt.
    Für eine andere Perspektive empfehle ich die Lektüre von Mk Bhadrakumar bei Indian Punchline. hxxps://www.indianpunchline.com/sheikh-hasina-speaks-up-on-us-plot/

    • David Gutknecht
      August 16, 2024 bei 18: 50

      Wirklich erstaunt. Wo, wo ist die geopolitische Analyse einer weiteren Farbrevolution?

    • TP Graf
      August 17, 2024 bei 07: 21

      Ich danke Ihnen für den Link zu Bhadrakumars Beitrag. Dies ist vielleicht der erste Beitrag von Parshad, bei dem ich den Eindruck hatte, er habe sich im Unkraut verirrt – oder er sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht. Dass Bhadrakumar die Rolle der USA darin sieht, ergibt angesichts der Entwicklung durchaus Sinn.

    • Riva Enteen
      August 17, 2024 bei 10: 26

      Ich schließe mich denen an, die über den Artikel schockiert sind. Das ist eher das, was ich von Prashad erwartet hätte:

      „Die Vereinigten Staaten wollen die bangladeschische Insel St. Martin in ein zweites Okinawa verwandeln. Sheikh Hasina sagte nein, also musste sie mit einer klassischen Farbrevolution abgesetzt werden, bei der bezahlte Astroturfing-Proteste von der US-Botschaft und der üblichen Bande von Soros-NGOs organisiert wurden“, sagte der Beobachter internationaler Angelegenheiten Jeff Brown gegenüber Sputnik und kommentierte damit den am Sonntag veröffentlichten Bombenbrief von Hasina, aus dem hervorgeht, dass die USA ihr erlaubt hätten, an der Macht zu bleiben, wenn sie die Souveränität über die Insel St. Martin aufgegeben hätte.

      • Konsortiumnews.de
        August 19, 2024 bei 00: 26

        Dieser Artikel wurde am 7. August geschrieben, vier Tage bevor Skeikh Hasina Bemerkungen darüber machte, dass ihrer Meinung nach die USA an ihrem Sturz beteiligt waren.

    • AA von MD
      August 17, 2024 bei 15: 23

      Ich stimme Ihrem Kommentar zu, aber zwei Dinge können gleichzeitig wahr sein. Die USA hatten definitiv ihre Finger im Spiel (Donald Lu war auch in Pakistan dabei, Imran Khan zu stürzen), aber die Studenten hatten auch eine legitime Forderung. Die Awami League nutzte die Quote, um ihren Parteianhängern mit gefälschten Zertifikaten Arbeitsplätze zu verschaffen. Ich hoffe wirklich, dass die Studenten nicht dazu verleitet werden, die US-Agenda zu unterstützen.

    • Konsortiumnews.de
      August 19, 2024 bei 00: 25

      Dieser Artikel wurde am 7. August geschrieben, vier Tage bevor Skeikh Hasina Bemerkungen darüber machte, dass ihrer Meinung nach die USA an ihrem Sturz beteiligt waren.

  2. Martin
    August 16, 2024 bei 16: 25

    Die Russen haben überprüft, ob das Atomkraftwerk noch in Betrieb ist. Es soll eine Pause geben, aber dann wieder Beschäftigung. Der Interimsmann ist im Grunde ein Bankier. Soweit ich weiß, hat China bei keinem der anderen Regimewechsel nachgegeben.

  3. Anaisanesse
    August 16, 2024 bei 16: 03

    Ich bewundere Vijay Prashad und verfolge seine Arbeit, so gut ich kann. Die Situation in Bangladesch ist so komplex, dass ich trotz Vijays detaillierter Erklärung nicht begreifen kann, was passieren könnte oder könnte.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.