Pro-palästinensische Studentenorganisatoren an der Universität feierten den Weggang von Minouche Shafik und gelobten, den Druck auf die Leitung der Institution, sich aus Israel zurückzuziehen, aufrechtzuerhalten.
Minouche Shafik beim Weltwirtschaftsforum 2019 im schweizerischen Davos. (Walter Duerst, WEF, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Jake Johnson
Gemeinsame Träume
TDie Präsidentin der Columbia University gab am späten Mittwoch ihren Rücktritt bekannt, Monate nachdem sie autorisierte ein gewaltsames Vorgehen der Polizei auf Studentendemonstranten, die die Schule auffordern, sich von Israel über den verheerenden Angriff des Landes auf die Gaza Streifen.
Minouche Shafik sagte in ihrem Ankündigung dass die letzten Monate „eine Zeit der Unruhe waren, in der es schwierig war, unterschiedliche Ansichten in unserer Gemeinschaft zu überwinden“. Dutzende von Columbia-Studenten waren verhaftet und verletzt während einer von Shafik genehmigten Razzia eines Campusgebäudes Ende April.
„Diese Zeit hat meine Familie stark belastet, wie auch andere in unserer Gemeinde“, sagte Shafik, dessen Rücktritt sofort wirksam wurde. „Im Sommer konnte ich nachdenken und bin zu dem Schluss gekommen, dass mein Weggang zu diesem Zeitpunkt Columbia am besten dabei helfen würde, die bevorstehenden Herausforderungen zu meistern.“
Pro-palästinensische Studentenorganisatoren an der Columbia – einer Universität im Zentrum der Protestbewegung, die Anfang des Jahres das Land erfasste – feierten den Abgang Shafiks, gelobten aber, weiterhin Druck auf die Führung der Institution auszuüben, sich aus Israel zurückzuziehen.
Speziell für Studierende gefordert dass Kolumbien sein Tel-Aviv Global Center-Projekt aufgibt, das auch Spiel von Fakultätsmitgliedern, als es letztes Jahr angekündigt wurde.
Shafik war unnachgiebig dass Kolumbien „keine Investitionen aus Israel tätigen wird.“
Gaza-Solidaritätslager an der Columbia-Universität in New York am 21. April. (Abbad Diraniya, Wikimedia Commons, CC0)
Columbia Students for Justice in Palästina sagte Als Reaktion auf Shafiks Rücktritt sagte sie: „Nachdem sie monatelang ‚Minouche Shafik, du kannst dich nicht verstecken‘ gerufen hatte, hat sie es endlich begriffen.“
„Um es klar zu sagen“, fügte die Gruppe hinzu, „jeder zukünftige Präsident, der der überwältigenden Forderung der Studentenschaft von Columbia nach Desinvestitionen keine Beachtung schenkt, wird genauso enden wie Präsident Shafik.“
[Shafik verärgerte auch pro-israelische Spender und Kongressabgeordnete, die ebenfalls Druck auf sie ausübten. Beide Seiten scheinen froh über ihren Abgang zu sein. Die New York Times heute berichtet:
„Angesichts des Vorwurfs, sie würde den Antisemitismus auf dem Campus ungehindert zulassen, machte Dr. Shafik eine versöhnlicher Auftritt vor dem Kongress im April, was viele Mitglieder ihrer eigenen Fakultät wütend machte. Sie gerufen die Polizei zweimal auf den Campus von Columbia, unter anderem um ein besetztes Gebäude zu räumen. Die Maßnahmen verärgerten einige Studenten und Lehrkräfte, während andere in der Gemeinde, darunter einige Großspender, sagten, sie habe nicht genug getan, um jüdische Studenten auf dem Campus zu schützen.“ …
Die republikanische Abgeordnete Elise Stefanik aus New York, die während der Anhörungen im Kongress einige der intensivsten Befragungsrunden leitete, begrüßte Dr. Shafiks Rücktritt und dankte in einer Erklärung dem Kongressausschuss dafür, dass er ihn vorangetrieben hatte. „Drei sind geschafft, so viele fehlen noch“, sagte sie.]
Das Columbia-Kapitel von Jewish Voice for Peace schrieb In den sozialen Medien schrieb er, dass die Studierenden „niemals die schiere Gewalt vergessen werden, die Minouche Shafik gegen uns entfesselt hat, und dass wir uns durch ihre Entlassung nicht beschwichtigen lassen werden, solange die Unterdrückung der pro-palästinensischen Studierendenbewegung durch die Universität weitergeht.“
Die Studierenden der Columbia-Universität werden die schiere Gewalt, die Minouche Shafik gegen uns entfesselt hat, nie vergessen, und wir werden uns durch ihre Entlassung nicht beschwichtigen lassen, solange die Unterdrückung der pro-palästinensischen Studentenbewegung durch die Universität anhält. https://t.co/2KzgbzucA8
— BC/CU Jüdische Stimme für den Frieden (@JVPColumbia) 15. August 2024
Mahmoud Khalil, studentischer Unterhändler für Apartheid Divest an der Columbia University, sagte Die New York Times am Mittwoch, dass „unabhängig davon, wer Columbia leitet, die Studierenden ihren Aktivismus und ihre Aktionen fortsetzen werden, bis Columbia sich von der israelischen Apartheid abwendet.“
„Wir möchten, dass der Präsident ein Präsident für die Studenten der Columbia-Universität ist und auf ihre Bedürfnisse und Forderungen eingeht, anstatt auf politischen Druck von außerhalb der Universität zu reagieren“, sagte Khalil.
Jake Johnson ist leitender Redakteur und Mitarbeiterautor für Common Dreams.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Aus den heutigen Studierenden werden künftige Alumni-Spender – oder vielleicht auch Nicht-Spender –, wenn Verwalter wie Shafik ihnen zu viel Verachtung entgegenbringen.
Dennoch hoffe ich, dass das Leid der demonstrierenden Studenten uns nicht von den Massakern unter den Gaza-Bewohnern ablenkt.
„Wir wollen, dass die Präsidentin eine Präsidentin für die Studenten der Columbia ist und auf ihre Bedürfnisse und Forderungen eingeht, statt auf politischen Druck von außerhalb der Universität zu reagieren“, sagte Khalil. Leider eine altmodische Vorstellung aus einer anderen Zeit. Heute ist Shafik, wie praktisch alle Universitätsverwaltungen, nur daran interessiert, die Finanzierung der Universität, die größtenteils vom Bund und der Rüstungsindustrie kommt, und ihre „Marke“ zu schützen – nicht an Meinungsfreiheit oder einer offenen Diskussion mit ihren Studenten über die zentralen moralischen und politischen Fragen des Tages. Viele würden das der Tatsache zuschreiben, dass sie keinen akademischen Hintergrund hatte, sondern eine Karriere bei der Bank of England und der Weltbank hinter sich hatte. Aber das war kein Zufall. Man muss nur abwarten, aus welchen Reihen ihr dauerhafter Nachfolger kommen wird. Columbia, die Ivy League und die meisten anderen großen Universitäten sind schon lange keine Akademien des Lernens und des intellektuellen Gärungsprozesses mehr – sie sind jetzt einfach nur noch Unternehmen, die sich nur um das kümmern, was sie als Gewinn ansehen, und den Zustrom gefälliger Diener des neoliberalen Establishments am Laufen halten.
Na, dann ist es ja gut, dass wir ihn los sind. Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.
Ah, das Großgedruckte vermittelt DEI und das Kleingedruckte nimmt es.
Das ist Baroness Minouche Shafik.
Vielleicht wäre sie ein klein wenig besser gewesen, wenn ihr Lebenslauf auch eine Zeit als erfolglose Assistenzprofessorin an einer großen Universität enthalten hätte, statt nach ihrer Promotion zunächst zur Weltbank und zum IWF zu wechseln und erst später Leiterin der London School of Economics zu werden.
Junge, dieser Lebenslauf schreit wirklich nicht gerade nach akademischer Hingabe.