SEHEN SIE: Scott Ritter – Die Razzia des FBI in meinem Haus

Scott Ritter hat das folgende Video veröffentlicht, in dem er die Durchsuchung und Beschlagnahmung seines Hauses im Staat New York durch das FBI am Donnerstag erklärt.

Scott Ritter, ehemaliger UN-Waffeninspektor im Irak, Journalist und Nachrichten des Konsortiums Kolumnist, veröffentlichte das folgende Video auf seinem Substack-Seite über die Razzia des Federal Bureau of Investigation in seinem Haus am Donnerstag. In einem Leitartikel am Freitag Nachrichten des Konsortiums verurteilt Das Vorgehen gegen seinen Kolumnisten sei eine ernste Bedrohung für die Pressefreiheit.

 

24 Kommentare für „SEHEN SIE: Scott Ritter – Die Razzia des FBI in meinem Haus"

  1. Dfnsblty
    August 11, 2024 bei 14: 58

    Bravo, Herr Ritter.
    Als ich hier ankam, war das Video bereits entfernt.
    Vielen Dank, dass Sie auf die Ungerechtigkeiten und die Heuchelei der Regierung hingewiesen haben.
    Schreib weiter.
    Die Mutter aller Talkshows sorgt dafür, dass Ihre Stimme und Ihr Geist laut und deutlich bleiben.
    Sie sind nicht allein – und Ihre Botschaft muss weitergetragen werden.

    • Eric Arthur Blair
      August 12, 2024 bei 09: 35

      „Das Video war schon gelöscht, als ich hier ankam“

      Gibt es einen besseren Beweis dafür, dass YouTube ein Arm des „Deep State“ ist, der Scott zum Schweigen bringen möchte?

      • Telemann
        August 12, 2024 bei 10: 18

        Cheney the Dick nannte es zuerst „Die Schattenregierung“, was schnell in „Der Tiefe Staat“ geändert wurde.

  2. michael888
    August 11, 2024 bei 06: 24

    Joe Biden hasst Scott „Scotty Boy“ Ritter.

    Sie haben eine lange Geschichte (wie etwa die Anhörung vor dem Kongress – die erste öffentliche Interaktion –, bei der der „Staatsdiener“, damals Senator Joe Biden, die Feststellungen des UN-„Experten“ Ritter, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen habe, zurückwies, mit der Bemerkung: „Das ist der Grund, warum wir in den Limousinen mitfahren dürfen und Sie nicht“, und mit der Bemerkung, dass sie ihre Entscheidung (in den Krieg zu ziehen) getroffen hätten.

    „Wenn ein Präsident es tut, ist es nicht gegen das Gesetz“ – wie Nixon bemerkte. Biden schließt sich dem offensichtlich an (trotz all seiner gegenteiligen Aussagen – oder gelten diese vielleicht nur für Trump, die einzige „Bedrohung für unsere ‚Demokratie‘“?)

    Man muss sich nur all die Whistleblower ansehen, die vor Biden um ihr Leben gerannt sind (Beispiele sind Tara Reade, die auf Bidens P*sy-Grabschen hinwies, Morddrohungen erhielt und nach Russland floh, und Gal Luft, der über die Korruption der Bidens in China berichtete (zu der er gehörte), kurzzeitig um sein Leben rannte und nun wegen „FARA-Verstößen“ verhaftet wurde). Es gibt weitere Whistleblower, die Korruption und Erpressung durch die Bidens in der Ukraine (mit Burisma), in Rumänien und in China aufdecken; Hunter arbeitete sogar mit der Frau des Bürgermeisters von Moskau zusammen, einer der reichsten Oligarchen Russlands. Aber ich bin sicher, dass die Bidens für all ihre „weiche Korruption“ (wie Krystal Ball es nennt) FARA-Papiere eingereicht haben. Kaum Berichterstattung in den staatlichen Medien, und das Justizministerium hat bereits im Februar entschieden, dass Joe Biden nicht strafrechtlich verfolgt werden kann, obwohl er „der Beste ist, der er je war“.

  3. Julia Eden
    August 11, 2024 bei 04: 24

    Sie mussten Julian Assange* gehen lassen und holen jetzt Scott Ritter?

    Scott Ritters unermüdliche Appelle zum Frieden machen
    Kriegstreiber sind überall ziemlich unwohl.

    Ich habe gerade herausgefunden, dass eine wirklich demokratie-, friedens- und faktenorientierte
    Website in meinem EU-Land wurde als rechtsgerichtete Initiative diskreditiert
    und ihr Status als gemeinnützige Organisation wurde entzogen: Das Eintreten für den Frieden ist
    völlig unerwünscht. Es war, als JFK von „Frieden für alle Zeiten!“ sprach.
    Und jetzt wollen die USA, dass sich die Welt auf die
    Großer Showdown mit Russland und China …

    zu meinem großen Bedauern und ganz gegen meinen Willen,
    f.Die Gesetzgeber meines Landes bereiten sich auf den Stationsdienst vor
    hochmoderne US-Hyperschallraketen auf meinem
    Boden des Landes ab 2026.
    Kriegstreiberei um jeden Preis.

    * „Wenn Kriege durch Lügen begonnen werden können,
    Mit der Wahrheit kann Frieden beginnen!“

  4. Robert und Williamson Jr
    August 10, 2024 bei 13: 14

    Denken Sie an diesen Fall, wenn die Republikaner das nächste Mal einen Richter für den Obersten Gerichtshof ernennen.

    Bleiben Sie stark, wie Sie bereits für alle sichtbar gezeigt haben,

    • Steve
      August 10, 2024 bei 20: 50

      Hä? Was haben die Republikaner damit zu tun, dass eine demokratische Regierung in der Exekutive einen Journalisten überfällt?

      Allerdings hätten die Republikaner diesbezüglich keine Chance, wenn man bedenkt, dass Trump im Amt war, als Anklage gegen Julian Assange erhoben wurde.

      Aber der Punkt ist, dass es egal ist, wer die Wahl gewinnt. Die ständigen, nicht gewählten Geheimdienste werden weiterhin tun, was sie wollen, egal, welche Partei an der Macht ist. Sie haben weder Angst noch Respekt vor gewählten Amtsträgern, den Wählern, die sie ins Amt gebracht haben, oder der Verfassung selbst.

      • Robert und Williamson Jr
        August 11, 2024 bei 13: 42

        Steve, Sie müssen selbst die Verbindung zwischen dem aktivistischsten Obersten Gerichtshof der Geschichte, dem ungerechtesten Justizministerium der Geschichte und dem gegenwärtigen Geheimdienst herausfinden.

        Wenn ich die Zeit und den Platz hätte, könnte ich es Ihnen vielleicht erklären, aber ich kann es für Sie nicht verstehen.

        Es genügt zu sagen, dass Sie meiner Meinung nach einiges nachzuholen haben, was die Frage angeht, wie es zu dem derzeitigen Zustand der Korruption in diesem völlig falschen Justizsystem kommen konnte.

        Denken Sie einfach daran: Meiner Meinung nach ist es absolut wichtig, wer die nächste Präsidentschaftswahl gewinnt.

    • Steve
      August 10, 2024 bei 20: 55

      … oder auch der Oberste Gerichtshof. Soweit ich weiß, hat der Oberste Gerichtshof keine eigenen Schläger in Springerstiefeln, die Journalisten schikanieren. Das ist die Zuständigkeit der Exekutive.

      • Robert und Williamson Jr
        August 12, 2024 bei 14: 44

        Die Annahme, Sie hätten keine Ahnung, ist für mich keine Annahme mehr.

        Ihr Kommentar „Das ist die Zuständigkeit der Exekutive.“ ist zum jetzigen Zeitpunkt irrelevant.

        Als Gerald Ford die Nachfolge Nixons antrat, übernahm der Tiefe Staat in Washington das Sagen. Bush 41 war die meiste Zeit anwesend und beriet diejenigen, die den glücklosen Ford berieten.

        Studieren Sie Ihre Geschichte mit der Energie kritischen Denkens und Sie könnten es verstehen. Ich habe jedoch meine Zweifel.

        Hat Sie der Safari Club interessiert oder haben Sie schon einmal davon gehört? Schon mal von Bush 41 gehört? Schon mal von BCCI gehört? Ich könnte weitermachen, aber die meisten hier wissen bereits, was ich meine.

        Wie gesagt, ich kann es anhand von Unterlagen erklären, aber ich kann es nicht für Sie verstehen. Genießen Sie Ihr Glück!

  5. Nylene13
    August 10, 2024 bei 10: 32

    „Ohne Pressefreiheit kann es keine Demokratie geben“
    -Thomas Jefferson

    • Hank
      August 10, 2024 bei 14: 31

      Der einzige SCHLECHTE Krieg ist für diese Kriegstreiber und Kriegsverbrecher KEIN Krieg! Jeder, der ihrem monströsen System einen Strich durch die Rechnung macht, wird entsprechend bestraft. Es sieht so aus, als ob der 1. Zusatzartikel nur dann gilt, wenn er die Macht nicht bedroht. Eine auf Lügen basierende Gesellschaft wird die WAHRHEIT zu ihrem Feind Nummer eins machen!

  6. Vera Gottlieb
    August 10, 2024 bei 10: 19

    Taten verzweifelter Menschen mit einem sehr schlechten Gewissen.

  7. Bill Tod
    August 10, 2024 bei 04: 51

    Danke an Scott für die hervorragende Demonstration, wie korrupt unser „Deep State“ ist (und das schon seit langer Zeit). Dies zeigt auch, womit Trump vor und während seiner Amtszeit zu kämpfen hatte, und ich hoffe, dass es ihm während seiner zweiten Amtszeit gelingt, diesen Sumpf effektiver trockenzulegen. Zuerst dachte ich, er wäre unsere beste Gelegenheit, das korrupte demokratische Establishment loszuwerden (nicht, dass das republikanische Establishment viel besser wäre, aber zumindest ist es weniger fest verwurzelt). Jetzt kann ich besser einschätzen, womit er zu kämpfen hatte, und je mehr Beweise es dafür gibt und je mehr er versucht, es in den Griff zu bekommen, desto mehr Unterstützung kann er möglicherweise von Leuten gewinnen, die jetzt vielleicht nicht einschätzen können, wie er zur Rettung unserer Demokratie beitragen könnte (ganz im Gegensatz zu der Propaganda, die versucht, ihn ganz anders zu charakterisieren).

    Zunächst sah ich Trump nur als Mittel zur Erreichung meines Ziels, das Land von der völlig korrupten Vorherrschaft des demokratischen Establishments zu befreien (sie sind so gekonnt darin, dies durch Manöver hinter den Kulissen zu verschleiern, dass es den Leuten, die nur oberflächlich zuschauen, nie wirklich auffällt, und die Republikaner spielen nur ihren Teil des Spiels, das mit uns gespielt wird). Ich erwarte nicht, dass Trump sich plötzlich in die Art von ernsthaft progressivem Führer verwandelt, den ich mir wünsche, aber er könnte dennoch dazu beitragen, dass das demokratische Establishment nicht weiter versucht, die Entwicklung eines solchen Führers und Kongresses zu verhindern.

    Das mag wie ein Wunschtraum klingen, wenn man bedenkt, wie böse unsere Regierung in den letzten Jahrzehnten geworden ist. Als Denkanstoß: Welche andere Strategie könnte im Moment vielversprechender sein? Das böse Duopol hat sich in diesen Jahrzehnten als viel zu geschickt darin erwiesen, uns zu manipulieren. Den Kopf in die Wolken des Sozialismus zu stecken, mag bequemer sein, hat aber in letzter Zeit keinerlei wirksame Veränderungen bewirkt.

    • Sue Helen Bhardwaj
      August 10, 2024 bei 15: 49

      Danke, Scott, für deinen Mut.

  8. August 9, 2024 bei 23: 32

    Ich schlage vor, dass Consortium News und alle, die sich um Scott Ritter sorgen, den Prozess gegen Omali Yeshitela und die Uhuru 3 am 2024. September 3 aufmerksam verfolgen (und wenn möglich daran teilnehmen). (Siehe hxxps://handsoffuhuru.org/ )

    Scott hat Glück, dass er kein schwarzer Aktivist ist, denn als das FBI das Haus des 82-jährigen Vorsitzenden der African People's Socialist Party in St. Louis durchsuchte, terrorisierten sie die Nachbarschaft mit Blendgranaten, umzingelten das Haus mit mit automatischen Waffen ausgerüsteten Soldaten, brachen seine Tür auf, trafen beinahe seine Frau mit einer Drohne, zielten mit roten Laserpunkten auf ihre Brust, legten ihnen Handschellen an, nahmen ihnen alle elektronischen Geräte, Telefone und Unterlagen ab und klagten sie schließlich an, als ausländische Agenten für Russland zu arbeiten. Das FBI wiederholte diesen Terrorprozess an sechs anderen Standorten der AFSP und ihrer weißen Unterstützer.

    Ja, all das wegen der gleichen Anklagen, die auch gegen Scott erhoben werden. Aber sehen Sie, die Uhur 3 haben schreckliche Dinge getan, wie Basketballplätze, eine Bäckerei, ein Geschäft für gebrauchte Möbel, Wohnraum für Arme und ehemalige Häftlinge gebaut und, AM SCHLIMMSTEN, einen Kandidaten bei einer Wahl in St. Petersburg, Florida, aufgestellt (und damit der Demokratischen Partei potenzielle Stimmen gestohlen). Ach ja, und die APSP hat sich gegen die USA und die NATO wegen ihrer Rolle bei der Anstiftung zum Krieg in der Ukraine gestellt. Genau wie Scott.

    Vielleicht ist das der Grund, warum die NYTimes und andere Mainstream-Medien den Fall Uhuru 3 ausblenden. Am Mittwoch, dem 14. August, wird es vor der NYT eine Protestkundgebung geben.

    • Valerie
      August 10, 2024 bei 09: 22

      Danke, Sheila, für diese tollen Websites. Das ist das erste Mal, dass ich von dieser Razzia in den Häusern/Büros der Uhuru höre. Und vergessen wir nicht, dass die Worte „sozialistische Partei“ Kapitalisten und Kriegstreibern Angst einjagen.

    • michael888
      August 11, 2024 bei 06: 02

      Und zumindest erhält Scott Ritter Aufmerksamkeit von den alternativen Medien, wenn nicht sogar von den staatlichen Medien.

      Die Uhuru-Gruppe erhält im Vergleich dazu kaum Berichterstattung über ihre „FARA-Verstöße“ (die nur für politische Gegner gelten).

  9. Valerie
    August 9, 2024 bei 19: 15

    OMGodzilla. Einschüchterung? Das würde ich sagen. Gut für Sie, Herr Ritter, dass Sie keinen „Anwalt eingeschaltet“ haben.

  10. August 9, 2024 bei 16: 58

    Der fantastische Scott
    Habe gerade den Beitrag auf Consortium News gelesen, bevor ich mir dieses Video angesehen habe. Einige meiner Freunde und ich treffen uns dieses Wochenende, um beim Generalstaatsanwalt eine Petition einzureichen, damit er eine verfassungsmäßig vorgeschriebene einstweilige Verfügung gegen weitere Verletzungen Ihrer Rechte erlässt und die sofortige Rückgabe Ihres gesamten zu Unrecht konfiszierten persönlichen Eigentums verlangt.
    Passen Sie auf sich auf und seien Sie vorsichtig. Und vielen Dank für alles, was Sie getan haben und weiterhin tun.
    Wie gewöhnlich,
    EA

  11. Lois Gagnon
    August 9, 2024 bei 16: 46

    Ich fürchte, dies und das, was mit Tulsi Gabbard passiert ist, ist nur der Anfang dessen, was Washington für alle Gegner der imperialistischen Hegemonie bereithält. Ist die Spätphase des Imperiums nicht ein Spaß?

    • Xpat Paula
      August 10, 2024 bei 10: 28

      Entschuldigen Sie meine Unwissenheit, aber sagen Sie mir bitte, was (kürzlich?) mit Tulsi Gabbard passiert ist. Danke.

      • Lois Gagnon
        August 10, 2024 bei 12: 45

        Sie wurde auf mehreren Flügen von Flugbegleitern und Sprengstoffspürhunden verfolgt. Im Rahmen des „Quiet Skies“-Programms wurde sie als Terrorgefahr eingestuft. Ihre und die Bordkarten ihres Mannes waren mit der Bezeichnung „SSSS“ gekennzeichnet, was für Secondary Security Screening Selection steht. Sie wurden umfangreichen „zufälligen“ Durchsuchungen unterzogen, die bis zu 45 Minuten dauerten.

        Der einzige Journalist, der, soweit ich weiß, etwas Substanzielles darüber geschrieben hat, ist Matt Taibbi auf seinem Substack.

        • Valerie
          August 11, 2024 bei 05: 11

          Hier ist ein Interview mit Tulsi Gabbard zu diesen Ereignissen:

          Xxxx//www.msn.com/en-us/travel/news/tulsi-gabbard-details-stress-from-life-under-surveillance/ar-AA1ox9Xy

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.