In einem offenen Brief, Veterans For Peaces fordert den Vizepräsidenten auf, sofort einen dauerhaften Waffenstillstand sowie Nothilfe für Nahrungsmittel und medizinische Versorgung zu fordern. während Sie macht Wahlkampf für die Präsidentschaft.
Vizepräsidentin Kamala Harris im Januar 2024. (Weißes Haus/Lawrence Jackson)
TDie nationale Organisation Veterans For Peace hat einen oBrief an Vizepräsidentin Kamala Harris, und forderte sie auf, sich für ein sofortiges Ende der Belagerung des Gazastreifens einzusetzen.
Der Brief beginnt:
„Sehr geehrte Vizepräsidentin Harris, wir wenden uns an Sie als Militärveteranen, die in mehreren US-Kriegen gekämpft haben., und die weiterhin die US-Verfassung und das Völkerrecht hochhalten, sich in unseren Heimatgemeinden für Gerechtigkeit und Gleichheit einsetzen und für eine friedliche Außenpolitik eintreten."
Es geht weiter:
„Wir sind entsetzt über das anhaltende israelische Abschlachten von Zehntausenden palästinensischen Männern, Frauen und Kindern und über die Verstümmelung weiterer Zehntausender. Wir sind empört über die systematische Blockade von Nahrungsmitteln, die zu Unterernährung, Hunger, Krankheiten und dem Tod vieler weiterer Menschen, insbesondere von Babys und Kleinkindern, führt. Dies sind unerträgliche und inakzeptable Verbrechen, die als schrecklicher Völkermord – als Holocaust – in die Geschichtsbücher eingehen werden.“
Der Brief der Veteranen erinnert Harris an ihre eigenen Worte nach ihrem Treffen mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu:
„Was in den letzten neun Monaten in Gaza passiert ist, ist verheerend – die Bilder von toten Kindern und verzweifelten, hungrigen Menschen, die um ihr Leben in Sicherheit fliehen, manchmal zum zweiten, dritten oder vierten Mal vertrieben. Angesichts dieser Tragödien können wir nicht wegsehen. Wir dürfen nicht zulassen, dass wir gegenüber dem Leid stumpf werden. Und ich werde nicht schweigen …
Es ist Zeit, diesen Krieg zu beenden, und zwar auf eine Weise, die Israel sicher macht, alle Geiseln freilässt, das Leiden der Palästinenser im Gazastreifen beendet und das palästinensische Volk sein Recht auf Freiheit, Würde und Selbstbestimmung wahrnehmen kann. An alle, die einen Waffenstillstand fordern und an alle, die sich nach Frieden sehnen: Ich sehe und höre euch."
Ich hatte heute ein offenes und konstruktives Treffen mit Ministerpräsident Netanjahu. Dabei ging es um eine breite Palette von Themen, unter anderem um meine Verpflichtung gegenüber der Sicherheit Israels, die Bedeutung der Bewältigung der humanitären Krise im Gazastreifen und die dringende Notwendigkeit, den Waffenstillstand und den Geiseldeal abzuschließen. pic.twitter.com/tgiSTPQJdL
— Vizepräsidentin Kamala Harris (@VP) 26. Juli 2024
Wachsende Gefahr eines Atomkriegs
Veterans For Peace erinnerte Harris auch an die wachsende Gefahr eines Atomkriegs:
„Wie Sie wissen müssen, Vizepräsidentin Harris, birgt die fortgesetzte US-Unterstützung für Israel während des Völkermords im Gazastreifen auch das Risiko einer weiteren regionalen und globalen Eskalation mit möglicherweise irreversiblen Folgen, sogar dem unvorstellbaren Schrecken eines Atomkriegs. Wir fordern Sie dringend auf, die Art von Führung zu zeigen, auf die so viele Menschen warten – auf die wir hoffen und für die wir beten. Bitte nutzen Sie all Ihren Einfluss beenden das unfassbare Leid in Gaza.“
Der von Susan Schnall, Präsidentin der Organisation Veterans For Peace, unterzeichnete Brief fordert den US-Vizepräsidenten auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen:
„Warten Sie nicht bis Januar. Tun Sie JETZT das Richtige, selbst während Sie Wahlkampf für das Präsidentenamt machen. Bitte fordern Sie Präsident Biden auf, seinen Kurs in Gaza zu ändern, einen sofortigen, dauerhaften Waffenstillstand zu unterstützen, die Grenzen Gazas für massive humanitäre und medizinische Hilfe zu öffnen und die Waffenlieferungen an Israel einzustellen, solange dieses Massaker weitergeht.“
Veterans For Peace schickte den Brief am Dienstag an Harris. Er kann in seiner Gesamtheit gelesen werden Hier .
Gerry Condon ist ein Veteran aus der Vietnamkriegs-Ära und ehemaliger Präsident von Veterans For Peace.
Dieser Artikel stammt aus Antikrieg.com.
Sagen Sie Joe Biden, er soll zum Telefon greifen, und sagen Sie Netanjahu, er soll Gaza in Ruhe lassen.
Der Putsch der Demokratischen Partei und der Völkermord Joe Bidens war einfach nur traurig und erbärmlich.
Die Demokratische Partei und das DNC sind ein hoffnungsloser Fall. Kriegstreiber unter einem anderen Namen.
1. Wahrscheinlich wird nichts funktionieren, um Israels tollwütigen Rassismus zu unterdrücken, bis das Geld aus der Politik verschwindet und der AIPAC unseren Kongress nicht mehr kaufen kann.
2. Warum um alles in der Welt sollte sich irgendjemand um die Sicherheit Israels sorgen, wenn die dortigen Führer durch die israelischen Streitkräfte einen Völkermord begehen?
3. Haben die Palästinenser kein Recht auf Selbstverteidigung?
Ich werde nie verstehen, wer glaubt, dass AIPAC amerikanische Politiker besitzt. Im Vergleich zu anderen Spendern sind sie ein kleiner Fisch.
OpenSecrets stuft sie hinsichtlich der Gesamtspenden als 23. größtes PAC ein. ACTBlue, Nr. 1, ist 80-mal größer. Israels Geld ist ein kleiner Tropfen in einem sehr großen Eimer voller politischem Geld, insbesondere auf der demokratischen Seite.
Hakeem Jeffries steht mit 3 US-Dollar auf Platz 674 der AIPAC-Spendenliste, aber das sind nur etwa 4 % seiner Gesamtsumme. Ich würde sagen, die anderen 96 % haben mehr Einfluss auf Herrn Jeffries, als AIPACs 4 % ihnen einbringen.
hxxps://www.opensecrets.org/political-action-committees-pacs/top-pacs/2024
hxxps://www.opensecrets.org/orgs/american-israel-public-affairs-cmte/summary?toprecipcycle=2024&contribcycle=2024&lobcycle=2024&outspendcycle=2022&id=D000046963&topnumcycle=2024
Welche Lobbys geben mehr Geld aus und kaufen sich mehr Einfluss auf die Nahostpolitik?
Ihre Naivität und Ignoranz sind atemberaubend. Ich sage es nur.
Worauf, Tim, stützt Du Deine Aussage hier? Ich bin sehr gespannt.
Sind Sie bewusst unwissend oder sind Sie einfach nicht in der Lage, die hier besprochenen Konzepte zu verstehen?
Oder ist Ihre Methode hier eine, die auf Täuschung beruht? Sie denken tatsächlich, die Leute von CN seien naiv, im Ernst.
WAS STEVE BETRIFFT: Sir, Sie müssen tiefer graben. Wissen Sie oder ist es Ihnen wichtig, dass Open
Secrets war das Ergebnis einer Fusion zwischen dem Center For Responsive Politics und dem National Institute On Money in Politics.
Meiner bescheidenen Meinung nach ist Open Secrets lediglich eine weitere Fassade für den US-amerikanischen nationalen Sicherheits- und Geheimdienstapparat.
In diesem Zusammenhang möchte ich am Rande anmerken, dass Sie zu denen gehören, die die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in dem Fall Citizens United gutheißen, wonach Geld dasselbe sei wie Redefreiheit.
Haben Sie schon einmal von J. William Fulbright, Senator aus Arkansas, gehört, der nach einer Anhörung im Repräsentantenhaus zu dem Schluss kam, der Kongress sei 1972 von jenen übernommen worden, die die israelischen Interessen unterstützten? Der Mann, der nach seiner Meinungsäußerung schnell lernte, dass seine Tage im Kongress vorbei waren, trat 1974 zurück.
Sie behaupten, Sie würden nie Menschen verstehen, die meinen, AIPAC besitze amerikanische Politiker. Sir, Sie sind unaufrichtig, kennen den wahren Charakter von AIPAC nicht, suchen sich Rosinen heraus oder sind sich dessen nicht bewusst, meiner bescheidenen Meinung nach.
Ich bin erzürnt darüber, dass Sie den Einfluss von AIPAC auf den politischen Prozess in Amerika abtun.
Meiner Meinung nach stellt Ihre dargelegte Sichtweise zu diesem Thema nur einen kleinen Ausschnitt der amerikanischen politischen Realität dar, die von der AIPAC-Lobby beeinflusst wird.
Der kleine Ausschnitt reicht nicht aus und stellt das Gesamtbild falsch dar. Typisch für Leute wie Sie.
„…der Politikwissenschaftler Robert H. Trice beschrieb die proisraelische Lobby als ‚bestehend aus mindestens 75 separaten Organisationen – hauptsächlich jüdischen –, die die meisten Maßnahmen und politischen Positionen der israelischen Regierung aktiv unterstützen.‘“
-John J. Mearsheimer und Stephan M. Walt
Die Israel Lobby
„Die Wirksamkeit der Lobby spiegelt auch die grundlegende Dynamik der Interessengruppenpolitik in einer pluralistischen Gesellschaft wider. In einer Demokratie können selbst relativ kleine Gruppen erheblichen Einfluss ausüben, wenn sie sich stark für ein bestimmtes Thema engagieren und der Rest der Bevölkerung relativ gleichgültig ist. Selbst wenn die absolute Zahl der Gruppen gering ist, werden politische Entscheidungsträger - und insbesondere Mitglieder des Kongresses - dazu neigen, ihnen entgegenzukommen, weil sie sicher sein können, dass der Rest der Bevölkerung sie dafür nicht bestrafen wird.“
-Ebd. S.140
Dann muss man noch die dispensationalistischen christlichen Zionisten und die Neokonservativen in die Diskussion einbeziehen. Die Neokonservativen sind diejenigen, die das Land mit ihrer Außenpolitik derzeit in den Ruin treiben.
Fragen im Überfluss: „Messi oder Ronaldo?“ *USA oder Marokko (Olympiaspiel der Herren)? Harris oder Trump? Israel oder Amerika, „Erster“?
………. „Diejenigen, die die Oberhand haben, tun dies, weil am 22. November 1963 ein amerikanischer Präsident, der ihre Macht in Frage stellte, in einer sehr hässlichen öffentlichen Hinrichtung hingerichtet wurde – ein Verbrechen, das bis heute ungesühnt bleibt.“ Als Präsident leistete JFK entschiedenen Widerstand gegen die Forderungen der zionistischen Lobby – insbesondere gegen ihren Wunsch, Israel dabei zu helfen, eine große Weltmacht zu werden. „[JETZT, heute] sehen wir uns der Realität gegenüber, die sich als Konsequenz dieses Verbrechens in Dallas ergab.“ (Michael Collins Piper – „Das neue Jerusalem“).
Frage an die „Veterans of Peace“: Wurde Lara Trump, die Vorsitzende des RNC, in CC gesetzt (kopiert)? Nicht umsonst, sondern „folgen Sie den Bienen, wenn Sie Honig essen möchten“, d. h. meiner Meinung nach „WENN NICHT, übergeben Sie dem Vorsitzenden des RNC persönlich eine Kopie und setzen Sie eine Kopie an den Vorsitzenden des DNC mit der Bitte, beim DNC-Kongress im August und/oder bei jeder Trump-Kundgebung, Bürgerversammlung oder bei Fox TV – dem meistgesehenen Kabelsender im Nachrichtenfernsehen aller Zeiten – „laut vorzulesen“!!! Im Grunde brauchen die „Veterans of Peace“ meiner Meinung nach eine kolossale Plattform. DJTrump kann diese Plattform liefern. Die „Plattform“ des DNC ist meiner Meinung nach immer fragwürdig. Zwielichtig. Meiner Meinung nach ist jedoch eine „BITTE“, die in Betracht gezogen werden sollte, eine Option. Es ist noch viel Zeit, um „gehört“ zu werden! Bis zur Wahl im November 100 sind es weniger als 2024 Tage.
Du, Steve, „die Wahrheit hängt von einer legitimen Deduktion aller Fakten ab, die wirklich wesentlich sind, und kann nur durch sie ermittelt werden.“ ST Coleridge, 12.27.1831
…… Exponat AZ: „Die neue Jerusalem-Zionistische Macht in Amerika“, von Michael Collins Piper
………. Beweisstück „A“ – „Obwohl es eine Handvoll jüdischer Gruppen [PAC$] wie AIPAC, ADL (Anti-Defamation League) von B'nai B'rith gibt, die häufig in MSMedia erscheinen, größtenteils im Kontext „politischer“ Nachrichten, gibt es viele, viele, viele mehr“ [über 100, von Küste zu Küste] „solcher Organisationen, die selten erwähnt werden, außer in jüdischen Gemeindezeitungen.“ Die „PACS“ haben praktisch alle Namen, die weder ihre jüdische noch ihre pro-israelische Voreingenommenheit widerspiegeln, z. B. National PAC-DC, Connecticut Good Government PAC, Gold Coast PAC-FL, Government Action Committee-TX, Roundtable PAC-NY, Mississippians for Responsive Government, Hollywood Women's Political Committee, Citizens Concerned for National Interests-IL., usw., usw., usw.,
………Beweisstück „BY“ – PACS „sind auf die Wahl pro-israelischer Kandidaten ausgerichtet und ihr gemeinsamer Einfluss weist auf eine erstaunliche Ansammlung sowohl finanzieller als auch politischer Macht hin.“
………Anlage „Z“ – „[Die GROSSE Frage], die die Menschheit zu allen Zeiten beunruhigt hat und die den größten Teil jener Übel über sie gebracht hat, die Städte zerstört, Länder entvölkert und den Frieden der Welt gestört haben, war nicht, ob es Macht in der Welt gibt, noch woher sie kam, sondern wer sie haben sollte.“ John Locke – „Abhandlungen über die Regierung, I
* USA gegen Marokko, 2. August 2024: „US-Männer verlieren 4:0 gegen Marokko und scheiden aus dem olympischen Fußballturnier aus.“
Vorwärts und aufwärts. Ciao
Kamala wird tun, was ihre Vorgänger getan haben. Sie wird ihren Eigentümern gehorchen. Natürlich nicht uns, sondern ihren Spendereigentümern.
Israel will einen totalen Krieg, um so viel Territorium wie möglich zu gewinnen, und es tötet führende Politiker und andere im Libanon, im Iran und in Syrien, um uns alle in eine globale Katastrophe zu ziehen. Wenn sie dies ohne Einmischung aus Washington weiterhin tun, wird Russland sich einmischen.
Die Briten tragen mit der Balfour-Erklärung die Hauptverantwortung für die Erschaffung dieses Monsters. Auch die UNO ist schuld, weil sie der Gründung Israels zugestimmt hat. Ganz klar ein verhängnisvoller Fehler biblischen Ausmaßes. Wir stecken in so großen Schwierigkeiten. Wer wird vortreten und diese Entwicklung stoppen, bevor es zu spät ist?
Israel wurde nur gegründet, weil reiche deutsche Juden britischen Politikern 1916 versicherten, sie würden Amerika in den Ersten Weltkrieg bringen, und zwar auf die Seite Großbritanniens. Und tatsächlich geschah dies, obwohl Amerika 1 eher pro-deutsch eingestellt war. Großbritannien hatte die Osmanen zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal besiegt, aber falls und falls sie es taten, war es ihnen die Übergabe eines Teils des alten Osmanischen Reichs wert, um vielleicht den Sieg über die Deutschen zu sichern.
Die deutschen Juden wollten unbedingt ihren eigenen Staat gründen und wählten natürlich Palästina aus zwei anderen Orten, die Großbritannien ihnen anbot. (Einer war das kenianische Hochland, der andere Patagonien), wo sie ihre kriminellen Aktivitäten im Verborgenen ihres neuen Landes fortsetzen konnten, das 1948 noch von Harry Truman legitimiert werden musste. Diese Juden wollten der deutschen Führung auch eine Lektion erteilen, weil sie den verhassten Zaren nicht besiegt und Russland nicht übernommen hatte. Schuld daran ist also nicht nur der britische Drang, Deutschland zu besiegen, sondern auch Hoover und sein Idealismus und Trumans Gier, aber letztlich jüdische Hinterhältigkeit. Und hier sind wir nun.
Diese Geschichte lässt sich vollständig belegen. An der Erschaffung dieser Abscheulichkeit namens Israel waren viele Akteure beteiligt, und der Erste Weltkrieg endete ohnehin mit einem Waffenstillstand und nicht mit einem Sieg.
„Es gibt also mehr als nur den britischen Drang, Deutschland zu beschuldigen, es gab auch Hoover und seinen Idealismus und Trumans Gier, aber letztlich jüdische Hinterhältigkeit. Und hier sind wir nun.“ (Jeff A)
Nicht umsonst, Jeff A., aber danke für dieses Juwel; es lässt das folgende Zitat Sinn ergeben. Meiner Meinung nach fasst es zweifellos die „persönliche“ Meinung/Position von Präsident Harry S. Truman (über den ich wenig bis gar nichts weiß) zusammen.
…….. „Die Juden haben keinen Sinn für Proportionen, noch haben sie ein Urteil über die Weltangelegenheiten. Ich finde, die Juden sind sehr, sehr egoistisch. Es ist ihnen egal, wie viele Esten, Letten, Finnen, Jugoslawen oder Griechen ermordet oder als [Nachkriegs-]Flüchtlinge misshandelt werden, solange die Juden eine Sonderbehandlung erfahren. Doch wenn sie Macht haben – physisch, finanziell oder politisch – können weder Hitler noch Stalin ihnen etwas vorwerfen, wenn es um Grausamkeit oder Misshandlung der Unterlegenen geht.“ Präsident Harry S. Truman – Unveröffentlichtes Tagebuch, 7.21.47 (zitiert in Washington Post, 7.11.2003)
„Lass es leuchten!“
Es ist gut, dass die Anfrage jetzt gestellt wird, sodass Harris‘ wahrscheinlich stillschweigende Ablehnung vor November offensichtlich wird.
Was ist „Veterans for Peace“?
Zwar ist der Appell, dieses jüngste mörderische und völkermörderische Kapitel der jahrzehntelangen israelischen Kolonialisierung der Apartheid in der Region zu beenden, in der Tat eine moralische und längst überfällige Forderung; doch die Tatsache der gegenwärtigen rabiaten politischen Ignoranz und Gleichgültigkeit in der Öffentlichkeit in dieser Angelegenheit nicht zu berücksichtigen, bevor man eine solche ansonsten praktikable Forderung stellt, hat den Beigeschmack oberflächlichen politischen Aktivismus. Für jemanden, der eigentlich einen Sieg Harris‘ über den Trumpster bevorzugen würde, bergen solche gut gemeinten Bemühungen die Wahrscheinlichkeit politischer Fehler in sich.
Wir brauchen jede Stimme, die wir kriegen können, Leute, und unseren einzigen aussichtsreichen Kandidaten ins Fadenkreuz dieser komplizierten internationalen Katastrophe zu stellen, halte ich nicht für einen klugen Schachzug.
Wie gewöhnlich,
EA
Wollen Sie wirklich sagen, dass es politisch ein schlechter Schachzug ist, sich gegen einen Völkermord zu stellen? Im Ernst? Wenn Ihr „einziger Kandidat, der infrage kommt“ nicht offen sagen kann: „Völkermord ist falsch, und als Ihr Präsident werde ich nichts damit zu tun haben, ihn zu begünstigen“, dann verdient Ihr Kandidat niemandes Stimme.
Genau das. Es zeigt den tiefen moralischen Verfall und Zynismus der politischen Klasse und ihrer Unterstützer.
Was ist „Veterans for Peace“? Im Ernst, das wissen Sie nicht?
Zunächst einmal heißt es „Veterans for Peace“! Als Veteran, der selbst eingezogen wurde, bin ich zutiefst beleidigt über Ihren Mangel an Befehlsgewalt in Bezug auf Ihr Thema.
Um Himmels Willen! Was ist „Thom Williams aka EA“?
Schon mal von Carlo M. Cipolla gehört?
Der Grund für meine Frage ist, dass Ihre Nachricht vor Herablassung und Ignoranz zu strotzen scheint. Außerdem ist sie zusammenhanglos und kryptisch.
Vielleicht möchten Sie sich über Herrn Cipolla und seine Arbeit informieren. Googeln Sie ihn. Andernfalls gehe ich davon aus, dass Ihre Unwissenheit auf Ihrer Dummheit beruht. Oder vielleicht sind Sie einfach nur unaufrichtig.
Aus Ihrer Botschaft lässt sich schließen, dass Vizepräsidentin Harris eine Art Lösung darstellen könnte, um das Land aus dem Würgegriff der konzerngesteuerten Führung zu befreien.
Nach alledem ist Harris, wie man so schön sagt, das kleinere von zwei Übeln.
Das Grinsen auf den Gesichtern der beiden auf dem Foto sagt alles.
Es ist Reality-TV ... ohne TV
Die Nation oder Person, die Israel endgültig unter Kontrolle bringt, ist noch nicht geschaffen. :-( USrael wird uns weiterhin den Vogel zeigen und wir werden einfach weiterhin wegschauen. Asesinos!!! Mit unserem Schweigen sind wir Komplizen.
„… Ich werde nicht schweigen… Es ist Zeit, dass dieser Krieg endet, und zwar so, dass Israel sicher ist, alle Geiseln freigelassen werden, das Leiden der Palästinenser im Gazastreifen endet und das palästinensische Volk sein Recht auf Freiheit, Würde und Selbstbestimmung wahrnehmen kann… Also, an alle, die einen Waffenstillstand fordern und an alle, die sich nach Frieden sehnen: Ich sehe euch und ich höre euch.“
Dann TUN SIE ETWAS, Kamala Harris!
Das wird nicht passieren. Zionisten haben gerade den Hamas-Führer in Teheran getötet
Und eines Tages … hoffentlich bald … werden die Zionisten für all diese abscheulichen Taten bezahlen.
Und zwar ausgerechnet der Hamas-Führer, der für die Friedensverhandlungen verantwortlich ist. Es klingt nicht so, als ob „Frieden“ in absehbarer Zeit auf der israelischen Agenda stehen würde.
Das wollte ich gerade erwähnen. Sie haben den Chefunterhändler ermordet! Vielleicht kommt diese „Botschaft“ endlich bei den Leuten an, die glauben, sie könnten zu den Handlangern der Demokratischen Partei wie Harris durchdringen oder sich vorstellen, Israels Absichten seien alles andere als die Vernichtung der Palästinenser und ein größerer Krieg im Nahen Osten.
Sie sollten die Freilassung palästinensischer Geiseln fordern, darunter auch Kinder, die ohne Anklage oder Rechtfertigung in israelischen Gefängnissen (Folterkammern) festgehalten werden, wo sie – anders als israelische Geiseln, die von den Palästinensern menschlich behandelt werden – grausamster Behandlung ausgesetzt sind und in manchen Fällen sogar ermordet werden.
Und natürlich werden die Palästinenser nicht nur Monate, sondern Jahrzehnte unter diesen Bedingungen festgehalten.
Zu meinen schönsten Erinnerungen gehören Besuche und Aufenthalte in Ländern, die damals von Heuchelei und Autoritarismus erdrückt wurden, in denen der Widerstand der Bevölkerung zurückgewiesen und sogar bestraft wurde. Die Philippinen zum Beispiel im Jahr 1986 unter Ferdinand Marcos, der von den USA voll unterstützt wurde. Doch dann kam der Tag der Wut und Unruhe, an dem Marcos die Milizen zur Niederschlagung aufrief, und diese offiziellen Strafverfolgungsbehörden rebellierten und nichts unternahmen. Marcos musste fliehen, wurde von Reagan gerettet und nach Hawaii gebracht, wo er bis zu seinem Tod blieb. Ich hoffe, dass unser eigenes Militär und unsere Polizei diesem Beispiel folgen und sich an diesem Appell orientieren, indem sie für die Ideale der Anständigkeit eintreten und das Richtige tun.
Im Gedenken an und nach dem Willen von Militärangehörigen wie Aaron Bushnell.
Die Sicherung wird deaktiviert und erst wieder aktiviert, wenn die Person bzw. Personen, die den Befehl zum Schießen auf Bürger gegeben haben, ermittelt wurden.
Vielen Dank für diese Erinnerung an Aaron Bushnell.