US-Truppen verlieren einen Krieg gegen ihren tödlichsten Feind, schreibt Nick Turse.
Soldaten der US-Armee während eines Feuergefechts mit Taliban-Streitkräften im Barawala-Kalay-Tal in der Provinz Kunar, Afghanistan, 31. März 2011. (US Army, Cameron Boyd, Gemeinfrei)
AIn der Hoffnung, die USA aus Saudi-Arabien, der Heimat der heiligsten Stätten des Islam, zu vertreiben, versuchte Al-Kaida-Führer Osama bin Laden Ende des letzten Jahrhunderts, das amerikanische Militär in den Krieg zu ziehen.
Berichten zufolge wollte er „die Amerikaner in ein Kampf auf muslimischem Boden”, was zu brutalen asymmetrischen Konflikten führte, die einen Strom von „Holzkisten und Särge“ und die Entschlossenheit der Amerikaner schwächen. „Das ist der Zeitpunkt, an dem Sie gehen werden“, prophezeite er.
Nach den Anschlägen vom 9. September schluckte Washington den Köder und startete Interventionen im gesamten Nahen Osten und in Afrika. Was folgte, war eine Reihe von stotternden Misserfolgen und Pattsituationen in der Terrorismusbekämpfung an Orten wie Niger als auch Burkina Faso zu Somalia als auch Jemen, ein trauriger Verlust nach 20 Jahren in Afghanistan und ein kostspieliges Fiasko im Irak.
Und genau wie Bin Laden es vorhergesagt hatte, führten diese Konflikte zu Unzufriedenheit in den Vereinigten Staaten. Die Amerikaner wandte sich gegen der Krieg in Afghanistan nach 10 Jahren Kampf, während es nur etwas mehr als ein Jahr dauerte, bis die Öffentlichkeit zu dem Schluss kam, dass der Irak-Krieg nicht wert die Kosten. Dennoch zogen sich diese Konflikte hin. Bis heute 7,000 US-Truppen sind im Kampf gegen die Taliban, Al-Qaida, den Islamischen Staat und andere militante Gruppen gestorben.
So tödlich diese islamistischen Kämpfer auch waren, ein anderer „Feind“ hat sich für die amerikanischen Streitkräfte als weitaus tödlicher erwiesen: sie selbst. Eine aktuelle Studie des Pentagons ergab, dass Selbstmord der häufigste Todesursache unter aktiven Angehörigen der US-Armee.
Von den 2,530 Soldaten, die zwischen 2014 und 2019 aus Gründen starben, die von Autounfällen über Drogenüberdosen bis hin zu Krebs reichten, nahmen sich 35 Prozent – 883 Soldaten – das Leben. Nur 96 Soldaten starben in denselben sechs Jahren im Kampf.
Diese militärischen Erkenntnisse untermauern andere aktuelle Untersuchungen. Die gemeinnützige Journalistenorganisation Stimme von San Diego So stellte man beispielsweise fest, dass junge Männer beim Militär häufiger Selbstmord begehen als ihre zivilen Altersgenossen. Die Selbstmordrate amerikanischer Soldaten ist tatsächlich stetig gestiegen, seit die Armee vor 20 Jahren damit begann, sie zu erfassen.
Letztes Jahr die medizinische Zeitschrift JAMA Neurologie berichteten, dass die Selbstmordrate unter US-Veteranen 31.7 pro 100,000 betrug – 57 Prozent höher als bei Nicht-Veteranen. Und das folgte einer Studie von Kriegskostenprojekt der Brown University Darin wurde festgestellt, dass im Vergleich zu den im Kampf Gefallenen mindestens viermal so viele aktive Militärangehörige und Kriegsveteranen nach dem 9. September – schätzungsweise 11 – Selbstmord begangen hatten.
„Hohe Selbstmordraten zeigen das Versagen der US-Regierung und der US-Gesellschaft, die psychischen Kosten unserer gegenwärtigen Konflikte zu bewältigen“, schrieb Thomas Howard Suitt, Autor des Bericht über die Kriegskosten.
„Die Unfähigkeit der US-Regierung, die Selbstmordkrise zu bewältigen, ist ein erheblicher Kostenfaktor für die US-Kriege nach dem 9. September. Das Ergebnis ist eine psychische Krise unter unseren Veteranen und Soldaten mit erheblichen langfristigen Folgen.“
Militär „schockiert“ über Anstieg der Selbstmorde
Im Juni, ein New York Times Untersuchung auf der Titelseite fand heraus, dass mindestens ein Dutzend Navy SEALs in den letzten zehn Jahren Selbstmord begangen hatten, entweder während des aktiven Dienstes oder kurz nach dem Ausscheiden aus dem Militärdienst. Dank der Bemühungen der Familien dieser verstorbenen Spezialkräfte konnten acht ihrer Gehirne an ein spezialisiertes Hirntraumalabor des Verteidigungsministeriums in Maryland überstellt werden. Die Forscher dort entdeckten bei jedem von ihnen Explosionsschäden – ein spezielles Muster, das nur bei Menschen zu beobachten ist, die wiederholt Druckwellen ausgesetzt sind, wie sie SEALs durch Waffen erleiden, die sie während jahrelanger Ausbildung und Einsätzen in Kriegsgebieten abfeuern, sowie durch Explosionen im Kampfeinsatz.
US-Soldaten halten sich die Ohren zu, während sie am 120. September 20 bei einer Schießübung auf dem Truppenübungsplatz Pohakuloa auf Hawaiis Big Island eine 2012 m lange Mörsergranate abfeuern. (Verteidigungsministerium, Michael R. Holzworth)
Die Navy behauptete, sie sei erst über die Ergebnisse des Labors informiert worden, als die Times sie kontaktierte. Ein Navy-Offizier mit Verbindungen zur SEAL-Führung äußerte sich gegenüber einem Reporter schockiert. Dave Philipps„Das ist das Problem“, sagte der anonyme Beamte. „Wir versuchen, dieses Problem zu verstehen, aber so oft erreichen uns die Informationen nie.“
Nichts davon dürfte jedoch überraschend gewesen sein.
Immerhin, während Schreiben für die Schadenkalkulation im Jahr 2020 angegeben, deckte ich die Existenz einer unveröffentlichten internen Studie auf, die vom US Special Operations Command (SOCOM) in Auftrag gegeben worden war und sich mit den Selbstmorden von Spezialeinsatzkräften (SOF) befasste. Der undatierte 2017-seitige Bericht wurde von der American Association of Suicidology, einer der ältesten Suizidpräventionsorganisationen des Landes, durchgeführt und irgendwann nach Januar 46 fertiggestellt. Er fasste die Ergebnisse von 29 „psychologischen Autopsien“ zusammen, darunter ausführliche Interviews mit 81 Angehörigen und engen Freunden von Kommandos, die zwischen 2012 und 2015 Selbstmord begangen hatten.
In dieser Studie wurde das Militär aufgefordert, die Daten zu Selbstmorden seiner Elitetruppen besser zu verfolgen und zu überwachen.
„Weitere Forschung und ein verbessertes Datenüberwachungssystem sind erforderlich, um die Risiko- und Schutzfaktoren für Selbstmord unter SOF-Mitgliedern besser zu verstehen. Weitere Forschung und ein umfassendes Datensystem sind erforderlich, um die Demografie und die Merkmale von SOF-Mitgliedern zu überwachen, die durch Selbstmord sterben“, rieten die Forscher. „Darüber hinaus haben die aus dieser Studie hervorgegangenen Daten die Notwendigkeit von Forschung hervorgehoben, um die mit SOF-Selbstmorden verbundenen Faktoren besser zu verstehen.“
Ganz offensichtlich ist das nie passiert.
Das Hirntrauma der SEALs und die darauf folgenden Selbstmorde hätten kein Schock sein dürfen. 2022-Studie in Militärmedizin Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass Spezialeinsatzkräfte im Vergleich zu konventionellen Truppen einem höheren Risiko für ein Schädel-Hirn-Trauma (SHT) ausgesetzt sind.
Die NT-Tron Serie 2023 JAMA Neurologie Eine Studie ergab ebenfalls, dass Veteranen mit TBI eine um 56 Prozent höhere Selbstmordrate aufwiesen als Veteranen ohne TBI und dreimal höher als die erwachsene Bevölkerung der USA. Und eine Harvard-Studie, finanziert von SOCOM und im April veröffentlicht, entdeckte einen Zusammenhang zwischen Explosionsbelastung und beeinträchtigter Gehirnfunktion bei aktiven Kommandos. Je stärker die Belastung, so fanden die Forscher heraus, desto mehr gesundheitliche Probleme wurden gemeldet.
Studien im Regal
Ein ehemaliger Kampfmittelbeseitigungstechniker, der nach Kampfeinsätzen in Afghanistan und im Irak an posttraumatischer Belastungsstörung und traumatischer Hirnverletzung leidet, zeigt am 5. April 2017 in Hanover, Pennsylvania, eine von ihm bemalte Maske. (JM Eddins Jr., Airman Magazine Flicker, CC BY-NC 2.0)
Tatsächlich hat das Verteidigungsministerium in den letzten zwei Jahrzehnten Millionen von Dollar für die Erforschung der Suizidprävention ausgegeben. Nach Laut der jüngsten Pentagon-Studie über selbstverschuldete Todesfälle von Soldaten „führt die Armee verschiedene Initiativen durch, um Personen mit hohem Suizidrisiko und anderen negativen Folgen zu untersuchen, zu identifizieren und zu überwachen“. Unglücklicherweise (obwohl Osama bin Laden zweifellos erfreut darüber gewesen wäre) hat das Militär in der Vergangenheit die Suizidprävention nicht ernst genommen.
Während die Marine beispielsweise offiziell vorschrieb, dass eine Selbstmord-Hotline für Veteranen von der Homepage jeder Marine-Website aus erreichbar sein muss, stellte eine interne Prüfung fest, dass die meisten der überprüften Seiten nicht den Vorschriften entsprachen. Tatsächlich, so eine 2022 Untersuchung durch Der AbschnittDie Prüfung ergab, dass 62 Prozent der 58 Homepages der Navy nicht den Vorschriften dieses Dienstes zur Anzeige des Links zur Veteranen-Krisen-Hotline entsprachen.
Die New York Times kürzlich untersucht der Tod des Army Specialist Austin Valley und entdeckte grobe Mängel bei der Suizidprävention. Als er gerade aus Fort Riley, Kansas, auf einem Armeestützpunkt in Polen angekommen war, schrieb Valley seinen Eltern eine SMS: „Hey Mama und Papa, ich liebe euch, es war nie eure Schuld“, bevor er sich das Leben nahm.
Der Schadenkalkulation stellte fest, dass „psychiatrische Betreuer in der Armee der Brigadeführung verpflichtet sind und oft nicht im besten Interesse der Soldaten handeln“. Laut der Times. Dies hat zur Folge, dass Soldaten wie Valley wochen- oder sogar monatelang auf eine ärztliche Behandlung warten müssen.
Die Armee behauptet, sie arbeite daran, das Stigma rund um die psychische Gesundheitsversorgung zu beseitigen, aber die Schadenkalkulation gefunden dass „die Führung einer Einheit oft einige ihrer grundlegendsten Sicherheitsprotokolle untergräbt“. Dies ist ein seit langem bestehendes Problem im Militär. Die Studie über Selbstmorde bei Spezialoperationen, die ich in der Times enthüllte, ergab, dass das Training zur Suizidprävention als „ein Häkchen im Kästchen“ angesehen wurde. Spezialkräfte glaubten, ihre Karriere würde sich negativ auswirken, wenn sie sich behandeln ließen.
Im vergangenen Jahr wies ein Komitee des Pentagon zur Suizidprävention auf laxe Waffengesetze, ein hohes Einsatztempo und die schlechte Lebensqualität auf Militärstützpunkten als mögliche Probleme für die psychische Gesundheit der Soldaten hin.
M. David Rudd, klinischer Psychologe und Direktor des National Center for Veterans Studies an der University of Memphis, sagte gegenüber der Schadenkalkulation dass der Pentagon-Bericht viele andere Analysen seit 2008 wiederhole. „Ich gehe davon aus“, schloss er, „dass diese Studie wie alle anderen unumgesetzt im Regal liegen bleibt.“
Bin Ladens Triumph
Mitglieder der Obama-Regierung verfolgen im Situation Room die Mission, bei der Bin Laden getötet wurde, 1. Mai 2011. (Pete Souza/White House Flickr-Feed, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Am 2. Mai 2011 griffen Navy SEALs eine Wohnanlage in Pakistan an und Osama bin Laden erschossen„Dass wir definitiv sagen konnten: ‚Wir haben den Mann gefasst, der hier in den Vereinigten Staaten Tausende von Toten verursacht hat und der der Sammelpunkt für einen gewalttätigen extremistischen Dschihad auf der ganzen Welt war‘, war etwas, wofür wir alle, glaube ich, zutiefst dankbar waren, ein Teil davon zu sein“, kommentierte Präsident Barack Obama. nachher.
In Wirklichkeit haben die Todesfälle „hier in den Vereinigten Staaten“ nie aufgehört. Und der Krieg, den Bin Laden 2001 auslöste – ein globaler Konflikt, der noch immer schleift heute – läutete eine Ära ein, in der die Zahl der SEALs, Soldaten und anderen Militärangehörigen durch ihre eigene Hand immer weiter zunimmt.
Die Selbstmorde von US-Militärangehörigen wurden Schuld Die Gründe dafür sind vielfältig, unter anderem die Militärkultur, der leichte Zugang zu Schusswaffen, das hohe Traumarisiko, übermäßiger Stress, die Zunahme improvisierter Sprengsätze, wiederholte Kopfverletzungen, eine Zunahme traumatischer Hirnverletzungen, die lange Dauer des globalen Krieges gegen den Terror und sogar das Desinteresse der amerikanischen Öffentlichkeit an den Kriegen ihres Landes nach dem 9. September.
Während der mehr als 20 Jahre andauernden bewaffneten Interventionen des Landes, das sich immer noch rühmt, die einzige Supermacht der Erde zu sein, wurden US-Militärmissionen wiederholt aufgeregt über Südasien, dem Nahen Osten, und Afrika einschließlich eines stockenden Patts in Somalia, eine Intervention, die zum Rückschlagmotor wurde, in Libyenund regelrechte Implosionen in Afghanistan und im Irak. Während die Völker dieser Länder erlitt vor allem warmeAuch US-Truppen sind in den von Amerika geschaffenen Strudel geraten.
Bin Ladens Traum, amerikanische Truppen in einen Fleischwolfkrieg auf „muslimischem Boden“ zu locken, erfüllte sich nie ganz. Verglichen mit früheren Konflikten wie dem Zweiten Weltkrieg, dem Korea- und dem Vietnamkrieg waren die Verluste der USA auf den Schlachtfeldern im Nahen und Mittleren Osten und in Afrika relativ gering. Aber bin Ladens Vorhersage von „Holzkisten und Särgen“ voller „Leichen amerikanischer Soldaten“ bewahrheitete sich dennoch auf seine Weise.
„Die wertvollste Ressource dieses Ministeriums sind unsere Mitarbeiter. Daher müssen wir keine Mühen scheuen, um Selbstmorde in unseren Reihen zu eliminieren“, schrieb Verteidigungsminister Lloyd Austin in einem im letzten Jahr veröffentlichten öffentlichen Memo: „Ein Verlust durch Selbstmord ist zu viel.“
Doch wie schon bei den Kriegen und Interventionen nach dem 9. September blieben die Bemühungen des US-Militärs, die Selbstmordrate zu senken, deutlich hinter den Erwartungen zurück. Und wie die Verluste, Pattsituationen und Fiaskos dieses grausamen Krieges gegen den Terror haben auch die Folgen mehr Leid und Tod zur Folge. Bin Laden ist natürlich schon lange tot, aber die Parade der US-Leichen nach dem 11. September geht weiter. Die unerwartet hohe Zahl der Selbstmorde unter Soldaten und Veteranen – viermal so viele wie die Todeszahlen auf den Schlachtfeldern im Krieg gegen den Terror – ist ein weiterer Misserfolg des Pentagons und Bin Ladens anhaltender Triumph.
Nick Turse ist der verantwortliche Redakteur von TomDispatch und ein Kerl an der Geben Sie Media Center ein. Zuletzt ist er der Autor von Nächstes Mal werden sie kommen, um die Toten zu zählen: Krieg und Überleben im Südsudan und der Bestseller Töte alles was sich bewegt.
Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Das einzige, was meiner Meinung nach in diesem sehr guten Essay und den hervorragenden Kommentaren fehlt, ist Folgendes:
Schauen Sie sich die Familienstruktur an. Jedes Kind, das ich kenne und das zum Militär ging, kam aus ärmlichen Verhältnissen. Ich meine nicht, dass es ihnen an Geld mangelte, aber sie waren nicht mit Liebe und Struktur aufgewachsen. Die beiden Söhne einer Frau gingen zum Militär; sie hatte ihren Mann verlassen, sich mit einer anderen Frau eingelassen, die besagte Frau misshandelte ihre beiden Söhne und die Mutter unternahm nichts dagegen. Sie gingen zum Militär, um einen Vater zu finden, und das ist Ihr Sergeant, der Vater, der Ihnen befiehlt, Ihrer Mutter jede Woche zu schreiben.
Mein Schwager ging zur Luftwaffe. Sein Vater war ein Monster und seine Mutter passiv und mochte ihre Söhne nicht. In der Luftwaffe fand er eine Vaterfigur. Ich war ein wunderbarer Pfarrer und ging zur Luftwaffe. Sie hatte im Grunde keine Mutter gehabt und wurde deshalb nicht gefördert.
Ich glaube, das sind gängige Muster. Der sozioökonomische Kram ist Unsinn. Hier in Maine haben wir einen sehr hohen Veteranenanteil und wir haben auch im ganzen Staat Community Colleges mit sehr vernünftigen Studiengebühren. Ich glaube, viele Männer drängen ihre Söhne zum Militär, „um Männer aus ihnen zu machen“ und der Familientradition zu folgen. Niemand tut das, dem das Wohlergehen seiner Kinder wirklich am Herzen liegt, aber ich habe nicht viele Eltern getroffen, die auch nur als „gut genug“ gelten. Wenn Sie denken, dass Sie wertlos sind, warum gehen Sie dann nicht zum Militär, besonders wenn Ihre Eltern Ihnen nichts über die Welt erzählt haben?
Die Zivilbevölkerung des Gazastreifens leidet täglich unter den schlimmsten Kampfsituationen, die Soldaten je erleben müssen.
Danke Nick
Übersehen wird der Cocktail aus Psychopharmaka, den sie einnehmen müssen. Diese Medikamente verursachen Selbstmord und Gewalt. Die Steuerzahler zahlen für diesen Selbstmord und diese Gewalt im Namen der psychischen Gesundheit. Aber diese Psychopharmaka zerstören die körperliche und geistige Gesundheit. Die Verschreiber lieben die unmoralischen Schmiergelder, die sie dafür bekommen. Aber sie helfen unseren Truppen nicht. Informieren Sie sich. Sehen Sie sich den kostenlosen Online-Dokumentarfilm „The Hidden Enemy“ auf der Website der Citizens Commission on Human Rights an. Ebenfalls empfehlenswert ist der Dokumentarfilm „Making a Killing“.
Es ist alles Kapitalismus. Die Gründe für diese Kriege, all die Lügen, die Propaganda, die Korruption sind alles kapitalistische Geschäfte. So viele Menschen brauchen die verschreibungspflichtigen Medikamente, um in einer verrückten Gesellschaft zurechtzukommen. Aber sie können es nicht. Die meisten Menschen in der US-Gesellschaft sind halb psychotisch, weil sie unaufhörlich getäuscht und abgezockt werden. Die USA könnten nichts Gutes, Richtiges, Moralisches tun, wenn ihre Existenz davon abhinge; und das tut sie. Die USA und der größte Teil der Welt sind durch den Kapitalismus, den US-Kapitalismus und die „Moral“ zum Scheitern verurteilt. Wenn die Dinge wirklich so wären, wie die US-Führer sagen, und wenn die USA die Kraft des Guten und der Freiheit und Demokratie und Unabhängigkeit wären, wie die US-Führer sagen, und wenn ihre Mission richtig und wahr wäre, dann gäbe es in den USA nicht annähernd so viele Selbstmorde und Massenmorde. All diese Selbstmorde und Morde geschehen nicht ohne Grund. Aber lassen wir das beiseite; hoffen wir einfach, dass es der Wirtschaft gut geht. Tun Sie, was W. Bush gesagt hat, und gehen Sie raus und „shoppen“.
Ausgezeichnet, Tov. Was soll man von einem Land halten, das sich nicht um die Gesundheit seiner Bürger schert und sie nur als etwas betrachtet, aus dem man noch mehr Profit schlagen kann? Wir vergiften unsere Babys, unsere Kinder, unsere Teenager und unsere Erwachsenen, alles für mehr Geld in den Taschen der Parasiten. Jemand hat mir einmal gesagt: „Aber Wirtschaftskriminelle sind nicht gewalttätig.“ Meine Antwort: Sie sehen also das Töten von Arbeitern auf Baustellen nicht als Gewalt an? Sie sehen das Vergiften und Krankmachen von Menschen nicht als Gewalt an? Sie sehen die Zerstörung der Umwelt nicht als Gewalt an? (Ich habe keine Antwort erhalten.) Die Dinge sind sogar noch schlimmer als damals, als Ferdinand Lundberg „Die Reichen und die Superreichen“ (1968) schrieb und erklärte, wie Unternehmensverbrechen im Grunde einfach ausgelacht werden.
Amerika ist viel zu DUMM … zu optimistisch, um das zu verstehen.
Die Entscheidung, unsere Jugend ohne guten Grund nicht in den Krieg zu schicken, ist niemals eine Option.
Ich frage mich, ob russische Soldaten ähnlich häufig Selbstmord begehen wie im obigen Artikel. TBI scheint eine große Rolle in der Geschichte zu spielen, aber ich halte es für plausibel, dass ein Soldat, der sein Heimatland gegen einen Angreifer verteidigt, entschlossener ist, die körperlichen Traumata zu ertragen, die eine solche Tortur mit sich bringt, als ein Soldat, der die Drecksarbeit für einen Angreifer erledigt.
Ich erinnere mich noch gut daran, wie ein US-Kriegsveteran aus dem Irak 2004 im National Public Radio dem Radiopublikum erzählte, Selbstmord sei unter heimkehrenden Veteranen kein Problem. Er behauptete, die Berichte über eine Zunahme der Selbstmorde unter Veteranen seien gelogen. Er war ziemlich hartnäckig. Offensichtlich werden wir seit Jahrzehnten manipuliert. Wenn man sich die Nachrichtensendungen vom tatsächlichen Datum des 9. September ansieht, gibt es immer noch Journalismus. Am nächsten Tag jedoch begann die Propagandainfusion, in der wir seit Jahren ertrinken. Der zweiminütige Hass ist jetzt ein zweiminütiges Chill-11out. Es ist alles in Ordnung, egal was passiert, bis jemand wieder einmal den Abzug der Waffe drückt, die wir geladen haben.
Er war ziemlich hartnäckig? Das bin ich mir sicher. Das war im Jahr 2004.
Der korporatisierte Prozess der Kommerzialisierung von Menschen ist eine spirituelle Vergewaltigung. Kriege zur Eroberung wertvoller Materialien (Öl, Edelmetalle) im Dienste der Profite des großen Geldes sind ebenfalls eine spirituelle Vergewaltigung. Die Tatsache, dass Programme zur Suizidprävention aufgrund der Qualität oder psychologischen Defizite des Militärs in großem Ausmaß scheitern, ist, dass die Großen nicht in der Lage sind, den Verlust von Menschenleben zu spüren. Man schützt nichts, wofür man kein Mitgefühl hat. Sehen Sie sich die Führung der USA in Regierung, Medien und Unternehmen an. Vergleichen Sie das mit einem Präsidenten und einem Mann wie AMLO. Sehen Sie sich die Salbung von Harris durch die korporatisierten Bonzen der Demokraten an. Ist das ein Prozess von Menschen, denen das Wohl des amerikanischen Volkes am Herzen liegt? Wo das amerikanische Volk keinerlei Beteiligung an der Auswahl der Präsidentschaftskandidaten hat, die ein offener Parteitag bieten würde. Und strukturell ausgeschlossen ist. Warum? Weil ihre Einbeziehung „zu chaotisch und zu riskant“ wäre.
Dieser Artikel ist Pflichtlektüre für jeden, der erwägt, sich beim Militär zu melden.
Ja. Wenn Sie einen jungen Menschen kennen, der darüber nachdenkt, zum Militär zu gehen, sagen Sie ihm zumindest, dass er es nicht tun soll!
Viele Menschen auf der ganzen Welt erleiden Gehirnerschütterungen, auch weil wir dazu beitragen. Manche schlagen auf andere Weise zurück.
Viele, wie Bin Laden, erhielten eine strategische Ausbildung von unserer CIA und unserem Militär.
Gesunde Menschen sind nicht dazu geschaffen, zu töten und zu verstümmeln. Sie können es tun, wenn es eine gerechte Sache ist, wie zum Beispiel der Kampf für ihre Freiheit oder ihr Heimatland, aber ein unmoralischer und unnötiger Krieg wird ihren Geist, ihr Herz und ihre Seele vergiften.
Höchstwahrscheinlich möchte die Militärführung lieber nicht über die psychischen Schäden der Kämpfer informiert werden. So kann sie behaupten, nichts davon gewusst zu haben und weiterhin mit gutem Gewissen Truppen in den Kampf schicken.
Ich habe kein Mitleid mit US-Soldaten, die für das enorme Maß an Tod und Zerstörung zur Rechenschaft gezogen werden müssen, das sie unter Menschen angerichtet haben, deren einziges Verbrechen darin besteht, nicht einer von uns zu sein und nicht das zu haben, was wir wollen.
Ihre Aussage macht einzelne Soldaten für die Politik der US-Regierung und ihres Militärs verantwortlich, und das ist Unsinn. Einzelne Soldaten entscheiden nicht, wohin sie geschickt werden und gegen wen sie kämpfen sollen. Sobald sie beim Militär sind, müssen sie Befehle befolgen, obwohl der Militärkodex es einigen Soldaten theoretisch erlaubt, in bestimmten Situationen Befehle zu missachten. Was Sie erwarten, ist, dass diejenigen, die dem Militär beitreten, Befehle in aktiven Kriegsgebieten missachten. Das ist ein Kriegsgerichtsvergehen. Geben Sie die Schuld denen, die sie verdient haben, nämlich denen, die entscheiden, gegen welche Leute, die „nicht zu uns gehören“, vorgegangen wird. Diese Entscheidungen werden vom Weißen Haus bis hinunter zur Befehlskette getroffen, wobei die CIA und andere nicht gewählte Regierungsbehörden großen Einfluss haben.
„Ihre Aussage macht einzelne Soldaten für die Politik der US-Regierung und ihres Militärs verantwortlich, und das ist Unsinn.“
Sie liegen falsch. Das US-Militär (zumindest derzeit) ist eine Freiwilligenorganisation, daher liegt es in der Verantwortung der einzelnen Mitglieder, ihr beizutreten. Wie ich oben angemerkt habe, schließen sich viele der Organisation möglicherweise aus finanziellem Druck an, was ihre Entscheidung verständlicher macht, wenn sie von der allgegenwärtigen Propaganda, die die US-Öffentlichkeit durchdringt, getäuscht wurden, aber es ist immer noch eine Entscheidung.
Damals, 1968, als es noch die Wehrpflicht gab, war ich vernünftig genug, mich aus genau den Gründen, die Sie oben angeführt haben, nicht einziehen zu lassen und dafür eine Gefängnisstrafe zu riskieren. Ich hatte Glück: Mein Wehrpflichtausschuss entschied, mich als Kriegsdienstverweigerer einzustufen (was normalerweise nur aus religiösen Gründen geschieht, die auf mich nicht zutrafen) und mich zu verpflichten, zwei Jahre „alternativen Dienst“ als Krankenpfleger abzuleisten. Andere Optionen damals waren, in den Untergrund zu gehen oder in Kanada Zuflucht zu suchen, ohne eine explizite Haltung gegen den Vietnamkrieg einzunehmen, die strafbar wäre, wenn man erwischt würde, und es gab Möglichkeiten, einen Aufschub der Wehrpflicht zu erhalten und sich dem Thema zumindest vorübergehend nicht stellen zu müssen.
Jeder US-Bürger trägt eine gewisse Verantwortung für die militärischen Aktionen unserer Regierung, wenn er nichts dagegen unternimmt. Das ist eine der Unannehmlichkeiten, wenn man in einer zumindest nominellen Demokratie lebt, ebenso wie die Möglichkeit, die Folgen von Angriffen auf unser Land aufgrund seines militärischen Fehlverhaltens zu erleiden.
Und welche Maßnahmen schlagen Sie vor, um ihnen entgegenzutreten? Sie sind verrückt und schlecht informiert. Jede Revolution, zuletzt die der Muslimbruderschaft in Ägypten, die eine Verfassung ausarbeitete, sie fast sofort verletzte und vom Militär auf den Hintern geworfen wurde, ist immer gleich. Wer das Militär auf seiner Seite hat, gewinnt.
„Ihre Aussage macht einzelne Soldaten für die Politik der US-Regierung und ihres Militärs verantwortlich, und das ist Unsinn.“
Ihr Kommentar ist Unsinn. Das US-Militär (zumindest derzeit) ist eine Freiwilligenorganisation, daher liegt es in der Verantwortung der einzelnen Mitglieder, ihr beizutreten. Wie ich bereits erwähnt habe, schließen sich viele der Organisation möglicherweise aus finanziellem Druck an, was ihre Entscheidung verständlicher macht, wenn sie von der allgegenwärtigen Propaganda, die die US-Öffentlichkeit durchdringt, getäuscht wurden, aber es ist immer noch eine Entscheidung.
Damals, 1968, als es noch die Wehrpflicht gab, war ich so vernünftig, mich zu weigern, eingezogen zu werden, und dafür drohte mir eine Gefängnisstrafe aus genau den Gründen, die Sie oben angeführt haben. Ich hatte Glück: Mein Wehrdienstausschuss entschied, mich als Kriegsdienstverweigerer einzustufen (was normalerweise nur aus religiösen Gründen geschieht, was auf mich nicht zutraf) und mich zu verpflichten, zwei Jahre „alternativen Dienst“ als Krankenpfleger abzuleisten. Andere Optionen damals waren, in den Untergrund zu gehen oder in Kanada Zuflucht zu suchen, ohne eine explizite, strafrechtlich belangbare Haltung gegen den Vietnamkrieg einzunehmen, wenn man erwischt wurde, und es gab Möglichkeiten, einen Aufschub der Wehrpflicht zu erhalten und sich dem Thema zumindest vorübergehend nicht stellen zu müssen.
Jeder US-Bürger trägt eine gewisse Verantwortung für die militärischen Aktionen unserer Regierung, wenn er nichts dagegen unternimmt. Das ist eine der Unannehmlichkeiten, wenn man in einer zumindest nominellen Demokratie lebt, ebenso wie die Möglichkeit, die Konsequenzen von Angriffen auf unser Land aufgrund seines militärischen Fehlverhaltens zu erleiden. Dieselbe Beobachtung gilt natürlich auch für Israel.
Das ist eine überaus vernünftige Einstellung, die ich seit meiner Reife in den 60er Jahren vertrete, aber ich habe so lange gebraucht, um zu verstehen, wie unfähig die amerikanische Öffentlichkeit ist, dem Ausmaß und der Allgegenwärtigkeit der Manipulation standzuhalten, der sie ausgesetzt ist und die sie davon ablenkt, wie bösartig und erfolgreich ihre selbsternannten Vordenker darin sind, sie abzulenken, indem sie banale Themen benutzen und schaffen, um ihre Aufmerksamkeit auf andere Dinge zu lenken. Das gilt auch für die Bodentruppen im Militär, die oft anderswo keine bezahlte Anstellung finden können, zum Teil weil unser Bildungssystem so verunreinigt ist, dass sie dafür nicht qualifiziert sind.
Es fällt mir noch immer schwer, Mitgefühl für diejenigen aufzubringen, deren Menschlichkeit durch diesen Prozess zerstört wurde (obwohl die Selbstmordrate darauf schließen lässt, dass ein Teil ihrer Menschlichkeit noch vorhanden sein könnte), aber ein wenig Mitleid wäre vielleicht angebracht.
Leider ist der „Universalsoldat“ das ewige Problem, wie es in einem alten Lied heißt. „Einfach Befehle befolgen“ ist schon lange aus der Mode gekommen. Ohne Männer und jetzt, Gott steh uns bei, Frauen, die bereit sind, Befehle auszuführen, wären die amoralischen Machtsüchtigen, die die oberste Ebene so ziemlich jeder menschlichen Hierarchie besetzen, harmlos.
Es ist schwer, optimistisch in die Zukunft unserer übernatürlich aggressiven Primatenart zu blicken. Einst war der bedingungslose Gehorsam gegenüber den Befehlen des Alphamännchens unseres Rudels unser Überlebensziel; heute werden wir wahrscheinlich daran zugrunde gehen.
Es gibt eine rührende alte Science-Fiction-Geschichte über eine Rasse intelligenter Hunde, die die Erde erbten, nachdem die Menschheit sich in einem Atomkrieg selbst vernichtet hatte. Die Hunde erinnerten sich mit anhaltender Zuneigung an ihre früheren Gefährten, die „Websters“, und auch mit großem Mitgefühl für die armen Affen, die zwar gelernt hatten, die Kraft der Sonne zu kopieren, denen aber die Weisheit fehlte, sich nicht die Pfoten daran zu verbrennen.
Absolut richtig. Weigern Sie sich, den „Kriegsschweinen“ zu dienen
Ich arbeite an Hirnverletzungen und nichts davon ist überhaupt überraschend. Das ist, was wir erwarten würden. Man kann keine Leute in den Krieg schicken und erwarten, dass es den Überlebenden gut geht. So funktionieren diffuse Explosionsverletzungen des Gehirns nicht. Wenn man dieses Problem beenden will, muss man aufhören, freiwillig Kriege zu führen. Aber das gilt nicht nur für den Kampf, sondern auch für den Sport. Ich kannte Tom McHale von den Miami Dolphins, der 2008 Selbstmord beging und bei dem eine posttraumatische Enzephalopathie aufgrund von Kopfverletzungen diagnostiziert wurde. Dieses Problem betrifft den Krieg und bestimmte Kontaktsportarten. Hirnverletzungen sind dauerhaft.
Da haben Sie völlig recht. Aber wenn es um Dinge wie Geld oder Politik geht, wird das eingesetzte menschliche Material nie berücksichtigt.
Krieg=Geld=Tod
Hier ist ein militärisches Selbstmordpräventionsprotokoll: Hören Sie auf, Kriege auf der ganzen Welt zu fördern
Dies ist eines von vielen Dingen, die Aufmerksamkeit verdienen, aber nicht so schnell besser werden. Schließlich gehen viele zum Militär in der Vorstellung, dass sie dort etwas Legitimes und Wertvolles tun, wofür sie reichlich Dank erhalten werden. Die Lehren daraus sind ernüchternd.
Vielen Dank für diesen Artikel. Es bedarf einer besonderen Konditionierung, um die natürliche menschliche Neigung, keinen anderen Menschen zu töten, zu überwinden. Es ist schrecklich, dass das Militär die Erfahrung von Kampfgewalt nicht ernst nimmt. Aber wenn es das täte, würden wir vielleicht feststellen, dass wir das Militär in seiner gegenwärtigen Form nicht brauchen.
Was soll man denn erwarten, wenn unsere Regierung junge Männer und Frauen ins Ausland schickt, um Unschuldige zu töten und ihnen so die natürlichen Ressourcen zu stehlen? Wozu ist Krieg gut? Zu gar nichts – außer, um die Taschen von Milliardären zu füllen …
@susan:
genau!
bevor es dem Bestatter dient,
es dient dem Hersteller der Kriegsmaschinerie.
denn „Friede zahlt sich nicht aus!“, wie man so schön sagt.
und leider stimmen zu viele dem zu.
in meinem EU-Land, der CEO eines solchen
Der Waffenhersteller erhielt kürzlich eine
Morddrohung – die er für unangebracht hielt,
Na sicher.
sondern die Hersteller zu töten
würde das tödliche System nicht ändern …