Vergessen Sie den Völkermord an den Palästinensern, schreibt Jonathan Cook. Nur wenn Israel den Tod der Syrer ausnutzt, die unter seiner militärischen Besatzung leben, muss man sich über „Konsequenzen“ Sorgen machen.
Die Einschlagstelle der Rakete auf dem Fußballplatz am 27. Juli in Majdal Shams im von Israel besetzten Syrien, nachdem die Toten und Verletzten abtransportiert worden waren. (IDF-Sprechereinheit/ Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
BDie Berichterstattung von BC über den Angriff auf ein Fußballfeld auf den Golanhöhen am Samstag war absichtlich irreführend.
In den Abendnachrichten der BBC wurde die Tatsache völlig außer Acht gelassen, dass es sich bei den Opfern der Explosion um ein Dutzend Syrer und nicht um israelische Staatsbürger handelt und dass die überlebende syrische Bevölkerung auf den Golanhöhen – die meisten von ihnen Drusen – seit Jahrzehnten unfreiwillig unter der israelischen Militärbesatzung leben muss.
Ich vermute, dass die Erwähnung dieses Kontexts die Geschichte, die Israel und die BBC erzählen möchten, verkomplizieren könnte – und die Zuschauer daran erinnern könnte, dass Israel ein kriegerischer Staat ist, der nicht nur palästinensisches, sondern auch syrisches Gebiet besetzt hält (ganz zu schweigen vom nahe gelegenen libanesischen Territorium).
Es könnte den Zuschauern suggerieren, dass diese verschiedenen permanenten israelischen Besatzungen nicht nur zu massiven Menschenrechtsverletzungen, sondern auch zu regionalen Spannungen beigetragen haben. Dass Israels Aggressionen gegen seine Nachbarn die Ursache des „Konflikts“ sein könnten und nicht, wie Israel und die BBC uns glauben machen wollen, eine Art ungewöhnliche, präventive Form der Selbstverteidigung.
Natürlich entschied sich die BBC dafür, unkritisch die Kommentare eines israelischen Militärsprechers zu übertragen, der die Hisbollah für die Explosion auf den Golanhöhen verantwortlich machte.
Daniel Hagari versuchte, den Vorfall für maximalen Propagandawert auszunutzen und argumentierte: „Dieser Angriff zeigt das wahre Gesicht der Hisbollah, einer Terrororganisation, die es auf fußballspielende Kinder abgesehen hat und diese ermordet.“
Außer, wie die BBC in ihrem Bericht nicht erwähnte, Israel gezielt und ermordet Vier kleine Kinder der Familie Bakr spielen 2014 an einem Strand in Gaza Fußball.
Erst vor kurzem zeigten Videoaufnahmen, wie Israel erneut Kinder angriff, die in einer Schule im Gazastreifen Fußball spielten. Die Schule diente als Notunterkunft für Familien, deren Häuser durch frühere israelische Bomben zerstört worden waren.
Majdal Shams liegt links von der Barriere zwischen dem von Israel besetzten Teil der Golanhöhen und dem von Syrien kontrollierten Gebiet, 2012. (Eviatar Bach, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Zweifellos sind auch bei anderen Angriffen im Gazastreifen während der letzten zehn Monate, viele davon auf Schulunterkünfte gerichtet, palästinensische Kinder beim Fußballspielen ums Leben gekommen – besonders, weil dies für sie eine der wenigen Möglichkeiten ist, sich von dem Schrecken um sie herum abzulenken.
Sollten wir – und die BBC – nicht zu dem Schluss kommen, dass all diese Angriffe auf fußballspielende Kinder das israelische Militär zu einer noch terroristischeren Organisation machen als die Hisbollah?
Beachten Sie auch, wie bereitwillig die westlichen Medien Israels Behauptung, die Hisbollah sei für die Explosion verantwortlich, kritiklos akzeptieren – und die Dementis der Hisbollah zurückweisen.
Die Zuschauer werden davon abgehalten, ihr Gedächtnis zu trainieren. Wer das tut, wird sich vielleicht daran erinnern, dass eben jene Medien nur allzu bereitwillig Glauben schenkten. Israelische Desinformation Dies deutet darauf hin, dass die Hamas bereits im Oktober das al-Ahli-Krankenhaus im Gazastreifen angegriffen habe, obwohl alle Beweise darauf hindeuteten, dass es sich um einen israelischen Luftangriff handelte.
(Israel ging bald darauf dazu über, sämtliche Krankenhäuser im Gazastreifen zu zerstören und damit das Gesundheitssystem der Enklave praktisch auszulöschen. Dies geschah unter dem Vorwand, die dortigen medizinischen Einrichtungen würden als Hamas-Stützpunkte dienen – eine weitere offensichtlich absurde Behauptung, der die westlichen Medien mit großen Augen und großem Glauben begegneten.)
Als nächstes reiste die BBC nach Jerusalem, um den diplomatischen Redakteur Paul Adams zu hören. Er sagte mit ernster Stimme:
„Genau darüber haben wir uns in den letzten zehn Monaten Sorgen gemacht – dass etwas von diesem Ausmaß an der Nordgrenze passieren könnte, das den seit Monaten schwelenden Konflikt in einen offenen Krieg verwandeln würde.“
Das war es also. Paul Adams und die BBC geben zu, dass sie sich in den letzten zehn Monaten keine Sorgen über den Völkermord gemacht haben, der sich direkt vor ihrer Nase im Gazastreifen abspielt, oder über dessen Folgen.
Ein Völkermord an den Palästinensern ist offenbar kein Ereignis von erheblichem „Ausmaß“.
Erst jetzt, da Israel den Tod der Syrer, die gezwungen sind, unter seiner Militärherrschaft zu leben, als Vorwand für die Ausweitung seines „Krieges“ nutzen kann, sollten wir aufhorchen und aufmerksam werden. Das behauptet zumindest die BBC.
Update:
Facebook hat einen auf diesen Artikel verweisenden Beitrag umgehend entfernt – und zwar aus Gründen, die mir völlig unverständlich sind (abgesehen von der Tatsache, dass er sich kritisch gegenüber der BBC und Israel äußert).
Facebook- Warnung, die drohte, dass mein Konto „weiteren Kontobeschränkungen“ unterliegen könnte, legt nahe, dass ich meine Follower in die Irre geführt habe, indem ich sie auf eine „Landingpage geleitet habe, die sich als eine andere Website ausgibt“. Das ist offensichtlicher Unsinn. Der Link führte sie auf meine Substack-Seite.
Ich warne schon seit einiger Zeit davor, dass die sozialen Medien die Schlinge um den Hals unabhängiger Journalisten wie mir immer enger ziehen und unsere Arbeit praktisch unmöglich machen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir völlig von der Bildfläche verschwinden.
Substack war für mich eine Lebensader, weil es die Leser direkt mit meiner Arbeit verbindet – entweder per E-Mail oder über die App von Substack – und so, zumindest im Moment, den Zugriff der Social-Media-Milliardäre umgeht.
Wenn Sie meine Artikel weiterhin lesen möchten und dies noch nicht getan haben, melden Sie sich bitte bei meinem Substack-Seite.
Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er lebte 20 Jahre lang in Nazareth, Israel. Im Jahr 2021 kehrte er nach Großbritannien zurück. Er ist Autor von drei Büchern über den Israel-Palästina-Konflikt: Blut und Religion: Die Entlarvung des jüdischen Staates (2006) Israel und der Kampf der Kulturen: Irak, Iran und der Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens (2008) und Verschwindendes Palästina: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008). Wenn Sie seine Artikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach bieten Sie Ihre finanzielle Unterstützung an.
Dieser Artikel stammt aus dem Blog des Autors, Jonathan Cook.net.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Betreff: „… Social-Media-Plattformen ziehen die Schlinge um den Hals unabhängiger Journalisten immer enger“: Ja … obwohl die Druckkampagnen des Sicherheits- und Staatsapparats auf Social-Media-Plattformen immer offensichtlicher werden, vermute ich, dass es hier plötzlich zu einer Steigerung gekommen ist. Aaron Matés Beitrag und sogar nur die URL zu Aaronmate.net sind jetzt auf Facebook blockiert – mit der falschen Begründung, es handele sich um „Spam“. Mehrere meiner Beiträge in Fascist-Book wurden gelöscht, weil sie Links zu Sachartikeln von ihm, Seymour Hersh und Scott Ritter enthielten – und plötzlich sehe ich Berichte über derartige Zensur in exponentieller Zunahme.
Ich werde diese unabhängigen Journalisten – diejenigen mit Integrität – weiterhin so gut ich kann unterstützen und alle anderen auffordern, tief in die Tasche zu greifen, um dasselbe zu tun. Wir alle müssen auch Strategien finden, um dieser Zensur entgegenzuwirken. Ich wünschte, es gäbe eine Organisation (wie die ACLU, bevor sie sich so auf „DEI“ konzentrierte und den Kampf für grundlegende Bürgerrechte wie das einer freien Presse fast aufgaben), die für die Pressefreiheit kämpft; aber vielleicht müssen wir eine solche Organisation selbst aufbauen.
Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass eine Million arabische Leben nicht einmal einen jüdischen Fingernagel wert sind, wie der israelische Premierminister hilfreich erklärte.
Schließlich sind es nur Gojim.
Ich habe aufgehört, die staatlichen Medien der USA zu verfolgen, obwohl man normalerweise erkennen kann, was los ist, indem man einfach den Müll umdreht, den sie verbreiten. Leider haben die Menschen in Großbritannien keinen Zugang zu einigen alternativen Medien und scheinen nicht zu wissen, wie sie diese Verbote umgehen können.
Zusätzlich zur Heuchelei Israels, das die Hisbollah beschuldigt und so tut, als hätte es nicht Tausende von Kindern ermordet, waren die auf den Golanhöhen Getöteten Drusen und keine Juden und Syrer und keine Israelis. Nicht, dass Israel seine eigenen Leute nicht tötet, wie wir mittlerweile alle wissen. Jedes Gejammer über diesen Vorfall sollte so verstanden werden, dass Israel der Schuldige ist, nicht Syrien, nicht der Libanon, nicht Palästina. Wenn Israel nicht vor 75-100 Jahren künstlich in Palästina angelegt worden wäre, wäre es bestimmt ein ruhiger und friedlicher Ort.
Eine weitere False Flag, um ihre hässliche Agenda voranzutreiben, nämlich die Kontrolle über alle Ressourcen des Nahen Ostens, insbesondere aber über die Ressourcen an Energie, Öl und Erdgas für den gesamten Westen zu übernehmen. Doch der Begriff „False Flag“ ist nicht stark genug für das, was Israel im Laufe der Jahre getan hat, indem es versucht hat, anderen die Schuld für das zu geben, was es in seinen Bemühungen, seine Agenda voranzutreiben, getan hat.
USA/UK = Arschlöcher des Bösen. Deshalb verstehen sie sich so gut …
Wir, die westliche, internationale Zuschauergemeinschaft, sind mittlerweile so tief gesunken, dass wir uns verführen ließen und den Erzählungen der Medien unterwürfig nachgaben, um die Messung des völkermörderischen Sadismus ausschließlich anhand des Ausmaßes der Brutalität zu akzeptieren und zu dulden.
Offenbar ist derjenige der Beste auf dem Spielfeld, der am meisten Fouls begeht, und nur sein herausragender Spieler erhält die Anerkennung dafür.
Wieder einmal ist es gelungen, die Schrecken des Massenmordes zu verdrängen.
Alle Spieler begehen Fouls, obwohl es nur darum geht, das Spiel zu gewinnen!
Dabei spielt es keine Rolle, welche Seite diese abscheulichen Taten begeht oder warum sie gezwungen ist, in gleicher Weise zu reagieren. Denn jetzt dreht sich alles nur noch um die Ablenkung durch wilde Unterhaltung, den weltweit ersten blutigen Sport mit virtuellem Zuschauerzugriff in Echtzeit, bei dem die Menschen zur Beute und unmenschliche Wesen zu Jägern werden.
Die menschliche Vernunft und alle Weisheit wurden buchstäblich auf den Kopf gestellt!
Die BBC sagte auch wiederholt, dass Hugo Chavez ein „brutaler kommunistischer Diktator“ sei (war) und behauptete später, Juan Guaido sei der wahre Führer Venezuelas. Die BBC, The Economist und der Großteil des Rests von MiniTrue haben so viele offensichtliche Lügen über Wladimir Putin gedruckt, dass man davon eigentlich Late-Night-Comedy-Shows machen sollte. Die BBC lügt wieder einmal über Venezuela, was wir mittlerweile nicht mehr anders erwarten. Die BBC ist, wie der Rest des Massenmedienkartells im anglophonen Raum, immer im Gleichschritt mit der einheitlichen hegemonialen Erzählung unserer Freunde bei MI6/CIA.
Glücklicherweise haben seriöse Journalisten hier bei CN die Sache richtiggestellt.
Ich stimme vollkommen zu. Aus diesem Grund unterstütze ich so viele unabhängige Journalisten wie ich mir leisten kann, darunter auch CN.
Die Verbreitung israelischer Propaganda ist Aufgabe des westlichen Mainstreams
Medien und wie bequem es ist, die Öffentlichkeit massenhaft mit Desinformation zu versorgen,
vergessen, was Israels „moralischste Armee der Welt“ tut,
Verbreitung von Polio in Gaza durch Bombardierung von Abfallbehandlungsanlagen
links. Rohes Abwasser ist das, was den palästinensischen Kindern gegeben wird
trinken!
Die BBC unterscheidet sich in keiner Weise von den anderen westlichen Medien, insbesondere in den USA. Alles schreckliche Vorurteile.
Laut einem Bericht von Sputnik News (vertrauenswürdiger als BBC):
– Israel hat jegliche westliche Untersuchung durch israelische Verbündete abgelehnt.
– Zwei Teile, deren Seriennummern zu einer Falaq-Rakete passten, wurden am Explosionsort nicht gezeigt.
– Eine israelische Abfangrakete vom Typ Tamir verfügt beispielsweise über einen 10 bis 15 Kilogramm schweren Sprengkopf.
– Die Falaq-Rakete der Hisbollah verfügt über einen 50 Kilogramm schweren Sprengkopf.
– Der Krater einer Falaq-Rakete kann zwischen 4 und 6 Metern groß und 1.5 bis 3 Meter tief sein.
„Alles deutet darauf hin, dass es sich um eine kleine Rakete handelt und nicht um eine 50 Kilogramm schwere Großrakete.“
Elijah Magnier, Veteranen-Kriegskorrespondent, [hxxps://sputnikglobe.com]
„British Bullshit Corporation“ schlägt wieder zu. Ich habe diese „vereinfachte“ (für die vereinfachungsbedürftigen Leute) Website seit vielen Jahren nicht mehr besucht (und werde das auch nie tun). Ihre Art der Propaganda ist besonders abstoßend.
Ekelerregend. Die Heuchelei der Mainstream-Medien und der BBC ist ekelerregend. Wir alle haben jetzt monatelange Bilder und Informationen über das Abschlachten und Ersticken von Leben in Gaza, die absichtliche, rücksichtslose Ausrottung. Dieses Ereignis muss aufgeklärt werden, da es wahrscheinlich ein Nebenprodukt eines israelischen Abfangsystems ist, statt dieser routinemäßigen, schwachsinnigen Verleumdung. Botschafter Freemans Kommentare empfahlen dies.
Wann wird der westlichen Öffentlichkeit endlich die WAHRHEIT gesagt? Ich vermute, „wenn die Hölle zufriert“ …
Ich möchte unbedingt die Rundfunkgebühr für die BBC nicht mehr zahlen, aber meine Frau will das leider nicht.
Ich bin nicht damit einverstanden, dass ich einem Haufen lügender Propagandisten 160 Pfund Jahresbeitrag zahle.
Das tut mir leid für dich. Ich habe meinen Fernseher vor 12 Jahren verschenkt, weil alles darauf Blödsinn war. Auch im Internet gibt es jede Menge Blödsinn, aber er lässt sich vermeiden, genau wie die ganze Werbung.
Hört, hört. Wir haben unseren Fernseher auch vor etwa 12 Jahren abgeschafft. Das haben wir nie bereut. Im Internet gibt es jede Menge gute, informative Nachrichten und Kommentarseiten. John Pilger war früher (dachte ich) leicht irritiert, wenn die Leute ihn fragten, wo sie nach alternativen Nachrichtenseiten suchen sollten. Die Wahrheit liegt da draußen, wenn man danach sucht.
160 Pfund?!?!?!? um staatliche Medien zu kaufen? Die Briten haben tatsächlich Frauen ins Gefängnis gesteckt, weil sie ihre Gebühren nicht bezahlt haben, aber eine Reihe von Frauen im Internet sagten, sie hätten sich geweigert, dies zu tun und einfach nicht die Tür geöffnet, wenn ein Polizist auftauchte. Ich würde annehmen, dass zumindest die staatlichen Medien in der UdSSR kostenlos waren!
Ich habe meinen vor über 40 Jahren entsorgt, weil ich die Rundfunkgebühr nicht bezahlen wollte. Damals gehörte ich zu den 2 % der Briten, die keinen Fernseher hatten. Das wurde mir von den Inspektoren gesagt, die vorbeikamen, um zu sehen, ob Sie einen Fernseher hatten. Ich frage mich, ob es diese Suchwagen noch gibt.
Ich glaube nicht. Anscheinend waren sie sowieso nur Attrappen; Fahrzeuge, die mit „Antennen“ gespickt waren, und deren bloßer Anblick auf der Straße einen Ansturm auf Fernsehlizenzen auslöste. Ich erinnere mich, sie in den 60er Jahren als Kind gesehen zu haben.