Über die Fantasiewelten der Demokraten, die Palästina vom Fluss bis zum Meer befreien wollen, und der Republikaner, die das Weiße Haus in ein Marionettenregime Moskaus verwandeln wollen, schreibt Caitlin Johnstone.
Harris gegen Trump. (Greg Skidmore/Wikimedia Commons/Collage – Cathy Vogan)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
OEines der dümmsten Dinge an der heutigen US-Politik ist die Art und Weise, wie sich beide Parteien ständig gegenseitig angreifen, weil sie außenpolitische Positionen vertreten, die sie in Wirklichkeit nicht vertreten, um die Illusion zu erzeugen, es gebe bedeutsame Meinungsverschiedenheiten in der Außenpolitik.
Donald Trump betreibt seinen Wahlkampf mit der geradezu lächerlichen Behauptung, Biden und Harris hätten Israel nicht unterstützt, obwohl sie den Völkermord des Landes im Gazastreifen weiterhin bedingungslos unterstützen. Diese Behauptung ist ein perfektes Spiegelbild der Art und Weise, wie die Demokraten jahrelang fälschlicherweise behaupteten, Trump sei ein Geheimagent des Kremls, während er selbst die Aggressionen gegen Russland im Kalten Krieg verschärfte.
Sie müssen ihren Wahlkampf auf der Grundlage dieser völlig fiktiven Meinungsverschiedenheiten über die Feinde und Verbündeten der US-Regierung führen, denn in Wirklichkeit gibt es keine echten Meinungsverschiedenheiten über die Feinde und Verbündeten der US-Regierung.
Hören Sie sich eine Lesung dieses Artikels an (Lesung von Tim Foley)
Während ein Rede in Florida am Freitag behauptete Trump, seine neue Gegnerin Kamala Harris habe Israel „in den Rücken gestochen“, indem sie Benjamin Netanjahus Rede zur Verteidigung des Völkermords vor dem Kongress. Er verglich sie mit sich selbst und sagte, er habe „bei weitem mehr für Israel getan als jeder andere Präsident“, etwa durch die Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt und die Anerkennung der israelischen Souveränität über die illegal besetzten Golanhöhen.
„Sie mag Juden nicht. Sie mag Israel nicht“, sagte Trump über Harris, die (A) verheiratet mit einem jüdischen Mann, (B) hat eine etablierte Erfolgsbilanz des Kriechens vor der Israel-Lobby, und (C) veröffentlichte eine widerwärtige Aussage Sie verurteilte Demonstranten, die gegen den Völkermord protestierten und Netanjahus Rede bekämpften, als antisemitische Unterstützer des Terrors.
Dies ist eine Fortsetzung der Art und Weise, wie Trump und die Republikaner absurderweise behaupten dass Joe Biden Israel „im Stich gelassen“ habe, obwohl dieser Präsident geliefert Zehntausende Bomben und Tausende Raketen seit dem 7. Oktober nach Israel abgeworfen, während Bombardierung des Jemen, Irak und Syrien um ausländische Vergeltungsmaßnahmen für den israelischen Völkermord im Gazastreifen zu unterdrücken und Israel während der ganzen Zeit grenzenlose diplomatische und PR-Deckung zu gewähren.
Der selbsternannter Zionist Biden könnte Israel und seine Pläne nicht stärker unterstützen, es sei denn, er wäre tatsächlich in Gaza und würde persönlich mit einem Scharfschützengewehr auf medizinisches Personal schießen.
Als Netanjahu sich am vergangenen Donnerstag mit Biden traf er sagte es ihm„Als stolzer israelischer Zionist und stolzer irisch-amerikanischer Zionist möchte ich Ihnen für fünfzig Jahre Dienst an der Öffentlichkeit und fünfzig Jahre Unterstützung für den Staat Israel danken.“
Vor Netanjahus Treffen mit Biden und Harris sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter der Presse, dass zwischen dem Präsidenten und dem Vizepräsidenten hinsichtlich ihrer Haltung zu Israel „keine Einigkeit“ bestehe.
Dies lässt sich nicht mit Trumps Rhetorik vereinbaren, Biden und Harris seien böse antisemitische Israelhasser. Aber das wird die Republikaner trotzdem nicht davon abhalten, diese Behauptungen aufzustellen.
Dies ist ganz ähnlich der Art und Weise, wie die Demokraten und ihre verbündeten Medien Jahrelang geschrien dass Trump heimlich für Wladimir Putin arbeitete, obwohl der stärkste Beweis gegen diese Behauptung immer darin bestand, dass Trump ein wahnsinnig kriegerischer Kalter Krieger ist, der seine gesamte Amtszeit damit verbracht hat, aktiv gegen die Interessen Moskaus arbeiten indem er die Aufrüstung der Ukraine einleitete, Atomverträge zerschlug, eine Sanktionswelle nach der anderen gegen Russland verhängte, Syrien bombardierte und besetzte, die russischen Energieinteressen untergrub und vieles mehr.
Es war eine Erzählung, die völlig losgelöst war von der Realität, gehalten durch nichts als auswendig gelernte Wiederholung und autoritär klingende Behauptungen. Deshalb war niemand, der Trumps wirkliche materielle Handlungen tatsächlich verfolgte, überrascht, als Mueller hat es versäumt, einen einzigen Amerikaner anzuklagen wegen Verschwörung mit Russland am Ende seiner Ermittlungen im Jahr 2019.
In Wirklichkeit sind sich Demokraten und Republikaner in Washington mehr oder weniger einig, wenn es darum geht, Israel zu unterstützen und Russland zu unterminieren, und auch in allen anderen wichtigen außenpolitischen Fragen.
Aber man kann keinen politischen Wahlkampf mit dem Motto „Wählen Sie mich, ich bin genauso wie mein Gegner“ führen. Also müssen sie diese Fantasiewelten erfinden, in denen die Demokraten versuchen, Palästina vom Fluss bis zum Meer zu befreien und die Republikaner das Weiße Haus in ein Marionettenregime Moskaus verwandeln wollen.
Wenn beide Parteien aufhören würden, in Bezug auf die Führung des US-Imperiums unterschiedliche Ansichten zu vertreten, würden die Amerikaner erkennen, dass sie einem Schwindel zum Opfer gefallen sind, dessen Ziel es ist, ihnen vorzutäuschen, sie hätten eine gewisse Kontrolle über das Vorgehen und Verhalten ihrer Regierung auf der Weltbühne.
Wie die Juweliere, die alle für denselben Arbeitgeber arbeiten, um den Anschein von Wettbewerb zu erwecken in John Steinbecks Die PerleRepublikaner und Demokraten täuschen eine oppositionelle Haltung vor, um die Bevölkerung davon abzuhalten, zu erkennen, dass die wahre Macht ihres Landes keinerlei Verantwortung für ihre Stimmen übernimmt.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Ich verstehe alle Diskussionen über das Vorgehen der Demokraten und die Gefahren, die von ihrem Vorgehen ausgehen. Ich verstehe nicht, warum Sie so wenig über Trump und die Republikaner berichten. Es geht größtenteils um Kritik an den Demokraten. Warum ist das so?
Genau dieser Artikel, den Sie kommentieren, ist Trump gegenüber kritisch eingestellt. Die große Mehrheit der Mainstream-Medien ist überflutet mit Anti-Trump-Berichten. Sie haben das abgedeckt, während sie den Demokraten weitgehend freie Hand gelassen haben und den unabhängigen Medien ein Vakuum hinterlassen, das sie füllen müssen.
„In Wirklichkeit sind sich Demokraten und Republikaner in Washington mehr oder weniger einig, wenn es darum geht, Israel zu unterstützen und Russland zu unterminieren, und auch in allen anderen wichtigen außenpolitischen Fragen.“
(Das ändert sich langsam in der GOP, da die gesamte ignorierte Ukraine-Geschichte ans Licht kommt. Einige westliche Mächte, angeführt von Präsident Biden, haben den kolossalen Fehler begangen, eine Seite in einem internen Ukraine-Konflikt zwischen pro- und antirussischen Fraktionen aktiv zu unterstützen. Sie unterstützten aktiv den gewaltsamen Putsch gegen einen demokratisch gewählten, Russland-freundlichen Präsidenten, Viktor Janukowitsch, im Februar 2014 und stellten sich dann als demokratiefreundliche Parteigänger dar, als die provozierten Russen schließlich mit einer Invasion reagierten. Als Janukowitsch mit Putschgewalt konfrontiert war, „sagte das Weiße Haus, Joe Biden, der Vizepräsident, habe am Donnerstag mit Viktor Janukowitsch telefoniert und ihn gewarnt, dass die USA Sanktionen gegen für die Gewalt verantwortliche Beamte vorbereiten“, siehe hxxps://www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police. Nach dem Putsch unterdrückte der antirussische Putsch die prorussische Gruppe, siehe Time Magazin, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/.
Als Auftakt zum Putsch verhandelten der deutsche und der polnische Außenminister (Radek Sikorski, Ehemann der Russlandkritikerin Anne Applebaum) in Kiew mit der gewählten Regierung und unterstützten die antirussische Fraktion. Die EU-Außenbeauftragte Lady Catherine Ashton hatte die Anti-Janukowitsch-Demonstranten auf dem Maidan bereits ermutigt, ebenso wie Victoria Nuland vom US-Außenministerium (die ihnen Sandwiches gab). Später sagte sie, sie habe auch der Maidan-Polizei Sandwiches gegeben. Siehe hxxps://en.topwar.ru/65067-viktoriya-nuland-ya-privozila-v-kiev-ne-pechene-a-sendvichi.html.
Selenskyj ist Erbe des Putsches. Die Krim wurde übrigens von Chruschtschow willkürlich der Ukraine angegliedert und anschließend von der Ukraine in die Unabhängigkeit geführt.)
So abscheulich all dieser Blödsinn (um es milde auszudrücken) auch ist, ich bewundere immer wieder, wie diese Leute es schaffen, sich immer wieder neue, unverschämte Lügen und Geschichten auszudenken … Was für eine Vorstellungskraft! Versuchen Sie mal, sich etwas „vorzustellen“, das für die Gesellschaft nützlich ist …
Der Unterschied besteht nicht zwischen Trump und Harris in Bezug auf Israel, sondern darin, dass die evangelikale republikanische Basis Trump freie Hand lässt, die Palästinenser abzuschlachten, während es in der demokratischen Basis echte Opposition gegen den Völkermord gibt. Was ist also besser: die republikanische Politik des Rassismus oder die demokratische Politik der Heuchelei und Korruption?
Simon Tisdall nutzt seine Kolumne im Observer häufig dazu, westliche Regierungen anzugreifen, weil sie angeblich nicht genug für die Ukraine tun. Das ist wirklich lächerlich. Ich war einmal so genervt von seiner Kriegshetze, dass ich beinahe mein Abonnement gekündigt hätte.
Ich habe mich jedoch dagegen entschieden, weil es besser wäre, zu wissen, was dort steht. Das ist doch keine glühende Empfehlung, oder?
Genau aus diesem Grund schaue ich mir die Mainstream-Medien an, um sie mit unabhängigem Journalismus und unabhängigen Medien zu vergleichen. Und ja, ich schließe auch RT ein. Und dabei ist es so klar, wer im Laufe der Zeit glaubwürdig ist und wer nicht.
Simon Tisdall ist eine Schande für den Journalismus. Die Tatsache, dass er der führende Auslandsjournalist des Guardian, der Auslandsredakteur und der US-Redakteur des Guardian ist, sagt alles über den Guardian, ein weiteres Sprachrohr der westlichen Hegemonie.
Und Bill Gates, der sie finanziert.
Bei allen Wahlen im Westen geht es offenbar um einen Wettbewerb, bei dem es darum geht, wer sein Land und seine Bevölkerung mehr hasst und verachtet.
Wo bleiben die Maßnahmen zur Armutsbekämpfung, zur Verbesserung der Bildung und Gesundheitsversorgung? Kein Geld für die Menschen, nur immer mehr Geld für Krieg und Unterdrückung.
Lesen Sie gerade „Kamala Harris & the Future of America“ (Sie müssen es bei Gumroad kaufen, das Ministerium für Wahrheit hat es bereits von Amazon und Lulu entfernt) von Caleb Maupin. Als ich das Buch las und ihm kürzlich zuhörte, stellte ich fest, dass der einzige Unterschied, den er zwischen Trump und Harris macht, ihre Sponsoren sind, die Reichen und die Superreichen.
Zu den Reichen oder Trumps Unterstützern „… zählen Fracking-Unternehmen, langjährige Konkurrenten der vier großen Ölkonzerne. Dazu gehören auch Personen mit Verbindungen zu Rüstungsunternehmen und Waffenherstellern wie Betsy DeVos, seine milliardenschwere Bildungsministerin. Bernie Marcus, der Besitzer von Home Depot, unterstützt Trump nachdrücklich, ebenso wie der Immobiliengigant Sheldon [Miriam] Adelson aus Nevada.“
Harris ist eine verlängerte Arm des Außenministeriums von Hillary Clinton unter Obama. Ihre Sponsoren sind „die größten Banken, die vier größten Ölkonzerne und die Technologiegiganten des Silicon Valley. Sie alle verkörpern eine mächtige, global orientierte liberale Fraktion, die sich ihm entgegenstellt.“
Trumps Sponsoren sind die armen, bescheidenen JDAM-Hersteller und Casino-Milliardäre, die einfach nur versuchen, in einer einsamen Welt ihr Glück zu machen.
Harris‘ Geldgeber sind Typen vom Typ Social Engineering, Necromonger und Stewie Griffin, die die Weltherrschaft an sich reißen wollen.
Letzten Endes sind sie alle Globalisten, aber sie haben unterschiedliche Interessen oder Wege, ihr tägliches Brot zu verdienen.
Ich könnte mir vorstellen, dass Stewie Trump angreift. Nachdem ich das Buch gelesen habe, kann es auch nicht schaden, Kamala auf ihren Water Tower-Leiter-Kram anzuschauen.
Sie können auf der Website von Caleb Maupin auch 10 $ für ein E-Book bezahlen. Habe damit angefangen, sehr gut geschrieben.
Danke, Caitlin. Immer direkt zum Kern der Sache!
Das einzig Ermutigende an all dem ist für mich, dass die Manipulatoren offenbar immer dümmer und damit leichter zu durchschauen werden.
Vielleicht ist das ein Fall von Selbstüberschätzung und Selbstgefälligkeit. Paradebeispiel: Trump, der seine Ohrenverletzung zu Engelsflügeln aufschwingt und zum Superpatrioten wird, der die Nation retten wird und für die Demokratie eine Kugel auf sich genommen hat.
Dieser Artikel ließ mich an die Reagan-Ära und „Wahrnehmungsmanagement“ denken:
„Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist“ (William Casey, CIA-Direktor unter Ronald Reagan).
Die Hauptaufgabe, kritisches Denken, Wachsamkeit und Überlegung zu fördern und zu fördern, liegt nun bei der alternativen Presse, wie bei diesem Artikel. Möge diese Leidenschaft, Unwissenheit aufzudecken, auch weiterhin in Ihnen brennen!
Seien Sie ehrlich: Wenn Biden oder Harris einem Attentat um Haaresbreite entkommen wären und sich dabei das Ohr gestoßen hätten, würden Sie es dann als „Ohrverletzung“ bezeichnen? Ich hoffe, Sie würden das in keinem der beiden Fälle tun.
Worum geht es dir?
Caitlin bringt es gut auf den Punkt. Beide Geheimdienst-beleidigenden BigMoney-Kandidaten werden eine Lüge nach der anderen erzählen, aber beide werden den Völkermord an Palästina fortsetzen, einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen, die politischen/wirtschaftlichen und militärischen Provokationen gegen China verschärfen und die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs weiter erhöhen. Beide werden ihre arbeitnehmerfeindliche Politik fortsetzen, oligarchiefreundliche Steuergesetze, Subventionen und Steuererleichterungen für Unternehmensparasiten und Oligarchen usw. usw. – aber nur wenige werden das erwähnen.
Gleichzeitig sind die Gesundheitsreform und die Wohnungskrise „vom Tisch“, die Umweltkrisen „vom Tisch“, das rigorose Vorgehen gegen die grassierende Korruption im öffentlichen und privaten Sektor „vom Tisch“, der Missbrauch monopolistischer Märkte, eklatante Preistreiberei und Erpressung der Öffentlichkeit „vom Tisch“, das rigorose Vorgehen gegen Finanzbetrug, Aktienrückkaufbetrug, Steuerhinterziehung usw. „vom Tisch“.
Die US-Regierung ist eine völkermörderische kleptokratische Oligarchie – es gibt keine Möglichkeit, gegen die Interessen des Washington Consensus zu „stimmen“.
Es ist eine Vereinfachung, aber von den beiden wird Trump gegenüber Russland wahrscheinlich sanfter vorgehen und eine etwas weniger kriegerische Linie verfolgen als der Harris-Clan. Schließlich stammt sie aus dem Team Nuland, Klain, Sullivan und Blinken, das das aktuelle gewaltsame Chaos in der Ukraine orchestriert hat, indem es Moskau ständig provoziert hat.
Natürlich war Trump maßgeblich an der Verabschiedung des jüngsten Gesetzes zur Finanzierung der Ukraine in Höhe von 61 Milliarden Dollar beteiligt, und Harris war für einen Völkermord an der unschuldigen palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen verantwortlich.
Wie hat Trump dazu beigetragen, dass das jüngste Hilfspaket über 61 Milliarden Dollar für die Ukraine verabschiedet wurde?
Trump spielte eine bedeutende Rolle bei der Verabschiedung des Ukraine-Gesetzes. Der Journalist Michael Tracey hat zu diesem Aspekt der Verabschiedung des Gesetzes die beste Arbeit geleistet. Mike Johnson fuhr nach Mar-a-Lago, um Trumps Zustimmung zur Finanzierung des Ukraine-Krieges einzuholen.
Hier ist ein Interview, das es erklärt:
hxxps://scheerpost.com/2024/04/25/michael-tracey-america-first-or-ukraine-first/
Hat er nicht dabei geholfen, Mike Johnson davon zu überzeugen, es durchzusetzen?