Vijay Prashad: Rostgürtel und kaputte Straße

Vom „amerikanischen Jahrhundert“ des Jahres 1942 bis zu Trumps „amerikanischem Blutbad“ sind die USA vom Boom nach dem Zweiten Weltkrieg in einen Niedergang gerutscht und sehen sich heute mit politischen Spaltungen, Wirtschaftskrisen, Armut und sozialem Verfall konfrontiert.

By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung

In seiner ersten Präsidentschaftswahl Adresse Am 20. Januar 2017 benutzte Donald Trump eine eindringliche Formulierung, um die Situation in den Vereinigten Staaten zu beschreiben: „Amerikanisches Blutbad“. 

Im Jahr 1941, 76 Jahre vor dieser Rede, schrieb Henry Luce eine Artikel in Lebensdauer Zeitschrift über das „Amerikanische Jahrhundert“ und das Versprechen der US-Führung, „das dynamische Zentrum sich immer weiter ausdehnender Unternehmenssphären“ zu sein. 

In der Zeit zwischen diesen beiden Proklamationen erlebten die Vereinigten Staaten eine enorme Expansion, die als „Goldenes Zeitalter“ bekannt ist, und danach einen bemerkenswerten Niedergang.

Dieses Thema des Niedergangs ist in Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2024 wieder aufgetaucht. „Wir werden nicht zulassen, dass Länder in unser Land eindringen, uns unsere Arbeitsplätze wegnehmen und unser Land ausplündern“, erklärte Trump auf dem Parteitag der Republikaner am 19. Juli in seinem Rede die Präsidentschaftskandidatur seiner Partei anzunehmen. 

Trumps Worte erinnerten an seine Antrittsrede im Jahr 2017, in der er sagte: „Wir haben andere Länder reich gemacht, während der Wohlstand, die Stärke und das Selbstvertrauen unseres Landes hinter dem Horizont verschwunden sind.“

Innerhalb von sieben Jahrzehnten ist das Selbstbild der Vereinigten Staaten von den grandiosen Höhen eines „amerikanischen Jahrhunderts“ in die blutige Gegenwart eines „amerikanischen Blutbads“ gefallen.

Das „Blutbad“, das Trump anprangert, findet nicht nur im wirtschaftlichen Bereich statt; es definiert die politische Arena. Ein gescheiterter Mordanschlag auf Trump geht einher mit einer offenen Rebellion in der Demokratischen Partei, die beendet Der amtierende US-Präsident Joe Biden hat sich aus dem Präsidentschaftswahlkampf zurückgezogen und Vizepräsidentin Kamala Harris als seine Nachfolgerin unterstützt. Allen Berichten zufolge wird Trump bei den Wahlen im November wahrscheinlich jeden demokratischen Kandidaten besiegen, da er in einigen wichtigen „Swing States“ (die Haus ein Fünftel der US-Bevölkerung).

Auf dem Parteitag der Republikaner versuchte Trump, von Einheit zu sprechen, aber das ist eine falsche Sprache. Je mehr US-Politiker davon sprechen, „das Land zusammenzubringen“ oder überparteilich zu sein, desto tiefer werden tendenziell die Gräben zwischen Liberalen und Konservativen. Was sie trennt, ist nicht die Politik als solche, denn beide Parteien gehören zur extremes Zentrum die den Massen Sparmaßnahmen auferlegen und gleichzeitig den herrschenden Klassen finanzielle Sicherheit sichern wollen. Was sie trennt, ist eine Haltung und Orientierung. Einige innenpolitische Maßnahmen (so wichtig sie auch sein mögen, wie etwa das Abtreibungsrecht) spielen eine Schlüsselrolle bei der Entstehung dieser Stimmungsunterschiede.

Aus US-Regierungsdokumenten sickern Berichte und Gerüchte durch, die einen Einblick in die fortschreitende Zerstörung des gesellschaftlichen Lebens geben. Jüngere Menschen sind prekären Beschäftigungsverhältnissen ausgeliefert. Zwangsversteigerungen und Zwangsräumungen von Eigenheimen für Menschen am unteren Ende der Einkommensskala gehen weiter, während Sheriffs und paramilitärische Inkassotruppen die Gegend nach sogenannten Zahlungssäumigen absuchen. Die Privatschulden sind in die Höhe geschossen, da normale Menschen ohne ausreichende Lebensgrundlagen auf Kreditkarten und die zwielichtige Welt der Privatkreditagenturen zurückgreifen, um nicht zu verhungern.

Der Dritte große Depression hat die Niedriglohn-Dienstleister ohne Sozialleistungen, von denen die meisten Frauen sind, noch verwundbarer gemacht. In früheren Fällen von Wirtschaftskrisen haben diese Frauen mit diesen Jobs ihre unsichtbare Herzen innerhalb ihrer Familien; jetzt ist selbst dieser von Liebe getragene Klebstoff nicht mehr verfügbar.

Am 18. Juli entließ der Internationale Währungsfonds (IWF) seine Mitarbeiter berichten über die Vereinigten Staaten, die zeigten, dass die Armutsraten im Land „im Jahr 4.6 um 2022 Prozentpunkte gestiegen sind und sich die Kinderarmutsrate mehr als verdoppelt hat“. Dieser Anstieg der Kinderarmut sei „direkt auf das Auslaufen der Hilfen aus der Pandemie-Ära zurückzuführen“, schrieb der IWF.

In den USA, wo die Wirtschaft schwächelt und die Militärausgaben steigen, wird keine Regierung mehr Millionen von Familien die grundlegenden Lebensbedingungen bieten können. Ein Absatz des Berichts erschien mir besonders bedeutsam:

„Der zunehmende Druck auf Haushalte mit niedrigem Einkommen wird durch einen Anstieg der Zahlungsrückstände bei revolvierenden Krediten deutlicher. Darüber hinaus hat die Verschlechterung der Erschwinglichkeit von Wohnraum den Zugang zu Wohnraum erschwert, insbesondere für junge und einkommensschwache Haushalte. Dies zeigt sich in der Zahl der Obdachlosen, die auf den höchsten Stand seit Beginn der Datenerfassung im Jahr 2007 gestiegen ist.“

BREAKING NEWS: Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, hat eine Durchführungsverordnung zur Räumung von Obdachlosenlagern im Bundesstaat erlassen. https://t.co/TxEIT17dVr

- Die assoziierte Presse (@AP) 25. Juli 2024

 

Teile der US-Landschaft sind heute der Verwüstung preisgegeben: verlassene Fabriken machen Platz für Schornsteinschwalben, während alte Bauernhäuser zu Methamphetamin-Laboren werden. Es gibt Trauer in den zerbrochenen ländlichen Träumen, die Kluft zwischen der Not der Bauern in Iowa, die nicht weit entfernt ist von der Not der Bauern in Brasil, Indien als auch SüdafrikaDiejenigen, die zuvor in der Massenindustrie oder in der Landwirtschaft beschäftigt waren, sind für die Zyklen der Kapitalakkumulation in den Vereinigten Staaten nicht länger notwendig. Sie sind entbehrlich geworden.

Als China die Gürtel und Straßen Initiative Obwohl die USA 2013 die Initiative „BRI“ (Neue Seidenstraße) zur Verbesserung der Infrastruktur weltweit ergriffen hatten, waren sie in ihre eigene Realität des „Rostgürtels“ und der kaputten Straßen abgerutscht.

Für die politische Klasse der USA, die sich dieser Sparpolitik verschrieben hat, ist es unmöglich, diese Abwärtsspirale zu kontrollieren, geschweige denn umzukehren. Die Sparpolitik kannibalisiert das gesellschaftliche Leben und zerstört alles, was den Menschen ein Leben in der modernen Welt ermöglicht. 

Seit Jahrzehnten haben die Parteien des Liberalismus und des Konservatismus ihre historischen Traditionen verdrängt und sind zu Schatten voneinander geworden. So wie das Wasser in einer Toilette spiralförmig rauscht und in die Kanalisation gespült wird, sind die Parteien der herrschenden Klasse auf die äußerste Mitte zugerannt, um dort die Austerität zu propagieren und eine obszöne Vermögensverteilung nach oben zuzulassen, im Namen der Förderung von Unternehmertum und Wachstum.

Ob in Europa oder Nordamerika, heute verliert die extreme Mitte zunehmend ihre Legitimität unter den von Malaise geplagten Bevölkerungen des globalen Nordens. Hässliche Vorschläge zur Ankurbelung des Wachstums, die vor drei Jahrzehnten noch akzeptabel geklungen hätten – etwa Steuersenkungen und erhöhte Militärausgaben – wirken heute hohl. Die politische Klasse hat keine wirksamen Antworten auf stagnierendes Wachstum und verfallende Infrastruktur. 

In den Vereinigten Staaten hat Trump einen politisch opportunistischen Weg gefunden, über die Probleme des Landes zu sprechen, aber seine eigenen Lösungen – wie die Idee, dass die Militarisierung der Grenzen und die Eskalation Handelskriege wird in der Lage sein, auf magische Weise die Investitionen zu schaffen, die nötig sind, um „Amerika wieder groß zu machen“ – sind in Wirklichkeit genauso hohl wie die seiner Rivalen. 

Trotz der Verabschiedung einer Reihe von Gesetzen zur ermutigen Trotz produktiver Investitionen (wie dem Inflation Reduction Act, dem Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors [CHIPS] and Science Act und dem Infrastructure Investment and Jobs Act) hat die US-Regierung es versäumt, die enorme Lücke bei der notwendigen Anlagekapitalbildung zu schließen. Abgesehen von Schulden gibt es kaum andere Quellen für Investitionen in die Infrastruktur des Landes. Selbst die US-Notenbank Zweifel die Möglichkeit, dass die USA leicht entlinken seine Wirtschaft von der des boomenden Chinas.

Es ist verlockend, mit Worten wie „Faschismus“ um sich zu werfen, um politische Tendenzen wie jene um Trump und eine bunt gemischte Gruppe rechtsgerichteter Politiker in Europa zu beschreiben. Doch die Verwendung dieses Begriffs ist nicht präzise, ​​da sie die Tatsache außer Acht lässt, dass Trump und andere eine extreme Rechte besonderer Art bilden, die sich mit demokratischen Institutionen einigermaßen wohl fühlt. Diese extreme Rechte durchbricht die neoliberale Rhetorik, indem sie an die Angst appelliert, die der Niedergang ihrer Länder verursacht hat, und indem sie eine patriotische Sprache verwendet, die große nationalistische Gefühle bei Menschen weckt, die sich seit mindestens einer Generation „ausgeschlossen“ fühlen. 

Doch statt dem Projekt des Neoliberalismus die Schuld für diesen nationalen Niedergang zu geben, schieben die Führer dieser extremen Rechten dieser besonderen Art die Schuld auf die Einwanderer aus der Arbeiterklasse und auf neue kulturelle Formen, die in ihren Ländern entstanden sind (insbesondere die zunehmende gesellschaftliche Akzeptanz von Geschlechter- und Rassengleichheit und sexueller Freiheit). Da diese extreme Rechte den Menschen kein neues Projekt anzubieten hat, um diesen Niedergang umzukehren, treibt sie ihre neoliberale Politik mit ebenso viel Elan voran wie die extreme Mitte.

Da sie nicht in der Lage sind, mit der extremen Mitte zu brechen, können die erschöpften Kräfte des Liberalismus nur noch schreien, dass sie eine bessere Alternative als die extreme Rechte seien. Dies ist eine gescheiterte Entscheidung, die das politische Leben auf verschiedene Seiten der extremen Mitte reduziert hat. Es bedarf eines echten Bruchs mit diesem Blutbad. Weder die extreme Rechte besonderer Art noch der Liberalismus können diesen Bruch herbeiführen.

1942 veröffentlichte der Ökonom Joseph Schumpeter Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Schumpeter argumentierte, dass der Kapitalismus im Laufe seiner Geschichte eine Reihe von Konjunkturabschwüngen hervorgebracht hat, wenn gescheiterte Unternehmen schließen mussten. In der Asche dieser Abstürze, sagte Schumpeter, werde durch „schöpferische Zerstörung“ ein Phönix geboren. 

Doch selbst wenn die „schöpferische Zerstörung“ letztlich neue Geschäftszweige und damit Arbeitsplätze hervorbringt, führt das Blutbad, das sie anrichtet, zur Möglichkeit einer politischen Wende zum Sozialismus. Obwohl der Marsch zum Sozialismus in den Vereinigten Staaten noch nicht stattgefunden hat, sind immer mehr junge Menschen angezogen auf diese Möglichkeit.

1968, in der Nacht vor seiner Ermordung, sagte„Nur wenn es dunkel genug ist, kann man die Sterne sehen.“

Jetzt scheint es düster genug. Vielleicht nicht bei dieser Wahl oder der nächsten oder sogar der übernächsten, aber bald wird die Auswahl kleiner werden, die extreme Mitte – die ohnehin schon illegitim ist – wird verschwinden und neue Projekte werden entstehen, die das Leben der Menschen verbessern, anstatt den gesellschaftlichen Reichtum des globalen Nordens zu nutzen, um die Welt zu terrorisieren und die Wenigen zu bereichern. Wir können diese Sterne sehen. Hände streben danach, sie zu erreichen.

Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen als auch Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky, Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.

Dieser Artikel stammt aus Tricontinental: Institut für Sozialforschung.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.