Eine Reihe schwerwiegender Missverständnisse hat im christlichen Westen zu einem uninformierten Aufschrei der Empörung über eine kurze Szene bei der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris geführt, schreibt Cathy Vogan.
By Cathy Vogan
Speziell zu Consortium News
TDie moralische Entrüstung verbreitete sich wie ein Lauffeuer in den sozialen Medien unter rechten und linken Politikern und vielen dazwischen. Sie fragten: „Wie können es die Organisatoren der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in Paris wagen, Millionen von Christen rund um die Welt zu beleidigen, indem sie das Letzte Abendmahl, eines der heiligsten Ereignisse im christlichen Kalender, lächerlich machen?“
Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wetterte:
"Die Verhöhnung des letzten Abendmahls gestern Abend war für Christen auf der ganzen Welt, die die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele verfolgten, schockierend und beleidigend. Der Krieg gegen unseren Glauben und unsere traditionellen Werte kennt heute keine Grenzen. Aber wir wissen, dass Wahrheit und Tugend immer siegen werden. „Das Licht scheint in der Dunkelheit, und die Dunkelheit hat es nicht überwunden.“ (Johannes 1:5)“
Die Verhöhnung des letzten Abendmahls gestern Abend war für die Christen auf der ganzen Welt, die die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele verfolgten, schockierend und beleidigend.
Der Kampf gegen unseren Glauben und unsere traditionellen Werte kennt heute keine Grenzen. Aber wir wissen, dass Wahrheit und Tugend immer bestehen werden … pic.twitter.com/s88c9ymG9j
— Sprecher Mike Johnson (@SpeakerJohnson) 27. Juli 2024
Der linke Talkshow-Moderator und britische Politiker George Galloway bezeichnete die Aufführung als „beleidigend queeres letztes Abendmahl“ und zitierte aus dem Blog des französischen Politikers Jean-Luc Mélenchon, der ebenfalls die Verhöhnung von Leonardos letztem Abendmahl und damit den christlichen Glauben verurteilte.
Die Olympischen Spiele und das beleidigend queere letzte Abendmahl. Am Rande eines umfassenden Krieges im Libanon. Nicht nur Bidens Gehirn fehlt. Wo ist der Präsident? Folgen @MoatsTV #Olympia #France #Biden #Das letzte Abendmahl https://t.co/PzMJgPfgSF
– George Galloway (@georgegalloway) 28. Juli 2024
Es ist jedoch unklar, ob einige mehr über die wahrgenommene Blasphemie oder andere Probleme verärgert waren, wie etwa die Bedeutung einer zentralen Figur im Tableau und der transsexuellen Darsteller.
Wird sie jetzt das Gesicht von Ozempic sein? pic.twitter.com/NxErqNg4Gp
— Petey Jones (dasselbe gilt für die Wahrheit) (@peteyjonesintx) 28. Juli 2024
Ein spärlich bekleideter, bärtiger Mann tanzt provokativ bei der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in Frankreich.
Warum versuchen sie, diesen Schmutz zu normalisieren?
Wie tief der Westen gefallen ist. pic.twitter.com/dTHTSyqEOh
— Wendepunkt UK ?? (@TPointUK) 26. Juli 2024
Dieser Eindruck wurde von vielen noch verstärkt, vielleicht inspiriert von Leuten mit großer Reichweite in den sozialen Medien. Der maltesische Erzbischof Charles Sciclunan schrieb an den französischen Botschafter in Malta und beschwerte sich über die Verspottung Jesu.
Der maltesische Erzbischof Charles Scicluna hat in einem Brief an den französischen Botschafter in Malta seine Bestürzung über die Verhöhnung des letzten Abendmahls Jesu während der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in Paris zum Ausdruck gebracht. pic.twitter.com/hSou7WH1sD
— Sachin Jose (@Sachinettiyil) 27. Juli 2024
Durch einen Vergleich des umstrittenen Abschnitts der Pariser Olympia-Eröffnungszeremonie mit der Aufführung des Bolschoi-Balletts bei den Olympischen Spielen 2014 in Sotschi wurde die Einstellung zum Ausdruck gebracht, dass es so laufen müsse: traditionelle europäische Kultur mit Körpern, die so diszipliniert, fit und elegant sind wie die Athleten – auch wenn sie Russen sind und von den Spielen in Paris ausgeschlossen wurden.
Spekulationen darüber, was hier wirklich vor sich ging, beinhalteten sogar Kannibalismus.
London 2012 war auch ein satanisches Fest. Vergleichen wir es mit Sotschi 2014. Ich würde mir lieber die geschmacklose vorrevolutionäre Petersburger Soirée ansehen als „Lady“ Gaga und dann ein perverses letztes Abendmahl mit Geisterküche, also Kannibalismus! pic.twitter.com/NyzmSJbndU
— FelixtheBlack.Cat????? ??? (@FelixTheBlackC4) 27. Juli 2024
Das Problem ist, dass die fundamentalistische Annahme, die hinter der Empörung steht, nicht stimmt. Das Tableau ist keine Szene vom letzten Abendmahl. Die Figuren in dem Sketch sitzen nicht einmal an einem Tisch. Es ist der Laufsteg einer Modenschau.
Das lebende Tableau, das zu Beginn einer Catwalk-Performance abgebildet ist, basiert nicht auf Leonardo da Vincis Gemälde des letzten Abendmahls, sondern auf Jan Harmensz van Biljerts Fest der Götter, das um 1635 gemalt wurde, sagte Thomas Jolly, der künstlerische Leiter der Eröffnungszeremonie.
Er sagte dem französischen Fernsehen: „Die Idee war, ein heidnisches Fest zu veranstalten, das mit den Göttern des Olymps verbunden ist. Sie werden bei mir nie den Wunsch finden, jemanden zu verspotten und herabzusetzen.“
Im offiziellen Account der Spiele zu X heißt es: „Die Interpretation des griechischen Gottes Dionysos macht uns die Absurdität der Gewalt zwischen Menschen bewusst.“
„Apollo“ macht ein Herz als Symbol gegen Gewalt. (9Now-Screenshot)
Es handelt sich dabei um eine Anspielung auf malerische Darstellungen griechischer Götter – wenig überraschend im Kontext einer olympischen Zeremonie.
Das Musée Magrin im Süden Frankreichs, wo van Biljerts Gemälde ausgestellt ist, beschreibt die Szene so:
„Die Götter haben sich auf dem Olymp zu einem Bankett versammelt, um die Hochzeit von Thetis und Peleus zu feiern … Apollon, der seine Krone trägt und an seiner Lyra zu erkennen ist, sitzt in der Mitte der Tafel … Der Satyr tanzt auf dem Tisch und Bacchus liegt im Vordergrund und hält eine Weintraube über seinem Mund …“
Dargestellt wird nicht die Szene von Jesus mit seinen Jüngern beim Letzten Abendmahl, sondern der griechische Gott Dionysos bei einem bacchantischen Fest. Auf der Website des Museums findet sich allerdings die Interpretation, dass Biljerts Gemälde „auf beunruhigende Weise die Ikonografie der Mythen mit jener des Letzten Abendmahls vermischt“.
Reuters berichtete:
„Thomas Jolly, der künstlerische Leiter hinter dem extravaganten Eröffnungsfeierlichkeiten, sagte, die Szene sei nicht vom ‚Letzten Abendmahl‘ inspiriert worden, sondern stelle ein heidnisches Fest dar, das mit den Göttern des Olymps in Verbindung stehe.“
ZEITEN, ALS ES CHRISTEN WICHTIG WAR, WER DAS LETZTE ABENDMAHL NACHGESTELLT HAT:
Einmal… weil Drag QueensZEITEN, IN DENEN ES IHNEN EGAL WAR: pic.twitter.com/oxmQRXKFdn
— Dr. Kevin M. Young (@kevinmyoung) 27. Juli 2024
Die Figur des Dionysos, dargestellt vom französischen Sänger Philippe Katerine, ist nicht ganz nackt, wie einige Kommentatoren behaupten. Sein Kostüm ist inspiriert von „Les Schtroumphs“ („Schlümpfe“ auf Deutsch), französisch-belgischen Zeichentrickfiguren, die ein einfaches Leben führten, und „Asterix der Gallier“, der dem einfallenden Römischen Reich geschickt Widerstand leistete.
Bei der Unterhaltung während der Zeremonie geht es nicht nur um griechische, sondern auch um französische Geschichte. Und Mélenchon trägt letzterer zumindest Rechnung, indem er sich darüber beschwert, dass zu viel Fokus auf Marie Antoinette („Dann sollen sie doch Kuchen essen!“) gelegt werde und nicht auf ihren Ehemann König Ludwig XVI., der die Politik diktierte, die die Armen verhungern ließ – und während der Französischen Revolution ebenfalls guillotiniert wurde. Darin steckt mit Sicherheit eine Botschaft für die Welt.
Dies ist das Originalgemälde von Van Biljerts Fest der Götter (in Olympia), das die Show inspirierte. Und ja, es war üblich, Apollo mit einer leuchtenden Krone darzustellen. Also sollten alle Gläubigen des Letzten Abendmahls ein Leben bekommen …? pic.twitter.com/mJH7VbYuQO
– Franck Bayard (@vinnouveau) 28. Juli 2024
Schade, dass dem Antikriegslied, das Katerine sang, keine Aufmerksamkeit geschenkt wurde, sein neuester Hit mit dem Titel Nu (Naked), dessen Text mit folgenden Worten beginnt:
„Gäbe es Kriege, wenn wir völlig nackt geblieben wären? Nein
Wo würden Sie eine Waffe verstecken, wenn Sie völlig nackt sind?“
Cathy Vogan ist Filmemacherin und ausführende Produzentin von CN Live!
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Niemand fragte, was Jesus denken könnte. Wenn er die ihm zugeschriebenen Eigenschaften verkörpert, ist es plausibel, dass es ihm überhaupt nichts ausmacht; tatsächlich würde er es sogar genießen. Auch wenn die Vielfalt des Ausdrucks bei manchen Menschen oder der Mehrheit vielleicht nicht positiv ankommt, stellt sie für diejenigen, die sie schätzen, dennoch eine legitime Ausdrucksform dar. Die Vielfalt des Ausdrucks stellt einen Gedankenaustausch dar, der unsere gemeinsame Erfahrung bereichert.
Leider ist ein Großteil der zeitgenössischen Kunst politischen Agenden und Propaganda unterworfen worden, wodurch ihr innerer Wert gemindert wurde; die Politisierung des Sports verleiht der Eröffnungszeremonie einen grotesken Reiz.
Die Grundlagen unserer tief verwurzelten Fremdenfeindlichkeit lassen sich auf die christliche Lehre zurückführen.
Sogar die heutigen „progressiven Ideologien“ haben sich aus christlichen Glaubenslehren entwickelt und weisen ein gewisses Maß an Vorurteilen, Heuchelei, Manipulation und Apokalypse unter den Progressiven auf. Diese sehen sich oft – ähnlich den Zionisten – als überlegen und mit der Macht ausgestattet, zu töten und zu zerstören, um die Welt vom „Bösen“ zu „reinigen“.
Vielen Liberalen, Progressiven – wie auch immer man sie nennen mag (in Bezug auf Kriege und Gewalt ist ihnen das egal) mangelt es an der Fähigkeit oder Bereitschaft, Individuen oder Kulturen zu akzeptieren, zu respektieren und zu lieben, die nicht ihren eng definierten Vorstellungen von Menschlichkeit, Absolutheit und dem Guten entsprechen.
Darüber hinaus hat das Christentum eine Fehlinterpretation der Botschaft Jesu verbreitet. Das Symbol des Kreuzes stelle eine Verzerrung seines Wesens dar und symbolisiere stattdessen menschliche Bestialität, Böswilligkeit und Narzissmus.
Jesus hätte sich nicht gewünscht, dass das Kreuz als Erinnerung an seine Existenz dient, als sein Symbol (vielleicht hätte der Kreis ihn am besten repräsentiert); vielmehr hätte er es vorgezogen, für seine grenzenlose Liebe, Vergebung, Offenheit und Transzendenz in Erinnerung zu bleiben, statt für sein Leiden und seinen Schmerz. Sein Wunsch wäre, dass wir durch Transzendenz an seiner Freude und Liebe teilhaben, statt seine Qual und seinen Schmerz zu teilen.
Er möchte uns ermutigen, uns auf die Schönheit zu konzentrieren, die der Menschheit innewohnt, und nicht auf die damit verbundene Hässlichkeit und das „Böse“ – den wahren Herrscher dieser Welt.
Wenn die christliche Kirche die Lehren Jesu wirklich vertreten hätte, gäbe es keinen Aufruhr rund um Ereignisse wie die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele. Es gäbe keinen Konflikt in der Ukraine und im Gazastreifen (einen liberal-progressiven Krieg – einen Kampf für die Demokratie). Wir würden nicht über einen Atomkrieg diskutieren oder Russland und China als Gegner betrachten. Wir hätten keine reichen Eliten und keine heuchlerische und voreingenommene Politik. Wir würden in einer anderen Welt leben und unser Leben gut gestalten, ohne dass wir viel Reichtum und militärische Sicherheit bräuchten.
2000 Jahre später sind die Worte Jesu immer noch in der Übersetzung verloren gegangen.
Die DNA unserer Kultur scheint auf Sadomasochismus, Angst und Gewalt zu basieren. Deshalb sammeln wir mehr an, als wir brauchen. Wir versuchen, alles unter dem Vorwand zu kontrollieren, das Böse zu bekämpfen. Aber das Böse ist in uns und man kann es nicht bekämpfen, indem man es auf andere projiziert. Das macht es nur stärker.
Was für ein Aufhebens um ein Ereignis. Ein Ereignis unter zig Millionen Ereignissen, die gerade jetzt stattfinden. Es wäre wunderbar, wenn der Rest der Welt friedlich wäre und Bambis auf den Feldern herumtollen würden, aber es passieren tatsächlich Dinge, und es liegt an uns, die Regierungen vieler westlicher Länder dazu zu drängen, keine Völkermorde mehr zu unterstützen und keine Waffen mehr zu schicken – Punkt – und kein Geld mehr an die korrupten Marionetten in der Ukraine zu schicken und die Wiederaufbaugelder zurückzuhalten, bis die ukrainische Regierung Wahlen abhält, einen Unterhändler ernennt und mit Russland spricht. Ganz gleich, was man über diesen Krieg/SMO denkt, die Ermordung der Bevölkerung der Ukraine wird nur beendet, damit der Hegemon und seine westlichen Vasallen Spaß daran haben, den Rest der Welt zu versklaven. Dann werden sich natürlich alle westlichen Länder beim Rest der Welt dafür entschuldigen, dass sie versucht haben, den dritten Weltkrieg zu beginnen, weil es einfacher ist, den Nicht-OECD-Ländern das Leben auszusaugen, um sicherzustellen, dass unsere Milliardäre wie Könige und Königinnen leben, während wir uns unsere Mieten, Lebensmittel, Transportmittel oder die monatlich fälligen Rechnungen nicht leisten können. Warum kümmern wir uns um übergewichtige Personen außer ihrer Menschlichkeit oder um demokratische Schauspieler außer ihrer Menschlichkeit oder um irgendwelche Personen außer ihrer Menschlichkeit, wenn sie anderen kein Leid zufügen wollen. Ich war viel mehr beunruhigt, dass sie die Wasserwettbewerbe IN DER SEINE abhalten! Die Seine ist, ungeachtet der Arbeit, die die Stadt geleistet hat, um sie erheblich zu verbessern, immer noch viel zu verschmutzt, um Triathlon- und Marathonschwimmwettbewerbe abzuhalten. Rohabwässer aus der Stadt werden immer noch in den Fluss gespült, und am Tag des Triathlons lag die Bakterienkonzentration offenbar weit über den europäischen Sicherheitsgrenzwerten. Dies sind die Dinge, die wir tun müssen, und wir müssen gemeinsam darüber nachdenken, wie wir die Richtung ändern können, in die sich unsere Länder in Richtung unserer eigenen Zerstörung bewegen – das Chaos, das gesät wird, wird uns nichts als Kummer bringen. Wir werden zu dem, was wir kleine Länder nennen, die ausnahmslos „Diktatoren“ haben, die nicht auf das hören, was die USA ihnen sagen. Sie kennen es als Dritte Welt oder, um es mit den Worten Ihres ehemaligen Präsidenten auszudrücken, als „Dreckslochland“. Nur werden alle unsere Nationen dieser Zukunft verfallen, wenn wir nicht aufstehen und unsere Politiker herausfordern. Große Landstriche wählen nicht – die Menschen tun es, und wir müssen sie wissen lassen, dass wir es ernst meinen – wir wollen, dass unsere Bedürfnisse erfüllt werden, nicht die des Militärs, der Hedgefonds, der geldgierigen Konzerne oder gar der betrügerischen Politiker selbst.
Hören Sie auf, über die kleinen Ablenkungsmanöver zu streiten, die sie uns vorsetzen, um uns abzulenken, und lassen Sie uns eine echte Kommunikationsveranstaltung abhalten, bei der wir genug über einander erfahren, um sicherzustellen, dass wir unseren Planeten nicht verbrennen, atomar beschießen, verschmutzen oder Krieg auf ihm führen. Wir haben zu viel echte Arbeit zu erledigen und viel zu wenig Zeit, um unsere Welt vor uns selbst zu retten.
Niemand fragte, was Jesus denken könnte. Wenn er die ihm zugeschriebenen Eigenschaften verkörpert, ist es plausibel, dass es ihm überhaupt nichts ausmacht; tatsächlich würde es ihm sogar gefallen. Auch wenn die Vielfalt im Ausdruck bei manchen Menschen oder der Mehrheit vielleicht nicht positiv ankommt, stellt sie dennoch eine legitime Ausdrucksform für diejenigen dar, die sie schätzen.
Diese Vielfalt stellt einen Ideenaustausch dar, der unsere gemeinsame Erfahrung bereichert, unabhängig davon, ob er auf Respekt beruht.
Leider ist ein Großteil der zeitgenössischen Kunst politischen Agenden und Propaganda unterworfen worden, wodurch ihr innerer Wert gemindert wurde. Dieses Phänomen ruft einen in meinen Augen grotesken Reiz hervor.
Die Grundlagen unserer tief verwurzelten Fremdenfeindlichkeit lassen sich auf die christliche Lehre zurückführen. Selbst die heutigen progressiven Ideologien haben sich aus christlichen Lehren entwickelt und offenbaren ein gewisses Maß an Heuchelei und Manipulation bei vielen Progressiven, die sich oft als überlegen betrachten. Sie zeigen eine Unfähigkeit, Individuen oder Kulturen zu akzeptieren, die nicht ihren eng definierten Vorstellungen von Absolutheit und Universalität entsprechen.
Darüber hinaus hat das Christentum eine Fehlinterpretation der Botschaft Jesu verbreitet, wobei das Symbol des Kreuzes eine Verzerrung derselben darstellt und menschliche Bestialität und Egozentrismus symbolisiert. Jesus hätte das Kreuz nicht als Erinnerung an seine Existenz gewollt; vielmehr wollte er lieber für seine grenzenlose Liebe, Vergebung und Transzendenz in Erinnerung bleiben als für sein Leiden und seinen Schmerz. Sein Wunsch wäre, dass wir durch Transzendenz an seiner Freude und Liebe teilhaben.
Würde die christliche Kirche wirklich die Lehren Jesu vertreten, gäbe es keinen Aufruhr im Zusammenhang mit Ereignissen wie der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele; es gäbe keinen Konflikt in der Ukraine; wir würden uns nicht mit Diskussionen über einen Atomkrieg befassen oder Russland und China als Gegner betrachten …
und doch sind wir hier, 2000 Jahre später, immer noch ohne, immer noch verloren und verängstigt … Jesu Botschaft ist immer noch in der „Übersetzung“ verloren gegangen
Diese Kommentare!!
So viel Empörung über ein Unterhaltungsspektakel.
Die Empörung wäre vielmehr darauf gerichtet, dass das IOC eine völkermörderische Nation mitten in einem andauernden Völkermord in die Liste aufnimmt.
Das täglich Menschen ermordet.
Leute. Warum sich aufregen? Es ist eine Fortsetzung dessen, was die westliche Zivilisation seit dem 15. Jahrhundert gezeigt hat. Eine tiefe Unwissenheit gegenüber allem „außerhalb des Gartens“. So wie wir unsere Prediger zu den Eingeborenen der Welt geschickt haben, um sie aufzuklären, so werden wir ihnen heute unsere Radiowellen schicken. Nur um zu sagen: „Seid ihr wirklich Menschen? Oder Affen? Könnt ihr nicht sehen, dass unsere Wahrheit die einzige Wahrheit ist? Dass unser Weg der einzige Weg ist? Und nebenbei: Gebt uns eure natürlichen Güter!“
Tut mir leid, aber ich hatte keine Lust, mir die sogenannten Olympischen Spiele anzuschauen. Die Idee internationaler Sportspiele ist großartig, aber das hier ist ein politisiertes Medienspektakel, bei dem es nur um Werbung, Propaganda und Profit geht. Wenn ich echten Sport sehen will, schaue ich mir College-Basketball der Frauen an, ein Baseballspiel einer kleinen Liga oder ein lokales Football-/Fußballspiel.
Es kam mir wie eine prätentiöse und seltsame Performance-Kunst vor, die nur des Seltsamen wegen seltsam ist und für die die Franzosen irgendwie bekannt geworden sind.
Aber ich war neugierig, was die Heiden, insbesondere die hellenischen Heiden (die Menschen, deren Götter tatsächlich dargestellt wurden), davon hielten. Und in typisch heidnischer Manier waren die Reaktionen gemischt. Einige dachten, die grenzüberschreitende Natur der Show spiegele die grenzüberschreitende Natur von Dionysos selbst wider. Andere waren beleidigt, weil ihr Gott als großer blauer Schlumpf dargestellt wurde.
Die meisten waren jedoch beleidigt, weil die Christen sich daran klammerten und die Heiden ihre Religion auslöschten. Ein Heide kommentierte dies wie folgt: „Sie haben UNSERE Religion genommen und die Unterdrückung auf sie bezogen.“
hxxps://wildhunt.org/2024/07/hellenic-pagans-polytheists-react-to-the-olympics-opening-ceremony-controversy.html
Der (National-)Staat IST eine Religion.
Offenlegung: Ich bin in einem streng evangelisch-christlichen Haushalt aufgewachsen, praktiziere diese Religion jedoch nicht mehr.
In den USA zumindest werden sie jedes Jahr durch einen angeblichen Krieg gegen Weihnachten beleidigt. Und in den USA zumindest haben sie eine politische Persönlichkeit unterstützt, deren Verhalten nicht einmal den geringsten Hinweis auf die Lehren Christi zeigt, denen sie angeblich folgen.
Dennoch kann ich nicht glauben, dass diese Reaktion nicht vorhergesehen wurde. Warum also ohne guten Grund wie ein Hornissennest aufwühlen? Nichts ist gefährlicher als die Opferrolle derer, die die wahre Macht innehaben.
Lassen Sie die Religion dort, wo sie hingehört: in den Kirchen … welcher Konfession auch immer.
Während ihrer Kindheit wurde Chloe Cole verstümmelt. Die Rechtfertigung für die Verstümmelung beruhte auf der Vorstellung, dass Menschen, darunter auch Kinder, ein „zugewiesenes Geschlecht“, eine „Geschlechtsidentität“ und einen „Geschlechtsausdruck“ haben. Keines dieser drei Konzepte wird durch Beweise gestützt. Aber aufgrund eines religiösen Glaubens an diese drei Konzepte wurde Frau Cole verstümmelt. Diejenigen, die unterstellen, dass Menschen und nicht Wörter ein „Geschlecht“ haben, fördern dieselben Überzeugungen, die als Entschuldigung für die Verstümmelung von Frau Cole verwendet wurden, und fördern damit möglicherweise die Verstümmelung weiterer Kinder. Menschen, die solche Unterstellungen vornehmen, sollten die Verantwortung für das übernehmen, was sie sagen und wohin es führt.
hxxps://open.substack.com/pub/mattiasdesmet/p/ja, es ging um die olympische Zeremonie?utm_source=share&utm_medium=android&r=1mvuvq
Das Problem mit der in diesem Artikel gebotenen Analyse ist, dass das Gemälde „Fest der Götter“ zumindest teilweise eine Kopie oder ein Palimpsest von DaVincis ikonischem Gemälde von über 100 Jahren zuvor ist. Die Falten im weißen Tuch und die frontale Anordnung des Tisches sowie die Art und Weise, wie die Körper um eine zentrale Figur mit Heiligenschein angeordnet sind, waren nicht die Erfindung von Von Biljert, der bei weitem nicht zu den großen niederländischen Malern gehört und dessen Name selbst Kunsthistorikern kaum bekannt sein dürfte. Es ist kein großer Schritt, das Gemälde selbst als Verhöhnung des letzten Abendmahls und als Feier der Ausschweifung zu betrachten. Ob das für die Olympischen Spiele angemessen ist, kann ich nicht sagen. Die fliegenden Babys oder Putti oder Cherubim waren in der griechischen Kunst nicht sehr verbreitet, obwohl sie angeblich dort entstanden sind. Ich fordere Sie heraus, ein Beispiel aus der Antike zu finden. Ich konnte jedenfalls keins online finden. Sie kamen in der Frührenaissance in Mode und man kann in ihrer wilden Verbreitung kaum eine merkwürdige Erotisierung sehr kleiner Kinder erkennen.
Im Allgemeinen würde der durchschnittliche Betrachter, ob Christ oder nicht, das ursprüngliche Meisterwerk viel eher als Schrott sehen, als einen Von Biljert zu erkennen, der definitiv nicht zu den vielen beeindruckenden Kunstwerken aus der griechischen Mythologie gehört. Ich denke, diese durchschnittliche Lesart ist weitaus einfühlsamer als die Idee, dass die Leute die obskure Quelle oder ihre Umsetzung in eine sensible Technicolor-Dragshow hätten erkennen müssen, die die menschliche Toleranz gegenüber feiernden Gottheiten erhöhen würde.
Das Ziel der Inklusivität ist für mich zweifelhaft, da so wenig enthalten ist, womit sich die meisten Menschen identifizieren oder was sie sogar provokativ interessant finden. Erhöht es wirklich die Toleranz, wenn man Geschmacksextreme in einer sehr exhibitionistischen „Seht mich an“-Manier in den Vordergrund stellt und dann Leute als intolerant bezeichnet, denen die Ästhetik oder die offensichtliche Botschaft egal ist? Ich würde argumentieren, dass ein kunstvollerer und respektvollerer Ansatz erforderlich ist.
Genau. Die „Bacchanalien“-Erklärung klingt verdächtig zweckmäßig – um mit der Empörung über eine vermeintliche religiöse Beleidigung umzugehen. ABER das Tableau war eigentlich abstoßend, zumindest für mich, weil es einfach kitschig und schnulzig war. Die Olympischen Spiele, so kommerzialisiert und entwertet sie heute auch sind, wurden als ein ehrgeiziges Ereignis konzipiert, um die Disziplin, das Talent und die Ausgelassenheit dessen zu feiern, was es bedeutet, auf diesem Planeten voll und ganz lebendig und verkörpert zu sein. Die geschmacklose, schmuddelige Olympia-Ausstellung in Paris war einfach nur deprimierend, vielleicht absichtlich provokativ und völlig ohne Reiz.
Absolute Zustimmung. Es ist beruhigend zu wissen, dass es da draußen ein paar vernünftige Stimmen gibt. Ich spreche aus Afrika. Ich weiß nicht, warum alle nach Europa und Amerika auswandern wollen. Kaum haben sie sich eingelebt, stellen sie zu ihrem Entsetzen fest, dass alles absichtlich abgebaut wird. Tut mir leid, Cousin. Du hättest zu Hause bleiben sollen.
Oh, Anna, ich verstehe auch nicht, warum die Leute hierherkommen wollen, es sei denn, sie sind in ihren Heimatländern verzweifelt. Eine der traurigsten Folgen ist, dass die Leute mit ihrem Kind hierherkommen, um ein besseres Leben zu haben, und dann wird ihr Kind ermordet, was mir das Herz bricht. Ich hatte einen Brieffreund aus Sri Lanka – ich muss „hatte“ sagen, denn wir beide bekamen unsere letzten Briefe zurück und vermerkten „kein solcher Adressat“, obwohl wir uns 19 Jahre lang an die gleiche Adresse geschrieben hatten (die US-Regierung bei der Arbeit) – der hierherkommen wollte, und es war schwer, ihm zu erklären, was für ein rassistisches Land das ist, so voller Hass und Gemeinheit.
Nicht nur das, dieser Artikel verfehlt auch völlig den Punkt, nämlich die Probleme, die mit der Einfügung religiöser Ikonographie in Massenspektakel wie die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele verbunden sind. Ob die Eröffnungszeremonie nun ausdrücklich das letzte Abendmahl verspottete (und ich glaube, das war sie), es ist einfach nicht angemessen, Bilder anzubieten, die sogar als solches missverstanden werden könnten. Darüber hinaus sind die heidnischen Bilder von Dionysos, Transgenderismus und sogenannter „Body Positivity“ an sich problematisch. Warum treiben die Eliten diesen Unsinn überhaupt voran? Der abgeschlagene Kopf von Marie Antoinette war auch ein bisschen zu viel – wissen sie nicht, dass Kinder sich diese Dinge ansehen? Warum können wir nicht einfach normale, lebensbejahende Feiern abhalten, anstatt diesen satanischen Müll?
Wenn Sie meinen, Christus beim Letzten Abendmahl habe einen Heiligenschein, dann schauen Sie noch einmal hin. Die Apollo-Figur in Thomas Jollys „Festivité“ hat einen, da Apollo der Sonnengott ist – und Sie werden diesen Heiligenschein in „Das Fest der Götter“ sehen. Sie könnten auch noch einmal darüber nachdenken, ob die Körper in diesem Moment von Jollys Auftritt ähnlich wie in da Vincis Gemälde angeordnet sind, in Gruppen von 3:3:1:3:3. Weit gefehlt. In letzterem sind die Hände Christi auf dem Tisch ausgestreckt, möglicherweise in Resignation vor einem bevorstehenden Verrat durch Judas. Die Apollo-Figur macht das Herzzeichen, Liebe, zu einer Art Heilmittel. Aber was noch wichtiger ist: Wenn man sich die gesamte Aufführung ansieht (die kaum länger als eine Minute dauert), sieht man, dass darin viele andere Charaktere vorkommen, wie ein behinderter Mann, der seine Krücken fallen lässt und auf seinen Händen tanzt, ein Paar in traditioneller Tracht, das eine Art Polka tanzt, und eine Balletttänzerin (deren Strumpfhose an einer unglücklichen Stelle gerissen ist, aber nichts außer dem Oberschenkel enthüllt). Man sieht Jung und Alt, Schwarze und Weiße, Männer und Frauen … und ein paar Trans-Tänzer. Ein Bild, eine 25stel Sekunde aus einem vierstündigen Event (360,000 Bilder lang) ist alles, was die meisten Leute für ihre Annahmen haben. Das und was Influencer zu dem Schnappschuss zu sagen hatten. Einer der bewegendsten Teile der Zeremonie war die Zusammenstellung eines Flüchtlingsteams, aber darüber scheint niemand zu sprechen.
Da ich kein Kunsthistoriker bin, weiß ich es zu schätzen, die Inspiration für diese Tableaus zu kennen, wenn man das, was diese Woche bei den Olympischen Spielen in Paris dargestellt wurde, so beschreiben kann. Meine schnelle Online-Suche zeigt, dass Jan Harmensz van Biljert mehrere Jahre in Italien verbrachte, etwa 130 Jahre nachdem „Das letzte Abendmahl“ gemalt wurde. „Fest der Götter“ wurde nach seiner Rückkehr aus Italien nach Utrecht gemalt.
Vielleicht hat van Biljert dort „da Vincis Gemälde“ oder andere ähnliche gesehen, da es den Anschein macht, dass diese Szene von Künstlern der damaligen Zeit gerne festgehalten wurde. Es ist durchaus möglich, dass die Ähnlichkeit mit solchen Gemälden des letzten Abendmahls beabsichtigt war, und man könnte sich tatsächlich fragen, ob van Biljert da Vincis Gemälde absichtlich parodierte. Wenn das so ist, ist die Darstellung der Olympischen Spiele in Paris dann keine Beleidigung mehr, wenn diejenigen, die sie ausgewählt haben, absichtlich und zweifellos mit einem Augenzwinkern eine Beleidigung durch Stellvertreter herbeigeführt haben? Die Vorstellung, dass die Leute, die sie ausgewählt haben, sich der sichtbaren Ähnlichkeit mit dem letzten Abendmahl in Gemälden nicht bewusst waren, ist lächerlich.
Die Möglichkeit, auf das Feigenblatt dieses speziellen Gemäldes von van Beijert verweisen zu können, bot ihnen wahrscheinlich eine Entschuldigung dafür, die religiösen Gefühle von Menschen gründlich herabzusetzen, deren Glaube bei denjenigen, die derartige „künstlerische“ Entscheidungen treffen, keinen Respekt verdient.
Als Atheist verstehe ich die Anziehungskraft. Als Mensch, der auf eine bessere Welt hofft, empfinde ich dies als großes Versagen. Sie haben uns kleinlich verspottet, anstatt einen Weg zu finden, einen gemeinsamen Nenner für uns alle zu finden.
Ich schätze die zusätzlichen Informationen zu Van Biljert. Ich würde sagen, dass jeder Maler, der Zeit in Italien verbracht hat und sich keinen öffentlich zugänglichen DaVinci angesehen hat, eine Seltenheit ist. Er hat offensichtlich auch einige Caravaggios gesehen. Die meisten seiner Werke wirken abgeleitet, wenn sie sorgfältig gemalt wurden. Er war offensichtlich kein inspirierter Originalkünstler mit einem einzigartigen, denkwürdigen Werk wie Leonardo oder einer der großen niederländischen Maler.
In der heutigen Zeit ist ein Gemälde sogar mehr wert als tausend Worte eines Cartoons.
Anstiftung ist der Name der Melodie
Nur ein weiteres kleines, komisches Liedchen und Tanz der westlichen demokratischen Kultur.
Die Hetze des Sprechers des amerikanischen Kongresses und Repräsentantenhauses, eines Lakaien Trumps, in diesem speziellen Vorfall erinnert an den verstorbenen iranischen Ayatollah Khomeini, der eine Fatwa gegen den in Indien geborenen britischen Autor Salman Rushdie erließ, weil dieser ein „verstörendes“ Werk über den Islam verfasst hatte, das 1989 veröffentlicht wurde.
Diejenigen, die vorgaben, es zu wissen, behaupteten, es handele sich um eine Verhöhnung des Islam.
Im stets eigennützigen und selbstgerechten Westen jedoch wurde dies lediglich als Meinungsfreiheit angesehen und nicht als in irgendeiner Weise antiislamisch.
Auch Rushdie selbst nahm das französische Magazin Charlie Hebdo in Schutz, als dieses für einen angeblich unangemessenen Comic kritisiert wurde, den es als Reaktion darauf veröffentlicht hatte. In der Folge wurde das Magazin deswegen heftig angegriffen; zahlreiche Journalisten und Künstler wurden auf Geheiß des iranischen Ayatollahs getötet.
Für Amerika – den Westen – ist es offenbar in Ordnung, die Menschen zur Verteidigung der christlichen Religion ungehindert in Rage zu bringen, für Nichtchristen ist das jedoch definitiv nicht in Ordnung!
Der Sprecher des amerikanischen Repräsentantenhauses sieht sich mittlerweile als eine Art Ayatollah.
Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass der amerikanische Sprecher von etwas geringerer intellektueller Statur ist.
Ich stimme zu, und die heuchlerische Bemerkung von jemandem, der Völkermord als die grausamste Form des Verbrechens betrachtet, nämlich, dass er von der Regierung, für die er spricht, ermutigt und unterstützt werden soll, verdeutlicht den Wert des Christentums, zu dem er sich angeblich bekennt.
Dieselbe Konstanz, zu der sich die meisten „Christen“ bekennen (siehe Konstantins Schwert). Sie scheinen schreckliche Bücher des Alten Testaments wie Levitikus und Deuteronomium zu lieben, aber die Evangelien scheinen sie nie gelesen zu haben. Interessant und erklärt, warum sie diesen ethnischen Staat im Nahen Osten so lieben. Und jeder, der an „die Entrückung“ glaubt, ist psychotisch.
Daraus ergibt sich für die Kommentatoren nur geringes Verständnis für die höchst verworrenen mythischen Fragen: Wenn Jesus in die jüdische Religion hineingeboren wurde, dann war er auch der erste Nonkonformist; die Verkörperung der widersprüchlichen/dualen Natur des Menschen.
War er der Begründer der institutionellen Religion des Christentums?
Um sicherzugehen, dass das Argument vollständig verstanden wird, noch eine zweite Frage: Ist ein Ethnostaat dasselbe wie ein Staat, der ausschließlich auf einer Religion basiert?
„auf Geheiß des iranischen Ayatollahs.“ Das ist ein sehr schwerwiegender Vorwurf, insbesondere im Hinblick auf die schrecklichen Ereignisse bei Charlie Hebdo. Bitte legen Sie Beweise vor, dass die Morde von einer bestimmten Person angestiftet wurden. Oder seien Sie darauf vorbereitet, zu beweisen, dass Biden Trump nicht persönlich beauftragt hat.
Ich glaube, dass Ihre Analyse zu 100 % richtig ist. Es ist fast unverständlich, dass Herr Jolly nicht zumindest in Betracht gezogen hat, dass das, was er als das Fest der Götter eines unbekannten Künstlers präsentierte, von vielen als vulgäre Parodie des Letzten Abendmahls interpretiert werden würde. Der gesunde Menschenverstand würde nahelegen, dass man leicht hätte vorhersagen können, dass das allgemein bekanntere Gemälde des Letzten Abendmahls mit der von Herrn Jolly präsentierten Scharade verglichen werden würde.
Unter diesen Umständen klingen die Worte von Herrn Jolly hohl, wenn er sagt: „Ich möchte weder subversiv sein, noch verspotten oder schockieren. Vor allem wollte ich eine Botschaft der Liebe senden, eine Botschaft der Einbeziehung und keinesfalls der Spaltung.“
Es ist für mich unfassbar, dass die Leute nicht zwischen einer Geschichtsdarstellung, die nichts mit dem Christentum oder dem letzten Abendmahl zu tun hat, und ihrem eigenen Glauben an die christliche Geschichte unterscheiden können.
Das „Fest der Götter“ stammt aus der griechischen Geschichte und den Göttern, die die Griechen schon lange vor der Existenz des Christentums verehrten. Dass die Franzosen zu Beginn der Spiele etwas aus der antiken griechischen Geschichte darstellen wollten, ist nicht überraschend, da es die Griechen waren, die im selben Zeitraum die Olympischen Spiele ins Leben riefen. Und die Olympischen Spiele wurden nach dem Olymp benannt, der Heimat ihrer Götter. Und die Spiele selbst gehörten zu ihren religiösen Veranstaltungen.
All diese Empörung über die Show zeigt deutlich die erschütternde Dummheit und Ignoranz so vieler „Christen“, die selbst nicht den Lehren Christi folgen, da Jesus niemals gegenüber irgendjemandem Empörung zeigte und immer Vergebung lehrte.
Wie viele Menschen hätte Jesus wegen ihres Glaubens oder ihrer Taten ermordet? Wie viele Bomben hätte Jesus Netanjahu gegeben? Wie viele Kriege mit anderen Ländern hätte Jesus begonnen? Mahatma Gandhi sagte: „Ich mag euren Christus, aber ich mag eure Christen nicht.“ Ich muss ihm zustimmen.
Wenn man einen Christen als jemanden definiert, der den Lehren Christi folgt, dann gibt es in diesem Land verdammt wenige Christen.
Jesus zeigte nie seine Empörung gegenüber irgendjemandem? Vielleicht möchten Sie Ihre Bibel herausholen und etwas darin lesen. Er warf die Tische der Geldwechsler um und peitschte sie aus dem Tempel. Möchten Sie wissen, was er über Missionare sagte? „Sie verwandeln Ihre Konvertiten in übertünchte Gräber.“ Er hatte auch ein paar nette [Sarkasmus] Worte über die Reichen und Mächtigen zu sagen und hatte kein Verständnis für öffentliche Zurschaustellung von Religiosität.
Und Ihr letzter Absatz trifft es GENAU!
Wurde die Kunst missverstanden, was ist mit dem Rest? Die Feste kehren zurück
auch wenn Eichen gefällt und Felder zu Staub werden. Die Religion bleibt
Spott, unabhängig von der Absicht.
Danke für die Klarstellung. Die modernen Olympischen Spiele lassen eine große Tradition der klassischen Antike wieder aufleben. Wir dürfen nicht vergessen, dass der christliche Kaiser Theodosius die Spiele im Jahr 383 n. Chr. abschaffte, nachdem sie elf Jahrhunderte lang alle vier Jahre abgehalten worden waren, in seinem bösartigen Feldzug zur Ausrottung der traditionellen Kultur und Religion Roms. Verzeihen Sie mir, wenn mir die verletzten Gefühle der modernen Anhänger von Theodosius‘ intolerantem Glauben völlig egal sind – der eine grausige Erfolgsbilanz an Misshandlungen und Morden von Homosexuellen vorzuweisen hat, weil sie ein Verbrechen begangen haben, das nur in seiner fanatischen Doktrin existiert.
Vielleicht möchten Sie sich mit den Lehren anderer Religionen zur Homosexualität vertraut machen.
Es ist lächerlich zu behaupten, Homosexualität sei nur in der christlichen Lehre ein Verbrechen. HEUTE gibt es Dutzende Länder, in denen Homosexualität ein Verbrechen ist, und mehr als ein paar, in denen sie mit der Todesstrafe geahndet wird, und nicht ein einziges davon ist mehrheitlich christlich. Das Christentum ist eine der tolerantesten Religionen auf dem Planeten. Selbst wenn es nach modernen Maßstäben nicht besonders tolerant war, war es doch toleranter als andere Religionen derselben Ära.
Die islamischen Reiche waren anderen Religionen gegenüber weitaus toleranter als „christliche Nationen“. Soweit ich das heutige Christentum kenne, ist es zu einem liberalen Brei mit Sex-Imitatoren auf den Kanzeln verkommen. In Großbritannien gibt es einen Typen, der sich Bingo nennt, ein ordinierter Priester und ein allgemein unheimlicher Spinner ist. Und in der Zwischenzeit finden Sie mir eine Kirche, in der Völkermord Empörung auslöst. Menschen, die dagegen Einspruch erheben, dass ihre Töchter ihre Privatsphäre mit Jungen teilen müssen, verursachen Empörung, aber keinen Massenmord.
Welchen Eindruck haben Sie beispielsweise von der Orthodoxie, wie sie in Russland praktiziert wird?
Die Sendung zeigte ein (natürlich gefälschtes) Gemälde des letzten Abendmahls von Divinci, das in der Seine schwamm. Alles Geschrei ist traurig. Alles Rechtfertigen ist traurig. Das eigentliche Problem ist, dass sie Drama wollten und es bekommen haben … was von den Sportlern ablenkt. Es macht einfach keinen großen Spaß mehr. Aber es bringt eine Menge Geld ein.
Falls nötig, ein weiterer Beweis für den moralischen Verfall des Westens. Ein ständiger Schmutz, der alles verschmutzt, was wir für wichtig halten. Der Rest der Welt muss uns voller Abscheu und Verzweiflung ansehen. Und glaubt irgendjemand, dass der Zirkus der Abweichler irgendetwas Positives für die Rechte von Schwulen und Transsexuellen tut, die einfach nur ein ruhiges, normales Leben führen wollen?
Es war ein dummes Theaterstück, von dem jeder mit einem halben Gehirn gewusst hätte, dass es Millionen von Menschen empören würde. Nur ein weiteres Zeichen dafür, wie weltfremd und ahnungslos die sogenannten EU-„Führer“ gegenüber dem Rest der Welt sind. Die Spiele sollen die Menschen vereinen, nicht verärgern. Dum dum dum dum dum.
Die Empörung war ein Feature, kein Bug.
Sie wollten es. Sie haben es bekommen. Und sie wollten es speziell von Christen, denn christliche Empörung äußert sich in Nörgelei auf Twitter und vielleicht in einem Gebet für die armen verlorenen Seelen, die es angerufen haben. Sie werden bemerken, dass sie kein Bild von Mohammed gemacht haben. Denn islamische Empörung äußert sich in einer Fatwa und Künstler werden erstochen oder geköpft. Charlie Hebdo hat Pariser Künstlern beigebracht, Muslime nicht zu verärgern. Aber Christen sind zahnlos und trotzdem Freiwild.
Genau. Du hast es auf den Punkt gebracht.
Christen müssen ein bisschen – oder viel – weniger „nett“ sein.
Wenn Sie unsere Religion, unsere Symbole, unsere Kunst in den Schmutz ziehen, müssen Sie mit Aufständen, umgestürzten Autos und Angriffen auf die Geistlichen rechnen, die diesen Dreck unterstützen.
Ich meine, dass.
@litchfield:
während einige, zu viele, empört sind
über die – mehr? oder weniger? fehlgeleitete –
Einführung in Sportspiele, die
im globalen Norden abgehalten …
der ECHTE SCHMUTZ passiert im Süden,
wo Millionen von Menschen
jahrzehntelang eines unnatürlichen Todes sterben,
seit Jahrhunderten und sterben gerade jetzt!
diese Gleichzeitigkeit ist mehr als unerhört.
WAS werden wir dagegen tun?
was die Religion betrifft:
ÜBERLEGE GUT.
GUT SPRECHEN.
HANDELN SIE GUT.
Zarathustra hatte schon sehr früh recht.
so einfach – und so schwer! – ist das.
Und diese Zeremonie ist eine Art Ausreißer inmitten des Schmalz- und Kommerzialisierungssturms, der die eigentlichen Sportereignisse jederzeit zu begraben droht? Die gesamte Präsentation braucht eine viel stärkere Dosis dieses kaum verhüllten Slapsticks, um die Stimmung aufzulockern. Vielleicht war das die Absicht des Regisseurs.
Wow! Consortiumnews hat so viele Autoren, die ich wirklich respektiere und die tiefes Wissen und tiefe Einsichten bieten. Warum war es notwendig, einen Artikel zu veröffentlichen, der eine öffentliche Aufführung verteidigt, die Millionen, wenn nicht Milliarden von Menschen beleidigt hat?
Cathy Vogans Begründung, warum dieser Auftritt nicht anstößig war, ist nicht überzeugend. Ihre Vorstellung, sie könne entscheiden, was für andere Menschen anstößig ist und was nicht, ist bestenfalls albern.
Ja, Christen waren beleidigt, aber auch Leute, die sich der Transgender-Agenda widersetzen, Eltern, die Sport genießen wollen, ohne dass ihre Kinder stark sexualisierten Drag Queens ausgesetzt sind, Leute, die meinen, ein männlicher Künstler sollte auf der Bühne seine Hoden in seinem Kostüm lassen, und Olympia-Fans, die aufgrund früherer Zeremonien etwas Würdevolles und Inspirierendes erwarteten.
Ich war beleidigt und bin es immer noch, obwohl man mir auf den Kopf klopfte und mir sagte, dass ich es einfach nicht verstehe und dass ich nicht verärgert wäre, wenn ich es kapieren würde.
Ja!
Stimme 100% zu
Ich bin so froh, dass ich an den Olympischen Spielen überhaupt kein Interesse habe und mich deshalb durch nichts davon angegriffen fühlen kann, auch nicht durch die offensichtlich unter Drogen stehenden „Athleten“, das endlose nationalistische Geschwafel und die völlige Langeweile.
Ha ha! Ich habe auch kein Interesse an den Olympischen Spielen und kann mich deshalb durch nichts davon „beleidigt“ fühlen! Für mich ist diese ganze „Beleidigung“ kein Thema; das Gleiche gilt für Religion und alles, was damit zusammenhängt. Das Leben ist zu kurz, um sich ständig beleidigt zu fühlen, wie es viele Leute zu sein scheinen. Ich glaube, der Grund, warum religiöse Menschen sich so über jede Kritik an ihrer Religion aufregen, ist, dass sie keinerlei Beweise dafür haben und daher nicht gerne an diese offensichtliche Tatsache erinnert werden.
Ich bin bei Sharon.
Mein Problem mit der Eröffnung ist, dass Frankreich eine Gelegenheit völlig vertan hat, die Menschen der Welt in einer äußerst schwierigen und spaltenden Zeit zusammenzubringen. Ich kann mir keinen besseren Hinweis darauf vorstellen, dass der Westen dazu nicht mehr in der Lage ist. Es begann natürlich alles mit der Erklärung des Bürgermeisters von Paris (?), dass russische Sportler nicht willkommen seien, und es endete mit dieser heidnischen Zurschaustellung, die ein klares Signal an die Welt ist, dass das Einzige, was der Westen zu bieten hat, eine betrügerische Inklusivität ist, die lediglich eine spröde, brüchige Fassade über einem völkermörderischen Imperialismus darstellt.
Vielen Dank!
Ich bin ein wiedergeborener Atheist und fand, dass es ein schreckliches Durcheinander aus bockigem Getue und pompösen Predigten war. Und nur ganz selten kam es auch nur annähernd an echte Kunst heran. Was macht mich das aus?
Normal
Habe mich keiner CN-„Prüfung“ mehr unterzogen, seit meine besten Kommentare aller Zeiten abgelehnt wurden, dachte aber, dass Frau V das gefallen könnte.
L VINCENT ANDERSON
@lvincenta1·
2m
Lost in Translation: Aufschrei über das „Letzte Abendmahl“ hxxps://consortiumnews.com/2024/07/29/lost-in-translation-outcry-over-the-last-supper/
Meine Güte, ich glaube, sie hat es verstanden! „Der Abfluss in der Seine saugt vor allem am Gehirn …“
„… nicht nur über griechische, sondern auch über französische Geschichte.“
Doch Mélenchon hat Grund zur Klage: Wahlsieg und Aussperrung von Macron bei den Spielen.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie sich irgendjemand, ungeachtet seiner Ansichten, diese Obszönität mit Wohlwollen ansehen könnte. Nicht nur religiöse Menschen, sondern auch die meisten Beobachter, denen nicht gesagt wurde, dass es sich um etwas anderes als eine Parodie des letzten Abendmahls handelte, würden zu dem Schluss kommen, dass es sich tatsächlich um genau das handelte. Wie konnte diese Vorstellung verdrehter Geister Wirklichkeit werden? Was hatte das mit den Olympischen Spielen zu tun? Wurde diese Vulgarität geprüft? Von wem?
Lasst uns bei jeder Gelegenheit über die Religion spotten. Die Vorstellung, dass Gott auf unserer Seite ist, ist nach wie vor eine der ungeheuerlichsten Formen der Rechtfertigung.
„Religion vergiftet alles!“ – Christopher Hitchens. Nie wurden wahrere Worte gesprochen
Wenn die Olympischen Spiele ein Treffen internationaler Kameradschaft und Solidarität sein sollen (und dabei ihren allzu politisierten Charakter heutzutage außer Acht lassen), dann haben die Idioten, die dachten, die Darstellung einer „unkontrolliert promiskuitiven, extravaganten und lauten Party“ würde in das Paradigma einer solchen Zusammenkunft unterschiedlicher Länder und der inhärenten religiösen Empfindlichkeiten ihrer Teilnehmer passen, eigentlich nur das verständliche Unverständnis eines Großteils der Welt hervorgerufen. Mich eingeschlossen. Wenn die Welt dies sehen und nicht als Verhöhnung von da Vincis „Abendmahl“ empfinden soll, dann halten sie die Welt für Narren. Narrative ändern nicht, was die Augen deutlich genug sehen. Wenn sie denken, dies helfe irgendwie dabei, Brücken zwischen der LGBT-Gemeinschaft und anderen zu bauen, dann haben sie kläglich versagt. Wenn sie denken, es sei clever – nun, ich habe meine Gedanken dazu bereits geäußert. Es war schwachsinnig.
So sehr sie es auch im Nachhinein zu erklären versuchen, sie können die Sache nicht wieder in den Griff bekommen. Joe Biden kann sagen, dass die Vereinigten Staaten nirgendwo auf der Welt im Krieg sind, aber das zu behaupten, macht es noch lange nicht wahr. Narrative ändern nicht, was unsere Augen deutlich genug sehen.
Es ist mir wirklich egal. Für mich war es nur eine weitere idiotische Zurschaustellung von LGBTQ-Leuten, die fundamentalistischen Bibelfanatikern einen weiteren Grund zum Jammern gab. Mit dieser Geschichte wird viel zu viel Zeit verschwendet.
Ach komm schon. Die Franzosen waren mit ihrer Kunst schon immer „avantgardistisch“. Und erinnere dich an den Aufruhr, als „Das Leben des Brian“ herauskam. Tolles Lied von Phillipe.
Danke, Carolyn. Es ist erstaunlich, wie hässlich sich der Westen präsentiert, was offenbar immer ein Merkmal zusammenbrechender Gesellschaften ist.
Ich halte diesen Aufsatz für außerordentlich revisionistisch und empfinde die „Eröffnungszeremonie“ aufgrund meiner religiösen Ansichten nicht als verstörend.
Im Westen gibt es eine Bewegung, die sexuelle Belästigung von Kindern normalisiert, Hypersexualisierung als normal betrachtet und die Grenzen zwischen Frauen und Kindern zerstört. Und diese Groteske passt zu einem Land, in dem das Staatsoberhaupt mit seinem eigenen männlichen Vergewaltiger verheiratet ist. Warum sollte einer von uns dem Fetischismus anderer ausgesetzt sein? Ich möchte keine nackten Männer auf der Straße, in Damentoiletten, Umkleidekabinen, Frauengefängnissen oder sonst wo sehen (angeblich waren die Hoden eines Mannes unter dem „Nicht-Tisch“ deutlich zu sehen). Die „Eröffnungszeremonie“ ähnelte einer Pride-Parade für Unternehmen, und viele Lesben gingen in den 1990er Jahren nicht mehr zu Pride-Paraden, weil sie ihre Kinder nicht männlichen Fetischisten aussetzen wollten.
Dieser Aufsatz scheint nur eine Menge Doppelzüngigkeit zu sein, die die Leute davon überzeugen soll, dass sie nicht gesehen haben, was sie gesehen haben, ein Projekt, das in der Transgender-Ideologie verwurzelt ist. Dies ist keine Kultur, die „anders als die eigene“ ist, dies ist eine Kultur, die genau wie die eigene ist.
Amen!
Ich bin Atheist, Juraprofessor seit 1972, Anwalt seit 1968 und Arzt. Mein IQ liegt bei 178. Und ich bin ein griesgrämiger Skeptiker.
Ich mag keine Religionen und verachte die meisten „Glaubensrichtungen“. Das Christentum ist ein Schwindel, der auf Mythen und Massenpsychosen beruht.
Ich kann nicht verstehen, dass der Auftritt der Drag Queens keine Verhöhnung des letzten Abendmahls war. Ich verstehe jedoch, dass Ihre queere Entschuldigung/Verteidigung des letzten Abendmahls eine grobe Sophisterei ist, die, wie das queere letzte Abendmahl, alle Christen beleidigt (allerdings nicht aufgeweckte Pseudochristen). Ihr Argument mit dem *fetten queeren Jesus* war lächerlich fadenscheinig.
Christen verdienen derartige Beleidigungen nicht, ebenso wenig wie Neurotiker und Psychotiker Grausamkeiten verdienen, nur weil sie psychische Schmerzen erleiden.
Sehr gut formuliert. Wenn Art Director Jolly tatsächlich eine Parallele zu Van Biljerts „Fest der Götter“ ziehen wollte, ist ihm das völlig misslungen. Es erinnert eindeutig mehr an das letzte Abendmahl als an ein Bankett auf dem Olymp. Komplett mit Figuren aus einer lokalen Drag-Show. Die Kritik ist durchaus verdient.
Danke, Philip. Tolle Zusammenfassung.
Gott der Dunkelheit in der griechischen Mythologie, Sohn des Chaos … Erebus.
Weltklasse-Athleten mit hervorragenden Körpern und jahrelanger Disziplin, Training und Fähigkeiten haben absolut nichts mit dieser unheiligen Parodie gemeinsam.
Gut gesagt!
Sie haben zwar Recht, dass die Aufführung nicht auf dem letzten Abendmahl basierte, sondern in Wirklichkeit Dionysos und das Fest der Götter darstellte, aber eine fettleibige Frau und Figuren, die auf den Schlümpfen basieren, sind, soweit ich das je gesehen habe, minderwertige „Kultur“. Eigentlich Müll. Ich bin Atheist, also habe ich nichts mit Religion zu tun. Aber die Aufführung war meiner Meinung nach hässlich. Wenn das Frankreich (oder Griechenland) darstellen sollte, war es kein schmeichelhaftes Bild von beidem.