Wenn die zionistische Ideologie jemals in die moderne Welt gepasst hat – und diese Frage werde ich offen lassen –, dann ist dies nicht mehr der Fall.
Die-in-Protest anlässlich der Feier zum israelischen Unabhängigkeitstag, Washington, DC, 23. Mai 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
I Ich weiß nicht, wie es in Ihrem Haushalt ist, aber in meinem haben wir in den letzten neun Monaten die Gewohnheit entwickelt, einander die schrecklichsten Nachrichten aus Gaza vorzulesen, die uns aus den verschiedensten Quellen erreichen. Es ist ziemlich traurig, wenn man bedenkt, dass das Leben so weit gekommen ist, dass man täglich Berichte über Gräueltaten vorliest, aber man kann nicht umhin, die Abgründe zu sehen, in die das terroristische Israel die gesamte Menschheit gestürzt hat.
Der Subtext jeder dieser Rezitationen lautet: „Können Sie glauben, dass das passiert? Können Sie glauben, dass die USA daran beteiligt sind? Können Sie glauben, dass das normalisiert ist?“
Es ist tatsächlich schwer zu glauben, dass die Dinge, von denen wir lesen, im dritten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts zum Leben dazugehören, und das soll auch so bleiben: Wenn es nicht länger schwierig ist, über die gnadenlose Barbarei der Israelis zu lesen oder Videos davon anzuschauen, wird die zionistische Armee unser Gewissen ebenso gründlich bombardiert und plattgewalzt haben wie jedes Dorf im Gazastreifen oder im Westjordanland.
Am Wochenende erzählte mir meine Partnerin, dass sie etwas gelesen hatte, das selbst für unsere Rezitationsroutinen einfach zu viel war. Es war ein Stück Politisch war am 19. Juli erschienen und wurde mit freundlicher Genehmigung von Jonathan Cook, dem ehrenwerten britischen Journalisten, übermittelt.
„Wir arbeiteten freiwillig in einem Krankenhaus in Gaza. Was wir sahen, war unbeschreiblich“ wurde nicht von Journalisten geschrieben, sondern von zwei amerikanischen Chirurgen, die sich im vergangenen Frühjahr über die Palestinian American Medical Association freiwillig für humanitäre Arbeit in Gaza gemeldet hatten. Mark Perlmutter ist ein orthopädischer Chirurg aus North Carolina. Feroze Sidhwa ist ein Unfall- und Intensivchirurg, der in Nordkalifornien praktiziert.
„Ich konnte das bisher nicht sagen“, begann meine Partnerin mit brüchiger Stimme. Dann erzählte sie mir unter Tränen von der Politisch Stück. Sie erzählte die Geschichten zweier Palästinenser, die die amerikanischen Chirurgen während ihrer Zeit im Europäischen Krankenhaus behandelten. Das Europäische Krankenhaus liegt am südöstlichen Rand von Khan Younis, der Stadt im Zentrum von Gaza, aus der die israelischen Besatzungstruppen die Palästinenser zuvor zur Evakuierung aufgefordert hatten, die sie dann bombardierten, dann verließen und die jetzt, nachdem Khan Younis umgesiedelt worden war, erneut bombardiert wird.
Screenshot aus Aufnahmen der Nachrichtenagentur Tasnim von einem Krankenwagen der Palästinensischen Roten Halbmond-Gesellschaft in Khan Yunis, Gazastreifen, am 7. Oktober 2023, nachdem er durch einen israelischen Militärluftangriff schwer beschädigt wurde. Dem Bericht zufolge befand sich der Krankenwagen zum Zeitpunkt des Angriffs mit drei Verletzten an Bord vor dem Nasser-Krankenhaus. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Hier sind die Geschichten.
Juri
Eine davon handelt von einem neunjährigen Mädchen namens Juri. Sie war unterernährt, bewusstlos und erlitt einen septischen Schock, als Perlmutter und Sidhwa sie im Krankenhaus fanden. Sie operierten sie sofort und stellten unter anderem fest, dass ihr ein Teil des Oberschenkelknochens und der Großteil des Fleisches an einem Oberschenkel fehlte. Ihr Gesäß war so stark zerschnitten, dass ihre Beckenknochen frei lagen. Während sie fortfuhren, fielen Klumpen von Maden aus Juris Körper.
„Selbst wenn sie sie retten würden“, sagte mein Partner, „wird sie ein Leben mit schwerer Behinderung und ständigen Schmerzen führen.“
Dompteur
Die andere Geschichte handelt von einer Krankenschwester, die im vergangenen November im indonesischen Krankenhaus arbeitete, als israelische Terroristen die Einrichtung überfielen. Tamer, ein junger Mann mit zwei Kindern, assistierte damals dem orthopädischen Personal im Operationssaal. Als er sich weigerte, einen narkotisierten Patienten zu verlassen, schoss ihm ein israelischer Soldat aus kürzester Distanz ins Bein.
Nachdem ihn das orthopädische Team behandelt und ihm externe Stäbe zur Stabilisierung seines Beins eingesetzt hatte, gingen terroristische Soldaten in sein Zimmer, zerrten ihn weg und hielten ihn – irgendwo, Tamer wusste nicht wo – 45 Tage lang an einen Tisch gefesselt. Keine medizinische Versorgung, an den meisten Tagen ein Glas Saft, manchmal aber nicht einmal das. Sein Knochen entzündete sich – das nennt man Osteomyelitis – und er wurde so heftig geschlagen, dass ein Auge aus der Höhle fiel.
Perlmutter und Sidhwa:
„Später, sagte er, wurde er kurzerhand nackt am Straßenrand abgeladen. Mit Metall, das aus seinem infizierten und gebrochenen Bein ragte und seinem rechten Auge, das aus seinem Schädel hing, kroch er drei Kilometer weit, bis ihn jemand fand und ins European Hospital brachte.“
Die Politisch Der Artikel ist mit zahlreichen Fotos von Feroze Sidhwa illustriert. Eines zeigt Tamer während seiner Behandlung, kurz nachdem er angeschossen wurde: ein kräftiger, kräftig gebauter Mann, der in einem Krankenhausbett liegt. Ein anderes zeigt Tamer nach seiner Rückkehr aus 45 Tagen Gefangenschaft: abgemagert, 20 Jahre älter aussehend, aller Vitalität beraubt, sein Gesicht in einer Art „ausdruckslosen Affekts“, wie Psychiater es nennen.
„Wenn es nicht länger schwierig ist, über die gnadenlose Barbarei der Israelis zu lesen oder Videos davon anzuschauen, wird die zionistische Armee unser Gewissen ebenso gründlich bombardiert und plattgewalzt haben wie jedes Dorf im Gazastreifen oder im Westjordanland.“
Ich war völlig aus dem Häuschen, als mein Partner mir die Zusammenfassungen dieser beiden Geschichten lieferte. „Das ist es!“, rief ich. „So können wir nicht mehr weitermachen.“ Ich begann in verzweifeltem Ton zu fragen, was jemand tun kann, der versucht, menschlich zu sein, während eine von Terroristen geführte Nation allen Lebenden Schande bereitet, außer dem palästinensischen Volk und den Perlmutters und Sidhwas, die sich für sie einsetzen. Ich dachte an Randy Kehler und all die ehrenwerten Menschen, die während des Vietnamkriegs die berühmte – damals jedenfalls – Steuerrevolte angezettelt hatten. Ich dachte an Camus und seine Sisyphos-Beschwörung: die Sinnlosigkeit allen Handelns, die Notwendigkeit jeder Handlung.
Schließlich kehrte ich zur Schlagzeile oben auf dem Politisch Stück. Ja, was Perlmutter und Sidhwa sahen, war unbeschreiblich, das lässt sich nicht bestreiten. Wenn Sie lesen, was sie geschrieben haben, und ich fordere jeden dazu auf, müssen Sie sich auf Ihre Reaktion darauf gefasst machen, wie mein eigener Fall vielleicht nahelegt. Diese beiden Chirurgen sahen während ihrer Zeit in Gaza unbeschreibliche Dinge, aber jetzt sprechen sie darüber. Und wenn sie über das Unbeschreibliche sprechen, steckt in dem, was sie sagen, das Potenzial zur Transformation. Das dürfen wir nicht übersehen. Wir dürfen die Macht der Sprache nicht übersehen, wenn sie für ihren höchsten Zweck eingesetzt wird.
„Was können wir tun?“ ist sicherlich eine Frage, die sich Millionen von Menschen stellen, während das Apartheidregime Israel seinen Völkermord in Gaza fortsetzt – und nun sein kriminelles Verhalten im besetzten Westjordanland eskaliert. Was diese Frage zu einem so ernsten Rätsel macht, ist, dass der Völkermord in Gaza und die direkte Beteiligung Amerikas daran uns die Realität vor Augen geführt haben, dass uns angesichts der zerstörten amerikanischen Demokratie keine vermittelnden Institutionen mehr zur Verfügung stehen, durch die wir unseren Willen zum Ausdruck bringen können.
Während ich das hier schreibe, hat die australische Journalistin Caitlin Johnstone eine Nachricht herumgeschickt, die auf „X“ von jemandem namens ThePryingEye gepostet wurde und einen Punkt anspricht, der mir einfach den Atem raubt. „Was in Gaza passiert, ist schrecklich“, so ThePryingEye, „aber von den Menschen zu verlangen, aus moralischen Gründen auf das zu verzichten, was sie zum Überleben brauchen, ist eine unfaire Karte. Die Menschen leiden hier schon jetzt, und wenn es möglicherweise noch schlimmer werden könnte, liegt es nicht daran, dass den Menschen Gaza egal ist oder dass wir sie für einen Taco verkaufen.“
Ich hoffe, meine Redakteure und Leser werden mir mein Französisch verzeihen, aber was für ein verdammter Trottel würde so etwas sagen? ThePryingEye ist zunächst einmal das plumpe Musterbeispiel für den langen Niedergang der westlichen Menschheit in moralische Schlamperei und das, was ich Konsumnihilismus nenne. In diesem Zusammenhang würde ich gerne erfahren, was ThePryingEyes Idee davon ist, was die Menschen „zum Überleben brauchen“ – abgesehen von Tacos, versteht sich.
Aber es gibt noch etwas anderes, das wir hier nicht übersehen dürfen: Wer auch immer diese bemitleidenswerte Person ist, sie ist das Opfer von Jahrzehnten, in denen die Macht Sprache und Bilder zynisch missbraucht hat, um Augen die Fähigkeit zu sehen, Ohren die Fähigkeit zu hören, Köpfe die Fähigkeit zu denken und – vor allem – Zungen die Fähigkeit zu sprechen und Körper die Fähigkeit zu handeln zu nehmen. ThePryingEye ist genau das, was das werden soll: ein Taco essender Trottel, der sich mit „Nichts“ als Antwort auf „Was können wir tun?“ bestens auskennt.
Wenn wir uns schließlich der Realität stellen müssen, dass uns jegliche institutionellen Mittel zur Vermittlung unserer Politik entzogen wurden, müssen wir uns auf uns selbst besinnen. Und wenn wir auf diese Weise eigenständig werden, wird uns bewusst, dass, wie Perlmutter und Sidhwa sehr deutlich gezeigt haben, in der Sprache, im Aussprechen des Unaussprechlichen, eine Macht liegt.
„Wenn sie über das Unaussprechliche sprechen, steckt in dem, was sie sagen, das Potenzial zur Veränderung. Das dürfen wir nicht übersehen. Wir dürfen die Macht der Sprache nicht übersehen, wenn sie für ihren höchsten Zweck eingesetzt wird.“
Es überrascht mich überhaupt nicht, dass die Israelis und das Biden-Regime – zusammen mit den Deutschen und anderen – ihren langjährigen Angriff auf eine klare Sprache radikal verschärft haben, am offensichtlichsten, aber nicht nur in ihrem offenkundig unsinnigen Bemühen, selbst einfache Sympathiebekundungen für Palästinenser als „antisemitisch“ zu verurteilen. Ist das Ziel hier nicht offensichtlich? Ist es nicht klar, dass diese Leute die Macht der Sprache und die Notwendigkeit, sie zu kontrollieren, verstehen, wenn die westliche Bevölkerung in ThePryingEyes Zustand verbleiben soll?
Unter den vielen auffallenden Dingen in dem Politico-Artikel fallen mir jetzt zwei ein. Eines ist Perlmutters und Sidhwas Beschreibung ihrer palästinensischen Kollegen: Viele waren gelbsüchtig, litten an Hepatitis, waren unterernährt; alle waren körperlich und geistig krank und – am auffallendsten – bar jeglichen Mitgefühls für die, die sie behandelten. „Mehrere Mitarbeiter sagten uns, sie warteten einfach auf den Tod“, schreiben die beiden Amerikaner, „und hofften, Israel würde es eher früher als später hinter sich bringen.“
Das andere Bild, das ich hier erwähne, bestätigt diesen Eindruck: Es ist die Fotografie einer Wand in der Kinderabteilung des Europäischen Krankenhauses, auf die einer der palästinensischen Kollegen von Perlmutter und Sidhwa gekritzelt hat: „#Gaza Uns interessiert nichts mehr.“ Es folgt eine unleserliche Unterschrift.
Ist das nicht die Art von Dingen, die wir in Berichten von Holocaust-Überlebenden lesen? Giorgio Agamben hat sich ausführlich mit genau diesem Thema beschäftigt in Überreste von Auschwitz (Zone Books, 1999), in dem er die Degradierung der Lagerinsassen zu entmenschlichten Geistern untersucht – psychisch zerstört, viele von ihnen unrettbar.
„Ich werde zufrieden sein, wenn Überreste von Auschwitz „Es gelingt nur, einige der Begriffe zu korrigieren, mit denen wir die entscheidende Lektion des Jahrhunderts erfassen“, schrieb er in einem Vorwort, „und wenn dieses Buch es ermöglicht, bestimmte Worte wegzulassen und andere in einem anderen Sinn zu verstehen. Dies ist auch eine Möglichkeit – vielleicht die einzige Möglichkeit –, dem Ungesagten zuzuhören.“
Lassen wir uns von dem italienischen Philosophen inspirieren und korrigieren wir einige Begriffe, während wir andere anders verstehen. Das ist meine Antwort auf die Frage „Was können wir tun?“ Sie besteht darin, dass wir uns weigern, unsere Meinungen und die Art und Weise, wie wir sie äußern, weiterhin zu kontrollieren oder uns selbst zu kontrollieren. Perlmutter und Sidhwa können uns auf diese Weise befreien, wenn wir es zulassen.
Giorgio Agamben, 2009. (Et sic in infinitum, Wikipedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Lesen Sie ihren Artikel noch einmal, wenn Sie das möchten, denken Sie darüber nach, was die letzten Monate des Terrors den Menschen in Gaza angetan haben, und stellen Sie dann gemeinsam mit mir die Frage, die wir eigentlich nicht stellen sollten: Ist das, was Israel in Gaza tut, schlimmer als der Holocaust? Ich bestehe darauf, dass wir diese Frage jetzt stellen, anstatt davor zurückzuschrecken. Auf den Tod warten? Es hinter uns bringen? Ich bin kein großer Anhänger der Buchführung über Regime, die Gräueltaten begehen, aber es scheint ein Argument dafür zu geben, dass die Lager des Reichs weniger terrorisierend waren als das israelische Lager namens Gazastreifen.
Nach der Lektüre von Perlmutter und Sidhwa kehrte ich zurück zu jener bemerkenswerte Essay, den Pankaj Mishra im März letzten Jahres veröffentlichte begann London Review von Büchern, „Die Shoah nach Gaza“. Ich wollte noch einmal von all den prominenten jüdischen Schriftstellern und Denkern lesen, viele von ihnen Holocaust-Überlebende, die das zionistische Projekt in den ersten Jahren nach seiner Entstehung ablehnten.
Yeshayahu Leibowitz, der 1993 den Israel-Preis gewann, warnte 25 Jahre zuvor vor der „Nazifizierung Israels“. Der österreichische Schriftsteller Jean Améry schrieb, nachdem in den 1970er Jahren Berichte über Folter in israelischen Gefängnissen auftauchten:
„Ich fordere alle Juden, die Menschen sein wollen, dringend auf, sich mir in der radikalen Verurteilung systematischer Folter anzuschließen. Wo Barbarei beginnt, müssen auch existentielle Verpflichtungen enden.“
Und dann der Fall von Primo Levi, dem berühmten Überlebenden der Lager und Autor von u.a. Wenn dies ein Mann ist, sein Bericht über seine Zeit in Auschwitz. Ein paar Jahre nach der Herrschaft Menachem Begins, der nicht Israels erster terroristischer Premierminister und auch nicht der letzte war, verwarf Levi das zionistische Projekt gänzlich. „Der Schwerpunkt der jüdischen Welt muss sich umkehren“, schrieb er, „muss aus Israel heraus und zurück in die Diaspora verlegt werden.“ Später sagte er vor einem amerikanischen Publikum: „Israel war historisch gesehen ein Fehler.“
Umzukehren. Ich stehe auf Levis Seite. Er gibt mir Mut und Perlmutter und Sidhwa die Überzeugung, jetzt in der klaren Sprache zu sagen, die wir an diesen drei bewundern können: Israel, ein künstliches Konstrukt, das von Anfang an fehlgeleitet war, muss verschwinden. Auf die eine oder andere Weise kann seine Existenz nicht länger zugelassen werden – nicht in seiner jetzigen Form und auch nicht in irgendeiner hoffnungslosen Vorstellung einer Zweistaatenlösung. Wir können die unaufhörliche, systematische, kriminelle Grausamkeit gegenüber einer menschlichen Bevölkerung, zu der sich Israel verpflichtet hat, nicht tolerieren. Nur ein einziger, säkularer Staat, der die gleichen Rechte aller anerkennt, hat die Aussicht, die zionistische Präsenz im Nahen Osten zu zivilisieren.
Pankaj Mishra beim PalFest 2008. (PalFest, Flickr, CC BY 2.0)
Ich weiß nicht, wie das Projekt zur Beendigung dieses gescheiterten Experiments beginnen könnte, aber es sollte so schnell wie möglich in Gang gesetzt werden. Ich sehe nichts Schockierendes in diesem Urteil, wenn man einmal die geopolitischen Insignien beiseite lässt und den Betrug, diesen Gedanken als „Antisemitismus“ abzutun, beiseite lässt. Die Eliminierung des Nazi-Regimes war ein globales Projekt aus reiner Menschlichkeit. Noch einmal, ich bin nicht besonders daran interessiert, wie Israel im Vergleich zum Reich dasteht, aber wir müssen die Ähnlichkeiten jetzt anerkennen, sodass das gleiche Prinzip gilt.
Im November dieses Jahres sind es 46 Jahre her, dass die UNO Resolution 3379 verabschiedete, in der die Generalversammlung feststellte, dass Zionismus eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung ist. Ich bin wieder einmal von der Klarheit der Sprache beeindruckt, die einst im öffentlichen Diskurs vorherrschend war, und komme zu dem Schluss, dass es jetzt darum geht, sie wiederherzustellen. Resolution 3379 wurde 1991 widerrufen, nachdem die USA massiven und umfassenden Druck auf die Mitglieder der Generalversammlung ausgeübt hatten. „Und Zionismus mit der unerträglichen Sünde des Rassismus gleichzusetzen“, sagte George HW Bush bei der Vorstellung des Antrags, „heißt, die Geschichte zu verdrehen und das schreckliche Schicksal der Juden im Zweiten Weltkrieg zu vergessen.“ Es ist interessant zu sehen, wie der Holocaust schon damals instrumentalisiert wurde, auf eine Weise, die ich immer als eine Schande für die 6 Millionen Opfer empfand.
Bush hatte an diesem Tag in einem Punkt völlig recht. „Zionismus mit Rassismus gleichzusetzen, heißt, Israel selbst abzulehnen“, sagte er. Viele Jahre sind vergangen, und Israels Verhalten in der Zwischenzeit scheint mir diese Gleichung zu bestätigen. Das ist das Teuflische an den Gräueltaten im Gazastreifen. Das israelische Militär begreift seinen Einsatz dort nicht als grausam oder unmoralisch oder in irgendeiner Weise falsch. Wie die israelischen Führer immer wieder klarstellen, glauben sie, dass sie Gottes Werk rechtmäßig vollbringen.
„Umzukehren. Ich stehe an Levis Seite. Er gibt mir Mut und Perlmutter und Sidhwa geben mir Überzeugung, um jetzt in der klaren Sprache, die wir an diesen dreien bewundern können, zu sagen: Israel, ein künstliches Konstrukt, das von Anfang an fehlgeleitet war, muss verschwinden.“
Hier reagiert Bibi Netanjahu auf das an sich völlig offensichtliche Urteil des Internationalen Gerichtshofs von letzter Woche, wonach die israelische Besetzung allen palästinensischen Landes – nicht nur des Westjordanlands – illegal ist.
„Das jüdische Volk ist kein Besatzer in seinem eigenen Land, weder in unserer ewigen Hauptstadt Jerusalem noch in Judäa und Samaria, unserer historischen Heimat. Keine absurde Meinung in Den Haag kann diese historische Wahrheit oder das gesetzliche Recht der Israelis leugnen, in ihrer eigenen Gemeinde in unserer angestammten Heimat zu leben.“
Diese Bemerkung, die offen gegen Jahrzehnte des Völkerrechts verstößt und offen die rechtlichen Verpflichtungen missachtet, die Israel bei seiner Gründung und viele Male danach eingegangen ist, kann als nützliches Vorspiel zu Netanjahus monumental verlogener, die Realität verzerrender Rede vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses am Mittwoch gelesen werden. Seine wiederholte Zurückweisung des IGH-Urteils – „völliger und kompletter Unsinn“ – nimmt unter den beleidigenden Verzerrungen des zionistischen Führers nur einen kleinen Platz ein. Die Zahl der zivilen Todesopfer in Gaza ist minimal, die israelische Armee sollte gelobt und nicht kritisiert werden, Amerikaner, die für die palästinensische Sache demonstrieren, „stehen an der Seite der Mörder“ und sind „Irans nützliche Idioten“, die Palästinenser sind vergleichbar mit den Deutschen und Japanern im Krieg: Netanjahus einstündige Rede war von Anfang bis Ende voll mit solchen Aussagen.
Netanjahu spricht am Mittwoch vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses. (C-Span-Bildschirmfoto)
Die ausgesprochen selbstsichere Rede des israelischen Staatschefs offenbarte zugleich die psychologischen Verletzungen, die tief im zionistischen Projekt verborgen liegen. Er erzählte ausführlich von den Jahrhunderten antisemitischer Verfolgung in ganz Europa und natürlich vom großen, unauslöschlichen Schmerz des Holocaust. Netanjahus Welt ist eine Welt des Wir-Sie, des Uns-und-Sie. In diesen Sätzen hört man die Sucht der Zionisten nach permanenter Opferrolle und (für mich besonders interessant) die Paranoia, die mit dem unter Israelis weit verbreiteten Gefühl verbunden ist, die Juden Europas seien schwach und unmännlich erschienen, als das Reich sie in die Lager schickte. „Das jüdische Volk ist unseren Feinden gegenüber nicht mehr hilflos“, behauptete Netanjahu stolz – und bestätigte damit zu meiner Zufriedenheit, dass das zionistische Projekt in einer Dimension ungesund, ja sogar gefährlich kompensatorisch ist.
„Jerusalem wird niemals geteilt werden“, erklärte Netanjahu – eine Behauptung, die er mit genau diesen Worten vor neun Jahren bei seiner letzten Rede vor dem Kongress aufstellte. „Das Land Israel, das Land Abrahams, Jakobs und Isaaks, war immer unsere Heimat und wird immer unsere Heimat sein.“ Da haben Sie es, so unverblümt wie möglich ausgedrückt: Das zionistische Israel hat nicht die Absicht, an irgendwelchen Gesprächen zur Beilegung des Palästinakonflikts teilzunehmen und besteht darauf, dass das Alte Testament das einzige Gesetz ist, das es befolgen wird.
Und hier kommen wir zu Netanjahus wahrem Ziel in Washington diese Woche: Er will die USA voll und ganz in die israelische Sache einbinden, selbst wenn diese ungeheuerliche Extreme erreicht.
„Wir treffen uns heute an einem Wendepunkt der Geschichte“, sagte er. „Dies ist kein Kampf der Kulturen. Es ist ein Kampf zwischen Barbarei und Zivilisation.“ Das ist mehr als absurd, wenn man Perlmutter und Sidhwa als wahre Zeugen der Geschichte im Auge behält. Aber nach Netanjahus Empfang am Mittwochnachmittag zu urteilen, werden die USA seine Geschichte glauben und immer mehr in sie investieren. Ich zählte 72 Ovationen, als dieser De-facto-Kriegsverbrecher sprach, alle bis auf sieben waren stehende Ovationen.
Vergessen wir nicht, dass die große Mehrheit der Zuhörer Netanjahus die eine oder andere Form von Bestechung von der Israel-Lobby angenommen hat. Wie es der in Paris ansässige internationale Anwalt John Whitbeck am Mittwochnachmittag in einer vertraulichen Mitteilung formulierte:
„Wer dieses Schauspiel beobachtet, kann nur zu dem Schluss kommen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika kein respektabler, unabhängiger Staat mehr sind. Tatsächlich sind sie es schon seit vielen Jahren, nämlich eine hundertprozentige Tochtergesellschaft des Staates Israel, dessen gemeinsame Werte von der überwältigenden Mehrheit der Menschheit zu Recht abgelehnt werden.“
Bibi Netanjahu ist das, was Zionismus im Jahr 2024 ausmacht. Es gibt nichts, womit man arbeiten könnte, nichts, was man ehren oder respektieren könnte. Wenn die zionistische Ideologie jemals in die moderne Welt gepasst hat – und ich werde diese Frage offen lassen –, dann nicht mehr. Die Zionisten, die darauf aus sind, das palästinensische Volk zu entmenschlichen, haben es geschafft, es zu veredeln, während sie sich selbst zu deformierten Kreaturen gemacht haben, zu nichts mehr oder weniger als Menschen ohne Menschlichkeit.
Ich scheine nicht der einzige zu sein, der von dem Perlmutter-Sidhwa-Stück tief berührt ist in Politisch. Am Wochenende gab Perlmutter ein langes Interview mit CBS Sunday Morning, in dem er weiter über das nachdachte, was er im Europäischen Krankenhaus gesehen hatte:
„Alle Katastrophen, die ich zusammen gesehen habe – 40 Missionen, 30 Jahre, Ground Zero, Erdbeben, all das zusammen – können nicht mit dem Ausmaß des Blutbads verglichen werden, das ich in meiner ersten Woche in Gaza unter Zivilisten gesehen habe … Ich habe mehr verbrannte Kinder gesehen, als ich in meinem ganzen Leben zusammen gesehen habe. Ich habe in der ersten Woche mehr zerfetzte Kinder gesehen … denen fehlten Körperteile, sie wurden von Gebäuden zerquetscht, die größte Mehrheit, und Bombenexplosionen, die zweitgrößte Mehrheit. Wir haben aus Achtjährigen Splitter so groß wie mein Daumen herausgeholt.
Und dann gibt es noch die Scharfschützenkugeln. Ich habe Fotos von zwei Kindern, die so perfekt in die Brust geschossen wurden, dass ich mein Stethoskop nicht präziser über ihr Herz halten könnte, und zwar direkt an die Seite des Kopfes, und zwar bei demselben Kind. Kein Kleinkind wird versehentlich zweimal vom „weltbesten Scharfschützen“ angeschossen. Und es sind Volltreffer.“
Es ist an der Zeit, bestimmte Dinge zu sagen, liebe Leser. Es ist an der Zeit, die Überwachung und Selbstüberwachung unserer Ansichten über die Dinge, die wir sehen und hören, beiseite zu lassen. Es ist an der Zeit, die Sprache sinnvoll zu nutzen, um zu sagen, was wir meinen. Es ist an der Zeit, in ThePryingEye all jene „guten Deutschen“ zu sehen, die in den 1930er Jahren sahen, was um sie herum vor sich ging, aber wegschauten und ihren Geschäften nachgingen. Es ist an der Zeit zu sagen: „Um zu überleben, müssen wir eigentlich die Wahrheit aussprechen und entschlossen sein, danach zu handeln.“
Dies ist das Erste, was wir tun können. Es ist davon auszugehen, dass sich daraus viel ergibt.
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Dozent und Autor, zuletzt von Journalisten und ihre Schatten, verfügbar von Clarity Press or über Amazon. Andere Bücher umfassen Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Sein Twitter-Account @thefloutist wurde dauerhaft zensiert.
AN MEINE LESER. Unabhängige Publikationen und diejenigen, die für sie schreiben, erreichen gleichzeitig einen schwierigen und vielversprechenden Moment. Einerseits übernehmen wir angesichts der zunehmenden Missachtung der Mainstream-Medien eine immer größere Verantwortung. Andererseits haben wir kein nachhaltiges Einnahmemodell gefunden und müssen uns daher direkt an unsere Leser wenden, um Unterstützung zu erhalten. Ich setze mich für die Dauer des unabhängigen Journalismus ein: Ich sehe keine andere Zukunft für die amerikanischen Medien. Aber der Weg wird steiler und ich brauche deine Hilfe. Das wird jetzt dringender. In Anerkennung des Engagements für unabhängigen Journalismus abonnieren Sie bitte The Floutist oder über meine Patreon Konto.
Dieser Artikel stammt aus ScheerPost.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Ich zahle keine Steuern, sondern Sozialversicherung. Ich wähle nur Friedenskandidaten, ich spende Geld und Leinwand, um an Wahlen teilnehmen zu können, ich meditiere, bete und versuche, meine Selbstgerechtigkeit im Zaum zu halten, da ich meine eigene Heuchelei und Neigung zu Wut und Selbstgefälligkeit kenne. Ich trete für den Frieden ein und höre Leuten zu, mit denen ich nicht einer Meinung bin. Ich habe das seit Jahren kommen sehen, aber es tut immer noch höllisch weh. Die Wahrheit ist, dass es manchmal keine Antwort gibt, keine Möglichkeit, die Bomben zurückzuholen, keine Möglichkeit, die Hungrigen zu ernähren, und nur das Licht, das in uns bleibt, zählt. Dafür können wir dankbar sein und damit die Liebe aufbauen, die in unserem kurzen Leben möglich ist.
Das zionistische Projekt ist purer Blut-und-Boden-Ethnofaschismus, der die talmudische Tradition modernisiert und rechtlich umrahmt, wonach ein „Volk“ oder „Stamm“ (eine „Rasse“, offensichtlich) von einer Gottheit als Anspruchsberechtigter auf ein Land definiert wird, das andere Völker bewohnen und nutzen. Kritik daran als „Antisemitismus“ zu bezeichnen, ist zunächst einmal unzutreffend, da die Siedlerbevölkerung „ethnisch“ nicht semitisch ist; diese Beschreibung trifft eher auf die Palästinenser zu. Man könnte es als antijüdisch bezeichnen; die Juden, die ich durch pro-palästinensische Interessenvertretung kenne, sind wie die „guten“ Christen und Muslime, die ich getroffen habe: Sie haben ihre eigenen religiösen Texte nicht gelesen oder nehmen sie nicht ernst. In jedem Fall sind diese Texte nicht die Grundlage für moralische Leitlinien im Umgang mit anderen Menschen im 21. Jahrhundert, insbesondere nicht das Alte Testament, das offen und dreist völkermörderisch und rassistisch ist.
Ich habe diese Artikel wirklich satt, die den Völkermord Israels heraufbeschwören und dabei die Aufmerksamkeit vom überaus wichtigen historischen Kontext und der Rolle der USA darin ablenken. Uns wird erzählt, dass Amerika „unter die Kontrolle Israels gefallen“ sei, dass seine Demokratie gegenwärtig „in Trümmern“ liege, oder es wird irgendeine andere Ausrede angeboten. Warum sehen wir nicht einfach der Realität ins Auge, dass Völkermordkriege wie die Amerikas in Korea und Vietnam nie „Fehler“ waren und dass das, was Israel in Gaza tut, nichts Außergewöhnliches ist? Es ist das, was die kapitalistischen herrschenden Klassen des euroamerikanischen Imperiums seit fünf Jahrhunderten weltweit tun.
Hat Madeleine Albright nicht jedem, der zuhören wollte, erklärt, dass der Tod einer halben Million irakischer Kinder kein zu hoher Preis für die Ziele der USA sei? War das nicht ein Vorbild für Israels Vernichtung palästinensischer Kinder? Uns wird erzählt, dass „die Vereinigten Staaten von Amerika aufgehört haben, ein respektabler unabhängiger Staat zu sein“, sondern dass sie stattdessen „eine hundertprozentige Tochtergesellschaft des Staates Israel“ geworden sind. Ich frage mich, wann diese bemerkenswerte Transformation stattfand. War es vor oder nach der fröhlichen Ausrottung der einheimischen Bevölkerung durch die Siedler in Nordamerika (um de Toqueville zu paraphrasieren)? Vor oder nach der Vergewaltigung Afrikas und seiner Bewohner durch den atlantischen Sklavenhandel? Vor oder nach dem Tod von Millionen Einwohnern Irlands und Bengalens durch organisiertes Verhungern? Vor oder nach der Ermordung einer Million indonesischer „Kommunisten“?
Durch welche Magie sind diese Ereignisse und so viele Ereignisse dieser Art nicht Teil der „modernen Welt“, in die der Zionismus offenbar „nicht hineinpasst“? Sind Zionismus und Nationalsozialismus Zwillingsübel, mit denen sich nichts anderes in der modernen Geschichte vergleichen lässt? Was sollen wir von einer angeblichen Analyse des Zionismus halten, in der Wörter wie Imperialismus, Kapitalismus oder herrschende Klassen nicht ein einziges Mal auftauchen?
„Ich habe diese Artikel langsam satt, die den Völkermord Israels heraufbeschwören und dabei vom überaus wichtigen historischen Kontext und der Rolle der USA darin ablenken.“
Wir empfehlen Ihnen, sich mit der umfangreichen Arbeit bei Consortium News und mit dem Autor Patrick Lawrence vertraut zu machen.
Danke – jetzt brauchen wir eine riesige Bewegung der „Volunteers for Peace“, die alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt, und zwar nicht nur, um die Gräueltaten und die Barbarei des zionistischen Israels und seiner Partner in der Barbarei und dem Völkermord zu stoppen, wie etwa seinen treuen Hauptpartner und einige andere, darunter Großbritannien, Frankreich und Deutschland – sogar Schweden. Die USA, England und Frankreich unterstützten Hitlerdeutschland über Banken und Unternehmen. Sie wollten, dass Deutschland die Sowjetunion besiegt. „Wir waren nie das leuchtende Licht der Freiheit und Demokratie und haben eine Spur aus Blut und Tränen auf der ganzen Welt hinterlassen, indem wir unsere Jugend als Schachfiguren für Zerstörung und Besetzung benutzt haben.
ich stimme zu
Noch ein Kommentator, der ablenken und fragen will: „Was ist denn mit?“ … Ich habe es langsam wirklich satt :) …
Dass die USA und andere westliche Imperien in der Vergangenheit und Gegenwart große Probleme haben, ändert nichts an den Tatsachen:
– die derzeitige Zerstörung des Gazastreifens ist außergewöhnlich. Wenn Sie das nicht glauben, lesen Sie den Artikel von Politico. Das ist Völkermord auf biblischem Niveau.
– die Kontrolle Israels über den US-Kongress ist unheimlich und schwer zu erklären, da sie sowohl dem gemeinsamen nationalen Interesse als auch den Interessen der „Meister des Universums“ (TM) völlig zuwiderzulaufen scheint.
Der Zionismus ist in erster Linie ein Beispiel für die Verbindung von Kolonialismus mit dem europäischen Nationalismus des 19. Jahrhunderts und einer bösartigen Ethnotheokratie … eine ganz besonders schlimme Kombination.
Ich stimme zu. Nichts von dem, was ich geschrieben habe, sollte ablenken, sondern mehr von der Wahrheit hinzufügen – nämlich die Tatsache, dass die unerhörten Gräueltaten des zionistischen Israels auch die volle wirtschaftliche, politische und militärische Unterstützung des Kontinents bedeuten, bis sie ihre unsäglichen Gräueltaten „vollendet“ haben. Die USA und das zionistische Israel sind schon seit sehr langer Zeit unzertrennlich, was eine starke Unterstützung durch jüdische Bürger in den USA und eine starke Opposition gegen Arparteid Israel und die Gräueltaten an den Menschen in Gaza und im Westjordanland sowie die Enteignung ihrer Häuser, ihres Landes und ihres Wassers einschließt. Die USA und Israel sind seit Jahrzehnten Partner bei diesen Gräueln. Nichts davon macht die Juden sicherer – ganz im Gegenteil.
Danke, dass Sie das geschrieben haben. Keine Selbstzensur mehr! Wie viele bringen sich zum Schweigen, weil sie keine unangenehmen Gespräche führen oder etwas riskieren wollen? Wir müssen den amerikanisch-israelischen Völkermord an den Palästinensern stoppen, auch wenn er Zionisten beleidigt und verrückt macht.
völlig unerträglich, die Gräueltaten, der Schmerz, die Verzweiflung,
die Respektlosigkeit, die Gleichgültigkeit, Ungerechtigkeit, Unfairness!
ganz zu schweigen von der Traumatisierung fürs Leben und weit darüber hinaus.
wirklich tragisch – und auch schmerzhaft beabsichtigt – ist die Tatsache
dass die Mainstream-Medien uns kaum BILDER der Zerstörung zeigen,
der völligen Entmenschlichung, der grenzenlosen und unergründlichen
von Brutalität, Rachsucht, Heuchelei und Doppelmoral.
Bilder könnten die öffentliche Meinung schnell beeinflussen …
[bis sie unerträglich werden.]
und während im Süden Millionen Menschen sterben an
unnatürliche Ursachen, der Norden feiert Olympische Spiele …
Offenbar steht der Kongress kurz vor einem Krieg gegen den Iran, über den nicht debattiert wird.
Diejenigen, die diesen bösen Zionisten in unserem Kongress willkommen hießen und diejenigen, die weiterhin dafür stimmen, Geld und Bomben nach Israel zu schicken, sind genauso böse wie der oberste Zionist und seine Kumpanen in ihren bösen Taten gegen Palästina. Ich schäme mich zutiefst für sie alle.
Als Netanyahu mit seinem inzwischen einstudierten Stand-up-Programm über abgrundtiefe Barbarei begann, war der versammelte Mob die übliche Pöbelmenge, die ihn nach Kräften anfeuerte. Mir fällt nichts ein, was dieser abstoßenden Vorstellung gleichkommt. Sie muss als die Abscheulichkeit menschlicher Erniedrigung aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Mir fehlen die Worte!
Der Unterschied zwischen Hitler und Netanjahu besteht darin, dass Hitler im Kongress nie stehende Ovationen erhielt.
Glückwunsch, Patrick.
Danke, Herr Lawrence.
Ihr natürlicher Wunsch, Ihre Menschlichkeit zum Ausdruck zu bringen, ermöglicht es den Stimmlosen zu erkennen, dass wir mit ähnlichen Gefühlen nicht allein sind.
In einer Zeit, in der Spin-Doctors ihr Bestes geben, um uns alle davon zu überzeugen, dass Wasser plötzlich nicht mehr nass ist, erweisen uns Menschen wie Sie allen einen wirklich großen Dienst.
Ich danke Ihnen allen von ganzem Herzen.
Meiner Ansicht nach wäre es nicht das erste Mal, dass die UNO drastische Militäraktionen gegen einen kriminell zerstörerischen und unerbittlich verbrecherischen Staat und in manchen Fällen sogar gegen einen im Westen lediglich unbeliebten Staat zugelassen oder sogar unterstützt hat:
Da die illegalen Siedlungen offenbar zum Krebsgeschwür im Herzen des langfristigen Völkermordverhaltens Israels geworden sind, scheint die einfache Zerstörung dieses Krebsgeschwürs eine praktischere Lösung zu sein, als Israel Stück für Stück zu zerstören, bis es sich entschlossen hat, ein zivilisiertes Mitglied der Weltgemeinschaft zu sein. Andere angemessen schnelle Lösungen fallen mir nicht sofort ein: einfaches Händeringen scheint absolut nichts zu bewirken (selbst wenn wir nur versuchen, die Entschlossenheit unseres Landes zu ändern, Israel nicht von jeglicher Unterstützung abzuschneiden).
Ich erkenne an, dass die UNO versucht, den Einsatz militärischer Gewalt in diesem Ausmaß zu vermeiden. Aber diese Zurückhaltung hält sie in Notsituationen wie dieser, die sie über viele Jahrzehnte hinweg hat entstehen lassen, davon ab, sie einzusetzen, und definiert die UNO damit praktisch als irrelevant.
Der UN-Sicherheitsrat ist durch die UN-Charta befugt, militärische Aktionen zu autorisieren. Dazu bedarf es allerdings der Zustimmung aller fünf ständigen Ratsmitglieder, und da die USA eines dieser Mitglieder sind, würde es gegen Israel (das ebenfalls über Atomwaffen verfügt) nie zu solchen Aktionen kommen.
Ich bin mir beider sehr wohl bewusst, aber da die UNO diese Katastrophe verursacht und es seit über einem halben Jahrhundert versäumt hat, sie zu beheben (außer einer bloßen, nominellen Anerkennung, die keine wirkliche Durchsetzungskraft hat), ist sie dafür verantwortlich, ganz gleich, wie viele ihrer weniger zentralen Grundsätze sie dabei umgehen muss. Die Standorte der israelischen Atomwaffen sind zweifellos bekannt und könnten, wenn es notwendig erscheint, in Vorbereitung darauf zerstört werden. Wenn eine „Koalition der Willigen“ notwendig ist, dann soll es so sein, wenn eine solche Koalition bereit ist, die Initiative zu ergreifen, um einen sehr zentralen Teil (zusammen mit vielen anderen sehr zentralen Teilen) der Welt, in der wir alle leben, zu reparieren. Schurkenstaaten zu erlauben, diese Welt als Geisel zu nehmen, ist inakzeptabel, selbst wenn eine erhebliche Zerstörung erforderlich ist, um sie zu reparieren: meiner Ansicht nach sollte die Generalversammlung, die die große Mehrheit der Weltbevölkerung vertritt, diese Entscheidung treffen.
Das obliegt dem Sicherheitsrat. Es herrscht große Verwirrung darüber, was „die UNO“ eigentlich ist. Sie besteht aus verschiedenen Teilen. Den UNO-Agenturen, die sich mit Flüchtlingen, globaler Gesundheit, Arbeit, Luftfahrt usw. befassen. Dem Sekretariat, das aus internationalen Beamten besteht, sowie dem Sicherheitsrat, der Generalversammlung und dem Wirtschafts- und Sozialrat. Das Sekretariat und die Agenturen handeln im Auftrag der Generalversammlung und des Sicherheitsrats. Der Sicherheitsrat ist mit Zwangsmaßnahmen betraut, die von der Zustimmung der fünf ständigen Mitglieder mit Vetorecht abhängig sind. Eines dieser Länder kann also die gesamte Arbeit der „UNO“ blockieren. Daher sind nur Regierungen und manchmal nur eine Regierung für Untätigkeit verantwortlich, und dennoch erfüllt „die UNO“ ihre Sündenbockfunktion und nimmt die Schuld auf sich.
Mein Herz klopft und ich zittere noch immer, während ich diesen Kommentar schreibe. Das ist die Macht des Journalismus – die Wahrheit zu sagen, selbst wenn es blanker Horror ist, und uns Lesern das spüren zu lassen. So wird sie real; indem man die Geschichte aus der sicheren analytischen Sprache oder oberflächlichen Begründungen herauslöst und sie uns vor die Füße wirft.
Ein investigativer Reporter in Kriegsgebieten zu sein, führt unweigerlich zu einer alptraumhaften posttraumatischen Belastungsstörung, erzählte mir ein alter Freund, der selbst einer war. Sogar das Berichten über die Berichte ist alptraumhaft. Diese Person und ich waren mit einem Typen befreundet, der Lobbyist war und mit demselben politischen Kreis verkehrte wie wir. Der Typ war Jude, ein Veteran des Zweiten Weltkriegs, der zu den amerikanischen Truppen gehört hatte, die sich um Überlebende von Nazi-Konzentrationslagern kümmerten. Eine junge jüdische Überlebende hatte keine lebenden Verwandten und keinen Ort, wohin sie gehen konnte. Also arrangierte der Typ ihre Heirat und brachte sie so in die USA. Sie blieben verheiratet und bekamen zwei Kinder. Ihr Sohn, ein Idealist der 60er- und 70er-Jahre, zog in einen Kibbuz in Israel.
Mit der Zeit gefiel dem Sohn das, was er sah, immer weniger. Er kehrte in die USA zurück, um Jura zu studieren, und kehrte dann nach Israel zurück, wo er sich als Anwalt für Minderheitenrechte, insbesondere für arabische Israelis, einsetzte. Auch für die Person, die er heiratete, zur Freude seiner Mutter und seines Vaters, die Ungerechtigkeit aus erster Hand erlebt hatten. Die Tochter des Sohnes studiert in New York und war als Jüdin und Palästinenserin bei den Demonstrationen aktiv.
Ein Beispiel dafür, dass es trotz grausamer Verfolgung möglich ist, der Gerechtigkeit und Wahrheit treu zu bleiben.
Vielen Dank für diese Erinnerung daran, dass das jüdische Erbe reich an Ehre und Empathie ist, die zionistischen Kultisten fehlten, lange bevor die Gräueltaten der Nazis ihnen Ausreden lieferten, um Mitjuden zu rekrutieren, die nach Israel kamen, um ein friedliches Zuhause zu finden, statt für eine militante Sache. Ich habe genug über den Zionismus des frühen 20. Jahrhunderts gelesen, um den Unterschied zu erkennen. Leider haben Jahrzehnte zionistischer Propaganda es schwierig gemacht, gegen den gegenwärtigen Staat Israel anzutreten („Was bist du, ein Verräter?!“), während so viele zionistische Kretins weiterhin die weniger vehemente Bevölkerung um Unterstützung prügeln, genauso wie Jahrzehnte allgegenwärtiger neokonservativer/neoliber Propaganda („Jede Frage zu unserem Verhalten ist geradezu unpatriotisch!“) so viele in der US-Bevölkerung davon abgehalten haben, zu hinterfragen, was zum Teufel mit unserem Land passiert ist, das uns daran hindert, anständig darin zu leben.
Das Hauptziel der US-Eliten ist es, die US-Steuerzahler zu binden. Sie haben keinen anderen Grund für ihre Existenz. Wenn Bibi ihnen also blutige Gründe dafür liefert, die US-Steuerzahler an endlose Nahostkriege zu „binden“, applaudieren sie natürlich eifrig. Die USA geben Milliarden von Steuergeldern aus, um nur die verkommensten Menschen der Welt zu unterstützen – Asow in der Ukraine, Dschihadisten in Syrien, sie füllen Idlib mit salafistischen Dschihadisten, annektieren ein Drittel Syriens für ihre eigenen Zwecke, drohen jedem mit Bestrafung, der es wagt, hungernden syrischen Kindern zu helfen, sie zwingen Iraner und Venezolaner durch „Sanktionen“ zum Hungern, worüber die USA sagen: „Hey, wir machen das, damit ihr so wütend auf eure Regierung werdet, dass ihr sie stürzen werdet.“
Seit dem 7. Oktober konnte ich jeden Tag spüren, wie ein Stück Menschlichkeit, mich eingeschlossen, starb. Mein Herz blutet Tränen aus Blut, während mein Gewissen schreit, während es von den unaussprechlichen Gräueltaten erdrückt wird, die ich in jedem Artikel, jedem Foto und jedem Video mit eigenen Augen gesehen habe. Wir müssen das stoppen, kollektiv oder individuell.
Zyniker, dein Herz ist frei von Zweifeln.
Echte Juden in Israel haben berichtet (Haaretz)
wie die „moralischste Armee der Welt“
Ein Kampfhund gegen einen jungen Mann mit Down-Syndrom.
Er versuchte, den Hund zu streicheln! Sie ließen ihn dort, um
verbluten und verwesen, bevor
die Mutter könnte zurückkehren.
Natürlich sagte das Militär, sie würden einen Sanitäter rufen.
Mein Mann und ich lesen auch die täglichen Gräueltaten der Kriegsmaschinerie, und wir schreien, wir rufen, wir verzweifeln und sind emotional gelähmt angesichts der Frage: „Was können wir tun?“ Ich dachte immer, der militärisch-industrielle Komplex würde uns in den Bankrott treiben und sich damit selbst aus dem Geschäft drängen, aber das ist nicht passiert. Die Steuereinnahmen bedeuten ihnen nichts. Die Schulden bedeuten ihnen nichts. Eine Verschuldung von 36 Billionen Dollar bedeutet nichts, weil es dieses Geld gar nicht gibt. Sie haben Geld ausgegeben, das es nie gab und nie geben wird. Sie operieren auf Kredit, obwohl sie keinen Kredit haben. Und deshalb würde ein Steuerstreik nichts bedeuten.
Wir können sie nicht physisch überwältigen. Selbst wenn jeder Amerikaner eine scharfe, tödliche Mistgabel und unsere Waffen hätte, könnten wir sie nicht aufhalten, weil wir uns so gegen uns selbst bewaffnet haben, dass der nationale Sicherheitsstaat unantastbar, unauffindbar und scheinbar unaufhaltsam ist.
Sie wollen, dass wir die Gräueltaten an Kindern sehen. Sie wollen, dass wir wissen, dass sie feige sind. Sie wollen, dass wir wissen, dass sie Nazis sind, die in der Ukraine Insignien und Banner mit Hakenkreuzen tragen. Sie wollen, dass wir wissen, wer sie sind und was sie den Menschen antun, die sich ihnen entgegenstellen.
Könnten die Hafenarbeiter sie durch einen Streik aus dem Geschäft drängen? Möglicherweise. Würde ein nationaler Streik sie stoppen? Möglicherweise. Aber was ich über die russische Revolution gelernt habe, ist, dass die Kriegsmaschinerie dadurch beendet wurde, dass sich die Soldaten gegen sie wandten, und dass der Zar dadurch gestürzt wurde, dass sich seine Geheimpolizei gegen ihn wandte. Was ich in den Vereinigten Staaten sehe, ist, dass sich hochrangige Personen gegen die Führung des Außenministeriums wenden. Dies, zusammen mit der Erkenntnis, dass amerikanische Soldaten ihre Pflicht gegenüber dem Gesetz und ihrem Gewissen erkennen, könnte ein Ausweg aus dieser militärisch-industriellen Diktatur sein.
Genau, Linda! Wenn die Herrscher das Militär verlieren, ist das Spiel vorbei. Deshalb haben sie sich in Form privater Söldner wieder verstärkt. Und deshalb haben sie unsere örtliche Polizei zur Ausbildung nach Israel geschickt und militarisiert. Sie wussten immer, dass sich die Öffentlichkeit gegen sie wenden würde, wenn sie herausfänden, was wirklich los ist. Wir brauchen so schnell wie möglich einen nationalen Streik. Das Problem ist, dass die meisten Menschen, die älter als die Millennials sind, ihre Nachrichten immer noch aus den kommerziellen Medien beziehen. Das muss sich ändern, bevor wir eine Massenbewegung aufbauen können, um diese korrupte Oligarchie zu stürzen.
Ausgezeichnete Kommentare, Linda! Aber ich stimme mit Lois überein, dass wir einen landesweiten Generalstreik der Arbeiterklasse brauchen – derjenigen, die von ihrem Gehalt abhängig sind, oder der Kleinunternehmer, die darauf angewiesen sind, dass die Öffentlichkeit ihre Waren und Dienstleistungen kauft, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Dazu gehören auch Fachkräfte, Facharbeiter, Hilfsarbeiter und Arbeitslose. Gemeinsam sind wir stark, getrennt gewinnen sie und für den Durchschnittsbürger wird es noch schlimmer.
Keine Arbeit, bis unsere Bedürfnisse erfüllt sind. Aber dazu braucht es Einigkeit und einen Aktionsplan, was nicht einfach ist, da zu viele Menschen verschuldet sind und Angst haben, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.
„… als ich im Internationalen Gerichtshof saß und hörte, wie Israels Anwälte eine Lüge nach der anderen erzählten, um den Völkermord im Gazastreifen zu rechtfertigen oder zu entschuldigen, hatte ich das Gefühl, dem Bösen gegenüberzustehen.
Zumindest in Den Haag konnte man auch spüren und beobachten, dass die meisten Menschen im Gerichtssaal – darunter auch die Mehrzahl der Richter – Abneigung gegen das Böse empfanden.
Gestern wurden dasselbe Übel und dieselben Lügen im US-Kongress von Netanyahu vor einem Publikum zum Ausdruck gebracht, das dieses Übel verherrlichte, widerspiegelte und verstärkte…..“ – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/07/the-presence-of-evil/
Ausgezeichneter Essay von Lawrence, wie immer.
Nebenbei bemerkt: Steven Pinker (der weltbekannte Evolutionspsychologe, Harvard-Goldjunge, wahrscheinlich ein gemäßigter Zionist) hat in den letzten zehn Jahren immer wieder über „die besseren Engel unserer Natur“ geredet und darüber, wie die Welt seit dem Zweiten Weltkrieg zu einem sichereren, weniger gnadenlosen und gefährlichen Ort geworden sei.
Das abscheuliche und barbarische Verhalten Israels seit letztem Oktober steht kurz davor, die beliebte These des großen Pinker zu widerlegen.
Hier ist eine Frage. Haben die Juden ein Recht auf ihren eigenen Sonderstaat? Stellen wir eine ähnliche Frage. Haben die Baptisten ein Recht auf ihren eigenen Sonderstaat? Wie steht es mit den Mormonen oder Episkopalen oder den christlichen Wissenschaftlern oder den Buddhisten oder irgendeiner anderen religiösen Gruppe? Sollten wir die USA zu einem „christlichen“ Staat machen, der alle diskriminiert, die keine Christen sind? Wenn die Antwort auf jede der letzteren Fragen nicht „Ja“ lautet, wie rechtfertigen wir dann einen Sonderstaat nur für die Juden?
Als entschiedener Befürworter der Trennung von Kirche und Staat kann ich es nicht dulden, dass eine religiöse Gruppe ihren eigenen Sonderstaat hat. Aus diesem Grund glaube ich, dass die Entscheidung, Palästina in einen jüdischen Staat zu verwandeln, falsch war.
19 Juli 2024
Von Jonathan Cook
Israelische Soldaten erzählen die Geschichte der grausamen Grausamkeit in Gaza – eine Geschichte, die vor der westlichen Öffentlichkeit verborgen bleibt
Frauen und Kinder werden gezielt angegriffen, sagen israelische Whistleblower. Von Bodentruppen bis zu Kommandeuren wurden die Regeln des Krieges mit Füßen getreten.
hxxps://www.jonathan-cook.net/2024-07-19/israel-soldiers-gaza-testimonies/
„Ist das, was Israel in Gaza tut, schlimmer als der Holocaust?“
Es ist allgemein anerkannt, dass es humaner ist, ein Tier von seinem Leid zu erlösen, als es leiden zu lassen. Anders ausgedrückt: Ein schneller Tod ist viel besser als ein langsamer und schmerzhafter Tod. In diesem Sinne ist das, was die Zionisten den Palästinensern antun, tatsächlich schlimmer als das, was die Nazis den Juden angetan haben.
Ich weiß, dass man mich als Antisemiten brandmarken wird, wenn ich diesen Artikel meiner Familie, meinen Freunden und Bekannten empfehle und dabei den Autor in höchsten Tönen lobe. Aber selbst wenn nur einer von ihnen ihn liest und in seinen Schlussfolgerungen die Möglichkeit einer vernünftigen Lösung des Israel-Palästina-Konflikts findet, ist das ein unbedeutender Preis.
Gideon Levy hat einen absolut brutalen Artikel verfasst, der auf antiwar.com verlinkt ist: „Israel hat den Rest seiner Menschlichkeit verloren.“
brutal aus der israelischen Presse: Hareetz, sehr wahr, in Israel ist kein Rest Menschlichkeit mehr vorhanden und die klatschenden Siegel im Kongress befürworten und unterstützen dies
hxxps://archive.is/hnAe2.
Ich habe geweint, als ich den Bericht der Ärzte zum ersten Mal auf Politico gelesen habe. Ich habe erneut geweint, als ich Ihren Artikel gelesen habe. Was ist aus den Menschen geworden? Ist das die Zukunft, von der wir als junge Menschen geträumt haben? NEIN!
Ich habe den Artikel von Perlmutter und Sidhwa in Politico gelesen, den ich zuerst bei Moon of Alabama (moonofalabama.org) entdeckt hatte. Der beste Vergleich, den ich anstellen kann, ist das Gefühl, das ich hatte, als ich in den 1960er Jahren John Herseys „Hiroshima“ las: tiefe Trauer und tiefes Entsetzen. Was in Gaza passiert, ist für mich ein Hiroshima in Zeitlupe, und das macht es noch trauriger und schrecklicher.
Das Schwierige für mich ist, dass ich nicht das Gefühl habe, direkt etwas dagegen tun zu können. Das ist meiner Meinung nach eine Funktion der globalen Medienorganisation: Wir werden jeden Tag mit Schrecken konfrontiert, auf die wir praktisch keinen Einfluss haben. Das Endergebnis ist eine Steigerung der emotionalen Erregung und gleichzeitig eine Verringerung der persönlichen Handlungsfähigkeit, was meiner Meinung nach zu der Art emotionaler Abstumpfung führt, die bei den Krankenhausmitarbeitern in Gaza beschrieben wird. Was meiner Ansicht nach eine selbsterhaltende Reaktion angesichts eines chronischen Traumas ist.
Was ist zu tun? Zunächst einmal distanziere ich mich jetzt und für immer von der Idee eines zionistischen Staates. Früher glaubte ich, dass eine Lösung möglich sei, aber jetzt erkenne ich, dass das Programm von Anfang an darin bestand, alle Nichtjuden aus Eret-Israel auszurotten, ohne dies jedoch offen zu sagen. Die Juden hatten nie einen heiligen Anspruch auf Jerusalem und haben auch heute keinen. Es ist eine Erfindung des 19. Jahrhunderts. Und welche Verfolgungen die Juden in der Vergangenheit auch erlitten haben, sie sind Vergangenheit. Die Vergangenheit hat keinen Anspruch auf die Gegenwart oder Zukunft. Die Gegenwart ist natürlich ein Produkt der Vergangenheit, aber das ist keine besitzergreifende Beziehung; die Gegenwart erwächst aus der Vergangenheit und die Zukunft erwächst aus der Gegenwart. Die Vergangenheit ist Vergangenheit.
Meine persönlichen Beziehungen zu Juden haben sich nicht verändert. Manche kenne ich als Freunde, manche als Verwandte und manche als Gegner. Ich verleugne keinen von ihnen; das wäre ein Verrat an mir selbst. Denn meine Beziehungen sind ein Teil meiner Persönlichkeit und ohne sie bin ich weniger wert.
Aber mit der Nation, die sich Israel nennt, werde ich keinen Handel treiben und keine Beziehung unterhalten. Niemals. Und je früher sie aufhört zu existieren, desto besser für uns alle.
Trennen Sie die jüdische Mafia (auch bekannt als israelische Lobby) von der US-Regierung. Die Regierung, NGOs, Wohltätigkeitsorganisationen, gemeinnützige Organisationen, das Bildungssystem, die Medien, die Unterhaltungsindustrie und das Rechtssystem sind alle seit der Ermordung von JFK stark infiltriert. Und nennen Sie es beim Namen. Europäische Juden sind keine Semiten. Religiöse Texte haben vor dem Gesetz keinerlei Gewicht. Und europäische Juden sind Konvertiten – nicht verwandt mit den Juden der Levante. Viele palästinensische Christen und Muslime sind es. Kein Gott hat religiöse Texte geschrieben. Das haben Menschen getan. Und zwar Männer.
Nichts davon wäre möglich, wenn der Westen nicht seit Mitte des 1800. Jahrhunderts Rassismus gegen Araber, Muslime, Menschen aus dem Nahen Osten und sogar Südostasiaten propagieren würde.
Wir sind jedenfalls nicht machtlos. Wir können immer unsere Meinung sagen. Und Zeugnis ablegen. Achten Sie genau auf Ihre Aussprache. Verwenden Sie keine Euphemismen. Sagen Sie es beim Namen. Immer.
Ich weiß, dass viele westliche Juden heute entsetzt sind und nichts mit Israel zu tun haben wollen. Sagen Sie das nur laut. Aber Tatsache ist, dass Ihre Eltern, Großeltern und Urgroßeltern enorm zur Gründung dieses Schakalstaates beigetragen haben. Sie müssen diese Tatsache öffentlich anerkennen. Ich habe großes Mitgefühl für Sie. Aber Sie müssen Ihre Stimme erheben. Ich nenne die israelische Lobby die jüdische Mafia, weil sie die ganze Zeit auf die Gründung und Stärkung des Staates Israel gedrängt hat. Und sie haben viele Menschen getötet, um die jetzt offensichtliche Wahrheit vor dem Ans Licht zu bringen. Und sie töten weiterhin Menschen, was einer der Gründe ist, warum sich unser Kongress so verhält, wie er es tut. Und viele der Milliardäre sind auf die eine oder andere Weise mit dieser Mafia verbunden. Also recherchieren Sie, woher ihr Reichtum kommt. Und boykottieren Sie. Boykottieren Sie, boykottieren Sie, boykottieren Sie. Hightech und Computer sind eine wichtige Quelle der versteckten Finanzierung Israels, und Privatpersonen, darunter auch solche mit sehr geringem Einkommen, schicken jedes Jahr unzählige Milliarden nach Israel, zusätzlich zu all dem Geld, das die US-Regierung schickt. Tatsächlich überweisen sie wahrscheinlich mehr als die US-Regierung. Das muss aufhören. Wir müssen Citizens United aufheben, das dies im Übermaß geschehen lässt. Und viele Staaten investieren in israelische Anleihen. Das muss aufhören.
Zu Ihrer Information: Netanyahu war zweimal US-Bürger. Ich gehe davon aus, dass er erneut die Staatsbürgerschaft beantragen (und erhalten) wird, wenn ihm in Israel eine Gefängnisstrafe droht, die unvermeidlich ist, es sei denn, jemand holt ihn vorher raus.
Erheben Sie Ihre Stimme, boykottieren Sie und verbinden Sie weiterhin die Zusammenhänge. Israel wird sich selbst zerstören. Das ist die Gefahr, der auch die USA ausgesetzt sind. Die Israelis haben der extremen Rechten alle Freiheiten gegeben, sich selbst zu erhängen. Die USA bewegen sich in dieselbe Richtung. Lernen Sie aus den Fehlern Israels. Wenn das passiert, werden Sie keine Ausreden mehr über Tacos haben. Da bin ich mir ganz sicher.
Wie dem auch sei, das war ein toller Artikel. Es wurde Zeit, dass das jemand sagt. Israel hätte nie gegründet werden dürfen. Und es hat kein Existenzrecht. Das hat es nie. Seine Gründung hatte nichts mit dem „Holocaust“ zu tun. Sie begann, bevor Hitler überhaupt an der Macht war. Und es war keine religiöse Bewegung. Es war eine säkulare, kolonialistische, zionistische, rassistische Bewegung.
Keiner von uns ist hilflos. Sie können offensichtlich lesen und schreiben. Tun Sie das. Die meisten von uns können sprechen. Tun Sie das. Wir alle geben Geld aus. Machen Sie keine Geschäfte mit Unternehmen, die in Israel involviert sind. Das wird es sehr schnell zu Fall bringen (und das ist auch schon der Fall – tatsächlich war Israel ein Jahr vor dem Durchbruch der Gefängnismauern durch die Hamas in finanziellen Schwierigkeiten). Es ist die perfekte Ausweichmöglichkeit für eine Regierung, die von der jüdischen Mafia kontrolliert wird. Also nutzen Sie es. Nutzen Sie nicht ihre Technologie. Ich fordere Sie heraus.
Vielen Dank, Patrick Lawrence, für diese Analyse, in der Sie den Faschismus, die Propaganda und die Korruption des Zionismus ablehnen.
Die Tragödie des Zionismus besteht darin, dass er dem Nazi-Modell folgte, aggressive Tyrannen zur Selbstverteidigung zu erheben.
Die Zionisten behaupten, dass die Geschichte mit ihrem letzten Angriff beginnt und nicht mit dem Beginn der Angriffe.
Die Zionisten leugnen alles in ihrer Geschichte der primitiven tribalistischen Tyrannei gegen die Palästinenser.
Sie werden darauf trainiert zu behaupten, sie seien Überlebende der Nazi-Vernichtungslager, von denen es keine Überlebenden mehr gibt.
Die Zionisten behaupten, dass wir ihnen alle alles geben müssen, was sie wollen, sonst wird ihnen Völkermord an den Juden vorgeworfen.
Sie erheben den absurden Anspruch auf Landrechte, obwohl alle Zweige der Menschheit dieselben Ansprüche haben.
Die Hauptursachen sind:
1. Unsere übermäßige soziale und wirtschaftliche Abhängigkeit von Stämmen;
2. Das Versäumnis der USA und des Westens, die Geldkorruption aus Wahlen auszuschließen;
3. Das Versäumnis der USA und des Westens, die Geldkorruption aus den Massenmedien auszuschließen;
Die Lösungen sind:
1. Aufklärung der Öffentlichkeit und der Massenmedien, um Stämme zu identifizieren und soziale Abhängigkeit von ihnen zu vermeiden;
2. Verfassungsänderungen, die Wahlaktivitäten oder die Finanzierung über begrenzte Einzelspenden hinaus verbieten;
3. Verfassungsänderungen, die Massenmedienaktivitäten über begrenzte Einzelspenden hinaus verbieten.
Puh! Was für ein Artikel, Patrick! Ich habe neulich den Politico-Artikel gesehen und hatte nach dem Lesen Magenkrämpfe, obwohl ich bereits genau wusste, was die zionistischen Bewunderer der Wachen des Austeritätslagers der Waffen-SS dem palästinensischen Volk seit 76 Jahren antun, und JETZT, wo der Kongress und das Weiße Haus vom Geld der Israel-Lobby kontrolliert werden, dulden sie den Holocaust in Palästina – ja, Holocaust –, da Völkermord in meinem begrenzten Wortschatz ein zu mildes Wort ist.
Die Brutalität der israelischen Juden ist schlimmer als die „Endlösung“ mit wasserlosen Duschen oder Erschießungskommandos. Beides ist natürlich falsch, da es grundsätzlich falsch ist, Menschen zu ermorden. Doch Geld spricht Bände. Und wenn man die Geldmenge eines Landes kontrolliert, große Teile der großen Medienkonzerne und der Unterhaltungsindustrie, und diese mit Schwarzgeld und Vergünstigungen für jene Politiker unterstützt, die ihre Seele für „dreißig Silberlinge“ verkaufen würden, kann man die Erzählung im Mainstream der Unternehmenswelt kontrollieren. Deshalb müssen ehrliche und mutige Journalisten und unabhängige Medien-Websites mit unseren finanziellen Spenden unterstützt werden, wenn wir die Wahrheit über die Themen erfahren wollen, über die sie schreiben und veröffentlichen.
Meine Frage ist: Warum ist die sogenannte „internationale Gemeinschaft“ bereit, die Ausrottung, Folter und alles, worüber Herr Lawrence in diesem traurigen, aber ergreifenden Artikel gesprochen hat, zuzulassen und es zu ignorieren?
Weil die USA es von ihnen verlangen. Und offen damit drohen, sie zu verletzen oder zu vernichten, wenn sie im Interesse der Palästinenser handeln. Das ist seit 1948 der Fall. Oder vielleicht schon viel früher. Solange BRICS die USA nicht weiter schwächt, wird das auch weiterhin so bleiben, zumal die amerikanische Öffentlichkeit noch immer nicht laut genug ist.
In diesem Artikel wird behauptet, dass es in Gaza (aus welchen Gründen auch immer) 489 Tote geben könnte: https://www.ianwelsh.net/palestinian-deaths-in-the-gaza-conflict-are-probably-close-to-half-a-million/
Die unbequeme Realität ist, dass Israel eine ethnische Säuberung der Westbank und des Gazastreifens plant, insbesondere des Gazastreifens. Sie sind von einem schrittweisen Ansatz, den sie in den 90er Jahren begannen, zu etwas Dramatischerem übergegangen. Die Realität ist, dass die westlichen Propagandaorgane nicht über den Völkermord berichten und die Menschen im Westen nichts davon wissen wollen, so wie niemand etwas über Hitlers Plan für die Juden (und andere) wissen wollte. Wir müssen auch verstehen, dass ein Jude oder (schlimmer noch) ein Christ, der behauptet, ein Zionist zu sein (zu diesem Zeitpunkt der Geschichte), in Wirklichkeit sagt, dass er die Nazis liebt.
Wir müssen auch bedenken, dass die meisten Israelis das Töten oder die Vertreibung der Palästinenser aus ihrem Land gutheißen und sie daher ganz klar noch mehr mitschuldig sind als die Deutschen, denn sie hassen die Araber aus tiefstem Herzen als schmutzige, unzivilisierte, nicht-menschliche Wilde, die nur Gewalt kennen. Vor einigen Jahren hatte ich eine Auseinandersetzung mit ein paar pensionierten amerikanischen Juden aus dem Geheimdienstbereich, die behaupteten, nicht nur die Araber, sondern auch die Iraner seien unzivilisierte Wilde.
Es ist erstaunlich, dass wir in den vierziger Jahren gegen die Nazis gekämpft haben und sie heute in Israel und der Ukraine tatkräftig unterstützen.
Patrick, Ihre einleitenden Absätze drücken aus, was wir mit Ihnen gefühlt haben. Sie haben es geschafft, etwas in Worte zu fassen, das schwer zu beschreiben ist.
Ich möchte eine Bitte wiederholen, die ich in der Vergangenheit schon ein paar Mal gestellt habe. Das Schweigen des ICC, seit Khan die Haftbefehle beantragt hat, ist rätselhaft. Es ist nicht so, als hätte die Staatsanwaltschaft nicht genügend Zeit gehabt, sich vorzubereiten, und sie verfügt bereits über zahlreiche verifizierte Berichte über die Vorgänge, die sich seit langem abspielen.
Meine Bitte: Gibt es jemanden, der Informationen durchsickern lassen oder mit ihren Verfahren vertraut sein könnte? Gibt es eine Erklärung für diese meiner Ansicht nach ziemlich grausame und unnötige Verzögerung? Von besonderem Interesse könnte sein: Scheint es, als ob der Drohbrief des Senators an die Mitglieder des ICC seine Wirkung zeigt? Alles in allem, ist es an der Zeit, dass wir verstehen, dass der ICC keinen Mut hat und es verdient, wegen der Feststellung der Mittäterschaft vor ein anderes Gericht gestellt zu werden? Was sollen wir tun: Sie beschämen? Sie ignorieren? Sie verfluchen? Die UNO usw. auffordern, Schritte zur Abschaffung des Gerichtshofs zu unternehmen? Ich meine, warum sollte man ihn als Gerichtshof auftreten lassen, wenn er in diesem Fall nichts unternehmen kann?
Diese kolossale Handlungsunfähigkeit, wie Sie sie in Ihrem Artikel beschreiben, ist unmenschlich und unfassbar. Ist Khan bereit, sie zu entlarven?
Verdammt, ich lechze schon seit einiger Zeit nach einer fundierten Analyse dazu. Ich bin sicher, dass auch viele andere – nicht nur die Opfer – die Wände hochgehen.
Danke dafür, Patrick. Ich stimme zu, wir müssen die Macht der Sprache nutzen, um diesem Völkermord ein Ende zu setzen. Wir müssen sie nutzen, um diejenigen zu beschämen, die weiterhin wegschauen, um klar zu sehen, was passiert.
Lassen Sie uns die wahren Absichten dessen offenlegen, was in Gaza und überall sonst geschieht, wo die Spuren des Imperiums zu spüren sind. Ich glaube, dass dieses Imperium sein Recht durchsetzen will, die einheimische Bevölkerung mit allen Mitteln, die es für notwendig hält, von ihrem Land zu vertreiben, wenn sie den Unternehmensgewinnen im Weg steht. Rassismus spielt natürlich eine große Rolle bei der Leichtigkeit, mit der seine Hauptakteure unschuldige Menschen massenhaft ermorden.
Wir haben es mit einem globalen Verbrechersyndikat zu tun. Diese Wahrheit muss denjenigen klar gemacht werden, die sich gerne einbilden, die USA und die anderen NATO-Mitglieder seien Demokratien. Die Überwindung ihrer kognitiven Dissonanz ist ein großes Hindernis. Deshalb können wir kein Blatt vor den Mund nehmen, wenn wir in Worte fassen, was geschieht. Sich von lang gehegten Illusionen zu trennen ist schmerzhaft, und deshalb besteht die erste Reaktion, wenn man mit beunruhigenden Nachrichten über die eigenen Grundüberzeugungen konfrontiert wird, darin, den Überbringer der Nachricht zu erschießen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man schon positive Ergebnisse erzielen kann, wenn man einfach den Samen der Wahrheit sät. Ich habe Menschen erlebt, die mir kein Wort von dem geglaubt haben, was ich ihnen gesagt habe, und deren Weltanschauung sich mit der Zeit geändert hat. Lasst uns diesen Samen überall säen.
Ich wünschte, ich würde in deinem „Haushalt“ leben. Worte geben dem
Völkermord-Realität, die sonst das menschliche Gewissen eintrübt
schlafend.
Der israelische Zionismus ist das, was den Juden widerfährt, wenn sie nach Land suchen für
ihre Erlösung (Götzendienst), statt wahrhaft jüdisch zu sein und zu warten,
in Angst um ihren Messias, der Frieden und Gerechtigkeit in die Welt bringt.
Echte Christen warten geduldig.
Patrick, Sie haben die eindringlichste Kritik am Zionismus geübt, die ich je gelesen habe. Ich betrachte mich selbst als reformierten Zionisten, der seine Unterstützung Israels schon vor Jahren aufgegeben hat. Angesichts der weiteren Entwicklung Israels zu einem rassistischen, faschistischen und völkermörderischen Staat sehe ich keine moralische Rechtfertigung mehr für dessen Fortbestand.
Musste es so kommen, war es von Anfang an unvermeidlich? Historiker und Philosophen werden sich diese Frage noch lange stellen, aber egal, wie die Antwort ausfällt: Israel muss sich jetzt entweder radikal verändern oder verschwinden. Ich würde auf Letzteres wetten. Die politischen, wirtschaftlichen und militärischen Kräfte, die sich gegen Israel stellen, vervielfachen sich rapide. Das Endspiel hat bereits begonnen.
Leider haben die USA und der Westen Israels zunehmend extremes Verhalten über 75 Jahre hinweg kontinuierlich unterstützt. Israel hat während seiner gesamten Existenz unbegrenzte Finanzmittel und Waffen erhalten, ohne dass sein zunehmend extremes Verhalten Konsequenzen nach sich zog. Das einzige kleine Zugeständnis gab es vielleicht unter Carter. Was kann man erwarten, wenn extremes Verhalten weiterhin ohne Konsequenzen belohnt wird? Ich fürchte, der Hass ist inzwischen zu tief verwurzelt für irgendeine Form von Kompromiss.
Eine weitere stets eloquente Predigt von Patrick Lawrence, in der er die sogenannte menschliche Zivilisation beschreibt und zu klassifizieren versucht, indem er zwischen dem Unzivilisierten und dem Zivilisierten unterscheidet.
Die Mehrheit der paranoiden Juden des heutigen Staates Israel, die behaupten, die Juden Europas seien schwach und „unmännlich“ gewesen, als das damalige Nazi-Regime sie in die Lager deportierte, sind genau dieselben „Leute des Buches“, die von den Nachkommen der aschkenasischen Juden Europas, die am Ende des Zweiten Weltkriegs nur in Palästina und außerhalb Zuflucht gefunden hatten, blind „behütet“ werden.
Die „einheimischen“ Juden Palästinas, die das Land nie verlassen hatten, lebten dort jahrhundertelang unter ihren semitischen Vettern und blühten dort auf. Sie wurden nie so sehr gehasst, wie es das globale Judentum heute empfindet.
Sie kannten keinen Selbsthass. Das ist nichts weiter als ein Post-Holocaust-Konstrukt europäischer aschkenasischer Köpfe.
Wenn dies kein offensichtliches Beispiel für die massenhafte Paranoia und den Selbsthass ist, den diese postkolonialen, kulturpsychopathischen Killer jedem von uns einprägen wollen, der es wagt, die Politik der Apartheid, der zionistischen, antidemokratischen Theokratie Israels zu kritisieren, was ist es dann?
Vielleicht bin ich weniger eloquent und kein so guter Wortkünstler als PL, aber hier wird unbändiger Zorn im geschriebenen Wort ausgedrückt!
Für diejenigen, die offen für weitere Aufklärung zu diesem Thema sind, eine Empfehlung:
Avi Shlaims, Drei Welten: Memoiren eines arabischen Juden
Es besteht ein großer und wichtiger Unterschied zwischen der Notwendigkeit, das rassistische und völkermörderische Nazi-Regime in Deutschland zu beseitigen, und der Notwendigkeit, das rassistische und völkermörderische zionistische Regime in Israel zu beseitigen: Nazi-Deutschland besaß keine Atomwaffen.
Auf einer anderen Site hat jemand auch gesagt, dass die Nazis nicht so weit gegangen sind, Krankenhäuser zu zerstören, wie Israel es tat und tut. Ich wäre dankbar, wenn jemand diese Behauptung bestätigen/widerlegen könnte.
Ich verachte diese „Tiere“…
Sie sind keine Tiere, denn Tiere verhalten sich nicht so. Sie sind sehr menschlich und sie sind die schlimmsten Vertreter der Menschheit, aber dennoch Menschen.
So schrecklich die in diesem Artikel präsentierten Fakten auch erscheinen mögen, die Realität ist schlimmer. Es hat nie ein größeres oder ansteckenderes Übel gegeben als den israelischen Zionismus um das Jahr 2024, und er hat nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern auch große Teile Europas infiziert, leider konzentriert in der „Führerklasse“, die sich nicht im Geringsten um Demokratie, Freiheit, Wahrheit, Gerechtigkeit oder auch nur minimalen Anstand schert.
Wie die Geschichte uns allen vor Augen führt und wir weiterhin schimpfen, erweist sich die „Unfreundlichkeit des Menschen“ als die höchst ansteckende Krankheit.
Die Frage, die sich stellt: Wird es rechtzeitig ein Heilmittel geben, das uns alle retten wird?
"Schwarz ist schwarz……"!
Aus Angst, meinen täglichen Taco zu gefährden.
Unternehmen verlassen sich auf diese Angst.
Die Kongressabgeordneten, die sich hinter diesem Dreckskerl Netanjahu versammeln, fürchten ihn alle.
Es erfordert Mut, in einem öffentlichen Forum die Wahrheit zu sagen.
„Mut ist nicht die Abwesenheit von Angst, sondern die Überzeugung, dass etwas anderes wichtiger ist als die eigene Angst.“
-Ambrose Hollingworth Redmoon
„Ich werde dir also etwas sagen. Hör zu, hör genau zu
von allem, was atmet und über die Erde kriecht,
Unsere Mutter Erde bringt nichts Schwächeres hervor als den Menschen.
Solange die Götter ihm Macht verleihen, Federung in den Knien,
er glaubt, dass er im Laufe der Jahre nie Kummer erleiden wird.
Doch dann, wenn die glücklichen Götter die langen, harten Zeiten bringen,
Er muss sie ertragen, gegen seinen Willen, und sein Herz stählen.“
-Homer
Die Odyssee (Fagles-Übersetzung) (18.149-55)
Neokonservativismus, Faschismus und Zionismus sind ideologische Krebsgeschwüre, die im Körper der Menschheit Metastasen gebildet haben. Sie alle basieren auf der Prämisse „ich zuerst/nur ich“ und sind für unser weiteres Überleben als Spezies auf diesem Planeten tödlich. Die US-Kultur hat insbesondere in den letzten 30 Jahren alle drei angenommen und kultiviert. Die EU und die angelsächsische Welt im Allgemeinen folgen den USA nun auf diesem Weg der Sackgasse. Es ist unerlässlich, diese ideologischen Krebsgeschwüre auszumerzen, damit die Menschheit und das Ökosystem der Welt gemeinsam überleben und sogar in Zukunft gedeihen können. Sonst wird es nicht funktionieren.
Das Erkennen der Verrücktheit, wozu die meisten Menschen imstande sind, selbst wenn sie nichts direkt dazu sagen, ist für diesen Angriff auf das Schweigen unerlässlich. Netanjahu klingt jetzt wie Hitler, verzweifelte Töne, die selbstgerechte Wut haben seine Rhetorik ins Lächerliche reduziert. Man kann die ganze Schuld für seine Folterprogramme nicht so einfach auf die Opfer abwälzen. Meiner Ansicht nach ist er am Zerbrechen, und diese abscheuliche Wiederholung von Hitler und Nero ist auf dem letzten Loch. Bitte benennen Sie weiterhin die Dummheiten in seinen Aussagen.
Wir sollten uns daran erinnern, dass Israel von entmenschlichten Geistern gegründet wurde – „psychisch zerstört, viele von ihnen unwiederbringlich“ – und dass die Nazi-Ideologie und Entmenschlichung die grundlegenden Realitäten dieses aggressiven, mörderischen Kolonialprojekts waren, das durch Schuldgefühle und Opportunismus nach dem Holocaust ermöglicht wurde.
Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber während es logisch erscheinen mag, zu Ihrer Schlussfolgerung zu kommen (die ich früher geteilt habe), legt Ilan Pappes neuestes Buch Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic die Geschichte des Zionismus und der Gründung Israels dar, die Ihre Behauptung in Frage stellt. Die lange Geschichte des europäischen Antisemitismus, einschließlich natürlich seines groteskesten Ausdrucks im Dritten Reich, war sicherlich ein Faktor. Aber Israels „Gründerväter“ hatten fast ausnahmslos nichts als Verachtung für die Überlebenden übrig, die sie als schwach betrachteten. In seinem Buch The Weight of Three Thousand Years behauptet Israel Shahak, dass die Wurzeln eines gefährlichen jüdischen Suprematismus im Talmud und im Judentum selbst zu finden sind.
Da die illegalen Siedlungen offenbar zum Krebsgeschwür im Herzen des langfristigen Völkermordverhaltens Israels geworden sind, scheint die einfache Zerstörung dieses Krebsgeschwürs eine praktischere Lösung zu sein, als Israel Stück für Stück zu zerstören, bis es sich entschlossen hat, ein zivilisiertes Mitglied der Weltgemeinschaft zu sein. Andere angemessen schnelle Lösungen fallen mir nicht sofort ein: einfaches Händeringen scheint absolut nichts zu bewirken (selbst wenn wir nur versuchen, die Entschlossenheit unseres Landes zu ändern, Israel nicht von jeglicher Unterstützung abzuschneiden).
Ich erkenne an, dass die UNO versucht, den Einsatz militärischer Gewalt in diesem Ausmaß zu vermeiden. Aber diese Zurückhaltung hält sie in Notsituationen wie dieser, die sie über viele Jahrzehnte hinweg hat entstehen lassen, davon ab, sie einzusetzen, und definiert die UNO damit praktisch als irrelevant.
China hat gerade einen Deal zwischen den palästinensischen Fraktionen vermittelt. Unsere beste Hoffnung ist vielleicht die von Iran, China und Russland angeführte Widerstandsachse, die den USA in der Region entgegentreten soll.
Das Schauspiel, dass ein internationaler Gangster den US-Kongress kontrolliert, zeigt, dass Amerika in die Hände der organisierten Kriminalität geraten ist.
Wir brauchen einen Zusatz zur Verfassung, um zu verhindern, dass so etwas jemals wieder passiert.
Erster Gedanke: Das würde wahrscheinlich einen ernsthaften Aufstand erfordern. Jefferson selbst hätte das gutgeheißen, angesichts seiner Aussagen in der Präambel und anderswo:
„Wenn sie aber durch eine lange Reihe von Missbräuchen und Usurpationen ... unter absolute Despotie gedrängt werden, ist es [das Volk] das Recht, ja die Pflicht, eine solche Regierung abzuschütteln und für ihre künftige Sicherheit neue Wachen bereitzustellen ...“
Und anderswo: „Der Baum der Freiheit muss von Zeit zu Zeit mit dem Blut von Patrioten und Tyrannen genährt werden. Das ist sein natürlicher Dünger…“
Angesichts der Tatsache, dass Verfassungsänderungen oft eine große öffentliche Unterstützung und endlose Debatten erfordern, sollte es nicht einfacher sein (falls diese öffentliche Unterstützung vorhanden ist), die Kretins, die diesen bestimmten Gangster unterstützen, einfach aus dem Amt zu wählen, was auch dazu beitragen könnte, einen Großteil ihrer anderen, ähnlich fehlgeleiteten Loyalität gegenüber anderen Faktoren als ihren nominellen Wählern zu beseitigen? Warum sollte man zögern, einen solchen frischen Wind zu erzeugen, den so viele im Land unserem derzeitigen stinkenden Sumpf vorzuziehen scheinen, nur weil die Beseitigung unserer Sumpfgeschöpfe mit einem Mittel, das sie uns als zerstörerischen Hurrikan zu verkaufen versuchen, den komatöseren Wählern Angst machen könnte?
Die internationale Gemeinschaft ist größtenteils eine Art Medienphantasma. Die USA, die sich innerhalb der Vereinten Nationen gegen die Zurückhaltung Israels wehren, sind mit ihrem ständigen Sitz im Sicherheitsrat die USA. Die USA haben den Zweiten Weltkrieg gewonnen und dominieren seither Japan und Europa sowie große Teile Afrikas und Südamerikas mit zunehmender Macht. Es ist äußerst zweifelhaft, dass selbst EU-Länder, die sich der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs angeschlossen haben, dies respektieren werden, indem sie israelische Führer in ihren Ländern als Völkermord-Kriegsverbrecher verhaften, obwohl sich dies mit der Wahlpolitik ändern kann. Wenn man mit der internationalen Gemeinschaft die Mehrheit der erwachsenen Menschen auf der Welt meint und ihnen die Verantwortung überträgt, sich um dieses Problem zu kümmern, würden wir schnell einen multikulturellen palästinensischen Staat mit Rückkehrrecht für Palästinenser und einer enormen Schrumpfung des jüdischen Landbesitzes erleben. Viele Zionisten würden strafrechtlich verfolgt oder einem Wahrheits- und Versöhnungsprozess wie in Südafrika unterzogen, und viele würden fliehen. Zionismus als Ideologie wäre ein Hassverbrechen, wie es der Nationalsozialismus in Deutschland ist.
Ich glaube, die Gesetze gibt es bereits, aber wenn Sie Whitney Webb oder Ferdinand Lundgren lesen, werden Sie feststellen, dass das Verbrechen im Mittelpunkt des amerikanischen „Experiments“ steht. Hitler hatte recht, als er die USA als eine Nation von Gangstern beschrieb. Die Leute, die keine Gangster sind, bewundern oft das Gangstertum, was wirklich deprimierend ist.
…und wir brauchen gleichzeitig Lösungen für die aktuellen humanitären Krisen: einen bedingungslosen Waffenstillstand, humanitäre Hilfe und den Wiederaufbau der Infrastruktur (Wasser, Gas/Öl, Unterkünfte).