Völkermörder Netanhayu sollte nicht vor dem Kongress sprechen

„Schändliche Diffamierung der Volksgesetzgebung“ – Ralph Nader über die Opposition, mit der der israelische Premierminister sowohl im eigenen Land als auch in den USA konfrontiert ist

Marsch auf Washington für Gaza, 13. Januar 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Ralph Nader
Gemeinsame Träume

USofern die Republikaner im Kongress nicht in letzter Minute umdenken, wird Premierminister Benjamin Netanjahu Israel wird am Mittwoch seine rekordverdächtige vierte Ansprache vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses halten.  

Zahlreiche Demokraten boykottieren die Veranstaltung. GazaNetanjahu begeht Massenmorde und Kriegsverbrechen und tötet Hunderttausende palästinensische Zivilisten, die meisten davon Kinder und Frauen, sprengt ihre lebensrettenden Einrichtungen in die Luft und verwundet die Überlebenden, die obdachlos und schutzlos gegen die von Biden bereitgestellten tödlichen Waffen geworden sind.

Netanjahus erste Rede vor dem Kongress fand am 10. Juli 1996 statt. Damals versprach der jüngere Netanjahu, die US-Hilfe für ein wohlhabendes Israel einzustellen und erhielt dafür stehende Ovationen. Dieses Versprechen hat er offensichtlich gebrochen, denn seine US-Lobbys forderten zig Milliarden Dollar mehr von den US-Steuerzahlern.

Bei seiner dritten Rede vor dem Kongress am 3. März 2015 ging Netanjahu in einem arroganten Bruch des Protokolls am damaligen Präsidenten Barack Obama vorbei. Der Kongress spendete ihm stehende Ovationen.

Angeführt wurde die Kampagne für Netanjahus bevorstehende Rede vom fanatischen republikanischen Sprecher des Repräsentantenhauses, Michael Johnson (R-LA), der den demokratischen Fraktionsvorsitzenden im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (D-NY), und den demokratischen Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY), mit Leichtigkeit politisch einschüchtern und zur Teilnahme bewegen konnte.

Johnsons Einladung hat bei vielen Israelis für Empörung gesorgt. Die Mehrheit von ihnen verachtet Netanjahu, der von der israelischen Staatsanwaltschaft wegen Korruption und seiner Angriffe auf die Justiz sowie der Zerstörung ihrer Protestrechte angeklagt wird.

Die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (Demokratin, Kalifornien), sagte gegenüber CNN bezüglich der Einladung an Netanjahu: „Ich halte das für falsch.“ Hunderte Mitarbeiter des Repräsentantenhauses und des Senats unterzeichnen Petitionen, in denen sie die demokratischen Abgeordneten auffordern, dagegen zu protestieren oder die Einladung zu boykottieren. Die Mitarbeiter wiesen auf „Bombenanschläge auf Schulen, Krankenhäuser und Moscheen“ und eine „Kampagne des Massenhungers gegen palästinensische Kinder“ hin, außerdem zensieren sie die Medienberichterstattung über die Verwüstung.

In ihrem Brief wiesen die Mitarbeiter darauf hin, dass die Weltöffentlichkeit mit überwältigender Mehrheit gegen Netanjahus Völkermordkrieg gegen Gaza sei. Sie betonten, dass „die Israelis seit Monaten auf den Straßen protestieren und sein Versagen bei den Verhandlungen über einen Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln anprangern“.

Israelis protestieren am 30. Juli 2020 vor seiner offiziellen Residenz in Jerusalem gegen Netanjahu. (Yaara Di Segni, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Eine herausragende Bestätigung dieser Ansichten durch die Mitarbeiter des Kongresses erfolgte am 26. Juni in einem Meinungsartikel in Die New York Times von sechs sehr prominenten Israelis, darunter einem ehemaligen Premierminister, mit dem Titel „Wir sind Israelis und fordern den Kongress auf, Netanjahu auszuladen.“

Es ist angebracht, einen Auszug aus dieser dringenden Depesche wie folgt vorzulegen:

„WIR SIND ISRAELIS, DIE DEN KONGRESS AUFRUFEN, NETANJAHU AUSZULADEN

Von David Harel, Tamir Pardo, Talia Sasson, Ehud Barak, Aaron Ciechanover und David Grossman

Die Führung des US-Kongresses hat den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu eingeladen, am 24. Juli bei einer gemeinsamen Sitzung des Senats und des Repräsentantenhauses zu sprechen. Normalerweise würden wir Israelis diese Einladung als Anerkennung der gemeinsamen Werte unserer beiden Länder und als willkommene Geste unseres engsten Freundes und Verbündeten betrachten, dem wir zutiefst moralisch verpflichtet sind.

Doch der Kongress hat einen schrecklichen Fehler gemacht. Netanjahus Auftritt in Washington wird nicht den Staat Israel und seine Bürger repräsentieren, und er wird sein skandalöses und destruktives Verhalten gegenüber unserem Land belohnen.

Wir kommen aus den verschiedensten Bereichen der israelischen Gesellschaft: Wissenschaft, Technologie, Politik, Verteidigung, Recht und Kultur. Wir sind daher in einer guten Position, die Gesamtwirkung von Netanjahus Regierung einzuschätzen, und wie viele andere glauben wir, dass er Israel mit alarmierender Geschwindigkeit in den Abgrund treibt, so dass wir am Ende das Land verlieren könnten, das wir lieben.

Bis heute hat Netanjahu keinen Plan zur Beendigung des Gaza-Kriegs vorgelegt und konnte auch nicht die Freilassung zahlreicher Geiseln erreichen. Zumindest hätte eine Einladung zu einer Rede vor dem Kongress von der Lösung dieser beiden Probleme und der Forderung nach Neuwahlen in Israel abhängig gemacht werden müssen.

Die Einladung Netanjahus wäre eine Belohnung für seine Verachtung der US-Bemühungen, einen Friedensplan auszuarbeiten, mehr Hilfe für die bedrängte Bevölkerung Gazas zu ermöglichen und Zivilisten besser zu schonen. Immer wieder hat er Präsident Joe Bidens Plan abgelehnt, die Hamas in Gaza durch die Einrichtung einer Friedenstruppe von der Macht zu verdrängen.

Ein solcher Schritt würde höchstwahrscheinlich eine weitaus breitere regionale Allianz nach sich ziehen, einschließlich einer Vision zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts, die nicht nur im Interesse Israels, sondern auch im Interesse beider politischer Parteien in den Vereinigten Staaten liegt. Herr Netanjahu stellt das Haupthindernis für diese Ergebnisse dar.

Der Mann, der vor dem Kongress sprechen wird, … hat es versäumt, die Verantwortung für die Fehler zu übernehmen, die den Angriff der Hamas ermöglichten. Zunächst machte er die Sicherheitschefs dafür verantwortlich (und dann schnell Rückzieher) und hat noch ankündigen die Einsetzung einer dringend notwendigen staatlichen Untersuchungskommission unter Vorsitz eines Richters des Obersten Gerichtshofs zur Aufklärung des Fiaskos.)
.....

Vor allem sind viele Israelis überzeugt zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Herr Netanjahu hat behinderte geplante Deals mit der Hamas, dass hätte führte zur Freilassung der Geiseln, um den Krieg weiterzuführen und so der unvermeidlichen politischen Abrechnung zu entgehen, die ihm nach dessen Ende bevorstehen würde.
.....

Viele von uns beteiligen sich seit Monaten an landesweiten Demonstrationen und fordern die sofortige Freilassung der Geiseln, ein Ende des Krieges und sofortige Neuwahlen. Umfragen der Israelis zeigen, dass eine Mehrheit wollen sofortige Wahlen oder Wahlen unmittelbar nach Kriegsende.

Ein großer Teil der Israelis haben das Vertrauen in die Regierung von Herrn Netanjahu verloren"

In diesem Punkt kommt Netanjahus Rede vor dem Kongress seinen politischen Bedürfnissen entgegen. Zweifellos wird sie sorgfältig inszeniert, um seine brüchige Machtposition zu stützen und ihm die Möglichkeit zu geben, vor seinen Wählern mit der angeblichen Unterstützung Amerikas für seine gescheiterte Politik zu prahlen.

Sein Auftritt vor dem Kongress wird seine Anhänger in Israel ermutigen, auf einer Fortsetzung des Krieges zu bestehen. Dies wiederum rückt jede Einigung über die Freilassung der Geiseln, unter denen sich mehrere US-Bürger befinden, in noch größere Ferne.

Netanjahu in Washington eine Bühne zu geben, würde die Wut und den Schmerz seines Volkes, wie sie in den Demonstrationen im ganzen Land zum Ausdruck kommen, praktisch ignorieren. Die amerikanischen Gesetzgeber sollten das nicht zulassen. Sie sollten Netanjahu bitten, zu Hause zu bleiben.“

Diese umfassende Mitteilung an das amerikanische Volk findet sich entweder in Die New York Times oder unter der Congressional Record von Juli 11.

Am Mittwoch wird es vor dem Kongress Massenproteste von Jewish Voice for Peace, CodePink, Veterans for Peace und anderen Bürgergruppen geben. 

Aber für Boykottbefürworter wie den Senator wäre es ein großer Vorteil. Bernie Sanders (I-VT), Vorsitzender des Progressive House Caucus Pramila Jayapal (D-WA) und Rep. Mark Pocan (D-WI), um einen Ausschussraum im Repräsentantenhaus zu sichern und diese sechs führenden Israelis per Zoom einzuladen, am selben Tag vor den Medien auszusagen. 

Diese Botschaften konnten die grausigen, mitschuldigen Architekten dieser schändlichen Diffamierung der Volksgesetzgebung besser erreichen als die Megaphone der aufrechten, friedlichen Demonstranten, die von der Sicherheitspolizei auf Abstand gehalten wurden.

Ralph Nader ist Verbraucherschützer und Autor von The Seventeen Solutions: Bold Ideas for Our American Future (2012). Sein neues Buch heißt Wrecking America: How Trump's Lies and Lawbreaking Betray All (2020, gemeinsam mit Mark Green verfasst).

Dieser Artikel stammt aus  Gemeinsame Träume.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.