Capitol Hill: Netanjahus zweites Zuhause

Der erneute Auftritt des israelischen Premierministers im Kongress erweckt den Eindruck, als sei er der amerikanische Präsident und Israel und die USA seien ein Land, schreibt Corinna Barnard.

Netanjahu spricht am 3. März 2015 zum dritten Mal vor dem US-Kongress.
(Sprecher John Boehner, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Corinna G. Barnard
Speziell zu Consortium News

A Ein Mann, gegen den ein internationaler Gerichtshof einen Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen beantragt, feiert seine triumphale Rückkehr nach Washington.

Als Benjamin Netanjahu vor einer gemeinsamen Sitzung der Kongress am Mittwoch für die viertes Mal,  einige Abgeordnete und Senatoren wird boykottieren die Veranstaltung aus Protest gegen die die völkermörderische Verwüstung im Gazastreifen, die der israelische Premierminister seit Monaten leitet.

Aber der Saal, in dem er seine Rede hält, wird sicherlich von glühender Bewunderung erfüllt sein, die ihm die Legitimität verleiht, die er Schnelle Heimniederlage.

Angesichts der grausamen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Netanjahus Streitkräfte begehen, und der Urteil des Internationalen Gerichtshofs letzte Woche über die Illegalität der israelischen Besetzung palästinensischer Gebiete, wird der gefeierte Auftritt des israelischen Premierministers auf dem Capitol Hill Bilder hervorrufen, die Federico Fellinis surrealistischen Satyricon.

Stellen Sie sich den tosenden Applaus, das Ellenbogenreiben, den Pomp und das Protokoll vor, während die Verwüstung im Gazastreifen von Tag zu Stunde schlimmer wird.

Netanjahu kommt mit dem Rückenwind einer historischen Abstimmung in der Knesset, dem israelischen Parlament, am 17. Juli, bei der die Gesetzgeber abstimmten gegen einen palästinensischen Staat und damit dem langjährigen Gerede der US-Politiker über eine Zweistaatenlösung ein Ende zu bereiten, während Zurückweisung des Weißen Hauses Pläne für einen Waffenstillstand.

Die Abstimmung in der Knesset stellt eine trotzige Ablehnung des US-Einflusses auf die Angelegenheiten Israels dar. Aber in der US-Repräsentantenhaus, es ist genau das Gegenteil der Fall: Was auch immer Israel jetzt und in absehbarer Zukunft will, das bekommt es.

Wie die amerikanische Öffentlichkeit im Großen und Ganzen darüber denkt, ist schwer zu sagen. Die Zahl der Amerikaner, die Israel und sein Verhalten missbilligen, bewegt sich in Umfragedaten wie eine große Unbekannte unter der Oberfläche der Nachrichten.

Manchmal eine Mehrheit der Wähler Israel zurückmanchmal a Mehrheit missbilligtDoch was auch immer die US-Öffentlichkeit denkt, es scheint, solange die Wahlsaison andauert, keine Rolle zu spielen.

Keiner der führenden Kandidaten bietet irgendetwas an, um Israels barbarisches Massaker zu stoppen. Vizepräsidentin Kamala Harris, die jetzt um die Nominierung der Demokraten kämpft, wird in die Fußstapfen von Präsident Joe Biden treten, „alias Genocide Joe“, der der führender Empfänger kumulativer pro-israelische Finanzierung im Laufe der Jahre und weiterhin Waffen für den Völkermord in Israel.

Die Biden-Harris-Regierung hat gearbeitet die sogenannten Abraham-Abkommen der Trump-Regierung auszuweiten, die Israel dabei halfen, die palästinensische Sache an den Rand zu drängen, indem sie als Dorn in den Beziehungen Israels zu seinen Nachbarn in der Region entfernt wurde. Biden selbst schrieb Die Angst der Hamas vor einer Normalisierung der israelisch-saudischen Beziehungen war einer der Gründe für die Anschläge vom 7. Oktober. 

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump für die Republikaner ist in Millionen getaucht von der zionistischen Großspenderin Miriam Adelson, die hofft, dass Trump sich für die israelische Annexion des Westjordanlands einsetzt.

Während seiner Amtszeit hat der 78-jährige Trump, der Biden geraten hat, Lasst Israel „die Arbeit zu Ende bringen" in Gaza — eskalierte die palästinensisch-israelischen Spannungen. Neben der Unterstützung Israels bei der Normalisierung der Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und dem Sudan, Trumps Weißes Haus verlegte die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv in die Brennpunkt Jerusalem, angeblich um bitte Sheldon Adelson, vor seinem Tod im Jahr 2021.  

Führender unabhängiger Kandidat Robert F. Kennedy Jr. ist gegen einen Waffenstillstand in Gaza, wo Menschen, Al Jazeera Berichte, ertrinken jetzt in Abwässern, weil Israel das Gebiet völlig zerstört hat.

Da alle drei Rivalen den israelischen Völkermord in Gaza kategorisch unterstützen, sind drei Drittparteikandidaten entschieden gegen Völkermord, Präsidentschaftskandidatin der Grünen, Jill Stein, unabhängig Kandidat Cornel West und der libertäre Kandidat Chase Oliver.

Zweifel an der Ukraine, aber nie an Israel

Einige Republikaner auf ihrem Parteitag letzte Woche in Milwaukee, wie etwa Risikokapitalgeber David Säcke, kritisierte das Weiße Haus scharf dafür, dass es Russland zum Kriegseintritt in der Ukraine provoziert und dortige Friedensinitiativen unterwandert habe.

Doch nirgendwo, auf beiden Seiten des parteipolitischen Kampfes, wird irgendetwas gegen Israel oder die Kriegsverbrechen gesagt, für die Karim Khan, der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, die Verhaftung von Netanayhu und des israelischen Verteidigungsministers Yoav Gallant sowie einiger Hamas-Führer fordert.

Dass Politiker zögern, die Verfolgung Netanjahus durch den ICC anzusprechen, ist nicht überraschend. Das US-Repräsentantenhaus hat vor ein paar Monaten klargestellt, dass ein solches Thema tabu ist.

Der größte Teil der Welt wurde auf den ICC-Staatsanwalt aufmerksam Khans Antrag auf Haftbefehle für den israelischen Premierminister und Verteidigungsminister sowie drei Führer der Hamas, nachdem er Christiane Amanpour von CNN am 20. Mai den Knüller verraten hatte.

[Sehen: ICC-Staatsanwalt beantragt Haftbefehl gegen Netanjahu]

Doch Israels wachsame republikanische Verbündete im US-Repräsentantenhaus, die auf die frühen Presseberichte Berichte Ende April über den von Khan erwogenen Wechsel, waren bereits im Amt, bevor die Neuigkeit auf CNN bekannt wurde.

Bis zum 7. Mai, fast zwei Wochen vor Khans offizieller Ankündigung, hatten sie den Gesetz zur Bekämpfung rechtswidriger gerichtlicher Maßnahmen, das Sanktionen gegen jeden vorsieht, der an der Strafverfolgung durch den ICC beteiligt ist. Genehmigt vom Repräsentantenhaus am Juni 4, der Gesetzentwurf, der letztlich dagegen vom Weißen Haus, im Senat festgefahren.

Aber es hat seinen Standpunkt deutlich gemacht. Mit der Unterstützung von 42 Demokraten Es stellte eine parteiübergreifende Abkehr vom ICC und seiner Kritik an Israel dar.

Das Gesetz zielte auf „Ausländer“, die mit der Verfolgung von Netanjahu und Gallant in Verbindung standen, und verhängte eine Reihe von Einschränkungen. Es blockierte und widerrief Visa. Es untersagte Immobilientransaktionen. Es diente im Wesentlichen als großes „Kein Zutritt“-Schild für die Verfolger des israelischen Staatschefs. 

„Dieses Land ist Netanjahus Land“, heißt es dort, und er sei jederzeit willkommen.

Im Dezember 2023 hat die US-amerikanische Menschenrechtsgruppe Demokratie für die arabische Welt jetzt (DÄMMERUNG), gegründet vom 2018 ermordeten saudischen Journalisten Jamal Khashoggi, hat dem ICC Akten zu 40 Kommandeuren der israelischen Verteidigungsstreitkräfte wegen Kriegsverbrechen vorgelegt.

[Sehen: Israelische Kommandeure dem IStGH gemeldet]

Im Juni Raed Jarrar, Advocacy-Direktor von DAWN, warnte vor der Machenschaft der Gesetzgeber bei ihrer Anti-ICC-Gesetzgebung.

„Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses setzt die US-Gesetzgeber selbst dem Risiko von Sanktionen und Haftbefehlen des ICC wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Römischen Statuts das Einschüchterung, Vergeltung oder Behinderung des Gerichtsverfahrens verbietet“, sagte Jarrar in einer E-Mail-Erklärung an Nachrichten des Konsortiums.

Vor der Abstimmung sagte der US-Abgeordnete: Chip Roy, der texanische Republikaner, der den Anti-ICC-Gesetzentwurf unterstützte, pries ihn als ein Mittel zum Schutz von nichts Geringerem als der Souveränität der USA an.

"Und um es klar zu sagen: Es geht hier nicht nur um Israel, es geht darum, die Souveränität unseres Landes und unserer Soldaten zu schützen“, sagte Roy auf Twitter/X, um für den Gesetzesentwurf zu werben. „Ohne eine entschlossene Führung im Weißen Haus muss der Kongress in die Bresche springen und unsere Verbündeten und unsere Souveränität verteidigen.“

Der republikanische US-Abgeordnete Daniel Webster aus Florida wiederholte den Souveränitätsanspruch.

"„Dieser Gesetzesentwurf sendet eine klare Botschaft an den ICC“, schrieb Webster auf Twitter/X. „Die Vereinigten Staaten werden die Souveränität unseres Landes verteidigen und unsere Verbündeten vor illegitimen Angriffen schützen, indem sie Sanktionen gegen ICC-Beamte verhängen.“

Zu sagen, dass das Interesse des ICC an Netanjahu und Gallant wegen der Begehung von Kriegsverbrechen in Gaza irgendwie eine Bedrohung für die Souveränität der USA darstellt, zeigt eine Verwirrung über den Unterschied zwischen Israel und den USA

Israel übt natürlich unangemessenen Einfluss auf die USA Politiker, wie überwältigende Unterstützung durch den Kongress für die Völkermordoperationen des israelischen Militärs im Gazastreifen hat deutlich gemacht. 

Hinzu kommt, dass Netanjahu immer wieder zu gemeinsamen Sitzungen des Kongresses erscheint, als würde er eine Rede zur Lage der Nation halten.

Infolgedessen scheinen Israel und die USA für viele im Kongress zu einem Land zu verschmelzen. Das ist das wahre Souveränitätsproblem: die bewusste Vermischung der nationalen Interessen Israels mit denen der eigenen Wählerschaft der US-Gesetzgeber.  

Corinna Barnard, stellvertretende Herausgeberin von Nachrichten des Konsortiums, arbeitete früher als Redakteur für E-News für Frauen, Das Wall Street Journal und Dow Jones Newswires. Zu Beginn ihrer Karriere war sie Chefredakteurin des Magazins Nukleare Zeiten, das über die Anti-Atomkriegsbewegung der 1980er Jahre berichtete.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

HINWEIS: In diesem Artikel werden drei Kandidaten von Drittparteien ohne Bezugnahme auf ihre Wahlnummern erwähnt, da in einer sich ständig verändernden Situation Unklarheiten bezüglich dieser Nummern bestehen.

15 Kommentare für „Capitol Hill: Netanjahus zweites Zuhause"

  1. Frank Lambert
    Juli 24, 2024 bei 08: 26

    Wenn man die Geldmenge eines Landes, einen Großteil der großen kommerziellen Medien und die Unterhaltungsindustrie kontrolliert, kontrolliert man auch die Erzählungen für die breite, verdummte Öffentlichkeit, der es an kritischem Denken und historischem Wissen mangelt und die sich ganz sicher nicht darüber im Klaren ist, wie unsere Regierung funktioniert oder „fehlfunktioniert“.

    Aber Geld regiert die Welt, und unsere Politiker sind käuflich und werden verkauft, weshalb sie sich den Anweisungen Israels und des Hitler-ähnlichen Netanjahu unterordnen, der, vom Weißen Haus bis hin zu den abstoßenden und demokratischen US-Abgeordneten und Senatoren, Schlange steht, um ihm jedes Mal, wenn er nach Washington D.C. kommt, den Hintern zu küssen, und der sich arrogant über die wenigen Politiker lustig macht, die sich gegen den palästinensischen Holocaust oder ihren Plan aussprechen, die USA für einen Angriff auf den Iran oder jedes andere Land, das ihnen nicht gefällt, zu benutzen.
    Es ist völlig abstoßend und unmenschlich, wie sie das arabische Volk in Palästina ausrotten. Und jetzt nehmen in Gaza alle möglichen Krankheiten zu, und es gibt Kinderlähmungsopfer, die sich auch auf das „auserwählte Volk des Teufels“ ausbreiten könnten.

    „Demokratie“ in Amerika? Nicht mehr! Der Dollar regiert Uncle Sam!

    Wie dem auch sei, danke, Corrina, dass Sie diesen wichtigen Artikel geschrieben haben und für Ihren Mut und Ihre Überzeugung, die Wahrheit zu sagen.

  2. alsbald
    Juli 23, 2024 bei 21: 47

    Amerika ist ebenso von der ZOG besetztes Gebiet wie das Westjordanland und Gaza. Amerika gehört mit Haut und Haar der zionistischen Lobby. Alle gekauften und bezahlten Huren im Kongress werden jedes Mal, wenn Nuttyyahoo auch nur einen Wind macht, wie dressierte Robben auf und ab springen. Dieses ganze geschmacklose und erniedrigende Spektakel entlarvt die Scheindemokratie als das, was sie ist.

  3. Jeff Harrison
    Juli 23, 2024 bei 17: 49

    Und die US-Regierung besitzt die Dreistigkeit, sich darüber zu beschweren, dass Russland sich in unsere Wahlen eingemischt habe.

  4. Kathleen
    Juli 23, 2024 bei 16: 38

    Niemand, der an dieser Farce teilnimmt und diesem Monster applaudiert, wird jemals meine Stimme bekommen. Netanjahu sollte verhaftet werden, sobald er US-Boden betritt. Ganz sicher sollte ihm nie der Zutritt zu unserem Kongress gestattet werden.

  5. Dfnsblty
    Juli 23, 2024 bei 12: 41

    Der Fairness halber [Sarkasmus und Ehrlichkeit] muss dem Staat, der die Verbrechen begangen hat, und dem Staat, der sie finanziert, der erste Platz eingeräumt werden – und zwar auf diese Weise.
    isr'ica

    isr'ica hat keine erkennbare Seele.

  6. Ray Peterson
    Juli 23, 2024 bei 11: 47

    Ein gutes Stück, das bestätigt, dass unsere Nation seit langem
    waren die Vereinigten Staaten Israel.
    Unsere herrschende Elite, Republikaner und Demokraten gleichermaßen:
    Trump will Gaza in erstklassige Strandlage verwandeln
    Hotelgelände, während Harris seine Hand hält.
    Es ist diese Reaktion auf den Völkermord durch die USA, Israel und den Westen, die
    erlaubt das Abschlachten von Unschuldigen durch „die moralischste
    Armee in der Welt“, die das „Tier“ willkommen heißt (Offb. 13.4)
    sich in sein Kongressversteck.

  7. Vera Gottlieb
    Juli 23, 2024 bei 11: 15

    Was ich nenne … US-Rael. So viel zu Integrität und Selbstachtung.

  8. BettyK
    Juli 23, 2024 bei 11: 12

    Das bringt mein Blut zum Kochen und ich schäme mich, Amerikaner zu sein! Unser Kongress ist nichts weiter als ein Lockvogel für Israel. Wie sind wir hierher gekommen, wenn nicht durch die Geldgier, die es diesen Leuten ermöglicht, im Kongress zu bleiben? Sie sind von Israel gekauft und bezahlt. Wir sind zu US-Israel geworden, wie mein Freund es nennt.

    • gcw919
      Juli 23, 2024 bei 16: 44

      Wirklich beschämend. Dieses Abschlachten von Menschen aus keinem anderen Grund als Landraub und aus tiefstem Hass ist eine Abscheulichkeit, besonders mit der vollen Unterstützung der Amerikaner. Ich habe gerade von einem Mann in Gaza gelesen, dessen Haus durch einen israelischen Angriff mit einer amerikanischen Bombe zerstört wurde. Er sagte, er habe später die Leichenteile seiner Tochter verstreut in der Zerstörung gefunden. Niemand sollte das jemals erleben müssen. Vielleicht ist es an der Zeit, Fotos dieser grauenhaften Gräueltaten zu veröffentlichen. Manche mögen sagen, es überschreite eine Grenze der Höflichkeit und des Anstands. Nun, was kann man über die unaufhörliche Bombardierung unschuldiger Menschen sagen? Welche Grenze wurde damit überschritten? Wenn die Amerikaner wirklich die absolut barbarische Zerstörung sehen würden, für die wir bezahlen, würden sie vielleicht aufwachen und diesen rückgratlosen Politikern sagen, dass es genug ist.

  9. Selina süß
    Juli 23, 2024 bei 10: 25

    Völlig und vollkommen bar jeder Weisheit, Würde und Selbstachtung. Eine Form von Streitlust und Gewalt, die der Welt unsere Gründungsbestrebungen nach Freiheit und Gerechtigkeit für alle verkündet, ist jetzt zu günstigen Preisen für Ihre nächste Legislaturperiode erhältlich und deckt alle Kosten ab, einschließlich einer Luxusreise, wo auch immer Ihr Herz und Ihre Frau es wünschen, ohne Kosten, bereitgestellt von Commodified, Inc. Kontaktieren Sie jetzt Ihr regionales AIPAC-Büro, um zu erfahren, wie wir Sie jetzt noch gemütlicher als je zuvor um unseren dritten, aufrechten Finger wickeln können!

  10. Susan
    Juli 23, 2024 bei 09: 07

    Und wie viel Geld erhalten Kongressabgeordnete von AIPAC dafür, dass sie diesem Massenmörder zuhören?

  11. Piotr Bermann
    Juli 22, 2024 bei 19: 51

    „Zu sagen, dass das Interesse des ICC an Netanjahu und Gallant wegen der Begehung von Kriegsverbrechen in Gaza irgendwie eine Bedrohung für die Souveränität der USA darstellt, zeugt von einer Verwirrung über den Unterschied zwischen Israel und den USA.“

    Ja und nein. Die USA sind Mittäter des Völkermords, indem sie die Lieferung von Waffen, die bei dem Chaos eingesetzt werden, KOSTENLOS stark erhöhen und sich nicht an internationale und nationale Gesetze halten, um diese Lieferung zu stoppen, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass sie an ein Land gehen, das Kriegsverbrechen begeht. Sollte es also eine freie, souveräne Entscheidung sein, sich an ordnungsgemäß ratifizierte Verträge und nationale Gesetze zu halten?

  12. Zeichnete Hunkins
    Juli 22, 2024 bei 18: 22

    Wie viel Prozent der Kongressabgeordneten werden sich die Muskeln zerren, wenn sie aufstehen und sich wieder hinsetzen, aufstehen und sich wieder hinsetzen, aufstehen und sich wieder hinsetzen, um die stehenden Ovationen zu erhalten? Siebzig Prozent, 80 Prozent, 90 Prozent?

    • JohnB
      Juli 22, 2024 bei 18: 59

      Wie kommt unserer Souveränität die Ermöglichung von Völkermord zugute?

      Inwiefern ist die Völkermordkonvention unrechtmäßig?

      Vielleicht werden Limousinen für die Dauer von Nastyonus Besuch beschlagnahmt

      • edgar b
        Juli 23, 2024 bei 13: 15

        Es kommt unserer Souveränität zugute, weil diese „Souveränität“ definiert wird als „die Freiheit, jederzeit, an jedem Ort, mit allen Mitteln und überall auf diesem Planeten die Menschenrechte ohne Strafe zu verletzen.“

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.