Die unklaren Beziehungen der NATO zu Israel

Ann Wright über die Arme fließen zwischen Mitgliedern von Militärbündnis und Israel, das trotz seiner geringen Größe auf Platz 15 der größten Waffenimporteure der Welt steht.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg verabschiedet sich im Juni 2016 von dem damaligen in Israel lebenden Reuven Rivlin. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Ann Wright
WorldBeyondWar 

NDie ATO unterhält eine lange, enge und relativ unbekannte Beziehung zu Israel, die 2016 zur Einrichtung eines Israel-Büros im Brüsseler Hauptquartier des Militärbündnisses führte.

Unter Betonung der Bedeutung der Assoziierung Israels mit der NATO, Premierminister Benjamin Netanjahu sagte bei der Eröffnung des Büros:  „Dies ist ein wichtiger Schritt, der der Sicherheit Israels zugutekommt. Es ist ein weiterer Beweis für den Status Israels und die Bereitschaft vieler Organisationen, im Sicherheitsbereich mit uns zusammenzuarbeiten.“

Die Einladung der NATO an Israel, sich im NATO-Hauptquartier niederzulassen, war eine Folge Druck anderer NATO-Mitglieder auf die Türkei, ihr Veto zurückzunehmen der Einladung. Die Einladung entstand durch eine neue NATO-Partnerschaftspolitik ab 2014, aber die Türkei legte bis 2016 ihr Veto ein.

Hinter den Kulissen fanden 2015 erneut Verhandlungen zwischen der Türkei und Israel statt, bei denen sich das unterkühlte Verhältnis zwischen den beiden Ländern wieder erwärmte. Das Verhältnis war 2010 im Wesentlichen abgebrochen worden, als israelische Kommandos auf der Mavi Marmara, einem türkischen Schiff, das als Teil der aus sieben Schiffen bestehenden Gaza Freedom Flotilla auf dem Weg nach Gaza war, zehn türkische Aktivisten töteten und über 10 Passagiere verwundeten.

NATO-Dokumenten zufolge Die NATO und Israel arbeiten seit fast 30 Jahren zusammen und kooperieren in den Bereichen Wissenschaft und Technologie, Terrorismusbekämpfung, Zivilschutz, Bekämpfung von Massenvernichtungswaffen sowie Frauen, Frieden und Sicherheit.

Um die Interoperabilität der NATO-Marine zu stärken, holte die NATO Israel als Partner für ihre Operation Sea Guardian. Die israelische Militärmedizinische Akademie dient nun als „einzigartiger Aktivposten“ für die Gemeinschaft der NATO-Partnerschaftszentren für Ausbildung und Schulung.

Israel ist nicht offiziell in die NATO integriert sondern ist Teil des Mittelmeerdialogs, eines von der NATO in Zusammenarbeit mit sieben Mittelmeerländern geförderten Programms.

Waffenhandel 

Der NATO-Generalsekretär am 9. Juli bei seiner Grundsatzrede auf dem Defense Industry Forum
während des NATO-Gipfels in Washington. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Die langjährige Zusammenarbeit der NATO mit Israel hat dazu geführt, dass NATO-Länder Waffen an Israel verkaufen und andere Länder Waffen aus der großen israelischen Waffenindustrie kaufen.

Mit Ausnahme von Kanada, den Niederlanden, Spanien und Belgien die übrigen 32 NATO-Mitglieder verkaufen bzw. schicken weiterhin Waffen an Israel, während Israel einen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen verübt. 

Aufgrund eines Gerichtsverfahrens könnte Dänemark den Export von Teilen für F-35-Kampfjets in die USA aussetzen, da die USA die Jets an Israel verkaufen.

Sogar Lettland verkaufte Waffen an Israel, während Litauen kaufte Waffen von Israel. Griechenland, Albanien, Slowakeiund viele andere NATO-Länder haben militärische Ausrüstung von Israel gekauft.

Action on Armed Violence verfügt über eine umfassende weltweite Liste von Waffenverkäufen und -transfers nach Israel.

Die USA sind der wichtigste Lieferant ausländischer Waffen

US-Präsident Joe Biden beim NATO-Gipfel am 10. Juli. (NATO/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Israel ist seit seiner Gründung im Jahr 1948 der größte Empfänger amerikanischer Entwicklungshilfe und hat Wirtschafts- und Militärhilfe in Höhe von rund 310 Milliarden Dollar erhalten. Seit dem 7. Oktober 2023 haben die USA Gesetze verabschiedet, die Israel Militärhilfe in Höhe von mindestens 12.5 Milliarden Dollar gewähren. Davon entfallen 3.8 Milliarden Dollar auf Gesetze vom März 2024 und 8.7 Milliarden Dollar auf zusätzliche Mittel vom April 2024.

Seit dem 7. Oktober sind nur zwei der über einhundert Militärhilfetransfers an Israel haben Berichten zufolge die vom Kongress zu prüfende Schwelle von 250 Millionen Dollar erreicht, um öffentlich gemacht zu werden, und da die Aufzeichnungen über die anderen Waffenlieferungen nicht öffentlich gemacht wurden, können wir nicht sicher sein.  

Darüber hinaus erhielt das israelische Militär beschleunigte Waffenlieferungen von einem strategischer Waffenvorrat das normalerweise zur Aufstockung der Waffenreserven der US-Einheiten im Nahen Osten verwendet wird. Die USA unterhalten seit den 1980er Jahren riesige Lagerhäuser für die Bevorratung einer großen Vielfalt und Menge an Waffen.

Alle bemannten Flugzeuge der israelischen Luftwaffe die Menschen in Gaza bombardieren, sind amerikanischer Produktion, mit Ausnahme eines Hubschraubers des französischen Herstellers Airbus Helicopters. Israel ist der erste internationale Betreiber des US-amerikanischen F-35 Joint Strike Fighter, des technologisch fortschrittlichsten Kampfjets aller Zeiten, und hat bis Ende 36 75 von 35 F-2023 erhalten und diese mit US-Unterstützung bezahlt.

Im Jahr 2016 unterzeichneten die USA und Israel ein drittes zehnjähriges Memorandum of Understanding für den Zeitraum 10–2018, das 2028 Milliarden Dollar Militärhilfe, 38 Milliarden Dollar Zuschüsse für den Kauf militärischer Ausrüstung und 33 Milliarden Dollar für Raketenabwehrsysteme vorsieht.

Israel erhielt im Zeitraum 69-2019 2023 Prozent seiner Militärhilfe aus den USA, so eine Factsheet vom März veröffentlicht vom Stockholmer Friedensforschungsinstitut (SIPRI).

Israel auf Platz 98th in der Weltbevölkerung, mit einer Bevölkerung von 9.4 Millionen, nur 0.11 Prozent der Weltbevölkerung, und liegt auf Platz 154 aller Länder in Bezug auf die Landmasse. Trotz seiner geringen Bevölkerung und Landfläche eine Studie von SIPRI Israel ist der 15. größte Waffenimporteur der Welt und erhält 2.1 Prozent aller Importe, wie aus weltweit verfügbaren Daten von 2019 bis 2023 hervorgeht. Israel ist der neuntgrößte Waffenexporteur der Welt und für 9 Prozent der Exporte verantwortlich.

Deutschland zweitgrößter Lieferant 

Richter Nawaf Salam verhandelt am 30. April 2024 den Fall Nicaraguas gegen deutsche Waffenlieferungen an Israel. (UN-Foto/ICJ-CIJ/Frank van Beek)

Deutschland ist der zweitgrößte Waffenlieferant Israels und liefert rund 30 Prozent aller ausländischen Waffen an Israel. Im Jahr 2023 genehmigte Deutschland militärische Ausrüstung und Waffenexporte nach Israel im Wert von 353.70 Millionen Dollar, eine Verzehnfachung gegenüber 10. Darin enthalten sind vier U-Boote. Dies geht aus den Daten des deutschen Wirtschaftsministeriums und den dem Internationalen Gerichtshof im Verfahren Nicaraguas gegen Deutschland wegen Mittäterschaft beim Völkermord im Gazastreifen vorgelegten Daten hervor.

Im April argumentierte Nicaragua, dass Deutschland durch die Lieferung militärischer Ausrüstung an Israel gegen die UN-Völkermordkonvention verstoßen und damit den Völkermord in Gaza gefördert und gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen habe.

Bemerkenswerterweise urteilte der Internationale Gerichtshof gegen die Ausgabe von Notverordnungen zur Einstellung der deutschen Waffenverkäufe an Israel, nachdem er Staaten und Bürger dazu aufgefordert hatte, mehr zur Verhinderung des Völkermords zu tun.

[Siehe auch: IGH: Israels Besetzung palästinensischer Gebiete ist illegal]

Als Schlag ins Gesicht der Realität, nachdem sie den Notantrag zur Einstellung der GeWaffenlieferungen an Israel, Richter Nawaf Salam hatte die Frechheit zu sagen, dass das Gericht

„ist weiterhin zutiefst besorgt über die katastrophalen Lebensbedingungen der Palästinenser im Gazastreifen, insbesondere im Hinblick auf den anhaltenden und weit verbreiteten Mangel an Nahrungsmitteln und anderen lebensnotwendigen Gütern, dem sie ausgesetzt sind.“

Er fügte hinzu, dass der Gerichtshof es „für besonders wichtig hält, alle Staaten an ihre internationalen Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Weitergabe von Waffen an Parteien eines bewaffneten Konflikts zu erinnern, um das Risiko zu vermeiden, dass solche Waffen verwendet werden könnten“, um gegen das Völkerrecht zu verstoßen.

Die Deutsche Tania von Uslar-Gleichen am 9. April während des Prozesses Nicaraguas gegen das Land wegen Beihilfe zum Völkermord an Israel. (UN-Foto/ICJ-CIJ/Frank van Beek, mit freundlicher Genehmigung des ICJ)

Der abweichende Meinung Im IGH-Urteil wurde darauf hingewiesen, dass die deutsche Regierung in ihrem Fall nicht ehrlich war: 

„Tatsächlich hat Nicaragua dem Gericht seit Abschluss der mündlichen Verhandlungen Informationen der deutschen Regierung zu den für Israel im Jahr 2024 erteilten Exportgenehmigungen vorgelegt. Diese umfassen Kriegswaffen und andere militärische Ausrüstung, offenbar nicht für Trainings- oder Testzwecke, wie Deutschland in Bezug auf bestimmte frühere Genehmigungen angedeutet hatte. Die im Jahr 2024 erteilten Genehmigungen betreffen unter anderem Munition für Maschinengewehre, Treibladungen, Gegenstände, die in die Kategorie Kriegsschiffe (über oder unter Wasser), spezielle Marineausrüstung, Zubehör, Komponenten und andere Überwasserschiffe fallen, und, am bedrohlichsten, einen Gegenstand, der in die Kategorie chemische Kampfstoffe, biologische Kampfstoffe, Reizstoffe, radioaktive Stoffe, zugehörige Ausrüstung, Komponenten und Materialien fällt. Es ist auch erwähnenswert, dass das Gericht ‚andere militärische Ausrüstung‘ ausschließlich als nichttödliche Ausrüstung behandelte. Dies war eine Vereinfachung, die das Gericht summarisch behandelte, da nach deutschem Recht bestimmte tödliche Waffen unter die Kategorie ‚andere militärische Ausrüstung‘ fallen können.“

Im April forderten Menschenrechtsanwälte das Berliner Verwaltungsgericht unter Berufung auf das Völkerrecht und den anhaltenden Völkermord in Gaza auf, die Entscheidung der deutschen Regierung, 3,000 Panzerabwehrwaffen an Israel zu liefern, auszusetzen. Nach reutersEin Antrag auf eine Ausfuhrgenehmigung für 10,000 Schuss Munition nach Israel musste noch genehmigt werden.

USA erkennen IGH-Gerichtsbarkeit nicht an

Die USA, die Israel mit doppelt so vielen Waffen beliefern wie Deutschland erkennt die obligatorische Gerichtsbarkeit des IGH nicht an.

Während die Vereinigten Staaten zunächst akzeptiert die allgemeine obligatorische Gerichtsbarkeit des IGH, zog sich zurück Zustimmung im Jahr 1985, nachdem der IGH eine ungünstige Zuständigkeitsentscheidung getroffen hatte Entscheidung in einem Fall im Zusammenhang mit der US-Militärintervention in Nicaragua.

In der Folgezeit wurde die Zuständigkeit des IGH für die Vereinigten Staaten von bestimmten Vertragsbestimmungen abhängig gemacht – wodurch eine begrenzte Einflussnahme entstand, die die Vereinigten Staaten insbesondere in den letzten Jahren grundsätzlich zu vermeiden suchten.

2005 u 2018reagierten die Vereinigten Staaten auf eine weitere Reihe ungünstiger IGH-Entscheidungen mit ähnlich Abziehen aus dem Fakultativprotokoll zum Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen (WK-VO).

Die Deutsche Sevim Dagdelen

Sevim Dagdelen im Jahr 2013. (DIE LINKE Nordrhein-Westfalen Foto: Niels Holger Schmidt – Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Die deutsche Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen sprach am 6. Juli in Washington, D.C., auf dem Symposium „NEIN zur NATO; JA zum FRIEDEN“ und am 7. Juli bei der Friedenskundgebung vor dem Weißen Haus.

[Siehe: 75 Jahre NATO = 75 Jahre Verleugnung]

In ihren Gesprächen sagte sie, dass von 2019 bis 2023 30 Prozent der nach Israel gelieferten Waffen aus Deutschland kamen, im Jahr 2023 der Prozentsatz der nach Israel gelieferten Waffen dramatisch gestiegen auf 47 Prozent aus Deutschland Die USA lieferten 53 Prozent.

Dagdelen sprach von drei Mythen betreffend die NATO.

Erster Mythos: Die NATO sei ein Verteidigungsbündnis, das sich an das Völkerrecht halte.

Dagdelen sagte, dass

„Im letzten Vierteljahrhundert hat die NATO grundlose, illegale Angriffskriege gegen Jugoslawien und Libyen geführt; und die Vereinigten Staaten, der Führer der Allianz, haben in einem katastrophalen Abenteuer den Irak überfallen und besetzt – um drei berüchtigte Beispiele zu nennen.“

Zweiter Mythos: Dass die Nato für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit steht.

„Die Realität ist, dass die Nato nie ein Problem damit hatte, Militärdiktaturen oder faschistische Regime zu ihren Mitgliedern zu zählen. Portugal, eines der Gründungsmitglieder der Nato, ermordete in seinen Kolonialkriegen Tausende Afrikaner und folterte Hunderte in Konzentrationslagern zu Tode. Für dieses Kollektiv gemeinsamer Werte war das nie ein Problem, ebenso wie Erdo?ans Türkei mit ihrer Unterstützung dschihadistischer Terrorgruppen in Syrien heute kein besonderes ethisches Problem darstellt.“

Dritter Mythos: Die Nato sei eine Wertegemeinschaft und stehe für Menschenrechte ein.

„In Wirklichkeit haben allein die Kriege der USA und ihrer Verbündeten in den letzten 20 Jahren viereinhalb Millionen Menschenleben gekostet, wie Forscher der renommierten Brown University errechneten. Das Folter- und Gefangenenlager auf dem Marinestützpunkt Guantánamo Bay ist bis heute in Betrieb. Der Journalist Julian Assange wurde 14 Jahre lang fast zu Tode gequält, weil er Beweise für US-Kriegsverbrechen veröffentlicht hatte. Die rechtsextreme Regierung von Benjamin Netanjahu erhält weiterhin amerikanische und europäische Unterstützung in Form von Waffenlieferungen für ihren Angriff auf Gaza, der nicht glaubhaft mit dem Recht auf Selbstverteidigung gerechtfertigt werden kann.“

 

Italien, Großbritannien und Frankreich 

Von 2013-2023, Italien war der drittgrößte Waffenlieferant an Israel Laut SIPRI lieferte das Unternehmen 4.7 Prozent der ausländischen Waffen.

Im Jahr 2023 wird Großbritannien erteilte Exportlizenzen für den Verkauf von mindestens 52.5 Millionen US-Dollar von militärischer Ausrüstung nach Israel – hauptsächlich Munition, unbemannte Luftfahrzeuge, Munition für Kleinwaffen und Komponenten für Flugzeuge, Hubschrauber, und Sturmgewehre.

[Siehe auch: Im Gazastreifen kampferprobt: Großbritanniens nächste Drohnen?]

Die britische Regierung liefert keine Waffen direkt an Israel, sondern erteilt Unternehmen Lizenzen für den Verkauf von Ausrüstungskomponenten an die US-Lieferketten, beispielsweise für F-35-Jets.

Die jüngste Lieferung von Kriegsausrüstung aus Frankreich nach Israel Es handelte sich um elektronische Ausrüstung für Drohnen der französischen Firma Thales. Die Verschiffung erfolgte am 26. Mai 2024.

Nicht nur NATO-Mitglieder

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg besucht Südkorea, um sich mit Präsident Yoon Suk Yeol zu treffen, 30. Januar 2023. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Der Waffenhandel Südkoreas mit Israel ist erheblich gewachsen. Waffenverkäufe an Israel im Wert von 47 Millionen Dollar in den letzten 10 Jahrendem „Vermischten Geschmack“. Seine Der Hyundai-Konzern hat Ausrüstung an Israel verkauft, die zum Abriss palästinensischer Häuser für israelische Siedlungen verwendet wird.

Penny Wong, die australische Außenministerin, sagte, ihr Land habe seit Beginn des Gaza-Konflikts noch keine Waffen geliefert. Daten des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten und Handel (DFAT) zeigt, dass Australien allein im Februar 2024 „Waffen und Munition“ im Wert von über 1.5 Millionen Dollar direkt nach Israel exportierte. Bei einer Anhörung des australischen Senats räumte der Chefökonom des DFAT ein, dass Australien hat 10 Millionen Dollar exportiert Im Laufe der letzten fünf Jahre wurden „Waffen und Munition“ im Wert von 1.000.000 US-Dollar an Israel geliefert.

Von den größeren NATLiebe Partner, Japan als auch Neuseeland haben während des Völkermords den Waffenverkauf an Israel eingestellt.

Erklärung des Washingtoner Gipfels schweigt zum Völkermord

Während die NATO-Mitglieder zutiefst am israelischen Völkermord in Gaza beteiligt sind, Erklärung des NATO-Gipfels in Washington erwähnte nichts über den israelischen Völkermord in Gaza, den Tod von 38,000 Palästinensern, die Verwundung von über 100,000 Menschen und die Zerstörung von Häusern, Krankenhäusern, Schulen, Universitäten, religiösen Gebäuden und UN-Einrichtungen für 2.1 Millionen Palästinenser.

Stattdessen erwähnte die NATO den Nahen Osten nur kurz und sprach von der Region als „südlichem Nachbarn“. Der Absatz über den Nahen Osten endet mit der Schlussfolgerung, dass der NATO-Generalsekretär einen Sondergesandten für die südliche Nachbarschaft ernennen wird, dass das Haschemitische Königreich Jordanien einem NATO-Verbindungsbüro in Amman zugestimmt hat, dass das NATO-ICI-Regionalzentrum weiterhin in Kuwait bleiben wird und dass „wir auf Ersuchen der irakischen Behörden den Umfang unserer Unterstützung für die irakischen Sicherheitsinstitutionen erweitert haben und unser Engagement durch die NATO-Mission im Irak (NMI) fortsetzen werden.“

Ann Wright diente 29 Jahre in der US Army/Army Reserve und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie diente 16 Jahre als US-Diplomatin und trat 2003 aus Protest gegen den US-Krieg gegen den Irak aus der US-Regierung aus. Sie ist Mitautorin von Dissens: Stimmen des Gewissens.

Die Originalversion dieses Artikels wurde veröffentlicht von Welt jenseits des Krieges. 

 



8 Kommentare für „Die unklaren Beziehungen der NATO zu Israel"

  1. Sam F.
    Juli 20, 2024 bei 20: 38

    Vielen Dank, Ann Wright, für dieses Update und die Analyse.
    Die NATO ist sicherlich nicht mehr als ein Vorwand geworden, um den Politikern israelisches Geld zukommen zu lassen.
    Wir brauchen eine Analyse der indirekten Geldflüsse von Zionisten und dem MIC an politische Parteien.
    Wahrscheinlich fließt ein großer Teil dieser „Hilfe“ in Form von Bestechungsgeldern zurück, um ihre Landraubkriege zu unterstützen.
    Vielleicht erkennen der Iran, Russland und andere, wie wertvoll es ist, US-Medien und Parteien zu bestechen.
    Und vielleicht eine Version des Evangeliums, die zeigt, dass Christen doch Muslime sind.

  2. Mary Myers
    Juli 20, 2024 bei 16: 34

    Ich frage mich immer wieder, ob die NATO und die USA die beiden Tiere aus der Offenbarung des Johannes sind.

  3. Edward Palumbo
    Juli 20, 2024 bei 11: 31

    Die NATO ist hinterlistig und böse, und doch tun wir in den USA, was sie will.

    • Julia Eden
      Juli 21, 2024 bei 13: 54

      @Edward:
      es ist umgekehrt!
      Nato erhält US-Aufträge
      es war nie anders.

      Die USA brauchen und nutzen die NATO, um
      in der Tür zu Russland, oder besser gesagt zu Ost
      europäische Länder, der ehemalige Ostblock.

      die USA wollen um jeden Preis verhindern, dass Europa
      von der Bildung einer Union mit Russland. Sollte das
      Wenn das passiert, ist die US-Hegemonie vorbei, VORBEI.

      Die NATO expandierte weiter nach Osten, TROTZ
      das berühmte Versprechen: „Keinen Zentimeter nach Osten!“
      nach dem Fall der Berliner Mauer. Ein Versprechen
      Europäische Parlamentarier behaupten heute, dass dieser Beschluss nie erlassen wurde.

      jetzt führen sie das Chaos, in das SIE uns gebracht haben,
      an die ewig „unzuverlässigen russischen Führer“.

      Michail Gorbatschow wusste, dass er seinem
      US-Kollegen und doch war er immer bereit
      zu verhandeln, weil er wusste, dass es keine Alternative gibt
      zu Verhandlungen. Er war in Europa so beliebt
      weil er [und Ronald Reagan] den Kalten Krieg beendeten.

      Seine Vision war: Frieden von London bis Wladiwostok
      [manche sagen: von Vancouver nach Wladiwostok]!
      und natürlich eine Welt ohne Atomwaffen.

      leider teilen zu viele Gesetzgeber diese Vision nicht.
      sie haben uns an den Rand des Abgrunds geführt.
      wir = wir Europäer, denn wenn ein [Atom-]Krieg ausbricht,
      Das US-Territorium wird – auch dieses Mal – nicht betroffen sein.

      „FRIEDEN FÜR ALLE ZEITEN!“ war JFKs Vision.
      er starb kurz nach seiner berühmten Rede eines unnatürlichen Todes.

    • Julia Eden
      Juli 22, 2024 bei 00: 46

      lieber Edward,

      es ist umgekehrt
      und das war schon immer so.

  4. Vera Gottlieb
    Juli 20, 2024 bei 10: 32

    Die TEUFEL leisten sich gegenseitig Gesellschaft …

  5. Michael G
    Juli 20, 2024 bei 06: 33

    „Wenn man bei den 37,396 gemeldeten Todesfällen eine vorsichtige Schätzung von vier indirekten Todesfällen pro einem direkten Todesfall anwendet, ist es nicht unplausibel zu schätzen, dass bis zu 186,000 oder sogar noch mehr Todesfälle auf den gegenwärtigen Konflikt im Gazastreifen zurückzuführen sind.“
    -Die Zahl der Toten im Gazastreifen zu zählen: schwierig, aber unerlässlich
    DIE LANZETTE

    Indirekte Todesfälle durch Krankheiten und Hunger aufgrund der Bombardierung der Infrastruktur werden ebenso einkalkuliert wie die direkten Todesfälle. Es handelt sich um eine offensive Gräueltat einer kollektiven Bestrafung einer wehrlosen Zivilbevölkerung durch ein „defensives“ Bündnis.

    • Julia Eden
      Juli 21, 2024 bei 13: 58

      @ Michael

      Ralph Nader sagte, die Figur
      könnte bis zu 200,000 betragen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.