CJ Polychroniou reflektiert über die Wiederbelebung einer antifaschistischen Allianz in Frankreich inmitten einer brutaler neoliberaler Status quo.

Feierlichkeiten auf dem Place de la République in Paris am 7. Juli, nach einer Koalition linker Kräfte in der Neuen Volksfront (NFP) belegte den ersten Platz in der Wahlen. (Braveheart, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By CJ Polychroniou
Gemeinsame Träume
FRechtsextreme Kräfte haben in ganz Europa an Boden gewonnen, insbesondere in Österreich, Frankreich, Deutschland und den Niederlanden.
Tatsächlich ist die Niederlande hat eine neue Regierung, eine Koalition zwischen der extremen Rechten und der extremen Rechten, und die extreme Rechte hat in der ersten Runde der vorgezogenen Wahlen in Frankreich den ersten Platz belegt.
Aber aus Angst vor einer neofaschistischen und fremdenfeindlichen Regierungspartei gingen die französischen Wähler in rekord zahlen und schloss sich nicht hinter Ensemble – der zentristischen Koalition unter Präsident Emmanuel Macron –, sondern hinter der Koalition linker Kräfte, die sich Neue Volksfront (NFP) nennt, und versetzte damit Marine Le Pens Rassemblement National (RN) letzten Endes einen Schlag, der im ersten Wahlgang historische Zugewinne erzielt hatte und mit 33.15 Prozent der abgegebenen Stimmen an der Spitze lag. In der Stichwahl erreichte die NFP mit 188 Sitzen den ersten Platz, erreichte aber nicht die Mehrheit.
Das Ergebnis der vorgezogenen Parlamentswahlen in Frankreich hilft uns, den Aufstieg der extremen Rechten zu verstehen und bietet der Linken weltweit wertvolle Lehren.
Erstens ist es völlig klar, dass der Hauptgrund für den Aufstieg der rechtsextremen, autoritären und ethnonationalistischen Kräfte in Europa der Status quo des neoliberalen Kapitalismus ist.
Die neoliberale Konterrevolution, die Anfang der 1980er Jahre begann und jeden Aspekt des sozialdemokratischen Modells untergrub, das die europäische politische Ökonomie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs geprägt hatte, hat äußerst gefährliche politische Kräfte entfesselt. Diese propagieren durch die Anstiftung zu unaufhörlichem und sozial zerstörerischem Wandel eine Rückkehr in ein goldenes Zeitalter traditioneller, auf der Idee der Nation aufbauender Werte.

Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums, und Macron beim Jahrestreffen des WEF am 17. Januar im schweizerischen Davos. (Weltwirtschaftsforum / Boris Baldinger, CC BY-NC-SA 2.0)
Getreu seinen eigentlichen Zielen und Absichten hat der Neoliberalismus die Tendenz des Kapitalismus verschärft, Reichtum in den Händen von immer weniger Menschen zu konzentrieren. Er hat das Wohlergehen der Bevölkerung durch die Massenprivatisierung und Kommerzialisierung öffentlicher Dienste verringert, die Demokratie gekapert, die allgemeine Funktionsfähigkeit staatlicher Stellen verringert und einen Zustand permanenter Unsicherheit geschaffen.
Darüber hinaus übernahmen mächtige globale Wirtschaftsregierungsinstitutionen – nämlich die unheilige Dreifaltigkeit aus Weltbank, Internationalem Währungsfonds und Welthandelsorganisation – die Kontrolle über die Weltwirtschaft und wurden maßgeblich an der Verbreitung des Neoliberalismus beteiligt, indem sie die Politik nationaler Regierungen prägten und beeinflussten. Unter diesen Bedingungen kamen Ethnonationalismus, Rassismus und Neofaschismus in Europa und tatsächlich auf der ganzen Welt wieder zum Vorschein.
In Frankreich ist das Aufstieg der extremen Rechten fiel mit Präsident François Mitterands Hinwendung zur Austerität in den 1980er Jahren zusammen, als seine Regierung der monetaristisch-neoliberalen Ideologie der angelsächsischen Welt zum Opfer fiel. Als Mitterand seine berüchtigte neoliberale Wende vollzog, folgten ihm die übrigen sozialdemokratischen Regime in Südeuropa (Griechenland unter Andreas Papandreou, Italien unter Bettino Craxi, Spanien unter Felipe Gonzalez und Portugal unter Mario Soares) und der Niedergang des Progressivismus war im Gange.

Mitterrand (rechts) mit US-Präsident Ronald Reagan während der D-Day-Beobachtungen am Omaha Beach in der Normandie am 6. Juni 1984. (James Cavalier, US Army, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Weniger als zwei Jahrzehnte später waren in ganz Europa reaktionäre politische Kräfte aufgetaucht, da eine extrem neoliberale Wirtschaftspolitik den Weg für die Entstehung politischer Tendenzen geebnet hatte, die die katastrophalen sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen des Neoliberalismus ausnutzen wollten, indem sie ein riesiges Reservoir an öffentlicher Wut und Unzufriedenheit mit dem Establishment anzapften. Tatsächlich gewannen rechtsextreme Kräfte an Boden, als der Neoliberalismus seinen Griff um die heimische Gesellschaft festigte. Der Aufschwung von Marine Le Pens RN erfolgt vor dem Hintergrund von Macrons Besessenheit, Frankreich in eine vollwertige neoliberale Gesellschaft zu verwandeln.
Eine wichtige Lehre, die uns die Ergebnisse der vorgezogenen Wahlen in Frankreich (und auch der Sieg der Labour-Partei in Großbritannien) vermitteln, ist, dass die Wirtschaftspolitik weiterhin das Maß aller Dinge ist. Politische Kräfte, die Multikulturalismus und soziale Rechte fördern und gleichzeitig eine neoliberale Wirtschaftsagenda durchsetzen wollen, werden am Ende den Kürzeren ziehen.
Ursprünglich war der Macronismus eine Strategie, mit der man versuchte, ein breites Spektrum von Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Wählern anzusprechen, indem man säkulare soziale Rechte verteidigte und sogar Gesten gegenüber LGBTQ-Personen machte, aber immer mit dem Ziel, den Gesellschaftsvertrag zu verändern und die „Energie der Belegschaft"
Macrons „progressiver Liberalismus“-Philosophie funktionierte bis zu einem gewissen Punkt. Sie erwies sich jedoch als großer Fehler, als Arbeiter, Bauern und Minderheiten erkannten, dass ihre wirtschaftliche Zukunft durch Macrons marktfreundliche Politik auf dem Spiel stand – und das war ihnen offensichtlich viel wichtiger als soziale Belange oder gar die Umwelt selbst.
Die „Gelbwesten“-Bewegung, die Macrons Präsidentschaft im Jahr 2018 erschütterte und eine „unauslöschliches Zeichen“ auf die französische Politik war der erste Hinweis darauf, dass jedes Paket von Regierungsreformen, die unverhältnismäßige Auswirkungen auf die Arbeiter- und Mittelschicht hätten, auf ernsthafte Herausforderungen stoßen würde.

Gelbwesten-Demonstranten in Paris im Dezember 2018. (Olivier Ortelpa, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Am Ende verlor der Macronismus sogar den Rückhalt, den er ursprünglich bei Frauen- und LGBTQ-Organisationen genossen hatte, und das nicht nur, weil Macrons Haltung in der Sozialpolitik sich im Laufe der Zeit verhärtete. Dies war Teil eines opportunistischen und verzweifelten Versuchs, konservative Wähler aus den Armen der extremen Rechten zu mobilisieren.
Es ist hier erwähnenswert, dass sich die Gelbwestenbewegung im Gegensatz zu den meisten von Männern dominierten sozialen Bewegungen durch die „hoher Frauenanteil”, die an den Protesten teilnahmen. Es waren die wirtschaftlichen Gründe, die die Französinnen auf die Straße trieben, um gegen die ungerechten Steuerreformmaßnahmen der Regierung Macron zu demonstrieren.
Auch hier lässt sich die Lehre ziehen, dass sich die Wähler kaum von einer politischen Rhetorik täuschen lassen, die Vielfalt, Multikulturalismus und Umweltbelange betont, während gleichzeitig eine Politik zugunsten eines brutalen neoliberalen Wirtschaftsumfelds verfolgt wird.
Soziale Rechte sind im Neoliberalismus eine Fata Morgana.
Dies ist eine wichtige Lektion für alle linken Kräfte in einer Zeit, in der Multikulturalismus und Identitätspolitik eine so wichtige ideologische Rolle spielen. Wir sehen die Gegeneffekte dieser letztlich „prokapitalistischen Strategie“ in den USA, wo Wähler ohne Hochschulabschluss, die über 60 Prozent der Bevölkerung, sind überwiegend im Lager des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Eine ähnliche Tendenz ist in der Latino-Gemeinschaft zu beobachten, da ein wachsender Teil der Hispanische Wähler schließen sich Trumps GOP-Partei an.
Aus politischen Gründen und aus Gründen der ideologischen Integrität sollte die Linke an ihren universalistischen Traditionen festhalten, aber natürlich auch weiterhin ein Gespür für Vielfalt und Partikularismus bewahren. Aber sie hat nichts damit zu tun, das Spiel der Identitätspolitik zu spielen, das zum Markenzeichen des Unternehmenskapitalismus und des liberalen politischen Establishments geworden ist. Das Letzte, was wir brauchen, ist eine kulturelle und postmaterielle Linke, die sich in eine Bewegung verwandelt, die in einem vom Kapitalismus dominierten Universum um Raum buhlt.
Wichtiger noch - wie die einzigartige Erfahrung der Bildung einer Koalition linker Parteien in Frankreich im Vorfeld der Parlamentswahlen beweist - liegt die beste Hoffnung der Linken, in den heutigen westlichen Gesellschaften, die zweifellos höchst komplex und vielfältig sind, wirkliche Fortschritte zu erzielen, in der Einführung und Förderung eines attraktiven und dennoch realistischen Wirtschaftsprogramms, das die unmittelbaren Sorgen der einfachen Leute anspricht, ohne dabei das umfassendere Ziel der linken Vision aus den Augen zu verlieren, nämlich nichts anderes als eine gesellschaftliche Transformation.
Der „überraschende“ Erfolg der Neuen Volksfront in der Stichwahl in Frankreich kam nicht einfach deshalb zustande, weil die französischen Wähler den Aufstieg der extremen Rechten an die Macht stoppen wollten, wie dies die gängige Interpretation ist. Die französischen Wähler unterstützten die NFP aus zwei Hauptgründen: Erstens, weil sie sahen, dass die Linke endlich ihre Fraktionsbildung hinter sich ließ, und zweitens, weil sie von ihrer radikales Manifest.
Zum ersten Mal seit den 1930er Jahren ist in Frankreich nicht nur ein antifaschistisches Bündnis wiederbelebt worden, sondern es gibt nun auch Hoffnung für die Zukunft der Linken aufgrund ihrer wirtschaftlichen Vision – vorausgesetzt natürlich, dass die Linke über die Wahlen hinaus vereint bleiben kann. Und das ist vielleicht die wichtigste Lehre, die linke Kräfte aus den französischen Neuwahlen ziehen sollten: Eine vereinte Linke ist ein gewaltiger Gegner, der nicht nur den Aufschwung des Neofaschismus aufhalten, sondern auch echte Hoffnung auf eine humane und nachhaltige Zukunft bieten kann.
CJ Polychroniou ist ein politischer Ökonom/Politikwissenschaftler, der an zahlreichen Universitäten und Forschungszentren in Europa und den Vereinigten Staaten gelehrt und gearbeitet hat. Seine neuesten Bücher sind Der Abgrund: Neoliberalismus, die Pandemie und die dringende Notwendigkeit eines sozialen Wandels (Eine Sammlung von Interviews mit Noam Chomsky; Haymarket Books, 2021) und Ökonomie und die Linke: Interviews mit progressiven Ökonomen (Verso 2021).
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Lernen die USA jemals etwas außer kaufen, kaufen, kaufen, ausgeben, ausgeben, ausgeben??? Von Frankreich lernen? Bitte!
Obwohl dies in weitaus differenzierteren Begriffen ausgedrückt wird als die dogmatische linke Theorie, höre ich immer noch Anklänge an die Behauptung, wir „Vielfalt“ sollten den Mund halten, während irgendeine selbsternannte Avantgarde das Beste für die unwissende Arbeiterklasse tut. Normalerweise sind das weiße Männer der gebildeten Elite der oberen Mittelschicht, die nie um Anerkennung kämpfen mussten. Und die, was das betrifft, nie in ihrem Leben ein Werkzeug in die Hand genommen haben.
Ich war 28 Jahre lang Arbeiter und bin sowohl LGBTQ als auch BIPOC. Sagen Sie meinen Cousins und entfernten Verwandten in den Reservaten der Ureinwohner im französischen Kanada, dass der lange Kampf um den Erhalt ihrer Kulturen bloße Ablenkung ist. Oder dass eine innige, gelebte Verbindung zum Land einfach nur alberner „Umweltschutz“ ist. Sagen Sie den Leuten, mit denen ich gearbeitet habe, dass wir nicht in der Lage sind, das Wirtschaftssystem zu verstehen oder uns zu organisieren. Mein Großvater, der Wobbly (IWW), hat die linke Form des Top-Down-Elitismus vor mehr als einem Jahrhundert durchschaut.
Dass die 10-20 %, die die US-Demokraten und Labour in Großbritannien usw. tatsächlich vertreten, in administrativen und professionellen Bereichen von Inklusivität sprechen, negiert diese Idee nicht wie ein persönliches Argument. Wir unter den verdächtigen Briefen können sehen, dass sie meinen, sie seien mit jedem einverstanden, unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe oder sexueller Orientierung, solange diese Person die erforderlichen neoliberalen Elite-Abschlüsse einer Ivy League oder Oxford University besitzt.
Ich wurde Anfang der 70er Jahre von Linken ausgebildet, die in den 30er Jahren Gewerkschaftsorganisatoren gewesen waren. Ich habe nie ihre Aussage vergessen, dass „Liberale diejenigen sind, die den Raum verlassen, wenn der Kampf beginnt“. Wir einfachen Arbeiter wissen aus bitterer Erfahrung, dass sie die Arbeiterschaft im Stich gelassen haben. Wir wissen, dass sie uns als „Haufen von Erbärmlichen“ betrachten.
Die Realität ist mehr als das aristotelische Entweder-oder-Denken der Aufklärung. Sie ist nicht für oder gegen uns, wahr oder falsch, gut oder böse. Wir leben in einer post-Einsteinschen Welt der Relativität, Unsicherheit und Unbestimmtheit. Es ist möglich, sowohl/als auch zu sein – so wie ich.
Die Aufgabe besteht also darin, Koalitionen zu bilden. Das ist sehr harte Arbeit. Ich habe lokale politische Kampagnen geleitet und mich in der Gewerkschaftsarbeit engagiert. Wir haben gewonnen, weil wir auf aktive Mitglieder an der Basis zurückgreifen konnten und auch Verbindungen zu anderen Gemeindeorganisationen als Verbündete hatten. Es war wie eine Reihe von Venn-Diagrammen – sich überschneidende Interessen. Wir haben nicht erwartet, dass alle in allem einer Meinung sind. Kein Ausschluss durch Nichteinhaltung der Grenzen enger theoretischer Definitionen.
Sie erwähnen nicht den Hauptgrund für den Sieg der NPF: Obwohl eigentlich drei Parteien in der zweiten Runde der Parlamentswahlen um Stimmen hätten konkurrieren sollen, haben die NPF und Macrons Partei zusammengearbeitet, sodass es nur zwei waren. Macron und die NPF haben ihre Kandidaten aus dem Rennen genommen.
Der Sieg der NPF resultierte also nicht aus der Bildung einer linken Koalition, sondern aus der Zusammenarbeit zwischen Macron und der NPF, die es ihnen ermöglichte, die Stimmen zu bündeln, die zuvor zwischen ihren Kandidaten aufgeteilt waren.
Das gesamte politische Establishment verbündete sich, um eine Mehrheit für die RN zu verhindern und verhinderte damit, dass überhaupt eine Mehrheit zustande kam.
Die Begriffe „links“ und „rechts“ verlieren zunehmend an Bedeutung. Aus irgendeinem Grund hat die sogenannte Linke beschlossen, sich mit den reaktionärsten und intolerantesten Kräften der Welt zu verbünden – nämlich dem militanten Islam. Die sogenannte Rechte hingegen tritt für liberale Werte ein. Sie können das „fremdenfeindlich“ nennen, wenn Sie wollen, aber das zeigt nur Ihre Unwissenheit darüber, was in Europa tatsächlich passiert. Die Linke muss aufwachen und ihre Weltanschauung überdenken.
Sie kennen sich offensichtlich nicht mit dem Islam aus. Das bedeutet, dass Sie wahrscheinlich keine Ahnung davon haben, dass der Westen den Sufi-Islam bekämpft hat, indem er mit Hilfe Saudi-Arabiens wahhabitische Dschihadisten unterstützt hat. Nasser und seine sozialistische Ideologie des arabischen Nationalismus haben dem ressourcenhungrigen Westen Angst gemacht. Sie wissen wahrscheinlich nicht, dass Marines Vater Jean Marie in Algerien war und zahlreiche Algerier gefoltert hat. Frankreich hat eine schreckliche kolonialistische und neokolonialistische Vergangenheit, und diese rächt sich für das Land. Die extreme Rechte vertritt keinerlei liberale Werte, sondern träumt nur von einer Vergangenheit, in der sie in ihren Kolonien nach Belieben gestohlen und getötet hat.
Das hat nichts mit dem zu tun, was ich gesagt habe, aber danke für die Antwort.