Ein Kampf um Venezuelas Zukunft

Alan MacLeod über Nicolas Maduro und die US-Wahleinmischung.

By Alan MacLeod
MintPress News

WiBei den für den 28. Juli angesetzten Wahlen arbeiten die USA mit Hochdruck daran, die sozialistische Regierung von Nicolás Maduro zu stürzen. Zehn Personen konkurrieren um das Amt, darunter neun Oppositionskandidaten von Maduro, der eine Koalition aus 13 linken Gruppen anführt.

Washington hat jedoch klargestellt, dass sein bevorzugter Kandidat der 74-jährige pensionierte Diplomat Edmundo González ist. Dieser gibt Unmengen Geld aus und finanziert unzählige oppositionelle Organisationen, von politischen Parteien bis hin zu NGOs und Medien, die alle dasselbe Ziel vor Augen haben: Maduro zu stürzen und Venezuela wieder in die Einflusssphäre der USA zu bringen.

Die USA setzen außerdem ihren Wirtschaftskrieg gegen das Land fort, mit vernichtenden Sanktionen, die darauf abzielen, die Wirtschaft zum Aufruhr zu bringen und den Unmut im Inland gegenüber der Maduro-Regierung zu schüren. Der Grund dafür ist, dass Venezuela seit 1998 ein anderes politisches und Entwicklungsmodell bietet und eine führende antiimperialistische Kraft ist, die sich gegen US-Aktionen stellt und zu den lautstärksten Kritikern Israels gehört, das Maduro kürzlich Angeklagte einen der schlimmsten Völkermorde seit dem Zweiten Weltkrieg begangen zu haben.

Laufende Störungen

Das wichtigste Instrument, mit dem die USA ausländische Gruppen unterstützen, ist das National Endowment for Democracy (NED). Seit der Wahl von Präsident Hugo Chavez im Jahr 1998 haben die Vereinigten Staaten verbrachte Dutzende, wenn nicht Hunderte Millionen Dollar werden für die „Förderung der Demokratie“ im Land ausgegeben.

So hat beispielsweise die neueste Länderstudie des NED berichten weist darauf hin, dass sie über 100,000 Dollar für die Förderung eines Programms namens „Lebensmittelsicherheit und Übergang zur Demokratie“ ausgegeben hat, das darin bestand, „ein Netzwerk von Aktivisten, Intellektuellen und Bürgern aufzubauen“, die als Anführer für einen „demokratischen Übergang“ fungieren könnten. Da die Vereinigten Staaten zu den wenigen Ländern gehören, die die Legitimität der venezolanischen Regierung nicht anerkennen, ist klar, dass dies einen Regimewechsel nach sich ziehen würde.

Ein zweiter Zuschuss, diesmal in Höhe von über 180,000 US-Dollar, soll „die Führungs-, Organisations- und Netzwerkfähigkeiten der Jugend verbessern, damit sie sich an der Wiederherstellung der Demokratie beteiligen kann; und die internationale Solidarität fördern, indem das Profil und die Stimme der Jugendführer gestärkt werden“ – mit anderen Worten: eine Generation proamerikanischer politischer Führer ausbilden, die die Regierung herausfordern und stürzen können.

Ein Großteil der lokalen venezolanischen Medien wird ebenfalls von Washington finanziert, und der NED-Bericht führt zahlreiche Projekte auf, die proamerikanische, regierungsfeindliche Botschaften verbreiten. Von Plänen zur „Verbreitung unabhängiger Informationen an Bürger und Aktivisten“ über die „Stärkung unabhängiger Medien und Überwindung staatlicher Zensur“ bis hin zur „Ausweitung unabhängiger Berichterstattung“ – Washingtons Geld hat seit mehr als zwanzig Jahren oppositionelle Gruppen unterstützt und gefördert. Der NED weigert sich jedoch, die Namen der von ihm finanzierten venezolanischen Gruppen preiszugeben.

Das National Endowment for Democracy wurde 1983 nach einer Reihe öffentlicher Skandale gegründet, die das Image der CIA ernsthaft beschädigten. Es war ausdrücklich als eine Art Aushilfsorganisation konzipiert, die einen Großteil der umstrittensten Aufgaben der Agentur übernehmen konnte. Dazu gehört auch der Sturz ausländischer Regierungen. „Es wäre schrecklich, wenn demokratische Gruppen auf der ganzen Welt als von der CIA subventioniert angesehen würden“, sagte NED-Präsident Carl Gershman. erklärt„Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren heimlich von der CIA getan“, fügte NED-Mitbegründer Allen Weinstein hinzu.

Zu den jüngsten NED-Projekten gehörten Channeling Geld an die Führer der Hongkonger Protestbewegung, schüren eine landesweite Protestkampagne gegen die kubanische Regierung und der Versuch, umstürzen die Lukaschenko-Regierung in Weißrussland.

Unser Mann in Caracas

Obwohl neun Oppositionspolitiker für das Präsidentenamt kandidieren, wurde González von der wichtigsten rechten Koalition und der US-Regierung nominiert. In vielerlei Hinsicht ist er eine überraschende Wahl; als Diplomat seit langem im Ruhestand war er vor seiner Nominierung in Venezuela fast völlig unbekannt. Zuletzt war er Botschafter in Argentinien, das er 2002 verlassen musste, nachdem er öffentlich einen von den USA unterstützten rechtsextremen Putsch gegen Maduros Vorgänger Hugo Chavez unterstützt hatte.

Neben der Unterstützung Washingtons genießt González auch die volle Unterstützung der westlichen Medien. CNN zum Beispiel: beschreibt Er wird als äußerst beliebter „ruhiger, vogelliebender Großvater“ dargestellt, der „ausgeglichen und gelassen“ sei und den seine Anhänger als „eine Art Großvater der Nation“ sehen, „der nach der politischen Gewalt des letzten Jahrzehnts eine neue Ära einläuten könnte.“ Es wird nicht erwähnt, warum González seit 2002 keinen diplomatischen Posten mehr innehatte, es wird jedoch angedeutet, dass der „autoritäre“ Maduro sich weigern wird, sein Amt aufzugeben, sollte er die Mehrheit der Stimmen verlieren.

In Wirklichkeit hat Maduro wiederholt erklärt, dass er die Wahl der Wähler respektieren werde, egal was passiert. „Ich glaube an das Wahlsystem, ich glaube an die venezolanische Demokratie, ich glaube an das Volk, an eine tiefe und wahre Demokratie. Ich bin bereit“, sagte er. sagte.

González hingegen weigerte sich, dasselbe zu tun. Die Regierung akzeptierte ihre Wahlniederlagen, etwa beim Verfassungsreferendum 2007 oder bei den Parlamentswahlen 2015, sofort. Die Opposition hingegen weigerte sich immer wieder, eine Wahlniederlage zu akzeptieren und nutzte die Gelegenheit oft für Putschversuche oder landesweite Gewaltwellen.

Der Vizepräsident von Maduros Vereinigter Sozialistischer Partei, Diosdado Cabello, hat vor kurzem behauptet dass González seit den 1980er Jahren ein Agent der CIA gewesen sei, obwohl er kaum handfeste Beweise vorlegte.

Obwohl González' Name auf dem Wahlzettel steht, ist es allgemein bekannt, dass er ein Strohmann für Maria Corina Machado ist, eine von den USA unterstützte Politikerin, die nach einer Reihe von Korruptionsskandalen und ihrer Unterstützung für die US-Intervention von der Ausübung politischer Ämter ausgeschlossen wurde. Machado hat im ganzen Land energisch Wahlkampf für González geführt und dabei oft ein großes Bild seines Gesichts mit sich getragen. Doch sie hat auch angegeben dass sie im Falle seiner Wahl die Fäden ziehen würde.

„Edmundo González sieht viel zu alt und gebrechlich aus, um ein ernsthafter Kandidat zu sein. Paradoxerweise scheint das der Grund zu sein, warum Maria Corina Machado ihn als ihren Ersatzmann ausgewählt hat. Sie hat für ihn Wahlkampf gemacht und sich nicht die Mühe gemacht, zu verbergen, dass sie die wahre Gewinnerin wäre, wenn González gewinnt.“ Joe Emersberger, Mitverfasser of Außergewöhnliche Bedrohung: Das US-Imperium, die Medien und zwanzig Jahre Putschversuche in Venezuela, Sagte MintPress.

Machado wurde in eine der elitärsten und am besten vernetzten Familien Venezuelas hineingeboren und besuchte die renommierte Yale University, ebenso wie Präsident George W. Bush, der begrüßt sie 2005 zu einem offiziellen Besuch ins Oval Office.

Anders als andere Mitglieder der venezolanischen Opposition hat Machado offen Geld vom National Endowment for Democracy erhalten. Ihre Wahlbeobachtungsorganisation Súmate war viele Jahre lang bankrolled von der CIA-Tarnorganisation. WikiLeaks-Depeschen enthüllen, dass der US-Botschafter in Caracas betrachtet dies stellt einen ernsthaften Nachteil für seine Glaubwürdigkeit dar.

Neben einem von den USA finanzierten Versuch, Präsident Chavez (1998-2013) durch ein Referendum aus dem Amt zu entfernen, führte Machado 2014 eine Kampagne von Guarimbas – gewalttätige Straßenproteste, die sich gegen Infrastruktur wie Krankenhäuser, Schulen, Universitäten und die U-Bahn richteten. 43 Menschen wurden getötet, darunter zwei geköpft von Demonstranten. Wie González unterzeichnete auch sie ein Dekret zur Billigung des Putsches von 2002.

„Maria Corina Machado vertritt nicht so sehr die Rechte, sondern die extreme Rechte. Sie plädiert für Massenprivatisierung und einen Laissez-faire-Staat sowie für einen Kreuzzug gegen die Linke, genau wie [der argentinische Präsident Javier] Milei und andere rechtsextreme Führer.“ Steve Ellner, emeritierter Professor für Wirtschaftsgeschichte und Politikwissenschaft an der Universität von Oriente in Venezuela, sagte MintPress.

In den westlichen Medien wird sie dargestellt als verfolgter Heiliger oder ein „enorm populäres“ „Rockstar” eines Politikers. Doch in Venezuela bleibt sie eine zutiefst umstrittene Figur. Das gilt sogar innerhalb der Oppositionskoalition. Manuel Rosales, Gouverneur des Bundesstaates Zulia und Präsidentschaftskandidat der Opposition im Jahr 2006, äußerte beispielsweise nicht ganz so kryptisch seine Kritik an der Machado-Bewegung in der Opposition, Angabe:

Es gibt Politiker, die nicht an den Weg der Wahlen glauben, die an Magie glauben, die daran glauben, dass die Marines eines Tages kommen werden, um Venezuela zu retten, die glauben, dass wir die Regierung stürzen können, indem wir nicht wählen, oder dass wir sie mit Gewalt stürzen werden, was bisher immer gescheitert ist.“

Die israelische Verbindung

Machado hat immer wieder ausländische Interventionen in Venezuela befürwortet, nicht nur von den Vereinigten Staaten, sondern von jedem Land mit einer konservativen Agenda. Im Jahr 2018 schickte sie beispielsweise eine Brief richtete sich an den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und forderte eine israelische Militärintervention. Er schrieb:

Unsere Bevölkerung leidet unter den umfassenden und systematischen Angriffen des derzeitigen Regimes. Sein krimineller Charakter, der eng mit Drogenhandel und Terrorismus verbunden ist, stellt eine echte Bedrohung für andere Länder dar, darunter und insbesondere für Israel. Das derzeitige Regime … arbeitet eng mit dem Iran und extremistischen Gruppen zusammen, die, wie wir alle wissen, Israel auf existentielle Weise bedrohen.“

„Ein Venezuela mit erneuertem Wohlstand und demokratischer Tradition wird eine enge Beziehung zu Israel pflegen“, versprach sie.

Wenn Maduro im Juli abgesetzt wird, wird der lauteste Applaus aus Tel Aviv kommen. Der Busfahrer, der zum Politiker wurde, hat sich als einer der schärfsten internationalen Kritiker Israels und Unterstützer Palästinas erwiesen. „Israel begeht vor den Augen der Welt Massaker im Gazastreifen, ohne dass es jemand davon abhält“, sagte er. sagte, und behauptete, dass Israels Handlungen zu den schlimmsten Barbareien seit den Tagen Adolf Hitlers gehören. Maduro verurteilte die Europäische Union als „Komplizen“ des Völkermords. Trotz seiner eigenen problematischen wirtschaftlichen Lage hat Venezuela geschickt Tonnen an Hilfsgütern für Gaza, darunter Lebensmittel, Öl, Trinkwasser, medizinische Versorgung, Wasserpumpen und Matratzen.

Venezuelas Beziehungen zu Israel sind schon seit langem angespannt. 2006 wies Präsident Chavez den israelischen Botschafter wegen des Angriffs auf den Libanon aus. Drei Jahre später, inmitten eines erneuten israelischen Angriffs auf sein Nachbarland, brach Venezuela alle diplomatischen Beziehungen ab und erkannte den Staat Palästina an. „Verdammt seist du, Staat Israel!“, rief er. brüllte in einer mittlerweile berühmten Rede, in der er Venezuela als terroristische Staatseinheit anprangerte. Sowohl Chavez als auch Maduro vertieften zudem Venezuelas wirtschaftliche, politische und kulturelle Beziehungen mit dem Iran.

Israel hat unterdessen zurückgeschlagen. Es war eines der ersten Länder, das den selbsternannten, von den USA unterstützten Politiker Juan Guaidó als legitimen Präsidenten Venezuelas anerkannte. „Israel schließt sich unseren vielen Verbündeten in der Hemisphäre an und heißt Venezuela wieder im Block westlicher demokratischer Nationen willkommen, die sich gegen Despoten und Unterdrückung stellen. Das venezolanische Volk freut sich auf die Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen mit Israel“, sagte Premierminister Netanjahu. schrieb auf Twitter, nur wenige Tage nachdem Guaidó sich der Welt vorgestellt hatte.

Vielen Dank, Herr Premierminister @netanjahu. Israel schließt sich unseren zahlreichen Verbündeten in der Hemisphäre an und heißt Venezuela wieder im Block westlicher demokratischer Nationen willkommen, die sich Despoten und Unterdrückung widersetzen. Die Menschen in Venezuela freuen sich auf die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen mit Israel. https://t.co/bbNVPbwiUN

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) 27. Januar 2019

Diese Unterstützung hat einen Großteil der venezolanischen Opposition mobilisiert. Viele sehen Israel als leuchtendes Vorbild und sehen Parallelen zwischen ihren politischen Projekten. „Venezuelas Kampf ist Israels Kampf“, sagte Machado. sagte, und erklärte, dass sie beide für „westliche Werte“ angesichts von Gegnern eintreten, die „Terror, Verwüstung und Gewalt säen wollen“. Machado hat immer unterstützt Israelische Aktionen seit dem 7. Oktober.

Weniger bekannt ist jedoch, dass Machado im Jahr 2020 eine Kooperation unterzeichnete Vereinbarung mit der Likud-Partei. Das Abkommen sieht vor, dass Machados Partei Vente Venezuela mit Netanjahu in einer breiten Palette „politischer, ideologischer und sozialer Fragen zusammenarbeitet und auch Fortschritte in strategischen, geopolitischen und sicherheitsbezogenen Fragen erzielt.“

Terrorkampagnen

Die Vereinigten Staaten haben stets die radikaleren, rechtsextremen Fraktionen den versöhnlerischeren Gruppen innerhalb der Opposition vorgezogen. Erst im vergangenen Jahr gaben sie ihre Unterstützung für Guaidó auf, lange nachdem andere Länder begonnen hatten, sich vom „Interimspräsidenten“ zu distanzieren.

Guaidó, eine bis dahin unbekannte Figur, schockierte im Januar 2019 die Welt, als er sich zum rechtmäßigen Herrscher Venezuelas erklärte, obwohl er nie für das Präsidentenamt kandidierte. Die USA und Israel erkannten ihn rasch an.

Ist das jetzt bekannt dass der Stunt in den USA geplant war Guaidó hatte sich zuvor mit Vizepräsident Mike Pence getroffen und ihm versichert, dass er die Unterstützung von über der Hälfte des venezolanischen Militärs habe. Als die USA jedoch Guaidós Aufrufe wiederholten, die Armee solle rebellieren und die Menschen auf die Straßen strömen lassen, waren die Reaktionen Unglauben und Belustigung.

Guaidó, der NED erhalten hatte TAUCHERAUSBILDUNG seit 2007, versuchte 2019 drei Putschversuche, von denen jeder weniger überzeugend war als der vorherige. Trotz seiner Misserfolge versuchten die Vereinigten Staaten im folgenden Jahr etwas noch Verzweifelteres: eine amphibische Invasion Venezuelas unter der Führung ehemaliger Green Berets. Die Plan war, dass ehemalige Mitglieder der Spezialkräfte eine Armee von rund 300 Guaidó-Anhängern anführen und sich den Weg in den Präsidentenpalast Miraflores freischießen würden. An diesem Punkt würde die venezolanische Armee desertieren oder kapitulieren, die Regierung würde stürzen und Guaidó würde zum Diktator erklärt werden.

Der Plan scheiterte jedoch beim ersten Anzeichen von Widerstand, als die Leiter der amerikanischen Mission von Mitgliedern einer örtlichen Fischergemeinschaft überwältigt wurden, die lediglich mit veralteten Revolvern und Fischermessern bewaffnet waren. Die venezolanische Marine fing weitere ab.

später enthüllt dass die Trump-Regierung eng in die Planung der Operation eingebunden war, die von vielen als Trumps „Ferkelbucht“ bezeichnet wurde. Guaidó lebt heute in Miami.

Espers Memoiren, Ein heiliger Eid: Erinnerungen eines Verteidigungsministers in außergewöhnlichen Zeitenbehauptete, Trump sei „fixiert“ auf die Idee einer Invasion Venezuelas im Stil des Irak. „Was wäre, wenn das US-Militär dorthin ginge und Maduro beseitigte?“, fragte der 45. Präsident Guaidó.

Espers Darstellung stimmt mit der von Trumps Nationalem Sicherheitsberater John Bolton überein, der behauptet Trump habe ihm gesagt, es wäre wirklich „cool“, Venezuela einzunehmen, weil es „wirklich ein Teil der Vereinigten Staaten“ sei.

Esper war jedoch der Ansicht, dass eine Invasion nach hinten losgehen würde, und schlug stattdessen vor, eine Söldnerarmee aufzustellen, um einen Aufstandskrieg gegen das Land zu führen, ähnlich dem, was die USA in den 1980er Jahren in Nicaragua taten. Andere plädierten für die Durchführung von Terrorwellen auf die venezolanische Zivilinfrastruktur – etwas, das neues Licht auf mehrere verdächtige Explosionen, Feuer, Stromausfälle und andere Vorfälle in Venezuela, für die Maduro lange Zeit die USA verantwortlich gemacht hatte.

Nur wenige Wochen nach dem Treffen zwischen Trump und Esper wurde ein ehemaliger CIA-Agent verhaftet vor Venezuelas größter Ölraffinerie. Zu den Gegenständen, die er zu diesem Zeitpunkt bei sich trug, gehörten eine Maschinenpistole, ein Granatwerfer, vier Blöcke C4-Sprengstoff, ein Satellitentelefon und ein paar US-Dollar. Die Behörden behaupteten, sie hätten einen weiteren US-Terroranschlag vereitelt. Die Gesamtsumme Mangel Das große Interesse der kommerziellen Medien an der Geschichte eines Amerikaners, der in Venezuela wegen Terrorismus vor Gericht steht, hat die Vermutungen vieler nur bestätigt.

Maduro wurde 2018 auch Opfer eines (fehlgeschlagenen) Attentats, als mit Sprengstoff beladene Drohnen den Präsidenten bei einer öffentlichen Veranstaltung angriffen. Später Angeklagte Bolton soll den Anschlag geplant haben.

Während viele in den Vereinigten Staaten die Anschuldigung für abwegig hielten, tat sich Washington keinen Gefallen, als es zwei Jahre später ein gigantisches Kopfgeld auf Maduro aussetzte. Das Außenministerium und die Drogenvollzugsbehörde boten 15 Millionen Dollar für Informationen, die zur Verhaftung oder Verurteilung Maduros führten. behauptet habe Venezuela in einen „Drogenstaat“ verwandelt.

Doch die DEA Berichte zum lateinamerikanischen Drogenhandel erwähnen Venezuela kaum als Problem. Gleichzeitig erwähnt die US-Küstenwache Es wurden Studien zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der illegalen lateinamerikanischen Drogen, die in den USA landen, aus Kolumbien oder Ecuador stammt.

Trotzdem verbrachte die DEA Jahre damit, Sendung verdeckte Ermittler nach Venezuela zu schicken, um dort einen Fall gegen Maduro aufzubauen – ein Plan, bei dem US-Behörden von Anfang an eingestanden hatten, dass er offensichtlich illegal war.

Coups, Coups und nochmal Coups

Die Versuche der USA, die venezolanische Regierung zu stürzen, begannen jedoch weit vor der Trump-Regierung. Tatsächlich begann Washington fast von dem Moment an, als Chavez 1998 gewählt wurde, seine Absetzung zu planen. Über die NED begannen die USA Finanzierung und bildete Gruppen aus, die den Putsch gegen Chavez im April 2002 anführen sollten, und flog deren Führer in den Wochen vor dem Ereignis zwischen Washington DC und der Stadt hin und her. Die USA haben so deutlich angekündigt, was passieren würde, dass Senatoren wie William Delahunt (D-MA) öffentlich gesucht Zusicherungen, dass die USA keine illegalen Methoden zur Absetzung von Chavez unterstützen würden.

Am Tag des Putsches war der US-Botschafter in Venezuela im Putschhauptquartier in Caracas anwesend, während auch Einheiten der US-Armee und der US-Marine an den Aktionen beteiligt waren. Der Putsch scheiterte schließlich aufgrund einer enormen Gegenprotest umzingelten den Präsidentenpalast und stachelten loyale Militäreinheiten an, das Gebäude zurückzuerobern.

Nach dem Scheitern des Putsches umfasste die Finanzierung der Gruppen durch das NED mehr als vervierfachtund die US-Regierung richtete in Caracas ein „Büro für Übergänge“ ein, das bei der Planung künftiger Maßnahmen helfen soll.

Die USA haben mehrere gescheiterte Versuche unternommen, die Regierung zu stürzen, aber keiner war so spektakulär wie der von 2014. GuarimbasDie USA waren das einzige Land der Welt, das Maduros Wahlsieg von 2013 nicht anerkannte, stattdessen sich verbünden sich mit rechtsextremen Gruppierungen (einschließlich Machados) zusammen, die beschworen Die Menschen gehen auf die Straße, um „ihrem Ärger Luft zu machen“.

Das daraus resultierende Blutbad terrorisierte die Nation und führte zu einer geschätzt Der Schaden belief sich auf 15 Milliarden Dollar. WikiLeaks Kabel erklären dass die USA viele der Anführer der Bewegung finanziell unterstützten und dass die Mittel für derartige Projekte zwischen 80 und 2012 um 2014 Prozent gestiegen seien. Sie planten, die Unterstützerbasis der Regierung zu „spalten“ und zu „unterwandern“, indem sie Projekte finanzierten, die das Vertrauen der Öffentlichkeit untergruben, und Oppositionsparteien förderten. Die Telegramme zeigen auch, dass Washington wusste, welches Kaliber die Leute waren, die sie beschäftigten. Sie weisen beispielsweise darauf hin, dass Nixon Moreno während des Putsches von 2002 eine Menschenmenge angeführt hatte, die den Gouverneur des Bundesstaates Merida lynchen wollte, und des Mordes und der Vergewaltigung eines Polizisten angeklagt war.

Schließlich ist das Jahr 2014 Guarimbas verpufften unter der Last ihrer eigenen Popularität, forderten jedoch zuvor Dutzende von Menschenleben.

Ein Krieg ohne Bomben

Da es den USA nicht gelang, den Sozialismus durch Wahlen zu besiegen oder einen erfolgreichen Staatsstreich durchzuführen, griffen sie auf einen Wirtschaftskrieg zurück, um die Regierung zu stürzen. Das Sanktionsregime begann ernsthaft unter Präsident Obama, der 2015 , erklärt den Ausnahmezustand aufgrund der „ungewöhnlichen und außerordentlichen Bedrohung der nationalen Sicherheit und Außenpolitik der Vereinigten Staaten durch die Situation in Venezuela“. Um die einseitigen Zwangsmaßnahmen zu rechtfertigen, haben aufeinanderfolgende Präsidenten den Ausnahmezustand aufrechterhalten.

Die Sanktionen haben Venezuela effektiv vom internationalen Handel und Krediten abgeschnitten, wobei die USA jedem Unternehmen, das Geschäfte mit venezolanischen Firmen macht, mit sekundären Sanktionen oder langen Gefängnisstrafen drohen. Das Ziel der ausländischen Sanktionen ist, dass Washington frei zugelassen, besteht darin, „die Geld- und Reallöhne zu senken, Hunger, Verzweiflung und den Sturz der Regierung herbeizuführen.“

Den USA gelang zweifellos Ersteres. Venezuelas Ölindustrie brach praktisch zusammen, ebenso wie die Fähigkeit, Nahrungsmittel, Medikamente und andere lebenswichtige Güter zu kaufen. Das Einkommen des Landes verringert um 99 Prozent, Nahrungsmittel wurden knapp und die Inflation war rasend. Ein (amerikanischer) Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen, der das Land besuchte verglichen die Situation auf eine mittelalterliche Belagerung, beschuldigte die Vereinigten Staaten der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und geschätzt dass etwa 100,000 Menschen getötet worden seien.

Der Wirtschaftskrieg führte zu einer beispiellosen Fluchtbewegung aus dem Land, vor allem von Menschen mit gefragten übertragbaren Fähigkeiten. Rund sieben Millionen Venezolaner – fast ein Viertel der Bevölkerung vor den Sanktionen – verließen das Land.

„Biden hat gerade ein Sanktionsregime gegen Venezuela wieder eingeführt, das viel härter ist als das, was Trump 2017 verhängt hat. Dies sind eklatante Kriegshandlungen, die die USA niemals gegen sich selbst tolerieren würden“, sagte Emersberger. MintPress.

Emersberger verglich die Situation in Venezuela auch mit der in Nicaragua, wo die Nicaraguaner nach mehr als einem Jahrzehnt Wirtschaftskrieg gegen die antiimperialistische sandinistische Regierung nachgaben. Sie wählten die von den USA unterstützte Kandidatin Violetta Chamorro:

Die offensichtliche Strategie der USA besteht darin, einen Wahlsieg wie in Nicaragua 1990 durch Betrug zu erringen. Die anhaltende Straflosigkeit der USA bedeutet, dass sie ihre kriminelle Strategie auf unbestimmte Zeit fortsetzen können. Die Hoffnung ist, dass sich die erschöpfte Bevölkerung schließlich von der angegriffenen Regierung abwendet, in der Hoffnung, von Washingtons wirtschaftlicher Strangulierung befreit zu werden.“

Die USA und ihre Verbündeten haben auch venezolanische Vermögenswerte im Ausland eingefroren, darunter einige 2 Milliarden Dollar Gold im Wert von 1.000 AUD wird von der Bank of England und dem US-amerikanischen Erdölunternehmen CITGO gehalten.

Die USA gingen sogar so weit, entführen Der venezolanische Diplomat Alex Saab auf der Rückreise von einem Treffen im Iran, bei dem er darüber diskutierte, wie sich die beiden Länder gegenseitig helfen könnten, die Sanktionen zu umgehen. Saab wurde mehr als drei Jahre lang in den USA festgehalten. Seine Überstellung und Inhaftierung stießen im Westen auf wenig Interesse.

Trotz der Jahre der Not gibt es Anzeichen dafür, dass das Schlimmste für Venezuela vorbei sein könnte. „Wir haben stetig und langsam gute Wirtschaftsindikatoren gezeigt. Wir stehen kurz davor, 12 Quartale aufeinanderfolgenden BIP-Wachstums zu erreichen. Wir sind im Januar 2022 aus der Hyperinflation herausgekommen, und letzte Woche meldete unsere Zentralbank eine Inflation von 1.5 Prozent für diesen Monat im Mai (die niedrigste seit 20 Jahren)“, so Jesus Rodriguez-Espinoza, Herausgeber von Die Orinoco Tribune und ein ehemaliger Diplomat, sagte MintPressDennoch warnte er, dass die Wirtschaft noch lange nicht das Niveau von vor den Sanktionen im Jahr 2013 erreicht habe.

Trotz der US-Wirtschaftsmaßnahmen hat die Regierung eine Unterstützungsbasis aufrechterhalten, indem sie die Menschen mit Wohnraum und Nahrungsmitteln versorgt. Seit 2013 hat sie 5 Millionen Sozialwohnungen für ein Land mit nur 28 Millionen Einwohnern und jetzt produziert 97 Prozent aller im Land konsumierten Lebensmittel.

Medienangriff

Westliche Massenmedien, die starker unterstützt Die Putschversuche der USA gegen Venezuela haben González' Chancen hochgejubelt. Unter Berufung auf Daten notorisch unzuverlässiger Meinungsforschungsinstitute sagte Bloomberg sagte Leser González war mit Abstand die erste Wahl der Venezolaner.

Dennoch haben sie sich abgesichert und ihre Leser auf einen Schock vorbereitet, indem sie ihnen mitteilten, dass Maduros Sieg auf Wahlbetrug zurückzuführen sei. The Associated Press behauptet„Alle Zweige der venezolanischen Regierung werden von Leuten kontrolliert, die der Regierungspartei treu ergeben sind, und die öffentlichen Angestellten werden ständig unter Druck gesetzt, an Demonstrationen teilzunehmen.“ CNN sagte dass Maduro die Wahlen manipulieren würde. Die New York Times bestand darauf, dass die lokalen Medien (von denen viele von der US-Regierung gesponsert werden) in Maduros Tasche steckten. Es hinzugefügt Sollte Maduro tatsächlich gewinnen, werde dies lediglich die Armut im Land „verschärfen“ – eine Aussage, die als Drohung verstanden werden könnte.

Professor Ellner war von der Berichterstattung der US-Presse alles andere als beeindruckt. „Wie zu erwarten, haben die kommerziellen Medien bei ihrer Berichterstattung über die bevorstehenden Wahlen in Venezuela wichtige Themen völlig außer Acht gelassen“, sagte er. MintPressund fügte hinzu: „Der größte Verletzer des Wesens der Demokratie ist nicht Maduro, sondern die USA. Washington wird die Venezolaner bestrafen, wenn sie den Kandidaten, den es offen unterstützt, nicht wählen.“

Eine neue Welle

Venezuela steht an vorderster Front der Unterstützung Palästinas in Lateinamerika. Eine neue Welle progressiver Regierungen hat Stellung bezogen, sich den Anweisungen aus Washington widersetzt und sich vom israelischen Angriff distanziert.

Dank dieser Regierungen sind Maduro und Venezuela heute deutlich weniger isoliert als noch vor ein paar Jahren. Mit der Rückkehr von Präsident Lula da Silva und der Arbeiterpartei in Brasilien hat Caracas einen wichtigen regionalen Verbündeten zurückgewonnen. Die populistische Regierung in Mexiko unterstützt Venezuela weiterhin. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Der Wahlsieg von Gustavo Petro im Jahr 2022 hat Kolumbien von einem offen feindseligen Nachbarn und Stützpunkt für Putsche in einen sanften Verbündeten verwandelt.

Wenn Maduro und seine sozialistische Koalition nächsten Monat gewinnen, würde dies einen Linkstrend in der lateinamerikanischen Politik festigen, den die USA verzweifelt unterdrücken wollen. Washington betrachtet Venezuela seit langem als Eckpfeiler der antiimperialistischen Bewegung in Lateinamerika und ist sich bewusst, dass sich das Virus der Unabhängigkeit auf den Rest des Kontinents und darüber hinaus ausbreiten könnte, wenn man es gedeihen lässt.

Aus diesem Grund hat die US-Regierung so viel in die Ausbildung einer Opposition im Land investiert, politische Parteien finanziert, Putschversuche unternommen und einen Wirtschaftskrieg gegen Venezuela geführt. Doch bisher war dies erfolglos. Angesichts der ganzen Einmischung der USA wäre ein Sieg Maduros im nächsten Monat ein weiterer schwerer Schlag für Uncle Sam.

Alan MacLeod ist Senior Staff Writer für MintPress News. Nach Abschluss seiner Promotion im Jahr 2017 veröffentlichte er zwei Bücher: Schlechte Nachrichten aus Venezuela: XNUMX Jahre falsche Nachrichten und falsche Meldungen und dem Propaganda im Informationszeitalter: Noch produzierendes Einverständnis, ebenso gut wie a Anzahl of akademisch Artikel. Er hat auch dazu beigetragen FAIR.org, The Guardian, Ausstellung, Die Grauzone, Jacobin Magazin, und Gemeinsame Träume.

Dieser Artikel stammt von MintPress News, MPN.news, einer preisgekrönten investigativen Nachrichtenredaktion. Melden Sie sich für deren Newsletter.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!