Durch die Zusammenarbeit mit den Nazis schwächte eine kleine Gruppe von Zionisten den antifaschistischen Widerstand und trug zum Völkermord an den europäischen Juden bei, schreibt Stefan Moore.
Adolf Hitler erhält am Abend seiner Amtseinführung als Reichskanzler am 30. Januar 1933 an einem Fenster der Reichskanzlei Ovationen. (Robert Sennecke, Bundesarchiv, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
By Stefan Moore
Speziell zu Consortium News
ASo unbequem es für viele auch sein mag, Israels aktuelle Apartheidpolitik nahm im Vorfeld des Holocaust Gestalt an, als Nazi-Deutschland und eine kleine Gruppe einflussreicher Zionisten eine Allianz bildeten, um ihre ethno-nationalistischen Staaten aufzubauen.
Am 25. August 1933 unterzeichneten deutsche Zionisten ein Vereinbarung mit der Nazi-Regierung, die einigen wohlhabenden deutschen Juden erlaubte, nach P auszuwandernAlestine im Austausch für den Kauf deutscher Waren, die dann an die jüdische Gemeinde in Palästina exportiert wurden.
Als Teil des Abkommens erklärten sich die Zionisten auch bereit, Einfluss auf die jüdische Gemeinschaft weltweit zu nehmen, damit diese ihren Boykott deutscher Waren beendet, der mit Hitlers Machtergreifung begonnen hatte.
Ein 1933 Memo vom Zionistischen Bund Deutschlands an die NSDAP versprach: „Sollten die Deutschen die Zusammenarbeit mit den Zionisten akzeptieren, würden diese versuchen, Juden im Ausland davon abzubringen, den antideutschen Boykott zu unterstützen.“ (Siehe Seiten 231 232 von Lucy Dawidowicz Buch, Der Krieg gegen die Juden: 1933-1945)
Das sogenannte Transfer- oder Haavara-Abkommen (benannt nach dem Tel Aviv-KomUnternehmen, an das die Mittel überwiesen wurden) wurde gebilligt von offizielle Vertreter Nazi-Deutschlands.
Für die Zionisten ermöglichte das Abkommen wohlhabenden deutschen Juden, einen Teil ihres Kapitals zu behalten und sich in Palästina niederzulassen. Für die Nazis half das Abkommen nicht nur dabei, Deutschland einen kleinen Teil seiner jüdischen Bevölkerung (60,000 zwischen 1933 und 1939) loszuwerden, sondern es verurteilte auch die Boykottbewegung zum Scheitern und öffnete den globalen Exportmarkt für deutsche Waren, um die Wirtschaft anzukurbeln.
Der Umschlag eines Streichholzbriefchens, das von der Non-Sectarian Anti-Nazi League verteilt wurde, um gegen den Anti-Nazi-Boykott von 1933 zu protestieren. (Ephemeral New York, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Für die Mehrheit der überwiegend nicht-zionistischen und antizionistischen Juden auf der ganzen Welt war es eine heimtückischer Verrat Dadurch wurde ihnen eine der wenigen Waffen genommen, die ihnen im Kampf gegen die Nazis zur Verfügung standen.
Symbolisiert wurde es durch das bizarre Bild des Haavara-Transporters Schiff, die Tel Aviv, mit ihrem hebräischen Namen auf dem Bug und der Hakenkreuzflagge auf dem Deck.
In den Jahrzehnten vor dem Abkommen waren die Bemühungen der Zionisten, einen jüdischen Staat in Palästina zu errichten, nur langsam vorangekommen. Selbst nach der Balfour-Deklaration von 1917, die eine jüdische Heimat in Palästina versprach, beschränkten die britischen Behörden die jüdische Einwanderung, und die Juden hatten Schwierigkeiten, genügend Land zu erwerben, um die einheimische arabische Bevölkerung zu verdrängen. Bis 1920 konnten die Juden nur weniger als zwei Prozent des palästinensischen Landes erwerben.
Für die Zionisten war Hitlers Aufstieg eine einmalige Gelegenheit, die Einwanderung nach Palästina anzukurbeln: Israels zukünftiger Führer David Ben Gurion sagte: „Was die zionistische Propaganda jahrelang nicht vermochte, hat die Katastrophe über Nacht geschafft.“
Und laut der deutsch-jüdischen Journalistin und Historikerin Hannah Arendt:
„Der Antisemitismus war eine überwältigende Kraft, und die Juden mussten ihn entweder nutzen oder von ihm verschlungen werden. In erfahrenen Händen [wie David Ben-Gurion & Co.] diese ‚Antriebskraft‘ … würde auf die gleiche Weise genutzt werden, wie kochendes Wasser zur Erzeugung von Dampfkraft verwendet wird.“
Wer sollte gerettet werden?
Was das zionistische Projekt allerdings außer Acht ließ, war das Schicksal der überwiegenden Mehrheit der europäischen Juden, die ausgegrenzt, angegriffen und ermordet wurden.
In seiner Geschichte des britischen Mandats Die 7 MillionenDer israelische Journalist Tom Segey schrieb (siehe Seite 539), dass „die Rettung der europäischen Juden nicht ganz oben auf der Prioritätenliste der [zionistischen] herrschenden Klasse stand“. Vielmehr „war in ihren Augen die Gründung des Staates von größter Bedeutung.“
Auf einer Konferenz der zionistischen Arbeiterpartei im Jahr 1938 legte Ben Gurion seine Formel dafür dar, wer gerettet werden sollte, nachdem Großbritannien angeboten hatte, Tausende jüdische Kinder aus Europa zu retten:
„Wenn ich wüsste, dass man alle Kinder in Deutschland retten könnte, wenn man sie nach England bringt, und nur die Hälfte, wenn man sie nach Eretz Israel bringt, würde ich die zweite Lösung wählen. Denn wir müssen nicht nur das Leben dieser Kinder berücksichtigen, sondern auch das historische Interesse des Volkes Israel.“
Ben Gurion spricht bei der Grundsteinlegung des Gewerkschaftsgebäudes Histadrut in Jerusalem, 1924. (National Photo Collection of Israel, Wikimedia Commons, Public domain)
Es war jedoch nicht nur jedem Kinder, die die Zionisten in Palästina haben wollten, wie die Mehrheit aus den verarmten Schtetln Osteuropas und Russland.
"Wir wollen nur die Besten der jüdischen Jugend zu uns zu kommen…nur die Gebildeten dürfen eintreten“, erklärte Israels zukünftiger Präsident Chaim Weizmann (siehe Seite 498 von Ben Hechts Buch Ein Kind des Jahrhunderts) auf der Zionistischen Weltkonferenz 1937 in Zürich, Schweiz,
„Die anderen Juden müssen bleiben, wo sie sind, und sich dem Schicksal stellen, das sie erwartet.ts sie. Diese Millionen Juden sind Staub auf den Rädern der Geschichte und müssen vielleicht weggeblasen werden. Wir wollen nicht, dass sie nach Palästina strömen. Wir wollen nicht, dass Tel Aviv zu einem weiteren minderwertigen Ghetto wird.“
Tatsächlich waren die Zionisten und Nazis verwandte Seelen: Beide errichteten ethno-nationalistische Staaten, die auf Rassenreinheit basierten. - ein Konzept, das damals immer mehr Anhänger fand — und beide lehnten die Assimilation der Juden in Europa vehement ab.
„Die Haltung der Zionisten gegenüber der zunehmenden Bedrohung durch die faschistische Herrschaft in Deutschland wurde durch einige gemeinsame ideologische Annahmen bestimmt“, schreibt der deutsche Journalist Klaus Polkhen in 57 in Die geheimen Kontakte:
„Sowohl die Faschisten als auch die Zionisten glaubten an unwissenschaftliche Rassentheorien, und beide waren sich in ihrem Glauben an mystische Verallgemeinerungen wie ‚Nationalcharakter (Volkstum) … und ‚rassische Exklusivität‘ einig.“
Auf Augenhöhe mit den Faschisten
A Memo an die NSDAP vom Zionistischen Bund Deutschlands am 21. Juni 1933 (Seite 155 von Lucy Dawidowiczs Ein Holocaust-Lesebuch) versicherte den Faschisten, dass sie einer Meinung seien:
„Unsere Anerkennung der jüdischen Nationalität ermöglicht es uns, klare und aufrichtige Beziehungen zum deutschen Volk und seinen nationalen und rassischen Realitäten aufzubauen … denn auch wir sind gegen Mischehen und für die Wahrung der Reinheit der jüdischen Gruppe.“
Chaim Weizmann im Jahr 1900. (Bain News Service, Library of Congress, Wikimedia Commons, Gemeinfrei)
Athur Ruppin, ein Soziologe, der die palästinensische zionistische Exekutive leitete, ddirekt auf Nazi Herrenrennen Theorien.
Er glaubte, dass der Zionismus „Rassenreinheit“ erfordere und dass „nur die rassisch reinen kommt in das Land.“ Inspiriert durch die Arbeit der Nazi-Wissenschaftler führte er Schädeluntersuchungen durch, um zu beweisen, dass die aschkenasischen Juden den jemenitischen Juden überlegen waren, und argumentierte gegen die Einwanderung äthiopischer Juden, weil diese keine „Blutsverwandtschaft“ aufwiesen.
TatsächlichEinige Zionisten waren vom Antisemitismus der Nazis begeistert. Bei einem Treffen mit Adolf Eichmann in Berlin im Jahr 1937 sagte Feivel Polkes, ein Mitglied der zionistischen Untergrundarmee, lobte den Terror in Deutschland:
„Nationalistische jüdische Kreise äußerten ihre große Freude über die radikale deutsche Politik gegenüber den Juden, da diese Politik die jüdische Bevölkerung in Palästina vergrößern würde, so dass man mit einer jüdischen Mehrheit in Palästina gegenüber den Arabern rechnen könne.“ (Siehe Polkhens Nr. 74 in Die geheimen Kontakte)
Polkes Bewunderung war erwidert von Eichmann, der behauptete: „Wäre ich Jude gewesen, wäre ich ein fanatischer Zionist gewesen. Tatsächlich wäre ich der glühendste Zionist gewesen, den es gab.“
Angesichts ihrer ähnlichen Ansichten über Rasse und Nationenbildung gaben die Nazis den Zionisten bevorzugte Behandlung in fast allen Bereichen (siehe Nr. 62 in Polkehn's Die geheimen Kontakte. Sie waren die einzige nicht-nazistische Gruppe, der es bis 1939 gestattet war, ihre eigenen Uniformen zu tragen, ihre eigene Flagge zu hissen und eine eigene politische Philosophie zu vertreten.
Während das deutsche Propagandaministerium alle Zeitungen der Kommunisten, Sozialdemokraten, Gewerkschaften und anderer fortschrittlicher Organisationen verbot, verbot die zionistische Zeitung, die Jüdische Rundschau, durfte von 1933 bis 1939 seine Propaganda ungehindert veröffentlichen.
Straßenverkäufer der Jüdischen Rundschau 1934 in Berlin. (Bundesarchiv, Wikimedia Commons, CC-BY-SA 3.0)
Anders als die deutschen Zionisten leisteten die meisten Juden in Europa Widerstand gegen die Faschisten. Sie kämpften gegen sie in Spanien, wo 30 Prozent der amerikanischen Lincoln-Brigade Juden waren, und in Polen, wo die Hälfte der 5,000 Dombrovski-Brigade Bei den Kämpfern handelte es sich um Juden, die Waffen in osteuropäische Ghettos schmuggelten und andere Länder zur Hilfe drängten.
Gleichzeitig taten die Zionisten alles Mögliche, um diese Bemühungen zu vereiteln.
Im Jahr 1938, als eine globale Konferenz von 32 Ländern versammelten in Evian-les-Baines, Frankreich, um das Problem der deutschen und österreichischen Juden zu lösen, die vor der Nazi-Verfolgung flohen, kam ihnen nur die Dominikanische Republik zu Hilfe und bot bis zu 100,000 jüdische Flüchtlinge „freie Gebiete mit fruchtbarem Land, ausgezeichnete Straßen und eine Polizei, die für Recht und Ordnung sorgt.“ (Siehe Seite 315 von (Zionismus nach Uganda vor Gericht.)
Trotz des großzügigen Angebots „war die Feindseligkeit der Zionisten offen und kompromisslos“, schrieb der Holocaust-Forscher SB Beit Zvi
"Zionisten leisteten Widerstand (siehe Seite 218) auf alles, was ihre Spendeneinnahmen gefährden könnte …. Wenn die Juden Amerikas an die Kolonie in der Dominikanischen Republik spendeten, würden sie möglicherweise weniger an den Jüdischen Nationalfonds oder den Keren Hayesod [United Israel Appeal] geben.“
Ebenso waren die Zionisten feindlich gegenüber verschiedenen andere Vorschläge und bietet an, Juden in Australien, der Sowjetunion, Japan, Madagaskar und Alaska anzusiedeln. (Siehe Seite 260 von Der Übertragungsvertrag von Edwin Black.)
„Die Zionistische Weltorganisation konzentrierte sich auf Palästina als EINZIGES legitimes Ziel für eine Auswanderung in großem Maßstab und lehnte ab 1933 die Möglichkeit ab, deutsche Juden in anderen Häfen oder Heimen anzusiedeln als Eretz Israel" schrieb Der amerikanische Historiker Edwin Black: „Die zionistische Haltung machte es klar: Palästina oder nichts.“ (Siehe Seite 260 von Black's Der Übertragungsvertrag.)
Sogar 1943, als der Holocaust bereits in vollem Gange war, blockierten die Zionisten weiterhin Juden, die versuchten, sich außerhalb Palästinas niederzulassen.
Als eine große Gruppe amerikanischer Orthodoxer Rabbiner marschierten als er in Washington D.C. Präsident Franklin Delano Roosevelt bat, die europäischen Juden zu retten, rieten die zionistischen Führer dem Präsidenten von einem Treffen mit ihnen ab.
Der Vorsitzende des Jüdischen Weltkongresses, Rabbi Stephen Wise, und Samuel Rosenman vom American Jewish Committee spielten auf den amerikanischen Antisemitismus an. sagte Roosevelt dass die protestierenden Rabbiner Einwanderer der ersten Generation seien, die „nicht repräsentativ für das amerikanische Judentum“ seien und nicht die Art von Juden, mit denen Roosevelt sich treffen sollte. Tatsächlich wurde ihnen bei ihrer Ankunft im Weißen Haus (wahrheitsgemäß) mitgeteilt, dass Roosevelt nicht verfügbar sei.
Die Kastnerbahn
Vielleicht veranschaulicht kein anderer Vorfall den zionistischen Verrat besser als die Saga der Kastnerbahn, bei dem es um Kollaboration mit den Nazis über das Schicksal der ungarischen Juden.
Im April 1944, auf dem Höhepunkt der Vernichtungsaktionen, Eichmann bot Joel Brand, dem Leiter des ungarischen Hilfs- und Rettungskomitees, einen Deal an: Die Nazis würden das Leben von einer Million ungarischer Juden verschonen, im Austausch für 10,000 Lastwagen und andere Güter der Alliierten.
Brand flog sofort nach Istanbul, um den Vorschlag der Jewish Agency vorzulegen, die, wie Brand später sagte, fehlte jeglicher Sinn für Dringlichkeit, denn es war mehr konzentrierte sich mehr auf die jüdische Auswanderung nach Palästina als auf das Massaker in Europa.
Kastner moderierte Anfang der 1950er Jahre eine Sendung auf Ungarisch bei Kol Yisrael, dem offiziellen israelischen Staatsradiosender. (Wikimedia Commons, Public Domain)
Zurück in Budapest schlug Eichmann dem zionistischen Führer Rudolph Kastner, Brands Kollegen im Komitee, einen weiteren Deal vor: Im Austausch für 1,000 Dollar pro Person (heutiger Gegenwert: 25,000 Dollar) erlaubte Eichmann 1,684 überwiegend wohlhabenden Juden, darunter Kastners Familie und Freunde, die Flucht in die Schweiz mit dem Zug. Als Teil der Vereinbarung willigte Kastner ein, ungarische Juden nicht darüber zu informieren, dass sie in die Krematorien geschickt würden, um dort zu sterben.
Zwischen Mai und Juli 1944 wurden 437,000 Juden – fast die gesamte jüdische Landbevölkerung Ungarns – nach Auschwitz deportiert, wo die meisten von ihnen bei ihrer Ankunft vergast wurden.
1954 entschied ein israelischer Richter, Kastner habe „seine Seele an den Teufel verkauft“, indem er mit Eichmann über die Rettung einiger Juden verhandelte und gleichzeitig „den Weg für die Ermordung der ungarischen Juden ebnete“. Er wurde am 15. März 1957 ermordet. Mitglieder der Lehi, Israels rechtsradikale Miliz, wegen Kollaboration mit den Nazis angeklagt. Kastner wurde später in Israel als Held rehabilitiert.
Viele behaupten immer noch, das Haavara-Abkommen und Kastners Abkommen mit Eichmann seien pragmatische Entscheidungen gewesen, um das Leben Tausender Juden zu retten und beim Aufbau einer jüdischen Heimat zu helfen. Aber, wie der amerikanische Journalist Lenni Brenner schrieb über Haavara,
„Alle Entschuldigungen, dass Leben gerettet wurden, müssen strikt von einer ernsthaften Prüfung ausgeschlossen werden … es wurden Reichtümer gerettet, keine Leben … oder, genauer gesagt, ein Stück des Eigentums der deutsch-jüdischen Bourgeoisie.“
Letztlich brach die Kollaboration einer kleinen Gruppe von Zionisten mit den Nazis den weltweiten Boykott gegen Deutschland, schwächte den antifaschistischen Widerstand weltweit und trug zum Völkermord an den europäischen Juden bei.
Tatsächlich ist die zionistisch-nazistische Allianz Teil der ideologischen Grundlage der heutigen Apartheid- und Völkermordpolitik Israels geworden.
Stefan Moore ist ein amerikanisch-australischer Dokumentarfilmer, dessen Filme vier Emmys und zahlreiche andere Auszeichnungen erhielten. In New York war er Serienproduzent für WNET und Produzent für das zur besten Sendezeit ausgestrahlte CBS News-Magazin.48 HOURS. In Großbritannien arbeitete er als Serienproduzent bei die BBC, und in Australien war er ausführender Produzent für die nationale Filmgesellschaft Film Australia und ABC-TV.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
In diesem Zusammenhang könnten sich die Leser des Konsortiums Jacob Boas „A Nazi Travels to Palestine“ in History Today (Volume 30, Januar 1980) und die darauf folgende Kritik (siehe Leserbriefe, History Today, April 1980) sowie die Antwort des Autors, History Today, Mai 1980, ansehen. Der Haupteinwand richtete sich gegen die Verknüpfung des Hakenkreuzes und des Davidsterns, die das Magazin über dem Artikel platzierte und nutzte, um ihn in großen britischen Zeitungen zu bewerben. Den Artikel finden Sie unter
hxxps://drive.google.com/file/d/1m1jt5_z3KVK527rFAkerYSsE7Q9PR9kI/view
In meinem früheren Kommentar schrieb ich: „Die meisten von ihnen waren Bürger des Deutschen Reichs.“
Ich meinte das Zweite Deutsche Reich, das 1918 aufgelöst wurde.
Diese Deutschen waren zugleich Bürger der deutschen Nachfolgestaaten, darunter des Dritten Reiches.
Viele von ihnen wurden jedoch durch verschiedene Gesetze des Dritten Reichs „ausgebürgert“ und wurden faktisch staatenlos.
Was jene Juden betrifft, die die Assimilation der Juden verhindern wollten: Ohne das Dritte Reich, die zionistische Bewegung und das Palästinaprojekt hätten diese chauvinistischen Kontrollfreaks bestenfalls gegen Windmühlen gekämpft. 1933 lebten in Deutschland etwa 500,000 Juden, davon etwa 400,000 deutsche Staatsbürger. Darunter waren etwa 35,000 Mischehen – wenn man dann noch die Kinder hinzuzählt, die aus diesen Ehen hervorgingen, erhält man ein ungefähres Assimilationsprofil. Anders ausgedrückt (ich kann mich gerade nicht erinnern, wo ich das gesehen habe) hieße, dass um die Wende zum 20. Jahrhundert 50 % der Ehen von Juden mit Nichtjuden geschlossen wurden.
Leute mit zu viel Geld könnten uns anderen nicht alles vermasseln, wenn wir sie nicht für so toll hielten, weil sie so viel Geld haben. Und sie lachen.
Kein Krieg, sondern Klassenkampf.
GENAU!
Sie übertreiben – die zionistische Zusammenarbeit mit Nazi-/Faschisten-Regimen (nicht nur in Deutschland) war damals so ziemlich die einzige realistische Alternative. Leni Brenner ist interessant, aber spezifisch jüdische Interessen mit denen der zeitgenössischen Linken zu vermischen, wäre ein krasser Fehler gewesen. Außerdem hatte Chaim Weizmann bei Ausbruch des Krieges 1939 die Loyalität und Unterstützung der Juden Europas für die Demokratien verkündet. Wie widersprüchlich ist die wiederholte These über den Zionismus und die Nazis (und wie „hilfreich“ war sie für die europäischen Juden?)
Alles begann mit einem religiösen Diebstahl und einer Diffamierung, weil ein imaginärer Messias Tempel bedrohte und plünderte, wahrscheinlich um den Widerstand gegen die römische Besatzung zu diffamieren. Die Instrumentalisierung des monotheistischen Ideals führte zur Entstehung einer Theologie der permissiven Völkermorde weltweit und zu Versuchen der umfassenden kulturellen Dominanz als Teil der strategischen Planung der NATO. Einschließlich der Opposition gegen andere orthodoxe Ableger
ebenso wie des Imperiums und schließlich auch der Demonstranten. Sowie unwissenschaftliche eugenische Rassenüberlegenheitskomplexe für die Dominanztheorie.
Die Zionisten waren Verräter an allen Juden überall auf der Welt. Sie waren nichts weiter als gewalttätige Siedlerkolonisatoren, die Palästina überfielen und plünderten, um eine Theokratie auf der Grundlage erfundener jüdischer Mythen zu errichten.
Bemerkenswert, wie „liberale Demokratien“ im 21. Jahrhundert entsetzliche Brutalität auf der Grundlage des Alten Testaments unterstützen.
Dieselben deutschen Juden sorgten dafür, dass Großbritannien den Ersten Weltkrieg nach 1 fortsetzte, vorausgesetzt, dass Großbritannien ihnen Palästina versprach (wenn Großbritannien die Osmanen besiegte) und dass Amerika auf der Seite Großbritanniens in den Krieg eintrat. All dies, damit die Deutschen versuchen konnten, den Zaren zu besiegen, damit er und die Russen als Vergeltung für die zaristische Verfolgung leiden mussten.
An den Händen dieser deutschen Zionisten klebt viel Blut, an den Händen ihrer jüdischen Mitbürger, Briten, Deutschen, Amerikaner, Russen usw. und natürlich der Palästinenser.
Ich begrüße das Erscheinen dieses Berichts, der die Natur des frühen Zionismus beleuchtet.
Die „Holocaust-Erzählung“ hat jegliche Diskussion über die tatsächlichen Wurzeln des Zionismus und die kolonialen/rassistischen Praktiken, die diesen Wurzeln seit den Anfängen der Bewegung entsprangen, völlig in den Schatten gestellt und praktisch zu einem Verbrechen erklärt.
Was die britische Beteiligung an der Förderung der zionistischen Idee betrifft, so ist ein wichtiger Teil des Bildes, der in diesem Artikel nicht erwähnt wird, der Palestine Exploration Fund.
Bezüglich „dieser deutschen Zionisten“
##Herzl war Österreicher.
##Über 50 % der Teilnehmer des Ersten Zionistenkongresses kamen aus Osteuropa.
##Die zionistische Idee existierte schon lange vor Herzl, der ein privilegierter Verfechter dieser Idee war. Er hatte sehr gute Beziehungen zu den Mainstream-Medien jener Zeit.
##Der frühere zionistische organisatorische Dachverband war vor allem Hovevei Zion. Fast alle dieser Organisationen befanden sich in Osteuropa.
Siehe zunächst hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Lovers_of_Zion
##Hier ist eine Liste der tatsächlichen Teilnehmer des Ersten Zionistenkongresses; sie ist eine interessante Lektüre:
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Delegierte_zum_Ersten_Zionistischen_Weltkongress
##Bitte geben Sie den jüdischen Deutschen nicht die Schuld an dem zionistischen Wahnsinn. Die meisten von ihnen waren Bürger des Deutschen Reichs, identifizierten sich als Deutsche, kämpften im Ersten Weltkrieg und unterstützten den Vorstoß nach Palästina im Allgemeinen nicht. Ihr Leben wurde durch den Zustrom osteuropäischer Juden nach Deutschland, insbesondere in die größeren Städte, im späten 1. Jahrhundert erheblich komplizierter. Offensichtlich entwickelte und änderte sich die Situation nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg radikal. Viele deutsche Juden mit Vermögen und Möglichkeiten, Deutschland zu verlassen, verließen es, wenn sie den Weitblick und die Kontakte dazu hatten. Einige von ihnen nahmen den Palästina-Deal an, aber bei weitem nicht alle, und es wäre interessant zu wissen, ob es irgendwelche Prozentzahlen gibt. Es ist eine ziemlich gut belegte Tatsache, dass selbst die jüdischen Deutschen mit Vermögen Schwierigkeiten hatten, einen Ort zu finden, an den sie gehen konnten. Die Mutter eines meiner persönlichen Bekannten hatte das Glück, einen Sponsor in den USA zu haben. In den 19er Jahren war in Deutschland überall „Schurkenzeit“, um eine Phrase aus einer späteren Ära zu zitieren.
Zionismus / Nationalsozialismus: zwei Backen desselben Hinterns
Der Zionismus sollte wegen seiner rassistischen Überlegenheitsideologie und -doktrin verboten werden
Ich habe einen jüdischen Hintergrund – es schmerzt und beschämt mich zutiefst, zu sehen, was der Staat Israel tut.
„Shapira und Elitzur rechtfertigten das Töten von Babys und Kleinkindern mit der Befriedigung des nationalen Rachedurstes. „Manchmal“, schrieben die Rabbiner, „begeht man böse Taten, die ein richtiges Gleichgewicht zwischen Angst und einer Situation schaffen sollen, in der sich böse Taten nicht auszahlen … und gemäß dieser Kalkulation werden die Säuglinge nicht wegen ihrer Bösartigkeit getötet, sondern weil ein allgemeines Bedürfnis aller besteht, sich an den bösen Menschen zu rächen, und die Tötung der Säuglinge ist es, deren Bedürfnis befriedigt wird.“
-Max Blumenthal
Goliath S. 304
Schreiben über „Torat Ha'Melech“ von Rabbi Yitzhak Shapira und Rabbi Yosef Elitzur, veröffentlicht im Jahr 2009, den 230 Seiten umfassenden inoffiziellen Kodex des israelischen religiös-nationalistischen Soldaten.
„In einem separaten Essay, der zwei Jahre nach Israels Eroberung der besetzten Gebiete (1969) veröffentlicht wurde, sagte Leibowitz voraus, dass die Besatzung in eine bösartige Phase abgleiten würde, in der ‚Konzentrationslager von den israelischen Herrschern errichtet würden‘ und ‚Israel seine Existenz nicht mehr verdiente und es sich nicht lohnte, es zu erhalten.‘“
-Ebd. S.265
„Ich bin Jude. Trotzdem, ja gerade deswegen, beschuldige ich gewisse jüdische Führer einer der grausamsten Taten des Krieges.
„Diese kleine Gruppe von Quislingen wusste, was mit ihren Brüdern in Hitlers Gaskammern geschah, und kaufte sich ihr Leben durch Schweigen. Unter ihnen war Dr. Kastner, Vorsitzender des Rates, der für alle Juden in Ungarn sprach. Als ich in Auschwitz Häftling Nummer 44070 war – die Nummer ist noch immer auf meinem Arm –, stellte ich sorgfältige Statistiken über die Vernichtungen zusammen … Ich nahm diese schrecklichen Statistiken mit, als ich 1944 floh, und konnte den ungarischen zionistischen Führern drei Wochen im Voraus mitteilen, dass Eichmann vorhatte, eine Million ihrer Juden in seine Gaskammern zu schicken … Kastner ging zu Eichmann und sagte ihm: ‚Ich kenne Ihre Pläne; verschonen Sie einige Juden meiner Wahl, und ich werde schweigen.‘“
-Dr. Rudolph Verba
London Daily Herald, Februar 1961
-Zitat von Harpal Brar
ZIONISMUS: Ein rassistisches, antisemitisches und reaktionäres Werkzeug des Imperialismus S. 53
„Die zionistischen Führer in Deutschland begrüßten Hitlers Machtergreifung, weil sie seinen Glauben an den Vorrang der ‚Rasse‘ und seine Feindseligkeit gegenüber der Assimilation von Juden unter ‚Ariern‘ teilten. Sie gratulierten Hitler zu seinem Triumph über den gemeinsamen Feind – die Kräfte des Liberalismus. Dr. Joachim Prinz, ein zionistischer Rabbiner, der später in die USA emigrierte, wo er zum stellvertretenden Vorsitzenden des Jüdischen Weltkongresses und zu einer führenden Persönlichkeit der Zionistischen Weltorganisation aufstieg (und auch ein guter Freund von Golda Meir), veröffentlichte in B34 ein besonderes Buch mit dem Titel Wir Juden, um Hitlers sogenannte Deutsche Revolution und die Niederlage des Liberalismus zu feiern“ – Israel Shahak
hxxps://archive.org/details/JewishHistoryJewishReligionTheWeightOf3000Years-I.Shahak/page/n59/mode/2up?view=theater
Die Illusion der Überlegenheit ist eine sehr mächtige Illusion.
Sie wissen, dass es sich um eine Illusion handelt, da diejenigen, die Überlegenheit beanspruchen, sich oft minderwertig verhalten.
Überzeugungen schaffen Verhaltensweisen.
Das ist alles neu für mich, im Gegensatz zu „Die Reise der Verdammten“, über die ich alle paar Jahre lese. 1939 wurde dem Schiff St. Louis mit seinen über 900 Passagieren schamlos die Erlaubnis verweigert, in den USA anzulegen. Diese tragische Episode verblasst im Vergleich zu dem, was hier beschrieben wird.
Man fragt sich, warum der St. Louis die Einfahrt verweigert wurde.
Jetzt weißt du es. Ich wusste es.
Kühlen
Eine sehr wichtige Lektüre zur Geschichte, insbesondere im Hinblick auf die gegenwärtigen Ereignisse in Palästina. Die Machenschaften der Nazis und Zionisten sind sehr ähnlich, weisen aber nur wenige Unterschiede auf.
Ich kann für die Richtigkeit dieses historischen Artikels bürgen, da er weitgehend dem entspricht, was ich über die faschistischen Nazis und Zionisten vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg gelesen habe.
Vielen Dank an Stefan Moore und Consortium News für diese äußerst wichtigen historischen Informationen. So viele wissen es einfach nicht.
Ich würde gerne andere Kommentare lesen, bevor ich möglicherweise selbst einen Kommentar abgebe. Ich sehe jedoch keine anderen Kommentare. Hmmm.
Ich möchte Folgendes vorschlagen: Meine angeborene Intelligenz ist ungeheuer erfreut, dass diese Informationen über die Zusammenarbeit zwischen den satanischen Zionisten und den Nazis – und darüber hinaus über die Manipulation der Nazis *und aller anderen* durch die satanischen Zionisten – in dieser apokalyptischen Phase der Menschheitsgeschichte endlich ans Licht kommen.
Dieser Artikel bestätigt zahlreiche Verdächtigungen, die ich in früheren, von Propaganda und Schwachsinn geprägten öffentlichen Debatten in den USA nie zuvor gesehen hatte.
Die in diesem Artikel beschriebenen Fakten führten dazu, dass Ken Livingston, eine Legende der britischen Labour Party, als AS aus seiner Partei ausgeschlossen wurde.
Was falsch war.
Guter Punkt. Allein, dass Herr Moore über unbequeme Fakten der Geschichte schreibt, zeigt viel Mut. Auf historische Ironie und Heuchelei hinzuweisen, kann für die eigene Karriere oder sogar das eigene Leben gefährlich sein.
Andererseits sind Zionismus und Nationalsozialismus beide rechtsextreme, autoritäre und rassistische politische Ideologien.
Ein Realitätscheck, Wahrheiten, die heute vielleicht nicht mehr berücksichtigt werden, und deshalb befindet sich die Welt in dem schrecklichen Zustand, in dem sie sich befindet. Dieser Artikel unterstützt einen ausführlicheren Artikel zu diesem Thema, den ich veröffentlicht habe und der auf Academia.com verfügbar ist.
„Anders als die deutschen Zionisten leisteten die meisten Juden in Europa Widerstand gegen die Faschisten – sie kämpften gegen sie in Spanien –, wo 30 Prozent der amerikanischen Lincoln-Brigade Juden waren.“
Ich glaube, sie wird „Abraham Lincoln Brigade“ genannt.
Das stimmt. Der Vater eines meiner Freunde kämpfte in der Abraham Lincoln Brigade. Sein Vater kam ursprünglich aus Spanien und kehrte zurück, um gegen die Faschisten zu kämpfen.
Die faschistische Denkweise der Rassen- oder Klassenüberlegenheit, der Intoleranz und der Aufopferung anderer ist immer dieselbe; deutsche Nazis, ukrainische Bandera-Anhänger, israelische Zionisten und Neokonservative überall. Sie alle sind schwer geschädigte, eigennützige Egoisten. In der menschlichen Gemeinschaft sind sie wie Krebszellen.
Und wenn wir die faschistische Denkweise betrachten, dürfen wir die weißen Südafrikaner (Buren) nicht vergessen, die unter der Apartheid lebten.
Und die Unterstützung, die die Zionisten dem Apartheid-Regime gaben, kommt aus Südafrika.
Dem kann ich nicht widersprechen.
„Tatsächlich waren die Zionisten und die Nazis verwandte Seelen: Beide errichteten ethno-nationalistische Staaten auf der Grundlage der Rassenreinheit – ein Konzept, das damals zunehmend vertreten wurde – und beide lehnten die Assimilation der Juden in Europa vehement ab.“
Ich möchte außerdem anmerken, dass sich beide Gruppen als „sozialistisch“ betrachteten. Ich war die meiste Zeit meines Lebens ein sozialistisch gesinnter Mensch und habe erst vor kurzem begonnen, meine Annahmen über „Freiheit“ und „Libertarismus“ zu hinterfragen.
Ich schätze die Werke von Karl Marx sehr, insbesondere sein analytisches Konzept des dialektischen Materialismus. Aber ich betrachte mich nicht mehr als „Marxist“, „Sozialist“ oder Anhänger irgendeines „Ismus“.
Bis zur Aushöhlung der bürgerlichen Freiheiten und der zivilen Kontrolle der Regierung nach dem 9. September hielt ich Freiheit für selbstverständlich. Und die Möglichkeit, die Regierung für gute Zwecke einzusetzen, hielt ich für selbstverständlich.
Ich bin jetzt skeptischer, wenn auch nicht zynisch.
Ich weiß, dass man sowohl Freiheit als auch universelle wirtschaftliche Rechte braucht, um Totalitarismus zu vermeiden. In jedem Sozialisten steckt ein Libertärer, wenn man ihn in einen Käfig sperrt. In jedem Libertären steckt ein Sozialist, wenn er durch medizinische Schulden oder andere Verschuldungen bankrott ist.
Ein zentraler Grundsatz der US-Verfassung ist, dass der Kongress verpflichtet ist, Kriege zu erklären. Doch seit 1943 hat der Kongress dies nicht mehr getan. Ich glaube, dass dies die auslösende und unmittelbare Ursache für alles Böse ist, das die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs begangen haben.
Und schließlich scheint es ein Problem mit der Chronologie des Artikels zu geben? Vom Rabbinermarsch 1943 wird gesprochen, als hätte er der späten Bildung einer Rettungskommission im Jahr 1941 vorausgegangen?
Oh nein, das tust du nicht.
Sozialismus bedeutet, dass das Volk die Produktionsmittel besitzt.
Der Zionismus ist ein rassistisches, antisemitisches und reaktionäres Werkzeug des Imperialismus.
Mit dem Nationalsozialismus verhält es sich genauso.
Hier noch einmal Professor Michael Parenti zum Thema Imperialismus:
„Warum bauen Menschen Imperien auf? Es braucht viel
zielgerichtet und gewissenhaft zu bauen
ein Imperium. Warum all diese Eroberungen? Ist es
Eroberung nur um der Eroberung willen? Macht für Mächte
willen? Eigentlich gibt es sehr reale
materielle Interessen, die mit dem Imperium verbunden sind.
Es gibt Plünderungen, es gibt Tribute
Es gibt Ressourcen, es gibt Märkte, es gibt
Enteignung des Landes, der Ernten,
die billigen Arbeitskräfte, und im Fall von Rom,
die Sklavenarbeit. Imperien sind
enorm profitabel, und das sind sie auch
enorm kostspielig. Sie kosten mehr
als sie einbringen. Aber das spielt keine Rolle,
denn die Gewinne gehen an eine Gruppe
(Neoliberale) und die Kosten gehen an einen anderen
Gruppe (das Volk). Das Reich ist
sehr profitabel für ihre herrschenden Eliten,
und Interessen. Und Imperien sind es
enorm kostspielig für die breite Bevölkerung
die kaiserliche Nation. Das Reich
ernährt sich von den Ressourcen der Republik.
Das kann man heute sehen..“
Ich bin zwar nicht wirklich überzeugt vom Libertarismus, aber nach dem, was ich gehört, gelesen und gesehen habe, propagiert er einen kleineren Staat, Deregulierung und „Freiheit“.
Dies sind die Grundprinzipien des Neoliberalismus.
Das Volk braucht nichts mehr davon.