Im Ausland begeht die Militärmaschinerie Katastrophen. Im Inland zerfleischt und verarmt sie die Nation, indem sie Geld und Ressourcen für endlose Kriege verschwendet.
By Chris Hedges
Freigegebenes Großbritannien
Tie öffentliche Wahrnehmung des amerikanischen Imperiums – zumindest bei jenen innerhalb der Vereinigten Staaten, die nie erlebt haben, wie das Imperium die „Verdammten dieser Erde“ beherrscht und ausbeutet – weicht radikal von der Realität ab.
Diese konstruierten Illusionen, über die Joseph Conrad so vorausschauend schrieb, gehen davon aus, dass das Imperium eine Macht des Guten sei. Das Imperium, so wird uns erzählt, fördert Demokratie und Freiheit. Es verbreitet die Vorteile der „westlichen Zivilisation“.
Das sind Täuschungen, die von willfährigen Medien bis zum Überdruss wiederholt und von Politikern, Akademikern und Mächtigen nachgeplappert werden. Aber es sind Lügen, wie alle von uns, die jahrelang im Ausland berichtet haben, wissen.
Matt Kennard in seinem Buch Der Schläger — wo er aus Haiti, Bolivien, der Türkei, Palästina, Ägypten, Tunesien, Mexiko, Kolumbien und vielen anderen Ländern berichtet — reißt den Schleier weg. Er enthüllt die verborgene Maschinerie des Imperiums. Er beschreibt detailliert seine Brutalität, Verlogenheit, Grausamkeit und seine gefährlichen Selbsttäuschungen.
Im Spätstadium des Imperiums beginnt das Image, das einer leichtgläubigen Öffentlichkeit verkauft wird, die Mandarine des Imperiums zu verführen. Sie treffen Entscheidungen, die nicht auf der Realität basieren, sondern auf ihren verzerrten Visionen der Realität, die von ihrer eigenen Propaganda geprägt sind.
Matt bezeichnet dies als „den Schwindel“. Geblendet von Überheblichkeit und Macht glauben sie an ihre Täuschungen und treiben das Imperium in den kollektiven Selbstmord. Sie ziehen sich in eine Fantasiewelt zurück, in der harte und unangenehme Fakten nicht mehr auftauchen.
Sie ersetzen Diplomatie, Multilateralismus und Politik durch einseitige Drohungen und das stumpfe Instrument des Krieges. Sie werden zu blinden Architekten ihrer eigenen Zerstörung.
Matt schreibt:
„Ein paar Jahre nach meiner Aufnahme bei der Financial Times begannen mir einige Dinge klarer zu werden. Mir wurde klar, dass es einen Unterschied zwischen mir und den anderen Leuten gab, die in diesem Schwindel arbeiteten – den Mitarbeitern der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID), den Ökonomen des Internationalen Währungsfonds (IWF) und so weiter.“
Er fährt fort,
„Während ich zu verstehen begann, wie das Geschäft wirklich funktionierte, begann ich, sie als willige Opfer zu betrachten. Es bestand kein Zweifel, dass sie an die Tugend der Mission glaubten; sie saugten alle Theorien auf, die darauf abzielten, die globale Ausbeutung in die Sprache von ‚Entwicklung‘ und ‚Fortschritt‘ zu kleiden. Ich sah dies bei amerikanischen Botschaftern in Bolivien und Haiti und bei zahllosen anderen Funktionären, die ich interviewte.“
„Sie glauben wirklich an die Mythen“, schlussfolgert er.
„und werden dafür natürlich gut bezahlt. Um diesen Agenten des Gangsterbanden morgens beim Aufstehen zu helfen, gibt es im gesamten Westen außerdem eine gut ausgestattete Armee von Intellektuellen, deren einziger Zweck darin besteht, Diebstahl und Brutalität für die breite Bevölkerung der USA und ihrer Verbündeten im Gangsterbandenbanden akzeptabel zu machen.“
Mit der Invasion Afghanistans und des Iraks, deren Besetzung und Besetzung für zwei Jahrzehnte die Folge war, begingen die USA einen der größten strategischen Fehler ihrer Geschichte, der das Ende ihres Imperiums einläutete.
Die Architekten des Krieges im Weißen Haus unter George W. Bush und die zahlreichen nützlichen Idioten in Presse und Wissenschaft, die ihn unterstützten, wussten sehr wenig über die Länder, die angegriffen wurden. Sie glaubten, ihre technologische Überlegenheit mache sie unbesiegbar.
Sie wurden von dem heftigen Gegenschlag und dem bewaffneten Widerstand, der zu ihrer Niederlage führte, völlig überrumpelt. Das war etwas, was diejenigen von uns, die den Nahen Osten kannten – ich war der Leiter des Nahostbüros für Die New York Times, sprechen Arabisch und berichten seit sieben Jahren aus der Region – wie vorhergesagt.
Doch die Kriegsbefürworter bevorzugten eine beruhigende Fantasie. Sie behaupteten – und glaubten vermutlich auch –, dass Saddam Hussein über Massenvernichtungswaffen verfüge, obwohl sie für diese Behauptung keine stichhaltigen Beweise hatten.
Sie bestanden darauf, dass die Demokratie in Bagdad eingeführt und im gesamten Nahen Osten verbreitet würde. Sie versicherten der Öffentlichkeit, dass die US-Truppen von den Irakern und Afghanen dankbar als Befreier begrüßt würden. Sie versprachen, dass die Einnahmen aus dem Ölgeschäft die Kosten des Wiederaufbaus decken würden.
Sie bestanden darauf, dass der mutige und schnelle Militärschlag – „Schock und Ehrfurcht“ – die amerikanische Hegemonie in der Region und die Dominanz in der Welt wiederherstellen würde. Das Gegenteil war der Fall. Wie Zbigniew Brzezi?ski bekanntDieser „einseitige, bewusste Krieg gegen den Irak führte zu einer umfassenden Delegitimierung der US-Außenpolitik.“
Der Kriegsstaat
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist Amerika zu einer Stratokratie geworden – einer Regierung, die vom Militär dominiert wird. Es herrscht eine ständige Kriegsvorbereitung. Die riesigen Budgets der Kriegsmaschinerie sind unantastbar. Die Verschwendung und der Betrug in Milliardenhöhe werden ignoriert.
Seine militärischen Fiaskos in Südostasien, Zentralasien und dem Nahen Osten verschwinden im riesigen schwarzen Loch der historischen Amnesie. Diese Amnesie, die bedeutet, dass es nie Rechenschaftspflicht gibt, erlaubt es der Kriegsmaschinerie, von einem militärischen Debakel zum nächsten zu springen, während sie das Land wirtschaftlich ausweidet.
Die Militaristen gewinnen jede Wahl. Sie können nicht verlieren. Es ist unmöglich, gegen sie zu stimmen. Der Kriegsstaat ist eine Götterdämmerung, wie Dwight Macdonald schreibt, „ohne die Götter“.
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat die Bundesregierung mehr als die Hälfte ihrer Steuergelder für vergangene, laufende und zukünftige Militäreinsätze ausgegeben. Es handelt sich dabei um die größte Einzelaktivität der Regierung, die ihren Lebensunterhalt sichert.
Militärische Systeme werden verkauft, bevor sie produziert werden, mit der Garantie, dass enorme Kostenüberschreitungen gedeckt werden.
Die Auslandshilfe ist an den Kauf von US-Waffen gebunden. Ägypten, das erhält Etwa 1.3 Milliarden US-Dollar an ausländischen Militärfinanzierungen sind erforderlich, um sie für den Kauf und die Wartung amerikanischer Waffensysteme bereitzustellen.
Israel hat inzwischen 158 Milliarden Dollar an bilateraler Hilfe seitens der USA seit 1949, seit 1971 fast ausschließlich in Form von Militärhilfe, wobei das meiste davon für Waffenkäufe bei amerikanischen Waffenherstellern verwendet wurde.
Die US-Öffentlichkeit finanziert die Forschung, Entwicklung und den Bau von Waffensystemen und kauft diese Waffensysteme dann im Auftrag ausländischer Regierungen. Es handelt sich um ein Kreislaufsystem der Unternehmenswohlfahrt.
Im Jahr bis September 2022 gaben die USA 877 Milliarden Dollar beim Militär. Das war mehr als in den nächsten zehn Ländern zusammen – darunter China, Russland, Deutschland, Frankreich und Großbritannien.
Diese enormen Militärausgaben sowie die steigenden Kosten eines gewinnorientierten Gesundheitssystems haben die Staatsverschuldung der USA auf über 31 Billionen Dollar, fast 5 Billionen Dollar mehr als das gesamte Bruttoinlandsprodukt (BIP) der USA.
Dieses Ungleichgewicht ist nicht tragbar, insbesondere wenn der Dollar nicht mehr die Reservewährung der Welt ist. Im Januar 2023 gaben die USA einen Rekord 213 Milliarden Dollar die Zinsen für seine Staatsschulden zu bedienen.
Das Imperium zu Hause
Indem die Militärmaschinerie Gelder und Ressourcen für endlose Kriege umleitet, zerfleischt und verarmt sie das Land im eigenen Land, wie Matts Berichte aus Washington, Baltimore und New York zeigen.
Die Kosten für die Öffentlichkeit – in sozialer, wirtschaftlicher, politischer und kultureller Hinsicht – sind katastrophal. Die Arbeiter werden auf das Existenzminimum heruntergedrückt und von Konzernen ausgebeutet, die jeden Bereich der Gesellschaft privatisiert haben, vom Gesundheits- und Bildungswesen bis hin zum Gefängnis-Industriekomplex.
Militaristen lenken Gelder aus Sozial- und Infrastrukturprogrammen ab. Sie stecken Geld in die Forschung und Entwicklung von Waffensystemen und vernachlässigen Technologien für erneuerbare Energien. Brücken, Straßen, Stromnetze und Deiche stürzen ein. Schulen verfallen. Die inländische Produktion geht zurück. Unser öffentliches Verkehrssystem ist ein einziges Chaos.
Militarisierte Polizei schießt überwiegend unbewaffnete, arme Menschen mit dunkler Hautfarbe nieder und füllt ein System von Zuchthäusern und Gefängnissen, in denen sich eine erschütternde 25 Prozent der Gefangenen weltweit, obwohl die Amerikaner nur 5 Prozent der Weltbevölkerung ausmachen.
Die deindustrialisierten Städte liegen in Trümmern. Opioidabhängigkeit, Selbstmord, Massenerschießungen, Depressionen und krankhafte Fettleibigkeit plagen eine Bevölkerung, die in tiefe Verzweiflung versunken ist.
Militarisierte Gesellschaften sind ein fruchtbarer Boden für Demagogen. Militaristen sehen, wie Demagogen, andere Nationen und Kulturen nach ihrem eigenen Bild – bedrohlich und aggressiv. Sie streben nur nach Herrschaft. Sie verbreiten Illusionen einer Rückkehr in ein mythisches goldenes Zeitalter der totalen Macht und des unbegrenzten Wohlstands.
Die tiefe Ernüchterung und Wut, die zur Wahl Donald Trumps geführt haben – eine Reaktion auf den Staatsstreich der Konzerne und die Armut, unter der mindestens die Hälfte des Landes leidet – haben den Mythos einer funktionierenden Demokratie zerstört.
Wie Matt bemerkt:
„Die amerikanische Elite, die sich durch Plünderungen im Ausland bereichert hat, führt auch im eigenen Land einen Krieg. Seit den 1970er Jahren gewinnen dieselben Wirtschaftsmafiosi einen Krieg gegen das amerikanische Volk, und zwar in Form eines massiven, hinterhältigen Betrugs. Langsam, aber sicher ist es ihnen gelungen, einen Großteil dessen zu verkaufen, was das amerikanische Volk einst besaß, und zwar unter dem Deckmantel verschiedener betrügerischer Ideologien wie dem ‚freien Markt‘. Das ist der ‚amerikanische Weg‘, ein riesiger Schwindel, ein großer Schwindel.“
Er fährt fort,
„In diesem Sinne gibt es die Opfer des Betrugs nicht nur in Port-au-Prince und Bagdad, sondern auch in Chicago und New York City. Dieselben Leute, die die Mythen über unser Verhalten im Ausland erfinden, haben auch ein ähnliches ideologisches System aufgebaut, das den Diebstahl im Inland legitimiert; Diebstahl der Ärmsten durch die Reichsten. Die Armen und Arbeiter von Harlem haben mehr mit den Armen und Arbeitern von Haiti gemeinsam als mit deren Eliten, aber das muss verschleiert werden, damit der Betrug funktioniert.“
„Viele Maßnahmen der US-Regierung schaden in der Tat regelmäßig den Ärmsten und Notleidenden ihrer Bürger“, schlussfolgert er. „Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) ist ein gutes Beispiel. Es trat im Januar 1994 in Kraft und war eine fantastische Gelegenheit für US-Geschäftsinteressen, weil Märkte für Investitionen und Exporte geöffnet wurden. Gleichzeitig verloren Tausende von US-Arbeitern ihre Arbeitsplätze an Arbeiter in Mexiko, wo ihre Löhne von noch ärmeren Menschen gedrückt werden konnten.“
Selbstverbrennung
Die mit Kriegspropaganda bombardierte Öffentlichkeit bejubelt ihre Selbstverbrennung. Es schwelgt in der verabscheuungswürdigen Schönheit der militärischen Fähigkeiten der USA. Es spricht in den gedankenbeendenden Klischees, die von der Massenkultur und den Massenmedien verbreitet werden. Es verkörpert die Illusion der Allmacht und schwelgt in Selbstbeweihräucherung.
Das Mantra des militarisierten Staates lautet nationale Sicherheit. Wenn jede Diskussion mit einer Frage der nationalen Sicherheit beginnt, beinhaltet jede Antwort Gewalt oder die Androhung von Gewalt. Die Beschäftigung mit internen und externen Bedrohungen teilt die Welt in Freund und Feind, Gut und Böse.
Diejenigen wie Julian Assange, die die Verbrechen und selbstmörderischen Torheiten des Imperiums aufdecken, werden rücksichtslos verfolgt. Die Wahrheit, eine Wahrheit, die Matt aufdeckt, ist bitter und hart.
„Während aufstrebende Imperien bei der Anwendung bewaffneter Gewalt zur Eroberung und Kontrolle über Überseegebiete oft umsichtig, ja sogar rational vorgehen, neigen schwindende Imperien zu unüberlegten Machtdemonstrationen und träumen von kühnen militärischen Meisterschlägen, mit denen sie verlorenes Prestige und Macht irgendwie wiederherstellen könnten“, so der Historiker Alfred McCoy. schreibt.
„Diese Mikro-Militäroperationen sind oft sogar aus imperialer Sicht irrational und können zu explodierenden Ausgaben oder demütigenden Niederlagen führen, die den bereits laufenden Prozess nur beschleunigen.“
Es ist wichtig, dass wir erkennen, was vor uns liegt. Wenn wir weiterhin fasziniert sind von den Bildern an den Wänden von Platons Höhle, die uns Tag und Nacht auf Bildschirmen bombardieren, wenn wir nicht verstehen, wie Imperien funktionieren und wie selbstzerstörerisch sie sind, werden wir alle – insbesondere angesichts der drohenden Klimakrise – in einen Hobbes’schen Albtraum abrutschen, in dem die Werkzeuge der Unterdrückung, die in den äußeren Bereichen von Imperien so vertraut sind, furchterregende totalitäre Konzernstaaten zementieren.
Chris Hedges arbeitete fast zwei Jahrzehnte als Auslandskorrespondent in Lateinamerika, dem Nahen Osten und dem Balkan für Die New York Times, National Public Radio und andere Nachrichtenorganisationen.
HINWEIS FÜR LESER: Es gibt für mich jetzt keine Möglichkeit mehr, ohne Ihre Hilfe weiterhin eine wöchentliche Kolumne für ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, immer mehr Zensur fordern. Bitte melden Sie sich, wenn möglich, unter an chrishedges.substack.com.
Dieser Artikel stammt ausGroßbritannien freigegeben.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Es gab im spanischen Reich des 17. Jahrhunderts intelligente Männer wie Chris, die erkannten, was getan werden musste.
Doch genau wie Chris hatten sie keine Macht, etwas zu unternehmen.
Ausgezeichneter Essay, der mich dazu bringt, Kennards Buch lesen zu wollen. Meine einzige Abweichung ist der Mythos der „erneuerbaren Energie“. Nein, Chris, wir werden nicht durch MEHR Technologie, MEHR Industrialisierung gerettet (wie viele Millionen Bäume wurden in Schottland gefällt, um mehr von diesem „erneuerbaren“ Müll zu bauen?). Wir müssen anfangen, darüber nachzudenken, wie wir einfacher leben können, und eine Lösung besteht darin, den Krieg abzuschaffen, eines der schlimmsten Dinge, die Menschen der Umwelt antun (und ich meine nicht, dass unterdrückte Völker sich einfach hinsetzen und sich von Kriegstreibern ermorden lassen sollten!). Es ist kein Zufall, dass das Verteidigungsministerium der weltweit größte Erdölverbraucher ist.
Vielen Dank, Chris Hedges, für diese hervorragende Analyse.
„Sie behaupteten, dass Saddam Hussein über Massenvernichtungswaffen verfügte … sie hatten keine stichhaltigen Beweise“
Siehe James Bamfords Vorwand für den Krieg: Der zionistische Verteidigungsminister Wolfowitz heuerte drei zionistische Agenten an, die Büros bei CIA, DIA und NSA einrichteten, um dem Kriegstreiber Vizepräsident Cheney bekanntermaßen falsche Informationen über irakische Massenvernichtungswaffen zuzuspielen. Ausgangspunkt waren die gefälschten Uranlieferungsbelege eines irakischen Politikers aus Afrika, die der CIA als falsch erkannte, die er jedoch durch den italienischen Geheimdienst weiterleitete, der sie für potenziell echt hielt, und die zionistischen Büros behaupteten, die unsichtbaren „Beweise“ seien echt.
„Wenn wir nicht verstehen, wie Imperien funktionieren, … zementieren wir … totalitäre Unternehmensstaaten.“
So können Sie das verhindern:
1. jegliche Wahlkampf- und Massenmedienfinanzierung mit Ausnahme registrierter begrenzter Einzelbeiträge zu verbieten;
2. eine Ausgewogenheit der Standpunkte in den Massenmedien durch ausgewogene Aufsichtsausschüsse zu fordern;
3. Unterstützung einer echten öffentlichen Debatte mit ausgewogenen Standpunkten, wie sie beispielsweise vom Congress Of Debate (dotcom) angeboten wird;
4. Fordern Sie, dass alle Bundesbehörden über dreifach redundante Leitungsgremien mit internen Kontrollmechanismen verfügen.
Kristallklar, Chris. Danke.
Danke, Chris. Du singst jetzt seit über zwei Jahrzehnten aus demselben Gesangbuch. Ich habe deine Stimme immer geliebt, zugegebenermaßen dachte ich am Anfang, du übertreibst, aber mit der Zeit hat sie sich (leider) als prophetisch erwiesen. Meiner Meinung nach besteht keine Hoffnung mehr, dass das System von innen heraus verändert werden kann/wird, und schon gar nicht durch Wahlpolitik. Veränderungen kommen definitiv, aber sie werden uns von externen Kräften aufgezwungen, Krieg ist eine Möglichkeit, aber wahrscheinlicher ist ein finanzieller Zusammenbruch (sprich: Entdollarisierung). Ich glaube, die meisten Leute erkennen nicht, wie nahe wir daran sind. Ich bin zu alt, um meine Meinung zu ändern, aber ich habe meine jungen erwachsenen Kinder angefleht, einen Weg zu finden, auszuwandern. Vielleicht irre ich mich.
Chris,
Sie müssen ein System einrichten, bei dem die Leute einmalig 5 oder 10 Dollar für Ihre Texte spenden können – je nach ihren finanziellen Mitteln in dem Monat. Substack ist eine zu große Verpflichtung – und obwohl Sie einer der Besten sind, gibt es andere, die ich ebenfalls unterstützen möchte – weniger bekannte und weniger beliebte Journalisten, die ebenfalls finanzielle Unterstützung benötigen. Die Leute, für die Sie schreiben – in deren Namen – sind keine Leute mit viel zusätzlichem Geld. Sie leben unter denen, die Probleme haben, und sehen viel Not – die sie oft zu lindern versuchen. Ich würde gerne für Ihre Texte spenden. Bitte überlegen Sie, wie kleinere Spender Ihre Arbeit unterstützen können. Auch wenn ich nicht die Privilegien einer Mitgliedschaft erhalte, möchte ich meinen kleinen Teil dazu beitragen.
Genau richtig, Chris – ich kaufe weiterhin deine Bücher und schicke sie an Freunde, damit sie etwas anderes als den Mainstream-Schund haben …
Vielen Dank, Herr Hedges, für diese Einführung in den bekannten Zustand der Selbsttäuschung.
Die USA wurden in den Selbstmord getrieben.
Matt Kennard wäre möglicherweise wirkungsvoller gewesen, wenn er über Harlem hinausgegangen wäre und Omaha, Minneapolis, Los Angeles, Nashville, Miami, Denver und St. Louis als Beispiele für Armut – in ihren unzähligen Bedeutungen – in dem rasch zerfallenden Imperium herangezogen hätte.
Schreib weiter.
George W. Bush sagte berühmterweise, dass „der Lebensstil nicht verhandelbar“ sei. Das beschreibt die Vorgehensweise derjenigen, die im Gleichschritt mit dem militärisch-industriellen Komplex marschieren und von ihm profitieren. Das Zitat über den Lebensstil ist erbärmlich und lächerlich. Viele von uns sind zu arm, um darauf zu achten, geschweige denn, auch nur über einen Lebensstil nachzudenken, und wenn wir das täten, würden wir uns nicht für einen entscheiden, der unser Leben zerstört und danach strebt, alles und jeden zu beherrschen.
Es war George HW Bush, der sagte: „Der amerikanische Lebensstil ist nicht verhandelbar.“ George Dumbya Bush folgte diesem Beispiel, als er 2001 das Kyoto-Protokoll aus dem Verkehr zog.
Stimmt, aber ich hörte, wie sein Sohn „W“ nach dem 9. September in einer im Fernsehen übertragenen Nachrichtensendung genau dasselbe sagte. In diesem Fall wiederholte sich die Geschichte.
Bush Jr. erklärte außerdem allen Regierungen der Welt: „Entweder seid ihr für uns oder gegen uns.“ Das hätte jeden amerikanischen Bürger entsetzt haben müssen, denn es war eine Einladung zu ständigen Konflikten und Kriegen für die vielen Länder, die nicht 100 % bereit waren, sich den vielen hirnrissigen Plänen aus Washington DC anzuschließen. Und jeder Präsident seither hat diesen Kurs beibehalten. Dieser Niedergang des Imperiums verläuft nicht annähernd so reibungslos, wie ich es mir erhofft hatte.
„Das Mantra des militarisierten Staates ist die nationale Sicherheit. Wenn jede Diskussion mit einer Frage der nationalen Sicherheit beginnt, beinhaltet jede Antwort Gewalt oder die Androhung von Gewalt. Die Beschäftigung mit internen und externen Bedrohungen teilt die Welt in Freund und Feind, Gut und Böse. Die Militärmaschinerie begeht im Ausland Fiaskos. Im Inland zerfetzt und verarmt sie die Nation, indem sie Gelder und Ressourcen für endlose Kriege umleitet.“
Die Bedrohungen, mit denen uns unsere sogenannten Führer ständig Angst einjagen wollen, um die weitere Existenz dieses Albatros von einem MIK zu rechtfertigen, sind bewusst konstruiert und stark übertrieben. Sie wollen Sie glauben machen, dass Länder wie Russland, China und in geringerem Maße der Iran eine existenzielle Bedrohung für die weitere Existenz Amerikas darstellen, während in Wirklichkeit das Gegenteil der Fall ist: Amerikas endlose Kriegslust und ständige Provokationen gegenüber den oben genannten Ländern sind die wahre Bedrohung für die Welt – das nennt man Projektion und hat sehr wenig mit der Realität zu tun, aber es wäre Zeitverschwendung, den durchgeknallten Irren/Soziopathen, die das Sagen haben, dies klarzumachen!
Leider ist der MIC die treibende Kraft der US-Wirtschaft. Wenn er pleitegeht, geht auch die US-Wirtschaft pleite. Neben den Kriegen, die nie enden, ist ein weiteres unerträgliches Nebenprodukt davon, dass der MIC weiterhin die schlimmsten Kreaturen bereichert, die jemals auf der Erde gelebt haben, und zwar auf Kosten des Rests der Nation! Und diese sogenannten Plutokraten sind möglicherweise durchaus bereit, die Zerstörung der gesamten Welt zu riskieren, bevor sie auf all den Reichtum und die Macht verzichten, die der MIC ihnen ungerechterweise verliehen hat. Deshalb können wir diesem Kreislauf endloser Kriege nicht entkommen und es sieht so aus, als ob wir das nie schaffen werden – bis zum bitteren Ende, und dieses Ende könnte viel näher sein, als der durchschnittliche abgelenkte, ahnungslose amerikanische Bürger denkt!!!
Diebstahl an den Ärmsten, ganz klar. Als Clinton das Gesetz unterzeichnete, das Glass-Steagall-Gesetz kippte, trug es zur Entstehung massiver Obdachlosigkeit bei. Wall Street zerstörte zuerst die Kreditvergabestandards und machte Kredite zu einem garantierten Zahlungsausfall. Dann stürzten sich Hedgefonds darauf, um die unvermeidlichen Zwangsvollstreckungen aufzukaufen. Unterstützt wurde sie dabei von Pam Bondi, der ehemaligen Generalstaatsanwältin von Florida, die Trump im Gegenzug für Wahlkampfspenden aus der Verantwortung befreite, als sie, als sich die Menschen gegen die Zwangsvollstreckungen wehrten, 24 pensionierte Richter anheuerte, um sie abzusegnen. Kein Wunder, dass so viel Verzweiflung herrscht, so viele von uns sind nur ein paar Krisen vom Abgrund entfernt. So brechen Imperien zusammen. Und dann ist da noch die Rolle der großen Religionen mit ihren steuerfreien Geldreserven, um Lobbyisten zu bezahlen, die ihre Agenda an Politiker verkaufen, die mit Stimmen aus dem Hinterland zurückgezahlt werden.
Interessanterweise bestand das ägyptische Reich über 3,000 Jahre. Das römische Reich überdauerte über 1,400 Jahre. Das osmanische Reich überdauerte über 600 Jahre und das britische Reich überdauerte etwas über 400 Jahre. Das US-Imperium ist mittlerweile etwa 200 Jahre alt.
Ich fürchte, ich werde meine Nation überleben.
Das US-Imperium ist eher 100 oder 70 Jahre alt, je nachdem, ob man es auf den Spanisch-Amerikanischen Krieg (in dem es einige der spanischen Kolonialbesitzungen an sich riss) oder auf den Zweiten Weltkrieg (in dem es zu einer globalen Supermacht wurde) datiert.
Dass Sie die Nation überleben, ist ausgeschlossen. Sie könnten das Imperium überleben (obwohl ich das bezweifle, es sei denn, Sie sind extrem jung), aber die Nation wird auch nach dem Untergang des Imperiums noch weiter humpeln. Schauen Sie sich nur Großbritannien, Spanien, Frankreich, Russland usw. an. Alle ihre Imperien sind zerfallen, aber die Nationen selbst sind noch am Leben und munter, auch wenn sie nur noch Schatten ihrer selbst sind.
Russland war nie ein Imperium und hatte im Gegensatz zu Großbritannien, Spanien und Frankreich auch nie Kolonien auf der Welt.
Das militärische Schutzgeldgeschäft der Zeitalter und Imperien ist kein Zeichen von Schutz oder Überlegenheit mehr. Es ist jetzt ein außer Kontrolle geratener Prozess der globalen Dominanz von Profiten gegenüber dem Überleben der menschlichen Zivilisation, der kein Zeichen von Überlegenheit ist, sondern nur von der Kurzsichtigkeit kurzfristiger Profite für den letztendlichen Zusammenbruch der Zivilisation. Das männliche Dominanzverhalten sexueller Frustration wird eher auf Kriegsführung als auf Wohlfahrt angewendet.
Die Globalisierung erfordert eine grundlegende Abkehr von der sadistischen Selbstbefriedigung durch Kriege.
Ich war schon immer fasziniert davon, wie Imperien untergehen. Wir sind nicht die Ersten. Eine Tatsache, die ziemlich beständig scheint, ist, dass Hofpolitik wichtiger wird als die reale Welt. Außenpolitik und militärische Angelegenheiten werden auf der Grundlage von Hofpolitik und Fraktionen entschieden, mit normalerweise schlechten Ergebnissen, wenn solche Abenteuer auf die reale Welt treffen.
In der Hauptstadt werden Abenteuer geplant und gefördert, alles basierend auf der Politik der Höflinge. Oft geht es natürlich um ihre persönliche Gier. Aber vielleicht auch um etwas anderes, das nur am Hof und nur für die Höflinge wichtig ist. Irgendwann wird das Imperium so arrogant, dass diese Hofpolitikspiele und -pläne zur Grundlage der Politik werden. Dann wird die Armee zerstört und die Straße nach Moskau scheint ein wiederkehrender Schauplatz zu sein.
Und zur großen Überraschung des nun gefallenen Imperiums feiert der Rest der Welt.
„Wenn ich verzweifle, erinnere ich mich daran, dass im Laufe der Geschichte immer der Weg der Wahrheit und der Liebe gesiegt hat. Es hat Tyrannen und Mörder gegeben, und eine Zeit lang scheinen sie unbesiegbar, aber am Ende fallen sie immer. Denken Sie immer daran.“
? Mahatma Gandhi
Unglücklicherweise für uns lebte er vor der Zeit der Atomwaffen, sodass dieser Aspekt im Quantenzeitalter möglicherweise genauso relevant ist wie die Newtonsche Physik.
Danke, Chris Hedges! Sie haben wieder den Nagel auf den Kopf getroffen! Der imperiale amerikanische Hochmut und die unterwürfigen Lakaien der NATO werden den nächsten Weltkrieg verlieren, denn sie haben die Illusion, dass ihre vereinte Macht gegen die Russische Föderation, China und jeden anderen, der für die nationale Souveränität eintritt, besiegt werden kann, und werden eine verheerende Überraschung erleben.
Unser Imperium ist noch nicht gefallen – es hat einfach aufgehört, irgendeine Form von Demokratie zu sein – es war nie eine voll repräsentative Republik, wenn man bedenkt, wie viele Menschen entmündigt wurden, aber seit 2000 ist es überhaupt keine mehr. DAS ist der Mythos, an den wahrscheinlich 97 % von uns in den USA immer noch glauben.
Obwohl Sie mit Ihren Einschätzungen über die Geschehnisse recht haben, vergessen Sie jedoch zu erwähnen, dass mehr als die Hälfte der Bevölkerung gegen all diese Dinge ist und war, jedoch durch Wahlkreismanipulation und Entrechtung der Wähler sowie durch einen korrupten Obersten Gerichtshof unsere demokratische Stimme verloren hat.
Uns alle so zu stellen, als ob wir irgendetwas davon unterstützt hätten, ist entweder ignorant oder unaufrichtig. Wir hatten keine Wahl. Präsidenten wurden eingesetzt. Gerichte wurden mit nicht gewählten, auf Lebenszeit ernannten Politikern vollgestopft, die ihre Mehrheiten manipulierten und den Willen des Volkes missachteten. Unsere Stimmen, Demonstrationen und Abstimmungen wurden und werden weiterhin ignoriert.
Es ist vielmehr die Kombination aus Korporatismus, der völligen Übertragung unserer auf Demokratie basierenden politischen und wirtschaftlichen Politik an Oligarchen und der *Minderheit*, die seit Reagan (Nixon?) dazu manipuliert wurde, für einen fehlgeleiteten weißen Nationalismus zu stimmen. Dadurch konnten von da an die Propagandamaschinen und die radikale Manipulation der Wahlkreise das System manipulieren. Gemeinsam verursachen sie das Versagen unseres Imperiums.
Historisch betrachtet ist das Fehlen jeglicher Vertretung in einer Regierung ein Vorbote sozialer Unruhen und Anfälligkeit gegenüber Machthabern. In einer Regierung, die ursprünglich als Demokratie konzipiert war, ist es ein Zeichen dafür, dass die Demokratie bereits gescheitert ist.
„Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, möchten eine vollkommenere Union bilden …“ Seufz – ich frage mich, was daraus geworden ist?
Politiker, Unternehmen, Lobbyisten und Anwälte.
Und das Erste, was sie tun, bevor sie sich auf einen weiteren Teufelsauftrag begeben, ist die Gründung einer Bank.
Das Erbe von Clinton, Bush, Obama und Biden. Beachten Sie, dass Trump die Ausnahme war, aber das wird er nicht sein, wenn er dieses Mal gewinnt. Denken Sie daran, dass Jill Stein, Cornell West PhD und Robert F. Kennedy, Jr. allesamt bessere Optionen sind als die, die von den Demokraten und der GOP angeboten werden.
Wie nahe sind wir systematisch daran, dass Schweine fliegen werden, wenn die drei genannten Personen noch nicht auf allen Stimmzetteln stehen, die tatsächlich zählen würden?
Stein, West und Kennedy sind insofern die einzigen Ausnahmen, als sie versuchen, sich aus dem Würgegriff des Zweiparteien-Duopol-Tango-Systems zu befreien.
Stein und ihre Kollegen bauen eine Bewegung auf, und das ist das Wichtigste. Sie wird auch in den meisten Bundesstaaten, darunter den sogenannten Swing States, zur Wahl stehen.
Ich glaube nicht, dass es fair ist, automatisch davon auszugehen, dass Trump nicht wieder eine Ausnahme sein kann. Trumps abscheuliche Persönlichkeit macht ihn außergewöhnlich. Er wird von übelwollenden Staats- und Regierungschefs als unberechenbarer Verrückter angesehen und lässt sie zweimal überlegen, ob sie zu weit gehen. Es ist kein Zufall, dass Russland/die Ukraine und Israel/die Hamas nach seinem Abgang durchgedreht sind. Es ist auch kein Zufall, dass sich die Taliban WÄHREND des amerikanischen Abzugs wohl dabei fühlten, Afghanistan zurückzuerobern. Die Biden-Regierung wurde als schwach und berechenbar angesehen. Sicherlich berechenbarer als der Typ, der nur zum Spaß eine MOAB abwarf, die Ermordung eines iranischen Generals durch eine Drohne genehmigte und über Twitter mit Nordkorea Rhetorik über einen nuklearen Holocaust austauschte.
Trump hat zwar Schurkenstaaten davon abgehalten, neue Kriege zu beginnen, aber er hat nicht das Geringste getan, um den militärisch-industriellen Komplex im Zaum zu halten. Er erhöhte den Verteidigungshaushalt maßlos, fungierte als Werbeträger für Waffenhersteller und setzte die Drohnenprogramme seiner Vorgänger fort. Er hat vielleicht keine Kriege begonnen, aber er ist kein Friedensaktivist.
„Präsident Biden: Nein. Wir sind die Vereinigten Staaten von Amerika, um Gottes Willen, die mächtigste Nation der Geschichte – nicht der Welt, sondern der Weltgeschichte. Der Weltgeschichte. Wir können uns um beides kümmern und trotzdem unsere internationale Verteidigung insgesamt aufrechterhalten.“ (2023-Minuten-Interview 60)
Ich denke, Genocide Joe sollte sich ein bisschen mehr mit der Geschichte beschäftigen. Wie Edward Gibbon in seinem Werk Decline and Fall of the Roman Empire schrieb, wurde Rom am Ende militärisch besiegt. Und, entschuldige Joe, das Römische Reich war größer und schlimmer als die USA.
Die Sache ist abgekartet und die Mehrheit der US-Bürger ist aufgeschmissen. Washington schenkt den Menschen jenseits des Beltway kaum Aufmerksamkeit, mit Ausnahme des militärisch-industriellen Komplexes und der Millionäre und Milliardäre, die an der großen Lüge beteiligt sind. Leider sind es wie immer die Menschen mit begrenzten Mitteln, die am meisten leiden und leiden werden, diejenigen, deren Vertrauen in das verrottete System den Boden unter den Füßen weggezogen hat und die deshalb ganz oben auf der Liste der entbehrlichen Kollateralopfer stehen. Das Licht am Ende des Tunnels ist definitiv der US-Weltuntergangszug, der direkt auf uns zukommt.
Eine Stratokratie mit oligarchischen Ansprüchen ist ein faschistischer Staat.
Wie alle großen Reiche vor ihnen ahmen die USA das Römische Reich nach und geraten dadurch in die Bedeutungslosigkeit.
Je früher sie geht, desto besser wird die Welt sein.
Danke, Chris, das Zitat von Alfred McCoy ist ziemlich treffend. Es ist imperiale Hybris wie aus dem Geschichtsbuch und die heimische Parade von Soziopathen-Kakistokratien, die wir Plebs loben und „wählen“ sollen. Es ist, als ob die heimische Bevölkerung darauf konditioniert worden wäre, ihre Unterdrücker anzubeten – eine Art Mockingbird-Psychooperation der CIA/Massenmedien, die ein kollektives Stockholm-Syndrom hervorruft?
Ja, leider