Aufstand des britischen Außenministeriums wegen Gaza

Hunderte Beamte hätten an David Cameron geschrieben und die Regierung aufgefordert, ihre Rechtsberatung dazu zu veröffentlichen, ob ihre Unterstützung für Israel gegen internationales Recht verstoße, schreibt er Matt Benson, a ehemaliger Hilfsbeamter.

By Matt Benson
Freigegebenes Großbritannien

Amitten in der anhaltenden Komplizenschaft und Unterstützung Großbritanniens für Israel „plausibler Völkermord“ In Gaza haben immer mehr Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes, so wurde mir berichtet, bis zu 300, ihre Bedenken offiziell gegenüber den Ministern geäußert und einen Kurswechsel angestrebt.

Sie stellen das Vorgehen und die Politik der Minister in Bezug auf Gaza in Frage und bitten um Einsicht in die Rechtsberatung, die sie erhalten haben und auf der diese basieren – Ratschläge, deren Veröffentlichung sie sich bisher geweigert haben, obwohl einige im Parlament dies forderten.

[Sehen: Großbritannien ignoriert die Warnungen seiner Anwälte bezüglich Waffenlieferungen an Israel]

Doch Außenminister David Cameron hat nicht direkt auf diese Bedenken reagiert. Stattdessen schickte er den politischen Direktor des Auswärtigen Amtes, Christian Turner, zu einem Treffen mit einer kleinen Gruppe von Personen, die Bedenken hinsichtlich der britischen Politik und Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht in Gaza äußerten.

Das Treffen, das persönlich im Hauptbüro der Abteilung in der King Charles Street stattfand, wurde nicht protokolliert und den Teilnehmern war es nicht gestattet, sich Notizen zu machen.

Das mag harmlos erscheinen, aber von einer Besprechung im öffentlichen Dienst keine Notizen zu haben, ist höchst ungewöhnlich, ganz zu schweigen davon, dass ein hochrangiger Beamter Beamten sagt, dass sie keine Notizen machen dürfen. Es werden Notizen gemacht, um die Entscheidungsfindung und Diskussionen aufzuzeichnen. Es besteht daher die Befürchtung, dass dies in diesem Fall aktiv verhindert wurde.

Dieses Treffen war Teil der Bemühungen, berechtigte Bedenken einer Reihe von Beamten aus dem gesamten Ministerium zum Schweigen zu bringen, einschließlich möglicher individueller Verantwortlichkeiten für Beamte, die an Themen im Zusammenhang mit Israel und Palästina arbeiten. 

Einige Mitarbeiter lehnen sogar Anfragen zur Krisenbewältigung ab, weil sie eine Beteiligung an Kriegsverbrechen befürchten.

Es ist eine völlig legitime Aufgabe von Beamten, Bedenken hinsichtlich der Politik zu äußern. Tatsächlich ist es ein wichtiger Teil der Aufgabe, sicherzustellen, dass das Vereinigte Königreich seinen internationalen und nationalen Verpflichtungen nachkommt, wenn es mit Ministern und nun scheinbar Beamten auf Direktorenebene konfrontiert wird, die möglicherweise gegen diese Vereinbarungen verstoßen.

Das Auswärtige Amt wurde um eine Stellungnahme gebeten und sein Sprecher sagte: 

„Großbritannien möchte, dass die Kämpfe in Gaza so schnell wie möglich beendet werden, und wir fordern weiterhin die Achtung des humanitären Völkerrechts (IHL) und den Schutz der Zivilbevölkerung.“

Wie der Außenminister sagt, hat sich Israel dazu verpflichtet, im Rahmen des humanitären Völkerrechts zu handeln und verfügt über die Fähigkeit dazu, aber wir sind auch zutiefst besorgt über die Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung in Gaza.“ 

Zivildienstgesetzbuch

Diese Verwischung der Grenzen zwischen der Rolle der Beamten und ihren politischen Interessen trägt zur Politisierung des öffentlichen Dienstes bei und sollte die britische Öffentlichkeit beunruhigen. 

Es verstößt auch gegen die Werte der Integrität, Ehrlichkeit, Objektivität und Unparteilichkeit, die in der Richtlinie verankert sind Zivildienstgesetzbuch. Allein die Maßnahmen im Zusammenhang mit diesem Treffen sind einer Untersuchung durch das Gericht wert Beamte des öffentlichen Dienstes. 

Es setzt das Vereinigte Königreich und seine Beamten in Gefahr, sich an Kriegsverbrechen zu beteiligen, insbesondere weil der Internationale Strafgerichtshof dies sucht Haftbefehle dafür, dass israelische Regierungsführer von der britischen Regierung und ihren Beamten unterstützt werden.

Mehr Beamte müssen auf ihr Gewissen hören, aufstehen und gezählt werden, sonst geraten sie auf die falsche Seite der Geschichte, indem sie den jüngsten Versuch des Völkermords am palästinensischen Volk ermöglichen.

Die Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes sollten dem Beispiel ihrer Kollegen in der Abteilung Wirtschaft und Handel folgen, die letzten Monat gegangen sind Öffentlichkeit mit Bedenken hinsichtlich ihrer Haftung bei der Arbeit an der Waffenverkaufspolitik gegenüber Israel.

In den USA sind es Hilfskräfte zurücktreten inmitten der anhaltenden Unterstützung von Präsident Joe Biden für Israel, auch beim Angriff auf Rafah, der ein selbsterklärte rote Linie. 

Der frühere Beamte des Außenministeriums, Josh Paul, kündigte die Unterstützung der USA für den israelischen Völkermord mit den Worten: „Das bedeutet nicht nur, dass man die Augen vor dem menschengemachten Hunger einer ganzen Bevölkerung verschließt, es ist eine direkte Mitschuld.“

Ehemaliger britischer Diplomat und Whistleblower Carne Ross gedrängt Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes ließen letzten Monat rechtliche Ratschläge zum humanitären Völkerrecht in Gaza durchsickern. Wenn man es mit Ministern und hochrangigen Beamten zu tun hat, die kein Interesse daran haben, sich berechtigte Bedenken anzuhören, kann man dieser Meinung kaum widersprechen.

Fassade für die Öffentlichkeit

Vor zehn Jahren arbeitete ich im Ministerium für internationale Entwicklung (DFID), das jetzt mit dem Auswärtigen Amt zusammengelegt ist, als Teil einer humanitären Hilfsgruppe. Ich leitete die Notfallreaktion des Vereinigten Königreichs auf den israelischen Angriff auf Gaza im Jahr 2014.

In der jüngsten, noch brutaleren Runde israelischer Angriffe auf Gaza ist das, was wir von der Reaktion des Außenministers auf den Völkermord gesehen haben, bestenfalls performativ.

Der Abwurf von Hilfsgütern aus Flugzeugen ist bekanntermaßen die am wenigsten wirksame Methode zur Hilfslieferung.

Es ist kostspielig, kann nicht in großem Maßstab durchgeführt werden, ist gefährlich für die Menschen vor Ort, kann bei der Lieferung beschädigt werden, ist nicht effektiv gezielt und sollte nur als letztes Mittel in Betracht gezogen werden.

Es sei denn, es handelt sich lediglich um eine performative Maßnahme und um eine Möglichkeit, das Militär mit Hilfe von Hilfsgeldern zu subventionieren, was bei der aktuellen Operation der britischen Regierung zweifellos der Fall ist.

Die jüngsten Prahlereien des Auswärtigen Amtes behaupten, sie hätten geliefert: „fast 10 Doppeldeckerbusse” Hilfe im Wert von 2.2 Millionen Menschen, die vom Hungertod bedroht sind.

Wenn man das relativiert, ist das so, als würde man sagen, dass die britische Regierung in einer Krisenzeit jeweils drei Doppeldeckerbusse als Hilfsgüter für die Bevölkerung von Birmingham, Glasgow und Manchester liefert.

Lass dich nicht täuschen

Das Auswärtige Amt war bestrebt, seine Hilfe für die Menschen in Gaza als Erfolgsgeschichte anzupreisen. Lassen Sie sich von dieser performativen Darstellung nicht täuschen.

Einstellung der Finanzierung der wichtigsten UN-Agentur (UNRWA), die in der Lage war, in Gaza zu reagieren, basierend auf scheinbar fehlenden Beweisen oder auf der Grundlage gesammelter Beweise Folter, verstärkt diese Komplizenschaft noch.

David Cameron hat immer noch verweigert die Finanzierung des UNRWA wieder aufzunehmen, obwohl andere Länder wie Australien, Kanada, Finnland, Deutschland, Island, Italien, Japan und Schweden dies inzwischen getan haben.

Die britische Hilfe in ihrer jetzigen Form ist eine für die Öffentlichkeit konstruierte Fassade, die in voreingenommenen britischen Medien ausgestrahlt wird, um so zu tun, als ob die Regierung sich darum kümmert.

Mittlerweile unterstützt und ermöglicht das Auswärtige Amt einen der offensichtlichsten Fälle von ethnischer Säuberung und Völkermord in der Neuzeit im Namen des Siedlerkolonialismus. 

Jetzt, da die israelische Regierung in einem beispiellosen Schritt darüber abstimmen wird, ob UNRWA ist eine Terrororganisation, es stellt wirklich in Frage, was die USA, Großbritannien und ihre Verbündeten, die Israel unterstützen, mit der etablierten internationalen Ordnung machen.

Nicht das erste Mal

Dies ist nicht das erste Mal, dass Cameron versucht, Entwicklungshilfe mit Steuergeldern für politische Zwecke zu nutzen.

Im Jahr 2014, als er Premierminister war, beantragte Camerons Büro die Suche nach einer Person, die zur medizinischen Behandlung per Flugzeug aus Gaza nach Großbritannien geflogen werden sollte. Dies sollte dem entgegenwirken Schottische Regierung Das Gleiche tat er während der Kampagne zum Unabhängigkeitsreferendum.

Bei der identifizierten Person, einer jungen Mutter, würde eine Verlegung zu größeren Komplikationen führen, obwohl dies die beteiligten Beamten nicht abschreckte.

Was sie jedoch abschreckte, war die Aussage, dass einige Familienangehörige der betreffenden Frau noch am Leben seien, die meisten seien bei dem Bombenanschlag ermordet worden, der ihr Verletzungen zugefügt habe.

Der Grund, der sie davon abgehalten hat? Der Grund dafür war, dass das Innenministerium nur den Lufttransport einer Person nach Großbritannien zuließ, nicht jedoch das weniger verletzte Kind der Frau, das zu diesem Zeitpunkt ebenfalls im Krankenhaus lag, oder das verbleibende Mitglied ihrer Familie, ein unverletztes Kind, das sich sonst um niemanden kümmern musste für Sie.

Die Regierung wollte die Einwanderungszahlen niedrig halten, deshalb wurde die Idee dieses Mal verworfen und es gab keine Evakuierung.

Subventionierung des Militärs

Der derzeitige Außenminister hat eine lange Tradition darin, performative Hilfe zu fördern und gleichzeitig den Haushalt des Verteidigungsministeriums zu subventionieren, wie er es jetzt in Gaza tut.

Während des Erdbebens in Nepal im Jahr 2015 twitterte Cameron, dass Großbritannien Chinook-Hubschrauber zur Hilfe schicken werde.

Er tat dies nach einem Gespräch mit dem damaligen Leiter von Save the Children UK entehrt CEO Justin Forsyth, ein früherer Sonderberater der Regierung Gordon Brown, sagte, dass Hubschrauber benötigt würden.

Er twitterte, ohne sich bei Beamten oder denen, die an der Antwort arbeiteten, zu erkundigen, was nötig war und warum.

Er tat dies auch ohne Rücksprache mit der nepalesischen Regierung. Obwohl ihnen mitgeteilt wurde, dass dieser Hubschraubertyp nicht erforderlich sei und bei Rettungseinsätzen gefährlich sei und Nepal daher die Einreise nicht gestatten würde, da sie erhebliche Risiken mit sich bringen würden, wurden sie trotzdem nach Nordindien geschickt.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!

Diese Operation kostete 3 Millionen Pfund, und diese Hubschrauber waren es nie benutzt bei der Erdbebenhilfe in Nepal.

Dieses Geld wurde vom Ministerium für internationale Entwicklung dem britischen Militär zur Verfügung gestellt, obwohl es sinnvoller für die Bereitstellung tatsächlicher, wertvoller Hilfe hätte ausgegeben werden können.

Damals wurde den Beamten des DFID mitgeteilt, dass diese Entscheidung nicht in Frage gestellt werden könne, obwohl sie sehr fragwürdig sei, da der Premierminister sie getwittert habe und sie daher umgesetzt werden müsse.

Dieses Versäumnis der Beamten, ihren Pflichten gemäß der Beamtenordnung nachzukommen, hat sich nur noch verschärft, was dieses Mal offensichtlich mit Gaza zusammenhängt.

2014 Angriffe

Als ich eines Tages beim DFID arbeitete, erinnere ich mich genau an den 24. Juli 2014.

Mein Chef war von einem Treffen mit Beamten im Büro der damaligen Entwicklungsministerin Justine Greening zurückgekommen. Ihre Worte an mich waren: „Wir müssen etwas in Gaza unternehmen, SoS [Außenministerin] hat sich gerade im Kabinett den Arsch aufgerissen.“

Was sie meinten, war, dass Premierminister David Cameron Greening in einer Kabinettssitzung scharf kritisierte.

Der Grund dafür war, dass sie keine Antwort darauf hatte, was DFID nach dem israelischen Vorfall in Bezug auf Gaza tun würde Bombardierung einer UNRWA-Schule, bei der Kinder und Lehrer ermordet und Hunderte weitere Zivilisten verletzt wurden, die dort Schutz gesucht hatten, nachdem ihre Häuser bereits vom israelischen Militär zerstört worden waren.

Ein paar Tage später saß ich im britischen Konsulat in Jerusalem und leitete die britische Notfallreaktion auf den israelischen Angriff auf Gaza.

Unser Ziel war es, mit anderen Organisationen zusammenzuarbeiten und britische Mittel bereitzustellen, um dringende medizinische Hilfe sowie Wasser- und Sanitärdienste bereitzustellen, um den Ausbruch von Krankheiten zu verhindern.

Im Rahmen dessen besuchten wir Gaza. Ich werde diese Reise nie vergessen. Ich sehe die Mauern der Apartheid rund um etwas, das man eigentlich nur als Freiluftgefängnis bezeichnen kann, in dem 2.2 Millionen Menschen eingesperrt sind. Passieren der vier Kontrollpunkte: israelischer Pass, IDF, Palästinensische Autonomiebehörde und schließlich Hamas.

Der letztgenannte Kontrollpunkt enthielt früher ein Büro mit Computerausrüstung, um eine schnellere Einreise zu ermöglichen, war jedoch in der Nacht zuvor in den letzten Stunden des letzten vorübergehenden Waffenstillstands von den Israelis bombardiert worden. Es war jetzt ein Trümmerhaufen und funktionsunfähig.

Dies führte zu stundenlangen Verzögerungen bei der Ein- und Ausreise für Hilfsorganisationen und wurde von Israel absichtlich durchgeführt, um den Zugang zu behindern.

Was heute geschieht, was die Behinderung des Zugangs Israels zur Bereitstellung von Hilfsgütern betrifft, ist unbestreitbar schlimmer, in einem Ausmaß, das es in der seit 75 Jahren andauernden Kolonisierung Palästinas noch nie gegeben hat.

Hilfezugang

Der erste Ort, den wir 2014 besuchen wollten, war das Al-Shifa-Krankenhaus, um uns ein Bild von der Situation in der größten Gesundheitseinrichtung dort zu machen. Wenn sie Schwierigkeiten hätten, wären es auch die anderen Einrichtungen der primären Gesundheitsversorgung.

Bei unserer Ankunft sahen wir drei Krankenwagen, die von Israel bombardiert worden waren, am Eingang der Notaufnahme aufgestellt und dort zum Gedenken an das bei dem Angriff getötete Personal und die Patienten aufgestellt worden sein.

Nachdem wir mit Ärzten in Al Shifa gesprochen und von den Schwierigkeiten gehört hatten, mit denen sie konfrontiert waren, beschlossen wir, es zu tun die Ein Teil dieser Mittel ging an eine Organisation, die wir normalerweise nicht finanzierten: Medical Aid for Palästinas (MAP).

Wir standen da und hörten von Ärzten in der Notaufnahme des Krankenhauses, dass MAP ein langjähriger Partner gewesen sei.

Es stellte nicht nur Einzelpersonen für die Durchführung von Operationen in stressigen Zeiten zur Verfügung, sondern half jahrelang auch dabei, Personal zu schulen, Beziehungen aufzubauen und palästinensischen Ärzten die Möglichkeit zu geben, Dienstleistungen zu erbringen, die sie sonst vielleicht nicht hätten leisten können.

Mir wurde von MAP mitgeteilt, dass es schwierig sein würde, schnell die Einreisevisa für das medizinische Personal und die benötigte medizinische Ausrüstung zu bekommen, da Israel die Ausstellung von Visa für alle Helfer absichtlich verzögerte.

Deshalb habe ich den Schritt unternommen, die britische Botschaft in Tel Aviv anzurufen, um zu fragen, ob sie helfen könnten.

Sie kontaktierten ihre Kontakte am Flughafen in Tel Aviv und bestätigten, dass das Botschaftspersonal bei ihrer Ankunft in Tel Aviv anwesend sein und mit den Passbehörden zusammenarbeiten würde, um zu versuchen, den Zugang ohne Behinderung zu ermöglichen, wenn ich eine lange Liste der angeforderten Informationen bekäme .

Man muss ihnen zugute halten, dass sie dies geschafft haben.

Im Gegensatz zu heute

Vergleichen wir das mit heute: Wir haben eine Situation, in der britische Unternehmen Technologie für israelische Kampfflugzeuge bereitstellen, an die wir gewöhnt sind Bombe Gästehäuser, Lagerhäuser, Fahrzeuge und Krankenhäuser von MAP und anderen Hilfsorganisationen.

Sehen Sie sich die neuesten Fotos von Al Shifa nach dem an Massaker und die Entdeckung von Massengräbern in einem nach den Genfer Konventionen geschützten Gebäude ist für den Ort, den ich vor 10 Jahren betreten habe, völlig unkenntlich.

Diese gezielte Zerstörung eines geschützten Gebäudes und die Ermordung von medizinischem Personal und Patienten durch Israel ist ein klares und offensichtliches Kriegsverbrechen. Dennoch ermöglicht und unterstützt die britische Regierung diese Verstöße gegen das Völkerrecht weiterhin und bringt ihre eigenen Mitarbeiter zum Schweigen, die diese Bedenken äußern.

Kein Wunder, dass die Regierung ihre rechtlichen Ratschläge zum Vorgehen Israels nicht veröffentlichen möchte.

Es wundert mich. Was ist der Zweck des nach 1945 geschaffenen internationalen Systems, denn der Schutz von Zivilisten und Gebäuden wie Krankenhäusern, Universitäten und Schulen vor Völkermord gehört eindeutig nicht dazu?

Ich erinnere mich, als am 17. Oktober 0 die Welt auf den Angriff auf das Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza aufmerksam wurde. Im Internet und auf Nachrichtensendern wie der BBC gab es heftige und heftige Debatten darüber, dass es sich um eine Hamas-Rakete handele und Israel keine Krankenhäuser angreifen würde.

In den kommenden Wochen und Monaten würde Israel den Vorwand aktiv fallen lassen Ziel Krankenhäuser im gesamten Gazastreifen wegen Bombenangriffen, Bodenangriffen und Zerstörung.

Koordinierter Appell?

Im Jahr 2014 waren die DFID-Minister daran interessiert, die Öffentlichkeit stärker auf die Krise aufmerksam zu machen, die in Gaza die schlimmste seit 2008 war, und in koordinierter Weise an Wohltätigkeitsorganisationen spenden zu können.

Eine Sache, die wir damals empfohlen haben, war passende Finanzierung an das Disasters Emergency Committee, besser bekannt als DEC.

Die Verdoppelung der ersten 2 Millionen Pfund öffentlicher Spenden auf diese Weise lässt sich am besten als Schenkungshilfe bezeichnen, um Menschen zum Spenden zu ermutigen, wenn sie das Gefühl haben, dass ihre Spende weiterhilft.

Wir haben dies getan, da uns das DEC mitgeteilt hatte, dass der Grund dafür, dass sie keinen Einspruch eingelegt hätten, darin bestand, dass die Sender BBC, ITV und Sky, die am Entscheidungsprozess über die Einleitung eines Einspruchs beteiligt waren, dem nicht zustimmen wollten Dies wäre der Fall, wenn es keine entsprechende Finanzierung durch das DFID gäbe.

Das steht im krassen Gegensatz zu heute. Diesmal gab es keinen Aufruf des DEC für Gaza, obwohl die Lage katastrophal schlimmer war.

Es stellt sich die Frage: Warum sollten Minister und Beamte nicht öffentliche Spenden ermöglichen und auf diesen jüngsten Angriff Israels auf Gaza aufmerksam machen wollen?

Ich gehe davon aus, dass es keinen Wunsch der Minister gibt, dies zu tun, und dass die Medien mitschuldig sind oder dass die Minister Druck auf die Nachrichtenagenturen ausüben, einer Berufung nicht zuzustimmen. 

Dies wird wahrscheinlich durch die Dämonisierung friedlicher Demonstranten unterstützt, die ein Ende des Völkermords fordern, sowie durch Versuche der Regierung, Proteste im Zusammenhang mit Gaza zu behindern oder zu stoppen, indem sie die Polizei unter Druck setzt, Verhaftungen vorzunehmen.

Veröffentlichen Sie den Rat

Der beste Weg für die britische Regierung, den Menschen in Gaza zu helfen, besteht darin, die Unterstützung der israelischen Völkermordkampagne öffentlich einzustellen. Es sollte Länder wie unterstützen Ägypten Wir schließen uns dem Fall Südafrikas gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof an, statt ihn abzulehnen. 

Das Vereinigte Königreich sollte den Staat Palästina anerkennen, wie Irland, Spanien und Norwegen dies angekündigt haben.

Es sollte Wirtschafts- und Handelssanktionen gegen Israel verhängen, die sich nicht auf Waffenverkäufe beschränken, und diesen Apartheidsstaat so behandeln, wie Südafrika im letzten Jahrhundert behandelt wurde.

Es könnte die rechtlichen Ratschläge, die es über die Rechtmäßigkeit oder Nichtzulässigkeit der israelischen Handlungen erhalten hat, veröffentlichen, um seine Überzeugung zu demonstrieren, dass es sich bei diesen plausiblen Völkermordtaten tatsächlich nicht um solche handelt.

Ohne Druck werden die Minister dies nicht tun. Die Veröffentlichung würde entweder die Rechtswidrigkeit belegen oder, wenn der Rat darauf hindeutet, dass Israels Handlungen legal sind, dies wahrscheinlich leicht durch bereits aus Gaza gesammelte Beweise für israelische Kriegsverbrechen und Verstöße gegen das Völkerrecht widerlegen.

Matt Benson ist ein ehemaliger britischer Entwicklungshelfer und Beamter des Ministeriums für internationale Entwicklung, der die zunehmende Verschwendung und den Schaden der Hilfsausgaben für diejenigen, die an humanitären Projekten beteiligt sind, miterlebt hat.

Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Großbritannien.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!