Vijay Prashad: „Rockin‘ in der freien Welt“

Während die USA 95.3 Milliarden US-Dollar an Militärfinanzierungen für Israel, Taiwan, die Ukraine und sich selbst feiern, werfen wir hier einen Blick auf Washingtons Indopazifik-Strategie und was auf dem Spiel steht.

By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung

OAm Abend des 14. Mai kletterte US-Außenminister Antony Blinken auf die Bühne von Barman Dictat in Kiew, Ukraine, um sich eine E-Gitarre zu schnappen und sich der ukrainischen Punkband 19.99 anzuschließen. Ukrainer, er sagteSie „kämpfen nicht nur für eine freie Ukraine, sondern für eine freie Welt.“ 

Blinken und 19.99 spielten dann den Refrain von Neil Youngs „Rockin' in the Free World“ und ignorierten dabei völlig die Implikationen des Textes – ähnlich wie Donald Trump, der für Young Reizung, nutzte den Refrain in seinem Präsidentschaftswahlkampf 2015–2016.

Im Februar 1989, einen Tag nachdem Young die Nachricht erhielt, dass die Tournee seiner Band in der UdSSR gescheitert war, verfasste er den Liedtext und stützte sich dabei auf seine Kritik an den Reagan-Jahren und dem ersten Monat der Präsidentschaft von George H. W. Bush. Obwohl es auf den ersten Blick patriotisch klingt, ist dieses Lied – wie Bruce Springsteens „Born in the USA“ (1984) – zutiefst kritisch gegenüber den Hierarchien und Demütigungen der kapitalistischen Gesellschaft.

Die drei Verse von „Rockin' in the Free World“ zeichnen ein Bild der Verzweiflung („Menschen schlurfen mit ihren Füßen/Menschen schlafen in ihren Schuhen“)") definiert durch die Drogenepidemie, die die Armen heimsucht (eine Frau „steckt das Kind weg/ und sie ist weg, um einen Schlag zu bekommen“), den Zusammenbruch der Bildungschancen („da ist noch ein Kind/ das wird nie zur Schule gehen“) und a wachsende Bevölkerung, die auf der Straße lebt („Wir haben tausend Lichtpunkte/für den Obdachlosen“). 

Auch Springsteens Lied, das im Schatten des US-Krieges gegen Vietnam geschrieben wurde („Also steckten sie mir ein Gewehr in die Hand/ schickten mich in ein fremdes Land/ um den gelben Mann zu töten“), brachten auch die Strangulierung der Arbeiterklasse zum Ausdruck in den USA, von denen viele keinen Job finden konnten, nachdem sie aus einem Krieg zurückgekehrt waren, den sie nicht wollten („unten im Schatten des Gefängnisses/ draußen bei den Gasfeuern der Raffinerie/ ich brenne 10 Jahre lang die Straße entlang“) / nowhere to run ain't got nowhere to go“).

Das sind Lieder der Angst, keine Hymnen des Krieges. „In den USA geboren“ oder „Keep on rockin in the free world“ zu rufen, ruft im globalen Norden kein Gefühl von Stolz hervor, sondern eine heftige Kritik an seinen rücksichtslosen Kriegen. „Keep on rockin' in the free world“ ist voller Ironie.

Blinken hat es nicht verstanden, Trump auch nicht. Sie wollen den Reiz des Rock'n'Roll, aber nicht die Säure seiner Texte. Sie verstehen nicht, dass Neil Youngs Lied von 1989 der Soundtrack des Widerstands gegen die US-Kriege ist, die gegen Panama (1989–1999), den Irak (1990–1991), Jugoslawien (1999), Afghanistan (2001–2021) und den Irak folgten. 2003–2011) und viele mehr.

Blinken reiste nach Kiew, um die Verabschiedung von drei Gesetzesentwürfen im US-Repräsentantenhaus zu feiern angemessen 95.3 Milliarden US-Dollar für die Streitkräfte Israels, Taiwans, der Ukraine und der Vereinigten Staaten. Dies kommt zu den mehr als 1.5 Billionen US-Dollar hinzu, die die USA zur Verfügung stellen verbringt auf seinem Militär jedes Jahr.

Es ist obszön, dass die USA Israel weiterhin mit tödlicher Munition für seinen Völkermord an den Palästinensern in Gaza beliefern, einschließlich der 26.4 Milliarden US-Dollar, die sie Israel in den neuen Gesetzesentwürfen versprochen haben, und gleichzeitig so tun, als seien sie besorgt über den Hunger und die Abschlachtung von Palästinensern. 

Es ist schrecklich, dass die USA weiterhin Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland verhindern und gleichzeitig das demoralisierte Militär der Ukraine finanzieren (einschließlich 60.8 Milliarden US-Dollar für Waffen allein in den neuen Gesetzentwürfen), während die USA versuchen, den Konflikt zu nutzen, um „Russland zu sehen“. geschwächt"

Am anderen Ende Eurasiens haben die USA in ähnlicher Weise die Taiwan-Frage genutzt, um China „zu schwächen“. Aus diesem Grund sind in dieser zusätzlichen Mittelausstattung 8.1 Milliarden US-Dollar für die „Indopazifische Sicherheit“ vorgesehen, darunter 3.9 Milliarden US-Dollar für Rüstungsgüter für Taiwan und 3.3 Milliarden US-Dollar für den U-Boot-Bau in den USA 

Taiwan ist nicht der einzige potenzielle Frontstaat in dieser Druckkampagne gegen China: das neu gegründete Land Squad, bestehend aus Australien, Japan, den Philippinen und den USA, nutzt lösbare Konflikte zwischen den Philippinen und China als Gelegenheit, gefährliche Manöver als Waffe einzusetzen, in der Hoffnung, eine Reaktion Chinas zu provozieren, die den USA einen Vorwand für einen Angriff liefern würde.

Das neue Dossier von Tricontinental: „Der neue Kalte Krieg erschüttert Nordostasien”, veröffentlicht in Zusammenarbeit mit dem Internationales Strategiezentrum (Seoul, Südkorea) und Kein Kalter Krieg, argumentiert, dass „der von den USA geführte Neue Kalte Krieg gegen China Nordostasien entlang der historischen Verwerfungslinien der Region als Teil einer umfassenderen Militarisierungskampagne destabilisiert, die sich von Japan und Südkorea über die Taiwanstraße und die Philippinen bis nach China erstreckt.“ Australien und die Pazifikinseln.“ 

Das Schreckgespenst dieser Aufrüstung im sogenannten „Indopazifik“ (ein Begriff, der entwickelt wurde, um Indien in die Allianz zur Einkreisung Chinas einzubeziehen) ist Nordkorea, dessen Atom- und Raketenprogramme dazu dienen, eine asymmetrische Mobilisierung entlang des Pazifiks zu rechtfertigen Rand Asiens. 

Das ist Südkoreas Militärhaushalt im Jahr 2023 (47.9 Milliarden US-Dollar) war mehr als doppelt so hoch wie die Nordkoreas BIP(20.6 Milliarden US-Dollar) im selben Jahr ist nur ein Beispiel, das dieses Ungleichgewicht verdeutlicht. Dieser Einsatz Nordkoreas, so heißt es in dem Dossier, „war schon immer ein Feigenblatt für die Eindämmungsstrategien der USA – zuerst gegen die Sowjetunion und heute gegen China.“ (Sie können das Dossier auf Koreanisch lesen Hier ).

In den frühen Jahren der US-Entwicklung der „Indopazifik-Strategie“ beschäftigten sich chinesische Gelehrte wie Hu Bo, Chen Jimin und Feng Zhennan argumentierte dass der Begriff lediglich konzeptioneller Natur sei und durch die Widersprüche zwischen den an der Entwicklung der chinesischen Eindämmungsstrategie beteiligten Ländern begrenzt sei.

In den letzten Jahren hat sich jedoch die Ansicht entwickelt, dass diese Verschiebungen im Pazifik eine ernsthafte Bedrohung für China darstellen und dass die Chinesen unverblümt reagieren müssen, um jede Provokation zu verhindern. 

Es ist diese Situation, die durch die Schaffung von Allianzen durch die USA gekennzeichnet ist, die darauf abzielen, China zu bedrohen (Quad, AUKUS, JAKUS und Squad), und gleichzeitig durch Chinas Weigerung, sich vor den USA zu beugen Hyperimperialismus des globalen Nordens, der eine ernsthafte Bedrohung für Asien darstellt.

Der letzte Abschnitt des Dossiers, „Ein Weg zum Frieden in Nordostasien“, bietet einen Einblick in die Hoffnungen der Volksbewegungen in Okinawa (Japan), der koreanischen Halbinsel und China, einen Weg zum Frieden zu finden.

Fünf einfache Prinzipien verankern diesen Weg: Beenden Sie die gefährlichen Allianzen, die von den USA geführten Kriegsspiele in der Region und die US-Intervention in der Region und unterstützen Sie die Einheit aller Kämpfe in der Region sowie der Frontkämpfe zur Beendigung der Militarisierung in Asien. 

Der letztgenannte Punkt wird an mehreren Fronten von denjenigen bekämpft, die in der Nähe von Okinawas Kadena Air Base und Henoko Bay sowie der südkoreanischen Terminal High Altitude Area Defense-Anlage und dem Marinestützpunkt Jeju leben, um nur einige zu nennen.

Vor einigen Jahren besuchte ich die Maruki-Galerie außerhalb der Stadt Higashi-Matsuyama in Saitama, wo ich die bemerkenswerten Wandgemälde von Ira Maruki (1901–1995) und Toshi Maruki (1912–2000) sah, die an die schreckliche Gewalt der Atombomben erinnern, die die US-Regierung auf Hiroshima und Nagasaki abwarf.

Diese Wandgemälde sind im traditionellen japanischen Tintenwaschstil gehalten Sumi-e, zeigen den immensen menschlichen Tribut der Hässlichkeit der modernen Kriegsführung. Dank der Chefkuratorin Yukinori Okamura und der internationalen Koordinatorin Yumi Iwasaki konnten wir einige dieser Wandgemälde in unser Dossier und in diesen Newsletter aufnehmen.

1980 verhaftete die südkoreanische Militärdiktatur Kim Nam-ju (1945–1994) und 35 weitere Linke mit der Begründung, sie seien am Vorbereitungskomitee der Nationalen Befreiungsfront beteiligt gewesen. Kim war eine Dichterin und Übersetzerin, die Frantz Fanons Werke mitbrachte Schwarze Haut, weiße Masken und Ho Chi Minhs Schriften ins Koreanische.

Während seiner achtjährigen Haft im Gwangju-Gefängnis schrieb Kim eine Reihe kraftvoller Gedichte, die er zur Veröffentlichung herausschmuggeln konnte. Eines dieser Gedichte: „Die Dinge haben sich wirklich verändert„handelt davon, dass die Ambitionen des koreanischen Volkes auf die eigene Halbinsel erstickt werden.

Unter dem japanischen Imperialismus, wenn Joseon-Volk
rief „Lang lebe die Unabhängigkeit!“
Japanische Polizisten kamen und nahmen sie mit,
Japanische Staatsanwälte verhörten sie,
Japanische Richter stellten sie vor Gericht.

Japan zog sich zurück und die USA sprangen ein.
Nun, wenn Koreaner
Sagen Sie „Yankee Go Home“,
Die koreanische Polizei kommt und nimmt sie mit,
Koreanische Staatsanwälte verhören sie,
Koreanische Richter stellten sie vor Gericht.

Nach der Befreiung haben sich die Dinge wirklich verändert.
Weil ich rief: „Vertreibt die ausländischen Eindringlinge!“,
Menschen aus meinem eigenen Land
verhaftete mich, verhörte mich und stellte mich vor Gericht.

Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Weltenbummler. Er ist Redakteur bei LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen als auch Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky,  Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.

Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!