An dem Tag, an dem die USA ihrer Kriegstoten gedenken, wird ein Blick darauf geworfen, dass die Entschädigung für zivile Todesfälle, die durch das US-Militär verursacht wurden – bei Massakern zu Boden, in der Luft und in Atomwaffen – nie Priorität hatte, schreibt Nick Turse.
TEs gibt Konstanten auf dieser Welt – Ereignisse, auf die Sie zählen können. Sonnenaufgänge und Sonnenuntergänge. Ebbe und Flut. Dass Tag für Tag Menschen geboren werden und andere sterben.
Einige von ihnen werden in Frieden sterben, andere jedoch natürlich in Gewalt und Qual.
Seit Hunderten von Jahren tötet das US-Militär Menschen. Es war eine Konstante unserer Geschichte. Eine weitere Konstante war die Tötung von Zivilisten durch amerikanisches Militärpersonal Native Americans, Filipinos, Nicaraguaner, Haitianer, Japanisch, Koreaner, Vietnamesisch, Kambodschaner, Laoten, Afghanen, Iraker, Syrer, Jemeniten und und weiter.
Und mit diesen Morden geht noch etwas anderes einher: ein Mangel an Rechenschaftspflicht.
Ende letzten MonatsDas Verteidigungsministerium (DoD) veröffentlichte seine vom Kongress vorgeschriebene jährliche Bilanzierung der zivilen Opfer, die durch US-Militäreinsätze weltweit verursacht wurden.
Der Bericht muss jeden 1. Mai vorliegen, und im jüngsten Fall hat das Pentagon diese Frist sogar um eine Woche verkürzt. Es gab nur ein kleines Problem: Es war das 2022 Bericht. Wissen Sie, der Bericht, der am 1. Mai 2023 veröffentlicht werden sollte. Und dieser Bericht kam nicht nur ein Jahr zu spät, sondern die Ausgabe 2023, die am 1. Mai 2024 erscheinen soll, ist auch noch nicht erschienen.
Es ist ebenfalls zweifelhaft, ob der Bericht von 2023, wenn er endlich erscheint, viel Substanzielles aussagen wird. In der Ausgabe 2022 entlastete sich das Pentagon von der Schädigung von Nichtkombattanten. „Das Verteidigungsministerium hat festgestellt, dass die US-Militäreinsätze im Jahr 2022 zu keinen zivilen Opfern geführt haben“, heißt es in dem 12-seitigen Dokument.
Es folgt jahrhundertelanges Schweigen, Leugnen und vorsätzliche Missachtung von Zivilisten, die vom US-Militär vorsätzlich oder versehentlich getötet wurden, sowie eine lange Geschichte des Versäumnisses, in den seltenen Fällen, in denen das Pentagon zugegeben hat, Unschuldige getötet zu haben, Wiedergutmachung zu leisten.
Moralische Imperative
„Das Ministerium erkennt an, dass unsere Bemühungen, zivilen Schaden zu mildern und darauf zu reagieren, sowohl strategischen als auch moralischen Erfordernissen entsprechen“, heißt es im neuen zivilen Opferbericht 2022 des Pentagons.
Und seine jüngste Reaktion auf diese „moralischen Imperative“ war typisch. Das Verteidigungsministerium berichtete, dass es im Jahr 2022 keine Kulanzzahlungen – Entschädigungen für Zivilisten, die bei seinen Operationen geschädigt wurden – geleistet habe. Dies folgt auf genau eine Zahlung im Jahr 2021 und Null rein 2020.
Ob im Jahr 2023 Zahlungen erfolgten, ist natürlich weiterhin ein Rätsel. Ich fragte Lisa Lawrence, die Pentagon-Sprecherin, die sich mit zivilen Schadensfragen befasst, warum der Bericht 2023 zu spät kam und wann er zu erwarten sei. Aus einer Empfangsbestätigung geht hervor, dass sie meine E-Mail gelesen, aber keine Antwort gegeben hat.
Ihre Reaktion ist typisch für das Pentagon zu diesem Thema.
A 2020 Studie Das Center for Civilians in Conflict und das Human Rights Institute der Columbia Law School untersuchten die Vorfälle mit zivilen Opfern nach dem 9. September und stellten fest, dass die meisten nicht untersucht wurden.
Als sie offiziell untersucht wurden, wurden amerikanische Militärzeugen befragt, während Zivilisten – Opfer, Überlebende, Familienmitglieder – fast völlig ignoriert wurden, was laut diesem Bericht „die Wirksamkeit der Ermittlungen erheblich beeinträchtigte“.
Im Zuge dieser anhaltenden Versäumnisse haben investigative Reporter und Menschenrechtsgruppen zunehmend die Tötung von Zivilisten durch die USA, die unzureichende Berichterstattung über Opfer von Nichtkombattanten und ihre mangelnde Rechenschaftspflicht dokumentiert Afghanistan, Libyen, Somalia, Syrien, Jemen, und anderswo.
In den ersten 20 Jahren des Krieges gegen den Terror führten die USA mehr als 91,000 Luftangriffe in sieben großen Konfliktgebieten durch tötete bis zu 48,308 Zivilisten, laut einer Analyse von Airwars aus dem Jahr 2021, einer in Großbritannien ansässigen Luftangriffsüberwachungsgruppe.
Zwischen 2013 und 2020 verübten die USA beispielsweise sieben separate Angriffe im Jemen – sechs Drohnenangriffe und ein Überfall – dabei kamen 36 Mitglieder der untereinander verheirateten Familien Al Ameri und Al Taisy ums Leben. Ein Viertel davon waren Kinder im Alter zwischen drei Monaten und 14 Jahren. Die Überlebenden warten seit Jahren auf eine Erklärung, warum sie wiederholt ins Visier genommen wurden.
In 2018, Adel Al Manthari, ein Beamter der jemenitischen Regierung, und vier seiner Cousins – alles Zivilisten – waren mit einem Lastwagen unterwegs, als eine amerikanische Rakete in ihr Fahrzeug einschlug. Drei der Männer wurden sofort getötet. Ein weiterer verstarb Tage später in einem örtlichen Krankenhaus.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Al Manthari wurde lebensgefährlich verletzt. Komplikationen aufgrund seiner Verletzungen hätten ihn im Jahr 2022 beinahe getötet. Er flehte die US-Regierung an, die vom Kongress bewilligten Millionen Dollar zur Entschädigung von Opfern amerikanischer Angriffe zu nutzen, doch sie ignorierten seine Bitten. Seine Gliedmaßen und sein Leben wurden schließlich durch die Freundlichkeit von Fremden gerettet Crowdsourcing-GoFundMe-Kampagne.
Im selben Jahr, in dem Al Manthari im Jemen verstümmelt wurde, tötete ein US-Drohnenangriff in Somalia mindestens drei und möglicherweise fünf Zivilisten, darunter Die 22-jährige Luul Dahir Mohamed und ihre 4-jährige Tochter Mariam Shilow Muse.
Im nächsten Jahr gab eine Untersuchung des US-Militärs zu, dass bei diesem Angriff eine Frau und ein Kind getötet wurden, kam jedoch zu dem Schluss, dass ihre Identität möglicherweise nie bekannt werden würde.
Letztes Jahr reiste ich nach Somalia und sprach mit ihren Verwandten. Sechs Jahre lang hat die Familie versucht, Kontakt zur amerikanischen Regierung aufzunehmen, unter anderem über das Online-Portal zur Meldung ziviler Opfer des US Africa Command, ohne jemals eine Antwort zu erhalten.
Im Dezember 2023 folgend eine Untersuchung by Der Abschnitt, zwei Dutzend Menschenrechtsorganisationen – 14 somalische und 10 internationale Gruppen – forderten US-Verteidigungsminister Lloyd Austin auf, die Familie von Luul und Mariam für ihren Tod zu entschädigen.
In diesem Jahr haben Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) und Reps. Sara Jacobs (D-CA), Ilhan Omar (D-MN), Barbara Lee (D-CA) und Jim McGovern (D-MA) haben das Verteidigungsministerium ebenfalls zur Wiedergutmachung aufgefordert.
A 2021 Untersuchung by New York Times Der Reporter Azmat Khan enthüllte, dass der amerikanische Luftkrieg im Irak und in Syrien von fehlerhaften Geheimdienstinformationen und ungenauen Zielen geprägt war, was zum Tod vieler Unschuldiger führte.
Aus 1,311 Militärberichten von Khan analysiert, nur einer nannte einen „möglichen Verstoß“ gegen die Einsatzregeln.
Keiner enthielt die Feststellung eines Fehlverhaltens oder deutete auf die Notwendigkeit von Disziplinarmaßnahmen hin, während weniger als ein Dutzend Kondolenzzahlungen geleistet wurden. Die von den USA geführte Koalition schließlich zugelassen zur Tötung von 1,410 Zivilisten während des Krieges im Irak und in Syrien. Airwars beziffert die Zahl jedoch auf 2,024.
Mehrere der von Khan beschriebenen Angriffe wurden dem Verteidigungsministerium im Jahr 2022 zur Kenntnis gebracht, doch ihrem neuen Bericht zufolge hat das Pentagon keine Maßnahmen ergriffen.
Joanna Naples-Mitchell, Direktor der gemeinnützigen Organisation Wiedergutmachungsprogramm des Zomia Center, das Überlebenden amerikanischer Luftangriffe hilft, Anträge auf Entschädigung einzureichen, und Annie Shiel, US-Advocacy-Direktor beim Center for Civilians in Conflict, hob kürzlich mehrere dieser Fälle hervor Nur Sicherheitsartikel.
Im Juni 2022 reichte das Redress Program beispielsweise im Namen zweier Familien in Mossul, Irak, bei einem Luftangriff am 29. April 2016 Schadensersatzforderungen beim Pentagon ein, die Berichten zufolge auf einen IS-Kämpfer abzielten, der bei dem Angriff unverletzt blieb.
Khan berichtete, dass stattdessen Ziad Kallaf Awad, ein Hochschulprofessor, getötet wurde und Hassan Aleiwi Muhammad Sultan, damals 10 Jahre alt, im Rollstuhl zurückblieb. Das Pentagon hatte tatsächlich zugegeben, dass der Angriff im Jahr 2016 zu zivilen Opfern geführt hatte Pressemitteilung.
Im September 2022 reichte das Redress Program außerdem Kulanzanträge im Namen von sechs Familien in Mossul ein, die alle durch einen Luftangriff vom 15. Juni 2016 verletzt wurden, der ebenfalls von untersucht wurde khan.
Naples-Mitchel und Shiel stellen fest, dass Iliyas Ali Abd Ali, der damals einen Obststand in der Nähe der Angriffsstelle betrieb, sein rechtes Bein und sein Gehör auf einem Ohr verlor. Zwei Brüder, die in einer Eisdiele arbeiteten, wurden ebenfalls verletzt, während ein Mann, der in der Nähe dieser Eisdiele stand, getötet wurde.
Im selben Jahr das Pentagon hat bestätigt dass der Angriff zu zivilen Opfern geführt habe.
Allerdings hat das Pentagon fast acht Jahre nach dem Eingeständnis, dass in diesen Mossul-Fällen zivile Schäden entstanden sind, und fast zwei Jahre, nachdem das Redress Program die Ansprüche dem Verteidigungsministerium vorgelegt hat, immer noch keine Wiedergutmachung angeboten.
33 $ für ein Erwachsenenleben im Jahr 1968
Während das US-Militär seit langem Zivilisten tötet – in Massaker by Bodentruppen, Luftschläge und sogar im August 1945 Atomangriffe — Die Entschädigung der Geschädigten hatte nie ernsthafte Priorität.
General John „Black Jack“ Pershing drängte während des Ersten Weltkriegs auf die Einführung eines Systems zur Begleichung von Ansprüchen französischer Zivilisten, und das Militär stellte im Zweiten Weltkrieg fest, dass die Zahlung von Entschädigungen für Schäden an Zivilisten „eine ausgeprägte stabilisierende Wirkung hatte“. Das moderne militärische Reparationssystem stammt jedoch erst aus den 1960er Jahren.
Während des Vietnamkriegs war die Bereitstellung von „Solatia“ für das Militär eine Möglichkeit, Wiedergutmachung für zivile Verletzungen oder Todesfälle zu leisten, die durch US-Operationen verursacht wurden, ohne dass ein Schuldeingeständnis erforderlich war. Im Jahr 1968 betrug der übliche Preis für ein Erwachsenenleben 33 US-Dollar. Kinder verdienten nur die Hälfte davon.
1973 eine B-52 Stratofortress warf 30 Tonnen Bomben ab Auf die kambodschanische Stadt Neak Luong wurden Hunderte Zivilisten getötet und Hunderte weitere verletzt. Den nächsten Angehörigen der Getöteten wurden Presseberichten zufolge jeweils etwa 400 US-Dollar versprochen.
Angesichts der Tatsache, dass in vielen Fällen der Hauptverdiener einer Familie verloren gegangen war, war die Summe gering. Es entsprach nur etwa dem Einkommen eines ländlichen Kambodschaners in vier Jahren. Im Vergleich dazu kostete ein Ein-Flugzeug-Einsatz wie der, der Neak Luong verwüstete, etwa 48,000 US-Dollar. Und dieser B-52-Bomber selbst kostete damals etwa 8 Millionen Dollar.
Schlimmer noch, a jüngste Untersuchung stellte fest, dass die Überlebenden die versprochenen 400 Dollar nicht tatsächlich erhalten hatten. Am Ende betrug der Wert, den die amerikanischen Streitkräfte den Toten von Neak Luong beimaßen, jeweils nur 218 US-Dollar.
Damals hielten die Vereinigten Staaten ihre geringen Auszahlungen in Kambodscha geheim. Jahrzehnte später behindern die USA weiterhin Transparenz und Rechenschaftspflicht, wenn es um das Leben von Zivilisten geht.
Im Juni 2023 bat ich das Africa Command, detaillierte Fragen zu seinen Richtlinien zum Kriegsrecht und zur zivilen Unfallversicherung zu beantworten, und bat um Interviews mit Beamten, die sich in solchen Angelegenheiten auskennen. Trotz mehrfacher Nachverfolgung hat Courtney Dock, die stellvertretende Leiterin für öffentliche Angelegenheiten des Kommandos, noch nicht geantwortet.
Dieses jahrelange Schweigen steht in krassem Gegensatz zu dem Verkünden neuer Richtlinien und Initiativen des Verteidigungsministeriums, um auf zivile Schäden zu reagieren und Wiedergutmachung zu leisten.
Im Jahr 2022 gab das Pentagon einen 36-seitigen Bericht heraus Aktionsplan zur zivilen Schadensminderung und Reaktion, geschrieben auf Anweisung von Verteidigungsminister Austin. Der Plan bietet eine Blaupause für eine Verbesserung der Art und Weise, wie das Pentagon das Thema angeht. Der Plan sieht vor, dass Militärangehörige bei Luftangriffen, Bodenangriffen oder anderen Arten von Kämpfen potenzielle Schäden für Zivilisten berücksichtigen müssen.
Ende letzten Jahres veröffentlichte das Verteidigungsministerium außerdem seine lang erwartete „Anweisung zur Schadensminderung und Reaktion auf zivile Schäden“, in der die „Richtlinien, Verantwortlichkeiten und Verfahren des Pentagons zur Schadensminderung und Reaktion auf zivilen Schaden“ festgelegt wurden.
Das Dokument, beauftragt gemäß dem National Defense Authorization Act 2019 und von Austin genehmigt, leitet das Militär „den durch US-Militäreinsätze verursachten zivilen Schaden anzuerkennen und auf Einzelpersonen und Gemeinschaften zu reagieren, die von US-Militäreinsätzen betroffen sind“, einschließlich „Beileid auszudrücken“ und Hilfe zu leisten Kulanzzahlungen an die nächsten Angehörigen.
Aber trotz der 15 Millionen US-Dollar, die der Kongress seit 2020 für genau solche Zahlungen bereitgestellt hat, und trotz der Mitglieder des Kongresses wiederholt fordert Obwohl das Pentagon versucht, Schaden an der Zivilbevölkerung wiedergutzumachen, hat es in den vergangenen Jahren nur eine solche Zahlung angekündigt.
Naples-Mitchel und Shiel hinweisen dass das Verteidigungsministerium ein geplantes Budget von hat 849.8 Milliarden Dollar für das Geschäftsjahr 2025 und die 3 Millionen US-Dollar, die jährlich für die Begleichung ziviler Unfallschäden bereitgestellt werden, machen nur 0.00035 % dieser Summe aus.
„Doch für die Zivilisten, die jahrelang auf die Anerkennung des schmerzhaftesten Tages ihres Lebens gewartet haben, ist es alles andere als klein“, schreiben sie. „Das Militär verfügt über alles, was es braucht, um Zahlungen zu leisten und mit vergangenen Schäden zu rechnen, von der politischen Verpflichtung über die Finanzierung bis hin zu den sorgfältigen Anfragen und Dokumentationen ziviler Opfer. Jetzt müssen sie nur noch Ja sagen.“
Am 10. Mai fragte ich Lisa Lawrence, die Sprecherin des Pentagons, ob die USA „Ja“ sagen würden und wenn nicht, warum nicht.
„Danke, dass Sie sich gemeldet haben“, antwortete sie. „Sie können davon ausgehen, dass Sie von mir hören, sobald ich mehr zu bieten habe.“
Lawrence hat noch nichts „angeboten“.
Nick Turse ist der verantwortliche Redakteur von TomDispatch und ein Kerl an der Geben Sie Media Center ein. Zuletzt ist er der Autor von Nächstes Mal werden sie kommen, um die Toten zu zählen: Krieg und Überleben im Südsudan und der Bestseller Töte alles was sich bewegt.
Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Da ein Großteil unseres „Verteidigungsbudgets“ wenig mit der tatsächlichen Verteidigung unseres Landes vor militärischen Angriffen zu tun hat, sondern vielmehr mit der Zerstörung von Menschen und Ländern, die als Bedrohung für unsere Vorherrschaft über die Welt gelten, erscheint es angemessen, zu verlangen, dass jeder ausgegebene Dollar dafür verwendet wird „Verteidigung“ durch einen Dollar ergänzt werden, der für Reparationen an die Menschen und Länder ausgegeben wird, die wir zerstören. In ähnlicher Weise wird der Memorial Day zu einer Zeit der Ehrung derjenigen, deren Leben wir zerstört haben, und nicht derjenigen, die diese Zerstörung unterstützt und begünstigt haben. Angenehme und relativ positive Gedanken an diesen Memorial Day.
Die USA sind in erster Linie ein kolonialistischer Siedlerstaat, dessen einzige oberste Direktive der Profit für die herrschende Klasse der Großbankiers ist. Alle sozialen Vorteile, die die Arbeiterklasse aus dieser Klasse herausholen konnte, sind nur auf die Gefahr einer regelrechten Revolution zurückzuführen. Washingtons Auslandsabenteuer basieren auf derselben Doktrin. Dies alles geht natürlich auf das europäische Königshaus zurück. Trotz der Propaganda haben wir die grausamen Gewissensbisse der eurozentrischen Aristokratie nicht abgeschüttelt. Die Verantwortung für zivile Gräueltaten darf unter allen Umständen ignoriert werden. Wie wir in diesem Artikel sehen, haben schöne Worte, die trösten sollen, keine Bedeutung. Die Aktionen offenbaren die wahre Natur des Staates.
Der militärische Verteidigungsberuf der Weltreiche befindet sich im Laufe der Jahrhunderte in einem außer Kontrolle geratenen Zustand. Um diese Schutzgelderpressung zu fördern, ist der permanente Krieg um die vollständige Vorherrschaft durch unser Militärbündnis des fusionierten Wikinger- und Römischen Religionsreiches die Hauptbedrohung für die menschliche Zivilisation. Um das R2P-Recht auf Plünderung des Planeten aus Profitgründen aufrechtzuerhalten, waren massive Ausgaben weltweiter Ressourcen für Generationenkriege erforderlich, um neue Technologien zu testen und wehrlose Länder der Dritten Welt für Schießübungen zu nutzen und alte Technologien in prosaischen Kriegen und Waffenverkäufen zu eliminieren.
Die Kriege erfordern endlose durchsichtige Lügen, Rufmorde und Diffamierungen ganzer Nationen. Für solche militärischen Regionalbesetzungen wurden ganze Religionen geboren.
In der Ukraine kämpfen derzeit zwei wahre Kirchen um die anhaltenden Kriege des jahrhundertelangen kultischen Hasses auf die römische und griechische Orthodoxie, der von Konstantinopel nach Kiew und dann weiter nach Moskau zog.
Darüber hinaus gibt es noch andere monotheistische Gegner, die Gott auch für ihre Kriege nutzen.
Die USA behaupten, der auserwählte Verteidiger der Freiheit gegenüber barbarischen Kulturen zu sein, und zwar kraft unseres von Gott gegebenen Kontinents, und zwar durch Kriegsführung, die während des Spanisch-Amerikanischen Krieges offen als unser teutonisches Recht beansprucht wurde.
Die säkulare Gesellschaft war leider nicht in der Lage, unseren Gott der Kriege zu schwächen, aber die Zivilisation ist jetzt durch unsere außer Kontrolle geratene Technologie, die die Vorherrschaft in vollem Umfang anstrebt, ernsthaft gefährdet. Die gesamte Zivilisation ist durch informierte Meinungen oder einen Cyberkrieg durch unser Trojanisches Pferd, das der Welt gegeben wird, gefährdet oder bedroht, weil wir glauben, wir könnten strategische Vorherrschaft erlangen, indem wir eine militärische Technologieentwicklung als Waffe teilen.,w
Feiner Kommentar.