USA verfolgen australischen Staatsbürger mit Auslieferungsdrohung

Mary Kostakidis sagt, Dan Duggan, ein Pilot, der am Freitag in einer Gerichtsverhandlung anwesend sein wird, sei ein Opfer der veränderten Beziehungen zwischen Washington und Peking.

By Maria Kostakidis
Perlen und Irritationen

TDie Auslieferungsanhörung von Dan Duggan, einem australischen Staatsbürger und Vater von sechs Kindern, der auf Ersuchen der Vereinigten Staaten unter Verstoß gegen UN-Konventionen 19 Monate lang in Einzelhaft festgehalten wurde, findet am Freitag vor einem Amtsgericht in Sydney statt.

Duggan wurde von den USA in vier Anklagepunkten angeklagt – einem wegen Verschwörung, zwei wegen Verstößen gegen das Waffenexportkontrollgesetz und einem wegen Geldwäsche –, die jeweils mit einer Höchststrafe von 65 Jahren geahndet werden. Ihm wird vorgeworfen, chinesische Militärpiloten ausgebildet zu haben.

[CNN berichtet Freitagmorgen US-Zeit: „Das Schicksal des ehemaligen Piloten der US-Marines Daniel Dugan liegt nun beim australischen Generalstaatsanwalt, nachdem ein Richter entschieden hat, dass er berechtigt sei, an die Vereinigten Staaten ausgeliefert zu werden, um dort mit Anklagen im Zusammenhang mit der angeblichen Ausbildung chinesischer Militärpiloten konfrontiert zu werden.“]

Erstaunliche Details sind über seine Beziehung zur Australian Security Intelligence Organization (ASIO) ans Licht gekommen. Laut Duggan erfolgte der Kontakt über viele Jahre hinweg, sowohl direkt als auch über einen Mittelsmann, vor, während und nach seinem Aufenthalt in China, wo er sieben Jahre lang willkürlich festgehalten wurde.

Eine aktuelle Eingabe an den Generalstaatsanwalt von seinem Anwalt Bernard Collaery (durch einen Tippfehler ist das Dokument auf März 2023 statt auf 2024 datiert) und ein Brief von Dan Duggan an den Generalinspekteur für Geheimdienste und Sicherheit (IGIS), Christopher Jessup, etwa zur gleichen Zeit, wurden erhalten von Perlen und Irritationen.

IGIS ist die Behörde, die mit der Aufsicht über die australischen Geheimdienste beauftragt ist. Das Vorherige Dokument wurde letzte Woche auch von Michael West beschafft und veröffentlicht.

Vom „preisgekrönten Rekruten“ zum Gefangenen: Dan Duggans ASIO-Verbindungen werden aufgedeckt, während die US-Auslieferung droht  https://t.co/PsKY79naOm @MichaelWestBiz

– Jennie Bloom (@COMRADEBLOOM) 22. Mai 2024

Der jüngste Brief an IGIS folgte einer Entscheidung des Generalinspekteurs zu Duggans früherer Beschwerde über das Verhalten von ASIO, die eingereicht wurde, bevor Duggan die US-Anklageschrift übermittelt wurde, und liefert zusätzliche Informationen über seine Beziehung zum Geheimdienst.

IGIS hatte die meisten Beschwerden von Duggan auf der Grundlage der damals verfügbaren Informationen von Duggan und einer Antwort von ASIO abgewiesen, stellte jedoch fest, dass das Verhalten von ASIO unangemessen war. Der vollständige IGIS-Bericht ist geheim, sodass die Art der Unangemessenheit unbekannt ist.

Collaerys Antrag auf Prüfung und Intervention durch den Generalstaatsanwalt zufolge ist die Anklage voller Fehler.

Die materiellen Straftaten beziehen sich auf eine Zeit, in der Duggan Australier und nicht US-Staatsbürger war – laut seinen Anwälten ein Tatsachenirrtum – er wurde am 26. Januar 2012 eingebürgert und verlor nach US-Recht automatisch seine US-Staatsbürgerschaft.

Bezeichnenderweise beruht sein Fall auch auf dem Argument, dass es keine doppelte Strafbarkeit gebe, da die mutmaßlichen Straftaten damals keine Straftaten nach australischem Recht waren und dass sie politischer Natur seien – dass Duggan ein Opfer der veränderten Beziehungen zwischen den USA und China sei. und der Wunsch der USA, die Auswirkungen aufzuzeigen, die diejenigen erwarten könnten, die mit einem Konkurrenten Geschäfte machen, den sie nun als Feind betrachten.

Duggan bestreitet, dass er Militärpiloten ausgebildet oder etwas anderes als Open-Source-Material verwendet habe. Er bestreitet auch jede Verschwörung und fügt hinzu, dass zu den mutmaßlichen Verschwörern ein Mechaniker auf niedriger Ebene gehört, nicht aber ein viel höherrangigerer Angestellter, von dem Duggan annimmt, dass er für die Briten spioniert.

Nach Angaben von Collaery befand sich der Flugzeugträger, den er angeblich zur Ausbildung von Militärpiloten genutzt hatte, Tausende Kilometer entfernt und war noch nicht von einer Werft zur Nutzung freigegeben. Seine angebliche Vergütung ist falsch.

Auch eine Reihe weiterer Aussagen der Anklageschrift offenbaren erhebliche Mängel und Falschdarstellungen. Bei der Anspielung auf die Ausbildung zum Kampfpiloten handelte es sich beispielsweise tatsächlich um ein Präsentationsmodul, bei dem Kampfpiloten-Metaphern verwendet wurden, um den Erfolg beim Aufbau von Geschäftsteams zu trainieren – wie auf seiner Seite gezeigt wurde Website , Corporate Top Guns, das inzwischen abgebaut wurde; Zusammen mit anderen Geschäftsaktivitäten wurde diese Aktivität von der Civil Aviation Safety Authority genehmigt.

Und die Liste geht weiter. Duggan war offenbar ein aktives Mitglied der australischen Handelskammer in Peking, als das China-Australien-Freihandelsabkommen im Jahr 2015 ausgehandelt wurde, zu dem auch Flugschulungen gehörten – im Interesse Australiens, argumentiert er angesichts der Zahl unserer Staatsangehörigen, die innerhalb Chinas fliegen. Diese Einigung wurde jedoch in einem ganz anderen politischen Klima erzielt.

Obwohl sich die Anklage auf seine Zeit in Südafrika vor über zehn Jahren bezieht, bezieht sich die Anklageschrift auch auf seine Zeit in China.

Laut Duggan wurde er Ende 2012 und Anfang 2013 von ASIO angeworben, um China auszuspionieren, nachdem er aus Südafrika, wo er chinesische Zivilpiloten ausgebildet hatte, nach Australien zurückgekehrt war. Er war einer von vielen Ausbildern, aber der einzige, gegen den Anklage erhoben wurde.

Der in der Anklageschrift behandelte Zeitraum endet mit seiner Rückkehr aus Südafrika, als Duggan sagt, dass ASIO zum ersten Mal Kontakt zu ihm aufgenommen und ihn ermutigt habe, China auszuspionieren, wo er überlegte, Geschäfte zu machen.

Duggan gibt an, dass ASIO Ende 2012 zunächst Kontakt mit ihm aufgenommen habe, angeblich wegen der Erneuerung seines Luftsicherheitsausweises (ASIO-Sicherheitsüberprüfungen sind bei jeder Erneuerung der Karte erforderlich) und um ein Treffen gebeten habe, bei dem er überrascht war, einen US-Beamten von Duggan zu sehen der Naval Criminal Investigative Service sowie nicht nur ein, sondern zwei Beamte der ASIO waren ebenfalls anwesend.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!

Ihm wurde vorgeschlagen, während seiner Geschäftstätigkeit in China Informationen für ASIO zu sammeln, und es wurde ein Dokument zur Unterzeichnung vorgelegt.

Duggan sagte, er sei durch die Wendung der Ereignisse aus der Fassung gebracht worden, sei sehr nervös gewesen, was von ihm verlangt worden sei, und habe gesagt, er wolle, dass sein Anwalt sich das Dokument ansehe, woraufhin das Dokument zurückgezogen wurde.

Die drei Beamten zeigten Interesse an Duggans Anstellung in Südafrika bei einer Akademie für die Ausbildung kommerzieller Testpiloten und an einer damit verbundenen Geschäftstätigkeit als Berater, die ihn nach China führen würde, offenbar im Bereich Sicherheit und neue Flughäfen. 

Er sagt, er sei über das Interesse verunsichert und erklärte, dass er nicht nach Südafrika oder China zurückkehren würde, wenn die Aktivität ein Problem für ASIO darstellen würde. Anschließend sagte er, sie seien „gleichgültig“ gegenüber der Arbeit, die er in Südafrika geleistet habe, seien aber sehr an den Möglichkeiten interessiert, die eine zukünftige Tätigkeit in China biete.

Duggan sagte, er sei sehr nervös geworden über ihre Ermutigung, nach China zu gehen und nach Informationen und hochrangigen Kontakten – „irgendwelchen Generälen“ – zu suchen, die für ASIO nützlich sein könnten.

Sie warnten ihn auch davor, dass seine digitale Kommunikation von den Chinesen überwacht würde, was ihn zu der Annahme veranlasste, dass die Beamten um seine Sicherheit besorgt seien, und forderten ihn auf, vor seiner Abreise nach China erneut Kontakt aufzunehmen.

Duggan beschreibt einerseits seine Ausflüchte, nach diesem Treffen überhaupt nach China zu gehen und andererseits weiterzumachen und zu tun, was von ihm verlangt wurde. Er sagt, am Ende sei er davon überzeugt gewesen, dass er aufgefordert wurde, „einen wichtigen Beitrag zu einer umfassenden Geheimdienstmission für Australien“ zu leisten.

Wie vereinbart hatte Duggan vor seiner nächsten Reise zwei oder drei Anrufe und Textnachrichten mit dem ASIO-Agenten, der ihn ursprünglich kontaktiert hatte, es wurde ein Treffen vereinbart und Duggan bat darum, das Dokument mitzubringen, damit er es unterschreiben könne, doch am … Beim Treffen mit dem Beamten sagte er, er habe vergessen, es mitzubringen, aber es sei nicht wichtig. „Das Treffen verlief eins zu eins im Geiste von Australisch zu Australisch, wobei AR1 mir den Eindruck vermittelte, dass er eine Barriere zwischen mir und NCIS errichtete, obwohl es jetzt ziemlich unaufrichtig zu sein scheint.“ Anschließend gesellte sich der US-Beamte zu ihnen und die beiden sprachen erneut mit ihm über Sicherheitsbewusstsein, chinesische Überwachung und die Sicherstellung, dass in seinen Telefonkontakten keine ASIO-Kontakte genannt und identifiziert wurden. Der ASIO-Beamte wünschte ihm dann viel Glück, sagte ihm, er solle vorsichtig sein und sagte, sie würden sich mit ihm in Verbindung setzen.

Duggan sagt, er habe den ASIO-Beamten während seines Aufenthalts in China nicht kontaktiert, sondern aus Sicherheitsgründen mit einem Vermittler – einem ehemaligen Konsularbeamten – kommuniziert und sei davon ausgegangen, dass ASIO ihn kontaktieren würde, wenn sie dies wünschten, und dass er sich mit ihnen darüber besprechen würde seine Rückkehr. Aus den beiden Dokumenten geht nicht hervor, ob und welche Informationen Duggan ASIO tatsächlich zur Verfügung gestellt hat.

Im Juni 2014 wurde der von ihm beauftragte chinesische Handelsagent in Kanada aufgrund unabhängiger Vorwürfe festgenommen. Die Chinesen verdächtigten Duggan, an der Verhaftung mitgewirkt zu haben, und ihm wurde sieben Jahre lang die Ausreise aus China verweigert. Während dieser Zeit fühlten er und seine Familie sich gefährdet – ein Risiko, von dem ASIO sich seiner Meinung nach bewusst gewesen wäre, da sie wussten, dass diese Person auch Duggans Agent war.

Nach seiner Rückkehr nach Australien im September 2022 traf sich ein anderer ASIO-Agent mit ihm und sagte, es werde ein längeres Nachbesprechungstreffen mit mehreren Agenten organisiert.

Wochen vergingen und Duggan unternahm wiederholte Versuche, Kontakt zu ASIO aufzunehmen, erhielt jedoch in der Zwischenzeit eine E-Mail von AIDA (Aviation ID Australia), in der ihm mitgeteilt wurde, dass sein neuer Ausweis, der ausgestellt worden war und mit der Post verschickt worden war, storniert und das Paket bei der Australia Post zurückgerufen worden war. aufgrund einer negativen Sicherheitsbewertung. Anschließend erhielt er einen formellen Brief, der von ASIO-Chef Mike Burgess unterzeichnet wurde.

Es gab keinen Hinweis darauf, was die negative Beurteilung ausgelöst hatte, und Duggan wurde zunehmend besorgt und hinterließ Voicemail-Nachrichten für den ASIO-Beamten, mit dem er sich bei seiner Rückkehr aus China getroffen hatte.

Diese Person rief schließlich am 11. Oktober 2022 zurück und sagte, sie sei im Urlaub gewesen, wisse nichts von den Gründen für die neue negative Sicherheitsbewertung und sei überrascht, dass der Brief von Burgess unterzeichnet sei. In Anspielung auf „die Seltenheit einer Beteiligung auf hoher Ebene“ forderte er Duggan auf, die Genehmigung für einen Ausweis erneut zu beantragen, was eine neue Beurteilung auslösen würde, in der Hoffnung, dass die Angelegenheit geklärt würde und dass ein Termin für die Nachbesprechung noch festgelegt werden müsse.

In der Zwischenzeit kontaktierte Duggan auch den Vermittler, den er in China eingesetzt hatte, der sagte, er wisse nichts über die Entwicklung, werde sich aber darum kümmern.

Bis zu seiner Verhaftung am 21. Oktober desselben Jahres habe ASIO keinen weiteren Kontakt zu ihm gehabt, sagt er.

Duggan gibt an, dass er unbedingt nach Hause zurückkehren wollte, um mit seiner Familie zusammenzukommen, und dass er dies auch tat, sobald das Reiseverbot durch China aufgehoben wurde. Er habe nicht gezögert, zurückzukommen, und schon gar nicht damit gerechnet, dass es hier zu rechtlichen Auseinandersetzungen kommen würde.

Seit 2004 hatte er alle zwei Jahre die ASIO-Bewertungsfreigabe erhalten, auch kurz bevor er China im Jahr 2022 verließ, als er den letzten Antrag stellte, der genehmigt und dann widerrufen wurde. Es ist unklar, warum ihm die ASIO so kurz vor einem negativen Befund die Genehmigung erteilte. Er sagt, dies habe seinen früheren Anwalt zu dem Verdacht geführt, dass er zurückgelockt worden sei, aber er wäre trotzdem zurückgekehrt.

Es scheint klar, dass ASIO bestritten hat, dass Duggan als Spion rekrutiert wurde, und IGIS akzeptierte dies, obwohl die Art der festgestellten Unangemessenheit unbekannt ist.

Es ist jedoch auch klar, dass Duggan in einem politischen Sumpf steckt. Bemerkenswerterweise scheint er stets versucht zu haben, das Richtige zu tun.

Duggan wurde unter inakzeptablen Bedingungen festgehalten und hatte nur eingeschränkten Zugang zu seinen Anwälten und seiner Familie. Er sagt, er sei der einzige Gefangene, der in der australischen Hochsicherheitseinrichtung in Lithgow in Untersuchungshaft gehalten wird, doch die Unschuldsvermutung berechtigt ihn nicht zu einem Werkzeug, über das andere wegen Terrordelikten verurteilte Häftlinge verfügen – einem Computer, der ihn bei der Vorbereitung seiner Verteidigung unterstützt .

Im ersten Jahr, bis er nach seiner Beschwerde über das Verhalten von ASIO von IGIS-Ermittlern besucht wurde, wurde er auch gefesselt – eine Situation, die seiner Meinung nach keine Rechtfertigung hatte, da er stets höflich und nachgiebig war und keine von der Behörde auferlegte Bedingung darstellte Gefängnis. Er sagt, das Gefängnispersonal sei bestürzt gewesen und habe ihm gesagt, dass sie „so etwas noch nie gesehen“ hätten.

Zweifellos waren Duggans Kummer und seine Besorgnis enorm, ebenso wie die seiner Kinder, wenn ihr Land ihren Vater einer so harten und ungerechtfertigten Behandlung aussetzen würde.

Die Vereinigten Staaten haben Duggans Frau Saffrine daran gehindert, ihr Haus zu verkaufen, um seine Verteidigung zu finanzieren, obwohl sie sich verpflichtet hatten, den Betrag, der Gegenstand der mutmaßlichen Geldwäsche ist, treuhänderisch zu verwalten, sodass die Familie verzweifelt nach Geldern sucht, um Bret Walkers fortlaufende Vertretung sicherzustellen . Walker sagte bei einer früheren Anhörung, dass die Straftaten als politisch angesehen werden könnten und dass Duggan „während eines Wahlkampfs politischer Polarisierung und erheblicher Anti-China-Stimmung“ in die USA geschickt würde.

Der US-Regierung ist es nun gelungen, Dan Duggan die finanziellen Mittel zu entziehen, sich vor Gericht gegen ihre Auslieferung zu verteidigen, und zwar mit Unterstützung der australischen Behörden. Es ist ziemlich außergewöhnlich. pic.twitter.com/q3mF4l0YUi

– David Shoebridge (@DavidShoebridge) 6. Dezember 2023

Achtet der Generalstaatsanwalt darauf, dass Duggans Rechte als australischer Staatsbürger respektiert werden? Es sieht nicht so aus. Der Fall trifft den Kern unserer demokratischen Rechte und der Verantwortung derjenigen, die mit ihrem Schutz beauftragt sind, insbesondere wenn diese Verantwortung mit außenpolitischen Erfordernissen kollidiert.

Mary Kostakidis moderierte zwei Jahrzehnte lang SBS World News. 

Dieser Artikel stammt aus Perlen und Irritationen. 

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!