Australien ist bei der Verhinderung von Völkermord „verschwunden“.

Neu freigegebene Dokumente zeigen was Canberra wusste von den Ereignissen Kellie Tranter berichtet, dass sich die Ereignisse nach dem 7. Oktober vor Ort in Gaza abspielten.

Gepanzerter Bulldozer der IDF in der Nähe von Jabalia, Gaza, November 2023. (IDF-Sprechereinheit, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Kelly Tranter
Deklassifiziertes Australien

AAustralien hat gemäß Artikel 1 der Völkermordkonvention die Pflicht, sich „zu verpflichten, das Verbrechen des Völkermords zu verhindern und zu bestrafen“ und „alle ihm vernünftigerweise zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen, um Völkermord so weit wie möglich zu verhindern“.

Der vom Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Handel (DFAT) veröffentlichte „Israel Country Brief“ bestätigt, dass „Australien und Israel eine enge Beziehung mit bedeutenden zwischenmenschlichen Beziehungen und einem breiten kommerziellen Engagement pflegen.“ Australien nahm 1949 diplomatische Beziehungen zu Israel auf.“

Der Internationale Gerichtshof (IGH) stellte im Fall Bosnien und Herzegowina gegen Serbien und Montenegro fest, dass ein Schlüsselfaktor bei der Bestimmung, was ein Staat tun muss, seine „Fähigkeit ist, die Handlungen von Personen, die wahrscheinlich etwas begehen, wirksam zu beeinflussen, oder.“ begehen bereits Völkermord.“ 

Der Friedenspalast, Sitz des Internationalen Gerichtshofs, in Den Haag, Niederlande. (UN-Foto/ICJ/Jeroen Bouman, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Die Tatsache, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu während seines Besuchs in Australien im Jahr 2017 sagte: „…Wir haben eine außergewöhnliche Freundschaft, sie basiert auf Werten.“ Wenn ich die Karte einfärbe, färbe ich Australien in der gleichen Farbe wie die Vereinigten Staaten …“ ist ein Beweis für die Tiefe der Verbindungen Australiens zu Israel und die Stärke seiner Fähigkeit, Einfluss auf Israel zu nehmen, und unterstreicht die Verpflichtung Australiens, zu versuchen, die Kommission zu verhindern des Völkermords.

Wissen über möglichen Völkermord

Der IGH entschied im Fall Bosnien und Herzegowina gegen Serbien und Montenegro, dass die Verpflichtung zur Verhinderung von Völkermord „in dem Moment entsteht, in dem der Staat von der Existenz einer ernsthaften Gefahr eines Völkermords erfährt oder normalerweise davon hätte erfahren müssen“. engagiert." 

Zu den DFAT-Dokumenten, die im Rahmen der Informationsfreiheit von Declassified Australia [LEX 10306] erhalten wurden, gehört eine E-Mail des stellvertretenden Direktors der Abteilung für internationales Recht und Sicherheit/Rechtsabteilung vom 3. November 2023 mit dem Titel „Völkermordvorwürfe von UN-Experten, Verantwortlichkeiten der Partner“.

Die E-Mail bezieht sich auf die Pressemitteilung des UN-Sonderberichterstatters vom 2. November 2023 „Gaza läuft ‚die Zeit davon‘, warnen UN-Experten und fordern einen Waffenstillstand, um Völkermord zu verhindern.“

Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin für Palästina, am 10. April während einer öffentlichen Anhörung des EU-Parlaments zu Gaza in Brüssel, moderiert von der irischen Europaabgeordneten Clare Daly. (Die Linke, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

In der E-Mail der DFAT-Rechtsabteilung wird auf die Pressemitteilung verwiesen und es heißt: 

„Wir nehmen zur Kenntnis, dass die UN über Nacht die folgende Erklärung veröffentlicht hat: ‚Gaza „läuft die Zeit davon“, warnen UN-Experten und fordern einen Waffenstillstand, um Völkermord zu verhindern.“ (s47E(d), s47C…aber lassen Sie uns bitte wissen, wenn wir Ihnen noch weiterhelfen können. 

Die wichtigsten Auszüge lauten wie folgt: „Wir sind nach wie vor davon überzeugt, dass das palästinensische Volk einem großen Risiko eines Völkermords ausgesetzt ist“, sagten die Experten. „Die Zeit zum Handeln ist jetzt.“ „Auch Israels Verbündete tragen Verantwortung und müssen jetzt handeln, um seinen katastrophalen Kurs zu verhindern“, sagten sie.

Die Experten äußerten „zunehmendes Entsetzen“ über die israelischen Luftangriffe auf das Flüchtlingslager Jabalia im Norden des Gazastreifens seit der Nacht zum Dienstag (31. Oktober), bei denen wiederholt Hunderte Palästinenser getötet und verletzt wurden, und nannten dies einen dreisten Verstoß gegen das Völkerrecht. 

„Der israelische Luftangriff auf einen Wohnkomplex im Flüchtlingslager Jabalia ist ein dreister Verstoß gegen das Völkerrecht – und ein Kriegsverbrechen. „Der Angriff auf ein Lager, in dem Zivilisten, darunter Frauen und Kinder, untergebracht sind, stellt einen völligen Verstoß gegen die Regeln der Verhältnismäßigkeit und der Unterscheidung zwischen Kombattanten und Zivilisten dar“, sagten die Experten. (Hervorhebung im Original.)“

Das Dokument weist mehrere Schwärzungen auf, aber interessanterweise scheint es sich bei einer Schwärzung um Ratschläge zu handeln, die für den Minister vorbereitet wurden. 

Es basiert auf s47(C)(i) des Freedom of Information Act (Cth), der besagt, dass „ein Dokument bedingt ausgenommen ist, wenn seine Offenlegung gemäß diesem Gesetz eine Angelegenheit (beratende Angelegenheit) offenlegen würde, die ihrer Art nach oder im Zusammenhang damit steht , eingeholte, vorbereitete oder aufgezeichnete Stellungnahmen, Ratschläge oder Empfehlungen oder Konsultationen oder Beratungen, die im Verlauf oder zum Zweck der Beratungsprozesse im Zusammenhang mit den Aufgaben einer Behörde, eines Ministers oder der Regierung des Staates stattgefunden haben Commonwealth."

Abteilungsdokumente, die Declassified Australia im Rahmen des FOI vom Ministerium für Premierminister und Kabinett (PM&C) erhalten hat, zeigen, dass das PM&C zwischen dem 7. Oktober 2023 und mindestens dem 14. Oktober 2023 aktualisierte „Situationsberichte“ und die Inter-Departmental Emergency Taskforce (IDETF) erhalten hat. Auslesungen.

[Sehen: Der australische Premierminister bezeichnete den IStGH als „Mithelfer beim Völkermord in Gaza“.']

Am 5.56. Oktober 11 um 2023 Uhr – etwas mehr als drei Tage nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober – wurde in einer E-Mail von PM&C an das Büro des Premierministers (PMO) mit Gesprächsthemen der DFAT-Medien (Version 12) Fragen zur Rechtmäßigkeit der militärischen Reaktion Israels erwartet. 

Zu den „Talking Points“, die der Minister als Antwort auf erwartete Fragen verfasste, gehörte eine Warnung, keine rechtlichen Kommentare abzugeben:

„Dies war ein schockierender Angriff auf Israel und wir haben das Recht Israels anerkannt, sich zu verteidigen. Die konsequente Position Australiens in allen Zusammenhängen besteht darin, den Schutz des Lebens von Zivilisten und die Einhaltung des humanitären Völkerrechts (humanitäres Völkerrecht) zu fordern. Es ist nicht hilfreich, sich auf rechtliche Kommentare einzulassen, aber Australien fordert die Parteien in jedem Konflikt auf, das Völkerrecht zu respektieren. Wir sind uns bewusst, dass sich die humanitäre Lage in Gaza verschlechtert, und beobachten die Entwicklungen genau.“

In der von Declassified Australia erhaltenen Version 20 der Talking Points des DFAT (14. Oktober 2023) heißt es ausdrücklich: 

„Die vorhergesagte Massenvertreibung von Menschen aus dem nördlichen Gazastreifen dürfte die bereits prekäre humanitäre Lage noch verschärfen.“

Dies deutet darauf hin, dass die australische Regierung einen drohenden Verstoß gegen das Völkerrecht vorhersah oder Kenntnis davon hatte.

„Talking Points“ zu Völkermord und Kriegsverbrechen

Weitere DFAT-Dokumente, von denen einige von Declassified Australia erhalten wurden, enthalten direkte Ratschläge zur Beantwortung der schwierigsten Fragen.

Ein Stapel von Dokumenten vom 16. November 2023 [Lex 10306] enthält „Talking Points“, die sich mit erwarteten Fragen zu Kriegsverbrechen, Völkermord und der Frage befassen sollen, warum die australische Regierung den australischen Botschafter nicht aus Israel oder den israelischen Botschafter aus Australien abziehen würde .

Als Reaktion auf „Völkermord“ heißt es: 

„Australiens konsequente Position besteht in allen Zusammenhängen darin, den Schutz des Lebens von Zivilisten, die Einhaltung des humanitären Völkerrechts und die Achtung der Menschenrechte zu fordern. Wir müssen bei der Verwendung des Begriffs Völkermord, der im Völkerrecht speziell definiert ist, sehr vorsichtig sein. Es ist einer der schärfsten Vorwürfe, die gegen einen Staat oder einen Akteur erhoben werden können.“

Als Reaktion auf die Weigerung der Regierung, den Begriff „Kriegsverbrechen“ zu verwenden:  

„Australiens konsequente Position besteht in allen Zusammenhängen darin, den Schutz des Lebens von Zivilisten, die Einhaltung des humanitären Völkerrechts und die Achtung der Menschenrechte zu fordern. Wir müssen vorsichtig sein, wenn wir den Begriff „Kriegsverbrechen“ verwenden, für den es eine spezifische rechtliche Definition gibt, die eine Reihe verschiedener Verbrechen abdeckt. Australien hat Israel aufgefordert, Zurückhaltung zu üben und sich an das Völkerrecht zu halten.“

Und als Reaktion auf die Absetzung von Botschaftern: 

„Australien ist ein langjähriger Freund Israels. Als Freund äußern wir Bedenken, wann und wo sie bestehen. Botschaften und diplomatisches Personal sind für die Aufrechterhaltung offizieller Kommunikationskanäle zwischen Regierungen von entscheidender Bedeutung. Unsere diplomatischen Beziehungen ermöglichen es uns, in besorgniserregenden Fragen direkt gegenüber Israel vorstellig zu werden.“

Noch am selben Tag – dem 16. November 2023 – waren UN-Experten da Aufruf an die internationale Gemeinschaft, einen Völkermord am palästinensischen Volk zu verhindern. 

Einen Tag zuvor, am 15. November 2023, hatte UNRWA freigegeben seinen „Lagebericht Nr. 31 über die Lage im Gazastreifen und im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem“. 

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!

Zu diesem Zeitpunkt waren im Gazastreifen über 11,078 Menschen getötet worden; Berichten zufolge handelte es sich bei zwei Dritteln davon um Kinder und Frauen, und 1.6 Millionen Menschen waren vertrieben worden.

Das allerspäteste Datum, an dem Australien behaupten könnte, sich der Existenz eines ernsthaften Risikos eines Völkermords bewusst zu sein, ist sicherlich der Beschluss des Internationalen Gerichtshofs vom 26. Januar 2024, aber die Beweise deuten darauf hin, dass die Pflicht Australiens, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, schon lange vor diesem Datum bestand. voraussichtlich Anfang November 2023.

All dies könnte dazu beitragen, Medienberichte zu erklären, dass „mehrere Anträge bei der Waffenexportbehörde des Verteidigungsministeriums seit Beginn des Israel-Gaza-Krieges Anfang Oktober unbeantwortet geblieben sind“. 

Das lag wahrscheinlich daran an die australische Regierung, nicht „aus der Ferne zu urteilen“, sondern ab dem 7. Oktober 2023 regelmäßig Berichte darüber zu erhalten, was sich vor Ort in Gaza abspielte.

Der Handel macht weiter

Die Fähigkeit Australiens, Einfluss auf Israels Vorgehen in Gaza zu nehmen, wird teilweise durch die Tiefe seiner wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel bestimmt.

Darüber hinaus britischer Rechtsanwalt und King's Counsel Philipp Sand erschien für Palästina vor dem Internationaler Gerichtshof (IGH) am 19. Februar und sagte: 

„Das Recht auf Selbstbestimmung erfordert, dass die UN-Mitgliedstaaten die israelische Besatzung sofort beenden. Keine Hilfe. Keine Hilfe. Keine Mitschuld. Kein Beitrag zu Zwangsmaßnahmen. Kein Geld, keine Waffen, kein Handel, nichts. Alle UN-Mitglieder sind gesetzlich verpflichtet, die Präsenz Israels auf dem Territorium Palästinas zu beenden. Zeitraum."

Sands bei der Anhörung des Weltgerichtshofs über Israels Politik und Praktiken in den besetzten palästinensischen Gebieten am 19. Februar. (UN-Foto/Frank van Beek)

Laut DFATs aktuellem Online-„Israel Country Brief“: 

„Australiens bilaterale Wirtschaftsbeziehungen mit Israel wachsen weiter. Im Jahr 2021 war Israel Australiens 46. größter beidseitiger Handelspartner und 54. größter Exportmarkt. Im Jahr 2021 belief sich der wechselseitige Waren- und Dienstleistungshandel auf etwa 1.34 Milliarden US-Dollar, wovon australische Exporte 325 Millionen US-Dollar und Importe aus Israel 1.02 Milliarden US-Dollar ausmachten. 

Im Jahr 2020 beliefen sich die australischen Investitionen in Israel auf fast 1.6 Milliarden US-Dollar und die israelischen Investitionen in Australien auf 585 Millionen US-Dollar, die sich hauptsächlich auf den Innovationssektor konzentrierten. Die wichtigsten Warenexporte nach Israel sind lebende Tiere, gefolgt von Kunststoffprodukten, Perlen und Edelsteinen, Rindfleisch und Aluminium. Im November 2022 waren 19 israelische Unternehmen an der Australian Stock Exchange (ASX) notiert, was Israel zur drittgrößten Quelle ausländischer Unternehmensnotierungen macht.“

Das Austrade-Team in Israel ist basierend im erfrischend ehrlich benannten „Australian Trade and Defense Office“, das existiert Erleichterung von Handels-, Investitions- und Verteidigungsindustriepartnerschaften. 

Stark redigierte FOI-Antwort auf eine Anfrage des Autors zur Rolle des israelischen Unternehmens SmartShooter. (Freigegebenes Australien)

Dokumente des Verteidigungsministeriums, die im Rahmen der Informationsfreiheit erstellt wurden, zeigen, dass am 6. November 2023 eine E-Mail vom Austrade & Defense Office in Jerusalem in Bezug auf Smartshooter, ein israelisches Unternehmen, gesendet wurde Herstellung automatisierte Waffensysteme. 

Der Inhalt der E-Mail wurde stark redigiert, aber wir wissen, dass Smartshooter im August 2023 die Gründung seiner neuen australischen Tochtergesellschaft Smash Australia bekannt gab, um das australische Militär mit automatisierten Waffen zu versorgen, und wir wissen auch, dass Smartshooter dies getan hat in Gaza verwendet.

Zu den im Rahmen von FOI vom Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Handel erstellten und von Declassified Australia erhaltenen Dokumenten gehören Dokumente vom 24. November 2023 und 23. Januar 2024, die bestätigen, dass Australien „mit Israel zusammenarbeitet, um Handels- und Investitionsbeziehungen aufzubauen, aber derzeit kein freies Land ist.“ Handelsabkommen."

Nach der Anordnung des Internationalen Gerichtshofs vom 26. Januar 2024 an Israel, Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord und an Australien, Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord zu ergreifen, wird bestätigt, dass Australien „mit Israel zusammenarbeitet, um unsere Handels- und Investitionsbeziehungen auszubauen“, aber „derzeit keinen Freihandel in Betracht zieht“. Vereinbarung“, dass die israelische Machbarkeitsstudie und das potenzielle Freihandelsabkommen „kein öffentliches Dokument seien und dass nach der Machbarkeitsstudie im Jahr 2021 „sowohl Australien als auch Israel Interesse an einer Fortsetzung der Diskussionen über ein mögliches Freihandelsabkommen bekundet hätten“.

Untätigkeit ist die Politik

Parlamentsgebäude in Canberra, 2012. (Alex Proimos, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Von Australien wurden keine Wirtschaftssanktionen, einschließlich Handels- und Waffenembargos, gegen Israel angedroht oder verhängt, und es gab keine Aussetzung von Wirtschaftsbeziehungen oder Abkommen mit Israel. 

Durch die Beweise in Dokumenten, die von erhalten wurden Deklassifiziertes Australien In diesen FOI-Veröffentlichungen hat Australien nichts unternommen, um einen Völkermord durch Israel zu verhindern. 

In Bezug auf sechs große Handels- und Kooperationsabkommen und -programme im Wert von mehreren Millionen Dollar zwischen Australien und Israel herrscht Stillschweigen. (Weitere Informationen finden Sie am Ende des Artikels.) 

Die Existenz all dieser Handelskooperationsabkommen dient dazu, die Kontroverse um die Unterzeichnung eines Freihandelsabkommens mit Israel zu vermeiden, ermöglicht aber dennoch ein ganz ähnliches Ergebnis.

All dies bildet den Grundstein für den australischen Zugang zu israelischer Technologie, aber ein Teil des Preises ist die diplomatische Unterstützung Australiens.

Kommerzielle Interessen könnten ein Hebel sein, aber …

Die kommerziellen Aktivitäten, das öffentliche Beschaffungswesen und die öffentlichen Pensionsfondsinvestitionen der australischen Regierung bieten eine weitere Chance für australische Präventionsmaßnahmen.

Am 28. Februar 2024 war Israels Elbit Systems ausgezeichnet einen Vertrag im Wert von rund 600 Millionen US-Dollar (917 Millionen AUD) zur Lieferung von Systemen an Hanwha Defence Australia für das Australian Land 400 Phase 3-Projekt. 

Elbit ist der Hauptlieferant landgestützter Militärausrüstung und unbemannter Luftfahrzeuge für die israelischen Streitkräfte und das größte Verteidigungsunternehmen des Landes.

Das unbemannte Multi-Nutzlast-Langstrecken-Flugzeugsystem MALE (Medium Height Long Endurance) von Elbit System auf der Singapore Air Show 2012. (Choo Yut Shing, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Es gab keine Ankündigungen über die Kündigung oder Aussetzung dieses Vertrags mit Elbit, noch gab es Anweisungen, dass keine öffentlichen Mittel in den Vertrag investiert werden sollten.

Es ist auch nicht klar, welche Maßnahmen die australische Regierung ergriffen hat, um zu verhindern, dass Unternehmen an Völkermordtaten im Gazastreifen beteiligt sind, und sie gegebenenfalls zu sanktionieren, oder ob sie überhaupt mit Unternehmen zusammengearbeitet hat, um das Risiko ihrer Aktivitäten zu erkennen und zu verhindern mit Völkermordtaten in Verbindung gebracht.  

Die Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGPs) bieten Orientierung für die Entscheidungsfindung in Australien.

Elsight ist zum Beispiel ein Israelisches Unternehmen an der australischen Börse (ASX) notiert. Israelische Zeitung Haaretz berichtet im März das

„Seit dem 7. Oktober ist die Nachfrage nach den Systemen von Elsight seitens verschiedener Unternehmen im Verteidigungssektor stark gestiegen, aber die Unternehmensleitung möchte nicht viele Informationen zu diesem Thema preisgeben. Sie können nur sagen, dass die hohe Nachfrage dazu geführt hat, dass sich ihr Umsatzmix verändert hat und der Militär- und Verteidigungsanteil zugenommen hat – ein Trend, der sich offenbar auch in Zukunft fortsetzen wird.“

Möglichkeit, moralisch und rechtlich zu handeln

Protest „End the Siege, Stop the War on Gaza“ in Melbourne, Australien, 14. Oktober 2023. (Matt Hrkac, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

Seit dem 7. Oktober 2023 spricht die australische Regierung. 

Sie hat die Angriffe der Hamas auf Israel verurteilt, die Freilassung von Geiseln gefordert, alle Parteien aufgefordert, das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht zu respektieren und Zurückhaltung zu üben, um das Leben von Zivilisten zu schützen, hat mit Regierungen in der Region gesprochen und den besetzten palästinensischen Gebieten humanitäre Hilfe geleistet .

Ist das ein klarer Beweis dafür, dass die australische Regierung alle ihr vernünftigerweise zur Verfügung stehenden Mittel einsetzt, um einen Völkermord so weit wie möglich zu verhindern? Das ist der gesetzliche Test, den Australien bestehen muss.

Erstens haben die diplomatischen Aktivitäten Australiens absolut nichts dazu beigetragen, die Handlungen von Personen zu beeinflussen, die wahrscheinlich einen Völkermord begehen oder bereits begehen. Jeden Tag zu sehen, wie sich die humanitäre Katastrophe vor unseren Augen abspielt und verschlimmert, und wie Israel die Verpflichtungen, die es mit seinem UN-Beitritt eingegangen ist, eindeutig aufgibt, zeigt, dass Australien – und die ganze Welt – völlig unfähig ist, Frieden oder irgendetwas auf diplomatischem Weg zu erreichen.

Welche weiteren Schritte hat sie angesichts dieser Sachlage unternommen, um ihrer Verpflichtung nachzukommen? Nichts im Hinblick auf die Auferlegung formeller Handels- oder anderer Beschränkungen oder auch nur im Hinblick auf die Auferlegung von Beschränkungen mit erheblichen wirtschaftlichen Folgen.

Zu seiner Ehre muss Australien in diesem Monat den entscheidenden Schritt getan haben, sich den meisten Ländern und Völkern der Welt anzuschließen und für die offizielle palästinensische Staatlichkeit zu stimmen, wenn auch eine Abstimmung mit abgeschwächter Formulierung.

Diese Abstimmung ist in der Völkermordfrage nur deshalb von Bedeutung, weil sie die Verpflichtung Australiens bekräftigt, strengere Maßnahmen zu ergreifen, um alle rechtswidrigen Aktivitäten gegen ein von ihm anerkanntes Volk sofort zu stoppen. 

Auch in dieser Hinsicht würde Australien nicht allein handeln, sondern sich der wachsenden Zahl von Ländern anschließen, die Moral, Menschlichkeit und Rechtsstaatlichkeit über diplomatische Bequemlichkeit, politische Zweckmäßigkeit und geostrategische Erwägungen stellen. 

Wie im ehemaligen Apartheid-Südafrika bedarf es mehr als nur Worten, um einen Völkermord zu beenden. Nur ein gemeinsames internationales Vorgehen mit echtem und unmittelbarem wirtschaftlichem Nutzen wird irgendeine Wirkung erzielen.

* Wichtige Handels- und Kooperationsabkommen zwischen Australien und Israel:

Kellie Tranter ist Anwältin, Forscherin und Menschenrechtsaktivistin. Sie twittert von @KellieTranter. Zeige alle Posts von Kelly Tranter.

Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Australien.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!

9 Kommentare für „Australien ist bei der Verhinderung von Völkermord „verschwunden“."

  1. Robyn
    Mai 21, 2024 bei 20: 09

    Perfider Albo.

  2. Andreas Nichols
    Mai 21, 2024 bei 17: 16

    Aus ist ein aktiver Teilnehmer am Völkermord. EOS

  3. Bill Tod
    Mai 21, 2024 bei 15: 46

    Wo sonst als hier bei CN können wir direkt mit den Beweisen konfrontiert werden, dass die meisten anderen „westlichen Demokratien“ in ihren angeblich demokratischen Regierungen der gleichen Korruption ausgesetzt sind wie wir hier in den USA, und dass ihre angeblich „freien“ Bürger ähnlich sind empört über das Verhalten ihrer „Anführer“, das angeblich im besten Interesse dieser Bürger ist, und dass diese Bürger über diesen Vorwand gleichermaßen verärgert sind und Anstrengungen unternehmen, ihn zu korrigieren. Aber allzu oft überfliege ich Artikel wie diesen und gehe einfach davon aus, dass diese Regierungen in diesem Bereich einfach leicht der Vorherrschaft unseres von US-amerikanischen Sonderinteressen dominierten Modells unterliegen.

    Aber es ist ermutigend, dass in solchen Ländern Anstrengungen zur Korrektur dieser Korruption unternommen werden. Wenn wir also unsere Aufmerksamkeit von der Korrektur dieser Korruption hier an der globalen Quelle ablenken, ist es kaum unangemessen, wenn wir versuchen, sie auch global und nicht nur mit solchen globalen Verbündeten zu bekämpfen örtlich.

    Auch wenn solche Artikel nur wenige Reaktionen hervorrufen, lassen Sie sie bitte weiterlesen: Es ist immer noch angebracht, den Blick weiter abzulenken.

  4. Vera Gottlieb
    Mai 21, 2024 bei 15: 36

    DIE ESSEL DES BÖSEN…

  5. lester
    Mai 21, 2024 bei 13: 25

    Hat Australien nicht eine Geschichte von Völkermord und ethnischen Säuberungen, die mit der der USA vergleichbar ist? Sie werden keine einheimischen Tasmanier treffen. Sie sind alle tot.

    • Graeme
      Mai 21, 2024 bei 20: 56

      Lester. Weiter zu „Sie sind alle tot.“

      Du liegst falsch.
      Und ich würde nicht versuchen, das ihren lebenden Nachkommen anzudeuten.
      Dass alle indigenen Tasmanier starben, war eine falsche Erzählung, die verbreitet wurde, um die vollständige Kolonisierung der gesamten Insel zu unterstützen.

      Wikipedia:
      „Heute bezeichnen sich einige Tausend Menschen, die in Tasmanien leben, als tasmanische Ureinwohner, da eine Reihe von Palawa-Frauen auf den Furneaux-Inseln und auf dem tasmanischen Festland Kindern europäischer Männer gebar.“
      hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Aboriginal_Tasmanians#:~:text=Today%2C%20some%20thousands%20of%20people,Furneaux%20Islands%20and%20mainland%20Tasmania.

      Von Quora:
      „Sie sind nicht ausgestorben. Bekanntlich war Truganini, der 1876 starb, der letzte einheimische Tasmanier ohne europäische Vorfahren. Die indigenen Tasmanier leben und es geht ihnen gut. Eine tasmanische Frau mit indigenem Erbe, Jacqui Lambie, ist eine australische Senatorin.“ Noel Leggett.
      hxxps://www.quora.com/Why-did-the-aborigines-of-Tasmania-die-out-while-they-survived-in-the-rest-of-Australia#:~:text=There%20are%20around%2026%2C000%20indigenous,Tasmanian%20with%20no%20European%20ancestors.

      • lester
        Mai 22, 2024 bei 15: 17

        Ich bin froh, dass ich falsch liege!

        • Graeme
          Mai 23, 2024 bei 05: 45

          lester – schön von dir zu hören.
          Der Mythos der völligen Ausrottung der tasmanischen Ureinwohner wurde in Australien lange Zeit weit verbreitet.
          Den meisten von uns Australiern musste beigebracht werden, dass dies nicht der Fall war.

          die besten Wünsche

    • Vera Gottlieb
      Mai 22, 2024 bei 04: 30

      Es ist die WEISSE RASSE, die anderen Rassen so viel Leid zugefügt hat ... und immer noch dabei ist. Wir sind KEINE Ausnahme…

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.