Karim Khan, Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, wirft Israels Premierminister Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant zahlreiche Verbrechen vor, darunter „Hungern als Kriegsmethode“ und „absichtliche gezielte Angriffe auf Zivilisten“.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu im Jahr 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By John Queally
Gemeinsame Träume
TDer Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs gab am Montag bekannt, dass er „formell angewendet” für Haftbefehle gegen die führenden politischen und militärischen Führer der Hamas sowie der israelischen Regierung wegen „Kriegsverbrechen“ und „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ im Zusammenhang mit dem Angriff palästinensischer Militanter am 7. Oktober und dem brutalen Angriff auf die Bevölkerung von Gaza zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Israel als Reaktion entfesselt.
In einer Weltexklusivsendung von CNN berichtete der Chefankläger des IStGH Karim Khan sagte Korrespondentin Christiana Amanpour sagte, dass Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen ihrer Rolle „bei den Verbrechen der Ausrottung, der Herbeiführung von Hunger als Kriegsmethode, einschließlich der Verweigerung humanitärer Hilfsgüter, [und] beantragt werden“ gezielt auf Zivilisten in Konflikten abzielen.“
„Niemand steht über dem Gesetz“, sagte Khan.
Khan und sein Team gaben die Anklage auch offiziell in einer Erklärung und einer Videoansprache bekannt.
Erklärung des ICC-Anklägers Karim AA Khan KC:
Basierend auf den von meinem Büro gesammelten und geprüften Beweisen habe ich begründeten Grund zu der Annahme, dass Benjamin NETANYAHU, der Premierminister Israels, und Yoav GALLANT, der Verteidigungsminister Israels, strafbar sind … pic.twitter.com/0FpcRtv8ED
— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) 20. Mai 2024
„Israel hat wie alle Staaten das Recht, Maßnahmen zum Schutz seiner Bevölkerung zu ergreifen“, sagte Khan in seiner Erklärung. „Dieses Recht entbindet Israel oder einen anderen Staat jedoch nicht von seiner Verpflichtung, das humanitäre Völkerrecht einzuhalten. Ungeachtet etwaiger militärischer Ziele sind die von Israel gewählten Mittel, um diese Ziele in Gaza zu erreichen – nämlich die absichtliche Herbeiführung von Tod, Hunger, großem Leid und schwerer Körper- oder Gesundheitsverletzung der Zivilbevölkerung – kriminell.“
In Khans Antrag gehören zu den offiziell behaupteten „Kriegsverbrechen“ und „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ – basierend auf „von seinem Büro gesammelten und untersuchten Beweisen“ –:
- Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8(2)(b)(xxv) des Statuts;
- Vorsätzliches Verursachen großer Leiden oder schwerer Körper- oder Gesundheitsverletzungen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe a Ziffer iii oder grausame Behandlung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i;
- Vorsätzliche Tötung entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe a Ziffer i oder Mord als Kriegsverbrechen entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i;
- Vorsätzliche Ausrichtung von Angriffen auf die Zivilbevölkerung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b Ziffer i oder Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe e Ziffer i;
- Vernichtung und/oder Mord entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a, auch im Zusammenhang mit Hungertoten, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit;
- Verfolgung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Widerspruch zu Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe h;
- Andere unmenschliche Handlungen gelten als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und verstoßen gegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe k.
„Das ist kein Geheimnis: Israels Präsident und Verteidigungsminister werden vor dem Internationalen Strafgerichtshof offiziell beschuldigt, Palästinenser im Zuge einer Hungersnotkampagne ‚ausgerottet‘ zu haben.“ sagte Alonso Gurmendi, Dozent für internationale Beziehungen am Kings College in London, reagierte auf die Ankündigung.
Beatrice Fihn, ehemalige Leiterin der mit dem Nobelpreis ausgezeichneten International Campaign to Abolition Nuclear Weapons (ICAN) und Expertin für internationales Recht, nannte die Entwicklung „absolut gewaltig“.
„Der Premierminister Israels ist ein Kriegsverbrecher“, sagte Fihn in den sozialen Medien, „und die Auswirkungen werden für alle westlichen Länder, die Waffen an Israel verkaufen, von großer Bedeutung sein.“
Zusätzlich zu den israelischen Beamten kündigte Khan auch Anträge auf Haftbefehle gegen drei palästinensische Führer an: Yahya Sinwar, Chef der Islamischen Widerstandsbewegung („Hamas“) im Gazastreifen, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (auch bekannt als Deif), (Oberbefehlshaber der Al-Qassam-Brigaden, dem militärischen Arm der Hamas) und Ismail Haniyeh, Leiter des Politbüros der Hamas mit Sitz in Doha, Katar.
Zu Khans konkreten Anschuldigungen gegen die Hamas-Beamten, die sich ebenfalls auf „gesammelte Beweise“ stützen, gehören:
- Vernichtung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b des Römischen Statuts;
- Mord als Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Widerspruch zu Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a und als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i;
- Geiselnahme als Kriegsverbrechen entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer iii;
- Vergewaltigung und andere sexuelle Gewalttaten als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe g, und auch als Kriegsverbrechen gemäß Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe e Ziffer vi im Zusammenhang mit Gefangenschaft;
- Folter als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, entgegen Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe f, und auch als Kriegsverbrechen, entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i, im Zusammenhang mit Gefangenschaft;
- Andere unmenschliche Handlungen, die ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen und gegen Artikel 7 Absatz XNUMX Buchstabe k verstoßen, im Zusammenhang mit Gefangenschaft;
- Grausame Behandlung als Kriegsverbrechen im Widerspruch zu Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer i im Zusammenhang mit Gefangenschaft; Und
- Verletzung der persönlichen Würde als Kriegsverbrechen, entgegen Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c Ziffer ii, im Zusammenhang mit Gefangenschaft.
Khan behauptete in seiner Erklärung, dass Sinwar, Deif und Haniyeh jeweils „strafrechtlich für die Tötung Hunderter israelischer Zivilisten bei Angriffen der Hamas (insbesondere ihres militärischen Flügels, der Al-Qassam-Brigaden) und anderer bewaffneter Gruppen am 7. Oktober verantwortlich seien.“ 2023 und die Einnahme von mindestens 245 Geiseln.“
Sehen Sie sich Amanpours Interview mit Khan an:
Weltexklusiv: In den wichtigsten Eilmeldungen: Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs @KarimKhanQC sagt mir @IntlCrimCourt fordert Haftbefehle gegen den Hamas-Führer Yahya Sinwar, den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und andere wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen … pic.twitter.com/WOeWeGmy0o
— Christiane Amanpour (@amanpour) 20. Mai 2024
Khan betonte, dass die Anklagen gegen sowohl israelische als auch palästinensische Führer in diesem Fall auf dokumentierten Beweisen beruhten und dass die Anklagen einfach auf den Vorgaben des Völkerrechts und rechtlichen Standards beruhen, die unabhängig von der Identität des mutmaßlichen Täters gleichermaßen angewendet werden müssen.
„Lassen Sie uns heute eine Kernfrage klarstellen: Wenn wir nicht unsere Bereitschaft zeigen, das Gesetz gleichermaßen anzuwenden, wenn es als selektiv angesehen wird, werden wir die Voraussetzungen für seinen Zusammenbruch schaffen“, sagte Khan. „Damit werden wir die verbleibenden Bindungen lockern, die uns zusammenhalten, die stabilisierenden Verbindungen zwischen allen Gemeinschaften und Einzelpersonen, das Sicherheitsnetz, auf das alle Opfer in Zeiten des Leids blicken.“ Das ist das wahre Risiko, dem wir in diesem Moment ausgesetzt sind.“
„Mehr denn je“, fuhr er fort, „müssen wir gemeinsam nachweisen, dass das humanitäre Völkerrecht, die Grundlage für menschliches Verhalten in Konflikten, für alle Menschen gilt und in allen von meinem Büro und dem Gerichtshof behandelten Situationen gleichermaßen gilt.“ So werden wir greifbar beweisen, dass das Leben aller Menschen den gleichen Wert hat.“
Der Antrag von Khan auf die Haftbefehle bedeutet nicht, dass sie erlassen wurden. Diese Entscheidung wird von der Jury des ICC getroffen, die solche Entscheidungen für das Gericht überwacht.
Heidi Matthews, Assistenzprofessorin an der Harvard Law School mit Schwerpunkt Kriegsrecht, sagte, der Montag werde aufgrund der Arbeit von Khan und seinem Team „in die Geschichte des Völkerrechts eingehen“.
Unter Berufung auf das Römische Statut, Matthews erklärt dass die Vorverfahrenskammer des IStGH „nun die Beweise des Staatsanwalts prüfen muss, um zu beurteilen, ob es begründete Gründe für die Annahme gibt, dass er die mutmaßlichen Verbrechen begangen hat.“
Jon Queally ist Chefredakteur von Gemeinsame Träume.
Creative-Commons-Neuveröffentlichung.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Der Internationale Strafgerichtshof sollte Haftbefehle für diejenigen beantragen, die mit der Aktion „40 geköpfte Babys!!!“ hausieren gegangen sind. Eine von Militär, Geheimdienst und Medien inszenierte psychologische Operation (die schnell und gründlich als völlige Lüge diskreditiert wurde). Die 40 Babys enthauptet!!! Allein die Geschichte stellt ein Verbrechen dar, das mit hohen Gefängnisstrafen geahndet werden kann. Die Tatsache, dass die dreiste Täuschung durchgeführt wurde, bestätigt die Theorie. Der 7. Oktober und der darauf folgende Massenmord-Albtraum waren Teil einer verdeckten Operation, deren vorrangiges Ziel die Eskalation des Krieges im Nahen Osten war.
Zu den bezahlten Faktenprüfern gehören widerliche Pseudonyme, die mit dem ganzen Interesse einer investierten Person antworten, während die meisten Online-Anbieter dies tun, um freundschaftliche Kontakte zu knüpfen. Ein Mann-hinter-dem-Spiegel-Cyberkrieg, die Plattformbeziehung. Dies alles dank der Unordnung der vorherigen Tech-Revolution, die nie beseitigt wurde, des Problems mit gefälschten Konten usw. Diese sind heute nützlicher und nicht weniger, um den Kollektivismus umzusetzen, der übrigens vor dem jüngsten Angriff am 7. Oktober existierte. Mit einem Fake-Konto könnte jeder mitmachen, natürlich besser, um bezahlt zu werden, aber genauso einfach auszuprobieren, wie ein Fake-Konto einfach zu erstellen ist, genau das Ziel zu dieser Zeit in dieser Branche. Kapitalisten sollten frühere Schlamassel beseitigen. Es gibt nur ein Medium, das aus vielen Arten von Medieninstanziierungen besteht und insgesamt zu wenig Konkurrenz hat.
Zum Beispiel versuchte NPR, sich von Netanjahus evidenzbasierten Anklagen gegen den Internationalen Gerichtshof abzuwenden, indem es sich plötzlich für einen anderen Präsidenten entscheiden musste, weil die Korruption einer anderen Landesregierung im Mittelpunkt der Verurteilungen des Westens stehen sollte. Dass Selenskyj ein gleichwertiger Fall wie Netanjahu ist, als ob die Ukraine von armen braunen Menschen überfallen würde. Und im Stillen wird eine lange Liste unterzeichneter Verpflichtungserklärungen gegen die Durchsetzung der Haftbefehle gesammelt. Kaum eine Vignette der Unruhe, die im Rahmen eines mediativen Kollektivismus leicht zu bewältigen wäre. Das ist eine kurze Aufnahme, könnte eine Improvisation gewesen sein.
Die Realität sieht so aus, dass die Ukraine durch diese westliche Vernachlässigung noch stärker unter Druck gesetzt wird, seit klar geworden ist (oder mir klar geworden ist), dass die Oligarchie möchte, dass braune Völker der Welt, insbesondere arme Braune wie Gaza, als natürliche Feinde betrachtet werden. Die Entgleisung des Grenzabkommens durch Trump im letzten Jahr führte dazu, dass sich die Hilfe verzögerte und der andere Sprecher des Repräsentantenhauses abgesetzt wurde – und das alles zur gleichen Zeit. Das beweist, wie schlecht mit der militärischen Instabilität der zweiten Welt in der gegenwärtigen, auf Regeln basierenden Weltordnung umgegangen wird, und gibt dem alten Putin einen Sieg.
Es ist widerlich, arme braune Menschen als Feinde zu bevorzugen und eine symmetrische Angelegenheit zu vernachlässigen, nicht in meinem Namen. Die Menschen im Gazastreifen sind arme braune Menschen, Universitäten sind Studentenfabriken, die eher ihren Stiftungen gehören, als dass sie sie kontrollieren. Tut mir leid, Sie glauben vielleicht, dass Sie echte Gewinne machen werden, sie machen diese Gewinne zunichte, indem sie erneut investieren usw., wenn die Aufmerksamkeit woanders liegt, ein narzisstisches Spiegelbild in einer farbigen Pfütze. Hart ist die Liebe.
Unsere Medien im regelbasierten Westen werden stark zensiert und alles, was wir sehen, ist nur ein blasses Abbild des wahren Völkermords im Gazastreifen.
Russische, chinesische und iranische Medien sind verboten. Al Jazeera und Tik Tok werden unterdrückt, um zionistische Interessen zu beschwichtigen. Im aufstrebenden Zensur-Industriekomplex gibt es eine Armee bezahlter „Faktenprüfer“, die alles Peinliche bereinigen.
Aber der Rest der Welt, 89 % der Menschheit, ist trotz aller Zensur und aller Hasbara in der Lage zu sehen, was vor sich geht, und ihnen gefällt nicht, was sie sehen. Israels heuchlerische westliche Komplizen und Cheerleader werden wie nie zuvor geschmäht und verachtet.
Die Zionisten sind so arrogant und genießen so lange Straflosigkeit, dass sie sich selbst bei der Begehung von Gräueltaten filmen und diese ins Internet stellen, damit die ganze Welt sie sehen kann.
Ein zionistischer Soldat schießt vor den Augen ihrer fünf Kinder aus nächster Nähe auf eine Palästinenserin und tötet sie. Auf die Frage, warum er sie erschossen habe, grinst er nur und sagt, er „säubere“ die Gegend.
Zionistische Truppen filmen sich dabei, wie sie zerstörte Häuser plündern und zerstören, Wertgegenstände und Damenunterwäsche stehlen und ihre Notdurft über den Möbeln verrichten – ein beliebter zionistischer Parteitrick.
Sieben palästinensische Männer sammeln mit einem Pferdefuhrwerk die Leichen ermordeter Zivilisten zur Beerdigung ein. Ein zionistischer Schläger bombardiert die Party, tötet sie alle, lacht dann und sagt: „Schade um das Pferd.“
Zionistische Truppen filmen sich dabei, wie sie medizinische Betäubungsmittel aus Hilfslastwagen stehlen, während Kindern ohne Betäubung Gliedmaßen amputiert werden.
Tollwütige zionistische Siedler greifen sehr kleine Kinder an, um Hilfslastwagen anzugreifen, und ermutigen sie, Säcke mit Mehl und Reis aufzuschneiden und auf den Boden zu werfen.
Dies sind nur einige Beispiele von vielen Hunderten. Dies wird weder in der staatlich kontrollierten BBC noch in den übrigen lügenden westlichen Konzernmedien gezeigt, aber der Rest der Welt sieht dies und zieht die richtigen Schlussfolgerungen.
In der Tat! Und es ist ein seltener Moment in der Geschichte, in dem der Welt das Gesicht eines wahren und bewährten Psychopathen als das gezeigt wird, was er ist. Zionismus ist natürlich auch systematisierte Psychopathie.
Ich hasse es, ein Pessimist zu sein, aber manchmal ist es in Bezug auf Israel/USA tatsächlich ein Realist. Dies ist der wichtigste Teil des Artikels, leider erst sehr spät eingefügt:
„Der Antrag von Khan auf die Haftbefehle bedeutet nicht, dass sie erlassen wurden, eine Entscheidung, die von der Jury des ICC getroffen wird, die solche Entscheidungen für das Gericht überwacht.“
Es ist also im Grunde noch nichts wirklich Substanzielles passiert. Wie wir bei Biden, dem Fall Assange usw. tausende Male gesehen haben, sind Worte bedeutungslos, nur Taten zählen. Ich bin besonders zweifelhaft, wenn man bedenkt, dass es Khan ist, der das tut, und Clooney, nachdem sie monatelang geschwiegen hat, darin verwickelt ist. Möglicherweise enthielten sie ein rechtlich technisches „Out“. Nochmals – ich weiß nicht, ob ich hier Pessimist oder Realist bin, ich hoffe Ersteres. Ich schätze, wir werden sehen.
Es sollte für die USA und Israel unmöglich sein, den Vorwurf zu leugnen, dass Israel die Palästinenser aushungern lässt, wenn man bedenkt, dass die USA das Gefühl hatten, sie müssten einen schwimmenden Pier bauen, der von bewaffneten US-Soldaten geschützt wird, um Nachschub nach Gaza zu bringen. Wenn die Landübergänge offen wären, bräuchten sie den Seeweg nicht. Dann gibt es die Videoaufnahmen von den IDF-„Soldaten“, die Zivilisten erschießen, während sie auf die Essensausgaben zulaufen, und die Aufnahmen der tollwütigen illegalen Siedler, die Imbisswagen anhalten und Lebensmittelvorräte zerstören. Dies ist eine Gesellschaft, die unmenschlich, geistesgestört und verdorben ist, ganz zu schweigen von der Kriminalität. Israel ist ein Fluch für die menschliche Gesellschaft und wiederholt die Taktik, die die Nazis im Zweiten Weltkrieg gegenüber den Russen angewendet hatten, indem sie gefangene russische Soldaten verhungern ließen, anstatt sie zu ernähren.
Aus der Resolution 242 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, verabschiedet am 22. November 1967 hxxp://unscr.com/en/resolutions/242
„Seine anhaltende Besorgnis über die ernste Lage im Nahen Osten zum Ausdruck bringend,
Betont die Unzulässigkeit des Gebietserwerbs durch Krieg und die Notwendigkeit, sich für eine gerechte und gerechte Entwicklung einzusetzen
dauerhaften Frieden, in dem jeder Staat in der Region in Sicherheit leben kann,
Wir betonen ferner, dass alle Mitgliedstaaten die Charta der Vereinten Nationen akzeptiert haben
hat sich verpflichtet, im Einklang mit Artikel 2 der Charta zu handeln,
1. bekräftigt, dass die Erfüllung der Grundsätze der Charta die Schaffung eines gerechten und dauerhaften Friedens erfordert
im Nahen Osten, die die Anwendung beider folgender Grundsätze umfassen sollte:
(i) Abzug der israelischen Streitkräfte aus den im jüngsten Konflikt besetzten Gebieten;
(ii) Beendigung aller Ansprüche oder Kriegszustände sowie Respekt und Anerkennung der Souveränität.“
-
Gaza liegt nicht innerhalb der anerkannten Grenzen Israels und ist Teil der „im jüngsten Konflikt besetzten Gebiete“. Damit verstößt Israel (immer noch) gegen diese Resolution des UN-Sicherheitsrates, der laut UN-Charta alle Mitglieder Folge leisten müssen.
Israel besetzt immer noch illegal Gebiete. Israel befindet sich immer noch in einem Zustand der „Kriegsführung“ mit dem Libanon und Syrien. Ägypten beklagt, dass Israel sein Abkommen eklatant bricht. Israel besetzt immer noch das Territorium des Libanon und Syriens und scheint angesichts der Zahl der Explosionen durch amerikanische Sprengstoffe keinen Respekt vor deren Souveränität zu zeigen.
Es scheint, dass Israel auch in den nächsten Jahrtausenden immer noch gegen diese Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen verstößt. Aber wenn die Menschen, die illegal besetzt sind, sich all diese Jahre später dagegen wehren, gilt das als Kriegsverbrechen?
Offensichtlich sagt die „Welt“, dass die Insassen des größten Freiluftgefängnisses der Welt die Verurteilungen, die sie nie erhalten haben, und die Strafen, die ihnen nie auferlegt wurden, akzeptieren und ihre lebenslange Haftstrafe klaglos verbüßen müssen. Und natürlich lehren Sie ihre Kinder, dasselbe mit den lebenslangen Haftstrafen zu tun, die sie für das Verbrechen der Geburt erhalten haben. Bleiben Sie einfach noch 75 oder 100 Jahre still und zeigen Sie bitte keine Anzeichen von Einwänden und Widerstand, da dies Ihre (nicht vorhandene) Attraktivität beeinträchtigen könnte. Letztendlich werden wir Sie „normalisieren“, sodass Sie völlig nicht mehr existieren. Hab einfach Geduld.
„Sei einfach geduldig, ok?“ Aber wie viele Seelen werden in der Zwischenzeit sterben?
Oy wey! Es ist antisemitisch!! Es ist ein Euter-Shoa!!! Oy wey!!!!
Es spielt wahrscheinlich keine Rolle, da Genocide Joe zweifellos mit der Behörde dagegen vorgehen wird, die tatsächlich die Haftbefehle vorlegen muss.
Netanjahu und andere Zionisten stehen auf beiden Seiten des Völkermord-Arguments, je nachdem, ob sie es auf sich selbst oder auf die Palästinenser anwenden, und es ist ein eklatanter Widerspruch. Sie sagen, dass es noch lebende Palästinenser gibt, also sind nicht genug gestorben, sodass man es nicht als Völkermord bezeichnen kann, und behaupten dennoch, es sei ein Völkermord an den Juden im Zweiten Weltkrieg gewesen, als sie ihn nicht nur überlebten, sondern jetzt über die ganze Welt verstreut seien.
Wenn das, was die Nazis den Juden antaten, Völkermord war, dann ist das, was Israel den Palästinensern antut, Völkermord.
Das verändert sicherlich das Spiel. Unabhängig davon, ob dies einen direkten Einfluss auf die Aktionen Israels hat oder nicht, entzieht es den westlichen Nationen, die sich an der Unterstützung und Ermöglichung des Völkermords an Israel beteiligt haben, mit Sicherheit jegliche Deckung. Natürlich kann sich die Biden-Regierung auch dafür entscheiden, sie zu ignorieren, aber die blöden Ausreden, die sie bisher vorgebracht hat, fallen ins Wanken.
Ich denke, alle westlichen Mächte, einschließlich der USA und Deutschlands, stehen juristisch kurz davor, der Mittäterschaft am Völkermord beschuldigt zu werden. Was werden sie jetzt tun? Wenn sie beschließen, das Völkermordrecht auf die leichte Schulter zu nehmen. Sie isolieren sich einfach noch weiter von der Welt und, so hoffe ich, sind sie anfällig für Haftbefehle gegen sich selbst.
Auf jeden Fall sind die Biden-Administration und die Regierung, die ihr folgt, nun juristisch für ihre Taten verantwortlich, ungeachtet ihres unsinnigen humanitären PR-Prinzips. Wir werden sehen. Obwohl dies nur der Anfang ist, scheint sich die Welt unter unseren Füßen zu verändern. Und scheiß auf ihre auf internationalen Regeln (unseren Regeln, unseren Befehlen) basierende Ordnung.
Aus dem, was ich in den letzten 40 Jahren über den Nahen Osten gelesen habe, geht hervor, dass der wahre Grund, warum die USA Israel unterstützen, einfach darin besteht, dass sie eine Basis brauchen, von der aus sie die umliegenden arabischen Länder kontrollieren können. Daher die Gründung Israels durch die britischen und amerikanischen Imperialisten im Jahr 1948 mit Atomwaffen!
Unabhängig davon stimme ich mit den meisten Ihrer Aussagen überein und hoffe, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt ihre moralische und humanitäre Ausrichtung ändern und nicht einfach nur aus wirtschaftlichen Gründen den großen imperialistischen Ländern folgen.
Tony: Danke, ja. Das habe ich auch gesehen. Es scheint wieder einmal darum zu gehen, brutale Macht über Menschlichkeit zu stellen und dabei moralische Autorität zu opfern. Moralische Autorität ist echte Macht. Es ist auch die Macht zu erschaffen statt zu zerstören. Ich kann mich nicht daran erinnern, wann die USA das letzte Mal tatsächlich etwas geschaffen haben, aber ihre aktuellen Aktionen zur Unterstützung des israelischen Völkermords sind so ungeheuerlich, dass jetzt jegliche moralische Autorität verloren gegangen ist. Es kommt nicht zurück. Dies wird schnell auch für die Vasallenstaaten wahr, die ihm blind gefolgt sind.
Moralische Autorität kann schwach und schwach erscheinen, aber ohne sie können Sie nichts Wertvolles tun. Ein Imperium fällt durch seine eigenen Hände und der Abstieg des Westens wird sich von hier aus nur noch beschleunigen. Das ist eine Tragödie für alle, insbesondere für die Menschen. Vor allem westliche Staaten werden derzeit von den inkompetentesten und eigennützigsten Winzlingen geführt, die ich je gesehen habe. Und ich habe einige gesehen.
Nun, das sind gute Nachrichten, auch wenn es natürlich nicht mehr als der Beginn einer Reaktion sein kann. Internationale Gerichte, Staatenverbände und die Durchsetzung der Menschenrechte müssen außerhalb der Richtlinien der Vereinigten Staaten und der NATO handeln.
Möge das Imperium zerfallen.
Was ist mit den Haftbefehlen für unsere US-Präsidenten und all den Kriegen im Ausland? Stellvertreter, heimlich, angekündigt oder was auch immer ... wie bei dem, was in der Ukraine passiert, wurden Tausende junger Menschen getötet ... keine Rede von Verhandlungen ... Zusätzlich zum Nahen Osten ... sollte sich der IStGH auch anderswo umsehen ... einschließlich der Ereignisse in Afghanistan , Irak, Lateinamerika…
Vergewaltigung, Folter und grausame Behandlung der Hamas sind schon seit einiger Zeit umstritten. Auf welchen Beweisen stützen sich diese Anschuldigungen? Diese Entscheidung scheint von der Notwendigkeit beeinflusst zu sein, bei der Verfolgung von Netanyahu et al. unparteiisch zu wirken. Die Betonung der „gleichen Anwendung des Gesetzes“ erscheint eigenartig und unnötig und deutet auf eine übermäßig defensive Haltung des Gerichtshofs hin, obwohl israelische Verbrechen wiederholt und klar nachgewiesen wurden.
Genau meine Gedanken.
Ganz zu schweigen von der Bloßstellung der Anführer der Unterdrückten, während die Massaker nur zum Schein weitergehen. Möglicherweise hat sich der IStGH unwissentlich zum Komplizen gemacht.
Einem netteren Kerl könnte das nicht passieren – NICHT!
Hat der IStGH tatsächlich irgendwelche Befugnisse? Sollte NUR Netanjahu sein … die Palästinenser sind ein unterdrücktes Volk und kämpfen seit 79 Jahren gegen die Nakba …
Einzelne Regierungen können zustimmen, plus Sanktionen mit einstimmiger Zustimmung von 5 ständigen UN-Sicherheitsratsmitgliedern.
Zustimmen. Die Palästinenser haben das Recht, sich der Besatzung zu widersetzen. Die einzige Möglichkeit, der palästinensischen Gewalt ein Ende zu setzen, besteht darin, ihnen einen Staat zu geben, der die vollständige Kontrolle über ihr Schicksal hat. Solange sie unterdrückt werden, haben sie aufgrund des Völkerrechts und der Vernunft das uneingeschränkte Recht, mit allen Mitteln Widerstand zu leisten.
Die Anklage wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist viel realistischer und angemessener als die Behauptung eines Völkermords. Der letztgenannte Vorwurf kann sich im Laufe der Zeit zwar als wahr erweisen, lässt sich jedoch im Moment zu leicht widerlegen.
Die falsche Gleichsetzung bei der Anklage sowohl gegen Bibi als auch gegen die Hamas-Führer ist grotesk und widerlich. Riesenwitz.
Eine bedrängte, unterdrückte und seit 80 Jahren unter einer anhaltenden ethnischen Säuberung leidende Bevölkerung beschließt, sich endlich zu wehren und wird mit den sadistischen zionistischen Soziopathen in einen Topf geworfen.
Ja, Sie haben Recht, und ich sehe, dass ihnen Vergewaltigungen und Folter vorgeworfen werden. Es handelt sich in der Tat eher um eine falsche Äquivalenz, die liberale Zionisten wie Bernie Sanders wahrscheinlich glücklich machen wird. Was für Feiglinge.
Genau.
Zionisten auf Twitter sind überhaupt nicht glücklich, und die Empfänger von AIPAC+-Geldern sind es auch nicht. Andererseits sind professionelle Zionisten und ihre bezahlten Freunde nur glücklich, wenn sie sich gegenseitig loben und belohnen, sonst gibt es immer eine Krise, eine ungerechte Behandlung Israels usw.
Darüber hinaus zeigen die Fakten, dass Israel mehr Israelis ermordet hat als die Hamas. Israelische Hubschrauber bombardierten ihre eigenen Bürger in ihren Autos und verbrannten sie dann, ohne herauszufinden, wer sie waren.
Aber es ist großartig, dass Netanyahu offiziell zum Kriegsverbrecher erklärt wurde und vielleicht werden diese zionistischen Völkermordleugner endlich den Mund halten.
Außerdem gibt es im Westjordanland keine Hamas und auch gegen sie muss Anklage erhoben werden. Hat jemand den Artikel dazu in der NYT gesehen? Endlich.
All dies führt angesichts der von den USA bereitgestellten Munitionslieferungen zu der weiteren Frage der Mitschuld der USA.
Nachdem ich gerade die Antrittsrede von Präsident Joe Biden vor den Absolventen des Morehouse College am Sonntag gelesen hatte (danke an Heather Cox Richardson), überkam mich ein wunderbares Gefühl der Hoffnung. Die Rhetorik war wirklich inspirierend. Ich würde jedoch gerne sehen, dass CN oder jemand anderes eine Faktenprüfung dieser Rede durchführt. Ich habe den Eindruck, dass die Sachlage im Widerspruch zur Rhetorik steht, aber einige Aspekte müssen noch geklärt werden.
Hat Sie die Ansprache von Genocide Joe inspiriert? An College-Studenten? Mein Gott, wie naiv kann man sein? Dennoch möchten Sie, dass die Fakten überprüft werden. Warum? Was wäre der Sinn? Es war ein Haufen schlecht durchdachter, zynischer Lügen, das kann ich Ihnen garantieren. Ich denke, vielleicht verstehen Sie bis zu einem gewissen Grad, dass Biden ein kranker, dummer alter Lügner ist. Er hat sich nicht verändert; Tatsächlich ist er zu diesem Zeitpunkt trotz der zynischen Dummheit und Kriminalität sogar senil.
Hört hört!
Es gibt einen schmalen Grat zwischen den Auswirkungen von Trolling und Spott, daher würde ich Randal im Zweifelsfall den Vorzug geben. Für mich ist es ein Spott, „die Sachlage steht im Widerspruch zur Rhetorik“ ist eigentlich lustig. Zumindest für mich.
Folter, Vergewaltigung, grausame Behandlung, Missachtung der Menschenwürde und andere unmenschliche Handlungen im Kontext der Gefangenschaft? Was die Hamas betrifft, scheint es äußerst unklar zu sein, auf welcher Grundlage diese Behauptungen beruhen. Den Anschuldigungen wegen „Massenvergewaltigung“ mangelt es, sehr zum Leidwesen der NYT und anderer Unternehmenspublikationen, auch nur annähernd an unterstützenden Beweisen. Die einst von der Hamas festgehaltenen Geiseln, die sich öffentlich geäußert haben, berichteten von kaum Misshandlungen. In einem Fall fühlte sich eine israelische Frau dazu bewegt, einen Dankesbrief an ihre ehemaligen Häscher zu schreiben und ihre Dankbarkeit dafür zum Ausdruck zu bringen, dass sie ihrer fünfjährigen Tochter „das Gefühl gegeben haben, die Prinzessin von Gaza zu sein“. Im Gegensatz dazu verläuft für Israel alles positiv. Allerdings bleibt es angesichts der bekannten Korruption von Khan und des IStGH sowie des Einflusses der Vereinigten Staaten darauf fraglich, welche konkreten Auswirkungen die Vorwürfe gegen den Apartheidsstaat haben können. Schließlich erließ der Internationale Gerichtshof einen belanglosen Haftbefehl gegen Wladimir Putin, der sich auf fadenscheinige Behauptungen über die Entführung und den Missbrauch ukrainischer Kinder stützte, zweifellos auf amerikanischen Druck hin. Aber wie auch das Urteil des Internationalen Gerichtshofs schafft dies zumindest einen Präzedenzfall, der dazu beiträgt, die Glaubwürdigkeit der Verurteilung weltweit zu stärken.
Abgesehen von den ermahnenden Mauern, weil er mit ihm zusammenrempelt, ist Biden derselbe rassistische, moralisch bankrotte Mittelmäßigkeit, der er immer war.
Hast du die Adresse gelesen? Verstehen Sie, dass „einige Aspekte noch geklärt werden müssen“? Biden erleichtert das Lügen (wie bei Nordstream und der Präsentation seines Vertreters vor dem UN-Sicherheitsrat), aber er hat nicht gelogen, als er versprach, dass die Pipeline auf die eine oder andere Weise zu Ende gehen würde.
Beschimpfungen sind im Allgemeinen kein guter Weg zur Erleuchtung. Vielleicht könnten Sie den Vorwurf des „kranken, dummen alten Lügners“ untermauern, wenn Sie bedenken, dass es sich bei der Lüge traditionell um eine Aussage handelt, die der Lügner macht, obwohl er weiß, dass sie falsch ist, und mit der Absicht zu täuschen.
Nennen Sie mir einfach einen klaren Fall.
Wenn wir eine Wiederholung dessen bekommen, was bisher bereits in Gaza passiert ist, dann stimme ich Ihrem Einwand zu und gebe zu, dass ich naiv war.
„Die Pandemie hat euch so viel geraubt. Einige von Ihnen haben geliebte Menschen verloren – Mütter, Väter, Brüder, Schwestern –, die heute – heute – nicht hier sein können, um mit Ihnen zu feiern.“
-Joe Biden
Morehouse-Anfangsadresse
Die „Pandemie“ hat uns nicht so viel geraubt. Faucis Finanzierung der „Gain of Function“-Forschung (Waffenforschung) in Wuhan hat uns so viel geraubt. Zusammen mit Leuten wie Gates und Big Pharma.
„Wir stellen erschwingliches Hochgeschwindigkeitsinternet bereit, sodass kein Kind im Auto seiner Eltern sitzen oder seine Hausaufgaben auf einem Parkplatz vor McDonald's machen muss.“
-Ebenda
Derzeit liegen die durchschnittlichen Internetkosten zwischen 20 und 300 US-Dollar pro Monat. Das ist von Google. Der Durchschnitt dieser beiden Zahlen beträgt 160 US-Dollar pro Monat. Der Mindestlohn beträgt immer noch 7.25 $/Std. Der Mindestlohn mit Trinkgeld beträgt 2.13 $ pro Stunde. Personen unter 20 Jahren können Sie 4.25 $/Stunde zahlen. Ich musste zeitweise in meinem Leben für den Mindestlohn arbeiten. 40 Stunden der härtesten Arbeit, die Sie in Ihrem Leben leisten werden, bringen Ihnen 250 US-Dollar pro Woche ein. Die durchschnittliche Miete in den USA bei Apartments.com beträgt 1,713 $/Monat. Kostenloses Internet ist nicht erschwinglich.
„Anstatt Sie zu zwingen, zu beweisen, dass Sie zehnmal besser sind, brechen wir Türen auf, damit Sie hundertmal mehr Möglichkeiten haben: gut bezahlte Jobs, mit denen Sie in Ihrer Nachbarschaft eine Familie gründen können – (Applaus); Kapital für die Gründung kleiner Unternehmen und Kredite für den Kauf von Häusern; Krankenversicherung, verschreibungspflichtige Medikamente, erschwinglicherer und zugänglicherer Wohnraum.“
-Joe Biden
„Ökonomen von Goldman Sachs sagten im März letzten Jahres, dass durch den Aufstieg der generativen KI weltweit bis zu 300 Millionen Vollzeitarbeitsplätze verloren gehen könnten, wobei Angestellte wahrscheinlich am stärksten gefährdet seien.“
-Google
Als Erstes bei der Suche „Arbeitsplatzverlust durch KI“
„Das möchte ich ganz deutlich sagen. Ich unterstütze friedlichen, gewaltfreien Protest.“
-Joe Biden
Sie können im letzten Monat noch einmal auf diese Website zurückblicken und feststellen, dass das eine Lüge ist, und zwar um ein Vielfaches.
„Deshalb habe ich einen sofortigen Waffenstillstand gefordert – einen sofortigen Waffenstillstand, um die Kämpfe zu beenden.“
-Joe Biden
Durch Worte, nicht durch Taten, also eine Lüge. Doktrin ist das, was ein Politiker sagt, Politik ist das, was ein Politiker tut.
Vielen Dank für diese Kommentare.
„Aufruf zu einem sofortigen Waffenstillstand“ ist genau das, was im Lichte der Ereignisse interpretiert werden muss. Bisher also nicht gut.
Ich habe gerade Bidens Antrittsrede gelesen. Hat mich körperlich krank gemacht.
Lesen Sie die Geschichte von Heather Cox Richardson, die mir auch ein wenig mulmig wurde.
Ich habe einen Tweet von Max Blumenthal gefunden, der sie auslacht, weil sie öffentlich behauptet hat, die größte Geschichte der letzten 10 Jahre sei die Verbreitung russischer Desinformation. Sie ist also ein bezahltes Werkzeug des Establishments.
Von einer Mitschuld der USA kann keine Rede sein, darauf hat Max das Außenministerium vor vier Monaten hingewiesen, an dem Tag, als der IGH es für plausibel hielt, dass Israel einen Völkermord beging.
h**ps://www.youtube.com/watch?v=rmsAeJsPXK0
Und wer sich von dem inspirieren lässt, was heutzutage aus der Schublade eines Politikers kommt, muss schief betrachtet werden.
Offensichtlich NAZI-TAKTIK…
Ein erster Schritt auf einem langen, langen Weg zur Gerechtigkeit.
Ich möchte nicht allzu zynisch rüberkommen, aber ein Haftbefehl gegen Bibi führt absolut ins Leere. Er und Israel sind Teflon.
Das EINZIGE, worauf Tel Aviv reagieren oder reagieren wird oder das irgendeine erkennbare Auswirkung auf sein Verhalten haben wird, sind leider Gewalt und Gewalt. Die letzten über 75 Jahre hätten uns das alles lehren sollen.
Es könnte Auswirkungen auf den Waffenhandel, Studentenproteste usw. haben. Es könnte einen Teil der Glaubwürdigkeit des IStGH nach dem Fiasko wiederherstellen, einen Haftbefehl wegen der Evakuierung von Kindern aus einem Kriegsgebiet zu erlassen.
Martin, lasst uns hoffen. Und bleiben Sie dem Ideal treu, wenn es sich nicht vollständig in der gewünschten und idealsten Weise verwirklicht.
Niemand hat physische Angst vor der IDF oder den Israelis, aber der Einsatz amerikanischer Waffen durch die Luftwaffe scheint das Spiel zu verändern. Der amerikanische Steuerzahler ist also von entscheidender Bedeutung für den Fortbestand dieses abscheulichen Gebildes.
Alles wahr. Es ist besonders zynisch, Hamas-Führern dieselben Verbrechen vorzuwerfen.
Die genaue Benennung dessen, was ist – Netanyahu als Urheber von Kriegsverbrechen – setzt kreative Energie frei. Denn es bringt eine Realität in Worte, die diejenigen von uns widerspiegelt, die mit Augen zum Sehen und Ohren zum Hören seit Monaten sehen, hören und wissen. Es zieht eine Linie. So wie eine Schwelle eine Realität von einer anderen unterscheidet. Es hinterlässt ein krasses Loch in der Struktur der Verleugnung. Die vereinte Energie von uns allen, die solche Verbrechen namens vorsätzliches Aushungern sehen und benennen, ist heute und morgen mächtig. Ab hier werden sich die Leugner, die protestieren, einfach in eine Lüge vertiefen, die zu groß ist, als dass irgendjemand sie leugnen könnte. Wie ermutigend, ein Urteil zu hören, das so viel Gerechtigkeitspotenzial in sich birgt. Viele stehen immer noch fest auf dem Boden der Tatsachen und stehen für das Beste in der Menschheit ein.