Wie konnten sich die Vietnamesen in diesem welthistorischen Moment durchsetzen? TSeine Antworten werfen Licht auf die Welt, die wir jetzt vor unseren Fenstern sehen.
Diorama von Bauern, die den Kampf unterstützen, im Siegesmuseum Dien Bien Phu in Vietnam. (Adam Jones, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
I Ich hatte neulich die heilsamste E-Mail, einen belebenden Aufschwung inmitten dieser dunkelsten Tage der Menschheit, sicherlich im Gedächtnis aller Lebenden. Es war von George Burchett, ein australischer Maler, der in Hanoi, seiner Geburtsstadt, lebt.
George wurde in Hanoi geboren, weil er der Nachkomme von Wilfred Burchett ist, einem der ganz Großen unter den Korrespondenten des 20. Jahrhunderts. Wilfred wird für viele Dinge gefeiert, unter anderem für seine Berichterstattung über die antiimperialistischen Kriege Vietnams, von denen es zwei im Norden gibt.
Und George wollte diejenigen daran erinnern, die seinen privat verteilten Newsletter erhalten: Volksinformationsbüro, dass es an der Zeit ist, den 70. Jahrestag des Sieges der Viêt Minh, der revolutionären Bewegung von Ho Chi Minh, über die Franzosen in Ðiên Biên Phú zu begehen, einem Tal im abgelegenen Hochland nahe der laotischen Grenze im Nordwesten Vietnams.
Die Schlacht von Ðiên Biên Phú dauerte 55 Tage, vom 13. März bis zum 7. Mai 1954. Zwei Monate nach der katastrophalen Niederlage der Franzosen unterzeichneten sie das Genfer Abkommen, in dem sie sich bereit erklärten, alle Streitkräfte nicht nur aus Vietnam, sondern auch aus Kambodscha und Laos abzuziehen , Frankreichs andere Kolonialbesitzungen in Indochina.
Der Viêt-Minh-Sieg bei Ðiên Biên Phú schreibt fesselnde Geschichte. John Prados, ein kürzlich verstorbener Freund, hat mein Lieblingsbuch unter den vielen Büchern zu diesem Thema geschrieben. Als die Franzosen verzweifelt wurden, erzählte er Der Himmel würde fallen (Dial, 1983) plante die Eisenhower-Regierung, gegen die Viêt Minh einzugreifen – Pläne, die den zweiten Einsatz von Atombomben durch Amerika beinhalteten.
Eisenhower, die Dulles-Brüder (John Foster von State, Allen von der CIA) und andere kamen nie über eine umfangreiche, aber verdeckte Operation hinaus, bevor die französischen Streitkräfte unter Christian de Castries untergingen. Aber wir finden in Prados' Buch eine Andeutung des Wahnsinns und der Wahnvorstellungen, die den Zweiten Indochina-Krieg auslösten und ihn um 21 Jahre verlängerten.
Washingtons politische Cliquen, ganz zu schweigen von nachweislich Paranoiden wie den Dulles-Brüdern, sind unfähig, aus irgendetwas etwas zu lernen, so gefangen sind sie in der exzeptionalistischen Ideologie unserer Republik. Die Bilanz der amerikanischen Außenpolitik nach Vietnam zeigt dies nur allzu deutlich.
Aber es gibt Lehren, die der Rest von uns aus dem vietnamesischen Triumph bei Ðiên Biên Phú und seiner Niederlage gegen die Amerikaner in den darauffolgenden zwei Jahrzehnten und einem Kriegsjahr ziehen kann. Lassen wir uns diese nicht entgehen, denn sie werfen ein Licht auf die Welt, die wir aus unseren Fenstern sehen, und auf die Art und Weise, wie wir darauf reagieren sollten.
Strategisches Genie
Vietminh-Truppen hissen am 7. Mai 1954 ihre Flagge über dem eroberten französischen Hauptquartier in Dien Bien Phu. (Vietnamische Volksarmee – Wikimedia Commons, Public Domain)
General Võ Nguyên Giáp erwies sich als strategisches Genie, als er die Viêt-Minh-Streitkräfte zum Sieg bei Ðiên Biên Phú führte. Bekanntermaßen umzingelte er die Franzosen von den Hügeln aus, die die Garnison von de Castries umschlossen, und nutzte Guerillataktiken, indem er schwere Artillerie, die sorgfältig auf maximale Wirkung ausgelegt war, in einem ausgeklügelten Tunnelsystem einsetzte, um französischen Bombardierungen zu entgehen.
Wie in den Geschichten erzählt wird, mussten Männer und Frauen in Hos revolutionärer Bewegung Giáps schwere Geschütze zerlegen, um sie zu Fuß und mit dem Fahrrad Stück für Stück in die Berge rund um die Franzosen zu transportieren, wo sie wieder zusammengebaut und in Dienst gestellt wurden . Giáp zerstörte die Landebahn von de Castries und verkleinerte mit heftigen Bodenkämpfen den französischen Umkreis stetig, bis die Kämpfe blutig nahten.
Die Viêt Minh hatten in weniger als zwei Monaten 12,000 überlebende französische Truppen besiegt und gefangen genommen. Giáp hatte kein einziges Artilleriegeschütz verloren. Die Franzosen saßen am 8. Mai in Genf am Tisch, einen Tag nach der Kapitulation von de Castries. Einen Monat später stürzte die französische Regierung.
Thomas Meaney, in einem kurzen, aber sehr guten Stück im Neue linke Rezensionen Der Sidecar-Abschnitt beschrieb Ðiên Biên Phú als „das Stalingrad der Entkolonialisierung“. Aus historischer Sicht wird es nicht viel prägnanter: Ðiên Biên Phú zählt zu den ersten entscheidenden Triumphen des Nicht-Westens gegen die Aggressionen der imperialen Mächte in der sogenannten „Ära der Unabhängigkeit“.
Wie konnten sich die Vietnamesen in diesem welthistorischen Moment durchsetzen? Darin liegt eine Lektion, die es wert ist, gelernt zu werden.
Meaney, ein Fellow der Max-Planck-Gesellschaft in Göttingen, Deutschland, weist darauf hin, dass Vietnams Jubiläumsfeierlichkeiten anlässlich seines Sieges letzte Woche eine Nachstellung der Schlacht in voller Montur beinhalteten, bei der die Bauern und Mannschaftssoldaten, die die ganze Artillerie in die Berge transportierten, dabei waren prominent geehrt. Warum? Was salutierten die Vietnamesen?
Wie Meaney richtig erklärt, waren die Nachschublinien für General Giáp möglich, weil Ho bis 1954 eine gemeinsame Identität unter den Vietnamesen geschaffen hatte, eine gemeinsame Anerkennung und Absicht, die eine nationale Mobilisierung gegen die Franzosen ermöglichte. Das war Hos unabdingbare Voraussetzung.
Võ Nguyên Giáp und Ho Chi Minh im Jahr 1945. (AP-Foto, Wikimedia Commons, Public Domain)
„Was müssen wir tun, um ein Ðiên Biên Phú zu verwirklichen“, fragte sich Frantz Fanon bei seiner Veröffentlichung Das Elende der Erde Sieben Jahre später. Die Antwort, die diejenigen interessieren dürfte, die aus Geschichte und Erfahrung lernen möchten, liegt bei den Bauern und Trägern. Sie hatten ein gemeinsames Bewusstsein, ein Bewusstsein dafür, wer sie waren, welche Umstände sie hatten und was sie in Bezug auf ihre Umstände tun mussten. Dadurch konnten sie handeln.
Und das wiederum meine ich mit einer Lektion, die es wert ist, gelernt zu werden.
Pauschale Gleichgültigkeit gegenüber Völkermord
Wenn man Tag für Tag mit Menschen über den israelisch-amerikanischen Völkermord in Gaza spricht, wird einem klar, dass diese obszöne Krise den Gegnern eine sehr rohe Realität aufgedrängt hat, vor der die meisten von uns eher zurückschrecken .
Alle Institutionen, über die die Bürger des Westens ihre Vorlieben und Forderungen zum Ausdruck bringen sollen, sind kaputt. Unter denjenigen, die angeblich die westlichen Demokratien anführen, herrscht eine völlige Gleichgültigkeit gegenüber denjenigen, die Einwände gegen einen Völkermord erheben, dessen Zeuge sie täglich in Echtzeit werden.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Frühling Kapitalisieren Fahrt!
Das ist unser gemeinsamer Umstand. Wenn wir nicht in funktionierenden Demokratien leben, wie die Unterstützung des Westens für die Apartheid in Israel deutlich macht, werden die Menschen nur dann wissen, welche Berge sie erklimmen müssen und was sie müssen, wenn wir ein gemeinsames Bewusstsein für diese Realität entwickeln – ohne mit der Wimper zu zucken mit sich führen.
George Burchett, der über mehrere Jahre hinweg viel Zeit damit verbracht hat, die Arbeit seines Vaters zu archivieren, schickte die schönsten Fotos von Wilfred in die USA Volksinformationsbüro Mailing zum Ðiên Biên Phú-Jubiläum.
Da war Wilfred, in Sandalen und einem Tropenhelm, der in Hos Dschungelhauptquartier in der Provinz Thai Nguyen an einem Stück arbeitete. Am Stück veröffentlicht in Vietnam+Auf einer Website aus Hanoi sieht man, wie Wilfred beim Tee mit Ho über etwas spricht, das für mich – ich könnte mich irren – wie das bescheidene Haus aussieht, das Ho hinter dem grandiosen Palast gebaut hat, in dem der Kolonialgouverneur gelebt hatte.
[Sehen: Drei außergewöhnliche australische Journalisten: Burchett, Pilger und Assange]
Die beiden Reporter Phan Hong Nhung und Pham Thu Huong, die George interviewten, bemerkten „den Geist der Solidarität, der Eigenständigkeit und der großartigen Führung“ im Ausland im Vietnam von 1954. Ich muss sagen, dass dies hart ankam, ohne dass alle drei Punkte zutrafen Die meisten Amerikaner scheinen heute.
Aber George schickte in seinem PIB-Schreiben noch etwas anderes, das eine weitere Lektion enthält.
Es handelt sich um eine digitalisierte Kopie eines von Wilfred am 30. März 1954 eingereichten Artikels mit der Überschrift „Eine große Katastrophe für die französische Armee“. Zu diesem Zeitpunkt war Wilfred mit der Mainstream-Presse fertig. Dies war seine erste Datei aus Vietnam für Der tägliche Arbeiter, die Briten täglich und markierte, wenn ich das Recht habe, seinen Einzug in die unabhängigen Medien.
„Die Aktion, die jetzt in Ðiên Biên Phú stattfindet, ist der tragischste Misserfolg französischer Waffen im gesamten katastrophalen Fiasko des Navarra-Plans zur Zerschlagung des vietnamesischen Volkes“, heißt es in seinem Leitartikel. „Zu den schweren Verlusten an Arbeitskräften kommt noch die Zerstörung der französischen Luftwaffe hinzu, was diese Schlacht für die Franzosen zu einer der kostspieligsten des gesamten ‚schmutzigen Krieges‘ macht.“
Französische Truppen suchen Schutz in Schützengräben Ðiên Biên Phú. (Stanley Karnow: Vietnam: A History, The Viking Press, New York 1983, Wikimedia Commons, Public Domain)
So etwas würde man hier nicht lesen Die Times of London or Der tägliche Express, für die Burchett bereits Ende März 1954 einen Antrag gestellt hatte.
Die Schlacht von Ðiên Biên Phú hatte erst zwei Wochen zuvor begonnen. Burchetts Referenz handelt von Henri Navarre, einem Berufssoldaten, der ein Jahr zuvor aus Paris geschickt wurde, um die vietnamesische Befreiungsbewegung zu unterwerfen.
Arbeiten von der „anderen Seite“
Ich sehe eine weitere Lektion in Wilfred Burchetts Akten aus Nordvietnam, beginnend im Jahr 1954 und bis zum Sieg im Jahr 1975. Es ist die Ehre und der Wert, von „der anderen Seite“ aus zu arbeiten, und der Unterschied, den dies in der Formation bewirken kann dieses motivierenden, mobilisierenden Bewusstseins, das ich zuvor bei Menschen erwähnt habe, die sonst zum stillen Schweigen propagiert werden.
Burchetts Berichte aus dem Norden sind genau ein typisches Beispiel. Wie jeder weiß, der die Vietnam-Jahre miterlebt hat, war Wilfreds Arbeit für den Zusammenhalt und die Entschlossenheit der Antikriegsbewegung von entscheidender Bedeutung, insbesondere, aber nicht nur, in den USA. Die Lektion hier ist, dass unabhängige Medien – Printmedien, Webcasts, Podcasts, Videos, Audiodateien, All dies ist ebenso wichtig für ein fundiertes Verständnis der Ereignisse unserer Zeit.
(Offenlegung an dieser Stelle. Ich hatte das Glück, Mitte der 1970er Jahre mit Wilfred zusammenzuarbeiten, Diktate entgegenzunehmen und einige seiner Akten zu bearbeiten, als der Vietnamkrieg zu Ende ging. Ich habe diese Beziehung ausführlich beschrieben Journalisten und ihre Schatten, Clarity Press erschien letzten Herbst.)
Am vergangenen Wochenende Der Floutist, der Substack-Newsletter, den ich veröffentliche und mitherausgebere, veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Report from Donbas“, geschrieben von einem renommierten Schweizer Journalisten namens Guy Mettan. Es basiert auf einer Tour, die Mettan letzten Monat durch die beiden Donbas-Republiken Donezk und Lugansk unternommen hat, die vor zwei Jahren im September dieses Jahres in Referenden für den Beitritt zur Russischen Föderation gestimmt haben.
Mettans Bericht zeigt uns einen Ort und ein Volk, das wir nicht sehen sollten, so wie Burchett in diesem Frühjahr vor 70 Jahren damit begann. Mettans Stück, eine weitere Reportage von „der anderen Seite“, öffnete mir bereits beim Schneiden große Augen. Und es ist genau ein weiteres typisches Beispiel.
Patrick Lawrence, seit vielen Jahren Korrespondent im Ausland, hauptsächlich für Die International Herald Tribune, ist Kolumnist, Essayist, Dozent und Autor, zuletzt von Journalisten und ihre Schatten, verfügbar von Clarity Press or über Amazon. Andere Bücher umfassen Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Sein Twitter-Account @thefloutist wurde dauerhaft zensiert.
AN MEINE LESER. Unabhängige Publikationen und diejenigen, die für sie schreiben, erreichen gleichzeitig einen schwierigen und vielversprechenden Moment. Einerseits übernehmen wir angesichts der zunehmenden Missachtung der Mainstream-Medien eine immer größere Verantwortung. Andererseits haben wir kein nachhaltiges Einnahmemodell gefunden und müssen uns daher direkt an unsere Leser wenden, um Unterstützung zu erhalten. Ich setze mich für die Dauer des unabhängigen Journalismus ein: Ich sehe keine andere Zukunft für die amerikanischen Medien. Aber der Weg wird steiler und ich brauche deine Hilfe. Das wird jetzt dringender. In Anerkennung des Engagements für unabhängigen Journalismus abonnieren Sie bitte The Floutist oder über meine Patreon Konto.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Frühling Kapitalisieren Fahrt!
Klarstellung für die meisten Leser.
PAVN, besser bekannt als NVA (Nordvietnamesische Armee), waren/sind reguläre Armeesoldaten, keine Guerillas wie die VC (Vietcong).
Ein großartiges Buch (166 Seiten) aus dieser Zeit ist auch: A Bitter Heritage mit dem Untertitel: French Indochina from 1941-1966 vom Historiker Arthur Schlesinger.
Das ist in Vietnam passiert. Die Zerstörung eines ganzen Landes, das dann Anfang der 1990er Jahre „privatisiert“ wurde:
Der militärisch-industrielle Komplex der westlichen Zivilisation gewinnt immer, egal auf welcher Seite er steht, die Menschen auf der ganzen Welt und unschuldige Frauen und Kinder nicht so sehr. Profiteure stürzen sich auf den Schaden und nutzen ihn aus.
hxxps://www.globalresearch.ca/who-won-the-vietnam-war-2/172?utm_source=substack&utm_medium=email
Vielen Dank an Patrick Lawrence für einen sehr bewegenden Bericht über die Zerstörung der französischen Armee und den Mut und das Engagement der Vietminh und der vietnamesischen Bauern. Sie kämpften für ihr Land gegen die Franzosen und die USA.
Ich habe das französische Debakel in der Presse aus der Ferne in den USA miterlebt, wurde dann aber Teil des LBJ-Debakels mit dem obszönen Krieg der USA.
Rückblickend und in die Zukunft habe ich keine Hoffnung, dass die USA als Unternehmen jemals zu einer verantwortungsvollen und humanitären Regierung werden werden, so wie sie ein sehr kriegstreibendes Unternehmen war und ist.
Wie viele Kriege haben die USA angezettelt, deren Ergebnis Millionen und Abermillionen von Todesfällen unschuldiger Zivilisten, die Zerstörung von Nationen und Kosten in Höhe von Billionen Dollar waren?
Der Autor bezieht sich durchaus treffend auf „den israelisch-amerikanischen Völkermord in Gaza“, anstatt Joes feige Ehrerbietung gegenüber den mörderischen Kriegsverbrechern Israels zu vertuschen, nur weil einfaches Betrügen möglicherweise nicht ausreicht, um ihn zu fassen Diesmal wurde er wieder zum US-Präsidenten gewählt – obwohl ich vermute, dass Joe nicht mehr die geistige Schärfe hat, um zu erkennen, dass seine angeheuerten Betrüger und banalen Lügen längst den größten Teil ihrer Wirksamkeit verloren haben.
Tatsache ist, dass sich Russland nicht einfach in einem unprovozierten Krieg mit der Ukraine befindet, sondern sich vielmehr in einem existenziellen Kampf befindet, der vor allem von Washington und seiner Gruppe unterwürfiger Nato-Vasallen heimgesucht wird, wie es seit mindestens einem Dutzend Jahren tatsächlich der Fall ist. Das Gleiche gilt für den Flächenbrand, dem die Palästinenser mittlerweile über ganze Jahrzehnte und Generationen hinweg ausgesetzt waren, nicht nur gegen die Israelis, sondern gegen die gesamte Kriegsmaschinerie der Vereinigten Staaten, einschließlich des gesamten Spektrums wirtschaftlicher, diplomatischer, propagandistischer und industrieller Art des Hegemons , technologische und kinetische Kriegswerkzeuge.
Zumindest scheint Russland in der Lage zu sein, auf Augenhöhe gegen den gesamten Westen zu kämpfen, den die USA gegen es mobilisiert haben. Die Palästinenser sehen sich mit der vereinten Macht dieses Molochs (der sich nur als „Lil' Ol' Mom & Pop Israel“ verkleidet) konfrontiert, der sich auf ein verbliebenes Fragment des Relikts Palästina konzentriert, das etwa die gleiche Größe und die gleichen Fähigkeiten wie ein einzelner ländlicher Bezirk in Wyoming oder im Westen hat Virginia und die „echten amerikanischen“ Drama-Queens wie Lindsey Graham pissen und stöhnen, dass wir sie nicht noch härter verprügeln! In Lindseys Universum muss eine Abtreibung, um das Leben einer schwangeren Mutter zu retten, kraft Gesetzes gestoppt werden, doch die Fragmentierung eines sich entwickelnden Fötus im Mutterleib durch Maschinengewehrfeuer erhält eine Sondergenehmigung des christlichen Gottes.
Brutale Wahrheit! Danke!
Ja, die Eisenhower-Regierung hat den Einsatz von Atomwaffen in Dien Bien Phu in Betracht gezogen
Dies sollte uns alle an die dringende Notwendigkeit erinnern, Atomwaffen abzuschaffen.
Um eine Niederlage abzuwenden, bat die französische Regierung die USA um Hilfe. Daraufhin entwarf das Pentagon einen Plan, der als Operation Vulture bekannt wurde. Dieser sah einen Angriff mit 60 B29 und anschließend den Abwurf von drei Atombomben vor.
Mit Ausnahme von General Matthew Ridgeway unterstützten alle Generalstabschefs den Plan.
Außenminister John Foster Dulles, Vizepräsident Nixon und der Vorsitzende des Senats Lyndon Johnson unterstützten den Plan.
Anschließend wurden Dulles und Admiral Radford von Präsident Eisenhower nach London und Paris geschickt, wo die Pläne von den jeweiligen Premierministern abgelehnt wurden.
Und so wurde der Plan aufgegeben. Doch das Glück währt nicht ewig. Daher die Notwendigkeit, Atomwaffen abzuschaffen.
Vielen Dank an Patrick und auch an George Burchett. Ich erinnere mich gut an Wilfrid Burchett und seine wunderbare Arbeit, aber auch an die Art und Weise, wie die australische Regierung ihn behandelte. Es scheint, dass der Westen aus seinen großen Fehlern und der Zerstörung von „Feinden“ nicht lernt und wir sehen Vietnam trotz unserer Bemühungen als souveränes und erfolgreiches Land!!
In der Tat ein Gigant des echten Journalismus.
Seit seiner (verbotenen) Einreise nach Hirosima, wo er über den Holocaust berichtete, wurde er zu einer gejagten Spezies. Er kam auf die „Abschussliste“, als er den Einsatz biologischer Waffen (Pestbakterien) durch die USA in Korea offenlegte. Seine unabhängige Berichterstattung von der anderen Seite verursachte dies Die so genannte herrschende Weltordnung“ brachte endlose Verlegenheit und provozierte Wut.
Er wurde gnadenlos verfolgt und überlebte zweifellos größtenteils dank der Hilfe von Onkel Ho und seinen Freunden in Vietnam.
Sein Erbe lebt weiter.
Wilfred Burchett berichtete für die französische kommunistische Zeitung Ce Soir von 1950 bis 53 auf nordkoreanischer/chinesischer Seite über den Koreakrieg. Er interviewte 1952 ausführlich vier gefangene amerikanische Piloten, die gestanden hatten, in Nordkorea und China biologische Kriegsbomben abgeworfen zu haben. Später gab Burchett meinem Vater, John W. Powell, dem Herausgeber der China Weekly Review, ein Interview, in dem er erklärte, dass sich die Piloten von ihren Offizieren betrogen fühlten, die sie gezwungen hatten, die BW-Missionen zu fliegen. Diese Geschichte wird in „The Secret Ugly: The Hidden History of US Germ War in Korea“ von Thomas Powell erzählt.
Burchett veröffentlichte später Berichte im National Guardian, der in New York ansässigen unabhängigen Wochenzeitung
1948 von den professionellen Journalisten James Aronson, Cedric Belfrage und John T. McManus gegründet.
Wikipedia sagt, dass er 1962 in Vietnam mit dem Schreiben begann, aber Patricks Geschichte lässt darauf schließen, dass dies viel früher geschah.
(Vielleicht war es erst 1962 für den National Guardian erhältlich.)
Vielen Dank, dass Sie mir die Arbeit von Guy Mettan vorgestellt haben. Ich teile es zusammen mit Ihrem Bericht hier in großem Umfang.
Die Einschätzung der vietnamesischen Realität durch den Westen war für sie offensichtlich irrelevant.
Sie hatten das Gefühl, eine Gelegenheit zu haben, etwas in ihrem Interesse zu erreichen, und Vietnam bot dafür einen geeigneten Rahmen. Und wenn daraus später etwas wurde, bei dem mehr Bomben eingesetzt wurden als im Zweiten Weltkrieg, war das auch irrelevant.
Das habe ich Ende der 1960er Jahre gelernt, als ich dort im Rahmen eines von der Agentur für internationale Entwicklung finanzierten Programms war, bei dem ich Vietnamesisch lernte und an der Schule des Phu Tho Technical Engineering Institute in der Nähe des Flugplatzes Tan Son Nhut in Saigon unterrichtete.
USA Das Töten aller dort wurde zu einer Notwendigkeit, weil das Misstrauen weit verbreitet war und die Vietnamesen massenhaft nicht bereit waren, unseren Kampf zu führen.
Am Ende der Zeit sagten 18 von 20 Menschen, die dorthin geschickt wurden, Ende 1967: „Packen Sie ein und gehen Sie jetzt.“
Es gibt mittlerweile Ähnlichkeiten mit dem heutigen Krieg in der Ukraine.
Gut gemacht, Herr Lawrence. Was für eine Freude zu lesen.
Ihr Standpunkt zum gemeinsamen Verständnis ist gut dargelegt. Studenten auf der ganzen Welt zeigen Verständnis, und ihre Mediengewohnheiten liegen außerhalb der alten Veröffentlichungen (obwohl sie teilweise immer noch eingeschränkt sind, daher die TikTok-Idiotie).
Die Reaktion der USA auf ihre Proteste an und von den Universitäten liefert zwei Erkenntnisse. Die staatlichen Strafverfolgungsbehörden sind gerne an politischer Repression beteiligt, was keine allzu neue Nachricht ist. Die Institutionen selbst werden vom/mit dem zionistischen Projekt investiert, was das wichtigste Geschenk darstellt. Universitäten sind ein erstklassiger Ort für die Kontrolle von Gedanken, aber ohne die Kontrolle von Medienkanälen oder -gewohnheiten reichen sie nicht aus.
Von da an wiederholt sich seine Geschichte. Unkontrollierte Medien berichten über die Repression, andere erfahren davon und die Mitschuld an der politischen Repression wird noch offensichtlicher. Die letzte Lektion ist, dass die meisten Politiker und Administratoren dumm sind, was wiederum keine allzu neue Nachricht ist.
PS: Es ist immer eine Freude, Wilfred Burchetts Namen in einer Geschichte zu sehen.
Toller Kommentar. Ich stimme zu.